农业综合开发投入与农业机械化关系的实证研究.doc

农业综合开发投入与农业机械化关系的实证研究 张跃强1，陈池波1，许锦鹏2 （1.中南财经政法大学工商管理学院，武汉；2.武汉市第二中学，武汉430010） 摘要：农业综合开发投入作为国家支持农业科技创新的一项重要举措，对农业机械化水平有重要影响。基于年全国农业综合开发资金投入和农业机械总动力的数据，利用现代计量经济学中的因果检验、检验以及协整检验方法，并通过建立线性回归模型，研究结果表明农业综合开发总投入与农业机械化水平之间存在正向拉动关系。其中，财政支农资金投入、自筹资金对农业机械化水平有着显著的正向拉动作用，而银行贷款对农业机械化水平没有显著的影响。因此，应通过继续加大财政支农的力度和资金投入、积极通过有效措施促进农民增加收入、完善优化农业综合开发总投入的结构等方面的政策建议，促进农业机械化水平的稳步提升。 关键词：农业综合开发投入；农业机械化；农业机械总动力 ：A：0439114（15）040993-04 DOI:10.14088/j.ki.issn0439-8114.xx.04.058 ： 基金项目：中南财经政法大学年度“研究生创新教育计划”立项课题（） 作者简介：张跃强（），男，湖北黄冈人，在读博士研究生，研究方向为农业经济，（电话）（电子信箱）。 年“中央一号文件”旨在加快推进农业现代化的进程和水平，而农业机械化水平是农业现代化的重要标志。改革开放以来，随着国家强农支农惠农力度的不断加大，中国农业综合开发投入逐年增加，这极大地改善了农业生产经营条件，扩大了农业机械总动力的规模，确保了农业劳动生产率的提高，为农民增收奠定了基础。那么，农业综合开发资金总投入对促进农业机械化的效应究竟如何？各类渠道的农业综合开发投入资金（中央财政资金、地方财政配套资金、银行贷款、自筹资金）促进农业机械化的效应又怎样呢？已有的研究文献大多局限于探讨不同类型的农业综合开发项目与农业机械化之间的关系，特别是农业产业化经营项目对农业机械化的影响，而鲜有文献从总投入及投入构成上分析农业综合开发与农业机械化之间的关系。本研究试图通过实施因果检验、检验，并在此基础上利用协整检验方法，进而构建线性回归模型，实证分析农业综合开发项目的总投入、各类投入对农业机械化的影响，最后提出有针对性的政策建议。 数据与描述性分析 数据与处理 本研究的数据历年的中国财政年鉴中农业综合开发资金投入的数据和中国农村统计年鉴中农业机械总动力的数据。 根据中国财政年鉴的统计口径，农业综合开发资金总投入由财政资金投入、银行贷款、自筹资金三部分组成。其中，财政资金包括中央财政资金和地方财政配套资金。本研究选取了年上述各经济变量的年度数据以及农业机械总动力的年度数据。为分析问题方便，用代表农业综合开发资金总投入，代表财政资金投入，数额等于中央财政资金投入和地方财政配套资金投入之和，代表银行贷款，代表自筹资金，代表农业机械总动力，而农业机械总动力是代表农业机械化水平的。 由于价格因素对农业综合开发资金投入的影响较大，因此本研究对数据进行了有效处理以剔除价格因素的影响。由于数据的自然对数变换不仅不会改变原变量之间的关系，而且还能使其趋势线性化，同时消除时间序列中存在的异方差，所以对、以及分别取自然对数，取对数后的新变量分别用（）、（）、（）、（）以及（）来表示。 描述性分析 农业综合开发资金投入作为国家支持农业发展的一项重要举措，对提高农业机械化水平、增加农民收入有重要作用，。伴随着国家农业政策强有力的指导和农业综合开发资金的逐步实施到位，截至年底，农业综合开发资金投入的力度一直在大幅提升。 从图可见，我国农业综合开发资金总投入呈逐年增长态势，年达到亿元，是年投入量的倍之多，年平均增长率达。从资金投入组成来看，财政资金投入占资金总投入的比重最大，年该比重达到，且财政资金投入也呈逐年增长态势，年平均增长率高达。其次是自筹资金，尽管年资金投入比年有所减少，但占资金总投入的比重仍达到，表明该部分资金投入对资金总投入的影响也不容小觑。银行贷款比重相对较小，年投入额仅占资金总投入的。 从农业机械总动力的走势图来看，年间，农业机械总动力呈逐年增长趋势，年达到亿，是年的倍，年平均增长率达到。农业机械总动力的持续增加充分证明国家对发展农村经济、改善农业生产条件所采取的有力措施。但是，影响农业机械化水平的因素有很多，农业综合开发资金投入是否对农业机械化水平提高有影响，以及各类资金投入对农业机械化水平影响程度的大小，还需做进一步的研究。本研究通过分析农业综合开发资金投入对农业机械化水平的影响程度，以期在农业综合开发投入资金方面找到有利于加快农业机械化进程、实现农业现代化的有效措施。 格兰杰（Granger）因果关系检验 为更清晰地分析农业机械化和农业综合开发各项资金投入之间的关系，将农业机械化水平用农业机械总动力来代表，定义为，作为被解释变量，将农业综合开发总投入定义为，财政资金投入定义为，银行贷款定义为，自筹资金定义为。首先将、分别与做格兰杰检验以找出农业机械化与农业综合开发资金投入之间的因果关系，再选择解释变量，分析农业综合开发投入资金的增加对农业机械化的影响。 根据现代计量经济学的要求，在对时间序列数据做格兰杰检验之前，往往需要对原始数据先取对数，因此分别用（）、（）、（）、（）同（）进行格兰杰因果检验。检验结果如表所示。 从表可以看出，在显著性水平为的情况下，（）是（）的原因，同时（）也是（）的原因，这表明农业综合开发总投入与农业机械化水平之间互为因果关系；（）是（）的原因，同时（）也是（）的原因，这表明财政资金投入与农业机械化水平之间也是互为因果关系；（）不是（）的原因，但（）是（）的原因，这说明农业机械化水平不是银行贷款的原因，但银行贷款是农业机械化水平的原因；（）不是（）的原因，但（）是（）的原因，这说明农业机械化水平不是自筹资金的原因，但自筹资金是农业机械化水平的原因。这说明农业综合开发总投入及其各组成部分对农业机械化水平都有重要影响。这一检验结果为今后国家实施力度更大的农业综合开发投入政策提供了有效的实证依据。因此，下面将有针对性地分析农业综合开发总投入及其各组成部分与农业机械化水平之间是否存在长期的均衡关系。 平稳性检验与协整检验 平稳性检验 由于本研究中农业机械总动力、农业综合开发总投入以及各构成部分均为时间序列数据，所以为了避免非平稳时间序列造成的“伪回归”，以保证分析结果的准确性，首先利用软件，针对（）、（）、（）、（）以及（）分别进行单位根检验。从表可以看出，在的显著性水平下，变量（）、（）、（）、（）、（）均为非平稳时间序列。 然后，对（）、（）、（）、（）以及（）的二阶差分序列进行检验（表3）。从表可以看出，在的显著性水平下，（）、（）、（）、（）以及（）均为二阶单整序列，即（）（）、（）（）、（）（）、（）（）以及（）（）。在二阶单整序列的条件下，则可以继续对农业机械化水平与农业综合开发资金总投入、财政资金投入、银行贷款、自筹资金分别进行协整检验分析。 协整检验 由于（）、（）、（）、（）以及（）都是二阶单整序列，故采取两步法来检验其协整关系。首先分别对（）与（）、（）与（）、（）与（）、以及（）与（）进行回归，然后通过检验回归残差的平稳性来判断变量间是否存在协整关系。利用软件，以（）为被解释变量，（）为解释变量。用计量经济学回归模型，输出结果如下： （）（） （）（） （）（） （）（） 以（）为被解释变量，（）为解释变量，用计量经济学回归模型，输出结果如下： （）（） （）（） （）（） （）（） 以（）为被解释变量，（）为解释变量，用计量经济学回归模型，输出结果如下： （）（） （）（） （）（） （）（） 以（）为被解释变量，（）为解释变量，用计量经济学回归模型，输出结果如下： （）（） （）（） （）（） （）（） 在计量经济学中，只有当残差序列是平稳序列时，才表明被解释变量与解释变量之间存在着协整关系。为检验回归残差的平稳性，需对上述回归模型得到的残差序列进行平稳性检验。由于残差序列的均值为零，故选择无截距项、无趋势项的检验，检验结果见表。由表可知，在的显著性水平下，除（）与（）的回归方程的残差序列为非平稳序列外，其余的回归方程的残差序列均为平稳序列。因此可以得出，农业机械化水平与农业综合开发总投入、财政资金投入、自筹资金之间存在协整关系，而与银行贷款不存在协整关系的结论。由上述协整回归方程可知，长期内农业机械化水平与农业综合开发总投入、财政资金投入、自筹资金之间确有显著的正相关性。农业综合开发总投入每变动，将导致农业机械化水平同向变动；财政资金投入每变动，将导致农业机械化水平同向变动；自筹资金每变动，将导致农业机械化水平同向变动。 结论与建议 通过对年中国农业综合开发投入对农业机械化水平的影响进行分析和计量研究，得出结论：农业综合开发总投入对农业机械化水平有显著影响，其中财政资金投入、自筹资金对农业机械化水平有显著的正向拉动作用，而银行贷款对农业机械化水平没有显著的影响。根据以上结论，特提出以下政策建议： ）继续加大财政支农的力度和资金投入。年以来，以“中央一号文件”为代表的支农政策加大了对农业的支持力度，财政支农支出总额（包括财政支农支出和农业综合开发财政投入两部分）由年的亿元增加到年的亿元。正是在财政支农资金促进农业机械化水平提高的条件下，近年来在中国许多地区才出现了一大批农业产业化龙头企业、家庭农场等新型农业经营主体。这些新型农业经营主体的出现，可有效破解传统农业的“高投入、高风险、低产出”的难题，加快由传统农业向现代农业的转变，提高农业生产经营活动的机械化水平。 ）积极通过有效的措施促进农民增加收入。上述计量经济分析表明，农民自筹资金对农业机械化水平有显著的正向拉动作用。而农民自筹资金能力的高低，是以自身收入的多少为前提的。因此，要更好地发挥自筹资金对农业机械化水平的拉动作用，必须千方百计增加农民的收入。为此，可采取的措施有：通过政策引导鼓励农民种田，向公众宣传农业对于国家和社会经济生活的重要作用，让农业成为真正体面的职业；对农民进行技术培训和指导，提高农民从事农业的生产率水平；完善农产品市场风险防范机制，确保农民的收入不会因为市场的风险而下降。 ）完善优化农业综合开发总投入的结构。计量模型验证表明，银行贷款对于农业机械化水平不产生显著的影响。因此，在农业综合开发总投入的结构中，应适当降低银行贷款所占的比重，而相应提高财政资金投入和自筹资金所占的比重，以更有效促进农业机械化水平的提升。在提高财政支农资金比重方面，需要中央财政与地方财政的协调配合，共同发挥好财政支农的效果；在提高自筹资金所占比重方面，需要更大幅度提高农民的收入，充分发挥农民在提高农业机械化水平方面的主动性和积极性。 参考文献： 韩千里论农业机械化与农业现代化的关系农机推广与安全，（）： 冯梅湖北省农业综合开发投资绩效研究武汉：华中农业大学， 何先平，陈硕