（语言学及应用语言学专业论文）或然类语气副词研究.pdf

内容提要 语气副词是副词中较为特殊的一类，本文以或然类语气副词为研究对象，将其分 成三个系别，以结构主义理论为基础， 通过考察系别内部以及不同系别的词在句法、 语义及表达功能上的区别， 运用认知语法、 话语分析、系统功能语法， 语言逻辑等语 法观点和研究方法， 试图揭示出或然类语气副词的句法语义属性以及其语用篇章功能。 全文主要分三个部分: 第一部分， 描写和分析“ 或然” 类语气副词的句法语义属性。 首先我们考察了“ 或 然” 类语气副词的句法位置， 证明了 它们使用上的灵活性，然后通过这三个系别的词 的搭配考察了他们使用上的差异，最后总结出三个系别的词的语义特征以 及它们语义 上的相同点和不同点。 第二部分，考察 “ 或然”类语气副词和其他词的连用和共现。根据这些词和其他 副词、 其他语气副词以 及系别内部词之间的连用和共现情况， 分析了它们的共现原则 以及制约共现的因素。 第三部分，考察 “ 或然”类语气副词的语用和篇章功能。首先我们考察了它们对 语气和语气词的选择情况，然后我们分析出了它们的语用功能:表述性、评价性和强 调性。最后从篇章角度考察了它们的衔接方式和衔接功能。 关键词:或 然 连 用 和 共 现 篇 章 功 能 ab s t r a c t m o d a l a d v e r b s d i f f e r g r e a tl y f r o m o t h e r a d v e r b s . t h i s p a p e r t r i e s t o s t u d y t h e a d v e r b s m e a n p r o b a b l e . we c l a s s i f i e d t h e s e w o r d s i n t o t h r e e k i n d s , t h e n d i s c u s s e d t h e d i f f e r e n c e s o f t h r e e k i n d s a n d d i ff e r e n t w o r d s i n o n e k i n d f r o m t h e p o i n t o f v i e w o f s y n t a x ， m e a n i n g a n d f u n c t i o n . o n t h e b a s i s o f t h e s t r u c t u r a l i s m s t h e o r y , u s i n g t h e m e t h o d o l o g y o f c o g n i t i v e g r a m m a r ， d i s c o u r s e a n a l y s i s ， f u n c t i o n a l g r a m m a r a n d l i n g u i s t i c l o g i c a n d s o o n , w e m a i n l y s t u d i e d t h e i r s y n t a c t i c a n d s e m a n t i c f e a t u r e s , t h e n s u m m a r i z e d t h e i r p r a g m a t i c f u n c t i o n s . t h e p a p e r i n c l u d e s t h r e e p a rt s . f ir s t , t h e p a p e r d e s c r i b e d a n d a n a l y z e d t h e i r s y n t a c t i c a n d s e m a n t ic f e a tu r e s . i t b e g a n w i th t h e s t u d y o f t h e i r p o s i ti o n i n t h e s e n t e n c e s , in o r d e r t o p r o v e th e y a r e fl e x i b l e . t h e n w e f o u n d t h e d i f f e r e n c e s o f t h e i r u s a g e s b y s t u d y i n g t h e c o l l o c a t i o n o f t h e m w i t h c e r t a i n w o r d s . l a s t w e s u m m a r i z e d t h e f e a t u r e s o f p r o b a b l e a d v e r b s a n d t h e i r s e m a n t i c d i ff e r e n c e s o f t h r e e k i n d s s e c o n d l y , i t s t u d i e d t h e ir c o - o c c u r r e n c e a n d c o l l o c a t i o n w i t h o t h e r w o r d s . a c c o r d i n g t o t h e c o - o c c u r r e n c e o f p r o b a b l e a d v e r b s w i t h o t h e r k i n d s o f a d v e r b s a n d m o d a l a d v e r b s a n d t h e c o - o c c u r r e n c e o f p r o b a b l e a d v e r b s i n a n o t h e r , w e a n a l y z e d t h e r u l e s o f c o - o c c u r r e n c e a n d t h e l i m i t i n g f a c t o r s . f i n a l l y , i t r e s e a r c h e d t h e i r p r a g m a t i c a n d t e x t u a l f u n c t i o n s . i n t h i s c h a p te r , w e f i r s t s t u d i e d h o w t h e y c h o o s e m o o d and m o o d p a rt i c l e s i n th e s e n t e n c e s , th e n s u m m a r iz e d t h e i r p r a g m a t i c f u n c t i o n s . l a s t w e s t u d i e d t h e w a y and f u n c t i o n o f t h e i r c o h e r e n c e . k e y w o r d s : p r o b a b l e ; c o -o c c u r r e n c e a n d c o ll o c a tio n ; t e x t ; f u n c tio n 或然类语气副词研究 v s己! y .勺尸 j 口 万 0 . 1问题的提出 副词是现代汉语词类系统中的一个大杂烩， 据陆俭明、马真 ( 1 9 8 2 ) 统计，现代 汉语里典型的副词只有 5 0 0多个，数量虽然不多.但内部差异极大，其用法是所有词 类中最复杂的，是语法研究中存在分歧和争议最多的一类词。同时，由于语言的发展 和虚化，副词仍然处于不断增长和消亡的过程中，副词的范围在不断变化。因此副词 历来是语法学家研究的一个重点。 以往对副词的研究主要集中在两个问题上，一是关于副词的虚实归类问题，二是 关于副词内部的分类问题。由于副词是一个半封闭的词类，一些次类的数量处于不断 增长的过程中，即使是同一类中的具体的副词也各具个性，而我们所能见到的资料中 对副词每一个次类的描述只是采取举例性的说明，并没有穷尽每个小 类的数量，更没 有涉及具体每个词的特点。因此，二十世纪八十年代以后，讨论副词归属的文章逐渐 减少，大多数学者开始重视副词功能的研究。二十世纪九十年代以后，组合研究和聚 合研究逐渐得到语法学家的重视，我们认为语气副词的组合研究和聚合研究的结合将 进一步深化语气副词的研究，这将会是今后研究的一个热点。 语气副词是副词中较为特殊的一类，它在语法意义和语法形式上与其他副词有着 较大的区别:首先，它的意义比较空灵;其次，它在句法分布上具有灵活性，它并不 像其他副词一样总是位于谓语动词前， 它既可以位于谓语动词前， 也可以位于主语前; 再次，在其前后成分的搭配上，它不像其他副词一样在静态的短语层面组合，而必须 在动态的句子层面组合。 语气副词的 这些特点，与语气副词表示语气的功能有着密切的关系，因此我们对 语气副词的研究应着重研究语气副词如何表示语气，表示什么样的语气，对其功能多 加研究。 本文在前人对语气副词分类的基础上，试图对 “ 大概、大约、 也许、 或许、 恐怕” 等或然类语气副词作初步考察，通过对这些词的句法语义描述来挖掘其内部的结构功 能差异以及与其他词类的相互关系， 从而试图总结出汉语或然类语气副词的共有特点。 或然类语气副词研究 0 .2 以往研究概况 0 .2 . 1 性质和归类 在语法研究史上， 对于表示语气的 “ 大概 、大约、也许、 或许、 恐怕” 等词具体 属于哪一类词，这个问题牵涉到副词的分类，这些看法主要集中在一些语法专著中， 综合起来有以下几种观点: 0 .2 . 1 . 1 语气词说 从 马氏文通开始， 早期语法著作主要将助词 ( 也称助辞、 助字) 或语气词的 范围限制于位置在句子 ( 或句子的一部分)的末尾，其作用是表达语气的那些词，如 “ 了、 呢、 吗、 吧” 等， 持此观点的还有黎锦熙 ( 1 9 2 4 ) 、 陆志韦 ( 1 9 3 7 ) 、 王力 ( 1 9 4 4 ) 等。后来有很多语法学家将助词的范围扩大，陈望道是其中的主要代表者， 他不赞同 把助词的范围限制在句末语气词， 他认为助词的功能在于 “ 添显” ， “ 助辞能够添显组 织中需要加强阐明的部分，强调它，渲染它，使助辞既加之后，其强弱明暗与未加的 时候不同， 而这不同正是说着所要显示的. ” 所以， 陈先生把现在认为的语气副词都看 成助词一类。吕叔湘 中国文法要略认为 “ 大概、约摸、也许”是表示测度语气的 词语， 属语气词。 建国后胡裕树主编的 现代汉语( 初订本) 也将语气副词看作语气 词。张世禄在 关于汉语语法体系问题中将叹词、语气助词、语气副词、判断词归 入语气词，或然类语气副词自 然也属语气词了。 齐沪扬 (2 0 0 2 ) 把语气副词归入 “ 语 气词” ， 他认为或然类语气副词表示的语气属于意志语气中的可能语气， 可能语气又分 为或然语气和必然语气，我们讨论的这些词即属或然语气。 0 . 2 . 1 .2 语气副词说 语气副词一说最早由王力提出， 他将语气副词表示的语气分成八类 ， 但是并没有 包含我们所要讨论的 “ 大概、 也许、恐怕”等词，在此之后大多数的语法著作中都认 为 “ 大概、也许、恐怕”一类词属于语气副词。 贺阳 ( 1 9 9 2 ) 根据汉语句子的 语气的形式标志和语气的不同意义领域， 将汉语的 语气系统分作三个子系统:功能语气系统、评判语气系统和情感语气系统。 其中评判 语气包括认知语气、 模态语气、 履义语气和能 愿语气。 模态语气表示说话人对句中命 题的真实性的推测和判断，包括或然语气和必然语气。或然语气表示说话人推测句中 命题可能是真实的，它表示对句中命题真实性的不能确认. 其中语气副词 “ 也许、或 许、大概、大约、多半” 等都是表示或然语气的语气成分。 李泉 ( 1 9 9 6 ) 从意义入手， 采取意义和形式 ( 修饰功能或分布特征) 相结合的原 则将副词重新分成七类。 其中认为语气副词是表示对动作行为或所言内容的情感态度。 “ 大概”还有名词用法，不在本文讨论之列。 或然类语气副词研究 0 .2 以往研究概况 0 .2 . 1 性质和归类 在语法研究史上， 对于表示语气的 “ 大概 、大约、也许、 或许、 恐怕” 等词具体 属于哪一类词，这个问题牵涉到副词的分类，这些看法主要集中在一些语法专著中， 综合起来有以下几种观点: 0 .2 . 1 . 1 语气词说 从 马氏文通开始， 早期语法著作主要将助词 ( 也称助辞、 助字) 或语气词的 范围限制于位置在句子 ( 或句子的一部分)的末尾，其作用是表达语气的那些词，如 “ 了、 呢、 吗、 吧” 等， 持此观点的还有黎锦熙 ( 1 9 2 4 ) 、 陆志韦 ( 1 9 3 7 ) 、 王力 ( 1 9 4 4 ) 等。后来有很多语法学家将助词的范围扩大，陈望道是其中的主要代表者， 他不赞同 把助词的范围限制在句末语气词， 他认为助词的功能在于 “ 添显” ， “ 助辞能够添显组 织中需要加强阐明的部分，强调它，渲染它，使助辞既加之后，其强弱明暗与未加的 时候不同， 而这不同正是说着所要显示的. ” 所以， 陈先生把现在认为的语气副词都看 成助词一类。吕叔湘 中国文法要略认为 “ 大概、约摸、也许”是表示测度语气的 词语， 属语气词。 建国后胡裕树主编的 现代汉语( 初订本) 也将语气副词看作语气 词。张世禄在 关于汉语语法体系问题中将叹词、语气助词、语气副词、判断词归 入语气词，或然类语气副词自 然也属语气词了。 齐沪扬 (2 0 0 2 ) 把语气副词归入 “ 语 气词” ， 他认为或然类语气副词表示的语气属于意志语气中的可能语气， 可能语气又分 为或然语气和必然语气，我们讨论的这些词即属或然语气。 0 . 2 . 1 .2 语气副词说 语气副词一说最早由王力提出， 他将语气副词表示的语气分成八类 ， 但是并没有 包含我们所要讨论的 “ 大概、 也许、恐怕”等词，在此之后大多数的语法著作中都认 为 “ 大概、也许、恐怕”一类词属于语气副词。 贺阳 ( 1 9 9 2 ) 根据汉语句子的 语气的形式标志和语气的不同意义领域， 将汉语的 语气系统分作三个子系统:功能语气系统、评判语气系统和情感语气系统。 其中评判 语气包括认知语气、 模态语气、 履义语气和能 愿语气。 模态语气表示说话人对句中命 题的真实性的推测和判断，包括或然语气和必然语气。或然语气表示说话人推测句中 命题可能是真实的，它表示对句中命题真实性的不能确认. 其中语气副词 “ 也许、或 许、大概、大约、多半” 等都是表示或然语气的语气成分。 李泉 ( 1 9 9 6 ) 从意义入手， 采取意义和形式 ( 修饰功能或分布特征) 相结合的原 则将副词重新分成七类。 其中认为语气副词是表示对动作行为或所言内容的情感态度。 “ 大概”还有名词用法，不在本文讨论之列。 或然类语气副词研究 语气副词表示多种语气，主要有反问 语气， 估量语气，肯定语气， 侥幸语气和转折语 气。 “ 恐怕、大约、也许”等词就属于估量语气副词。 史金生 ( 2 0 0 3 )根据语气副词的语义功能特点将语气副词所表示的语气分为判断 语气和评价语气。 判断语气又分为肯定、 推断和意志三个次类， 其中推断就是对命题 真实性进行推侧估测，分为揣度性推测 ( 或然) 和确定性推测 ( 必然) 两个小类。 表 揣度性推测的语气副词 有三个次类: ( 1 ) 对质的真实性的推测: 恐怕、 恐、 怕、 也许、 或许、兴许、许、大概、或者、甚或、不定、大约、多半、该、似乎、好像、仿佛、 好似:( 2 )对数量或程度的最低限度或最高限度的推测:至少、 最少、起码、最多、 至多、 顶多、 充其量; ( 3 ) 对事件或情况接近某种程度的推测: 几乎、 简直、 差不多、 差点儿。 0 . 2 . 1 .3 其他说法 王力 ( 1 9 4 3 ) 在 中国现代语法中将副词分成八类，首次提出了 语气副词这一 术语，其后的大部分语法学家在对副词进行分类时，不管使用何种标准，都有语气副 词一类，只是具体包含的词有所不同。但是他所说的语气副词并没有包括我们讨论的 这类词，把 “ 大约”归入方式副词， “ 大概” 、 “ 也许”归入可能性和必要性副词。 张志公 ( 1 9 5 9 ) 将副词分成六类:时间、频率、 程度、 范围、 重复、 连续、 并行、 语气、否定、可能。 “ 大概、大约、也许” 属于可能副词。 赵元任 ( 1 9 7 9 ) 将副词分成九类， 其中 有可能与必然副词一类， “ 许、 大概、 也许” 属于这一类词。 张静 ( 1 9 8 7 ) 将副词分成五类:程度、时间、范围、估量和语气。也有语气副词 一类，但他认为 “ 大约、大概、也许” 属于估量副词。 张谊生 ( 2 0 0 0 ) 认为副词的分类标准应该以 句法功能为主要标准，以 相关的意义 为辅助标准，以共现顺序为参考标准，由 此将汉语副词分成描幕性副词、限制性副词 和评注性副词。 其中评注性副词主要表示说话者对事件、命题的主观评价和态度的。 评注性副词有断言、 释因、推测和总结四种功能.其中推测就是对事件的结果和发展 进行推断估测， 包括表确定性推测和表揣度性推测。 “ 恐、怕、恐怕、也许、或许、兴 许、大概、大约” 等属于表揣度性推测的词。 肖 奚强 ( 2 0 0 2 ) 从逻辑的角度， 认为传统的语气副词与模态逻辑中的 模态算子具 有相似性， 因此将其称作“ 模态副词” ， 模态副词分成典型的模态副词和非典型的 模态 副词。 其中典型的 模态副词包括必然模态副词和可能模态副词， 可能模态副词有很多， 作者列出如下词:可能、也许、许、 或许、兴许、 敢情、不定、不见得、不免、难免、 大半、大概、大约、约莫、多半、恐、怕、恐怕、没准儿、似、似乎。我们要研究的 “ 大概、大约、约莫、也许、许、 或许、兴许、恐怕、恐、怕”等词就属于可能模态 副词。 或然类语 气副词研究 0 .2 .2 功能和表达 吕 叔湘 ( 1 9 7 9 ) 认为对于封闭 类的词的 研究应该逐个描写，副词作为一个半封闭 的类， 我们应该首先对其逐个描述， 因此在副词研究上语法学界一直很重视个案研究， 现有的 对副词的研究主要集中 在词典的编纂和单个词研究上。 0 .2 . 2 . 1 词典编撰 对于单一某个类别的 虚词，目 前还没有全面的深入研究， 对单个虚词的了 解我们 也只能从一些词典开始，现有的常见虚词词典主要有: 现代汉语八百词( 吕 叔湘主 编) . 现代汉语虚词例释( 北京大学中文系 1 9 5 5 , 1 9 5 7 级语言班编) ， 现代汉语常 用虚词词典 ( 曲阜师范大学编著) ， 现代汉语副词分类实用词典 姜汇川等编) ， 现 代汉语虚词词典( 侯学超编) ， 现代汉语虚词( 景士俊编) ， 现代汉语虚词词典 ( 张斌主编)等。各家词典主要罗列了每个虚词的不同义项，并对这些词的用法作了 简单描述，并举出了一些常用的例句。有些词典对于一些意义相近的虚词作了比较和 分析，这对于我们了解这些词的基本用法提供了一个基本参照，方便了学习和教学， 也为我们的研究提供了一个基础，但是有些说法未免太过笼统，在词整体功能或语用 篇章功能方面更是无法提供详细信息。 0 . 2 . 2 .2 单个词研究 单篇论文主要涉及一些单个词的句法语义功能和表达等问 题的研究上，主要是个 案研究， 现有研究某个副词的论文较多。 在此我们仅列出研究或然类语气副词的论文， 这方面的论文比较少， 主要有: 刘宁生 ( 1 9 8 5 ) “ 大约”的语义、语法分析 、齐沪扬 ( 1 9 9 4 ) 论状语位置上的“ 大概1 ” 和 “ 大概2 1、 罗晓非 ( 1 9 9 9 ) 论 “ 大概” 一词 不是形副两兼的词 、 梁继芳 ( 1 9 9 9 ) 试说 “ 大约” 与数量短语连用 ，这方面研究的 硕士论文有; 盛丽春 ( 2 0 0 3 ) 或然语气副词 “ 大概” “ 也许” 和 “ 恐怕” 的功能分析 。 其中刘文认为现代汉语的“ 大约” 有估计数目 、推侧情况和表前近似值三个义项，并 分别以1 , 2 , 3 来区别，并对他们的 深层语义关系和句法语义规则作了详细的比 较分 析;齐文对出 现在状语位置上的 “ 大概” 分别以d 1 和d 2 来区分，并从语言逻辑的角 度对它们的关系序列、 逻辑推理、时态命题和时态语句的关系角度分析了d 1 和d 2 语 义上的不同，同时也从搭配功能的角度分析了他们对谓词的选择、与时态助词搭配的 不同，最后把它们放在在言语交际过程中分析了两者的语用意义。盛文主要讨论三个 或然语气副词 “ 大概” 、 “ 也许” 、 “ 恐怕” 在句法、语义、语用功能方面的异同，全文 分三大部分，第一个部分从这三个语气副词对谓词的选择限制、句中位置、独用以及 共现四个方面进行了考察;第二部分从基本语义入手，总结出它们的基本语义特征并 分析了它们的语义结构模式，并对它们的语义异同进行了比较分析;第三部分从语用 前提和句类选择两方面分析了它们的语用选择情况。这篇论文可看作是对或然类语气 副词的专门研究的开始， 它描写比较详细， 对很多方面都有所涉及， 但是都不够深入， a 或然类语气副词研究 而且对这些词有些方面的描写略为粗糙，而且对有些现象的解释证据不足，有些说法 太过牵强。 还有一些论文或专著是关于语气或副词整体考察的相关论文，其中有些篇幅或章 节涉及到或然类语气副词， 论文主要有:陆俭明、 马真 ( 1 9 8 1 ) 修饰数量词的副词 、 陆俭明、马真 ( 1 9 8 2 ) 现代汉语副词独用自议 、古川裕 副词修饰 “ 是”字情况考 察 、贺阳 ( 1 9 9 2 ) 试论现代汉语书面语的 语气系统 、 黄国 营 ( 1 9 9 2 ) 语气副词在 “ 陈述一疑问” 转换中的限制作用及其句法功能 、 赖先刚( 1 9 9 4 )副词的连用问题 、 段业辉 ( 1 9 9 5 ) 现代汉语语气副词的分布及语用功能 、史金生 ( 2 0 0 3 ) 语气副词的 范围、类别和共现顺序 、 齐沪扬 语气副词的语用功能分析( 2 0 0 3 ) 等，与此有关 的专著有; 张谊生( 2 0 0 0 ) 现代汉语副词研究 ， 齐沪扬 ( 2 0 0 2 ) 语气词与语气系统 ， 肖奚强 ( 2 0 0 2 ) 现代汉语语法与对外汉语教学 。 总之，目 前对语气副词的研究主要还停留在整体考察或个案研究上，对于语气副 词的次类研究还没有得到语法学界的充分重视。而且缺乏专门的研究，不过对单个词 或几个词的研究算是一个研究的起步了， 我们认为， 今后的研究应该加强次类的研究， 侮个具体的次类描写清楚了，将推进整个大的词类的研究。 0 .3 研究范围和研究方法 0 3 . 1 研究范围 本文在前人分类的基础上， 试图分析汉语中表示“ 或然” 的一类语气副词。 “ 或然” 一词来自 逻辑学，逻辑学中有或然逻辑学，它是研究具有不确定性的思维形式及其规 律的科学. 或然逻辑学认为，所谓的不确定性是指思维形式不清晰、 不明确、不肯定 的属性。 其中 或然判断是对事物的断定具有不确定性的判断。在普通逻辑中，有客观 的可能判断和主观的可能判断 (可能p ) ， 前者的不确定性是由于事物发展变化的不 确定性而形成的， 后者是由于人们认识的不确定性 而形成的。 或然判断可以分为两类， 一类是明显的或然判断， 带有 “ 可能” 符号， 一类是隐含的或然判断，不带有 “ 可能” 符号。 我们认为， “ 大概、 大约、也许、或许、 恐怕” 一类词是由于人们认识的不确定性 而形成的，表示主观的可能判断，含有这些词的句子，我们认为是明显的或然判断， 因此我们也可以 把这些词看作是 “ 可能”符号。 语言具有主观性这一特性，即说话人在说出一段话的同时表明自己的立场、态度 和感情。因此，句子通常由两个部分组成:一是反映客观世界关系的命题 ( p ) ，二是 说话人对这一命题的态度 ( m) 。 或然类语气副词具有主观性， 表示说话人对句子反映 或然类语气副词研究 而且对这些词有些方面的描写略为粗糙，而且对有些现象的解释证据不足，有些说法 太过牵强。 还有一些论文或专著是关于语气或副词整体考察的相关论文，其中有些篇幅或章 节涉及到或然类语气副词， 论文主要有:陆俭明、 马真 ( 1 9 8 1 ) 修饰数量词的副词 、 陆俭明、马真 ( 1 9 8 2 ) 现代汉语副词独用自议 、古川裕 副词修饰 “ 是”字情况考 察 、贺阳 ( 1 9 9 2 ) 试论现代汉语书面语的 语气系统 、 黄国 营 ( 1 9 9 2 ) 语气副词在 “ 陈述一疑问” 转换中的限制作用及其句法功能 、 赖先刚( 1 9 9 4 )副词的连用问题 、 段业辉 ( 1 9 9 5 ) 现代汉语语气副词的分布及语用功能 、史金生 ( 2 0 0 3 ) 语气副词的 范围、类别和共现顺序 、 齐沪扬 语气副词的语用功能分析( 2 0 0 3 ) 等，与此有关 的专著有; 张谊生( 2 0 0 0 ) 现代汉语副词研究 ， 齐沪扬 ( 2 0 0 2 ) 语气词与语气系统 ， 肖奚强 ( 2 0 0 2 ) 现代汉语语法与对外汉语教学 。 总之，目 前对语气副词的研究主要还停留在整体考察或个案研究上，对于语气副 词的次类研究还没有得到语法学界的充分重视。而且缺乏专门的研究，不过对单个词 或几个词的研究算是一个研究的起步了， 我们认为， 今后的研究应该加强次类的研究， 侮个具体的次类描写清楚了，将推进整个大的词类的研究。 0 .3 研究范围和研究方法 0 3 . 1 研究范围 本文在前人分类的基础上， 试图分析汉语中表示“ 或然” 的一类语气副词。 “ 或然” 一词来自 逻辑学，逻辑学中有或然逻辑学，它是研究具有不确定性的思维形式及其规 律的科学. 或然逻辑学认为，所谓的不确定性是指思维形式不清晰、 不明确、不肯定 的属性。 其中 或然判断是对事物的断定具有不确定性的判断。在普通逻辑中，有客观 的可能判断和主观的可能判断 (可能p ) ， 前者的不确定性是由于事物发展变化的不 确定性而形成的， 后者是由于人们认识的不确定性 而形成的。 或然判断可以分为两类， 一类是明显的或然判断， 带有 “ 可能” 符号， 一类是隐含的或然判断，不带有 “ 可能” 符号。 我们认为， “ 大概、 大约、也许、或许、 恐怕” 一类词是由于人们认识的不确定性 而形成的，表示主观的可能判断，含有这些词的句子，我们认为是明显的或然判断， 因此我们也可以 把这些词看作是 “ 可能”符号。 语言具有主观性这一特性，即说话人在说出一段话的同时表明自己的立场、态度 和感情。因此，句子通常由两个部分组成:一是反映客观世界关系的命题 ( p ) ，二是 说话人对这一命题的态度 ( m) 。 或然类语气副词具有主观性， 表示说话人对句子反映 或然类语气副词研究 而且对这些词有些方面的描写略为粗糙，而且对有些现象的解释证据不足，有些说法 太过牵强。 还有一些论文或专著是关于语气或副词整体考察的相关论文，其中有些篇幅或章 节涉及到或然类语气副词， 论文主要有:陆俭明、 马真 ( 1 9 8 1 ) 修饰数量词的副词 、 陆俭明、马真 ( 1 9 8 2 ) 现代汉语副词独用自议 、古川裕 副词修饰 “ 是”字情况考 察 、贺阳 ( 1 9 9 2 ) 试论现代汉语书面语的 语气系统 、 黄国 营 ( 1 9 9 2 ) 语气副词在 “ 陈述一疑问” 转换中的限制作用及其句法功能 、 赖先刚( 1 9 9 4 )副词的连用问题 、 段业辉 ( 1 9 9 5 ) 现代汉语语气副词的分布及语用功能 、史金生 ( 2 0 0 3 ) 语气副词的 范围、类别和共现顺序 、 齐沪扬 语气副词的语用功能分析( 2 0 0 3 ) 等，与此有关 的专著有; 张谊生( 2 0 0 0 ) 现代汉语副词研究 ， 齐沪扬 ( 2 0 0 2 ) 语气词与语气系统 ， 肖奚强 ( 2 0 0 2 ) 现代汉语语法与对外汉语教学 。 总之，目 前对语气副词的研究主要还停留在整体考察或个案研究上，对于语气副 词的次类研究还没有得到语法学界的充分重视。而且缺乏专门的研究，不过对单个词 或几个词的研究算是一个研究的起步了， 我们认为， 今后的研究应该加强次类的研究， 侮个具体的次类描写清楚了，将推进整个大的词类的研究。 0 .3 研究范围和研究方法 0 3 . 1 研究范围 本文在前人分类的基础上， 试图分析汉语中表示“ 或然” 的一类语气副词。 “ 或然” 一词来自 逻辑学，逻辑学中有或然逻辑学，它是研究具有不确定性的思维形式及其规 律的科学. 或然逻辑学认为，所谓的不确定性是指思维形式不清晰、 不明确、不肯定 的属性。 其中 或然判断是对事物的断定具有不确定性的判断。在普通逻辑中，有客观 的可能判断和主观的可能判断 (可能p ) ， 前者的不确定性是由于事物发展变化的不 确定性而形成的， 后者是由于人们认识的不确定性 而形成的。 或然判断可以分为两类， 一类是明显的或然判断， 带有 “ 可能” 符号， 一类是隐含的或然判断，不带有 “ 可能” 符号。 我们认为， “ 大概、 大约、也许、或许、 恐怕” 一类词是由于人们认识的不确定性 而形成的，表示主观的可能判断，含有这些词的句子，我们认为是明显的或然判断， 因此我们也可以 把这些词看作是 “ 可能”符号。 语言具有主观性这一特性，即说话人在说出一段话的同时表明自己的立场、态度 和感情。因此，句子通常由两个部分组成:一是反映客观世界关系的命题 ( p ) ，二是 说话人对这一命题的态度 ( m) 。 或然类语气副词具有主观性， 表示说话人对句子反映 或然类语气副词研究 的客观世界关系的命题的态度或然性，即不确定性。史金生认为或然类语气副词 包括三类，如前文所述，因为这三类内部差异非常大，我们所认为的或然类语气副词 仅是指表示对命题质的真实性的推测的副词。 综合前人的分类成果，根据构词形态和语法意义，本文将现代汉语 “ 或然”类语 气副词分成三个系: ( a ) “ 约” 系:约、大约、约莫 ( 约摸) 、大概 ( b ) “ 许”系:许、也许、或许、兴许 ( c ) “ 恐”系:恐、怕、恐怕 本文将在确定或然类语气副词范围的基础上， 通过对不同系别的词的句法语义特 点的深入考察， 进一步明 确这些词的性质和功用。 将形式和意义、 结构和功能相结合， 着重探讨系别内部及不同系别的词在句法、语义及表达功能上的区别，考察系别内部 及不同系别的词之间以及与其他类别的副词或语气副词的连用、共现情况，运用认知 语法、 话语分析、系统功能语法等语法观点和研究方法，从语言逻辑、功能、篇章等 角度作出力所能及的解释。 0 .3 . 2 研究思路和方法 本文准备从三个方面对这三个系的词进行研究，基本思路如下:( 1 )此类词的句 法语义属性;( 2 )此类词和其他词的连用和共现;( 3 )此类词的语用和篇章功能。 具体的研究方法有以下三个方面: 0 . 3 .2 . 1 比 较和分析结合 陆俭明、马真在 现代汉语虚词散论指出， “ 虚词表达的是抽象的语法意义， 一 般不易把握。 要正确把握虚词的意义， 最有效的办法是进行具体的比较、 分析。 ” 这是 就具体方法而言的.我们进行或然类语气副词研究也一样，将这些词分成三个系，通 过对三个系内部不同的词以 及三个系别相互之间的句法语义比 较，分析出系别内 部不 同词之间，以 及不同系别的词相互间的相同点和不同点。我们具体采用的方法是从大 量真实的 现代语料中选取自 然的语句，在共时平面对这些不同词语的不同用法加以比 较，将定性分析和定量分析相结合，通过具体的描写、辨析，对它们进行定性分析， 同时通过从语料库中检索的实例进行定量分析， 并用定量分析的结果来检验定 性分析。 0 .3 . 2 . 2 结构和功能结合 语法研究要揭示语法结构体 ( 短语、句子)内部的结构关系、结构方式和它的外 部功能。 其中一个重要任务就是揭示句子内部各种句法结构和语义结构及其内在联系， 句法结构和语义结构互相联系， 构成 “ 句法一语义” 结构， 我们语法研究就是要透过 句法结构去发现语义结构。同时要在研究结构的基础上研究其外部功能。因此我们要 在研究或然类语气副词的句法语义结构的同时，更要研究它们在句子中的句法功能、 语义功能和语用功能，也要分析句子本身的功能，在交际表达中和篇章中的功能。 6 或然类语气副词研究 的客观世界关系的命题的态度或然性，即不确定性。史金生认为或然类语气副词 包括三类，如前文所述，因为这三类内部差异非常大，我们所认为的或然类语气副词 仅是指表示对命题质的真实性的推测的副词。 综合前人的分类成果，根据构词形态和语法意义，本文将现代汉语 “ 或然”类语 气副词分成三个系: ( a ) “ 约” 系:约、大约、约莫 ( 约摸) 、大概 ( b ) “ 许”系:许、也许、或许、兴许 ( c ) “ 恐”系:恐、怕、恐怕 本文将在确定或然类语气副词范围的基础上， 通过对不同系别的词的句法语义特 点的深入考察， 进一步明 确这些词的性质和功用。 将形式和意义、 结构和功能相结合， 着重探讨系别内部及不同系别的词在句法、语义及表达功能上的区别，考察系别内部 及不同系别的词之间以及与其他类别的副词或语气副词的连用、共现情况，运用认知 语法、 话语分析、系统功能语法等语法观点和研究方法，从语言逻辑、功能、篇章等 角度作出力所能及的解释。 0 .3 . 2 研究思路和方法 本文准备从三个方面对这三个系的词进行研究，基本思路如下:( 1 )此类词的句 法语义属性;( 2 )此类词和其他词的连用和共现;( 3 )此类词的语用和篇章功能。 具体的研究方法有以下三个方面: 0 . 3 .2 . 1 比 较和分析结合 陆俭明、马真在 现代汉语虚词散论指出， “ 虚词表达的是抽象的语法意义， 一 般不易把握。 要正确把握虚词的意义， 最有效的办法是进行具体的比较、 分析。 ” 这是 就具体方法而言的.我们进行或然类语气副词研究也一样，将这些词分成三个系，通 过对三个系内部不同的词以 及三个系别相互之间的句法语义比 较，分析出系别内 部不 同词之间，以 及不同系别的词相互间的相同点和不同点。我们具体采用的方法是从大 量真实的 现代语料中选取自 然的语句，在共时平面对这些不同词语的不同用法加以比 较，将定性分析和定量分析相结合，通过具体的描写、辨析，对它们进行定性分析， 同时通过从语料库中检索的实例进行定量分析， 并用定量分析的结果来检验定 性分析。 0 .3 . 2 . 2 结构和功能结合 语法研究要揭示语法结构体 ( 短语、句子)内部的结构关系、结构方式和它的外 部功能。 其中一个重要任务就是揭示句子内部各种句法结构和语义结构及其内在联系， 句法结构和语义结构互相联系， 构成 “ 句法一语义” 结构， 我们语法研究就是要透过 句法结构去发现语义结构。同时要在研究结构的基础上研究其外部功能。因此我们要 在研究或然类语气副词的句法语义结构的同时，更要研究它们在句子中的句法功能、 语义功能和语用功能，也要分析句子本身的功能，在交际表达中和篇章中的功能。 6 或然类语气副词研究 0 .3 .2 .3 组合研究和聚合研究结合 组合和聚合是语言中的两个基本关系，组合关系是指词和词配置连贯的关系，组 合形成组合体;聚合关系是指若干不同组合体中出于相同位置上的词语可以 互相替换 的关系，一群具有替换关系的组合体会聚在一起成为聚合体。组合研究研究句法结构 中句法成分或语义成分的分别，聚合研究则是研究词的句法功能和语义功能的异同， 包括词类和语义角色的区分。组合研究和聚合研究是密切联系的，词的小类的划分就 是建立在组合研究基础上的聚合研究，我们要研究的或然类语气副词就是一个词的聚 合体的研究，同时我们又把或然类语气副词分成三个次类三个小的聚合，小类的 再分类属于聚合研究，通过对不同次类的词的句法位置、独用情况等作详细考察，研 究它们之间的异同。同时在次类内部和不同的次类间进行组合研究，我们将考察它们 的连用和共现情况，还有与其他类别的词的搭配情况，如能愿动词、语气词等。还有 对这些词篇章功能的考察也属于组合研究。 组合研究和聚合研究的结合能够促进或然 类语气副词的纵深发展。 0 .3 .3 语料来源 本文 语 料 来 源 主要 有 三个 方 面: 一 是 北京大 学现 代汉语语 料库: 二 是 通过g o o g l e 在网上搜索:三是自建生语料库， 或然类语气副词研究 0 .3 .2 .3 组合研究和聚合研究结合 组合和聚合是语言中的两个基本关系，组合关系是指词和词配置连贯的关系，组 合形成组合体;聚合关系是指若干不同组合体中出于相同位置上的词语可以 互相替换 的关系，一群具有替换关系的组合体会聚在一起成为聚合体。组合研究研究句法结构 中句法成分或语义成分的分别，聚合研究则是研究词的句法功能和语义功能的异同， 包括词类和语义角色的区分。组合研究和聚合研究是密切联系的，词的小类的划分就 是建立在组合研究基础上的聚合研究，我们要研究的或然类语气副词就是一个词的聚 合体的研究，同时我们又把或然类语气副词分成三个次类三个小的聚合，小类的 再分类属于聚合研究，通过对不同次类的词的句法位置、独用情况等作详细考察，研 究它们之间的异同。同时在次类内部和不同的次类间进行组合研究，我们将考察它们 的连用和共现情况，还有与其他类别的词的搭配情况，如能愿动词、语气词等。还有 对这些词篇章功能的考察也属于组合研究。 组合研究和聚合研究的结合能够促进或然 类语气副词的纵深发展。 0 .3 .3 语料来源 本文 语 料 来 源 主要 有 三个 方 面: 一 是 北京大 学现 代汉语语 料库: 二 是 通过g o o g l e 在网上搜索:三是自建生语料库， 或然类语气副词研究 壹句法语义特征考察 下面是 现代汉语虚词例释对我们将要考察的词的解释: 大概:表示对情况、时间、数量等不十分肯定的推测或估计。 大约:意义和用法跟 “ 大概”基本没有区别，一般情况下，表示对约数的估计时 多用 “ 大约” ，表示对情况的可能性的推测多半用 “ 大概，o 约:在数量词或以数量词做宾语的动词前面，表示对数量的不十分精确的估计。 在书面语中偶尔也表示对情况的估计或描述。 约莫:又写作 “ 约摸， ， 跟 “ 约” 基本相同，多用于口 语。 也许:1 )表示猜测、估计、或不能肯定的语气。 2 )表示委婉的肯定，后边可以跟双重肯定。 或许:跟 “ 也许”相同，多见于书面语。 兴许:跟 “ 也许”第一种用法相同，多见于北方口语。 许:意义跟 “ 也许” 相同，常修饰 “ 是” ，有时候相当于 “ 大约” 。 恐怕:意义跟 “ 大概” 、 “ 也许” 相近， 表示大体上肯定某事即将发生， 但又不很 有把握，后面常有助动词 “ 要、能、得”等;有时候表示委婉的语气，带有商量的口 吻， 其实说话人已 经有自己的想法， 句尾常有 “ 吧” 。 怕:口语里用得较广，比 “ 恐怕”商量口吻要轻些，这类句子句尾一般都有语气 词。 “ 恐” 在 现代汉语虚词例释中没有义项， 侯学超编的 现代汉语虚词词典是 这样解释的: 恐:跟 “ 恐怕”相同，用于书面。恐+单音词. 不难发现，这些词大都采用互相释义的方式，一些细微的差别必须通过具体的考 察才能发现，这一章我们将通过考察这些词的句法位置和搭配情况来分析它们的语义 差别。 1 . 1 句法位置考察 转换生成语法学家 r a d f o r d ( 1 9 8 8 )认为英语的副词按其句法功能分成句修动词 ( s - a d v e r b ) 和动修副词 ( v p - a d v e r b ) 。 这一划分对于汉语副词的划分具有借鉴作用。 所谓句修副词是指修饰整个句子的副词，它与全句相关联，辖域是整个句子，并不受 或然类语气副词研究 壹句法语义特征考察 下面是 现代汉语虚词例释对我们将要考察的词的解释: 大概:表示对情况、时间、数量等不十分肯定的推测或估计。 大约:意义和用法跟 “ 大概”基本没有区别，一般情况下，表示对约数的估计时 多用 “ 大约” ，表示对情况的可能性的推测多半用 “ 大概，o 约:在数量词或以数量词做宾语的动词前面，表示对数量的不十分精确的估计。 在书面语中偶尔也表示对情况的估计或描述。 约莫:又写作 “ 约摸， ， 跟 “ 约” 基本相同，多用于口 语。 也许:1 )表示猜测、估计、或不能肯定的语气。 2 )表示委婉的肯定，后边可以跟双重肯定。 或许:跟 “ 也许”相同，多见于书面语。 兴许:跟 “ 也许”第一种用法相同，多见于北方口语。 许:意义跟 “ 也许” 相同，常修饰 “ 是” ，有时候相当于 “ 大约” 。 恐怕:意义跟 “ 大概” 、 “ 也许” 相近， 表示大体上肯定某事即将发生， 但又不很 有把握，后面常有助动词 “ 要、能、得”等;有时候表示委婉的语气，带有商量的口 吻