(自然地理学专业论文)基于服务半径的全市性公园布局研究——以太原市为例.pdf_第1页
(自然地理学专业论文)基于服务半径的全市性公园布局研究——以太原市为例.pdf_第2页
(自然地理学专业论文)基于服务半径的全市性公园布局研究——以太原市为例.pdf_第3页
(自然地理学专业论文)基于服务半径的全市性公园布局研究——以太原市为例.pdf_第4页
(自然地理学专业论文)基于服务半径的全市性公园布局研究——以太原市为例.pdf_第5页
已阅读5页,还剩37页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

摘要 中文摘要 本文目的是通过对全市性公园布局的分析,使太原市全市性公园布局趋于更加 合理。首先介绍了文章中用到的基本概念和相关理论以及研究区概况,包括服务半 径的定义,公园的定义和分级等。依据建设部城市绿地分类标准将公园绿地区 分为综合公园、社区公园、专题公园、带状公园、街旁绿地五类,综合公园中包括 全市性公园和区域公园,本文只对太原市的全市性公园进行研究。 从“以人为本”的思想出发,对全市性公园的服务半径进行了讨论。依据商业 圈的形式将服务半径分成三个级别,由里及外分别为最佳服务半径,次级服务半径 和边缘服务半径。通过社会调查,收集相关数据,将太原市五个全市性公园的数据 作为一个整体进行统计,得到全市性公园的整体情况。利用s p s s l l 0 软件进行相关 性分析和描述性统计,相关性分析得出:随着服务半径的增大,受访者到公园的 频率呈减少趋势;公园的服务半径与受访者的年龄段呈显著的负相关,即随着服 务半径的增大,受访者的年龄段趋于年轻化;随着服务半径的增大,受访者到达 公园所花费的时间也增多;受访者到公园所采用的交通方式速度的快慢与公园服 务半径大小之间成正相关,即服务半径越大,受访者采用的交通方式的速度越快。 在做描述性统计分析时,可进一步得到以下结果:随着距公园距离的增加, 单位面积到公园的受访者人数呈递减的趋势,超过2 0 0 0 m 时,单位面积到达公园的 人数小于1 ,可以将2 0 0 0 m 左右看作是最佳服务半径;从服务半径距离5 0 0 m 到 2 0 0 0 m 范围内,人数的增幅较小,是由于公园服务面积的增幅较小,中间从3 0 0 0 m 到5 0 0 0 m 的服务半径范围内,人数增幅突然变大,原因是公园的服务面积的增幅变 大。超过1 0 0 0 0 m 时,即使服务半径增幅更大,但是人数增幅很小,这主要是到了公 园服务范围的边缘;全市性公园中的居民数量在5 0 0 0 m 距离之前和5 0 0 0 m 距离之 后有较明显的变化,可以将5 0 0 0 m 左右看作是次级服务半径;公园服务半径超过 1 0 0 0 0 m 时,受访者人数小于5 ,可以将1 0 0 0 0 m 左右看作是全市性公园的边缘服 务半径。在此基础上,考虑如果将五个公园单独分开来看,他们之间的服务半径存 在重叠。在最佳服务半径存在重叠的地方,利用断裂点理论的推演,通过两两公园 间的距离及公园的规模计算出断裂点。 通过上述结论,进一步分析了太原市全市性公园布局的指导思想和原则,提出 关于全市性公园下一步建设的方法。最后对太原市全市性公园布局提出具体建议, 摘要 包括汾河公园的向南扩建和长风东街附近公园的新建,以及北部尖草坪区南寨公园 的开发扩建。 关键词:服务半径;全市性公园;布局;太原市 a b s t r a c t a b s t r a c t t h ep u r p o s eo ft h ep a p e ri s a n a l y z i n gt h ed i s t r i b u t i o no ft a i y u a n s c i t y w i d ep a r k s f i r s to fa l l ,t h ep a p e ri n t r o d u c e ss o m eb a s i cc o n c e p t i o na n d t h eg e n e r a ls i t u a t i o no ft h er e s e a r c h i n ga r e a ,i n c l u d i n gt h ec o n c e p t i o no f s e r v i c er a d i u s ,t h ec o n c e p t i o na n dc l a s s i f i c a t i o no fp a r k ,a n da l s os o m eo t h e r t h e o r i e s a c c o r d i n g t o c l a s s i f i c a t i o nc r i t e r i o no fc i t yg r e e n b e l t b y m i n i s t r yo fc o n s t r u c t i o np r c h i n a , t h ep a r kc a nb ed i v i d e di n t of i v et y p e s , i n c l u d i n gi n t e g r a t e dp a r k , c o m m u n i t yp a r k , s u b j e c tp a r k , b e l tp a r k , s t r e e t g r e e n b e l t t h ei n t e g r a t e dp a r ki n c l u d e sc i t y w i d ep a r ka n dd i s t r i c tp a r k , t h e p a p e ro n l yr e s e a r c h e so nt a i y u a n sc i t y w i d ep a r k c o n c e r n i n gw i t hh u m a n - c e n t e r e d ,t h ep a p e rb e g i n st od i s c u s st h es e r v i c e r a d i u so f p a r k a c c o r d i n gt ot h ep a t t e r no f b u s i n e s sc y c l e ,t h es e r v i c er a d i u s c a nb ed i v i d e di n t ot h r e el e v e l s ,w h i c ha r el i s t e da so p t i m a ls e r v i c er a d i u s , s e c o n d a r ys e r v i c er a d i u sa n dm a r g i n a ls e r v i c er a d i u s t h ea u t h o rc o l l e c t sd a t a b ys o c i a li n v e s t i g a t i o n , a n a l y z i n gt h ed a t ao ft a i y u a n sc i t y w i d ep a r ka sa w h o l e m a k i n gu s eo ft h es p s ss o f t w a r e ,t h ep a p e rd o e st h ec o r r e l a t i o n a n a l y s i sa n dd e s c r i p t i v e s t a t i s t i c s a c c o r d i n gt ot h ec o r r e l a t i o na n a l y s i s ,t h e p a p e rg e t st h ec o n s e q u e n c ea sf o l l o w s :( 1 ) w i t ht h ei n c r e a s eo f s e r v i c er a d i u s , t h ef r e q u e n c yo fp a r t i c i p a n t sg o i n gt ot h ep a r k si sd e s c e n d a n t ( 2 ) t h ep a r k s s e r v i c er a d i u si sn e g a t i v e l yc o r r e l a t i v et ot h ep a r t i c i p a n t s a g es e g m e n t , n a m e l yt h a tw i t ht h ei n c r e a s eo ft h es e r v i c er a d i u s ,t h ep a r t i c i p a n t s a g e s e g m e n tb e c o m e sy o u n g e r ( 3 ) w i t ht h ei n c r e a s i n go ft h es e r v i c er a d i u s ,t h e a r r i v i n gt i m et ot h ep a r k so ft h ep a r t i c i p a n t si sa l s oi n c r e a s i n g ( 4 ) t h es p e e d o fp a r t i c i p a n t s a r r i v i n ga tt h ep a r k si sp o s i t i v e l yc o r r e l a t i v et ot h ec h a n g eo f t h es e r v i c er a d i u s ,n a m e l yt h a tt h eb i g g e rt h es e r v i c er a d i u si s ,t h ef a s t e rt h e v e l o c i t yo ft r a f f i cm o d ei s w h e nd o i n gt h ed e s c r i p t i v es t a t i s t i c s ,m o r e o u t c o m e sc a nb eg o t t e n :( 1 ) w i t ht h ei n c r e a s eo f t h ec i t y w i d ep a r k s d i s t a n c e s , t h en u m b e ro fp e o p l ew h oa r r i v e sa tp a r k si nu n i ta r e ai sd e s c e n d a n t ,w h e n t h es e r v i c er a d i u si so v e r2 0 0 0 m ,t h ep e r c e n t a g eo fp e o p l e sn u m b e ri sl o w e r a b 蛳c l t h a n1 i np e ra r e a s oa r o u n d2 0 0 0 mc a nb er e g a r d e da so p t i m a ls e r v i c e r a d i u s ( 2 ) w i t h i nt h es e r v i c er a d i u sd i s t a n c e sf r o m5 0 0 mt o2 0 0 0 m ,t h e i n c r e a s i n ge x t e n to fp e o p l e sn u m b e ri sl o w , b e c a u s et h ei n c r e a s ee x t e n to f t h ea r e ai sl o w , w i t h i nt h es e r v i c er a d i u sd i s t a n c e sf r o m3 0 0 0 mt o5 0 0 0 m ,t h e i n c r e a s i n ge x t e n to fp e o p l e sn u m b e r i sh i g h ,b e c a u s et h ep a r k s s e r v i c ea r e a b e c o m e sl a r g e w h e nt h es e r v i c er a d i u si so v e r1 0 0 0 0 m ,t h es e r v i c er a d i u si s m u c hb i g g e r , t h ei n c r e a s eo ft h ep e o p l ei sl o wb e c a u s et h i si sa l m o s tt h ee d g e o f t h es e r v i c er a d i u s ( 3 ) t h en u m b e ro fd e n i z e n sw h oa r r i v ea tc i t y w i d ep a r k s h a ss i g n i f i c a n tc h a n g eb e f o r ea n da f t e r5 0 0 0 m ,s o5 0 0 0 mc a l lb er e g a r d e da s t h es e c o n d a r ys e r v i c er a d i u s ( 4 ) w h e nt h es e r v i c er a d i u si so v e r1 0 0 0 0 m ,t h e p e r c e n t a g eo fp a r t i c i p a n t s i sl o w e rt h a n5 s oa r o u n d1 0 0 0 0 mc a nb e r e g a r d e da st h em a r g i n a ls e r v i c er a d i u so fc i t y w i d ep a r k s o nt h i sc o n d i t i o n , c o n s i d e r i n gt h a ti ft h ef i v ep a r k sa r es e e ns e p a r a t e l y , a n dt h e nt l l e yh a v e o v e r l a p s i nt h eo v e r l a p so ft h eo p t i m a ls e r v i c er a d i u s ,u s i n gt h ei l l a t i o no f t h eb r e a k i n gp o i n tt h e o r y , t h ep a p e rf i g u r e so u tt h eo p t i m a ls e r v i c er a d i u so f t h ec i t y w i d ep a r k sv i at h ed i s t a n c e sb e t w e e ne v e r yt w op a r k sa n dt h es c a l e s o f t h ep a r k s a c c o r d i n gt ot h ec o n c l u s i o na b o v e ,a n da l s oa n a l y z i n gt h el o d e s t a ra n d p r i n c i p l eo ft a i y u a n sc i t y w i d ep a r k s ,t h ep a p e rr e f e r st on e x tc o n s t r u c t i o n s m e t h o d sa b o u tc i t y w i d ep a r k s f i n a l l y , t h ep a p e rb r i n g sf o r w a r ds o m e i d i o g r a p h i cs u g g e s t i o n s a b o u tt a i y u a n s c i t y w i d ep a r k s ,i n c l u d i n g c o n t i n u a t i o ns o u t h w a r d l yo ft h ef e n h ep a r ka n dc o n s t r u c t i n gp a r ka r o u n d c h a n g f e n ge a s tr o a da n dt h ed e v e l o p m e n to fn a n z h a ip a r ki nt h en o r t ho f t a i y u a n k e y w o r d :s e r v i c er a d i u s ;c i t y w i d ep a r k ;d i s t r i b u t i o n ;t a i y u a nc i t y 承诺书 本人郑重声明:所呈交的学位论文,是在导师指导 下独立完成的,学位论文的知识产权属于山西大学。如 果今后以其他单位名义发表与在读期间学位论文相关 的内容,将承担法律责任。除文中已经注明引用的文献 资料外,本学位论文不包括任何其他个人或集体已经发 表或撰写过的成果。 学位2 0 0 瀚e j ( 鍪y b 章) :圣翰 、, 、 年b 第一章引言 第一章引言 从二十世纪以来,由于社会各个方面的飞速发展,城市里的居民已经意识到了 城市生活的一些弊端,人们急切需要贴近自然感受自然,由此公园应运而生。公园 作为城市景观的一个元素,是城市最接近自然的一个系统。因此,一个城市园林规 划的合理程度很大程度上决定公园在城市所能发挥的最大效用。全市性公园在所有 城市公园中占有主导地位,因此它的合理规划与布局是整个城市风貌的重要体现。 1 1 选题目的 全市性公园作为自然和文化结合的产物,其建设也是随着城市的发展在不断的 前进。公园是城市现代化建设的重要因素之一,其在城市中的布局应当符合城市整 体规划的要求。但是目前来讲,太原全市性公园的布局在整个城市规划中显得并不 是很合理,例如太原的某些地方有两三处全市性公园的距离相隔很近,而在城市另 外的地方,则缺少可供居民休闲娱乐的公园。这样的不合理性,势必会对城市的整 体布局产生不良的影响,对居民的生活带来或多或少的麻烦。本文针对目前太原市 全市性公园布局的现状,提出一个关于全市性公园分布合理性的论点,在今后的城 市规划中,对全市性公园的新建、改造方面的布局提供很有针对性的理论依据,当 城市中的全市性公园的布局处于合理状态时,居民的休闲生活就会更轻松。在合理 的运用了服务半径理论的前提下的公园,尊重城市中自然与人文的客观情况,最终 让公园的规划归结到“以人为本”的目的上来。 1 2 选题意义 本文从地理学角度出发,探讨太原全市性公园的分布格局及规划,经过对有关 全市性公园的社会调查,分析并体现全市性公园分布对城市整体布局产生的影响。 通过研究,有利于城市中全市性公园的合理布局,有利于城市居民出行的方便,有 利于生态环境的保护,能进一步满足居民的需求,可以为未来太原市综合布局建设 中的全市性公园进行合理选址提供一些依据,不仅具有理论意义,而且具有实践意 义。 1 3 国内外发展动态 通过笔者对有关方面的书籍及文献的阅读,发现从服务半径的角度研究公园的 基于服务半径的全市性公园布局研究 布局还处于初级的阶段。就目前来讲,国内外都很少有关于公园服务半径的具体论 述,只是在文章中零星提到一点相关文字【1 2 埘,简单给定服务半径的值,这些文章共 同的特点就是没有说明给出服务半径距离值的原因。 就服务半径这一宽泛的概念而言,国外对有关服务半径研究多见于零售商业、 移动通信业等其他领域h 5 1 ,国内情况也相似,多见于零售商业【6 一、医疗行业【8 9 ,1 0 】 和金融业【l l 】等。 在对公园的研究方法上,国外研究公园分布主要通过景观生态学 1 2 , 1 l 1 4 和其它一 些方法 1 5 , 1 6 , m ,而国内则一直在借鉴国外的方法【1 1 9 捌。而本文是要在充分调查的基 础上,着重探索影响公园的服务半径的各种因素,然后以公园服务半径作为理论基 础,合理的进行以后的城市规划。 2 第二章相关理论、概念介绍 第二章相关理论、概念介绍 2 1 服务半径 所谓服务半径,就是指某地区所服务需求点的地理覆盖范围,其覆盖范围越大, 说明该地的服务能力越强,其服务半径越大;反之,若覆盖范围小,则该地区的服 务能力相对较弱,其服务半径较小。 服务半径可以应用于各个方面,当然包括应用于公园。每个公园都有着自己的 服务范围,用服务半径来表示。关于服务半径的大小,有一些不同的定义。有人认 为区域的服务半径是指居民到达居住区级公共服务设施的放大步行距离,一般为 8 0 0 m l o o o m ,在地形起伏的地区可适当减少。并且将区域性公园进一步细化,分为 居住区公园和居住小区游园。前者的服务半径为居民步行到达距离不宜超过8 0 0 m , 步行时间8 m i n 1 5 m i n 。后者的服务半径为步行到达不宜超过4 0 0 m ,步行需要时间 为5 m i n 8 m i n “。还有人对区域性公园的定义是面积在1 o o x l 0 5 m 2 左右,步行2 0 m i n 到达,服务半径1 5 0 0 m 左右,可供居民半天到一天活动 2 1 。有的把全市性公园的服 务半径定义为2 0 0 0 m 至3 0 0 0 m ,步行约为3 0 m i n 5 0 m i n 到达,乘公共汽车需要 1 0 m i n 2 0 m i n 到达【3 】。 总之,对公园服务半径的范围没有一个统一的标准,并且考虑的因素也不够全 面。而且本文认为前面几个定义中服务半径的距离值,无论是区域性公园还是全市 性公园都普遍偏小。 2 2 公园 2 2 1 公园的概念 介绍公园之前,需要先了解一下绿地的定义。绿地系泛指稳定保持着植物生长 的土地或水域,其广义定义可指可供生态、景观、防灾、游憩等功能的开放空间。 中国大百科全书中提及“公园,城市公共绿地的一种类型,由政府或公共 团体建设经营,供公众游憩、观赏、娱乐等的园林。有改善城市生态,防灾、避难 等作用”【2 ”。 有人认为公园用地是经由政府兴建完成,以供民众修养、游憩、观赏、运动的 绿化园地,有其特定的范围、面积与出入口,服务对象主要以该城市居民为主,并 基于服务半径的全市性公园布局研究 具备特定的设施,包含游憩、游乐、运动等设施捌。 另外还有人认为城市公园是为了满足城市社会生活需要而建设的以建筑、树木、 道路、山水地形等围合而成,是由多种软、硬质景观构成的规模较大的开放空间, 多为城市的综合性文化休憩场所例。 台湾“内政部营建署”1 9 9 7 年对公园的定义应指位于城市发展地区内,所有能 稳定保持着植物生长的土地或水域,广而言之,可供生态、景观、防灾、游憩等功 能之开放空间均属于公园。 作者认为,公园是提供大众享受、休养、游憩之用,能保持城市居民的健康, 增进其身心的调节,使其自由自在的享受园中设施;兼有防火、避难及防止灾害的 绿地。 2 2 2 公园的分级 依据建设部关于城市绿地分类标准,并结合建设部城市绿地系统规划编制 纲要、关于加强公园管理工作的意见和北京市园林局北京市公园条例等规 章,将公园绿地系统分为以下五种: ( 1 ) 综合公园,是指内容丰富,有相应设施,适于公众开展各类户外活动的规 模较大的绿地。包括全市性公园和区域性公园,全市性公园是为全市居民服务,活 动内容丰富、设施完善的绿地;区域性公园是为市区内一定区域的居民服务,具有 较丰富的活动内容和设施完善的绿地。本文要研究的就是全市性公园。 ( 2 ) 社区公园,是指为一定居住用地范围内的居民服务,具有一定活动内容和 设施的集中绿地。包括居住区公园和小区游园,居住区公园是服务于一个居住区的 居民,具有一定活动内容和设施,为居住区配套建设的集中绿地。小区游园是为一 个居住小区的居民服务、配套建设的集中绿地。 ( 3 ) 专题公园,是指具有特定内容或形式,有一定设施的绿地。包括儿童公园、 动物园、植物园、历史名园、风景名胜公园、游乐公园、雕塑园、盆景公园、体育 公园和纪念性公园等。 ( 4 ) 带状公园,是指沿城市道路、城墙、水滨等,有一定游憩设施的狭长形绿 地。 ( 5 ) 街旁绿地,是指位于城市道路用地之外,相对独立成片的绿地、小型沿街 绿化用地等。 4 第二章相关理论、概念介绍 2 3 地理信息系统 地理信息系统,简称g i s ( g e o g r a p h i ci n f o r m a t i o ns y s t e m ) 。顾名思义,地理信 息系统是处理地理信息的系统,地理信息是指直接或间接与地球上的空间位置有关 的信息,又常称为空间信息。一般来说,g i s 可定义为:“用于采集、存储、管理、 处理、检索、分析和表达地理空间数据的计算机系统,是分析和处理海量地理数据 的通用技术”1 2 4 1 。本文运用美国环境系统研究所( e s r i ) 开发的a r c v i e w 3 2 ,将太 原市交通旅游图【2 5 】加以处理分析。 2 4 断裂点理论 断裂点理论是关于城市与区域相互作用的一种理论。由康维斯( p d c o n v e r s e ) 于1 9 4 9 年对赖利( w j ,r e i l l y ) 的“零售引力规律”加以发展而得。该理论认为,一 个城市对周围地区的吸引力,与它的规模成正比,与距它的距离的平方成反比。故 两城市影响区域的分界点( 即断裂点) 公式为: d j = 式中以为从断裂点到彳城的距离,为彳、口两城间的距离,只、岛分别为爿、 曰两城的人口。本文是借鉴断裂点公式,将其应用于全市性公园对周围地区居民吸弓 范围的研究。公园的规模可以用公园的面积进行修正来代替。 第三章研究区概况 第三章研究区概况 3 1 太原市概况 太原市位于黄河流域中部,太原盆地北端,是山西省省会。简称“并”,别称“并 州”,古称“晋阳”,自古就有“锦绣太原城”的美誉。海拔高度约8 0 0 m ,其地理坐 标为1 1 1 。3 0 1 1 3 0 0 9 e ,3 7 0 2 77 3 8 0 2 5 n 。区域轮廓呈蝙蝠形,东西距离约1 4 4 k m , 南北距离约1 0 7 k i n 。太原市是山西省政治、经济、科技、文化、教育、交通、信息 中心,是一座具有2 5 0 0 年悠久历史的中华古城,以其悠久的历史、灿烂的文化、丰 富的资源而闻名天下 2 6 1 。 3 1 1 太原市自然条件 太原市位于黄河的重要支流汾河上中游,汾河流经其境内约1 0 0 k m 。市区东有 太行山阻隔,西有吕梁屏障,坐落在两山间的河谷平原上。属暖温带大陆性气候, 冬无严寒,夏无酷暑,无霜期较长,日照充足。 太原市地形以山地、丘陵为主,中南部为太原盆地所居,汾河自北向南纵贯全 境。总面积为6 9 8 8 k m 2 ,其中土石山地约占5 2 ,黄土丘陵约占3 0 ,平川约占1 8 。 据太原市国土局2 0 0 0 年数据,在总面积中,耕地面积1 5 8 1 0 5 h m 2 ,占2 3 0 ;园地 1 6 5 x 1 0 4 h m 2 ,占2 0 :林地1 7 2 x 1 0 5 b a n 2 ,占2 5 0 ;牧草地4 1 9 x 1 0 4 h m 2 ,占6 0 ; 水域面积1 9 0 x 1 0 4 h m 2 ,占3 o 。城区面积1 7 7 k m 2 ,绿化面积6 0 k m 2 ,绿化覆盖率 3 3 9 0 ,绿地率2 6 7 9 瞄】。太原市多年平均降水量为4 6 8 4 n u n ,夏季集中了全年 降水量的6 0 左右,冬末春初降水稀少,仅占年降水量的3 1 左右。水资源短缺, 是我国缺水城市之一。年平均水资源量为6 6 0 x 1 0 8 m 3 。 3 1 2 太原市社会经济条件 全市总人1 2 1 为3 4 6 x 1 0 6 人,其中常住人口为3 2 2 x 1 0 6 人,人口密度达4 6 1 , j u g r n 2 ; 常住人口中,市辖区人口为2 4 6 x 1 0 6 人,县( 市) 人口为7 6 6 x 1 0 5 人;农业人口为 1 0 5 x 1 0 6 人,非农业人口为2 1 7 x 1 0 6 万人。全市共有汉、满、回、蒙等4 6 个民族, 其中汉族人口占9 9 以上。据第五次人口普查统计,每万人中拥有大专以上文化程 度者为1 2 0 1 人。随着人民生活水平的提高和医疗科技的发展,太原市居民平均寿命 已达7 3 岁。城市道路交通初步形成外联高速环,以快速路、主干路为骨架的、“十 纵十横含两环”的棋盘式网络布局,并辅以次干路,支路和步行街组成的道路系统。 7 基于服务半径的全市性公园布局研究 城市道路长度1 2 6 8 k m ,道路面积1 6 4 x l o t m 2 ,人均拥有道路面积6 6 8 m 2 。城市基础 设施日趋完善,2 0 0 2 年城乡居民生活用电7 0 6 x l o s k w h 。城市自来水普及率达9 3 6 。 煤气生产能力为8 6 0 x 1 0 5 m 3 d ,煤气管道长度1 4 7 5 k m ,煤气、液化气普及率9 1 8 。 市区防洪堤坝长度达1 2 8 k m ,下水道长度5 2 1 k m 。建有六座污水处理厂,污水处理 能力3 4 8 x 1 0 5 们【2 7 】。 3 2 太原市全市性公园概况 3 2 1 全市性公园的界定 目前太原市大大小小公园有几十处,其中比较有名的有迎泽公园、汾河公园、 儿童公园、森林公园( 城市人工森林公园) 、龙潭公园,另外还有晋祠公园、动物园、 碑林公园、墨艺苑、老军营游园和天龙山森林公园等,尤其是晋祠公园更是全国闻 名。本文界定太原市全市性公园的依据有三:依据建设部城市绿地分类标准; 依据太原市的具体情况,应是免费开放的公园;在太原市交通旅游图口5 1 上能显 示出绿地。 作者主要研究的对象是太原市综合性的全市性公园,结合建设部城市绿地分 类标准,以及太原市交通旅游图,可以直接定义为全市性公园的有迎泽公园、森林 公园和龙潭公园。 本文依据太原市的具体情况,2 0 0 2 年4 月太原市作出还绿于民的决定,以迎泽 公园为试点,开始探索公园免费开放的道路。此后,儿童公园、龙潭公园等太原市 的主要公园都实行了免费开放。儿童公园在建设部城市绿地分类标准中被列为 专题公园,但从免费的角度,还有太原市交通旅游图【”1 上能明显显示出绿地的角度, 将儿童公园列为全市性公园。 关于汾河公园,是太原市目前最大、最集中的公共绿地游乐场所,从建成之初 即免费开放,虽在建设部城市绿地分类标准应归为带状公园,但是也从免费和 地图上能明显呈现绿地的角度,亦可将汾河公园看作是全市性公园。 因而能被界定为全市性公园的共有五处,包括迎泽公园、汾河公园、龙潭公园、 森林公园和儿童公园。 3 2 2 迎泽公园 迎泽公园因位于古太原城门附近而取名,它居于市中心宽阔的迎泽大街中段, r 第三章研究区概况 交通便利,视野开阔,总面积6 6 7 x 1 0 5 m 2 。园内布局基本按地形划分,分为北湖景 区、中部景区、南部景区和南湖景区脚l 。中湖东侧,长廊蜿蜒,长达1 5 0 m 的廊式 木构建筑雕梁画栋,具有鲜明的民族风格。中湖南面,假山堆砌。假山脚下,水榭 伸至湖心。迎泽湖上,桥梁横跨,游船点缀,颇有生气。迎泽公园凉亭极多,取名 也很别致。北湖东岸有绣绮亭,菜花池畔有荷花亭,西门附近还有景亭,果园附近 有玫瑰亭,与长廊相对的有六角亭,牡丹园里有牡丹亭、小茅亭、四角亭等等。曲 径奇趣,优美多姿,引人入胜。公园内古建藏经楼颇为典雅。这是一座金代建筑, 从别处迁移至此,给迎泽公园增添了古朴的风采。园内建有花展馆、水族馆、书画 展览馆、盆景园和牡丹、芍药、玫瑰等多种专类植物园,还建有网球场、微型高尔 夫球场、游乐场等娱乐活动场馆。为居民休闲娱乐和文化体育活动提供了理想的去 处。 3 2 3 汾河公园 汾河公园是位于太原市中心的大型城市生态景观公园,是具有中国北方园林风 格和太原汾河地域文化的山水园,全长6 k m ,宽5 0 0 m ,占地3 0 0 x 1 0 7 m 2 ,形成了 1 3 0 x 1 0 7 m s 水面和1 3 0 x l o t m 2 绿地,是太原市目前最大、最集中的公共绿地游乐场 所四。同时也是太原城区汾河段蓄水美化工程。在公园两岸带状绿化平台上分布着4 个主题广场、6 个自然景区和7 个观光景点。沿汾河西岸“晋汾古韵”广场上,治汾 始祖台骀雕像栩栩如生,可追寻汾水的渊源;“梨园余音”广场上,戏剧脸谱古意盎 然,展现了博大精深的三晋戏曲文化;“五环生辉”广场健身体育活动设施完备,活 力四溢,充满动感。沿汾河东岸,可领略古晋阳八景之一“汾河晚渡”的绮丽动人 景色;“雁丘景点”依汾河古老传说而建,元好问的千古诗句为此平添几分婉约;巧 妙地利用了橡胶坝运行设施形成的“沙滩碧水”、“游泳池”、“钓鱼池”和“画舫”, 充满现代体育健身特色,还有亲临水面的“日台”、“七亭”、“渡口”及“乐坛”等 景点。在湖面上荡漾的游船及在主园路通行的观光车穿梭自如,可引游人游遍各个 景区。凡有台阶的广场均专门设计了无障碍通道,欧式风格的商品售卖点平均分布, 游览其间更觉方便轻松。汾河公园湖面之上点缀有彩色橡胶坝、大型音乐喷泉、鸟 岛、绿洲,现代与自然的交融,人与水的亲和,展现出一幅波光潋滟,水天一色的 画面。夜幕降临,遍布各景区的3 0 种风格各异的4 0 0 0 余盏灯饰与滨河东西路四条 光带交相辉映,设计精巧的广场地灯为公园再现了色彩斑斓的立体美景。整个公园 9 基于服务半径的全市性公园布局研究 动静结合,过去、现在、未来有机融会,流连其中,可享受省城最大自然生态的情 景,同古老文化与现代文明对话,静静品味汾河公园深厚的文化底蕴和纯净的生态 美景。 3 2 4 儿童公园 儿童公园位于太原市中心区的海子边【2 8 1 ,始建于明、清时期,已有6 0 0 多年的 历史,是太原历史上遗留下来的唯一的公共园林绿地,它从明代的海子堰到建国后 的人民公园,历经了明、清、民国、中华人民共和国四个朝代。历史上曾被称为文 瀛湖,清代光绪年间,在这里建凉亭,筑楼台,栽树木,种花草,供人游览。清代 末年,被辟为公园,取名为“文瀛湖公园”。辛亥革命后,孙中山先生来到太原,曾 入园游览。一段时间内,这里改名为“中山公园”,1 9 3 7 年更名为“新民公园”、1 9 4 5 年改名为“民众公园”,新中国成立后,一直称为“人民公园”。1 9 8 2 年才更名为“儿 童公园”。儿童公园面积1 1 9 x 1 0 5 m 2 。其中水面面积为3 9 6 x 1 0 4 m 2 ,建筑面积为 9 0 0 0 m 2 。公园内,楼堂馆舍,亭桥水树,一应俱全,有孙中山纪念馆、见义勇为纪 念碑、琉璃塔、状元桥、中共太原支部历史纪念馆、还有国内唯一的木结构万字楼 等,这些都是重点文物保护单位,是三晋文化的神韵,是山西革命的摇篮。公园北 部,有太原市内著名的汉白玉方形烈士纪念碑,是为纪念解放太原战斗中牺牲的死 难烈士而立。碑高4 m ,顶部几尊金属铸像,形象生动,碑正面是毛泽东的题祠“死 难烈士万岁”六个大字。园内还建有图书馆、展览馆、书法碑廊、1 4 层琉璃塔、花 坛、花坞等。 3 2 5 龙潭公园 龙潭公园是在原动物园基础上改建的一座开放式文化生态公园。公园占地 4 0 0 x 1 0 5 m 2 ,其中水面1 8 7 x 1 0 5 m s ,主要景点有黑龙潭南北湖、龙潭广场、绿洲植物 主体景观区、儿童活动区、西门广场、龙岭岛、戏水廊等。龙潭广场中心的春秋大 鼎是为了纪念太原市建城2 5 0 0 周年而铸,按1 9 8 8 年出土于太原南部金胜村的春秋 时期第一大鼎的比例,扩为直径6 2 5 m ,高为5 4 9 7 m ,重2 0 0 3 t 的大鼎。龙潭公园 的建成改善了太原市的生态环境,居住环境和投资环境。 3 2 6 森林公园( 城市人工森林公园) 森林公园是以森林为主体的生态园林,被称为太原市的“绿肺”、“氧吧”。位于 太原市尖草坪区大同路西,占地2 2 4 x 1 0 6 k m 2 ,是近年所建成的国内罕见的城市人工 1 0 第三章研究区概况 森林公园,公园集山峦幽谷、涓涓流水、亭廊桥榭、鸟语花香的自然风光和现代化 的游乐、体育服务设旌为一体,并增加植物景园、狩猎场和模拟原始人俱乐部等项 目。景区看点有:以丰富的森林景观为主,以动物景观和山水景观为补充,内建占 地约5 3 0 x 1 0 4 k m 2 的开放式百鸟园;占地约2 5 7 x i 0 5 m 2 的人工湖;占地1 6 0 x 1 0 6 m 2 的森利景观区、植物树木园及国际标准的九洞高尔夫球场。 第四章全市性公园服务半径的分析 第四章全市性公园服务半径的分析 在市场营销管理中,商业圈由里向外可以分为中心商业圈、次级商业圈和边缘 商业圈嘲。依据商业圈形式的转化,将太原市全市性公园的服务半径分为最佳服务半 径、次级服务半径和边缘服务半径。各个全市性公园的服务半径利用统计数据求得, 最佳服务半径之间的重叠利用断裂点理论推演求得,次级服务半径和边缘服务半径 之间的重叠可以忽略,而将所有五个公园的次级服务半径和边缘服务半径合为一个 整体来看待。 4 1 研究方法 4 1 1 推理法 由于太原市一些全市性公园与其它全市性公园之间相隔的距离很近,它们之间 必定存在着公园服务半径的重叠,将断裂点理论应用于公园服务半径的求值。 4 1 2 社会取证法 首先依据本文研究内容设计相关的问卷调查表,然后走访各个公园,对居民进 行问卷调查,得到关于居民到全市性公园距离远近的数据和居民对太原市全市性公 园的满意程度的资料。 4 1 3 统计分析法 对调查到的数据用s p s s l l 0 进行统计分析,对调查表进行相关分析和描述性统 计分析等。 4 1 4 空间分析法 利用a r c v i e w 3 2 做出其相应的太原市全市性公园矢量图,并用软件中的缓冲区 分析功能,生成全市性公园的各级服务半径的范围。 4 2 全市性公园服务半径的影晌因素 4 2 1 内部因素 ( 1 ) 公园的空间容量p ”。服务半径内来公园的人数上限一定要小于等于公园人 数容量的上限,否则就会在游园高峰期出现人满为患的景象,从而失去了公园为居 基于服务半径的全市性公园布局研究 民消遣服务的目的。 ( 2 ) 公园的绿地质量 3 1 j 。公园绿地质量好,会有较大的吸引力3 2 1 ,居民乐意前 往。如汾河公园1 3 0 1 0 6 m 2 的绿地,构成了公园特有的美;横跨汾河的大桥和滨河 两路上的车流,又可使人尽享一种流动美。凝固美与流动美交相辉映,相得益彰, 构成了一幅绚丽多彩的风景画。居民肯定乐意去这样的地方,因此会使服务半径扩 大。若绿地质量不过关,势必会影响本来在服务半径内人群的去向。人们或者选择 较远的公园,或者取消了游览较近但绿地质量较差公园的念头。 ( 3 ) 园林的方位,即园林在城市中的位置。如果比较靠近城市中心,暂且不考 虑地形因素的话,半径可以向四周任何方向扩展,若在城市边缘,向城市外侧延伸 的半径就会变小,因为边缘的外侧居民少。森林公园在太原市的位置偏西北,其外 侧的居民数量肯定要低,会使西北向的服务半径缩小。 ( 4 ) 公园的生态环境承载量( e e b c ) 。生态环境承载量可分为水环境承载量状 况( w e b e ) ,大气环境承载量状况( a e b c ) 和土壤环境承载量状况( s e b c ) 等等【3 3 】。 生态环境承载量是指生态环境自恢复能力所允许的人数。其函数式为: e e b c = m i n ( w e b c ,a e b c ,s e b c ) 。其中,水环境承载量= 水环境容量人均废水产生量; 关于大气环境承载量的计算,对于不产生大气环境污染,则取无穷大;土壤环境承 l s e b c = ( s ,i + q t ) l 只,式中,s 为第f 种污染物自然环境净化量( 量m ) , t j 为第f 中污染物的净化时间( d ) ,q t 为每日由人工处理掉的第f 种污染物量,一为 每位居民一天产生的第f 中污染物的量削。环境承载量大的公园,其服务半径必然 大。 ( 5 ) 公园的特色。绿地、水域等是公园共有的特点,但各个公园还应有自身特 色。如果公园有特色,比如科教内容,文化内涵等,会更有吸引力。上海市闵行区 虹桥街道的井亭绿地,面积3 0 7 1 0 4 m 2 ,结合当地一口历史古井进行规划建设,使 得绿地增添了文化的内涵,达到了寓教于乐的目的【3 5 】,并扩大服务半径。太原市各 个全市性公园也都各具特色,如迎泽公园中央的主景建筑藏经楼甚为壮观,各式桥、 廊、亭、榭及棚架、雕塑等园林小品星罗棋布;龙潭公园的春秋大鼎为其增添了历 史的色彩;而森林公园是近年所建成的国内罕见的城市人工森林公园,并且建有国 际标准的九洞高尔夫球场。如果全市性公园能继续开发新的特色,则能使服务半径 1 4 第四章全市性公园服务半径的分析 继续增大。 4 2 2 外部因素 ( 1 ) 人口密度。这里的人口密度指公园外居民的密度。人口的相对密度会对公 园的服务半径产生影响【1 0 1 ,在公园面积一定的情况下,人e 1 越密集,其服务半径会 越小,反之会越大。同时公园在出现地震等灾害的时候,起到避震救灾作用,因此 从另一个方面说明人口密集区,要有一个较小的服务半径。 ( 2 ) 公园的可到达性1 3 6 1 。可达性包括:a 、有没有通向公园的交通干线,太原市 的许多交通于道都与汾河公园相连,如迎泽大街、府西街、南内环街和北大街等, 如此多的干道会使居民到达公园更方便,增大了汾河公园的服务半径;b 、有无直达 的公交系统 3 7 1 ,到达迎泽公园和汾河公园的公交车都较多,也能增大它们的服务半 径;c 、路面是否平坦,太原市区位于太原盆地,地势较平坦,所以路面对交通的影 响不是很大;d 、有无天然阻挡,比如河流,具体针对太原就是汾河,由于汾河的阻 挡,森林公园西侧的居民到公园不方便,会缩小其西侧的服务半径。 ( 3 ) 经济性【3

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论