（旅游管理专业论文）历史街区与现代旅游协同发展研究.pdf

广两大学硕士学位论文历史街区0 现代旅游协m 发展研究 历史街区与现代旅游协同发展研究 摘要 历史街区，大多地保留了某一地域在一定时期内该城镇的历史风貌 与传统文化，并折射出独特的政治、文化、经济、军事等诸多方面的深 层社会结构，表现出很强的文化特征、历史传承和人文理念，具有巨大 的社会功能。历史街区记载着城镇历史发展的信息，蕴涵了深邃的文化 遗产，这对于发展现代旅游业来说也具有了得天独厚的资源优势。 随着社会经济和现代旅游的迅速发展，在短期利益的驱动下，部分 历史街区无视历史文化的尊严，为满足经济发展的需要，利用各种手段 进行大规模、高强度的旅游开发和利用，导致了街区的历史文化价值和 生活居住功能的逐渐退化，甚至一些具有宝贵价值的历史遗产遭到了致 命的破坏。然而在旅游的开展过程中，由于保护与开发不合理，旅游产 品单一，管理体制不顺，利益冲突等问题的出现，使得历史街区的旅游 吸引力也急剧下降，旅游发展停滞不前。 论文在国内外相关研究的基础上，以历史街区与现代旅游如何协同 发展为研究对象，从历史街区的界定和现代旅游特征识别入手，引入协 同论、系统论和利益相关者理论等知识，构建了历史街区旅游复合系统， 明确了复合系统的构成要素，并具体研究复合系统协同发展所需要的各 子系统的内部协同与子系统相互之间的协同，并积极探讨了复合系统协 同发展的机制，包括政府主导全民参与综合保护机制、责权明确的经营 管理机制以及实现共赢的利益协调机制。通过研究，本文的成果能为各、 地迅速兴起的历史街区旅游开发提供新的思路和行动指南。 关键例：历史街区现代旅游协同发展 广两大学硕上学位论文 历史街区j 现代旅游协同发燧研究 t h er e s e a r c ho nt h ec o o r din a t e dd e v e l o p m e n to f h i s t o r i c a ld i s t r i c t sa n dm o d e r nt o u r i s m a b s t r a c t m o s to ft h eh i s t o r i c a ld i s t r i c t s r e t a i nt h ec i t y sh i s t o r i c a ls t y l ea n dt h et r a d i t i o n a i c u l t u r ei nac e r t a i nt i m e s ，r e f r a c tm a n yu n i q u ea s p e c t so ft h ed e e ps o c i a ls t r u c t u r e s ，s u c ha s p o l i t i c s ，c u l t u r e ，e c o n o m y , m i l i t a r ya n ds oo a ，d i s p l a yt h ep r o f o u n dc u l t u r a lc h a r a c t e r i s t i c s ， h i s t o r i c a li n h e r i t a n c ea n dt h eh u m a n i t i e si d e a s ，a n db e a rh u g es o c i a li n s t r u c t i v ef u n c t i o n s h i s t o r i c a ld i s t r i c t sr e c o r di n f o r m a t i o no ft h ec i t i e s h i s t o r i c a ld e v e l o p m e n ta n dc o n t a i nt h e p r o f o u n dc u l t u r a lh e r i t a g e s ，w h i c hi st h ea d v a n t a g e o u sr e s o u r c e sf o rm o d e mt o u r i s m w i t ht h er a p i dd e v e l o p m e n to fs o c i a le c o n o m ya n dm o d e mt o u r i s m ，o w i n gt ot h e s h o r t t e r mb e n e f i ta c t u a t i o na n dt h en e e do fe c o n o m i cd e v e l o p m e n t , s o m eh i s t o r i c a l d i s t r i c t sh a v eb e e no v e r - e x p l o i t e di n l a r g e - s c a l ea n dv a r i o u sm e a n s ，d i s r e g a r d i n gt h e d i g n i t yo ft h e i rh i s t o r ya n dc u l t u r e t h e r e f o r e ，t h eh i s t o r i c a lc u l t u r a lv a l u ea n dl i v i n g f u n c t i o n so fh i s t o r i c a ld i s t r i c t sh a v eb e e ng r a d u a l l yd e g e n e r a t i n g ，e v e ns o m ep r e c i o u s h i s t o r i c a lh e r i t a g e sh a v eb e e nf a c i n gt h ef a t a ld e s t r u c t i o n m o r e o v e r , b e c a u s eo fs o m e p r o b l e m sr i s i n gf r o mt h ep r o c e s so fh i s t o r i c a ld i s t r i c t s t o u r i s md e v e l o p i n g , s u c ha st h e u n r e a s o n a b l er e l a t i o n s h i pb e t w e e np r o t e c t i o na n dt h ee x p l o i t a t i o n ，t h et o u r i s tp r o d u c t s s i m p l i f i c a t i o n ，t h eu n s u i t a b l em a n a g e m e n ta sw e l la sb e n e f i tc o n f l i c t ，t h ea p p e a lo f h i s t o r i c a ld i s t r i c t sd r o p ss h a r p l ya n dt o u r i s md e v e l o p m e n ti nh i s t o r i c a ld i s t r i c t sb o g sd o w n b a s e do nt h er e l a t e dd o m e s t i ca n df o r e i g nr e s e a r c h e s ，t h i sp a p e rd e a l sw i t ht h e c o o r d i n a t e dd e v e l o p m e n tb e t w e e nh i s t o r i c a ld i s t r i c t sa n dm o d e mt o u r i s m f r o mt h e p e r s p e c t i v e so fr e c o g n i z i n gt h ec h a r a c t e r i s t i c so fh i s t o r i c a ld i s t r i c t sa n dm o d e mt o u r i s m ， a n di n t r o d u c i n gt h es y n e r g e t i ct h e o r y , s y s t e mt h e o r ya n ds t a k e h o l d e rt h e o r yt oc o n s t r u c t t h eh i s t o r i c a ld i s t r i c t s t o u r i s mm u l t i p l e x e ds y s t e m ，c l a r i f yt h ee x p l i c a t e di n t e g r a n tp a r t so f t h em u l t i p l e x e ds y s t e ma n ds t u d yt h ei n t e r n a lc o o r d i n a t i o no fv a r i o u ss u b s y s t e m sa n d m u t u a lc o o r d i n a t i o nb e t w e e ns u b s y s t e m s s p e c i f i c a l l y f u r t h e r m o r e ，t h ep a p e r h a s p o s i t i v e l yd i s c u s s e dt h em e c h a n i s mo ft h em u l t i p l e x e dc o o r d i n a t e dd e v e l o p m e n ts y s t e m ， n a m e l yt h e g o v e r n m e n tg u i d i n ga n dp e o p l ep a r t i c i p a t i n g ”c o m p l i c a t e dp r o t e c t i o n m e c h a n i s m ，e x p l i c i tr e s p o n s i b i l i t y r i g h to p e r a t i o na n dm a n a g e m e n tm e c h a n i s ma sw e l la s 上! 型! 苎! 型：兰垡笙苎 堕皇塑坚! ! 堡垡鳖堂垫堕垄堡型塞 w i n 。w i nb e n e f i t 。c o o r d i n a t i n gm e c h a n i s m t h r o u g ht h e r e s e a r c h ，i ti sh o p e f u lt op r o v i d et h e n e wi d e aa n d g u i d a n c ef o rt h er e a l i s t i ch i s t o r i c a ld i s t r i c t t o u r i s md e v e l o p m e n ti nt h ew o r l d k e yw o r d s ：h i s t o r i c a l d i s t r i c t ，m o d e r nt o u r i s m ，c o o r d i n a t e dd e v e l o p m e n t 广西丈学硕 学位论文历史街区呼现代旅游协同发展研究 1 1 文献研究 第一章绪论 国外学者对历史街区与旅游的研究，主要集中在对历史遗址旅游的范围内，如 a 1 i s o nc a f f y n 丰l j a n el u t z ( 1 9 9 9 ) 就英国伯明翰城市中工业街区遗址进行旅游丌发 思考；d a v i dth e r b e r t ( 1 9 9 5 ) 在其h e r i t a g e ，t o u r i s ma n ds o c i e t y 一书中论 述了历史遗产( 包括历史街区) 发展现代旅游的影响，但是未对书中总结的问题提出 解决意见；t i ms n a i t h 和a r th a l e y ( 1 9 9 9 ) 通过调查以英国约克镇的居民对旅游 发展的态度进行研究，对历史旅游城市发展旅游进行管理提供了普遍的意义；g r a h a m p a r l e t t 等人( 1 9 9 5 ) 研究了旅游对英格兰e d i n b u r g h 古镇的影响，提出了评价经济影 响的方法，并通过该方法制定了优化经济影响的相关策略；s t e v e nt i e s d e l l ( 1 9 9 5 ) 对英国n o t t i n g h a m sl a c em a r k e t 历史地段的保护和更新的关系进行了研究，思考 了实现该地区的保护、经济复兴和功能多元化的政策。 相比国外来说，我国虽然关注历史街区发展旅游时问不长，但在借鉴国外成功经 验的同时，许多研究者根据国内实际情况进行了历史街区保护和开发利用等方面的相 关探讨，取得了较大成就。如王景慧( 1 9 9 8 ) 回顾了国际上历史地段保护的演变以及 中国历史街区保护概念的形成，阐明了我国历史地段保护的原则和方法9 ；阮仪三 ( 1 9 9 9 ) 等运用城市形态学、类型学的理论探索了历史街区的持续整治和保护的设计 方法，并分析了历史街区保护与整治规划的特点，提出我国历史街区规模范围的核定 标准；陈平( 2 0 0 1 ) 以什刹海历史文化风景区的保护与开发为例，主张保护历史文化 街区应完善管理体制；宣建华、杨晓莉( 2 0 0 4 ) 以杭州清河坊历史文化街区改造背景、 保护规划和实施过程以及丌街后的评价为线索，对清河坊历史街区改造进行回顾与反 思；陈刚( 2 0 0 3 ) 对历史街区的保护与更新模式进行了思考，集中探索了历史街区的 保护与更新模式的多元选择；会光熙，韩玉鹤通过对沈阳方城商业中心区建筑与环境 及沈阳路古文化街进行重新塑造的规划实践，说明历史文化街区的改造要反映出浓郁 的民俗风情，独特的人文景观，深厚的历史文化内涵；翁达来、夏峻嵩( 2 0 0 2 ) 通过 实地调查与案例分析，对扬州城东南的历史街区，提出了保持街道的结构与街区的肌 a l i s o nc a f f y n ，j a n el u t z ，d e v e l o p m gt h eh e r i t a g et o u m s mp r o d u c ti nm u l t i e t h n i cc x t i e $ ，t o u r i s m m a n a g e m e n t ，1 9 9 9 ，v 0 1 2 0 ，p 21 3 2 2 e 景慧，历史地段保护的概念和作法，城市艇划，1 9 9 8 年第一；期， 3 4 3 6 广两大学硕十学位论文历史街区与现代旅游协同发展研究 理，丌发历史街区的新价值，发展历史街区旅游功能等两个建议，并提出了相应的解 决措施；沈苏彦、沙涧、魏向东( 2 0 0 3 ) 提出历史街区在旅游丌发时，可采用“主客 相融”，“低密高质”模式，即强调当地居民和旅游者相融合，严格控制旅游者的数量， 通过提供高质量的旅游产品来刺激和引导游客的高消费，这样既有利于历史街区的保 护与发展，又有利于展现其自身的魅力，具有一定的普遍意义；刘建平、张群( 2 0 0 3 ) 认为历史街区足一项极富有文化特色的旅游资源，分析了其特色形成的原因和价值所 在，并提出了对县域历史街区特色进行旅游深度丌发的建议；李颍伯、郭利娅、崇菊 义( 2 0 0 4 ) 从对西四北和什刹海地区的居民进行入户问卷调查的结果分析，及对安徽 南部西递古民居和屯溪老街的考察，得出了历史街区保护与利用的相关结论。 从上面可以看出，目前国内外对历史街区的研究基本上形成了多学科、多层次综 合研究的局面。但对历史街区的研究工作，以及笔者对有关历史街区研究成果的整理 和分析，可以看出，历史街区的更新与保护是国内外的研究焦点，出现了重保护，轻 利用，重原则策略、轻操作应用的情况。尤其在新的时代背景下，缺乏对历史街区的 旅游开发利用领域以及其与现代旅游协同发展的理论及实践方法的研究和探讨。对于 历史街区而言，有效保护固然十分必要，但也不能忽略另一个重要课题，就是如何利 用这一珍贵的旅游资源发展旅游业，如何突出历史街区的传承城市历史文化功能、居 住功能、经济功能和教育功能，实现社会效益、经济效益和环境效益的统一。 在经济迅速发展，旅游己进入大众家庭的时代，如何对历史街区与现代旅游进行 协同发展，是当今历史街区保护及合理利用所面临的主要问题，其理论与方法的研究 仍处于初始阶段，迫切需要借鉴国内外有关最新研究成果，通过学科交叉，对二者协 同发展的问题进行更深入、全面、综合、系统的研讨和总结。 1 2 论文研究的目的与意义 在前人研究的基础上，本论文基于对历史街区概念和内涵的界定，综合分析历史 街区发展现代旅游的动力体系，针对目i j i 发展中出现的问题，结合协同学和系统论的 相关理论知识，构建历史街区旅游复合系统。通过对复合系统中各子系统的组成因素 的相互协同及各予系统之间的协同进行研究，并在此基础上创建适合我国历史街区和 现代旅游协同发展的保护、经营管理以及利益协调机制。 研究意义在于：1 、本论文的研究成果，可以有效的解决当今历史街区保护和现 代旅游发展的矛后，就针对如何在旅游的发展和历史街区的发展形成阱同的问题上， 2 广两大学硕十学位论文历史街区与现代旅诉协同发艘研究 给予实际操作以理论支持和技术指导，同时丰富了历史街区和现代旅游领域的理论研 究，为以后研究奠定了理论基础。 2 、在系统论和协同论的指导下，构建历史街区旅游复合系统，这是历史街区旅 游发展实践和理论研究的必经之路，是走向协同发展的理论基础，同时经过多学科的 交叉研究，找到新的结合点，对旅游学多方向和多角度的研究具有重大的理论意义。 3 ，通过研究历史街区旅游复合系统的协同发展机制，为历史街区的旅游丌发提 供了新的理论和思维方式，不仅丰富了旅游管理学、旅游地理学理论，而且可以为各 地迅速兴起的历史街区旅游丌发提供科学依据和行动指南，使开发更加务实有效。 1 3 论文研究的思路、方法与框架 论文研究的思路：论文在对国内外相关研究的基础上，着眼于目前历史街区与现 代旅游发展的不协调问题的存在，从历史街区的界定和特征入手，引入协同学、系统 论和利益相关者理论等相关理论知识，具体研究了历史街区旅游复合系统的构成，以 及子系统的内部协调与各子系统之间的相互协调，从而探讨复合系统协同发展的机 制。 论文研究的方法：坚持以辩证唯物主义和历史唯物主义作为基础研究方法，文献 研究和实地考察相结合的研究方式，通过横向比较和纵向比较，界定历史街区和现代 旅游的内涵和特征，深入分析历史街区发展旅游的动力体系，提出问题；采用协同学 和系统方法论，构建历史街区旅游复合系统，分析复合系统的协同发展的内容，探讨 历史街区与旅游的协同发展机制。 论文框架： 全文共分为六个部分： 1 、绪论 2 、相关概念及理论介绍 3 、历史街区发展现代旅游的动力体系及问题分析 4 、历史街区旅游复合系统协同发展内容研究 5 、面向协同的历史街区旅游复合系统发展机制研究 6 、结束语 广西大学硕十学位论文 历史街区与现代旅游协唰发展研究 1 4 论文研究的主要创新之处 本论文在i i i 人研究的基础上，结合本人的研究角度和方法，在论文中突出了如下 几点创新之处： i 、选题的创新。在目前主要的学术和实践研究集中于历史街区的保护和更新的 氛围下，本文从更深更高的层次探索历史街区与现代旅游的协同发展。 2 、研究方法和理论运用上的创新。本文将系统论、协同论和利益相关者理论运 用到历史街区和现代旅游协同发展的问题上，利用学科交叉的优势，寻找解决问题的 新方法和思路。 3 、在研究成果上的创新。本文提出历史街区旅游复合系统，分析了复合系统的 协同内容，并在此基础上构建历史街区与现代旅游的协同发展机制。 4 、在指导实践上的创新。本论文的研究结果，对目前历史街区发展旅游的实践 提供了新的理论依据和行动指南，具有一定的实践指导意义。 广两大学顾上学位论文历史街区现代旅游协列发展研究 第二章相关概念及理论介绍 2 1 历史街区的界定 2 1 1 历史街区 “历史街区”的含义从词的构成上可从“历史”与“街区”两个方面束解读。“历 史”一词容易理解，是指自然或社会发展的进程，在这罩起着限定“街区”的特殊内 涵的作用，强调街区的历史性和文化价值。说文解字中，“街”作“四通道也，从 行”解，“区”作“区藏匿也，从品在工中，品，众也”解。可见，“街区”含有 两方面的基本功能，即街道的通行、交通、流动( 廊道) 的功能和“区域”内部的生活、 生产、军事、行政( 藏匿) 功能。这里的区域，指街道围合的具有使用功能的空间地 域，其形态呈现内向的封闭隔绝的防御和开敞流畅的动态廊道特征。“街”作为一种 边界形态界定了“区”的形状，同时又参与了其结构性的组织功能。“区”的空间内 向封闭，平静安逸，保证其内部生活内容的存在，并通过“街”而进入整个社会网络 之中。 上面对历史街区的理解，将其视为承载居民生活的物质实体，主要是针对其物质 属性。但是，历史街区具有物质属性的同时，也具有社会属性，二者是同等重要的， 不能偏执一方。历史街区的内涵的结构框架如图2 - 1 所示。历史街区的社会属性，指 居住的居民群体和他们形成的社会结构形态。历史街区之所以能存至至今，就其内在 的文化传承机理而言，正是人( 居民) 与历史遗存( 街区) 之间的濡染互动，使得历史街 区的物质形态保持高度的连贯性和自我调适。其中，当地居民生活的客观要求，则是 街区乃至社会发展的根本动力所在。因而如果忽视了这种居民与街区( 人与物质) 互动 的关系与结构，忽视居民群体社会的生活形态，便不能全面把握历史街区丰富的内涵。 图2 1 历史街区内涵的结构示意图 许慎，“说文解字巩中国书店，1 9 8 9 年】月第1 鹱 广西大学硕十学位论文历史街区与现代旅游协同发展研究 1 9 8 2 年文物保护法确立了历史文化名城制度，这为我国将特定城市作为历史文化 遗产保护对象提供了法律依据。但是，明显不足的是，这一制度并不涵盖具有重大价 值的历史街区或村镇。在实际中，由于得不到法律保护，这些街区、村镇往往在经济 建设中遭到拆毁和破坏。于是，2 0 0 2 年，新文物保护法在不可移动文物一章中增 加了相关规定：在原法对历史文化名城制度规定的基础上，增加历史文化街区、村镇 保护制度。叶如棠部长指出：“在许多城市和乡镇中，局部保存着完整历史风貌的 街区确实是大量存在的，选择若干历史街区加以重点保护，以这些局部地段柬反映古 城的风貌特色，是一个现实可行的方法，由于城市总是要发展，即使是历史文化名城 也要完善基础设施，改善人们生活。这就要求我们尽可能的采取保护与建设两全的措 施。” 从时空观念上分析，历史街区的时间性强调其某一历史时期的或与国家、民族某 段历史相关联的产物的特征，它伴随着历史的发展而发展，是城镇发展历程的历史 见证，它的存在表明了不同历史阶段的不同特征。作为传承城镇历史文化的载体，表 现出延续性的特征。 从空间形态上看，历史街区的历史建筑具有某种共同的结构类型和设计手法，以 整体的视觉风貌展示着时代的建筑艺术和发展脉络，多表现为一定规模的高密度、体 积相仿的建筑，含有较多的文物古迹，成街成区界定出历史的空间尺度。 虽然历史街区目前没有确切的概念，但是，一般来说，历史街区的界定应同时具 备以下四个特点，这是所公认的。 ( 1 ) 具有大量的历史建筑。街区内的这些历史建筑是记载着城镇发展历史信息的 真实的物质实体，而不是仿古的“假古董”。同时，它们在整个街区的建筑中应占 有较大的比例，是街区整体氛围的主导因素。 ( 2 ) 具有独特和代表性的历史风貌。历史街区所构成的实体具有共同的设计、构 造、材料以及建筑组织方法，代表着历史上某一时期该地域的历史风貌特色，反映了 当时的社会心理与审美趋向。 ( 3 ) 具有较完整或可整治的视觉环境。在历史建筑集中的街区范围内没有严重破 坏和影响街区历史氛围和文化脉络的建筑物，或者说至少在一定的范围及程度上是可 以改变的。当然，传统街区都是经历过从古至今的历史，不仅有古建筑还混杂着新建 筑，但是当这些新建筑的体量或数量超过一定程度时，对街区历史氛围的整体性及其 新q 文物保护法挣修改了些什么? h t t p ：w w w w s j k c o m c n ，2 0 0 2 年1 2 月3 日 时如棠。在历史街区保护( 国际 研讨会上的讲话，建筑学报，1 9 9 6 9 杨宏烈，广州历史街区的保护性开发探讨。城市问题1 9 9 8 5 ，p 1 5 1 8 广西大学顾十学位论文 历史街区现代旅游协同发艘研究 可整治性是致命的。同时街区周围可视范围内的环境情况也是极为重要的因素，很难 想象人们在高楼林立的环境包围中能很好地感受到街区的历史氛围。嘭 ( 4 ) 具有地方历史民俗文化特色的人文活动和人文环境。历史街区是历史上人们 生活繁衍的中心地，也是商业发展的中心地。随着历史的积累，街区形成了独特的当 地居民的生活生产特色以及历史民俗习惯等。 2 1 2 相关词语辨析 与历史街区的意义相近的词语有“历史地段”、“历史文化保护区”、“历史风 貌地段”等等。对这些相关概念的对比分析有助于我们更加清晰地理解历史街区。 l 、历史街区和历史地段 王景惠先生指出：国际上在六十年代以来对文物古迹的保护对象由“个体的文 物建筑扩大到历史地段”。他认为历史地段由地段内单个建筑( 并非都具有文物价值) 所构成的整体区域及形态秩序，注重其景观构成元素的整体协调的价值和秩序，包括 “文物古迹地段”和“历史风貌地段”。同时提到了“该地段原有的功能作用”，但 并没有直接涉及居民的生活形态主体。我们在前面强调了历史街区的社会属性，正是 因为人类过去的生活积淀其中，而且仍然继续至今天的社会现实生活中。这就要求我 们要以“以人为本”的观念来重新认识其物质载体及其主体内涵。可见，“历史地段” 仅将居民及其生活形态作为其物质属性的外在延伸，其保护原则着重于物质形态风貌 历史特征的保留，这是与“历史街区”的根本差别。 2 、历史街区与历史文化保护区 “历史文化保护区”源自1 9 8 6 年国务院对第二批国家历史文化名城批复文件， 作为政府行政法规提出使其更具法律效用。王景慧先生指出：“将有较高价值的历史 街区定为历史文化保护区，制定保护规划，采取保护措施”。这可以看出历史街区 与历史文化保护区的关系。同时，“历史文化保护区”包括了文化遗址的内涵，这是 历史街区所没有涵盖的内容( 除非文化遗址在历史街区的空问范围内) 。同时，有一 些历史街区的历史文化价值尚未达到国家级标准，不能属于历史文化保护区，但是， 确实又是能反映当地城市发展的历史脉络和文化遗存。总之，历史街区和历史文化保 护区的关系如图2 - 2 表示： e 骏e 林，历史街区的持续糕治，城市规划汇刊，1 9 9 7 3 ，p 4 3 0 5 e 鬃慧，历史地段的概念和作法，城市规划，1 9 9 8 ( 3 】，p 3 4 3 6 广两大学硕十学位论文 历史衡区勺现代旅游协h 发展研究 竺竺竺曼，爱歹磊戛磊i 一一”1 ，历史衡嚣精暴 文物古迹建筑7l 幽2 - 2 历史街犀与历史文化保护f 的天系幽。 1 9 9 7 年，由国家计委、财政部、建设部和国家文物局联合设立了历史文化名城保 护专项资金，该专项资金“用于国家历史文化名城中重点历史街区的保护规划、维修、 整治”，在随后建设部、文物局下发的有关申请保护资金的说明中，对历史街区进行 了明确的界定，共涉及三个方面： ( 1 ) “历史街区被认定为有重要历史文化价值，并被明确划为历史文化保 护区予以重点保护”。 ( 2 ) “该街区内环境风貌保存完整统一，能反映出当地某一历史时期的典型风貌 特色，有较高历史价值。“ ( 3 ) “该街区内反映历史上典型风貌的房屋建筑、构筑物及环境要素( 道路、河流、 树木、院墙等) 基本上是历史的真实遗存。” 2 2 现代旅游 2 2 ，1 现代旅游的概述 现代旅游，是指第二次世界大战以后特别是6 0 年代以来迅速发展并普及至世界各 地的社会化大众旅游。它是现代社会居民以旅行为手段，以了解自然和社会、完善自 我为目的的高级生活方式。圆进入2 0 世纪9 0 年代以来，现代旅游已成为一种产业，其 发展方兴未艾，已超过汽车工业、石油工业而跃居为世界第一大产业，被称为“朝阳 产业”。旅游业是以旅行社、旅游饭店和旅游交通三大部门为基础，以旅游资源和服 务设施为条件，以山水名胜、宗教圣地、历史文化遗址以及园林建筑设施等旅游资源 为吸引物，通过文化娱乐事业、公用事业和旅游商品零售企业等，为旅游者提供所需产 品和服务以获取效益的各种行业和部门的总称。 李志刚，历史街区规划的类型学疗法，武汉，华中科技大学硕士论文，2 0 0 ) 年 李天元，壬连义上编，旅游学概论，南开大学出版社，天津，1 9 9 7 第一：版 8 广两大学硕t 学位论文历史街区j 现代旅游协同发展研究 旅游业是“服务革命时代”( 或称“后工业化社会”) 发展最快的产业之一。从 1 9 5 0 年到1 9 9 0 年，全世界国际旅游人数从2 5 8 2 5 万人次增加到4 0 3 6 亿人次，增 长达1 6 倍，平均年增长率为7 3 ；全球国际旅游收入从2 1 亿美元增加到2 0 8 7 亿 美元，增长近1 0 0 倍，平均年增长率为1 2 1 。我国地大物博，历史悠久，旅游资 源相当丰富。从表2 - 1 可以看出，我国国际旅游业的发展速度和旅游外汇收入是惊人 的。 单位：人数( 于人) 、收入( 自万关元) 巡 1 9 8 51 9 9 01 9 9 11 9 9 21 9 9 3 1 9 9 41 9 9 5 内介 入境旅 1 7 8 3 32 7 4 5 13 3 3 5 03 8 1 1 54 1 5 2 74 3 6 5 44 6 3 8 7 游人数 困l j = 旅 游外汇 1 2 5 02 2 1 82 8 4 53 9 4 74 6 8 37 3 2 38 7 3 3 收入 豢 1 9 9 61 9 9 71 9 9 81 9 9 9 2 0 0 02 0 0 12 0 0 2 入境旅 5 1 1 2 75 7 5 8 86 3 4 7 87 2 7 9 58 3 4 4 4 8 9 0 1 39 7 9 0 8 游人数 同阿旅 游外汇 1 0 2 0 01 2 0 7 41 2 6 0 21 4 0 9 91 6 2 2 41 7 7 9 22 0 3 8 5 收入 表2 - 11 9 8 5 2 0 0 2 年中国入境旅游人数和旅游外汇收入表。 现代旅游是现代经济与社会发展的伴生物，是同社会化的大生产紧密结合的。现 代生产的高度社会化必然使旅游具有与之相适应的社会化特点。这主要表现为普遍 性。 二战后。由于个人收入的增加，闲暇时间的增多，大众文化素质的提高，旅游企业 的增加，旅游设施的大量建设，交通、通讯的发展和完善，增强了旅游的吸引力，为大规 模的旅游提供了物质基础，极大地推动了旅游成为社会各阶层人们的普遍性活动。同 时，随着旅游业的发展，旅游吸引物的范围也得到了极大的推广，从美丽的自然山水 到浓郁的民族风情，从现代的人造主题公园到历史文化浓厚的遗址、古迹等，无不印 有旅游者的足迹。同时因为现代旅游综合性的特点，其带来的影响也是普遍的，涉及 到整个社会的经济、社会文化、环境等领域。 第一，经济影响 旅游经济影响首先表现在旅游目的地获得的经济收入上。其次，旅游收入在当地 数据来源：中国旅捕 年鉴2 0 0 3 年 9 广西大学项t 学位论文历史街区与现代旅游协阿发展研究 经济系统中的流动与扩散又会引起众多的经济影响，带动相关产业的发展。再次，旅游 业还会对地区经济产生一系列的连带影响。如刨造就业机会，增加税收，改善基础设施， 提高本地的知名度，改善投资环境，吸引外来投资等。 第二，社会影响 现代旅游是一项涉及经济、政治、文化各个方面的社会活动，被人们称之为“民 间外交”，有时还会起到官方外交所起不到的作用。现代旅游有助于打破落后地区的 封闭状况，削弱保守愚昧的传统，从而推动落后地区的社会进步；有助于人们建立健 康、科学、文明的生活方式，提高生活质量；有助于扩大文化交流，提高人们的科学 文化素养；有助于发掘和保护民族文化资源，弘扬和发展民族传统文化；有助于人们 了解自己祖国的大好河山和历史进步，增进民族自豪感。陶冶爱国情操等。然而，现 代旅游也有负面影响，旅游活动可能造成接待地区建筑密集，人流拥挤；可能造成物 价上涨影响当地居民的生活；可能由于流动人口大量增加而带来犯罪率上升；可能造 成外来不良文化对本地居民生活方式和价值观念的冲击等。 第三，生态环境影响 旅游者大量涌入，对旅游目的地造成的环境污染也是显而易见的。旅游业畸形膨 胀造成基础设施超载、旅游供给不足、形成“脏、乱、差”的局面，使旅游目的地的 环境质量大大降低；交通拥挤、生活设施密集所造成的空气污染、水源污染、噪声污 染，使旅游景点的旅游价值大打折扣；过度开发造成植物资源、动物资源、土壤资源 的破坏，甚至危及目的地整个生态系统等。毋 2 2 2 不同时期的旅游的比较 从人类历史发展来看，人类有意识的外出旅游活动出现在原始社会术期，在奴隶 社会时期得到了迅速的发展，并在封建社会和资本社会得以繁荣，但这些活动主要不 是以消遣和度假为主，而是由产品或商品交换而促成的一种经济互动，是生产力和社 会经济的发展推动了产品交换，从而推动了人们对旅行的需要。自从2 0 世纪6 0 年代以 来，旅游业的发展突飞猛进，成为了整个人类社会经济、文化活动的一大现象。表2 2 是在人类历史不同时期旅游者及旅游活动的比较。 吕警，试沧删代旅瓣的基本属性，河南大学学报f 社会科学版) ，1 9 9 9 年9 月 0 广两大学硕士学位论文 历史街区与现代旅游协同发展研究 沁套 旅游省 晰览内容 蚁求土、贵族、自产右以及极少数向旅密豪山水风景厨览，对丛葬地、 十地、利抽 奴康t i 会 人贸地的风水选择 m 什随的蛳赏游览 以封建剥削统冶阶级、贵族、j 。人人阶层为 j 奴求f i 会的需求发角多人的左异，并 封建朴会主体 有少数的民间史人墨客对砒闺山川的 游览 资奉 l 会新必资产阶级及部分宗教剜剿肯闪陶品交换带米的向务旅游蛾会歧旅 游，及宗教翩觐 现代 荇个阶层乜： i 5 劳动人众 表现为求研、求奇，求异、求天、求特， ( 2 0 世纪6 0 年代求奴乐、求健康、束艾食，求知识等旅 千今) 新需求 表2 2 人类社会不同时期的旅游者及旅游内容的比较 2 3 系统论 系统一词，来源于古希腊语，但作为- - f 科学，最早是由美籍奥地利人、理论生 物学家l v 贝塔朗菲( l y o n b e r t a l a n f f y ) 创立的。一般系统论将系统定义为： 由若干要素以一定结构形式连接构成的具有某种功能的有机整体。在这个定义中包括 了系统、要素、结构、功能四个方面，表明了要素与要素、要素与系统、系统与环境 三方面的关系。 系统论( s y s t e mt h e o r y ) 是研究系统的一般模式、结构和规律的学问，它研究 各种系统的共同特征，用数学方法定量地描述其功能，寻求并确立适用于系统的原理、 原则和数学模型，是具有逻辑和数学性质的一门新兴的科学。 系统论的基本思想方 法，就是把所研究和处理的对象，当作一个系统，分析系统的结构和功能，研究系统、 要素、环境三者的相互关系和变动的规律性，并优化系统观点看问题。 系统论认为，整体性、关联性、等级结构性、动态平衡性、时序性等是所有系统 的共同的基本特征。这些，既是系统论所具有的基本思想观点，而且也是系统方法 的基本原则。系统论的原则主要是整体性原则、结构功能原则、目的性原则、最优化 原则，其核心思想是整体观念。贝塔朗菲强调，任何系统都是一个有机的整体，它不 是各个部分的机械组合或简单相加，系统的整体功能是各要素在孤立状态下所没有的 新功能。同时认为，系统中各要素不是孤立地存在着，每个要素在系统中都处于一定 的位置上，起着特定的作用。要素之间相互关联，构成了一个不可分割的整体。 系统论，h t t p ：s y s t e m m m b o k e e c o m 系统论，h t t p ：w w w t i y u r e nc o r t l 广两大学硕= r 学位论文 历史街区0 现代旅游协| 一发展研究 系统论的任务，不仅在于认识系统的特点和规律，更重要地还在于利用这些特点 和规律去控制，管理、改造或创造系统，使它的存在与发展合乎人类目的的需要。也 就是说，研究系统的目的在于调整系统结构，协调各要素关系，使系统达到优化目标。 复合系统是由多个独立的、按一定方式存在着相互作用的子系统组成。它不是多 个子系统的简单迭加，而是子系统的复合。复合系统内部，一方面是子系统l 丑j 的协同， 另一方面是子系统间的竞争。子系统间既协同又竞争使复合系统得以构成一个有机整 体，并成为发展的必要前提。而协同作用的大小决定了该复合系统整体性功能的强弱， 若子系统间协同作用不强，则“内耗大”整体性功能就弱，整个系统呈现不协调状态； 反之，若子系统间相互适应，协同发展，复合系统整体性功能就强，这是复合系统协 调的一般机理。 2 4 协同学理论 2 4 1 协同学 协同学( s y n e r g e t i c s ) 是由德国理论物理学家f l e r m a n nh a k e n ( 海尔曼哈肯) 教授创立的，它是一种系统自组织理论，是研究具有众多部分组合而成的系统如何通 过要素的协同行动而导致系统结构或功能有序演化的系统理论。哈肯吸取了平衡权变 理论和非平衡权变理论描述自组织现象的成果，总结提炼出激光系统自组织过程的理 论和方法，在1 9 7 5 年建立了协同学的基本理论框架，且使之逐步发展成为自组织理论 中的一个重要分支学科，并且使其无论是在物理、生物、化学等自然系统还是在社会 经济系统，均有广泛和深入的应用。 协同学基本原理包括不稳定性原理、序参量原理和支配原理，并构成了协同学的 核心。o 它研究系统中各组成部分是怎样合作以产生宏观的空j 日j 结构、时间结构或功 能结构的。协同学特别关注这些结构以自组织的方式出现的情形，进而研究支配这些 自组织过程的原理。它将系统转化的机制归之为协同，因为一个复合系统内存在许多 子系统，它们之间存在着复杂的非线性相互作用，子系统的运动形式也是复杂多样的： 子系统的局部通过协同可以形成优于各部分运动之和的整体宏观运动形式；它们之间 的相互制约、抵消也会使系统整体出现劣于各部分运动之和的杂乱无章的运动形式。 协同学对系统的描述可分为三个层次，即微观、中观和宏观，而协同学主要采用中观 变量描述系统，因为协同学主要研究系统结构的产生，而采取合作行动以产生宏观结 h 哈肯菩，张纪岳、郭治安泽，胁同学譬沧，西北大学科研处，1 9 8 1 广西大学硕上学位论文历史街区j 现代旅游协同发展研究 构的子系统也常常不是微观层状的。 24 2 协同发展 协同发展( s y n e r g e t i cd e v e l o p m e n t ) 是对协同概念的推广和应用，是“发展” 概念的扩展、延伸和演化的结果。从发展到协同发展是对发展的实践认识一再实践 的过程，是各要素不断协调、共同优化的演进过程。人类社会的协同发展是以实现人 类的全面发展为目的的，通过对资源、社会、经济和环境等系统及各系统内部各要素 间的相互适应、相互协作、相互配合和相互促进而形成同步发展的良性循环态势。9 协同发展是可持续发展的继续和深化。它是在可持续发展的基础上，引进协同学、 系统学及自组织理论之后的创新与发展。固我们可以这样认为：协同发展就是在可持 续发展的基础上，关于更多系统、更大范围和更高层次的社会发展方式。表2 3 是协 同发展与可持续发展的比较： 协同发展可持续发展 第一：可持续发展历经十余年的研究与实施，已经比较成熟，而协同发展 还处于探讨阶段，尚需在社会发展实践中经受检验，不断予以完善，得到 普及与推广。 不同之处 第二，可持续发展注重当代人与后代人之间的持续发展，亦即突出代际持 续性战略的中心地位；协同发展则以系统协同为核心，并以时间年空间的 协同发展为两疑而全面展开。相比之下，协同发展的内容更系统和全面和 深入。 二者贝有共同的本质：一是两者都主张人类社会的协调发展。可持续 发展主张经济、料会的进步必须同资源和环境的保护相协调；而协同发展 色此基础上，则进一步强调人类补会的各类系统和i 产业无论在结构与功 能，还是在时间与空间上，都必须协调同步地发展。二是两者都主张发展 相同之处 的时间近续性。三是两者都主张发展的空间和谐性。协同发展土张要在具 同空间或地域范围内保持协调同步的发展，而可持续发展主张自然、经济 利衬会的协调统一，其实质也包含了人类丰十会发展的空间和谐性。 表2 3 ：协同发展与可持续发展异同的比较7 h 哈肯著，郭治安泽，高等协同学，科学出版社，1 9 8 9 稃鹏，可持续发展的创新战略协同发展，辩技进步与对繁。2 0 0 1 , 8 ，p 2 3 2 4 同上 叶峻，i 办同发展：可持续发展的创新战略，烟台大学学报( 哲学什会科学版) ，1 9 9 7 年第1 期，p 3 9 4 3 广西大学硕十学位论文 历史街区与现代旅游协同发展研究 2 5 利益相关者理论 利益相关者( s t a k e h o l d e r ) 概念源于“s t a k e ”一词，s t a k e 包涵利益( i n t e r e s t s ) 和主张( c l a i m s ) ，即某种利益或份额和对某种权利的主张( 法律权利和道德权利) 。利 益相关者理论( 也有翻译成利益主体