（管理科学与工程专业论文）移动通信资费机制研究及其应用.pdf

北京邮电大学硕士学位论支 移动通信资费机制研究及其应用 摘要 移动通信资费一直是移动通信管制的重点和难点，随着我国移动通信发展的成 熟和消费者消费行为的理性化，置疑现有移动通信资费机制是否合理的呼声越来越 高，尤其是关于移动通信资费“双改单”的争论更加激烈，纵观全球，各国都有自 己不同的政策，从实际效果来看，双向收费和单向收费都在一定的经济条件下都有 利的促进了移动通信的发展，在理论上并不能完备的证实何种资费机制是最优的。 因此，找到各种资费机制的适用条件和经济环境成为在现阶段解决该争论的较好方 法，亦可为资费机制的合理管理提供理论基础。本文基于经济学的基本供需理论和 消费者的消费者行为理论，通过建立有效通信话务量、通信运营收入和消费者福利 模型，对各种资费机制进行测算，找到影响移动通信消费的关键因素及其各种资费 机制适用的经济条件。 论文共分四章。第一章介绍了我国移动移动通信资费的现状，特别是分析了移 动通信资费“双改单”问题出现的背景，并介绍了全球各国的做法；第二章到第三 章是基本模型的建立及其分析，第二章设定基本的经济前提和参数因子并建立了有 效通信话务量模型，第三章推导运营商收入模型和消费者福利及其社会总福利模 型，分析了模型在不同资费机制下的表现，发现了不同资费机制适用的经济条件； 第四章从我国的实际情况出发，介绍了我国移动资费机制的调整过程，并结合实际 数据，对第二章中的有效通信话务量模型进行了实证分析，为我国移动通信资费机 制的调整提供有效建议。 关键词：移动通信，单向收费( c p p ) ，双向收费( m p p ) ，资费机制。 北京邮电大学硕士学位论文 a s t u d y a n d a p p l i c a t i o n s o ft a r i f fm e c h a n i s m s f o rm o b i l et e l e c o m m u n i c a t i o n a b s t r a c t m o b i l et e l e c o m m u n i c a t i o nt a d f fa l w a y si st h ee m p h a s i so fr e g u l a t i o n a s m o b i l et e l e c o m m u n i c a t i o nd e v e l o p m e n tb e c o m em a t u r ea n dc o n s u n e r s b e h a v i o r l o o kr e a s o n a b l e ，t h e r ea r es o m ed e b a t e sa b o u tr a t i o n a l i t yo ft h ee x i s t i n gm o b i l e t e l e c o m m u n i c a t i o nt a r i f fp o l i c y , e s p e c i a l l yd i s c u s s i n go na d o p t i n gc a l l i n gp a r t y p a y s ( c p p ) o rr e m a i n i n gm o b i l ep a r t yp a y s ( m p p ) b e c o m e sh o t t e r c o n s i d e r i n g g l o b a l ，d i f f e r e n tc o u n t r i e sh a v et h e i re a c hd i f f e r e n tr e g u l a t i o np o l i c y i nr e a l i t y ， c p po rm p ph a v ee a c hc o n t r i b u t i o nt ot h em o b i l et e l e c o m m u n i c a t i o n d e v e l o p m e n ta tc e r t a i ne c o n o m i cc o n d i t i o n s t h e r ei sn ot h e o r yt og u i d eh o w t o s e tu pt h et a r i f f p o l i c y b a s e do n t h et h e o r yo fe c o n o m i ca n dc o n s u m e r b e h a v i o r s ， t h ep a p e rs e t su pe f f e c t i v ec o m m u n i c a t i o nt r a f f i cm o d e l ，o p e r a t o r sr u ni n c o m e m o d e la n d c o n s u m e r s s u r p l u sm o d e l ，a n a l y z i n g t h ed i f f e r e n tm o b i l e c o m m u n i c a t i o nt a r i f rp o l i c yh o wt oi n f i u e n tt h et r a f f i c i n c o m ea n ds u r p l u sa t c e r t a i n p r i c el e v e l ，f i n d i n gt h eb a s i cm e t h o d t oe s t a b l i s ht a r i f f p o l i c y t h ef o l l o w i n gf o u rc h a p t e r sc o n s i s to ft h em a i nb o d yo ft h et h e s i s c h a p t e r 0 n ei n t r o d u c e st h ea c t u a lm o b i l et e l e c o m m u n i c a t i o nt a r i f fa n da n a l y z e st h e b a c k g r o u n do f d i s c u s s i o na b o u tm p pa n dc p p c h a p t e rt w oa n dc h a p t e rt h r e e s e tu pm o d e l s ：v a l i dt r a 艏cm o d e l o p e r a t o rr u ni n c o m em o d e la n dc o n s u m e r s s u r p l u sm o d e l t h e na n a l y z ed i f f e r e mt a r i f fp o l i c yh o w t oi n f l u e n c et h e s em o d e l s a n dt h e d e v e l o p m e n to fm o b i l et e l e c o m m u n i c a t i o n a td i f f e r e n t p r i c e l e v e l c h a p t e rf i v ec a l c u l a t et h ep r i c eb r e a ke v e np o i n tb e t w e e nc p p a n dm p pb a s e do n t h ea c t u a ld a t a ，p u t t i n gu ps o m es u g g e s t i o nt oh o wt o r e g u l a t et h et a r i f fp o l i c y c o n s i d e r i n gt h em o d e lr e s u l t k e yw o r d s ：m o b i l et e l e c o m m u n i c a t i o n ，m o b i l ep a r t yp a y ( m p p ) ，c a l l i n gp a r t yp a y ( c p p ) ， t ”i f f m e c h a n i s m s 2 北京邮电大学硕士学位论文 我国移动通信发曩及其特点 我甬移动通信瓷费状况 4 2 模型的实证研究 4 。2 j 理论基磴和参数选定 4 j 2 。2 实证灏算j 4 j 2 3 实证灏算的说明。 42 4 实迁分析 4 3 我国移动通信资费政策建议一 4 。3 。l g 前管翩重点在于调整资费水平 4 3 j 2 单向收费是趋势实施但仍需慎重 4 4 结束语 。3 i 3 3 。3 4 3 4 3 5 7 6 3 6 3 7 3 7 3 8 。4 0 参考资料4 2 附录1 ：运营收入模型相关推导与证明4 4 附录2 ：消费者剩余模型相关推导及其证明4 6 附录3 ：实证数据及其相关推导4 8 致 射4 9 图2 1 图2 2 图2 3 图2 4 图2 5 图3 1 图3 2 图3 3 图3 4 图3 5 图3 6 图4 一l 图4 2 图录 向下倾斜的需求函数 主叫与被h q 的价格曲线 有效通信话务量基本曲线 主叫主动呼叫需求曲线和被叫接通率曲线 有效通信话务量模型曲线 通信运营收入曲线 双向收费和单向收费通信运营收入比较 消费者剩余 移动通信消 移动通信消 移动通信消 1 9 9 5 2 0 0 3 我国移动通 的基本模型 费的消费者剩余一 费者剩余曲线模型 费者剩余模型比较图形 我国移动用户发展状况 信发展的未来趋势和特征 j 2，4 彳 m 挖 ” h 加 “ ” m 筋 船 弛 弛 北京邮电大学硕士学位论文 表录 表l 一1 双向收费与单向收费之比较 表1 2 国际“双改单”国家列表， 4 5 独创性( 或创新性) 声明 本人声明所呈交的论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究 成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢中所罗列的内容以外，论文中 不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得北京邮电大学或 其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所 做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 申请学位论文与瓷料若有不实之处，本人承担一切相关责任。 本人签名：日期： 关于论文使用授权的说明 学位论文作者完全了解北京邮电大学有关保留和使用学位论文的规定，即： 研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属北京邮电大学。学校有权 保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许学位论文被查阅 和借阅：学校可以公布学位论文的全部或部分内容，可以允许采用影印、缩印 或其它复制手段保存、汇编学位论文。( 保密的学位论文在解密后遵守此规定) 保密论文注释：本学位论文属于保密在一年解密后适用本授权书。非保密论文注释：本学位 论文不属于保密范围，适用本授权书。 本人签名 导师签名： 日期 日期 北京邮电大学硕士学位论文 第1 页共5 0 页 第一章我国移动通信资费政策概述 我国从1 9 8 8 年引入模拟t a c s 系统，开始发展蜂窝移动通信业务，在前期由 于终端价格昂贵，通信费用高，用户群体每年发展缓慢，1 9 9 5 年，为了打破原中 国电信的垄断，成立中国联合通信有限公司，其以移动市场作为突破点，引入欧洲 制式的第二代蜂窝移动通信系统一一g s m ，随后原中国电信迅速采用g s m 制式大 力发展移动通信网络，在1 9 9 9 年前后关闭原模拟t a c s 系统，实现了用户的成功 转移，1 9 9 9 年随着中国电信企业改革的深入，中国移动通信公司正式成立，与中 国联通一起成为国内两大移动运营商，随后随着终端价格的下降，移动通信进入了 飞速发展的阶段，用户从1 9 9 9 年的4 3 0 0 万发展到2 0 0 3 年的2 7 亿，成为全球第 一大用户群体，中国移动和中国联通分别成为全球第一和第三大的移动运营商。 在随羞移动通信飞速发展的过程中，价格策略起到了至关重要的作用，同时“资 费问题”也一直伴随着移动通信的发展，移动通信资费“双改单”的呼声是一阵接 着一阵。我国目前实施的资费标准是1 9 9 6 年原邮电部制定的资费政策，而从1 9 9 7 年开始，电信主管部门就一直对移动资费“双改单”问题加以积极关注，单向收费 的实施方案也多次拟定上报待批，2 0 0 0 年，有关领导明确表态至少两年之内不会 考虑单向收费问题，2 0 0 3 年随着小灵通的飞速发展，“双改单”的问题再度成为焦 点，引起管制部门，运营商和消费者的广泛关注，但是相关部门对该问题仍然没有 任何表态。 1 1移动通信资费调整历程 我国从1 9 8 7 年开办移动电话业务，从移动通信发展的情况来看，资费策略发 挥了十分重要的价格杠杆调节，促进了移动通信的飞速发展。自1 9 8 7 年开办移动 电话业务至今，随着移动业务的发展和市场的需要，移动电话的资费的也在得到不 同的充实，调整和逐步的完善。 1 1 1 资费调整历程 移动通信的资费项目主要包括入网费、月租费、通话费( 本地通话费、漫游通 话费、长途费等) 、新业务收费( 语音信箱、短消息、呼叫转移) 以及服务费( 如 更改用户名称、更改电话号码、选用特殊号码) 等。伴随着移动通信十几年的发展， 资费政策也是发生了几次大的调整，主要有： 1 ) 1 9 9 2 年7 月，根据邮电部关于调整部分电信业务资费标准的通知 ( 1 9 9 2 1 4 7 3 号) ，对部分移动电话业务资费标准进行了调整，即取消了移动电话开 户费没号每次2 0 0 元的规定；制订全国统一的主导性入网资费标准，每户一次性收 取3 0 0 0 元至5 0 0 0 元，在此幅度内由给省( 自治区、直辖市) 邮电管理局自定。 2 ) 1 9 9 4 年5 月，根据邮电部关于加强移动电话机管理和调整移动电话业务 移动通信资费帆制研究及其应用 第2 负共5 0 页北京邮电大学硕士学位论文 资费标准的通知( 1 9 9 4 1 2 8 1 号) ，大幅度下调了部分移动电话业务资费标准，将 基本通话费每月1 5 0 下调为基本月租费每月5 0 元。本业务区内通话费用每分钟o 5 0 元( 双向收取) 调整为每分钟0 4 0 元( 双向收取) 。漫游通话费由每分钟1 1 元( 双 向收费) 调整为每分钟0 6 0 元( 双向收取) 。 3 ) 1 9 9 4 年1 2 月，针对各省陆续开办的g s m 数字移动电话业务，明确资费标 准按模拟移动电话的资费标准执行。 4 ) 1 9 9 5 年，根据邮电部关于调整部分邮电资费标准的通知( 邮部f 1 9 9 5 1 2 7 5 号) ，降低了移动电话( 不分模拟移动电话和数字移动电话) 入网费，由3 0 0 0 元至 5 0 0 0 元调至2 0 0 0 元至3 0 0 0 元，具体标准由各省( 自治区、直辖市) 邮电管理局 会同该省物价部门确定。 5 ) 1 9 9 7 年1 2 月，根据国家计委、国家经贸委、邮电部制定的移动电话价 格管理暂行规定。第三次下调入网费标准，移动电话( 不分模拟移动电话和数字 移动电话) 入网费一律由2 0 0 0 元至3 0 0 0 元降到1 0 0 0 元至3 0 0 0 元。 6 ) 1 9 9 9 年3 月，根据信息产业部关于调整部分邮政电信资费的通知 ( 】9 9 9 】1 3 4 号) ，第四次下调入网费标准，移动电话( 不分模拟移动电话和数字移 动电话) 入网费一律由1 0 0 0 元至3 0 0 0 元降到5 0 0 元至1 5 0 0 元。 7 ) 2 0 0 1 年7 月，根据财政部、信息产业部关于取消市话初装费和邮电附加 费等政府行基金性基金项目的通知，取消了移动电话的入网费。 故现阶段我国移动通信的基本资费，就是月租费5 0 元，本业务区内通话费用 每分钟0 4 0 元( 双向收取) ，漫游通话费每分钟0 6 0 元( 双向收取) 。从各次移动 通信资费调整的过程来看，入网费随着投入资金的回收在2 0 0 1 年取消，移动通话 资费水平也做了相应的下调，而唯一没有触及的就是双向收费的资费政策，而本论 文所研究的重点就是移动通信资费的资费付费方式，即是双向收费还是单向收费。 1 - 1 2 双向收费的历史依据 我国目前实行移动通信资费方式是主被口q 双向收费，即对于移动的主叫和被叫 都要收取通话费用，该机制其是在移动电话运营初期参照当时世界上多数国家的移 动电话收费方式而定。根据原邮电部颁发的移动电话网路技术体制的要求制定 了目前双向收费的机制，在移动电话网路技术体制第九章计费原则中明确规定： “移动业务交换中心内采用详细记录话单方式，并实行双向收费；在一个移动业务 本地网内，移动用户的费率尽可能一致。移动用户离开所归属的移动业务本地网后， 应采用漫游话费：漫游用户被叫时，其转移部分的话费应由漫游用户支付；前转部 分的话费由发起前转业务的用户支付；当发生m s c 间的切换时，由主控m s c ( 即 m s c 未切换时所在的m s c ) 进行计费”。 当初我国实行的移动电话主被叫双向收费方式，当时主要考虑到移动通信发展 初期网络规模小，设备主要依靠进口，成本高等因素，采用主被叫双向收费，降低 了单个用户的收费标准，起到了促进移动通信发展和均衡用户负担的作用。 经历十几年的价格杠杆的调配，中国的移动通信取得了长足的发展，每一次资 移动通信瓷费帆黼研究及其应用 北京邮电大学硕士学位论文第3 页共5 0 页 费的调整都激发了移动通信的飞速发展，尤其是在取消移动电话入网费后，移动通 信更是迅猛发展，在2 0 0 3 年中国移动通信整体用户突破3 亿，成为全球第一大的 用户群体。在移动通信飞速的同时，近几年资费调整的呼声尤其是该双向收费为单 向收费愿望是一浪高过一浪，日益成为政府、运营商和消费者关注的焦点。 1 2“双改单”缘何而起 我国移动通信最初采用的是美国的t a c s 模拟蜂窝标准，在收费政策上也基本 模仿美国，按照原邮电部制定的移动电话网络技术体制明文规定，我国移动通 信资费实施双向收费。随着移动通信的发展，特别是在取消了移动电话入网费以后， 移动电话开始从高档的消费品目益变成普通消费品进入大众消费市场，消费者开始 关，t l , 移动通信的收费方式和资费水平，也正是在这种背景下，移动通信资费“双改 单”成为了移动通信发展过程中关注的焦点，甚至有政协委员上书国务院相关部委， 要求调整资费收费方式。 1 2 1 “双改单”的历程 我国的通信管制部门在移动通信资费“双改单”的问题上一直也没有闲着，其 经历了这么几个主要的过程： 1 ) 1 9 9 7 年5 月，原邮电部拟订的单向收费方案上报国家计委后由于各利益以 及其他技术性因素而搁浅。 2 ) 1 9 9 8 年5 月1 7 日，信息产业部正式对外宣传手机单向收费的可行性方案 尚在研究之中。 3 ) 2 0 0 0 年6 月1 6 日，原信息产业部副部长张春江称，信息产业部是支持单 向收费的。一个月后，信息产业部有官员称，单向收费有望实施，相关方案已报国 务院有关部门审批。 4 ) 2 0 0 0 年1 0 月1 1 日，电信条例开始实施。信息产业部经济调节与通信 清算司副司长张小铁在做客北京卫视时公开表示，单向收费目前阶段不可行。 5 ) 2 0 0 0 年1 2 月3 日原信息产业部部长吴基传在接受新华社采访时明确表示， 预计今明两年不可能提出移动电话资费调整的实旌方案。 6 ) 2 0 0 1 2 0 0 4 ，全国政协委员方延钰委员连续4 次提案呼吁尽快实行手机单 向收费，一度成为社会讨论和专家研究的热点。 7 ) 2 0 0 4 年4 月2 4 日，信息产业部长王旭东在博鳌论坛亚洲i t 产业和标准分 会场上表示移动资费下调事宜目前暂不考虑，即单向收费暂时不会列入议程。 从2 0 0 0 年，原信息产业部部长吴基传明确表示2 年内不会考虑移动电话资费 的调整方案后，为什么政协委员和消费者还是如此关注移动通信资费的“双改单”， 这期间主要是中国的移动通信市场环境发生了巨大的变化，一是2 0 0 1 年7 月，取 消r 移动电话的入网费，移动用户大量增加，二是两大移动运营商在争夺市场和客 移动通信资费机制研究及其应用 第4 页共5 0 页 北京邮电人学硕士学位论文 户时，价格策略往往成为首选，三是2 0 0 3 年迅速发展和崛起的小灵通分流了大量 的低端用户，且其实行的是单向收费，在这种市场环境下，“双改单”自然成为了 人们关注和专家研究的焦点。 1 2 2 “双向”与“单向”的内涵 为了便于理解，下面将对双向收费和单向收费做一个诠释，并简单比较二者之 间的区别。双向收费是指在一次有移动用户参与的通话过程中，移动用户( 不管是 主叫还是被叫) 都需支付一定的通信费用即双方付费；单向收费是指在一次有移动 用户参与的通信过程中，仅当移动用户作为主叫时才需支付一定的通信费用，通常 被称为“主叫付费”。按照成本核算原理，无论是单向收费还是双向收费都需依据 运营成本，只是双向收费时费用由主被叫共同分摊，单向收费时仅由主叫一方承担。 要强调一点的是：移动电话中的单向收费和双向收费主要是指通话费的收取方 式，即那些随消费量而变化的使用费是由通信过程的单方付费还是双方一起付费。 在目前移动电话是采取二部资费定价的模式，即月租费+ 通话费，除了预付费业务 只收取通话费不收取月租费，但是通话费水平要高一些。本文讨论的资费模型和资 费政策是仅针对于通话费，并不涉及资费的二部定价模式。 双向收费和单向收费的资费机制不仅关系到用户对于移动通信使用的偏好，在 更多的方面将涉及到网络结算之间的问题，尤其是在固定网和移动网之间进行结算 和资费定价方面的差异，如表1 1 之比较。 表1 1双向收费与单向收费之比较 双向收费单向收费 世界上只有少数国家采用双向收费资费系世界上大多数国家采用单向收费计费系统，一 统，其原因主要时因为其传统的固话网本地些原来采用双向收费系统的国家已经转向或者 计费系统所致。随着移动通信业务内容的扩在考虑转向单向收费系统。在欧洲，欧盟建议 展和资费的下降，诸如美国、加拿大、新加欧洲国家统一采用单向收费系统，这对欧洲各 坡等一些国家仍然坚持双向收费计费系统。国移动通信发展起到了推动作用。 移动电话用户支付来话话费，古典电话用户移动电话用户部支付来话话费，固定电话用户 只支付固定电话费用，这造成一些移动用户呼叫移动电话用户时支付一定额外费用。来去 关机，来话话务量远远低于去话话务量。话务量基本平衡。 移动电话经营者一般不用与固定电话经营固定电话经营者所支出给移动电话经营者的呼 者谈判固定一移动电话互联费。移动运营商叫终结费成为期收入的主要部分。 真接向移动用户收取无线通信费。 移动电话资费大大高于固定电话资费，高度不 移动电话资费逐渐接近于固定电话资费，有对称。 一定对称性。 固定网和移动网之间的互联费表现出极大的非 固定网和移动网之间的互联费收取一般按对称性，在欧洲，固定一移动的互联费平均比 互惠的原则进行，具有一定的对称性移动一吲定的互联费高达2 0 倍左右。 移动通信资费枫镧研究及其应用 北京邮电大学硕士学位论文 第5 页共5 0 页 1 2 3 “双改单”的难题 双向改单向最大的困难就是移动接续费( 网间结算) 问题。移动接续费，就是 移动运营商为打到自己网络的电话提供网络接续服务而向其他运营商收取的费用。 这就需要确定一个以各移动通信运营商的平均成本为基础的统一的结算费率，在目 前还缺乏一个系统的成本核算方法，要建立一个公平合理的互联结算体系结算费率 显的很难。在双向收费模式下，被叫用户交纳的通话费用中已经包含了移动接续费， 彼此形成了既竞争又合作的竞争关系。但如何实行单向收费，就出现了移动接续费 问题。从世界各国经验来看，要制定科学合理的移动接续费是一件棘手的事情。这 需要建立合理的成本核算体系，收集准确完整的移动网成本信息，对移动网的经济 成本进行核算。 在另一方面，在移动通信过程中对于信道资源使用共享的方式，按照谁使用谁 付费的原则，双向收费也就具有一定的合理性。在资费水平上，双向收费确实在较 高的通信成本时分担了消费者单方的负担，如果在不降低资费水平的情况下改成单 向收费，在高通信成本的情况下可能对消费者使用移动通信业务有所抑制，其原因 主要是当移动通信的发起放( 主叫) 觉得成本过高时会减少呼叫量从而使得整个通 信话务量降低。 因此，“双改单”一方面存在结算费用的难题，另一方面也存在何时改、如何 改的难题。本论文将从通信成本和资费水平两个角度试着回答“双改单”在何时改 最为必要和及时。 1 。3“双改单”的国际环境 目前我国实施单向收费的呼声日益高涨，从全球的角度来看，世界各国采取单 向收费和双向收费的国家都有，采用单向收费方式是大多数。单向收费是移动通信 资费结构中的一种最普及的方式，特别是在欧洲和其它一些使用g s m 标准的地区。 由于受到欧盟国家的影响及其国际电信联盟的建议，一些没有采用单向收费方式的 国家纷纷考虑转向单向收费方式，但是有坚持双向收费方式的国家，如美国，加拿 大，新加坡等国家，表l 一2 简单的描述了坚持采用双向收费和从双向收费改成单 向收费的国家。 表1 2 国际“双改单”国家列表 实施双向收费的国家和地区从双向收费转为单向收费的国家 美国以色列 加拿大阿根廷 新加坡秘鲁 中国( 包括香港和澳门)智利 泰国印度 从国外发展来看，双向收费方式大多数存在于固网中市话话务量难以测量的国 移动通信瓷费机制研究及其应用 第6 癸共弼页北京艘毫大学硬士学位论文 家，如中国，美国，加拿大等。而具有市话计量系统的国家，则很容易采用单向收 费的计费方式。 文献 9 1 1 1 0 和论文【1 1 】中详细的介绍了全球一些国家“双改单”的基本情况， 在某些国家，转向单向收费方式后确实可以提高移动用户普及率，但是在管制和时 实施方面存在很多的障碍，尤其是以印度最为明显，在“双改单”的道路上一波三 折。而在某些国家，如美国，新加坡考虑到现有移动通信的普及率已经不低，单向 收费的刺激作用不大，且“双改单”会引起系列繁琐的事宜，坚持实施双向收费。 1 4“双改单”研究的意义 纵观全球，双向收费和单向收费都有市场，那么何者更有利于移动通信的发 展? 双向收费是否应该转向单向收费? 根据国际经合组织( o e c d ) 的分析，虽然 在移动通信发展的最初时期双向收费方式对市场的推动作用会超过单向收费方式， 但是在最近的数据显示，单向收费方式的国家的移动用户增长率已经大大超过双向 收费方式的国家，单向收费还大大的刺激了移动硬付费业务的发展。 同时还有一种观点认为，欧洲全部实行单向收费并没有对移动通信的发展产生 明显的作用，甚至有的专家提出了单改双的可能性。美国的一些专家也在反思欧洲 实施单向收费的做法，认为时过境迁，美国现在的情况已经发生了根本的变化，移 动通信已经快速发展，单向收费已经不适合现在的情况。移动通信业务已不再主要 是语音，数据业务成为主要内容，所以单向收费方式已不再有吸引力，没有再仿造 欧洲的必要去走“双改单”之路。 近几年咀来，我国一直在对移动电话业务的资费水平和计费方式做调查研究。 由于移动电话改单向计费涉及到国家、用户、企业和投资者各方面的利益，影响面 广，问题十分复杂，除了慎重协调平衡各方的利益，还牵涉到复杂的技术问题。 业内专家和学者对于移动通信资费“双改单”的问题进行大量研究，文献【1 2 1 从消费者行为学的角度出发表明单向收费更有利于消费习惯，有利于移动通信的发 展，文献 1 3 】【1 4 】认为从我国实际情况出发，认为在现阶段“双改单”还存在很多 问题，善不成熟，应该缓行。文献【1 5 】【1 6 】【1 7 】理性的分析了单向收费和双向收费的 利弊，并结合我国的实际情况，提出了手机单向收费的前景；论文【1 1 】从双向收费 和单向收费的实质上区分了目前普通消费者对于资费“双改单”的误区，并通过数 据对比探知目前普通消费者的“双改单”其实质是希望资费下调。文献【1 8 】 1 9 】从 经济学的角度简单的分析了消费者、管制者和运营商在“双改单”问题上的取向， 并提出了“双改单”的成熟的条件和粗略的实施步骤：文献 2 0 1 从网络应用和投资 的角度分析了在现盼段实旌移动通信资费双改单对移动网络的影响。论文【2 1 从网 络外部性所的角度分析了双向收费和单向收费对于通信收益大小的影响。 无论是国内的学者还是国外的专家，都对单向收费和双向收费的作用和适用性 进行了深入的研究，但是都没有给出一个合理的解释，也没有表明在何种市场环境 和移动通信的那个发展阶段，何种资费结构更加有剥于移动通信的发展。本文从经 济学需求原理出发，构造移动通信的需求模型，通过对有效话务量的分析，反应单 移动通信资费机制研究及其应用 北京邮电大学硕士学位论文第7 页共5 0 负 向收费和双向收费在各种价格层面的杠杆作用，并在此基础上，分析运营商收入， 消费者剩余和社会总福利，从而从社会的各个层面得到移动通信资费的最佳结构。 基于资费模型，结合我国现行的资费结构，给出我国资费结构调整的建议和方式， 使得资费政策不约束市场，管制政策更能够很好的为移动通信的发展服务。 移动通信资费机制研究及其应用 第8 页共5 0 页北京邮电大学硕士学位论文 第二章移动通信资费模型的建立 移动通信本身是一种对稀缺资源( 无限频率) 的使用和开发，其市场行为应遵 循经济学的基本原理，资费机制的制定也应遵循经济法则。由于是对稀缺资源的开 发和使用，其必然存在价值，必然存在需求关系。 2 1移动通信资费调整的原因 用户对移动通信的需求使用体现在两个方面，一是购置移动终端入网，二是使 用终端和网络进行消费，目前购霞移动终端已经形成一个独立的市场，和移动运营 尤其是对稀缺资源的使用没有基本没有直接关系，而使用终端占用网络进行通话时 是直接对稀缺资源( 无限频率) 的使用，因此必然需要交纳移动的使用费用，即目 前的移动通信资费。 在确定移动通信资费过程中，需要确定两点，一是资费水平，即每一次通信过 程中该收取多少费用：二是资费结构，即是通信的单方面进行收费还是对通信的双 方均进行收费。在世界范围内一般都是先确定资费结构，目前通用资费结构主要是 两种：一是对移动通信的发起方单向收取一次通信的全额费用，即单向收费；二是 对移动通信的通信双方均收费，即双向收费。在确定资费结构后，随后确定资费水 平，从而形成了移动通信的资费体制。一般而言，对移动通信资费体制的调按主要 是对资费水平的调整，不涉及到资费结构的调整。 随着移动通信的发展，技术对市场的领导作用在慢慢的淡化，需求的作用逐步 强化，那么移动通信管制的一个重要的目的就是促进移动通信的良好发展，因此建 立有利于激发用户需求的管制政策至关重要。在移动通信管制的各项政策中，资费 政策无疑是用户、运营商关注的焦点。而对资费政策的调整也一直伴随着移动通信 的发展历程，但是从我国的移动通信资费政策的调整过程来看，基本都是对资费水 平的调整，没有涉及到资费结构，也就是说一直是在双向收费的前提下调整各种入 网费用，基本通话费用。 放眼全球，在移动通信发展的初期，以美国为首的美洲国家采取了双向收费， 我国也是借鉴与此，主要是能在前期尽快收回投资成本和降低用户的使用门槛，而 在欧洲，第二代移动通信采用了与美国不同制式的g s m ，在收费方式上也不同于 美国，采用了单向收费机制。随着移动的发展，单向收费在很大的程度上刺激了预 付费业务的发展，因此在国际电联的建议下，一些实施单向收费的国家开始向双向 收费的管制政策调整，如墨西哥，印度。那么在另一方面，一些国家如美国，新加 坡坚持自己的双向收费的移动通信管制政策，认为单向收费对于移动通信的发展作 用也是有限的。 在我国，随着神州行，如意通预付费用户规模的扩大，用户对于单向收费的呼 声也越来越高，但是管制部门一直保持低调处理。在学术界，对于“双改单”的问 题也是争论不休，但是谁都没有一个很好的理论和模型来解决这个问题，单向收费 移动通信赍费帆制研究及其应 北京邮电大学硕士学位论文 第9 页共5 0 页 和双向收费那一方也没有雄厚的论据来证明自己更有利于移动通信的发展。 那么能否从经济学的基本原理出发，通过建立一些最基本的经济学模型，来分 析单向收费和双向收费何种资费政策有利于移动通信的发展，或者说是在移动通信 发展的那个阶段更加有利，下文将在这些方面作协探讨。 2 2 移动通信资费经济学模型 通过上面简单的阐述可知，移动通信本身也是对稀缺资源( 无限频率) 的使用， 因此人们的使用需求也会受到价格的影响。在移动通信中，产生的有效需求称为有 效通信话务量，经过经济学需求的基本理论来分析有效通信话务量在何种价格策略 下最优。 由于移动通信资费定价本身是一个极度复杂的过程，本文和本模型仅针对于通 话费采用何种计费方式( 单向还是双向) 更为合理，并不涉及n - - 部定价问题：而 且认为通信的基本费用是确定的，通信的价格是按照成本加成的原理制定，价格水 平可能会随着基本成本和加成率的变化而变动。同时，为了简单起见，在分析模型 时，有效通信话务量仅为移动网内的通信话务量，即主叫和被叫均为移动网内用户， 可以是不同移动网运营商的用户。 2 2 1 经济学需求理论 经济学家使用需求概念说明家庭或厂商在一定价格上所选择购买的物品或劳 务的数量，在此需要注意的是：这里的需求不仅仅是人们所想要的，二是在他们的 预算约束( 购买能力) 所限定的支出和各种商品价格已知的条件下所选择购买的。 在本文中，主要是分析人们在使用移动通信过程中，主叫主动呼叫需求量的变化和 被叫接受的呼叫量。 在各种不同价格下，人们对同一种物品的消费量有所不同，把这些价格和消费 量对应起来在二维坐标图中标出并连接成线，就能得到需求曲线。根据规则，横轴 衡量需求数量，纵轴衡量价格，如图2 一l 。需求曲线表示在每个价格上的需求数 量，大多数的需求曲线都是如图2 一l 中所示：从左到右向下倾斜，即物品越便宜 ( 在纵轴上越低) ，人们买的越多( 在横轴上越靠右) ；物品越贵，人们买的越少。 移动通信资费机制研究及其应慝 第1 0 氟共5 0 页 北京邮电大学硕士学位论文 。 0 图2 1向下倾斜的需求函数 2 2 2 移动通信需求的经济学模型 移动通信的消费是一种服务型的消费，并且不是单一的主动消费，而是主动消 费和被动消费同时进行的一种消费过程，因此一次真正有效的消费过程不仅仅取决 于主动的消费需求还受牵制于被动的消费习惯。即在一次移动通信过程中，由有需 求的主叫方发出呼叫( 即拨打被叫电话) ，如果被叫接昕，则可形成一次成功的通 话过程，产生业务流量，在移动通信专业术语中成为有效话务量；而被叫如果不接 听，对于主叫而言则是一次无谓的呼叫。 显然，无论是消费者还是移动通信运营商，都极为关注有效通信过程，只有发 生了有效通信的过程，消费者才真正的进行了消费，运营商才获得运营收入。不难 得知，一次有效的通信过程不仅取决于主叫方的主动呼叫，还取决于被叫是否接听， 而这些都直接和移动通信的资费结构和资费水平相关。在单向收费的情况下，被叫 无需为接听付费，因此有效的通信过程主要取决于主叫的呼叫，但是此时主叫的呼 叫费用会高于在双向收费机制下的费用，对主叫的主动呼叫有所抑止；在双向收费 机制下，由于被叫需为接听费用付费，因此会存在一定的拒接，造成无效呼叫。 1 、定义界定 在建立移动通信需求的经济学模型之前，先明确几个基本的定义 1 ) 单向收费和双向收费：前文已经阐述过二者的内涵，为了正确认识其内涵， 在此加深一下。双向收费是在指在一次移动通信的通话过程中，由主叫和被u 共同 支付通话费用：而单向收费则指在一次通话过程中，只由主叫支付通话费用，而被 叫不需要支付费用。这里值得注意的是，单向也好，双向也罢，只是计费收费结构 的不同，其都必须遵循成本核算规律，根据运营成本和合理利润核算出来的价格， 在双向收费是由主被叫共同分摊，在单向收费时则由主叫一人负担。因此，手机双 向收费改成单向收费，并不意味着一次通话的价格会发生变化，只是意味着由主被 叫双方共同支付的费用现由主叫用户一人承担，若现在的主被叫均为0 4 元每分钟， 改成单向收费后则为主叫0 8 元每分钟，被叫不支付费用。在目前的资费水平下， 对于主叫而言，单向收费机制下的有效呼叫费用是双向收费时的两倍。 移动通信赍费帆制研究及其应用 北京邮电大学硕士学位论文 第1 1 页共5 0 页 2 ) 主叫主动呼叫话务量( 需求) ：主叫是指通话的主动发起者，即主叫方。主 叫方具有主动呼叫的需求，该需求是价格的函数，符合一般的需求理论和需求曲线。 3 ) 被叫接通率：被叫就是电话的被动接听着。在通信过程中，被叫存在一定 的接通率，在单向收费机制下接通率为1 ，双向收费机制下接通率小于1 。 4 ) 有效通信话务量：是指接通的话务量，即主叫发出呼叫，被叫接通的话务 量。在双向收费机制下，由于被叫的拒接，存在部分主叫话务量的流失。 2 、定性分析 由经济学需求曲线可知，在预算曲线不发生变化时，需求量随价格的上升而下 降。这一原理同样适用于主叫的主动呼叫话务量，当价格p 。( 主叫价格) 较高时， 主叫的主动呼叫话务量将呈下降趋势，如图2 2 中的a 图；而此原理对于被叫同 样适用，在非单向收费的机制下，被叫的接通电话亦需支付费用( 如现在的双向收 费) ，其符合经济学的基本原理，在较高价格p d ( 被叫价格) 时接通率低，如图2 2 中的b 图。 a 图 图2 2主叫与被叫的价格曲线 作为一次通信过程，其总的通信费用p 是既定的，即p 邓。+ p d ，只是不同的资 费政策使得费用在主叫和被叫之间按不同比率分配。结合目前在国际范围内实施的 资费机制而言，单向收费就是有主叫承当全部通话费用，双向收费就是由主叫和被 叫各承当一半。 有效通信话务量是由主叫的主动呼叫话务量和被叫的接通率同时决定的，在数 学上就是二者的乘积，因此，结合图2 2 可以得到图2 3 ，即可得有效通信话务 量的曲线。从曲线中可以看到在单向收费和双向收费两种机制下的有效通信话务量 曲线存在交点，也就是单向收费和双向收费各自存在有效区域。 移动通信瓷费机制研究及其应用 、 一一 第1 2 页共5 0 贞北京邮电大学硕士学位论文 图2 3有效通信话务量基本曲线 在图2 3 中，两条曲线存在交点，在高价格时，双向收费机制下的有效话务 量会多于单收费，主要是由于双向收费可以减轻通信双方的资费压力，使得最终的 有效话务量高于同资费水平下的单向收费；同时，由于价格低到一定程度时，移动 通信成为日常消费品，主叫能够独立承受呼叫费用，此时单向收费较双向收费更有 利于有效话务量的增加。 3 、定量分析 以上对于有效话务量进行了定性分析，但是并没有对其进行严格的数学证明和 推理，以下将从数学的角度推导有效话务量的模型。 ( 1 ) 前提假设 平均单次移动通信话务量的成本短期不变，按照成本加成的定价原则，确 定单次移动通信的价格p 0 ，在给定p 下，可控的是主叫和被叫对资费p 的分配比率。 按照经济学供求基本理论，认为主叫的单位时间平均呼叫通信话务量为p 的线性函数；被叫的来话接收率亦为p 的线性函数。 ( 2 ) 参数设置 通信资费主被叫分配因子口：即一次移动通信费用在主叫和被叫之间的分 配率，按现实情况，取值仅为0 ，1 2 ，1 ：当a = 0 表示仅由被叫付费，a , = 1 2 表示主叫和被叫各付一半( 双向收费m p p ，m o b i l ep a r t i e sp a yo r b p p b i l a t e r a lp a r t i e sp a y ) ，c t = l 表示仅由主叫付费( 单向收费c p p ，c a l l i n gp a r t y p a y s ) 。 主叫单位时间平均呼叫函数q ：为碲价格p 的函数，给定d ，仅为价格p 的函数，如图2 4 的a 图所示，函数形式为： i q l q c p ，= 犷扛 l q l 一k q p c g = 0 p 口= 1 口= 1 移动通信资费机制研究及其应用 ( 2 - 1 ) 、li吖j 北京邮电大学硕士学位论文第1 3 页共5 0 贞 其中k q 为直线的斜率，双向收费情况下需求曲线的斜率为在单向收费情况下需求 曲线斜率的一半。式2 一l 中的q 1 为p = o 时，主叫单位时间最大呼叫通信话务量期 望值。 a 图 太： 、 b 图 图2 4主叫主动呼叫需求曲线和被叫接通率曲线 被叫接通率函数r ( 0 n o ，根据公式2 - 3 ，则有q l k , r i k q 。 比较l ，2 和0 的大小： n i l 2 - 0 = 国一互1 p ) + “一i 1t p ) 一g ，“一t 西= ；k t p 2 + ；( g ，t r l k q ) p ( 2 - 4 ) 上文有q l k r r t k 。，故可得结论，在同一价格层面上n i 2 n o ，即双向收费的有 效通信话务量大于仅由被叫付费时的有效通信话务量。 比较n l 2 和n l 的大小，令a n = n l 2 一i ： = ( 吼一；屯曲( 1 一j 1t d 一( g 。一力吒= 斗l _ k k , p 2 + 1 z ( _ 女q - q t k , ) p ( 2 - 5 ) 当a n - 一- 0 时，可以得到两个解： p = 。，p ：= 掣 。 c z s ， 适当取值k q 和辟