（森林经理学专业论文）喀斯特地区林业可持续发展评价——以贵州为例.pdf

摘要 喀斯特山区是国土资源中较为独特的一种类型。其独特性决定了林业在喀斯 特地区经济、社会发展中所处的重要地位。贵州地处中国西南喀斯特分布的中心， 是我国西南喀斯特地貌发育最充分、分布最集中的地区之一。研究贵州喀斯特地 区林业的可持续发展具有十分重要的意义。 研究提出了喀斯特地区林业可持续发展评价指标体系的设计思路和结果，指 标体系分为总体层( 1 个指标) 、系统层( 4 个指标) 、变量层( 1 1 个指标) 和要 素层( 5 7 个指标) 四个层次。 采用经改进的层次分析法( a h pm e t h o d ) 和熵权法( e n t r o p ym e t h o d ) 组合进行 喀斯特地区林业可持续发展的评价研究。本研究综合分析2 种方法的优缺点，把 a h p 法和熵权法的结果相结合，得到综合考虑主客观因素的指标权重向量。评 价结果表明这种评价方法在喀斯特地区林业可持续发展评价中是适用的。研究对 象林业可持续发展总体水平由高到低依次为金沙县、清镇市j 西秀区、六枝特区。 系统分析了喀斯特地区脆弱的生态环境基础、特征以及贵州喀斯特地区较为 优越的生物气候条件，在喀斯特退化环境整治、植被保护与恢复、资源开发利用、 生态经济林业发展等方面进行林业可持续发展的策略研究。 关键字：熵权法：喀斯特；林业；可持续 ac a s es t u d yo na p p r a i s e m e n to ft h ef o r e s t r ys u s t a i n a b l e d e v e l o p m e n ti nk a r s tr e g i o no fg u i z h o up r o v i n c e a b s t r a c t t h ek a r s tm o u n t a i n o u sa r e ai sau n i q u et y p eo fp h y s i o g n o m y d u et oi t s u n i q u e n e s s ，f o r e s t r yi nk a r s ta r e at a k e sa ni m p o r t a n tp o s i t i o ni ns o c i a le c o n o m i c d e v e l o p m e n t l o c a t e di nt h ec e n t e ro fk a r s ta r e ai ns o u t h w e s tc h i n a ，g u i z h o ui so n e o ft h ed i s t r i c t sw h o s ek a r s t p h y s i o g n o m yw e l ld e v e l o p e da n dc o n c e n t r a t i v e d i s t r i b u t e d i ti si m p o r t a n tt os t u d yt h es u s t a i n a b l ef o r e s t r yd e v e l o p m e n ti ng u i z h o u k a r s ta r e a t h ed e s i g n i n gt h i n k i n gr o a do f a p p r a i s e m e n t i n d e x s y s t e m o ff o r e s t r y s u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n ti nk a r s ta r e ah a sb e e np u tf o r w a r d t h i si n d e xs y s t e mc o u l d b ed i v i d e di n t o4l e v e l s ，w h i c ha r eo v e r a l ll a y e r ( o n ei n d e x ) ，s y s t e m a t i cl a y e r ( 4 i n d e x e s ) ，v a r i a b l el a y e r ( 1 1 i n d e x e s ) a n de s s e n t i a lf a c t o rl a y e r ( 5 7i n d e x e s ) r e s p e c t i v e l y t h ei m p r o v e da h pm e t h o da n dt h ee n t r o p yw e i g h tm e t h o dw e r eu s e dt o a p p r a i s et h ef o r e s t r ys u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n ti nk a r s ta r e a a f t e ra n a l y z i n gt h e a d v a n t a g e sa n ds h o r t c o m i n go ft h et w om e t h o d so fi n t e g r a t i o na n a l y s i s ，c o m b i n i n g t h er e s u l t so fa h pm e t h o da n de n t r o p yw e i g h tm e t h o d ，t h ei n d e xw e i g h tv e c t o r s w h i c hh a v et a k e nt h eo b j e c t i v ea n ds u b j e c t i v ef a c t o r si n t oc o n s i d e r a t i o nw e r e g a i n e d i ti sc o n c l u d e dt h a t t h i sa s s e s s m e n tt e c h n i q u ei ss u i t a b l ef o ra p p r a i s e m e n to f f o r e s t r ys u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n ti nk a r s ta r e a t h er e s u l ts h o w st h a tt h eo r d e ro f f o r e s t r ys u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n to f4i n v e s t i g a t e dc o u n t i e s ，f r o mh i g ht ol o w ，w a s j i n s h a ，q i n g z h e n ，x i x i ua n dl i u z h i t h eb a s i sa n dc h a r a c t e r i s t i co fk a r s tv u l n e r a b l ee c o l o g i c a le n v i r o n m e n ta n dt h e s u p e r i o rb i o l o g i c a lc l i m a t ec o n d i t i o nh a v eb e e na n a l y z e ds y s t e m a t i c a l l y s t r a t e g i e s o ff o r e s ts u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n th a v eb e e np r o p o s e di nt h i sp a p e rw h i c hi n c l u d e d r e h a b i l i t a t i o no fd e g r a d e dk a r s te n v i r o n m e n t ，v e g e t a t i o np r o t e c t i o na n dr e c o v e r y ， r e s o u r c e su t i l i z a t i o na n de c o - e c o n o m i c a if o r e s t r yd e v e l o p m e n t k e yw o r d s ：e n t r o p yw e i g h tm e t h o d ；k a r s t ；f o r e s t r y ；s u s t a i n a b l e 致谢 y 9 1 8 6 1 9 本文是在导师余光辉教授的指导下完成的。在完成南京林业大学博士生 学业的时刻，我首先衷心感谢导师多年来对我的悉心指导与精心培养，恩师 不仅在学业上，而且在工作、生活等多方面给予我以极大的帮助。他严谨的 治学精神、宽广的胸襟、高尚的人格永远是我学习的榜样，同时，他那把握 全局的工作思路、积极有效的工作方法也给我提供了很多有益的借鉴。 非常感谢彭世揆教授、薛建辉教授在我专业学习过程中的教诲和指导， 感谢周春国副教授及森林资源与环境学院森林资源管理系的老师为我完成学 业提供的方便和帮助。 特别感谢同门师兄弟施新程博士生、温小荣博士生及浙江林学院刘恩斌 老师，他们为我学业的顺利完成提供了大力帮助和支持，同窗共读多年的情 谊将终生难忘。感谢李火根副教授、喻方圆副教授、刘应安副教授等老同学 给予的积极鼓励和扎实支持。 感谢南京林业大学研究生院的所有老师和工作人员，谢谢为我报考、学 习、完成论文等提供的细致关心和电好服务。 感谢本人所在单位各位领导及同事对我顺利完成论文所提供的各种帮 助。 最后，我要衷心地感谢我的家人对我的无私奉献、关心、理解和支持。 作者：罗扬 2 0 0 6 年6 月于南京 1综述 1 1 林业可持续发展研究 1 9 8 7 年，世界环境与发展委员会发表了我们共同的未来的报告，“持 续发展”这一术语首先被正式提了出来“。持续发展涉及到自然资源、人口 和粮食、生态环境与社会经济发展等诸多领域和部门，因而它在国际和国内的社 会发展中具有普遍意义“6 ”。 可持续发展是人类社会发展模式的一次深刻变革。走可持续发展之路，己成 为全世界各国政府和广大人民的共识，并已成为国家或地区在发展经济、利用资 源和保护生态环境等方面共同遵循的指导原则和战略目标，以及诊断国家或地区 健康运行的标准。1 。森林是陆地生态系统的主体，涉及许多环境与发展问题。中 国政府十分重视生态环境建设和可持续发展问题，在联合国环境与发展大会闭幕 后，于1 9 9 4 年率先制定了中国2 1 世纪议程，并把可持续发展定为中国社会 发展的基本国策，随后，1 9 9 5 年，原林业部制定了林业行动计划，确定了 今后林业的发展方向和目标”，。 1 i i 林业可持续发展的概念 林业可持续发展的概念源于可持续发展，是可持续发展思想在林业中的具体 应用和体现，正确地把握可持续发展的概念是正确理解林业可持续发展概念的前 提“1 。目前被世界广为接受的是世界环境与发展委员会( w c e d ，1 9 8 7 年) 在我们 共同的未来报告中对可持续发展所下的定义：“既满足当代人的需要，又不对 后代人满足其需要能力构成危害的发展。”“”一些学者们认为，该报告所给出 的定义虽然具有高度的概括性和简洁性，但缺少直接的和实际的可操作性，并认 为单纯强调了可持续发展的时间维，而忽视了可持续发展的空间维。空间维是指： 在水平方向上从全球到区域的变化，在垂直方向上从生物圈到人类活动的各部门 变换。基于此，我国学者从空间尺度对可持续发展的定义进行了补充，在时间尺 度和空问尺度上对可持续发展作了限定。将空间尺度纳入后可持续发展的概念是 “特定区域的需要不危害和削弱其他区域满足其需求能力，同时当代人的需要不 对后代人满足其需要能力构成危害的发展。”。1 林业是以森林资源为基础的产业和公益事业。林业涉及与森林资源有关的一 切活动，包括森林资源的培育、采伐( 采收) 和加工利用诸方面的任何事情，也包 括保护森林生态系统、保护森林景观和自然遗产，并且关系到林区及附近村民和 在林区工作及参与与森林有关的活动的人们。林业可持续发展必须考虑森林资源 的持续利用和保护生态环境。林业可持续发展旨在连续实现林业部门的各种经济 效益和保持林业部门满足地方和国家需要的潜力。因此，林业可持续发展应该把 数量、质量、效益和环境结合起来，在不破坏森林资源与生态环境，不损害子孙 后代利益的条件下实现当代人对各种森林效益的供求平衡。可以说，林业可持续 发展是在可持续发展的总框架约束下，以可持续发展为目标的林业的具体发展战 略，是可持续发展的具体手段和实现可持续发展的一个方面。林业可持续发展的 研究和实践，必须以整个自然社会系统的持续发展为前提，不能离开该系统孤立 地去进行。实现林业可持续发展需要打破部门和条块分割，这是因为自然社会的 持续发展，除依赖于资源的持续供给能力：有赖于生产、生活和生态功能的协调： 依赖于自然资源系统的自然调节能力和社会经济的自组织、自调节能力外：还有 赖于部门之间、行业之间的协调和社会的宏观调控”。 森林可持续经营是林业可持续发展的基础。加拿大森林环境部j s m a i n i 对森林资源可持续发展定义为：在没有不可接受的损害的情况下，长期保持森林 的生产能力和再生能力，以及森林生态系统的物种和生态多样性。这也就是说， 森林资源的可持续发展要求无退化地使用林地，保持林地的生产力，维持多种生 态效益，产品的生产不能超过其再生能力，保护森林生态系统内生物的多样性， 满足农村稳定增长的就业需求，对森林多种用途的综合管理，以满足后代的需求。 1 9 9 2 年环发大会通过的关于森林问题的原则声明文件中，把森林可持 续经营定义为：“可持续森林经营意味着对森林、生产力、更新能力、活力，实 现自我恢复的能力，在地区、国家和全球水平上保持森林的生态、经济和社会功 能，同时又不损害其他生态系统”“1 。这一定义实际上已经综合了许多研究者 的观点，因此，也被认为是一个具有普遍指导意义的概念”“。 林业可持续发展具有丰富的内涵，其研究内容涉及到地理学、资源管理、生 态学、环境科学、人口学、系统工程、经济学、社会学等许多相关领域。其基本 理论主要有： ( 1 ) 陆地系统科学。它被作为区域可持续发展研究的理论基础“。 ( 2 ) 现代人地关系协调论。“人地协调观”已经成为地球科学的整体性研究 思想之一，协调人与自然的关系已经成为地球科学的中心内容。 ( 3 ) 区域p r e d 系统论。基本观点强调了由人口一资源一环境一经济发展 ( p r e d ) 构成的一个自然一社会一经济复杂巨系统一一区域p r e d 系统。 ( 4 ) 区域发展控制论。可持续发展本身就是人类的发展模式由自发的发展向 自觉的发展的重大转变。区域可持续发展强调在一种特定的区域发展过程中，按 照人类自身的需要( 现实的和未来的) 来设计和约束区域发展。 ( 5 ) 环境稀缺论。人类活动依赖于环境提供空间、物质和能量，同时又需要 环境容纳并消化其废弃物。强调由于环境系统的组成物质在数量上有一定的比例 关系，在空间上又有一定的分布规律，它对人类活动的支持能力应该有一个限度 【】 o ( 6 ) 森林镶嵌分布理论。森林镶嵌分布理论可作为区域森林资源经营管理的 林分时空分布及其调整理论。强调以区域森林为对象，研究林分结构( 空间格局) 、 功能和变化( 空间动态) n “。 ( 7 ) 森林效益分类与计量。对森林效益进行核算与定量化评价，是制定林业 可持续发展指标和标准的基础n ”。 加强生态建设，维护生态安全。是二十一世纪人类面临的共同主题，也是我 国经济社会可持续发展的重要基础。全面建设小康社会，加快推进社会主义现代 化，必须走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，实现经济发展与人 口、资源、环境的协调，实现人与自然的和谐相处。森林是陆地生态系统的主体， 林业是一项重要的公益事业和基础产业，随着经济发展、社会进步和人民生活水 平的提高，社会对加快林业发展、改善生态状况的要求越来越迫切，林业在经济 社会发展中的地位和作用越来越突出。林业不仅要满足社会对木材等林产品的多 样化需求，更要满足改善生态状况、保障国土生态安全的需要，生态需求已成为 社会对林业的第一需求。我国林业正处在一个重要的变革和转折时期，正经历着 由以木材生产为主向以生态建设为主的历史性转变。 但是，加快林业发展面临的形势依然严峻。目前我国生态状况局部改善、整 体恶化的趋势尚未根本扭转，土地沙化、湿地减少、生物多样性遭破坏等仍呈加 剧趋势。乱砍滥伐林木、乱垦滥占林地、乱捕滥猎野生动物、乱采滥挖野生植物 等现象屡禁不止，森林火灾和病虫害对林业的威胁仍很严重。林业管理和经营体 制还不适应形势发展的需要。林业产业规模小、科技含量低、结构不合理，木材 供需矛盾突出，林业职工和林区群众的收入增长缓慢，社会事业发展滞后。从整 体上讲，我国仍然是一个林业资源缺乏的国家，森林资源总量严重不足，森林生 态系统的整体功能还非常脆弱，与社会需求之间的矛盾日益尖锐。 新世纪初，林业的发展得到更高的定位，中共中央国务院关于加快林业发 展的决定明确提出“必须把林业建设放在更加突出的位置。在全面建设小康社 会、加快推进社会主义现代化的进程中，必须高度重视和加强林业工作，努力使 我国林业有一个大的发展。在贯彻可持续发展战略中，要赋予林业以重要地位； 在生态建设中，要赋予林业以首要地位；在西部大开发中，要赋予林业以基础地 位。” 全面实施以生态建设为主的林业可持续发展战略，要加速推进传统林业向现 代林业转变，着力构建林业生态和产业体系。按照现代林业的理念，森林的生态 和社会效益远比经济效益大，必须正确处理森林三大效益的关系，坚持以生态建 设为主的林业发展战略。同时，要坚持把产业发展置于重要位置，推动生态与产 业协调发展。林业生态建设和产业发展好像鸟的两翼，都很重要。生态体系建设 是一项长期战略任务，全面实施以生态建设为主的林业发展战略是林业建设的首 要职责。同时，只有大力发展林业产业，才能把资源优势转化为经济优势。要以 生态建设促进产业发展，以产业发展反哺生态建设。 1 1 2 林业可持续发展的目标 可持续发展最根本的目标就是：在不危害生命支持系统健康的前提下满足人 类基本的需求，提高生产潜力，确保代际和代间都有平等的机会。 现代社会对林业的需求包括：1 ) 自然保存、生物多样性保护、固土保肥、蓄 水滤水、调节气候、遏制荒漠化、防污抗污和减尘减噪等：2 ) 森林游憩、人类文 化遗产保护、卫生保健、科研教育及增加就业机会、消除贫困等：3 ) 用材、木质 纤维、薪炭材、林化原料、干鲜果品、药材、饮料、饲料和野生经济动植物等。 因此，中国林业的可持续发展应该服从或服务于国家总体的可持续发展，发挥森 林的综合效益，不断地满足国民经济发展和人民生活水平提高对其物质产品和生 态服务功能的一切需求。 林业可持续发展的目标，是由一个个具体的区域对林业发展的需求所决定 的。按照森林在社会经济发展过程中的作用和预期目的，现阶段林业可持续发展 的目标是由相互联系和相互制约的生态环境目标、社会目标、经济目标所构成 “3 ：( 1 ) 经济目标：建设优质高产的经济林基地，发展薪炭林，培育速生丰产林， 营造饲料林：( 2 ) 环境目标：优化土地利用格局，提高森林覆被率，扩大环境容量， 增强现有森林生态系统的稳定性：( 3 ) 社会目标：增加就业机会，增加农民收入， 消除贫困。 我国在中国2 l 世纪议程一一林业行动计划中提出了林业发展的框架目 标： 1 ) 到2 0 1 0 年，为建立比较完备的林业生态体系和比较发达的林业产业体系 奠定基础：重点区域生态环境有明显改善，生态环境建设进入良性发展轨道：林业 产业结构得到明显改善：林业综合实力和掌握发展能力显著增强：初步建立适应 社会主义市场经济发展的林业管理体系和社会化服务体系。 2 ) 到2 1 世纪中叶，建立起比较完备的林业生态体系和比较发达的林业产业 体系。建成现代林业管理体系和社会化服务体系。同时，对森林资源、生态环境 建设、林业产业发展等确定了具体的分阶段目标0 1 ，为中国2 1 世纪林业的发展 确立了奋斗方向。 1 1 3 林业可持续发展的标准与指标体系 可持续发展应该是可测的和定量的，这样我们才可以深刻地认识发展的过 程、效益、分配等一系列刻划可持续发展内涵的特征，从而对某一区域的可持续 发展进行评价、监测、诊断、调控。测度发展的可持续性是衡量发展持续能力高 低的手段，因此建立区域发展的可持续性评价指标体系显得十分重要。国内外许 多学者对此进行了研究。例如c o c k l i n “”3 、牛文元”、傅伯杰“3 “、叶文虎u 3 7 、 潘存德“圳等的研究。然而，由于各个国家所处的自然和社会经济情况不同而对持 续发展标准有不同的认识或侧重点“”1 。发达国家强调制定全球和区域适用的标 4 准和指标，发展中国家强调国家的情况不同，应当区别对待，允许各国和区域有不 同的标准和指标。因此国外适用的评价指标体系不一定适应于我国，加上研究者 所处的背景不同，各人对可持续发展的理解和认识也就不一定相同，因而很难有 统一的评价指标体系。 可持续发展+ 评估是衡量持续发展能力和潜力的手段，为了对某一特定区域的 可持续发展进行评价、监测、诊断、调控，需要建立区域发展的可持续性标准与 评价指标体系。这些标准和指标不仅是衡量森林可持续经营、林业可持续发展本 身所需要，而且还具有作为重要政策和信息的工具作用，为决策者提供信息的基 础，有助于决策者在各个层次上把林业经营目标集中在可持续发展上。标准和指 标是一种用智慧和克制来支持人类所需要的变化趋势。因而标准乃是人类信息金 字塔上最高级的层次，是影响决策者行动信息的结晶和精华1 。标准与指标要具 有反映事物本身特征的真实性，如反映森林特征或森林外部条件的真实性，即 a u t h e n t i c i t y ：要有明确的涵义和可度量性。 第十届世界林业大会指出，林业面临的“真正挑战在于通过综合的与可持续 的发展，协调自然资源的经济利用和环境保护，”因此林业的发展应当是综合的和 可持续的，使区域内生态、经济、社会协调地发展。可持续林业的概念提出后， 关于可持续林业的测度问题一直是学者们关注的焦点。 早在1 9 9 2 年，国际热带木材组织( i t t o ) 便制定了世界上第一个关于森林可 持续经营的标准和指标体系“”，此后，对森林可持续经营的标准和指标体系的讨 论和研究，在全世界范围内逐渐展开，目前世界上共有1 5 0 多个国家参加了8 个有代表性的进程( 个别国家参加了2 个进程) 。生态区域包括热带( i t t o 进程、 塔拉波托倡议、非洲木材组织进程) 、温带与北温带( 赫尔辛基进程、蒙特利尔进 程) 、撒哈拉以南干旱区( 非洲干旱区进程) 、干旱地区( 近东进程) 等。欧洲森林 保护的部长级会议1 9 9 3 年6 月在赫尔辛基举行，会议确认了欧洲森林可持续经营 的标准和指标，虽文字不长，但操作性强，适合欧洲。欧洲安全合作会议( csc e ) 1 9 9 3 年9 月在加拿大蒙特利尔召开了北方及温带森林可持续发展专家研讨会， 会上对森林可持续发展的常用术语构筑了一个层序关系，包括目标、原则、标准、 方针、指标和监测等，并提出了温带和北方森林可持续发展的7 项标准共8 0 多个 指标。这些指标体现了森林可持续发展的全局性、多面性和深刻性，但显得庞杂 0 1 。1 9 9 5 年2 月在塔拉波托形成了亚马逊森林可持续经营的标准和指标，确定了 国家水平上的7 个标准和4 7 个指标、森林经营单位水平上的4 个标准和2 3 个指 标以及国际水平上的1 个标准和7 个指标：1 9 9 5 年1 1 月在内罗毕制定了非洲干 旱区森林可持续经营的标准和指标体系：1 9 9 6 年1 0 月在开罗制定了近东地区的 森林可持续经营的标准和指标；1 9 9 7 年制定了中美洲森林可持续经营的标准和 指标以及非洲木材组织森林可持续经营的标准和指标“1 。 大多数标准和指标都是国家水平的，少数包含森林经营单位的标准和指标， 有的还包含区域和全球水平的标准。由于各国的森林面积、质量和类型以及所有 制、社会和经济条件差异极大，因此有些指标只适应于一些特定的国家和区域， 而不适应于其它国家和区域n “。 参照蒙特利尔进程，遵循统一性、实用性和可操作性的原则中国自1 9 9 5 年开始研制国家级和亚国际级( s u b n a t i o n a ll e v e l ) 的森林可持续经营标准与 指标体系，并于1 9 9 7 年开始了地区级和森林经营单位级指标体系的制订和验证。 这些研究工作是在东北国有林区、南方集体林区和西北干旱少林地区3 个典型林 区的8 个森林可持续经营示范区( 分别位于黑龙江、河北、甘肃、江西、浙江、 广东等省) 内进行的。国家级森林可持续经营标准与指标体系共有8 个标准和8 0 个指标，地区级及森林经营单位级指标体系都有8 个标准，其中东北国有林区共 7 7 个指标，南方集体林区共6 0 个指标，西北干旱少林地区共6 8 个指标。各指 标的确定都充分考虑了各地区人口、社会经济发展和自然条件的差异，以及森林 的类型、数量、质量与经营状况等特点。 我国学者刘璨等结合国内外经验提出了我国林业可持续发展评价指标体系， 突出了时间和空间的观念，但有些指标数据的获得必须扩大现有的资源监测范围 目前操作起来有一定的难度。苏喜友等认为评价森林资源可持续发展指标分为状 态指标和技术经济指标两类，状态指标用其承载力、生产力、稳定性、持续性、 多样性、调控力来识别，技术经济指标包括森林资源的结构、功能、效益等几乎 包罗万象的指标，操作起来难度很大。纵观国内外对可持续林业的研究，迄今为止 大部分研究是关于森林可持续经营的评价，对可持续林业的评价则相对较少，绝 大部分都仅停留在建立评价指标体系上，不但显得庞杂，而且有些数据目前我国 难以获得，操作起来难度很大，并且很少涉及评价指标的具体量化和综合，即目前 尚没有建立一套完整的区域可持续林业评价指标体系及评价标准。 目前，我国对研制森林可持续经营、林业可持续发展的标准和指标体系“”1 在理论与实践“3 “方面均做了一定的工作。在研究成果中，有关区域林业可持 续发展标准和指标体系相对较少，绝大部分都停留在建立评价指标体系上，不但 显得庞杂，而且有些数据目前难以获得，很少涉及评价指标的具体量化和综合， 多限于静态的描述，对林业可持续发展的调控指导作用有限。 可持续发展的提出使森林和林业问题受到前所未有的重视。在2 1 世纪，随 着社会经济的不断发展以及人类生活水平的不断提高，人类对森林的物质产品和 环境服务功能的需求将更加广泛，世界对林业可持续发展的研究必然会逐步从理 论研究转向实践研究。我国林业界的许多学者也认识到，林业可持续发展的研究 和实践，必须全方位地分析特定区域人口、资源、环境与发展之间的关系，提出 区域可持续发展的战略目标、战略选择和战略对策，构造区域“人口、资源、 环境、经济、技术”五位一体互为协调的可持续发展框架和发展战略：林业的可 持续发展必须纳入到国家可持续发展的总体框架，这是由林业可持续发展的内涵 所决定的。而林业可持续发展也将随着人类认识的不断深入，而不断地得到调整 和完善。 在理论研究方面，对森林在环境功能、生产功能、林木遗传改良、森林保护、 6 森林资源调查、监控和管理等方面的研究将会更深入和细致。在方法论方面，“3 s ” 技术以及现代信息处理技术在林业上的应用将更普及。可持续发展决策支持系统 是辅助专家群体求解可持续发展决策问题的计算机支撑环境。决策支持系统强调 多项计算机技术的综合应用，为林业可持续发展、森林可持续经营从过程的量化 走向关系的序化，从数学优化走向生态进化，从人工智能走向生态智能成为可能。 一些研究和分析方法如：能值分析法( e n e r g ya n a l y s i s ) 、生命周期分析法( l i f ec y c l e a s s e s s m e n t ) 、生态控制论分析法( e c o c y b e r n e t i c s ) 、生态系统服务功能( e c o s y s t e m s e r v i c e s ) 和自然资产评价法( n a t u r a lc a p i t a l ) 、生态足迹法( e c o l o g i c a lf o o tp r i n t ) ， 以及生态风险分析法( e c o l o g i c a lr i s ka s s e s s m e n t ) 、生态预报( e c o l o g i c a lf o r e c a s t i n g ) 等，将分别从能流、物流、信息流、资金流以及空间、时间尺度上评价和分析人 类活动影响下的生态过程，这无疑将有助于对林业可持续发展问题的分析和评 价。世界环境与发展大会通过的2 1 世纪议程和关于森林问题原则声明 中尤其强调在实现林业可持续发展过程中需要国际合作。作为实现林业可持续发 展政策之一，国际台作在林业可持续发展过程中将发挥重要作用。 1 2 喀斯特研究 1 2 1 自然特征 1 2 1 1 定义 喀斯特( 岩溶) 一词来自于前南斯拉夫第纳尔“k a r s t ”高原，即石头之意。它 是一种自然现象，包括水对碳酸盐岩溶蚀的地球化学过程和形成的地貌形态。喀 斯特( 岩石圈) 与气圈、水圈、生物圈耦合，构造了喀斯特自然生态环境。 全球喀斯特面积共约2 0 0 0 2 2 0 0 万kj l 】2 ，占地球陆地总面积的1 2 一1 5 ”“， 大部分分布在资源丰富、人口稠密的地区，如中国西南、地中海沿岸、东欧、美 国东南部“。按可溶岩的分布面积计，中国的喀斯特地区达3 4 6 万k m 2 ，含可沉 溶岩地层的出露面积达2 0 6 万k m 2 ，可溶岩地层直接的出露面积达9 1 万k m “2 “”1 。 其中约有5 0 5 4 万k m 2 的裸露型喀斯特和( 浅) 覆盖型喀斯特分布在中国西南的 桂、黔、滇、湘、川、鄂等省区。”，即西南喀斯特地区。 中国西南喀斯特地区为全球最为典型的热带、亚热带喀斯特，是世界上连片 分布面积最大、发育规模墁宏伟的全喀斯特( w h o l e k a r s t ) 类型”“。它以联座锥 状的峰丛一洼地、漏斗、峡谷和离散的塔状峰林一平原、谷地为主构成的地貌系统 为特征，地表和地下喀斯特同时强烈发育。其中相当大的部分是由峰丛一洼地、 漏斗、峡谷为主组成的山区，即西南喀斯特山区。 贵州地处中国西南喀斯特分布区的中心，是我国西南咯斯特地貌发育最充 分、分布最集中的地区之一。全省喀斯特地貌面积达1 2 8 万平方公里，占全省 土地总面积的7 3 ，其中：喀斯特出露面积1 0 9 万平方公里，占全省土地总面 积的6 1 9 。 1 - 2 1 2 土地资源 ( 1 ) 土壤类型及其特征 从成土母质来看，喀斯特山区天然土壤类型主要包括两大类。一是起源于非 可溶岩或可溶岩地层中的非可溶岩夹层以及第四系冲积物；一类起源于可溶岩的 溶蚀残余物。前者主要形成地带性或显域性土壤，如富铝常湿富铁土、铝质常湿 淋溶土、常湿富铁土，以及少量紫色湿润雏形土和紫色正常新成土等；后者则主 要形成隐域性土壤，如钙质湿润淋溶土、钙质常湿淋溶土。 地带性土壤主要分布在非可溶岩本身存在的地段和邻近的溶蚀谷地、洼地或 非可溶岩坡体下部的沟谷、溶隙内。由于在地貌上非可溶岩往往形成较高的部位 或处于松散物质移动的上游，加之成土速率快，因此尽管非可溶岩地层的出露面 积不一定很大，但其形成的土壤量和其土壤的波及面积较大，不仅覆盖了非可溶 岩山体本身，还覆盖了大约2 0 以上基岩为可溶岩的地域，尤其是溶蚀谷地和邻 近的溶蚀洼地及坡体。 上述喀斯特山区内的地带性土壤与同纬度亚热带非可溶岩山地的土壤类型、 性状基本一致。这里不再赘述。 喀斯特山区早期开发的耕地主要集中在隐域性土壤分布区，包括喀斯特洼 地、谷地和石灰岩坡体上。在已经开垦的耕地中，约有8 0 的原始土壤是钙质淋 溶土：而由非可溶岩为母质形成的地带性土壤组成的耕地约占2 0 。钙质土形成 大部分耕地，尤其是绝大部分中、高产耕地的原因主要包括：1 ) 原始的钙质土 综合肥力高。2 ) 一般情况下钙质土形成的土地所处海拔位置较低，易于开垦。 而且在开垦初期其上游植被条件良好，往往有天然自流水灌溉。3 ) 钙质土分布 区一般林木生长差，较易开垦，通行条件也较好。4 ) 钙质土往往集中在地势较 低的洼地、谷地和漏斗，形成小面积平坦、土层深厚的土地类型，更有利于粮食 作物种植。5 ) 与其上游或坡体上部的非可溶岩形成的地带性土壤组成的坡地相 比，其地势和缓，坡体长度较短，因而水土流失量小。即使在中下游的溶蚀谷地 中，虽然坡体也较长，但梯地建设比较方便，而且土层较厚。除分布在石灰岩坡 体上的小片土地外，分布在洼地和谷地中的这类土地很少弃荒，因此持续利用时 间较长，一直延续至今。而非可溶岩山体不仅海拔高，缺乏自流灌溉水源，而且 土壤肥力较低。另外，坡度、坡向一致的坡面长( 往往比石灰岩帔体长几到几十 倍) ，在林木被破坏、土地开垦后更易造成表土流失，故丢荒、弃耕现象普遍。 现已开垦的耕地中，平均约有2 3 为坡度大于6 。的坡地，并且多以薄层和 中层坡地为主。在保护不力的情况下，这类土地的长期耕种无疑广泛诱发水土流 失。这是当前喀斯特山区土地资源保护必须重视的问题之一。 另外，由于耕地数量不断减少和人口的增加，为解决粮食问题，耕地开垦已 经开始向海拔更高、坡长更长的非可溶岩山体推进。这更是当前必须解决的极为 重要的问题。这个问题与区域人口密度相关，人口密度越大，则坡度大、土层薄 的耕地数量占耕地总数量的比重也越大。 ( 2 ) 土地适宜性 从大农业生产应用的角度或适宜性角度分析，喀斯特山区的土地类型可根据 地质基础、土壤类型、所处地貌部位、连片面积、土被覆盖率及地形坡度分为三 大类。它们占据了喀斯特山区总面积的9 5 以上。 一类是分布于洼地、谷地、漏斗底部的中、厚层钙质淋溶土平坡地。其土壤 以钙质常湿淋溶土及钙质湿润淋溶土为主。部分地段为铝质常湿淋溶土、简育常 湿富铁土等等，这在非可溶岩山体邻近地带的谷地、洼地较为常见。该类土地的 基岩皆为可溶岩，并以石灰岩为主。地形坡度一般不超过1 0 。，多在2 。一4 。 土层厚度可由洼地、漏斗边缘和谷地上游的几十厘米到中心或下游的几米。土被 基本连续分布，只偶尔出露基岩。其单片面积视区域构造、水文地质条件和地貌 发育阶段及所处地貌部位，可从几十平方米到几平方公里，但多在百余平方米到 几千平方米。该类土地主要适宜喀斯特地区乡土阔叶树种生长。 第二类是分布于峰丛或其他可溶岩山地坡体的钙质淋溶土斜坡地。坡体上部 以钙质湿润淋溶土为主，中下部以钙质常湿淋溶土为主。土被分布不连续，呈斑 片状镶嵌于溶沟、溶槽和溶隙中。局部靠近非可溶岩山体的地带可出现土层连续 分布、表层为地带性土壤的土地，但其基岩为石灰岩，土层厚度较小。土被覆盖 率主要受所处坡体位置、地形坡度、微地貌、地层产状和原岩中硅铝铁等难溶物 质含量及人类干扰控制。一般在坡体上部、地形坡度较大和地层产状与地形坡度 一致的地带土被覆盖较低，反之亦然。这类土地约占喀斯特山区总面积的4 6 。 该类土地适宜营造以乡土阔叶树种为主的防护林和特用林，不适宜发展用材林。 第三类是与可溶岩接壤或复区分布的非可溶岩地层形成的山地或可溶岩中 非可沉吟岩夹层形成的小片坡地。约占喀斯特山区总面积的3 7 。视人类活动干 扰情况，土地特征变化很大。主要土地类型有：( 1 ) 在未遭受或轻微遭受人类 活动干扰情况下为中、厚层斜坡地，土壤以铝质常湿淋溶土、富铝常湿富铁土、 简育常湿淋溶土为主。( 2 ) 在遭受人类活动严重干扰情况下为中、薄层斜地坡， 土壤主要是铝质湿润雏形土、湿润正常新成土、湿润冲积新成土、紫色正常新成 土及水耕人为土等。其地形坡度多在1 4 。一3 0 。，坡体长度一般在2 0 0 4 0 0 m 以 上。土层厚度一般不超过8 0 c m ，但受人类活动影响极为深刻，可由砍伐迹地上 顺坡耕种直至弃荒咀后只保存有l o c m 左右厚的b 层土体到林木茂密区发生层完 整的几米厚的土体。该类土地基本适宜发展用材林，少部分地段还可发展经济林。 1 2 1 3 生物气候资源 贵州喀斯特山区生物气候资源较为丰富，主要特点是降水充沛，四季分明， 冬无严寒、夏无酷暑，无霜期长，湿度较大，但多云寡照。由于地势高、起伏大、 地形复杂、纬度低，形成了气候多样的特点。尽管绝大部分地区地处亚热带，但 热量垂直分异强烈。从热量条件来看，包含了温带到热带北缘几种气候型，这为 农林牧多种经营提供了有利条件。当然，在不同的地形、地势影响下，光、热、 水的分异显著，分配极不均匀。光、热、水的再分配形成了复杂多变的小气候。 这使森林植被恢复等生态改善工作和农业生产等土地利用布局必须因地制宜，充 分考虑小范围( 局部) 的光、热、水条件。除地势、地形及坡向、坡度等因素造 9 成的光、热、水分异与常态山区类似外，该区还具有喀斯特地貌形态及下垫面性 质所造成的特殊情况，这与常态山区有一定差异( 表1 - 1 ) 。 表卜1峰丛山地与砂页岩山地不同下垫面的水热分异情况( 、) t a b l el lt h ev a r i a t i o no fw a t e ra n dh e a to ft h ed i f f e r e n ts u b - l a y e ri np e a k c l u s t e r a n ds a n d s h a l er o e km o u n t a i na r e a ( 、) 表卜1 说明，在小范围内，石灰岩坡地与砂页岩坡地的水热条件再分配隋况 具如下差异：( 1 ) 平均日相对湿度差在峰丛坡体为2 6 7 ，高于砂、页岩坡体 ( 1 9 7 ) ，即前者差异更为明显。( 2 ) 石灰岩裸岩区的日相对湿度差和日温差 明显高于砂、页岩裸岩区。( 3 ) 平均相对湿度在石灰岩坡体为7 2 1 ，低于砂、 页岩坡体( 7 5 4 ) 。( 4 ) 石灰岩坡体范围内裸岩、草地、林地各地段之间的温 度、相对湿度的差异比砂、页岩坡体范围内的显著。即，水热条件分异在峰丛坡 体上更为强烈，局部表现得更为突出。喀斯特山区谷地和峡谷的光热水条件分异 与常态山地大体一致，但溶蚀深洼地和漏斗的情况则较为特别( 表卜2 ) 。 表卜2 贵州荔波县茂兰保护区洞杨山漏斗顶、底部各月可照时数对比表( h r ) t a b l el 一2c o n t r a s to fm o n t h l ys u n s h i n i n gt i m e ( h r ) b e t w e e nt h et o pa n db o t t o m ! ! 里! ! 垒! ! ! g ! 塾! 旦! ! 璺旦! ! ! 璺坚! ! ! ! 里垦! ! ! ! ! ! ! ! 生! 堡竺璺! 竺翌! ! i 望鱼竺! ! 皇! 竺! ! ! ! ! 望! ! 月份1234567891 01 l 1 2顶、底部光照强 顶部3 3 33 1 73 7 23 8 14 1 34 0 94 1 84 0 23 6 73 5 43 2 73 2 8 度 底部6 1 3 31 6 8 1 9 8 2 1 72 2 22 2 1 2 1 8 1 8 11 6 34 00 底顶1 8 4 2 4 55 2 5 35 45 35 44 94 61 20 分别为1 0 8 0 0 0 、 1 7 1 0 0 勒克司； 顶、底部均温分 别为2 5 5 、 2 1 3 。 1 9 8 4 5 6 测 注：漏斗高差1 1 8 m ，底部东西长4 5 0 m ，南北宽3 2 5 m 。资料来源：茂兰喀斯特森林科 l o 学考察集 漏斗及深洼地的顶部与底部的光能分配差异很大，这不仅表现在日照时数方 面，还表现在光照强度上，其顶部远远大于底部。另外，还会造成逆温现象，如 表卜2 中漏斗的气温垂直递减率可达3 5 6 。c h m 。 在局部气候、土壤等生态因子分异造就了多样的小生境基础上，形成了丰富 的生物资源。我国西南瞎斯特山区是全球唯一的亚热带喀斯特( 景观) 生态系统， 也是世界上重要的生物基因库之一。峰丛喀斯特森林生态系统具有生物多样性 高、珍稀种和特有种多的特征，是非可溶岩山地森林生态系统不能比拟的( 表 1 3 ) 。 表卜3 贵州茂兰喀斯特森林与邻近砂岩山地乔木树种对比表 t a b l e1 3 c o n t r a s to ff o r e s tt r e e sb e t w e e ni nk a r s ta r e aa n di ns a n d r o c k 一 坠! ! 翌! ! i 望垒! ! ! 璺! ! ! ! ! i 翌坚! ! ! ! 望鱼望! ! ! o ! 鬟落面岩性雾均树、鬈多霁少薹m p ”“指 9 0 0 m 2石灰6 07 63 22 2 1 36 07 63 2 i s o o m 2 萎 西南喀斯特山区共有国 家保护植物3 0 余种、动 物2 0 余种。 根据茂兰喀斯特森林科学考察集、广。西弄岗自然保护区科学考察报告等整理 复杂的小生境多样性除造就了较高的生物多样性，还形成了土特产种类较 多、质量优异的资源优势。其成名土特产品种类较多，皆为市场紧俏商品，这为 特产型生态经济发展提供了一定的资源基础。例如，茅台酒、竹荪、天麻、杜仲、 黄连、吴茱萸、党参、千张纸、艾粉、油桐、茶叶、核桃、板栗、漆器、香猪、 蛤蚧等均为名特产品，是应进步开发和扩大生产规模的一部分产品。 1 2 1 4 矿产资源 矿产资源丰富是喀斯特地区的特色之一。贵州是中国自然资源富绕的省份。 尤以能源、矿产、生物资源最具优势，在全国占有突出地位。丰富的水能和煤炭 资源使贵州能源工业具有水煤并举、水火互济的特点，为其进一步建成中国南方 重要的能源基地，奠定了坚实的基础。 贵州是中国的矿产资源大省之一，已发现的矿产有h 0 种以上，其中7 6 种 程度不同地探明了储量。有4 2 种矿产的保有储量排名中国前十位，列第一至第 三位的有2