（科学技术哲学专业论文）诺贝尔生理学或医学奖获得的科学机遇探析.pdf

原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究 所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集 体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体，均 已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。 学位论文作者： 参1 硒 |1 日期：弘i 口年j 月计日 学位论文使用授权声明 本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品，知识产权归属郑州大学。 根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部门 或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权郑州大学 可以将本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印 或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学位论文 或与该学位论文直接相关的学术论文或成果时，第一署名单位仍然为郑州大学。 保密论文在解密后应遵守此规定。 学位论文作者： 当、) 放刁 日期：知i o 年箩月叩 摘要 摘要 生命科学是一门难以用显微镜透彻认识的科学，因为大量的生理学和医学 研究奇迹不断地在打破已有的认识，大量医学药品对生命的反应不断展现着这 种认识的必要。生理学和医学的研究不断为生命科学创造奇迹，也不断为人类 认识生命的奥秘创造新的方法。认识生命是生理学和医学研究的前提和必要条 件，否则生理学和医学将失去存在的基础。因为并非每一项科学研究都能获得 成功，因为科学研究中会有很多难以预料的科学假象和非科学因素。科学研究 中存在着促成科学发现的大量科学机遇，这些机遇也能够不断地促进科学发展。 科学机遇存在于观察和实验之中，在医学研究过程中存在着大量的科学机遇， 这些机遇的把握需要研究者的科学智慧与科学能力，只有这样他们才能发现机 遇、抓住机遇，最终将这些机遇作为科学研究的催化剂，使得科学研究不断地 朝着理想的状态发展。 机遇作为科学研究的催化剂，不断地促使科学发展。这使得我们对机遇逻 辑发生过程必要的认识和机遇形成的逻辑条件要有正确的了解。证明科学研究 中存在机遇，为我们在科学研究中如何抓住它，使他为科学发展提供催化，不 仅是推动科学研究不断的发展的方式之一，也是分析科学机遇的目的。 本文通过对百年诺贝尔生理学和医学奖中科学机遇的研究，分析了科学机 遇在科学研究中的作用及诺贝尔生理学或医学奖中的科学机遇，对科学工作者 如何抓住机遇的启示作用。帮助他们及时捕捉机遇、利用机遇，取得事业的成功。 机遇只偏爱有准备的头脑，要抓住机遇，切莫让它失之交臂。 关键词：诺贝尔生理学或医学奖科学机遇素质 l i f es c i e n c ei sat a s kw h i c hn om i c r o s c o p ec o u l db eu s e dt o u n d e r s t a n d c a r e f u l l ya n dt h o r o u g h l y , b e c a u s el a r g en u m b e r so f p h y s i o l o g i c a la n dm e d i c a lr e s u l t s h a v eb e e nc o n s t a n t l yb r e a k i n go u t m o d e dk n o w l e d g e , m a s s i v ed r u gi c a c t i o n o n h u m a n sh a sa l s os h o w nt h en e c e s s i t yo nt h i s c o n c e p t p h y s i o l o g i c a la 1 1 dm e d i c a l r e s e a r c hn o to n l yc o n t i n u o u s l yc r e a tm i r a c l e so hl i f e s c i e n c e , b u ta l s oa r e a tn e w m e t h o d so ns o l v i n gl i f e m y s t e r i e sf o rh u m a nb e i n g s u n d e r s t a n d i n gl i f ei s t h e p r e m i s ea n dr e q u i r e m e n to np h y s i o l o g i c a la n dm e d i c a lr e s e a r c h , w i t h o u ti t l c 粥w i l l b e1 1 0f o u n d a t i o nf o rp h y s i o l o g ya n dm e d i c i n ee x i s t e n c e t h i s i sw h yn o te 1 岬 s c i e n t i f i ce x p e r i m e n tw o u l ds u c c 哉地t h e r ea r et o om a n yu n e x p e c t e ds c i e n t i f i cl i e s a n du n s c i e n t i f i ce l e m e n t s s o m e t i m e s , f o rr e s e a r c h e r s ，m y s t e r i e so fs c i e i l c e s e a n s l o v et op l a yh i d ea n ds e e kw i t ht h e m ，a n dt h et r u t hw o u l d j u s ts l i pa w a yw i m o u t 璐 n o t i c i n g , i no t h e rw o r d s ，a l m o s tf e e ll i k e t h e r ea r ep l e n t yo fo p p o r t u n i t i e se x i s t i n g i ns c i e n t i f i cr e s e a r c h , w h i c hh a sl e d t om a n ys c i e n t i f i c f i n d i n g sa n dh a s t e n e di t s d e v e l o p m e n t i nt h e p r o c e s so fp h y s i o l o g i c a la n dm e d i c a lr e s e a r c h , n u m e r o u s s c i e n t i f i cc h a n c e sa l s oa r ea v a i l a b l e u n l i k e o t h e r s ，t og r a s pt h e s ec h a n c e sr e q u i r e s w i s d o ma n da b i l i t yf r o ms c i e n t i f i cr e s e a r c h e r s o n l ys oi n t h ef u t u r et h e yc o u l d d i s c o v e ra n ds e i z eo p p o r t u n i t i e sb e t t e r b yu s i n gt h e s ea s c a t a l y s t s 旬rs c i 胁t i 6 c r e s e a r c h , e v e n t u a l l yi tw o u l db ec o n s t a n t l yd e v e l o p e dt o w a r d si d e a ld i r e c t i o n s a sac a t a l y s tf o rs c i e n t i f i cs t u d y , o p p o r t u n i t yh a sb e e n c o n t i n u o u s l yp r o m o t i n g s c i e n t i f i c d e v e l o p m e n tt h i sc o n c l u s i o ni n d i c a t e st h a tw en e e dt oh a v ec l e a r u n d e r s t a n d i n go nt h eg e n e r a t i n gp r o c e s sa n dl o g i c a lc o n d i t i o n so fs t o c h a s t i c l o g i c e v i d e n c eo fo p p o r t u n i t ye x i s t i n gi ns c i e n t i f i cr e s e a r c hh e l p st l so nh o wt os e i z e i tb e t t e ra n du s ei tt oa c c e l e r a t es c i e n t i f i cs t u d y , f u r t h e r m o r e ，i ti sn o to n l yam e t h o d o fa c h i e v i n gc o n s t a n ts c i e n t i f i c d e v e l o p m e n t ，b u ta l 舶t h ep u r p o s eo fa n a l y z i n g s c i e n t i f i co p p o r t u n i t i e s k e yw o r d s ：n o b e lp h y s i o l o g i c a lo rm e d i c a lp r i z e 、s c i e n t i f i co p p o r t u n i t i e s 、 q u a l i t y i i 目录 目录 摘要i a b s t r a c t 0 00000q 0000 0 i i 1 引言1 1 1 研究背景1 1 2 国内外研究现状1 1 2 1 国外研究现状。1 1 2 2 国内研究现状2 1 3 研究方法2 1 4 研究意义2 1 5 创新点与不足点3 2 科学机遇的概述4 2 1 科学机遇的内涵4 2 2 科学机遇的特征6 2 2 1 客观性6 2 2 2 偶然性7 2 2 3 时效性一8 2 2 4 价值特性：9 2 3 科学机遇的识别和辨析9 2 3 1 科学机遇的产生条件1 0 2 3 2 科学机遇的逻辑辨析11 2 3 3 机遇对科学研究的意义1 6 2 3 4 机遇在科学研究中的作用18 i i i 目录 3 诺贝尔生理学或医学奖的科学机遇性2 2 3 1 诺贝尔生理学或医学奖科学机遇现象分析与实证研究2 2 3 1 1 诺贝尔生理学或医学奖科学机遇现象。2 2 3 1 2 诺贝尔生理学或医学奖科学机遇出现的原因。2 7 3 2 诺贝尔生理学或医学奖中的科学机遇一3 1 3 2 1 科学机遇的类型3 1 3 2 2 诺贝尔生理学或医学奖中的科学机遇3 2 4 科学机遇对我国科研工作者的启示3 4 4 1 对科学研究中机遇的精神准备一3 4 4 2 科学机遇对科学工作者的启示3 5 4 2 1 科学家应扩大研究视域3 5 4 2 2 科学家应具有丰富的想象力3 5 4 2 3 科学研究者需要灵活的研究视角3 6 5 结语3 7 参考文献3 3 8 致谢4 0 在学期间发表的学术论文与研究果4 1 i v l 引言 1 引言 1 1 研究背景 诺贝尔生理学或医学奖是诺贝尔奖中最早设置的奖项之一，所获得的奖项 和人数都是在诺贝尔奖中最为突出的。作为诺贝尔奖的科技风向标，诺贝尔生 理学或医学奖代表了当代生理学或医学的最高成就。 机遇问题是备受现代社会关注与重视的问题，对它的研究是一件很有理论 和实践意义的工作。科学机遇是在科学研究过程中的偶然现象，它的出现对重 大发明创造及对社会发展起到推动的作用，无论是诺贝尔自然科学奖中的哪个 奖项，一些研究的成功都和科学机遇密不可分：物理学奖中伦琴发现x 射线、 戴维逊为量子力学做的贡献、班廷发现胰岛素等，都是在观察和实验中通过科 学机遇得到的成功。 通过对百年诺贝尔生理学和医学奖中科学机遇的研究，了解科学机遇在科 学研究中的作用，分析诺贝尔生理学或医学奖中的科学机遇，对科学工作者如 何抓住机遇有很好的启示作用。 1 2 国内外研究现状 1 2 1 国外研究现状 在国外有关诺贝尔奖的专著产生了很多，国外的获奖情况相关文献中也有 不少论述，尤以英国社会学家朱克曼著科学界的精英一书为典型。主要针 对美国诺贝尔奖金获得者来加以研究的著作。国外有关诺贝尔奖研究成果大多 基于社会学理论和研究方法而取得，其研究范围主要集中于诺贝尔奖获奖者生 平、学历、社会条件、品行及其对科学发展的贡献、颁奖的社会后果、以诺贝 尔奖为核心的科学奖励制度的国际比较等。最新出版的关于诺贝尔奖的论著是 罗伯特马克弗里德曼的权谋诺贝尔科学奖的幕后：通过发掘与评奖 当事人有关的大量书信、日记、评审报告等素材，从批判的角度来论述的著作。 关于科学机遇的专著有贝弗里奇的科学研究的艺术和发现的种子。 从科学研究的实践与思维技巧方面综合了一些著名科学家具有的普遍意义的观 l 引言 点，分析了在科学上做出新发现的方法；总结了科学研究中有意而有趣的经验。 介绍了机遇、直觉这些偶然因素的作用。 1 2 2 国内研究现状 在2 0 0 1 年诺贝尔奖诞生百年之际，我国曾经有过一次较为集中的关于诺贝 尔奖的讨论和研究。国内有关诺贝尔奖研究成果则主要集中在这几方面：诺贝尔 本人及诺贝尔奖、诺贝尔奖获奖者、他国获奖与我国未获奖的原因等。目前对 诺贝尔科学奖的研究，在中国知网上以诺贝尔科学奖为关键词精确搜索相关文 章有3 0 0 多篇，而以诺贝尔为关键词搜索相关论文多达1 4 4 0 0 篇。从诺贝尔生 理学或医学奖入手的专著是杨福生和赵兴太的诺贝尔医学奖获奖启示录，是 从方法论、科研选题方面对百年诺贝尔医学奖获得者的成功经验做了详细的论 述的著作。关于诺贝尔生理学和医学奖奖项的介绍的著作是张庆柱、张均田的 书写世界现代医学史的巨人们历届诺贝尔生理学或医学奖获得者的传 奇业绩和人生。对于诺贝尔生理学或医学奖与科学机遇相结合来研究的专著并 不多见。 1 3 研究方法 本文在坚持辩证唯物主义的方法论的基础上，主要采用如下研究方法： 一是文献法，笔者查阅了大量的相关资料，在占有丰富材料的基础之上， 对科学机遇的内涵、特点及机遇对科学的意义进行了认真的研究。 二是比较分析法，本文适当地将中国的研究状况与外国的研究状况加以比 较，从而使视野更加开阔。 三是归纳综合法，本文对科学机遇的发生及其重构与在诺贝尔生理学或医 学奖中机遇的分析基础上，综合起来，使人们有一个完整的认识。 四是列举法，本文对科学机遇与诺贝尔生理学或医学奖之间的表现形式及 相互联系举出大量实例予以佐证。 1 4 研究意义 科学研究和科学实验都是风险性事业。基于它的风险性，就需要探寻科学 研究受到什么样的条件阻碍；受到什么样的条件催化。相关条件的不足或不充 2 1 引言 分有时总是导致科学风险的主要原因，有可能最终导致科学研究的失败；反之， 对科学产生催化的条件确是有时出现的意外事件机遇。机遇是科学研究的 催化剂，使得机遇成为科学困境和科学进步的不可预知的科学境况：它不断地 启示科学研究者对科学价值的追求；不断地启示科学研究的方向；不断地催化 出伟大的科学发现。机遇价值导致对机遇本身的认识成为科学研究的必要，认 识机遇的逻辑演绎过程和发生的时空境遇，最终为科学研究提供必要的契机， 为科学研究催化力量。鉴于机遇对科学研究的全方位意义，笔者对事物发生的 逻辑过程对机遇进行了全面的研究，为在现实生活或科学研究中认识和理解它 提供认识论上的依据，从而也为在科学试验中抓住机遇加速科学研究提供必要 参考。 1 5 创新点与不足点 创新点：本文通过搜集、分析、比较有关诺贝尔奖的著作与相关文献，通 过理论与实例相结合的方法，对诺贝尔生理学或科学奖中的科学机遇进行了分 析。机遇、科学机遇、科学机遇产生的条件及意义，都通过诺贝尔生理学或医 学奖的获奖实例体现出来。对其的研究为我国科学工作者在科学研究中如何抓 住机遇，加速科学发展有一定参考价值。 不足点：全文以实例与理论相结合，实例早期较多，不具有时代感。文中 由科学机遇导致获奖的实例不全面，资料有限。英文资料以医学类为主，翻译 上有一定的难度。 3 2 科学机遇的概述 2 科学机遇的概述 从纵横交错的科学研究来看，人类的科学价值观不断从宏观领域向微观领 域极速延伸，就是说人类的科学研究视角已经进入了显微科学的境遇。显微科 学明显的表现就是科学认识领域的模糊和消解，随着交叉学科的扩散性研究， 出现大量的科学认识的新成果。科学研究已经进入的没有明晰领域的研究状态， 这种状态是多元科学机遇闪现的状态，要认识这种状态就需要真正的科学认识 能力。认识多元科学因素的目的是为科学发现提供条件和契机，也就是笔者所 研究的科学机遇。 科学研究需要智慧和坚持不懈的信心，需要对于科学的真诚信念，也同样 需要对科学发现的偶然性认识。先前的科学研究经验不断告诉我们科学机遇总 是眷恋那些有科学信念和科学智慧的人的。在偶然性和必然性之间循环的科学 因素不断地在创造科学契机，这些科学契机就是推进科学进步的那么一点机遇， 认识这些机遇就能为科学创造新的历史沸点。 对科学机遇的把握是不断地在创造科学认识和科学知识，但是如果从反向 角度来思考，也就是来反思机遇本身的问题，也许会对科学研究有更加理性的 认识。对科学机遇的研究需要从科学本身来着手，就是要从科学角度认识机遇， 从概念角度认识机遇。只有这样我们才能对机遇进行一个全面的解析，也才能 真正认识到机遇发生的逻辑过程，才能发现科学研究中偶然因素对科学本身的 影响。 2 1 科学机遇的内涵 在现实生活中，机遇总是存在人们日常语言交流之间，同样机遇也已经在 人们的交流过程中被抽象化理解了，那就是他们把一些好的偶然因素的出现称 作机遇。但是这仅仅是对机遇的现实性理解，而并没有对它进行全面的逻辑性 认识，对机遇的全面性和科学性认识就需要对机遇进行逻辑演绎性认识，即要 对机遇的发生和发展及其对科学研究的催化性进行过程性认识。逻辑性认识的 起点就是概念，对概念的全面性阐述有助于全面认识科学机遇的内涵，也有助 于理解科学机遇的外延性特征。 4 2 科学机遇的概述 现实中对机遇概念有多种诠释，人们对机遇概念的解释也基本具有普世化 的意义，但是都是缺乏对机遇概念的抽象化认识，这可以从各类词源和研究者 对机遇的界定中看出。在辞海中，机遇特指导致科技新突破的原定研究进 程所未料到的偶然事件或机会，主要特点是意外性。它的出现有客观原因，偶 然性之后有必然性和规律性。这个界定主要是指在现代实证科学研究过程中， 导致新的科学发现的偶然客观因素，但是这个界定的不足之处在于缺乏对机遇 本身的认识，而是把机遇作为促进科学发现的辅助因素，缺乏对机遇独立性的 和客观性的界定和说明。很难完全包含机遇所具有的内涵因素和外延因素的表 述，所以说他缺乏对机遇内核性和结构性的认识。而在现代汉语词典中的 机遇是指：“机遇 是“好的境遇或机会 。因此也被说成是有利于人们在 社会活动和科学实践中成才、发展的“偶然机会和意外现象 ，就叫“机遇。 而科学研究中的机遇是相对于对研究项目所预设的研究计划和研究目的，而在 研究活动中遇到的另一种好的境遇、偶然机会或意外现象。科学研究中的机遇 属于科学发现过程中的一种非理性因素，因为科学发现过程中有各种各样的机 遇。这种对机遇的界定同样缺乏抽象化和科学化的说明，也难以用现代科学为 这种概念作证明。本文中所要探讨和研究的机遇也正是这种科学研究中的机遇， 仅以称之为科学机遇。 在英语语言中，“o p p o r t u n i t y 是指机遇，它的诠释意思是“ap o s s i b i l i t y d u et oaf a v o r a b l ec o m b i n a t i o no fc i r c u m s t a n c e s ，同样这个定义也是一 种朴素的机遇的定义，也难对机遇的实质内容做科学的说明。从人们对机遇最 朴素和最通俗的一般性认识看，虽然这些人是有很大的不足之处，但是已经蕴 涵了关于机遇内涵的一些因素。从学术研究者对机遇的分析来看，他们也不断 地对机遇进行抽象化和普遍性处理，这些处理有很大的积极意义。王志键在论 机遇的本质中对机遇做了界定，他认为“机遇，就是科学探索过程中或过程 外发生、发现的，可以惊奇地作用于科学过程，导致科学发现的意外事件”。 王志键这样定义机遇的原由主要是从科学研究和机遇对科学研究发生的推动力 来抽象的，他对机遇所蕴含的本身因素并没有说明做界定。杨敏才和李光在论 科学发现的机遇中，直接把机遇界定为科学实践中，导致科学发现的意外事 件。这个界定等于直接把机遇等于科学意外事件，笔者认为似乎是的机遇变得 更加神秘或这说绝对的不可知，把机遇作为超出人们理解和思维的范围。 现代汉语词典1 9 8 6 年商务印书馆，第5 2 3 页 5 2 科学机遇的概述 巴甫洛夫认为：“科学研究的未来总是难测，总是充满了意外的事情。一 从科学兴起是就潜在着机遇的因素，如天文学的形成就包含大量的意外因素的 支撑，尤其随着科学的精微化和实验化发展，科学机遇总是伴随着实现与观察， 成为促进科学发展的一种重要因素。正如1 7 世纪s 布特勒指出的：世上 所有的发明，一开始并不是凭借理性，亦非由于智慧，而是那些幸运的人在误 解或失察中偶然碰到的 。从以上对机遇的概念的界定与说明来看，定义机遇需 要一些基础性因素，那就是要寻找机遇所具有的内在因素和成分。这些因素和 成分主要包括三个部分，是多层现象交错、必然能量的偶然展现和意外的逻辑 发现。对机遇概念的普遍性界定必须要认识到这些因素，这些因素是对整个机 遇发生的全面性和普遍性的展现。同样，机遇对科学发现的催化也是在这三个 成分之间的交错的变化，同时又不断把微观现象和物质之间的必有能量在必然 与偶然之间交错的反应，不断地出现难以预料和期待的科学现象，在这些科学 现象之间最终会意外地催化出科学的惊奇之果。 基于以上的分析和考察，笔者仅从现代实验科学的角度对科学机遇做以界 定，科学机遇：是指在科学实验过程中，促使产生多重物理或化学现象的元素 和因素之间所蕴藏的必然能量通过偶然空间接触，最终发生被科学的无意识的 未感知的实验现象。这样界定的理由主要源于科学现象发生的条件和科学实验 场域，所以说科学机遇的发生具有无意识认知的逻辑规律，就是说具有客观性 和可认知性。这个概念同样也包含了科学机遇的多重元素，这些元素也不断地 在规制机遇的外延状况。 2 2 科学机遇的特征 2 2 1 客观性 客观性是机遇的本质特性，否则机遇就缺乏被认识的可能性。科学机遇是 一种客观事件或条件，具有自身的客观实在性，它既不会从人们凭空想象构造中 出现，也不是人们的否定和漠视就能消灭，它的出现也有一定的客观原因，是客 观事物相互联系相互影响的结果。实证科学要求下的科学试验和科学证明都必 须是客观和现实的，尤其是在医学科学试验和生理学实验过程中，都必须要求 巴普洛犬巴普洛夫选集( 第三卷) 【m 】北京：科学出版社，1 9 8 6 雪倪瀚，倪静安机遇促进科学发展和进步的催化剂【j 】江南大学学报2 0 0 5 ( 5 ) 6 2 科学机遇的概述 客观。但是它们的客观性并不同于一般认识的客观性，它是通过实验和证明物 质元素和现象因素对目的物的积极作用和消极反应。这是生理学和医学必须要 求的，也是医学科学研究过程中必须遵循的科学价值标准，因为只有这样才能 真正获知对其他疾病的抵抗性物质和元素。 机遇发生有其内在的逻辑必然性，这也是基于客观性的同义性诠释。实验 中的现象是多变性和瞬间性的，人类遗传基因的发现就包含大量的现象，这些 现象有时就转瞬即逝，没有等待科学家的智慧去把握它的时候它就溜走了。但 是现象的转瞬即逝的主要原因是元素物之间的强大的催化力量，也有这些现象 在空间中的脆弱性，物质本身的催化力量和现象本身的脆弱性证明这些现象在 自然空间中的客观性。科学研究就是在不断的探寻这些现象和催化物质之间所 具有的逻辑规律和准逻辑规律，这个准逻辑规律就是科学研究中所说的机遇， 但是这些准逻辑规律的发现有时总是出现在有目的逻辑引导的过程中，总是在 规避目的意识认识的范围，使得这个准逻辑规律具有了意外性，但是这个意外 性最终会被目的意识所发现，科学就成这个偶然发现的本质因素为机遇。 科学机遇发生具有内在和外在的客观性，这些客观性使得机遇不断地在被 科学发现，在不断地创造者科学奇迹。科学机遇的客观性主要是遗传了科学自 身的特性，科学就具有客观性，同时科学也在不断的重塑着与科学相关的边缘 因素的客观性，当科学边缘因素获得独立性后，它们就真正实现从科学本体走 向科学因素的本体，也就是催化机遇产生因素本身的科学。当机遇获得科学所 遗传的独立性时，他也就获得科学独立性，成为一个客观的逻辑概念和科学研 究的必要因素。 2 2 2 偶然性 从必然性和偶然性的关系来看，科学机遇是一种偶然性，它在何时何地出现 往往具有不确定性，在它出现之前主体不能预料，因而它的出现时常让人感到意 外。机遇同时也具有偶然性，因为他的发生总是在人无意志状态和科学实验的 意外下。人类无意志的状态指的是人们根本不会预料到在这种条件下会发生什 么样的现象和物质，或者说根据以前的经验无法认识到会发生什么样的状态。 实证科学是一门没有任何逻辑界限的科学，就是说他并不因研究者的意志而发 生变化，也不因研究者设定的目标一成不变的发展下去，因为它包含了人类已 有的认知和没有的认知，这些没有被认知的现象总是展现在科学实现过程中， 7 2 科学机遇的概述 总是不断地为研究者设定的目的产生新的作用或催化出新的物质力量，医学和 生理学科学何尝不是这样发展的呢! 科学机遇发生具有偶然性，同时科学机遇发生具有客观性。科学机遇的偶 然性因素总是在客观性之间与必然性进行无目的性接触，随着实验过程的不断 发展，这种无目的性接触的频度会不断的增加和扩大，这是就有可能出现的科 学机遇，这种机遇就有可能促成伟大的科学发现。无目的性接触不断地再创造 着频繁的偶然性，这些偶然性间空间和时间间距最终达到某种难以驾驭的程度 时，科学机遇就发生在这种难以驾驭的空间和时间中。这展现了科学机遇本身 的偶然性。 2 2 3 时效性 人们对给予的最朴素的认识是，机不可失、失不再来，强烈的时效性是机遇 的明显特征，机遇往往出现在一个小的时间尺度内，而后在相当长的时间内不会 对研究者再次展现，甚至它的出现就可能一次，稍纵即逝。科学机遇的时效性的出 现的主要原因在于物质间的变化的瞬间性和隐蔽性，很难被人们发现的。瞬间 性和隐蔽性主要是由于科学机遇是偶然发生的，偶然发生对于人的有意识的认 识因素来说总是缺乏必要的准备条件，并没有对其进行注意的逻辑意志。机遇 就是在没有注意的地方出现，等人们意识到他的时候，他也许已经在人们的视 角中消失了。 科学机遇时效性是科学研究过程的偶然逻辑分支，它是很少被科学家所关 注的。它总是伴随着研究目的的边缘或围绕研究者设定的目标而无意识的游历， 它总是需要研究者用精心的技术和信念去等待它的出现，缺乏对科学实验的等 待之心的话，机遇也许会与他擦肩而过。所以认识到科学机遇发生可能出现的 时效性，对于在科学研究中要随时保持对机遇出现的可能性，同时机遇也总是 出现在科学研究处于进退两难的境况时，也就是当科学实验出现困境和困难时， 也许机遇就会伴随而生。把握机遇、认识机遇和理解机遇需要科学研究者具备 等待之心，需要用集中精神的科学精神在等待机遇的随时出现，并同时在机遇 消失之际抓住它。 8 0 嘻 2 科学机遇的概述 2 2 。4 价值特性 科学机遇对科学发生有很大的积极意义，因为它有可能催化出新的科学技 术和价值理念。特别在医学研究中，科学机遇对于人们的生存和发展起着难以 估量的积极贡献，可以说没有预料的机遇，但却有难以估量机遇带给科学研究 者和整个人类生存和发展的价值。许多药物的发现都伴随着科学机遇的发展， 例如：青霉素、减弱病原体免疫法的应用和放射免疫法的发现等，机遇为它们的 出现发挥了巨大的作用，同时它们也为人们的健康提供了积极地帮助。 同时价值性更是存在于科学研究过程中：1 9 2 3 年的诺贝尔生理学或医学奖 得主班廷，他的发现是胰岛素。机遇在他的研究和实现过程中充当这积极地作 用，他最早获知，作为消化腺的胰脏还含有一种特殊的胰岛细胞，前人曾推测它 们与糖代谢的调节有关，但其依据并不充足，只有一点，就是动物胰脏全切后会 发生糖尿。不久后，另一份实验报告表明：胰导管被阻塞的动物，其胰腺萎缩， 但只损及消化功能，却并无糖尿发生。他立刻产生联想：用结扎胰导管的办法使 胰腺萎缩而不损及胰岛，再提取其分泌物，用于治疗实验性糖尿病，以验证胰岛 细胞是否真的参与糖代谢调节，结果导致胰岛素的发现，他于1 9 2 3 年获奖。这 一事例充分说明科学机遇在研究中的重要价值，缺乏对机遇的了解和把握，也 许胰岛素的出现就可能会再晚一些时间了。 2 3 科学机遇的识别和辨析 随着现代科学研究方向的转变及其研究技术的进步，研究的精微度和细密 度要求越来越高，否则科学家就会错过对于未知领域的继续性认识。这表明现 代科学不断地走向微观领域。这可以从医学生物学的研究中发现，例如：2 0 0 9 年 诺贝尔生理学或医学奖得主的卡萝尔格雷德、伊丽莎白布莱克本和杰 克绍斯塔克，他们获奖原因是“发现端粒和端粒酶是如何保护染色体 的成 果，从而揭开了人类衰老和罹患癌症等严重疾病的奥秘，这些研究表明科学研 究正在超微观领域发展。所以在现代精微科学研究领域中，对科学机遇发生的 认识就更加复杂，以至于有必要根据对科学机遇内涵因素的分析来发现识别和 辨析机遇的手段，由于本文研究的重点在诺贝尔生理学或医学奖，所以笔者主 要从诺贝尔生理学或医学奖的角度来提出识别和辨析。 。王志均生命科学今昔谈 m i 北京：人民卫生出版社1 9 9 9 ：2 4 3 0 9 2 科学机遇的概述 2 3 1 科学机遇的产生条件 在对科学研究中，人们发现机遇尤之难得，机遇的难得是它的本质特性所 决定的。科学机遇的偶然性决定了它发生的意外性，意外形势使人们对它难以 把握。但并非是不可认识的。如果说科学研究需要积极主动的客观要件的话， 那么这是一个不是非常充分条件，因为机遇同样也是科学研究和发现过程中的 一个不包括在研究目的在内的研究条件。科学研究需要技术条件作为必要的实 验支撑，同时也需要必要的意外条件作为偶然因素来补充。同时也应该看到科 学机遇给科学发展带来的消极性，这些消极性不断地在阻滞科学研究境遇的发 展。全面理解机遇对科学研究的积极和消极性条件，为科学的发展提供理性的 支持，科学会因为有机遇的出现而不断地前进，人们也会因为有机遇提供的条 件，而不断地扩大科学家研究视域。一切科学研究都需要条件的支持，科学机 遇就是这些条件中的一部分。同时这些条件有时是积极地，有时是消极的，所 以正确认识这些条件的对于科学家的研究有着积极的意义。 2 3 1 1 科学机遇发生的偶然因素 科学机遇的发生伴随着科学实验的进行之中，科学实验的每个环节都有机 遇出现的可能性，所以识别和辨析机遇与科学实验有密切的关系，这就是需要 科学研究。首先要知悉和理解科学实验的技术和环境条件，把握这些技术环境 所出现的科学现象，正确区分是必然的科学结果还是偶然的科学奇迹。科学实 验的过程必须遵循一定的逻辑顺序，整个过程可能需要一定的时间，需要全面 把握整个过程中科学元素之间发生的内在结构变化和对不同状态下的反应。物 质因素变化具有科学实验的逻辑必然性，同样也能够被预知到。所以说整个实 验过程和物质变化发生具有都具有独立性，这就是科学实验过程所具有的特性。 但是科学机遇发生却具有偶然性，它有时存在于人们已经认识的领域和研 究过程中，人们并没有发现它，这可以说科学机遇具有极强的隐蔽性，或总是 被科学实验过程所掩饰难以使科学研究者发现，这就是机遇的假镜现象。如果 科学机遇出现这种状况就需要研究者拨开云雾，把机遇与科学实验加以区分， 并j 下确理解科学实验和把这种机遇作为该实验的催化剂，促使科学实验继续进 行。科学实验在进行中，还要保持必要的意外之心，就是对机遇保持准备之心， 为抓住机遇做好心理准备。如果说机遇总是留给有准备的人的话，那么不如说 机遇总留给那些有准备接受它的科学研究者的。 1 0 遇 以笔者认为要正确区分科学过程和偶然机遇。 2 3 1 2 机遇发生的时空因素 无论是有意识的科学化实验还是无意识的科学化实验，总是发生在一定的 时空状态之下，对于时空状态的认识和理解有助于对科学研究的认识，更有助 于对科学机遇发生的逻辑认识。就是说机遇总是发生在某种时空状态之下，同 时存在科学实验进行过程中，这样就为机遇的发生创造新的条件。 基于已有的研究成果和科学实验的反应来看，科学机遇发生于时空必然的 逻辑联系。实验过程是在某种场域或某种时空下进行的，同样科学机遇的发生 也伴随着这种场域和时空带，场域环境和时空对科学试验有着必要的影响，这 一点尤其在医学或生理学中尤为突出。例如：c s 谢灵顿，牛津大学的生理学 教授，通过分析研究膝跳反射，认为反射视神经系统的基本的活动形式。这一 发现为e d 艾德里安的研究提供了条件，最终两人获得1 9 3 2 年的诺贝尔生理 学奖。所以场域和时空对科学研究中的机遇具有积极地启示作用。 以上仅仅是对场域和时空对科学机遇的影响，进一步说明大量的科学机遇 总是发生的这种场域之中，犹如：j c 艾克尔斯，澳大利亚生理学家。曾去 英国师从谢灵顿从事反射活动的研究。回到澳大利亚后从事电生理研究。他把 微电极插入猫脊髓的前角细胞内记录电活动，并记录神经与肌肉接头处的终板 电位，其性质与神经元之间突触电位很相似。还证明突触部位不仅有兴奋性递质， 还有抑制性递质，证实了谢灵顿晚年强调的抑制性突触的存在。这一事例就就是 发生在反射的场域和时空状态之下，同时这种场域和时空对反射活动研究对机 遇起着积极作用。 2 3 。2 科学机遇的逻辑辨析 识别和辨析对研究者是非常重要的，可以说它是科学家做出有效科学判断 的前提，缺乏这些条件就会使得其缺乏科学判断的依据，以至于科学家无比重 视对科学现象和科学规律的识别和辨析。对于医学和生理学研究者来说，同样 需要识别和辨析能力，但是它们所需要的识别和辨析能力相对于其他领域要高 的多，因为它涉及的是人的生命问题。在医学或生理学研究过程中，科学家的 2 科学机遇的概述 识别和辨析能力主要是对医学现象和药物的反应的分析，确认此种医学现象或 药物反应是否是良性或恶性的，决定其进行如何处理的问题。这都表明科学的 本质就是研究中探寻未知的细微之处，所以识别和辨认的视角就必须放在这些 未被触及的地方。 科学机遇发生的复杂性和无规律性，导致我们有必要对机遇发生的逻辑进 行分析，为识别和辨析机遇提供有意识之外的潜意识能力的训练，就是机遇感 对科学研究也是很重要的。很多研究表明感知系统对科学研究具有积极的作用， 在这些感知系统间存在着催化科学发生的非理性因素，如：生物学家梅尼科夫 在谈到发现细胞吞噬作用时曾说：“我独自留家在显微镜下观察一只透明状鱼幼 虫中游离细胞的寿命。忽然，一个新念头闪过脑际。我突然想到：这类细胞能起 到保护有机体不受侵袭的作用。 ”。同样爱因斯坦则强调：“没有什么合乎逻 辑的方法能导致这些基本定律的发现，有的只是直觉方法，辅之以对现象背后规 律的一种爱好。黝这些都证明科学机遇发生有特别的逻辑，所以有必要认识机 遇发生的辨析逻辑。 医学研究与实验中同时伴随着很多的非理性因素，这些非理性因素对医学 本身和医学实验来说都是积极的。比如获得1 9 8 1 年诺贝尔生理学奖和医学奖的 美国加利福尼亚大学生理学教授斯佩里，偶然间听说了一个美国士兵二战中头 部受伤，医生切除了大脑中的胼胝体，而出现了许多奇异现象，斯佩里凭直觉 认为这个特殊的病例对大脑科学研究来说，是个非常宝贵的机遇，因为胼胝体 是连接大脑中左右两部分的“枢纽 ，切除后就使左右脑之间失去了联系，但 是这个士兵却出现了许多奇异现象，于是他就对其进行了长期的科学研究。后 来，终于揭示了人脑左右半球的不同功能和二者之间的联系，并获了奖。斯佩 里的成功源于战争产生的一些偶然机遇，而他则敏锐地抓住了非理性思维中的 直觉，使之和科学研究有了联系，最终解开一般情况下很难获得的科学秘密， 进而有效地加速科学发展进程。 非理性因素对科学的发展起着积极作用，在这些非理性因素中，直觉和感 知对科学家非常重要，因为这些直觉和感知上附着了伟大的科学机遇，缺乏对 他的认识就可能与科学成就擦肩而过。直觉和感知总是伴随着人们生活的时时 刻刻，在生活的每个角落都有知觉存在的可能性，同时直觉也总是把他的对象 痂贝弗里奇科学研究的艺术【m 】北京：科学出版社，1 9 7 9 ，6 0 7 6 1 。爱因斯坦爱斟斯坦文集 m 】北京：商务印书馆，1 9 7 6 ，5 1 1 2 放置 引导 的直 化了 2 3 逝， 种朴实性的理解，我们从人们对于机遇的界定中就可以看出来。笔者认为科学 机遇的出现有时确是难以被人们的视觉所感知，但是科学中确实存在着机遇的 因素，这些因素催化了科学的发展。基于对科学机遇发生的分析和研究，试图 对机遇的发生提出必要的逻辑和实证性的证明，以确信机遇在科学研究中的力 量和机遇存在的逻辑方式。 科学研究总是在寻求对可能性现象、物质的逻辑必然性和真实性的证明， 如果不能获得这种基础性的证明，就可能导致难以让人们致信的科学研究成果。 社会科学的证明方法是逻辑前承和后承的必然性，否则它会导致人们对一些事 物的超逻辑性认识。但是自然科学的证明有时需要实验的证明，通过实验把这 种事物的现象和发生的物质变化展现给人们，人们就活着了这种事物。对于科 学机遇的证明需要借助于这两种方式。首先需要用科学实验的过程来展示科学 研究的全过程，需要对科学过程的现象和事物发展变化的物理性解释，而后就 需要对这种变化过程中机遇进行逻辑必然性的分析，这种分析的基础就是基于 实证实验的过程。因为逻辑证明是比较复杂的，他需要人们用特殊的认识论的 方式去印证这种认识的正确性，否则难以被人们理解。所以逻辑证明就是让人 们能够更加直接地认识这种现象和变化。 基于证明方法的考虑，笔者认为首先需要科学实验的证明，就是要对科学 实验进行全面的展示，认识科学研究的全过程。寻找科学研究过程中存在的机 遇因素，那这些机遇因素进行逻辑性的归纳，寻找机遇出现的原因和条件，最 终为机遇的发生找到实验过程中的前提： 百年来诺贝尔奖获得者们和许多科学家都非常重视科学机遇，因为及时发 现并抓住意外而来、稍纵即逝的机遇，导致有更大价值的发现发明的事例不胜枚 举。包括诺贝尔奖的创立者诺贝尔本人，也是在实验中偶然发明了安全烈性炸药 2 科学机遇的概述 ( 胶质炸药) 。诺贝尔在法国曾遇到化学家索不雷罗，这位意大利年轻人在1 8 4 7 年发明了非常危险的液体硝化甘油，但从来没使用过。诺贝尔认识到这项 发明的重要性，便开始研究制造硝化甘油液体炸药。索布雷罗发明的硝化甘油 突然受热就会猛烈燃烧并爆炸，运输和使用中都非常危险，于是他把这一性质写 进了关于硝化甘油爆炸的奇特性质的报告众。读到报告的诺贝尔决定改进 其安全性。但几次爆炸事故几乎炸掉了他的实验室。1 8 6 4 年9 月3 日是诺贝尔 家的一次深重灾难：2 1 岁的弟弟和同甘共苦的4 个助手在实验中身亡，新建的硝 化甘油实验车间被变为了平地，到处是破砖碎瓦，空中弥漫着浓浓的硝烟，诺贝 尔因会晤开发商刚好不在现场得以幸免，父亲因悲伤过度，患上半身不遂。事 后，瑞典政府明令禁止重建这座工厂，社会公众出于对自身安全需要也纷纷对 诺贝尔提出指控。但是被人称为“科技疯子 的面对巨大的灾难和悲痛，他仍然 坚持实验。一次实验中他不慎割破手指，便用止血剂硝棉胶止血。由于伤口疼痛， 夜晚无法入睡的诺贝尔突然想到：硝棉胶可以止血，为什么不可以包装硝棉呢? 于是他立即用实验证明了这个想法，成功提高了硝棉炸药的安全性。还有一次，