（英语语言文学专业论文）论沃尔夫的性别超越思想——解读《奥兰多》.pdf

摘要 在弗吉尼娅沃尔夫的主要作品中，奥兰多并不是她意识流小说的代表， 而只是被当作她的作品之一稍作提及。关于这部小说的研究也大多围绕雌雄同体 的主题。有些评论家支持这部小说中出现的雌雄同体现象，认为这是颠覆男女二 元对立性别系统的有力武器，而另一些则认为这种现象没有重要性，甚至是沃尔 夫面对强大的父权制社会的妥协表现。不管是以上哪种观点，都仅仅是讨论奥 兰多中雌雄同体这个现象本身，实际上，沃尔夫在这部小说中体现的有关性别 制度的观点要比这个现象深刻和复杂得多。 与以往对奥兰多中性别现象的研究出发点不同，本文旨在分析小说中的 性别与其所处的社会、历史、时空、文学等环境的密切关系，说明奥兰多中 的性别超越是在一定环境下产生的，而这种环境也不是单一组成的，它包括时空， 历史，社会等等。只有刻意地设置了这些环境后( 例如：奥兰多四百年的寿命) ， 奥兰多身上发生性别超越才可能发生，才有一定的合理性。本文作者挑选了比较 典型的主题意象，衣着规则和文体变化来体现沃尔夫的这种关于性别与其所 处的社会文化环境关系的特点。 论文第一部分主要讨论性别化的意象水、地理和时空。这些在小说中反 复出现的意象能够颠覆教条的现实结构，表现出一种流动的、多元的大环境。而 正是这些没有被父权制文化浸染过的语言环境才能让奥兰多的性别超越成为可 能。这些意象也体现了性别没有一成不变的特性，两性的区别与“男“女” 两种不同元素的相互关系有关，而确定他们之间差异性的标准在确定性别含义时 非常重要，这个标准是随时间变化的。性别这个词汇只有在特定的社会文化环境 下才有其实际的意义。 第二部分主要分析衣着习惯和性别超越之间的关系。经验构成了认知的主 体，而新经验则会受到以前经验的影响。人们是通过对别人及自己的观察形成判 断的，特别是对外表的观察。而在这些观察中首当其冲的则是衣着。在特定的社 会文化习俗下，人们依靠对个体外表的观察形成对他她的初步认识，包括性别。 与其说性别是自然形成的不如说性别是后天造就的。而衣着习惯逐渐形成了人们 对性别及性别所具的标准( 如：女生穿红色) 的看法。在奥兰多中，主人公 i v 更多的是通过衣着的转换来保持与社会文化所形成的性别标准的一致，而主人公 的内在与其所穿的衣着未必保持着一致。在这部作品中，衣服时而是隐藏人物内 心的遮挡，时而又能帮助其体现自己想要的性别状态。从这一角度，读者能很直 接地理解沃尔夫想要表达的性别的不确定性，及和社会文化大环境的紧密关系。 第三部分主要分析了奥兰多中文体类型的不确定性。虽然奥兰多的 副标题是“一部传记，暗示这是一部关于人物真实经历的作品。但除了一些必 须的大事件，奥兰多和它的传记对象维塔的生活似乎没有什么相似的地 方。如果说，在已经形成的社会文化习俗所默认的规则下，传记作家要忠实地记 录他的传记主体，而性别的评论者要讨论性别本质的话，奥兰多无疑是一部 反面教材。它虽然是一部传记，但却出现了小说、诗歌等其他文学形式，通过这 种方式，沃尔夫告诉她的读者文体也好，语言也好，是一种比喻的过程，它 与它所指代的事物之间的关系是根据不同社会文化条件而变化的，如同文化习俗 所确定的性别系统会随着社会而改变一样。 最后，本文作者通过以上的分析得出结论，奥兰多戏剧性的性别变化是一种 在社会、文化、时空、语言和文体类型等大环境基础上的变化。沃尔夫用各种方 式让奥兰多成为一种特别的存在，他她身上的一切都在不停地变化。这部小说 是对性别系统表面上的经验主义认识的颠覆，体现了性别的流动性和不确定性。 关键词：弗吉尼娅沃尔夫；奥兰多；性别超越；文体的不确定性 v a b s t r a c t a m o n gr e n o w n e dn o v e l so fw o o l f , o r l a n d od o e sn o te n j o y as t r o n gc l a i ma st h e m o s tr e p r e s e n t a t i v es t r e a mo f c o n s c i o u sw o r ko f h e r i ti sa l w a y ss t u d i e da sp a r to f h e r c o m p r e h e n s i v ev i e w p o i n t s c r i t i c sl i k et oa p p r o a c ht h en o v e lb ya n a l y z i n gt h ew a y s i nw h i c ha n d r o g y n yi sd e s c r i b e d s o m ea g r e ew i t hs u c hv i e wo fw o o l f , t a k i n gi ta s t h ea t t r i b u t et ot h es u b v e r s i o no fm a l e - f e m a l eg e n d e rs y s t e mw h i l et h eo t h e r so p p o s e i t ，t h i n k i n gt h a ti ti so n l yam e a n so fe v a d i n gf r o mr e a l i t y n om a t t e rw h a tk i n do f v i e wt h e yt a k e ，m o s to ft h e mr e d u c eo r l a n d oi n t ot h ee m b o d i m e n to fa n d r o g y n y v i e w so fw o o l f h o w e v e r , t h eg e n d e ri s s u e sd e p i c t e di no r l a n d oi sm u c hm o r e p r o f o u n dt h a na n d r o g y n y i ti sm o r ec u l t u r a l l ya n dh i s t o r i c a l l ye m p h a s i z e d t h i st h e s i s ，d i f f e r i n gf r o mt r a d i t i o n a lw a yo fs t u d y i n go r l a n d o , c o n c e r n st h e r e l a t i o n s h i pb e t w e e ng e n d e ri s s u e sa n dc o n t e x to fs o c i e t y , h i s t o r y , t i m ea n dc u l t u r e ， t a k i n go r l a n d o sg e n d e f f s e xc h a n g e a st r a n s g r e s s i o nf r o mc e r t a i nc i r c u m s t a n c e s w h i c hi n v o l v et i m e ，h i s t o r y , c o n v e n t i o na n dg e n r ea n do n l yu n d e rs u c ht r a n s g r e s s i o n a n dc h a n g eo fc o n t e x t s ( i e t h ef o u rh u n d r e dy e a rl i f eo fo r l a n d o ) ，g e n d e r s e xc h a n g e o fo r l a n d oa p p e a r st ob er e a s o n a b l e t h i sa u t h o ri n t e n d st oi n t e r p r e tw o o l f sv i e wo n t h er e l a t i o n s h i pb e t w e e ng e n d e ra n dc o n t e x tb a s e do ns u c ht y p i c a li s s u e sa si m a g e r y , d r e s sc o d ea n dg e n r e t h et h e s i sf i r s td e a bw i t ht h eg e n d e r e di m a g e i y 哪r a t e r , g e o g r a p h ya n dt i m ei n o r l a n d o a l lt h ei m a g e sw h i c hr e p e a t e d l ya p p e a ri nt h en o v e ls e r v et os u b v e r tt h e r i g i dr e a l i s t i cs t r u c t u r e ，a i m i n gt op r e s e n t a nu n c e r t a i nc o n t e x t i ti st h r o u g ht h e e x p l o r a t i o no fal a n g u a g eu n m a r k e db yc u l t u r ec o d e da s m a s c u l i n et h a tw o o l f d i s c o v e r so rd e v e l o p st h eu n c o n v e n t i o n a lr e p r e s e n t a t i o n , w h i c hm a k e so r l a n d o s g e n d e rc h a n g ep o s s i b l ea n d s e e m sr e a s o n a b l e i th e l p se x p r e s st h a tg e n d e ri sas y s t e m o fd i f f e r e n c e sw i t h o u t d e f i n i t e ”t e r m s ，w i t h o u ti m m a n e n te s s e n c e d i f f e r e n c e s b e t w e e nt h es e x e se x i s to n l yi nr e l a t i o nt oe a c ho t h e ra n dt or e p r e s e n t a t i o no f i t i ti sa m a t t e ro fw h e t h e rt h ed i v i d i n gl i n ei s ，a n di t sl o c a t i o nv a r i e sh i s t o r i c a l l ya n ds o c i a l l y a d e f i n i t i o no n l yh a sm e a n i n gi nr e l a t i o nt oas p e c i f i cs o c i o h i s t o r i c a lc o n t e x t t h ep a p e r , t h e n , m a i n l yd i s c u s s e st h er e l a t i o n s h i pb e t w e e nd r e s sc o d ea n d t t g e n d e rt r a n s g r e s s i o n e x p e r i e n c ec o n s t r u c t s t h e k n o w i n gs u b j e c t ，a n d n e w e x p e r i e n c e sa r e ，i nt u r n , f o c u s e dt h r o u g ht h el e n so ft h es u b j e c t i v e l yl o c a t e dk n o w e r p e o p l ed e v e l o pt h e i rk n o w i n go fo t h e r sa n ds e l v e sl a r g e l yt h r o u g h e y e s ”a n da m o n g t h o s eo b s e r v a t i o nt a r g e t s ，c l o t hi sa b s o l u t e l yt h em o s tc r u c i a l u n d e rs p e c i f i cs o c i a l & c u l t u r a lc o n v e n t i o n , t h ef i r s ti m p r e s s i o no fa ni n d i v i d u a li s a c q u i r e dt h r o u g h o b s e r v a t i o n , i n c l u d i n gg e n d e r s e x i ti sal e a r n e ds u b j e c to t h e rt h a na n a t u r e ”a n di n t h i sw a y , d r e s sc o d eg r e a t l yi n f l u e n c e sp e o p l e sv i e w so nf i x i n gt h es t a n d a r d sa n d m e a n i n go fg e n d e r s e x ( i e g i r l sa r ed r e s s e di nr e d ) a sf o ro r l a n d o ，a l m o s ta l lg e n d e r r e l a t e do c c a s i o n sg ow i t ht h ec h a n g eo rm a s q u e r a d eo fc l o t h e s t h en e x tp a r to ft h et h e s i sf o c u s e so nt h eu n c e r t a i n t yo ft h eg e n r eo fo r l a n d o a l t h o u g ho r l a n d oi ss u b t i t l e dab i o g r a p h y ，i m p l y i n gt h er e p r e s e n t a t i o no ff a c t ，i ti sa f i c t i o n b e s i d e st h e n e c e s s a r y t od e p i c tt h ef a c t u a le l e m e n t so fv i t a , o r l a n d oi sf a r f r o mb e i n g a u t h e n t i c a l l yd e p i c t i n gt h eb i o g r a p h e e l i k et h eb i o g r a p h e r sd u t yi st ot e l l t h e t r u t h o ft h eb i o g r a p h e e ，w r i t e ro fg e n d e rs h o u l dt e l lt h e t r u t h o fg e n d e r o r l a n d o sd r a m a t i cs e x u a lc h a n g er l a k eb i o g r a p h e rs t r u g g l e st ow r i t et h e n a k e d t r u t h o fo r l a n d o ，b u tt h er e v e l a t i o no fh i ss e xc h a n g et e l l su sl i ：t t l e t h eg a pb e t w e e n l a n g u a g ea n d e 2 l l i t y r e p r e s e n t st h em u l t i p l ys i g n i f y i n gg a pb e t w e e nc o s t u m ea n d t h eb o d yi tc o v e r s a 1 lo ft h e s ec o m ef r o mt h ec l o s er e l a t i o nb e t w e e n t h es e l f a n d b i o g r a p h yt h a tc o n s t r u c t st h es e l ft h r o u g hl a n g u a g ei no r d e r t oe m p h a s i z et h ef a c tt h a t t h ee s s e n c eo faw o r df u n c t i o n sj u s tl i k et h ee s s e n c eo fap e r s o n , c l o t h e si ns o c i a l c o n v e n t i o n sa r ef u l lo fi n d e t e r m i n a c y f i n a u y , i td r a w st h ec o n c l u s i o nt h a to r l a n d o sd r a m a t i cg e n d e rc h a n g ei st h e t r a n s g r e s s i o nf r o mt h en o r m a lu s a g eo fs o c i a l & c u l t u r a lc o n v e n t i o n , g e n r e ，t i m ea n d l a n g u a g e i ti sw o o l fw h ot r i e sh e rb e s tt os u b v e r ta l lt h el i m i t a t i o n sa n dc o n v e n t i o n s t ob e a ro r l a n d oau n i q u es t a t eo fb e i n gw h i c ha r eu n p r e c e d e n t e da c h i e v e dt h a na n y o t h e rh u m a nb e i n g a l la b o u to r l a n d oa l w a y sc h a n g e s o r l a n d oi san o v e lw h i c h d e m o n s t r a t e sb o t ht h eo b j e c t i o nt ot h e a r t i f i c i a l i t yo fg e n d e r s e xs y s t e ma n dt h e d i s c o u r s e si nh i s t o r yw h i c hi ss i m p l e ，u n i t a r ya n de m p i r i c a l l ya s c e r t a i n a b l e k e yw o r d s ：v i r g i n i aw o o l f ；o r l a n d o ；g e n d e rt r a n s g r e s s i o n ；u n c e r t a i n t yo fg e n r e m 前言 选题的由来 弗吉尼亚沃尔夫 ( v i r g i n i aw o o l f1 8 8 9 - 1 9 4 1 ) 是英国现代主义意识流作家， 西方女权主义批评的理论先驱。她与康拉德、乔伊斯、劳伦斯等人的小说“属于英 国小说艺术史上最具有特色、最富于实验性和创造性的作品，并代表了英国小说艺 术的最高成就”。有“变性的狂想曲 之誉的奥兰多：部传记是沃尔夫一 部于1 9 2 8 年创作的极具特色的作品。它集传记、史记、小说的风格为一体，打破小 说与非小说的界限，不仅创造了奇异的故事，也蕴含了深邃的思想。 文学批评界对沃尔夫作品的研究主要集中在她的另两部作品达洛维夫人，和 到灯塔去中的女性主义观点、意识流写作手法及现代主义时空观上。而对奥 兰多这部作品很少有直接的深入研究，更多地只是把其作为沃尔夫创作整体中的 一个部分稍作提及。实际上，沃尔夫对性别独特的视角是贯穿其全部作品的主线之 一，也是其深邃思想的主要组成部分。如果在研究一个现代主义重要作家的时候却 忽略了她最具“启发思想 的作品，这样的研究是不完整和缺乏说服力的。而实际 上，奥兰多一部传记是沃尔夫主要思想的大成，所讨论的议题集“自传，文 学批评，男女关系，雌雄同体，时间，历史，人物心理活动和一种不确定的人类存 在状态为一体”。 对性别的关注和探讨是几乎沃尔夫所有作品的主要主题之一，如果我们按创作 时间来排列她的主要作品，即达洛维夫人( 1 9 2 5 ) 、到灯塔去( 1 9 2 7 ) 、奥兰 多部传记( 1 9 2 8 ) 、一间自己的房子( 1 9 2 9 ) 、海浪( 1 9 3 1 ) ，可以发 现作者对性别的描述有着特殊的变化。 在达洛维夫人中，疯癫的塞普蒂莫斯和克拉丽莎相互依存，成为彼此的“异 己p ”( d o p p e ld a e n g e r ) ，就像水面的倒影，他们对生活中公开的或潜在的恐惧所具 有的反应是一致的。在到灯塔去中，读者可以很明显地感觉到作为主角的拉姆 齐夫妇分别代表着男性及女性特质。拉姆齐夫人拥有敏锐的直觉和智慧，是典型的 女性特质的拥有者，对丈夫给予无限的爱及支持，是婚姻的坚定的拥护者。而拉姆 齐先生则性格刻板、固执、冷漠和不近人隋，他冷静，理性，相信事实，是典型的 男性特质的代表。艺术家莉丽则被称为是两性特质的调和者，雌雄同体的象征。通 过以上的分析，我们可以看出在这个阶段，沃尔夫还是把性别的描述分成具有代表 性的男性与女性特质，雌雄同体也只是两种特质的融合。 o 人名翻译参见朱立元 当代西方文艺理论，第3 4 4 页 屯帅t l l yb r v w s t c r , “v k g i n i aw o o l f m o d e r n ，f c 肋e x l s d o r o t h yb r c w s t e r , a n da n g u sb u r r e l lc o l u m b i a ： c o l u m b i au m v c r s i t yp ，1 9 3 4 ：2 2 1 v i 一间自己的房子是在奥兰多完成之后不到一年时间内的作品，也是沃 尔夫主要观点的集合，在该书中，沃尔夫提出了：“如果女人像男人一样写作，一样 生活，或者看起来像男人一样，那就让人遗憾万千了，因为倘若两性都不够格，拿 想想世界的广大多样，我们又怎能仅仅靠一种性别? 如果探险家回来说其他性 别( o t h e rs e x e s ) 透过其它树枝看着其它天空，他为人类做出的贡献也莫大过如此 了“其它性别”在原文中用的是复数形式，它打破了性别的二元分法，暗示了 性别的多样性。在海浪中，六位主角，三位男性( 伯纳德、路易斯、奈维尔) ， 三位女性( 罗达、苏珊、珍妮) ，他们的性别不是固定不变的，可以互换身体和脸孔， 性别身份似乎和小说的意识流式语言一样蜿蜒流淌，没有固定的模式。而他们自身 的性格和特质也不是完全独立的，而是深受周围的人和环境的影响。如同伯纳德这 样评述自己：“我无所有，我没有面目。 回“我不是一个人，我是很多人 这代 表了沃尔夫对性别的观点的变化，从两种特质( 男女) 变成多种特质不断交替出现， 同时关注其与周围环境的紧密关系。 而这种观点其实早在奥兰多的创作中就有所体现，奥兰多拥有传奇性的人 生，经历了四百年的生命却只有三十六岁，在出使土耳其期间，戏剧化地从男性转 化为女性，但其性别特质却没有立即改变，而是通过衣着的帮助，不断地徘徊在两 种性别特质之间。沃尔夫将二元性别体系的特点集中在奥兰多人的身上而不是由 两个角色来承担，这种转变可以更为清晰地表达个人的性格特质的内在复杂的决定 因素，及其和社会文化习俗的紧密关联。而她在这部作品中对性别的理解则更为接 近海浪中的流动的性别特质观点。可以说奥兰多在沃尔夫的作品体系中是 承上启下的转折之作。由此可见，如果要对沃尔夫的作品和思想有系统，全面的了 解就不能忽略对奥兰多这部自传体小说的深入研究。 性别理论的发展及沃尔夫的性别观点 在人类历史中，性别问题作为社会存在久已有之，但作为真正学术意义上的研 究对象并得到系统探讨，则起步甚迟。“性别理论”从西方女性主义批评发展而来， 成为显学是在2 0 世纪8 0 年代。根据美国学者肖瓦尔特对女性主义批评演进史的描 述，在妇女解放运动之前，关于妇女写作的评论，采用的是有遮蔽女性之嫌的“双 性同体诗学( a n d r o g y n i s tp o e t i c s ) ；6 0 年代末，产生了批判男性文化和颂扬妇女 文化的“女性美学一( f e m a l ea e s t h e t i c ) ；7 0 年代中、后期，有专注于女性文学传 统的“妇女批评 ( g y n o c r i t i c s ) 以及影响颇大的后机构主义的女性主义批评出现； ! ：v i r g i n i a w o o l f a r o o m o f o n e 3 o w n s a n d i e g o h a r c o u t b r a c e & c o m p a n y , 1 9 8 1 ：8 7 。v i r g i n i aw o o l f t h ew a v e s n e wy o r k ：h a r v e s t h a r c o u r tb r a c ej o v a n o v i c h i n c 。1 9 5 9 ：1 1 2 9i b i d 及至8 0 年代，兴起了对性别差异进行比较研究的性别理论( g e n d e rt h e o r y ) 。对 “g e n d e r ”一词的选择，也就是对性别的社会性质格外关注在7 0 年代已见。1 9 7 5 年， 密执根大学一位名叫盖尔鲁宾的研究生在妇女交易：关于性的“政治经济学 的笔记( 收入雷纳r 赖特主编的走向妇女人类学) 中就提出，心理学家揭示 了无意识的存在，人类学家分析了我们的血缘系统，妇女研究的任务应该证明，社 会是怎样造就了男、女两性的性别( g e n d e r ) ，而这“g e n d e r ”乃是性( s e x ) 的社 会关系的产物。美国当代妇女研究的开拓者琼凯利一加多1 9 7 6 年在标志上发 表文章亦说：“性别关系如同阶级和种族，是社会而不仅是自然所形成的，“任何对 社会制度的研究都应包括队社会制度所塑造并蕴藏于社会制度之中的两性关系。” 性别理论的提出，是基于对女性主义批评史的自省和反思。它不再仅仅从妇女角度 出发，将研究对象单向地限定在“妇女 身上，而是放开眼界，从男、女两性的关 系入手，着重探讨这种主要是由社会性而非生物性决定的性别关系。即，由于把男 性研究也纳入视野中，坦然承认对男、女两性的界定是互为参照的，有着更大学术 包容陛的性别理论也就允诺着“一个更为中立和客观 的学术视角。 作为意识流及女性主义代表作家，沃尔夫著名的“雌雄同体”思想一直是批 评界研究的热点，有些评论家如卡罗琳海尔布伦( c a r o l y nh e i l b r u n ) ，n t 贝辛( b a z i n ) 等赞成这种观点，认为这是达到两性平衡的理想状态，而以肖瓦 尔特( s h o w a l t e r ) 为代表的学者则否认“雌雄同体 是女性主义的概念。认为 这是沃尔夫逃避现实，压抑愤怒，曲意讨好男性的一种手段。 不管是以上那种观点都局限于“雌雄同体”概念本身，其实沃尔夫的性别观 点并不完全等同于“雌雄同体 ，而是拥有更广阔的含义。特别是在奥兰多 中，由于主角从男性转变为女性，并且拥有四百年的生命，通过衣着的帮助，自 由地徘徊在男性与女性身份之间，两性间的差异与互补为这种“中间状态营造 了空间，更明显地体现了个体身份的多元化及内在的复杂性。而在奥兰多从男性 转变为女性并最终结婚生子的过程里，他她为了生存不断地调整自己的衣着及 举止以迎合不断变换的社会对性别内涵的定义，可以更明显地表明社会文化习俗 在人们对性别的界定和两种不同性别的社会定义归属的重要作用。在这层意义 上，沃尔夫通过奥兰多对二元性别的超越，表达了和巴特勒一样的“历史的和人 种学的立场，将性别理解为在可以界定的语境中所建立起的社会主体之间的关 系。 o 在这种立场下，生理性别与社会性别也不是二元对立的概念了，而是都 。琼凯利- 加多 性别的社会关系妇女史在方法论上的含义，见社会性别研究选择第9 l 页， 三联书店1 9 9 8 年版 霍j u d i t h ，b u t l e r g e n d e rt r o u b l e ：f e m i n i s ma n dt h es u b v e r s i o n 矿胧耐纱n e wy o r k ：r o u t l e d g e c h a p m s i l & h a l l 。l n c , 1 9 9 0 ：6 7 v i n 与文化社会相关的。正如另一位当代理论家斯科特所认为的，“当把社会性别界 定为社会文化建构时，无法排除其所有的自然内涵；同样当把s e x 定义为自然， 生理范围之内，事实上与文化因素难以分开，何况还有一些中间的如性欲等就在 很大程度上是文化而不是生理因素。 正是奥兰多这种独特的存在表达了沃尔夫 对二元对立的性别体系的怀疑，而这些观点和2 0 世纪中后期兴起的性别理论研 究的主要观点非常贴合。在新的理论支持下，重新发掘沃尔夫对性别深邃的思考， 能更加准确地诠释这位女性主义代表作家的观点。 沃尔夫在 奥兰多中体现的性别超越研究的可行性及其价值 创作了两部严肃的代表作达洛维夫人、到灯塔去之后，沃尔夫精疲力竭， 奥兰多是她实验性的作品，称之为“作家的假日 ，作者在这部作品中下定决心， 抛弃已有的条条框框，不管是社会所规定的性别系统中的还是文学创作中的，打造 一种前所未有的人类的特殊状态。 正如上文所提到的，在奥兰多中，沃尔夫并不是要创作一个“雌雄同体” 的个体，而是通过奥兰多戏剧化的性别转变所展现出的两性的差异和互补，来表达 徘徊于两性之间的广阔的性别身份的可能性。而这种性别身份的超越，在小说中似 乎是自然而然地发生了，因为伴随着性别超越的出现，小说中主要的意象也跟着性 别而变化，为性别超越创造了条件。 在所有意象中，占全书很大比重的水的意象重复出现。水有着强烈的母性的象 征性，是万物之源，而奥兰多从男性变化为女性并在两种极致性别特质所创造的广 阔空间内徘徊的过程一直伴随着各种各样形式的水。水创造了自由的空间，解构了 父权社会中严格单一的话语秩序，为新的性别特质的出现提供了可能。而水也为转 变为女性的奥兰多提供了母性，最终促使她结婚生子。而地理也是书中很突出的另 一个意象。奥兰多是在出使土耳其的任上发生了性别的转换。这种对应也不是巧合， 而是沃尔夫有意的安排。在她的笔下，“光秃秃”的东方地理就像是一无所有的女性 的代表，奥兰多正是在这种意象的感召下才发生了由男向女的性别转变，而不是反 过来。而英国地理，那高耸的塔，威严的社会文化制度则代表了男性秩序，在东方 自由自在生活的奥兰多在回到英国之后，强烈地意识到社会制度对性别的严格的划 分。并且身为女性的奥兰多也因性别的转变而失去了财产，成为社会的弱势。另一 个概念上的意象则是时间。四百年的寿命，两个性别的不同记忆给予奥兰多不同的 身份，这种时空上的跨度使奥兰多的身份可以连续不断地变化。 正如沃尔夫所认为的那样，有时不是我们穿衣服而是衣服穿我们。衣着是区分 两性的主要标准之一。而且它也是社会文化习俗在个人身上烙下的最为醒目的标志 i x 之一。而奥兰多身上的衣着的作用随他她性别的变化而不同。衣服时而是奥兰多迎 合社会规则的乔装，时而是他她表达真正的自我的工具。衣着的存在表达了自然性 别和社会性别之间紧密复杂的关系，也为奥兰多多重的身份的存在提供了最直接的 可能性。而衣着也是社会文化习俗的最直接的体现，它的存在使读者可以更直观地 观察到社会文化习俗对人类个体的约束力量。 最后文章将涉及传记的文体和性别的紧密关系。如果说传记文体是精确地忠实 于传记所记录对象的作品，那么奥兰多则远非这样的作品。这部作品虽然以维 塔沃尔夫的挚友甚至是情人为原型，但她及其家族的生平大多只是连贯整部作 品的元素，而非整部小说讨论的重点。就像超越男女对立的性别秩序一样，这部 作品也超越了传记这种1 9 世纪最为严格的文体形式，表达了沃尔夫强烈地想要 改变现有的社会与文学中的带有浓厚父权形象秩序的愿望，追求一种自由的、超越 的状态。 这篇文章以超越为主题，主要讨论沃尔夫对原有性别秩序的怀疑和颠覆，其实 这种超越也反映出沃尔夫想要超越自己的愿望，身为女性，却以作家为生，这种职 业，就像她自己所说的那样，要超越单个性别对大脑的影响，才能获得新的成功。 她的一生都在努力尝试完善这个过程，直到最终她将自己溶解到水中，做了从生到 死的最后超越。 x 东南大学学位论文独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的 研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其 他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得东南大学或其它教育机构的 学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已 在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 研究生签名：塑显! 日 东南大学学位论文使用授权声明 东南大学、中国科学技术信息研究所、国家图书馆有权保留本人所送交学位论 文的复印件和电子文档，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。本人电 子文档的内容和纸质论文的内容相一致。除在保密期内的保密论文外，允许论文 被查阅和借阅，可以公布( 包括刊登) 论文的全部或部分内容。论文的公布( 包 括刊登) 授权东南大学研究生院办理。 研究生签名：蘧皂二导师签名：趁銮免面日期：丝呈：翌 a c k n o w l e d g e m e n t s 1w o u l dl i k et ot h a n kan u m b e ro fp e o p l ew h oh a v eh e l p e dm e t h r o u g ht h ed i f f i c u l tp r o c e s so fc o n c e i v i n ga n dw r i t i n gt h i st h e s i s m yh e a r t f e l tt h a n k sf i r s tg ot om ys u p e r v i s o r ，p r o f e s s o rq i a n j i y a n g ，w h o s ei l l u m i n a t i n gi n s t r u c t i o na n de x p e r ta d v i c eh a v eg u i d e dm e t h r o u g he v e r ys t e po fm yw r i t i n g s h er e a d sm yd r a f tc a r e f u l l y ；p o i n to u t m i s t a k e sa n dh e l pm ec l a r i f ym yi d e a s w i t h o u th e rh e l p ，1w o u l dn o t h a v em a n a g e dt oc o m p l e t et h i st h e s i si na n y t h i n gl i k ei t s p r e s e n tf o r m a n di ti sv e r yi m p o r t a n tt ot h a n kp r o f e s s o rl i ux u m i n g sg e n e r o u sh e l p w i t ha v a i l a b i l i t yo fo r i g i n a lv e r s i o no ft h eb o o ka n dt h eb a s i ci d e ao ft h e t h e s i s m yg r e a tg r a t i t u d ea l s og o e st op r o f e s s o rc h e nz h a n g - f a no fo u r d e p a r t m e n t a sap r o f e s s o rf r o mt a i w a n , h eg a v em ev e r yp r o f o u n da n d t h o u g h t - p r o v o k i n gi n s t r u c t i o n so nt h ef r a m e w o r ko ft h et h e s i s w i t h o u t h i sh e l p ，t h et h e s i sc a nn o tb es oc l o s e l yr e l a t e dt ot h en e w e s tt h e o r i e sa n d d i s c u s s i o na b r o a d a n dis h o u l dt h a n kp r o f e s s o rz h ug a n gi nn a n j i n g u n i v e r s i t y ，w h o s ei n s t r u c t i v el e s s o n so nw e s t e mc r i t i c a lt h e o r i e sh a v e i n s p i r e dm ea n db r o a d e n e dm yl i t e r a r yv i s i o n i na d d i t i o n , g r a t e f u lt h a n k sa l s og ot om a n yf a m o u sp r o f e s s o r sf r o m a l lo v e rt h ew o r l df o rt h e i rs p l e n d i dl e c t u r e sd e l i v e r e di nn a n j i n gd u r i n g t h et h r e ey e a r so fm yg r a d u a t es t u d y ，f r o mw h i c hih a v eb e n e f i t e dal o t c h a p t e ro n e w o o l fa n do r l a n d o b e f o r eo r l a n d o ，v 1 r g i n i aw o o l fh a ss p e n tm o r et h a na d e c a d ed e v e l o p i n gw h a ts h ec a l l e d t h e t u n n e l i n g m e t h o db y w h i c hs h ec o n v e y e dt h ei n t e r i o rl i v e so f h e rc h a r a c t e r si ns u c h n o v e l sa sm rd a l l o w a ya n dt ot h e l i g h t h o u s e b o r e da n d t r o u b l e db yt b ew o r ks h ew a sd o i n g ，s u d d e n l ys h ep l a n n e dt o w r i t eal i g h t h e a r t e db e o k l 。r l a n d od e s c r i b e db yh e ra s “a w r i t e r sh o l i d a y ”。( w o o l fx i lt h ew i t t ya n dp a r o d i cb i o g r a i ) h yc a m ei n t oe x i s t e n c e e v e na f t e rs h ec o n c e d e dt h ec o m p u l s i o nt h ep u b l i c a t i o no f t h en o v e la r o u s e sf i e r c e d i s c u s s i o nb o t hi nt h ef i e l do fc r i t i c sa n dc o m i n o