（人文地理学专业论文）新农村建设下武汉市乡村旅游发展研究.pdf

e 工艺 己譬【 t h er e s e a r c ha b o u tw u h a nr u r a lt o u r i s mu n d e r t h e n e wr u r a lc o n s t r u c t i o n ad i s s e r t a t i o ns u b m i t t e df o rt h ed e g r e eo fm a s t e r c a n d i d a t e ：x u x i n g x i n g s u p e r v i s o r ：p r o f h ud a o h u a h u b e i u n i v e r s i t y w u h a n ，c h i n a 吣23m m 17 371叭y 学位论文原创性声明和使用授权说明 原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所 取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任 何其他个人或集体己经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡 献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的 法律后果由本人承担。 论文作者签名：徐l 参陪 日期：2 0 e 0 ：年易月? 日 学位论文使用授权说明 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即： 按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本；学校有权保存学位 论文的e p , 昂u 本和电子版，并提供目录检索与阅览服务；学校可以允许采用 影印、缩印、数字化或其它复制手段保存学位论文；在不以赢利为目的的 前提下，学校可以公开学位论文的部分或全部内容。( 保密论文在解密后遵 守此规定) 黧螳袁哟 指导教师签名：乒议磊炀 日期：加f 。易夕 日期：山6 c ) 摘要 我国乡村旅游经过近3 0 年的发展，已成为旅游产业的支柱之一。我国农村发展建 设至上世纪提出已有5 0 多年的历史，为了进一步促进农村地区的发展，党在十六届五 中全会中提出了社会主义新农村建设。乡村旅游成为社会主义新农村建设的突破口和实 现途径之一，全国各地乡村旅游得到突飞猛进的发展。 武汉市的乡村旅游发展始于上世纪8 0 年代，2 0 0 5 年武汉市开始实行社会主义新 农村建设，和全国其它地方一样，乡村旅游作为新农村建设的一种手段，在武汉市的农 村发展过程中，也起到了较大的作用，加快了武汉市新农村建设的步伐。新农村建设与 乡村旅游关系如何，在新农村建设的背景下，武汉市乡村旅游究竟该如何发展，是本文 重点研究和加以解决的部分。本文首先探讨了国内外乡村旅游研究进展，重新界定了乡 村旅游与新农村建设的关系，认为两者既存在并列关系也存在从属关系，是一个综合的 系统。其次该市乡村旅游经济、旅游设施、旅游文化和生态环境建设各方面的发展情况 进行了总结，归纳出武汉市乡村旅游在目前发展中存在的问题，分析新农村建设在政策、 资金、科技人才、硬件基础建设等方面给武汉市乡村旅游发展带来的机遇，并从宏观、 中观和微观三个层面提出在促进新农村建设的目标下，抓住新农村建设的机遇发展武汉 市乡村旅游的具体建议。 关键词：武汉市；乡村旅游；新农村建设；发展情况；发展建议 a b s t r a c t a f t e r3 0y e a r sd e v e l o p m e n ta b o u tr u r a lt o u r i s mi no u rc o u n t r y , i tb e c o m e so n eo ft h e t h r e ep i l l a ri n d u s t r i e sa b o u tt o u r i s m ，i th a so v e r5 0y e a r sh i s t o r ys i n c et h er u r a ld e v e l o p m e n t h a sb e e np r o p o s e d i no r d e rt op r o m o t et h er u r a ld e v e l o p m e n t ，t h en e w r u r a lc o n s t r u c t i o nh a s b e e np r o p o s e di n2 0 0 6 ，t h er u r a lt o u r i s mb e c o m e so n eo fw a ya n dt h eb r e a c ho f t h en e wr u r a l c o n s t r c u t i o n , s ot h er u r a lt o u r i s md e v e l o p e dv e r yq u i c k l y t h er u r a lt o u r i s mi nw u h a nh a s3 0y e a r sh i s t o r y , w u h a nh a ss t a l 船t h en e wr u r a l c o n s t r u c t i o ns t a g es i n c e2 0 0 5 ，a st h eo t h e rr u r a la r e a r , t h er u r a lt o u r i s mp l a y e das i g n i f i c a n t r o l ei nn e wr u r a lc o n s t r u c t i o n h o wa b o u tr u r a lt o u r i s ma n dt h en e wr u r a lc o n s t r u c t i o n ? a n d u n d e rt h dn e wr u r a lc o n s t r u c t i o nh o wt od e v e l o pt h er u r a lt o u r i s mi nw u h a n ? t h i s i sw h a tt h e a u t h o rh a v et od oi nt h ea r t i c l e i nt h i sa r t i c l et h ea u t h o rf i r s ts u m m a r i e dt h er e s e a r c hs i t u a t i o ni nc h i n aa n df o r e i g n c o u n t r i e s ，d f i n e dt h dr e l a t i o n s h i n pa b o u tr u r a lt o u r i s ma n dt h en e w r u r a lc o n s t r u c t i o n s e c o n d s u m m a r i e dt h eb u i l d i n gs i t u a t i o na b o u tt o u r i s me c o n o m y 、f a c i l i t i e s 、c u l t u r ea n de n v i r o n m e n t i nw u h a n ，a n a l y s e dt h ep r o b l e m sa n di n a d e q u a t e si nw u h a nr u r a lt o u r i s m ，e l a b o r a t e dw h a t o p p o r t u n i t i e s t h en e wr u r a lc o n s t r u c t i o nb r i n g sf o rr u r a lt o u r i s mi np o l i c y 、f o u n d s 、 t e c h n o l o g ya n dt a l e n ta n ds oo n p r o p o s e dh o w t od e v e l o p m e n tw u h a nr u r a lt o u r i s md e t a l i e d s u g g e s t i o nw h i l ei tu n d e rt h en e w r u r a lc o n s t r u c t i o n k e yw o r d s ：w u h a n ；r u r a lt o u r i s m ；n e wr u r a lc o n s t r u c t i o n ；d e v e l o p m e n t s i t u a t i o n ； d e t a l i e ds u g g e s t i o n 目录 1 绪论；1 1 1 研究背景和研究意义1 1 2 研究思路及研究方法2 2 研究综述4 2 1 乡村旅游研究综述4 2 2 新农村建设研究综述8 2 3 乡村旅游与新农村建设研究综述1 0 3 相关概念及理论基础1 3 3 1 相关概念1 3 3 2 理论基础1 3 4 新农村建设下武汉市乡村旅游发展情况1 7 4 1 乡村旅游与新农村建设的关系1 7 4 2 武汉市乡村旅游发展现状2 0 4 3 武汉市乡村旅游发展存在的不足2 9 4 4 武汉新农村建设给乡村旅游发展带来的机遇- 7 、3 3 5 新农村建设下武汉市乡村旅游发展对策研究3 7 5 1 宏观层面3 7 5 2 中观层面3 8 5 3 微观层面4 0 6 小结4 3 6 1 本文的小结与创新点4 3 6 2 本文研究存在的不足4 3 参考文献4 4 致 射4 9 i l l 1 绪论 1 1 研究背景和研究意义 1 1 1 研究背景 1 绪论 自改革开放以来，我国旅游业经过3 0 余年的蓬勃发展，完成了由事业接待型向产 业的转变，旅游内容也不断得到丰富和发展。作为三大主体旅游之一的乡村旅游正以迅 猛的势头在全国发展开来。为我国农村地区的发展带来了新的思路与突破口。 我国农村的发展一直是党和国家高度重视的问题，自1 9 8 2 年以来，中共中央陆续 发布了六个促进农村地区发展的一号文件。当前我国正处在全面建设小康社会时期，农 村的小康是我国全面小康实现的关键，为了进一步推进我国农村地区的发展，党的十六 届五中全会作出了加快社会主义新农村建设的重大决定，提出了实施以“生产发展、生 活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主为内容的新农村建设战略。 乡村旅游的发展与新农村建设有着天然的联系，乡村旅游是实现新农村建设的有效 途径。并被作为新农村建设的突破口，受到越来越多的重视。为充分发展旅游在国民经 济发展中的作用，加快推进我国新农村建设，国家旅游局提出了“2 0 0 6 中国乡村游、“2 0 0 7 中国城乡和谐游等旅游主题年。2 0 0 7 年启动实施的乡村旅游“百千万工程”进一步 推动了我国乡村旅游的发展，乡村旅游的发展迎来了前所未有的发展机遇，得到更加迅 速的发展。 武汉市作为国家“两型”社会试验区，在资源、环境、农村发展建设方面更应发 挥积极的示范和带头作用。2 0 0 5 年启动实施的“家园建设行动计划”和“百镇千村” 示范工程现已取得初步成果。武汉市乡村旅游发端于上世纪8 0 年代，近几年在新农村 建设的推动下发展速度进一步加快，已初具规模。那么，在新农村建设下，如何真正发 挥其在新农村建设中突破口的作用，如何利用新农村建设促进乡村旅游的进一步发展， 更好的推动武汉市新农村建设的发展，促进武汉市农村地区发展已成为当前必须加以研 究和解决的问题。 1 1 2 研究意义 1 1 2 1 理论意义 在关于乡村旅游发展和新农村建设的研究中，目前对于两者分别进行研究的较多， 湖北大学硕士学位论文 将两者结合起来的研究相对较少，且主要集中于将两者作为独立个体进行研究，对于在 新农村建设背景下乡村旅游应如何发展研究较少，本文在继承以往研究的基础上，以武 汉市为例研究在新农村建设下乡村旅游发展的状况和不足，以及新农村建设为乡村旅游 发展带来的机遇。并提出新农村建设下乡村旅游发展的相应措施，是对乡村旅游与新农 村建设研究内容的一个拓展。 1 1 2 2 现实意义 武汉市的乡村旅游经过多年的发展已初具规模，在新农村建设背景下，研究新农村 建设与乡村旅游发展的关系，指出武汉乡村旅游在推进新农村建设过程的中不足，并 提出解决措施，为武汉市乡村旅游与新农村建设提供智力参考，促进武汉市乡村旅游 的发展。 乡村旅游的发展服务于新农村建设，新农村的建设进一步促进乡村旅游的发展，最 终目的是实现农村地区的小康和社会和谐发展。研究武汉市乡村旅游发展在新农村建设 中的不足及发展措施，以特殊推及一般，对全国其它地区新农村建设下乡村旅游发展具 有一定的借鉴意义。 1 2 研究思路及研究方法 1 2 1 研究思路 通过对新农村建设及乡村旅游研究的理论综述，以及对武汉市新农村建设和乡村旅 游发展情况的掌握，理清武汉市乡村旅游发展过程中还存在的问题，并提出发展建议。 以下为本文的框架结构。 2 1 2 2 研究方法 文献搜取法。本文搜集消化了大量国内外关于乡村旅游和农村地区发展的相关文章 和书籍，初步了解了国内外对乡村旅游及农村建设的发展状况及研究动态，并搜取了武 汉市乡村旅游发展的相关资料，了解学者对武汉市乡村旅游发展的研究情况和武汉市乡 村旅游发展情况。 实地调查法。2 0 0 8 年3 月至7 月，作者深入到武汉市乡村地区，通过实地调查，对 武汉市多个乡村进行实地调查，对武汉市乡村旅游的整体发展有比较直观和清晰的认 识。 理论指导分析法。本文的写作紧绕旅游发展及社会发展相关理论展开，以理论为支 持，提出观点和建议。 湖北大学硕士学位论文 2 1 乡村旅游研究综述 2 1 1 国外研究综述 2 研究综述 国外乡村旅游最早出现于1 9 世纪的英、法等西方发达国家。而现代意义上的乡村 旅游却发展于2 0 世纪6 0 年代的西班牙。随后，美国、日本、波兰等国也开始发展并逐 步盛行。2 0 世纪8 0 年代后，欧美发达国家的乡村旅游得到了前所未有所发展，并对乡 村经济的振兴起到重要作用。国外对乡村旅游的研究主要集中在以下几个方面： 2 1 1 1 对乡村旅游概念的研究 国外对于乡村旅游的定义尚未形成定论，由于研究背景及方向的不同，不同学者、 组织对其定义各有侧重，具有代表性的有以下几种：q g i l b e r t 和t u n g ( 1 9 9 0 ) 认为乡 村旅游就是农户为旅游者提供住宿等条件，尤其在农场、牧场等典型乡村环境中从事各 种休闲活动的一种旅游。 b e r n a r dl a n e ( 1 9 9 4 ) 对乡村旅游的概念作过较全面的论述， 界定乡村旅游特别是纯粹形式的乡村旅游是：位于乡村地区、旅游活动是乡村的、规模 是乡村的、社会结构和文化具有传统特征，变化较为缓慢、由于乡村自然、经济、历史 环境和区位条件的复杂多样，乡村旅游具有不同的类型。他还对典型的乡村旅游度假活 动形式和乡村旅游与农业旅游、农庄旅游的关系进行了论述。欧洲联盟( e u ) 和世界 经济合作与发展组织( 0 e c d ) ( 1 9 9 4 ) 将乡村旅游( r u r a lt o u r i s m ) 定义为发生在乡村 的旅游活动，认为“乡村性( r u r a l i t y ) 是乡村旅游整体推销的核心和独特卖点”。1 芬兰乡村发展委员会( 1 9 9 6 ) 认为，乡村旅游是全面开发乡村资源创造能够出口产品的途 径和工具。通过量和质两个方面增加努力，乡村旅可以被建设成为整个芬兰乡村就业和 收入的基本源泉。2 2 1 1 2 乡村旅游发展及经营管理研究 对乡村旅游发展及经营管理的研究主要有如下一些：p h i l i p s 等( 1 9 9 4 ) 、唧a l f o r ( 2 0 0 1 ) 对乡村旅游地和乡村旅游企业发展模式的研究4 。e m b a c h e r ( 1 9 9 4 ) 对奥地利 1 廖静娴，我国城郊型乡村旅游发展研究【】d 】，四川，四川师范大学，2 0 0 7 h t t p ：w w w 16 9 x 1 c o r r g q s c f s il5 6 4 6 c f m i b i l lb r a m w e l l ，b e m a r dl a n e r u r a lt o u r i s ma n ds u s t a i n a b l er u r a ld e v e l o p m e n t u k ：c h a n n e lv i e w p u b l i c a t i o n s ，1 9 9 4 w m f o r dn p a t t e r n so f d e v e l o p m e n ti 1 1t o u r i s ma c c o m m o d a t i o ne n t e r p r i s e s0 1 1f a r m si ne n g l a n da n d w 锄e s a p p l i e dg e o g r a p h y ，2 0 0 l 。2 l ( 4 ) ：3 3 1 3 4 5 4 2 研究综述 旅游发达地区的农业旅游的组织和管理研究。h a l l ( 1 9 9 8 ) 则以中欧和东南欧社会主义 体制解体后乡村旅游发展为例进行研究，指出旅游及当地物质和社会环境的可持续发展 需要政府干预或政府一私人共同经营5 。s t a n i s l a wg r y k i e n ( 1 9 9 9 ) 通过对波兰小型农场 乡村旅游发展多样化的研究，指出农场咨询中心不再产生很大的利润，他认为波兰乡村 旅游的发展要获得政府和大量的信贷支持和吸引更多的外国游客。n i l s s o n ( 2 0 0 2 ) 总 结了多位学者的研究成果，展示了德国、奥地利、意大利、丹麦、挪威、威尔士、爱尔 兰、加拿大、瑞典等国乡村旅游发展模式。a l e x a n d r un a g h i u 、j o s el u i sv a z q u e z 、 i v a ng e o r g i e v ( 2 0 0 5 ) 指出乡村旅游活动被认为是罗马尼亚及所有西欧国家乡村乡村旅 游发展的关健因素，但产品和内容都还比较单一，提出乡村旅游实施多元活动，促进乡 村旅游地区其它活动的发展，促进当地居民生活质量的提高。而对于发展产生的影响研 究主要集中在对当地经济、环境、文化、女性的社会地位和角色四个方面。 2 1 2 国内研究综述 我国对乡村旅游的研究始于上世纪9 0 年代，其研究主要集中在对乡村旅游概念的 探讨、乡村旅游规划与开发、乡村旅游的管理及营销、乡村旅游的影响等方面。 2 1 2 1 乡村旅游的概念 国内很多学者对乡村旅游的概念进行了探讨。卢云亭( 1 9 9 5 ) 、姚素英( 1 9 9 7 ) 、王 仰麟( 1 9 9 9 ) 、杜江( 1 9 9 9 ) 、王兵( 1 9 9 9 ) 、熊凯( 1 9 9 9 ) 、肖佑兴等( 2 0 0 1 ) 、刘艳红 ( 2 0 0 5 ) 、张洁( 2 0 0 5 ) 、李开宇( 2 0 0 6 ) 、刘英杰等( 2 0 0 6 ) ，另外还有很多其它学者都 曾对乡村旅游从不同的角度进行了界定。何景明在关于“乡村旅游 概念的探讨中 借鉴国外乡村旅游的定义，认为狭义的乡村旅游是指在乡村地区，以具有乡村性的自然 和人文客体作为吸引物的旅游活动。广义的乡村旅游包含所有在城市市区以外、乡村地 域范围以内、以其有旅游价值的各种自然和人文因素为对象展开的旅游活动。其客源以 城市游客为主，同时也包括来自旅游目的地之外的其它农村地区的游客。即广义的乡村 旅游只限制在乡村地域空间内，与城市旅游相对应，其旅游内容和范围都很广泛，包括风 景名胜区、自然保护区、森林公园等特殊保护地带的旅游6 。 2 1 2 2 对乡村旅游规划的研究 对乡村旅游规划的研究最早始于1 9 9 6 年，陈传康等在深圳市旅游发展规划中提 5 h a l ld r t o u r i s md e v e l o p m e n ta n ds u s t a i n a b i l i t yi s s u e si nc e n t r a la n ds o u t h e r n e a s t e r ne u r o p e t o u r i s m m a n a g e m e n t ，1 9 9 8 ，1 9 ( 5 ) ：4 2 3 - 4 3 1 6 吕连琴、刘爱荣，我国乡村旅游高级化的产品设计导向【j 】，地理研究与开发，2 0 0 2 ( 1 2 ) 6 9 7 2 5 湖北大学硕士学位论文 出以主题公园的形式进行乡村旅游开发。赵明荣对成都乡村旅游中的聚落规划进行了梳 理，以石堤村为例进行了规划设计。方增福将乡村旅游规划的基本原则归纳为选择独特 的吸引力、充分利用乡村基础设施、适当建设配套设施旅游活动的设计应顺应农村生活 方式，尽量不干扰村民的正常生活、鼓励村民积极参与、并使村民从中获益、鼓励游客 参与村民活动5 条原则。肖胜和以杭州富阳市白鹤村为例，对其景点规划进行了研究。还 有多位学者分别就西双版纳脱胶园农村度假区、南京汤泉农业科技示范园等进行了旅游 规划的案例研究，进一步丰富了乡村旅游规划的研究内容。 2 1 2 3 对乡村旅游开发和经营研究 对于乡村旅游的开发和经营的模式探讨也比较多，具有代表性的有以下模式：金方 梅提出的由旅游者、旅游开发管理者和社区居民共同参与的“三向参与乡村民族文化 保护开发模式；郑群林等根据产权组织形式将社区参与乡村旅游开发的模式分为公司+ 农户、公司+ 社区+ 农户、政府+ 公司+ 农村旅游协会+ 旅行社、农户+ 农户、股份制、个体 农庄六种模式。李德明提出的政府主导发展驱动模式、以乡村旅游业为龙头的旅农 工贸联动发展模式、农旅结合模式、以股份合作制为基础的收益分配模式、公 司十农户的经营模式和资源环境社区参与经济发展管理监控持续发展模 式。邹统钎对我国乡村旅游社区主导发展模式、旅游扶贫模式和乡村文化景保护观模式 分别进行了研究。彭燕平对我国乡村旅游的经营模式的类型进行了分析，指出不同模式 的利弊及适用条件，并对参与主体的相关利益进行了分析。 针对乡村旅游开发中存在的问题及对策探讨也是研究的一个重要方面。潘秋铃、曹 艳英等分析了我国乡村旅游发展情况，认为存在整体接待水平低下、游客配套设施不完 善、产品雷同、未脱离观光的特征等问题。王继权分析了目前我国观光农业旅游发展中 存在的问题。卢杨、吕军等比较了中外乡村旅游的运营机制特点和中外乡村旅游研究情 况，指出了中国乡村旅游经营中存在的问题，以及中国乡村旅游研究与外国的差距。刘 承良等从乡村旅游地规划开发角度，对中外乡村旅游地的发展历程、动力机制、旅游产 品形式、经营管理方式进行系统地对比分析，并对我国乡村旅游地开发中面临的问题提 出发展对策。热那研究了兰州及其周边乡村旅游的发展，并提出了发展建议。林懿从经 济、社会文化、生态环境等各方面对乡村旅游扶贫发展带来的风险进行了研究，并构建 了相应的防范体系。还有多名学者从不同角度对乡村旅游发展问题进行了研究。 乡村旅游产品和市场营销方面的理论研究比较少。杜江、向萍从乡村旅游的需求方 面，分析了旅游者参加乡村旅游的动机。吕连琴初步探讨了乡村旅游需求的高级化趋势， 6 2 研究综述 并重点论述了乡村旅游高级化产品设计、产品功能、旅游收益、营销活动、市场运作、 乡村建设、技术取向、乡村环境、人文资源等多个方面的特点。熊元斌分析了乡村旅游 市场开发与营销策略，探讨了六种不同类型乡村旅游产品的市场开发及其具体营销策 略。毛晶晶谈了我国政府在乡村旅游产品营销中的作用，以及现阶段政府对乡村旅游营 销的不足，并对其提出了要求。高丽红( 2 0 0 7 ) 总结了乡村旅游产品的特性并对开发提 出了相应看法。徐静( 2 0 0 8 ) 以贵阳为例对乡村旅游产品的开发和营销策略进行了研究。 2 1 2 4 乡村旅游影响研究 乡村旅游开发的影响研究主要包括乡村旅游发展对乡村的经济社会、乡村传统文化 和生态环境的影响，以及乡村社区居民对待发展旅游的态度等方面。岳坤( 2 0 0 3 ) 、李 锦( 2 0 0 5 ) 分别研究了云南泸沽湖下落水村旅游发展对当地社会文化的影响，认为旅游 的发展促进了当地人民生活水平的提高，从而增强了社区居民的文化自豪感；当地民族 文化虽然有所改变，但传统的优秀文化得到了良好传承。刘韫在四川省甲居藏寨景区进 行田野调查的基础上，研究了乡村旅游对藏族女性带来的影响，并提出建立公平机制、加移一i 强对女性的教育等建议。李渌指出了乡村旅游的发展对农民道德方面造成的负面影响， 并提出了相应的解决原则。黄红星、罗仕伟、张志勤分析了乡村旅游发展过程中城市文 化对乡村文化带来的消极影响。梁军以河北省石家庄市井陉县于家村乡村旅游开发为例， 对乡村旅游发展过程中对乡村居民文化和生活方面带来的负面影响进行了阐述，并提出 了解决这些负面影响的措施。黄洁和吴赞科( 2 0 0 3 ) 、王群等( 2 0 0 4 ) 、李志飞( 2 0 0 6 ) ，、 等通过对旅游目的地居民的旅游感知和态度的研究，发现总体来说，当地居民对旅游发 展带来的经济效益有较多的预期，因而主要持积极和正面的态度，但对旅游带来的交通 拥挤和环境污染等其它问题表示担忧。 2 1 2 5 其它 除以上所列四部分对乡村旅游的集中研究外，还有很多学者对乡村旅游的其它方面 作了研究。如在乡村旅游可持续发展方面王继庆( 2 0 0 7 年) 构建了我国乡村旅游可持续 发展的评价体系，并提出了生态友好型、社区参与型、扶贫型、城乡互动型、开放型等 不同乡村旅游发展模式的可持续发展对策。冯红英以武汉城市圈为例将乡村旅游的发展 分为初始期、迅速发展期和成熟期三个阶段，并对不同阶段采取了三维、四维和五维的 发展模式，对武汉市乡村旅游的可持续发展作了全面的布署。政府行为在乡村旅游发展 中的研究方面崔林( 2 0 0 7 ) 认为政府行为可以为乡村旅游发展创造良好的社会环境、经 济环境以及提供法律保障等积极作用，同时由于政府行为的缺失、错位和不到位也给乡 7 湖北大学硕士学位论文 村旅游的发展带来了不利影响，并对我国乡村旅游发展中政府行为提出了思考和建议。 金颖若( 2 0 0 8 ) 以贵阳为例对乡村旅游发展中政府管理职能进行了研究，认为贵阳乡村 旅游发展中存在政府管理、把投入、人才、体制、环境等多方面问题，并提出了建议。 钟伟( 2 0 0 7 ) 对我国乡村旅游发展的城市化问题进行了研究，构建了乡村旅游地城市化 的评价体系，对乡村旅游发展中乡村旅游地过度城市化和滞后城市化产生的原因、带来 的影响进行了研究，并从宏观、中观、微观三个层面提出了乡村旅游地城市化问题的防 范措施。乔秋敏、杨杰( 2 0 0 8 ) 就乡村旅游发展过程中的城市化倾向的防止提出了从文 化、居民教育、旅游产品、发展模式、服务质量、建设机制等方面提出了相关看法。石 龙( 2 0 0 8 ) 对乡村旅游就业问题进行了研究，提出了乡村旅游就业的特征以及乡村旅游 中就业存在的问题，对乡村旅游就业市场与管理模式进行了研究，并以山东马踏湖旅游 区为例进行了实证研究，对如何增强乡村旅游就业提出了7 方面的建议。 2 1 2 6 述评 从国内外对乡村旅游的研究情况可看出两者涉及的研究方面大致相同，国内的研究 范围在不断扩大，涉及到乡村旅游发展的相关方面的研究也在逐步增多。但是在研究方 法、研究角度方面有所区别。国外研究侧重从细微处入手，研究的点和面比较小，在研 究多个小方面的基础上得出一般性的结论，另外在研究方法上多以访谈法、问卷调查法、 数理统计法、层次分析法、图表法和比较法等方法为主，侧重于定量分析和研究，主要 涉及社会学、统计学、经济学、心理学、行为学和地理学等领域。国内研究则与国外相 反，在研究范围上侧重于宏观性和大尺度的研究；研究方法上，思考比较多，以定性研 究为主，对乡村旅游发展的宏观指导性比较强，具体的乡村旅游实例研究少，针对具体 案例的定量研究较为缺乏，在涉及的研究学科方面与国外相比统计学、行为学、社会学 等方面的研究较少；在研究内容方面以规划开发类居多，对乡村旅游的关联性研究较少， 对实际发展的具体指导性不强。 2 2 新农村建设研究综述 新农村建设是中国特有的为促进农村发展而实施的政策。自新农村建设提出以来就 受到社会各界的关注，对其研究也非常丰富。f 1 2 0 0 0 年起，以“新农村建设 为关键词 检索到相关信息4 6 4 2 4 条。研究主要集中在以下几个方面 8 2 研究综述 2 2 1 对新农村内涵和建设意义的探讨 自新农村建设提出以来，不少专家、学者对其内涵和意义进行探讨，钟长城( 2 0 0 3 ) 对新农村建设的内涵作了界定，提出新农村建设的重点是农村的工业化，需要创新农业 经济组织、建立现代生产和经营方式，与发展城镇化战略相结合的观点，并建立了新农 村评价指标体系。苗苗( 2 0 0 7 ) 认为社会主义新农村包括“新房舍、新设施、新环境、 新农民、新风尚”这5 个方面，并将新农村建设的意义归纳为落实科学发展观的需要、 构建社会主义和谐社会的重要基础、我国全面建设小康社会的重要举措、统筹城乡发展、 实现共同富裕的根本途径4 个方面。其它学者也从不同角度进行了研究，但主要结论与 上述基本一致。 2 2 2 对新农村建设中相关因素的研究 新农村的建设是一个系统工程，涉及到多个方面，近几年对新农村相关因素的研究 也逐步出现，研究比较全面和丰富。如周黎明( 2 0 0 6 ) 对新农村建设中的社会救助问题 作了相关研究，分析了我国农村中社会救助的现状，总结了农村社会救助方面存在的问 题，并提出了进一步理顺农村中社会保障和救助体制等5 方面的建议；高志东( 2 0 0 8 ) 对新农村建设中农民道德问题进行了研究，提出了农民在道德观念上、道德关系、道德 实践各方面出现的问题，并从内外因两个方面分析了产生原因，提出从道德环境、道德 素质，道德保障体制3 方面加强农民道德建设。胡学松( 2 0 0 7 ) 对新农村建设中的法制 建设问题进行了研究，并提出要加大对农村法制工作的调查研究力度、加强和完善立法、 培育农民的法律意识、完善村民自治制度、加快推进农村依法行政。李保国( 2 0 0 8 ) 研 究了新农村建设中农村民主政治建设问题，提出了农民民主政治参与的基础，影响农村 民主政治参与的因素，并从经济、政治、文化三个方面提出了建设意见。李宗涛( 2 0 0 7 ) 对新农村建设中农村文化建设的研究，阐述了农村文化建设在新农村建设中的重要地 位，提出了农村思想道德、法制道德、文化事业、文化产业系统的发展，并提出了正确 处理相互之间关系的建议。陆宁( 2 0 0 8 ) 对农村职业技术教育进行了研究，指出了新农 村建设中农村职业技术教育的重要性和必要性，以及制约农村职业技术教育发展的因 素，并对我国农村职业技术教育发展思路、发展原则提出了具有建设性的意见。还有学 者对我国新农村建设中土地资源的可持续利用、生态环境、伦理等问题进行了相关研究。 新农村建设与乡村旅游发展的相关研究也有涉及，这一部分将在乡村旅游与新农村建设 9 湖北大学硕士学位论文 综述部分重点阐述。 2 2 3 总结国内外农村发展经验，提出建议 在对国外农村发展经验的总结和介绍方面，目前研究相对较少。主要有如下研究： 李丽纯总结了法国农村发展的过程，认为中国的新农村建设可以借鉴法国1 9 世纪中后期 的农村社会转型发展，并提出加大对农村基础设施的改造力度，深化大宗农产品的流通 体制改革，推进以制度创新为主题的农业产业化经营，全方位增进城乡交流，重视对青 壮年农民的培训和教育工作等5 方面的建议。农贵新、宋宇宇总结了美、日、法、韩四 国和台湾地区进行农村建设的经验，并得出我国“农村工业化和城镇化是新农村建设的 重要载体和核心环节 的观点。梁中芳从日、韩、美、德的农村发展的情况，阐述政府 在其发展过程中采取的措施，提出我国应把农民看作新农村建设的决定因素，并对其进 行教育、培养等。姚洪斌在其博士论文中介绍了国内当前新农村建设中江西赣州的“五 新一好行动”、南张楼村的“城乡等值化”试验、成都的城乡一体化模式、华西村的发 展道路等4 种典型模式，并对不同模式的成功经验进行了归纳总结。 2 2 4 评述 对于新农村建设方面的研究目前存在的不足主要表现在：研究角度不够广泛，侧重 于新农村建设与相它宏观层面的指导性研究，且大部分从政治学、经济学、社会学等单 一的学科视角着眼，对新农村建设的综合研究较为缺乏。从研究方法来看，多集中于定 性研究，对新农村建设的相关体系指标的建立以及其它方面定量的研究缺乏，对实践的 具体操作性不强。从研究内容来看，主要集中在新农村建设与其它方面的关系研究，对 于新农村建设在质在和量的要求方面的相应研究基本没有，没有形成相对一致的评价指 标体系，使得新农村建设在实践中目标模糊，且行动没有依据可循。 2 3 乡村旅游与新农村建设研究综述 乡村旅游和新农村建设在国内来说，是两个非常热门的话题，由于乡村旅游与新农 村建设的密切联系，使得乡村旅游与新农村建设成了专家、学者研究的热点。但在阅读 了大量的相关文献后，发现其研究主要集中在乡村旅游和新农村建设的关系研究及互动 发展模式两个方面。 1 0 2 研究综述 2 3 1 乡村旅游与新农村建设关系研究 一种是研究一方对另一方的单方面作用，如王娟，李文兵研究了乡村旅游给新农村 建设带来的好处，认为发展乡村旅游有利于优化农业产业结构，培育农村新的经济增长 点、有利于农村基础设施建设和精神文明建设、有利于增加农民就业机会和农民收入、 有利于培育社会主义新农民。菜海涛( 2 0 0 8 ) 以广西地区为例，研究了乡村旅游在民族 地区农村发展中的作用，分析广西乡村旅游发展目前存在的问题，并借鉴国内外发展经 验对广西乡村旅游发展提出了建议。另一种是研究两者的相互作用，如赵鑫( 2 0 0 8 ) 在 其硕士论文中认为乡村旅游与新农村建设目标一致，乡村旅游的发展对新农村建设具有 促进和带动作用，新农村建设是乡村旅游持续发展的有力保障。张大勇认为发展乡村旅 游是新农村建设的最佳契合点和最佳突破口，但同时乡村旅游的发展也给新农村建设带 来了严竣的挑战。张冬玲、张黎、舒伯阳分别从经济、社会和文化三个层面阐述了发展 乡村旅游对新农村建设的促进作用，同时从资金、政策、基础设施建设、文化教育、生 。， 譬： 态五个方面阐述了新农村建设对乡村旅游发展的促进作用。李庆雷、马继刚、杨帆提出 了旅游发展与新农村建设互动发展格局的实现路径，认为首先应结合新农村建设发展乡 村旅游。 2 3 2 对乡村旅游与新农村建设互动发展研究 对乡村旅游与新农村建设的互动发展研究较多，归纳起来主要有如下几种观点：唐 克敏、袁本华分析了乡村旅游与新农村建设互动发展的模式，将其分为成员模式、互动 模式和协同进化模式三种，认为协同发展模式是两者发展的最佳模式，并从资源环境指 标、社会系统指标、经济指标、潜力指标4 个方面构建了乡村旅游与新农村协同发展的 指标体系。袁平认为在加强乡村旅游发展和新农村建设时应做到以下几点：各级党委、 政府应转变看法、加强领导和相关政策的研究、并给予扶持，把乡村旅游纳入和谐新农 村建设的轨道；把握政策引导与农民主观能动性之间的关系，加强科学管理和规划，引 导乡村旅游和新农村建设；挖掘传统文化内涵，加强环境保护和资源的可持续利用；强 化对乡村旅游的分类指导，不断创新发展模式。 2 3 3 述评 目前对乡村旅游与新农村建设的研究还不是很全面和深入。从研究内容方面来看， 湖北大学硕士学位论文 主要侧重于乡村旅游与新农村建设关系的探讨，在乡村旅游与新农村建设关系探讨方面 也存在不全面的问题，多侧重于理论上的良性发展与指导，而对于现实中发展中的具体 问题研究甚少。从研究方法上来看，多采取定性研究，对于乡村旅游与新农村建设的定 量研究缺乏，这和我国对乡村旅游以及农村建设方面统计数据的不完整有很大关系，从 而导致对乡村旅游与新农村建设方面定量研究和相关指标体系建立的量化研究很难进 行，对实践的操作指导性稍嫌不够。 1 2 3 相关概念及理论基础 3 1 相关概念 3 1 1 乡村旅游 3 相关概念及理论基础 目前国内外学术界对乡村旅游的定义还没有形成统一的看法，综观国内外对乡村 旅游的界定，其对乡村旅游的界定基本都突出两方面的内容，一是旅游活动的发生地区 在乡村，二是乡村旅游的核心吸引物是其乡村性。根据这两点，可以将乡村旅游粗略的 定义为发生在乡村地区，以具有乡村性的物质和非物质介质为旅游吸引物的一种旅游活 动。 3 1 2 新农村建设 新农村建设是一个完整的体系。六届五中全会对新农村建设提出了“生产发展、生 活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”的2 0 字方针对我国新农村各方面建设作出 了要求。主要包括发展新兴产业、建设新型城镇、增加新的公共基础设施、培育新公民、 树立新风尚等方面的内容。7 笔者认为新农村的建设的内涵应包括农村的政治、经济、文 化、社会、环境等各方面的发展与提升，既包括显性的硬件建设，如各项基础设施的建 设，更包括社会文化的提升和生态环境的保持与改善等非显性的软件建设，真正的新农 村应是在这五方面达到和谐与统一。 3 2 理论基础 3 2 1 体验经济理论 “体验事实上是当一个人达到情绪、体力、智力甚至是精神的某一特定水平时，他 意识中产生的美好感觉。”( j o s e p hp i n e s ，2 0 0 2 ) 它是主体对客体的刺激产生的内在反 映。具有很大的个体性、主观性，因而具有不确定性和差异性。体验经济是自2 0 世纪 9 0 年代继服务性经济之后的又一全新经济发展阶段，它是一种开放式互动经济形式， 主要强调商业活动给消费者带来独特的审美体验，其灵魂和核心是主题体验设计。谢佐 夫在体验设计中对其定义为：它是将消费者的参与融入设计中，是企业把服务作为 7 h t t p ：f o a i k e b a i d u t o m v i e w 3 2 6 9 6 9 h t m l w t p - - - - 仳 湖北大学硕士学位论文 “舞台9 9 9 产品作为“道具，环境作为“布景”，使消费者在商业活动过程中感受到美 好的体验过程。体验设计核心就是以消费经验为核心，这是体验经济理论与商品消费市 场相结合的产物。游戏化、娱乐性；人性化、互动参与性；非物质化、虚无性；情感化、 纯精神性，是体验设计的四点特征。主题先行；正面强化；变消极为积极；标志性纪念 品不可或缺；全方位多角度感受及不断创新是体验设计的六大法则。乡村旅游的发展以 乡村体验为基础和核心，要使其获得良好和经济效益，促进当地经济发展，人民生活富 裕，需注重旅游开发的体验性。 3 2 2 利益相关者理论 利益相关者( s t a k e h o l d e r ) 是一个来自商业和管理领域的概念，作为一个正式概念 是在1 9 6 3 年由美国斯坦福研究所( s t a n f o r d r e s e a r e h h is tit u t e ，s r i ) 提出的。利益相 关者的定义至今已有近3 0 种，较为公认概念的是弗里曼( 1 9 8 8 ) 所定义的，即任何能影 响组织目标实现或被该目标影响的群体或个人，包括股东、债权人、雇员、供应商、消 费者、政府部门、社会团体、社区等。d o n a l d s o n & p r e s t o n ( 1 9 9 5 ) 对弗里曼的定义进行 了重新界定，即在组织中拥有合法利益的团体或个人。利益相关者理论可用以对组织特 征或组织行为的描述或实证研究( d o n a l d s o n p r e s t o n ，1 9 9 5 ) 。 2 0 世纪8 0 年代，国外旅游研究者率先将“利益相关者”一词引入旅游领域，并运 用于旅游规划与管理问题的研究之中。利益相关者理论在旅游研究领域的兴起，与可持 续旅游的发展是分不开的，世界环境发展委员会( w c e d ) 明确指出，引入利益相关者理论 是可持续发展过程中必不可少的要求之一。乡村旅游地的利益相关者不仅包括常规的旅 游开发经营主体，还包括当地社区居民、地方政府、当地社区集体等，各利益相关者的 利益处理是影响乡村旅游良性发展和新农村建设的一个重要因素。 3 2 3 系统理论 系统理论是在第二次世界大战后发展起来的一门新兴科学，它的贡献在于架起了自 然科学、社会科学和技术科学相互沟通的桥梁。根据一般系统论的奠基者贝塔朗菲的定 义，系统是指“处于一定的相互关系中并与环境发生关系的各组成部分( 要素) 的总体 ( 集) ”。也就是说，系统是由相互联系、相互作用和相互制约的各种要素按一定规则组 成具有特定功能的有机整体。系统具有整体性、关联性，等级结构性、动态平衡性、时 序性等特征。其中整体性是系统论的核心思想，系统的整体效应并非单一部分简单相加 1 4 3 相关概念及理论基础 的结果，并且各要素都具有自身的独特性，是不可以随意更改和替换的。另外，关联性、 等级结构性等其它特征是系统论的重要思想，系统的各个组成要素以及与外部事物都是 以一定的结构形式相互联系并处于不断的动态发展过程中的，系统中任何一个要素的变 动，一种相互联系的破坏都会导致系统整体发生变