（中国古典文献学专业论文）《史记》三家注研究.pdf

原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进 行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何 其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡 献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人 承担。 论文作者签名：日期： 关于学位论文使用授权的声明 本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保 留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅 和借阅；本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关 数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文和汇编本 学位论文。 ( 保密论文在解密后应遵守此规定) 论文作者签名：导师签名：日 期： 山东大学硕士学位论文 中文摘要 史记为“二十四史”之首，是中国历代正史的奠基之作。自东汉后期 开始，历代学者或加增补，或为作注，研习不已。在众多的注琉中，保存最为完 整、注释成就最有代表性、影响最大的是南朝宋裴驷的史记集解、唐司马贞 的史记索隐和张守节的史记正义，它们被合称为史记三家注。 本论文从文献学的角度对史记三家注进行研究，企图总结它们在文献 学各相关方面所取得的造诣和成就，所涉及的方面主要有写作背景和动机、资料 来源、版本、训释方面和训释方法等。 除引言外，本论文共分为四部分：第一部分论述史记三家注的写 作背景和动机。根据时代特点，分为南北朝时期的集解和唐朝的索隐、 正义两部分。第二部分考论史记三家注的资料来源。第三部分论述史 记三家注的版本。第四部分讨论了史记) 三家注的训释方面及训释方法。在 以上各个方面的写作中，力求将整体介绍与细节研究有机结合起来，每部分往 往既有概论性叙述，又有具体文献的情况分析，两者相互补充，点面结合，企图 构成一个有机的整体。 本论文力争在以下几方面有所刨新： ( 1 ) 从文献学的各个相关层面入手，对史记三家注进行了较为全面而 又系统的探讨，为今后这类课题的后续研究工作打下了较为坚实的基础。 ( 2 ) 努力挖掘三家注作者写作时的时代背景、当时的学术背景尤其是史学 研究的学术背景、以及家庭背景等情况，再结合作者本人的具体写作动机，使读 者对他们各自写作之所以能取得如许成就，又为什么有些许不足，能有一个较深 层次的把握和理解。 ( 3 ) 三家注的资料来源部分，以前辈学者程金造的史记索隐引书考实 为基础，按其所列书目，补以史记集解和史记正义的引书情况，勾勒出 三家注引书的大致轮廓。然后又增补了考实) 中疏漏或未加研究的许多书目， 使整个t 史记三家注的资料来源情况变得完整而明晰。这样做，企图弥补一下 前辈学者在这项工作方面的缺憾和不足。也为其他研究者进行更深一步的研究作 一些铺垫。 山东大学硕士学位论文 ( 4 ) 版本方面，通过对几种主要的三家注台刻本从整体面貌到细节处理进 行比较性的阐述、分析，对它们的优劣得失予以系统的研究和总结。 ( 5 ) 三家注的训释方面和训释方法部分，参考导师冯浩菲先生中国训诂 学的理论体系，从旬读与标点、校勘、标音、释词、解旬等方面着手，对三家 注的训释情况作了具体的分析研究和理论概括，试图建立起史记三家注的训 释体系。 关键词：史记；三家注：研究 山东大学磺士学位论文 r c c o r d a t i o no ft h eh i s t o r y ( s b i j i ) , t h e 血贰m a df o u n d a t i o nb o o k m a k i n go f t h e 2 4c h i n e s eo f f i c i a lh i s t o r yb o o k s ，f r o mt h e e v e n i n go f t h el a t t e rh a nd y n a s t yo n ，h a v e b e e ns t u d i e dd y n a s t yb yd y n a s t yu n t i lt o d a y t h e l 他h a v eb e e nu n c o u n t a b l ep u r s u e r s w h om a d e e x e g e s e sf o ri t o f a l lt h e s es e h o l i u mb o o k s ，j i j i e ( w r i t t e nb yp e iy i nw h o l i v e di nn a n d y n a s t y ) ，s u o y i n ( w r i t t e nb ys i m a z h e nw h ol i v e di nt a n g 功，1 1 i s t ”觚d z h e n g y i ( w r i r e nb yz h a n gs h o u j i e ，t a n gd y n a s t yt o o ) a r et h em a g n u mo p u s e s t h e y a r ek n o w na st h et h r e e e x e g e s e so f s h i j i t h i sd i s s e r t a t i o nt r i e st o g e n e r a l i z e a l la c h i e v e m e n t sm a d ei nt h et h r e e e x e g e s e s o f s h i j i ，o fs u b j e c t o fc l a s s i c s p h i l o l o g y t h i ss u b j e c t c o n s i s t so f b a c k g r o u n da n dm o t i v a t i o no f t h ew r i t e r s ，d a t u m8 0 u t o 懿，e d i t i o n , m o - r u 8a n d 豳p 眈 o f t h e e x e g e s e s ，e t c t h i sd i s s e r t a t i o ni sd i v i d e di n t of o u rc t 娜m r s , e x c l u d i n gi n t r o d u c t i o n c h a p t e r 0 1 1 ei st or e m a r ko nt h eb a c 姆o u n d sa n dm o t i v a t i o n so f t h ew r i t e r s a 哪t w oi st o n l l l l 【e “c a r d i n g o ft h ed a t u ms o g l v 跫s c h 印栅t h r e e i st os t u d yi t se d i t i o n s c h a p t e r f o u ri st og e n e r a l i z et h em e a n sa n da s p e c t so f t h ee x e g e s e s t h i sd i s 嗣豇倒o nt r i e st om a k es o m ea 潜删如ew o r k 丘o mt h ef o l l o w i n i n ga s p e c t s ： f i r s t , i ti st h i sd b 轼：r | 征o nt h a ts y s t e m a t i c a l l y 州c w st h et h r e ee x e g e s e so f s h i j i i tw o u l d m a k eas o l i db a s ef o rf u r t h e rs t u d yo f t h i ss u b j e c t 。 s e c o n d , t om a k e t h el - 髓l d c l sh a v ea d e e p e ru n d e r s t a n d i n g o f t h el 随s o nw h y t h e y m a d es u c hp r o g r e s s e sa n ds t i l lh a ds o m ed e f i c i e n c i e s ，t r ym yh a r dt o “d i g t h e w r i t e r s e m b a c k g r o u n d , s c i e n c eb a c k g r o u n d f a m i l yb a c k g r o u n d a n dt h e i ri d i o g r a p h i c t h i n k i n g t h i r d , a c c o r d i n g t od a t u m s o u i c 七s ，c h e n gj i n z a ow r o t e ab o o kt os p r e a do u tt h e i t e m so ft h eb o o k s t h a ts u o y i nq u o t e df r o m o nt h eb a s i so f i t , t h i sd i s s e r t a t i o na d d s t h ei t e m so f t h eb o o k s t h a tj 醇i ea n d z h e n g y iq u o t e df r o m ，a n d t h ei t e m st h a tc h e nh a d l e f t o u t f o u r ，b yr e l a t i v i t ya n a l y s i sa n de x p a t i a “n g a b o u ts e v e r a lb l o c k - p r i n t e de d i t i o n s ， t h e i ra c h i e v e m e n t sa n ds h o r t c o m i n g sh a db e e ns y s t e m a t i c a l l ys 删z c d f i v e ，a c c o r d i n gt ot h em e a n sa n da s p e c t so ft h e 黜掣：s e s ，t h i s d i s s e r t a t i o n a n a l y s e si n t e r p u n c t i o n , c o l l a t i o n , p h o n e t i cn o t a t i o n , d e c i p h e r w o r d sa n ds e n t e n c e so f t h et h r e e e x e g e s e so f s h i j i ，a n d 廿y t of o u n da t h e o r e t i c a ls y s t e m k e yw o r d s ：s h i j i ；t h e t h r e e e x e g e s e s ；s t u d y 山东大学碗士学位论文 引言 史记是我国正史“二十四史”中的第一部著作，是纪传体史书的奠基之 作。对于史记的研究，自东汉以来，相继有作。研究的内容，涵括了增补、 作注、评论、翻译等各个方面。就注解而言，据文献记载，自东汉至唐代，有后 汉延笃、张昶，南朝宋徐广、裴驷，梁邹诞生，隋柳顾言，唐刘伯庄、许予儒、 司马贞、张守节、王元感、徐坚、李镇、陈伯宜等人这些入的注疏，多已亡佚。 保存较为完整、注释成就最有代表性、影响最大的是南朝宋装骝的史记集解、 唐司马贞的史记索隐和张守节的史记正义，它们被合称为史记三家 注。清人及近、现代中外学者便是在三家注 的基础上，发挥各自特长，在对史记的研究中不断向新的高度攀升。 由于各种因素的影响和制约，前人对于史记 三家注的研究。还存在着一 些不足之处，概括起来主要有以下几点： 1 、缺少系统性、完整性。前人对三家注的研究往往是分别从版本、训诂、 旬读、资料等不同角度进行的，其问缺少有机的联系，不系统，不完整。 2 、有些研究角度一挖再挖，流于冗沓重复有些则鲜有涉及，用力不均， 造成了资源和糟力浪费，又不免事倍功半。如关于三家注的版本，现代研究者多 把注意力集中在中华书局排印本上，热心于从中找寻标点、校勘、训释方面的可 资疑议之处。对于其它的一些重要的传本系统，则疏于着力。 3 、有避难就易的倾向。易于为功的方面研究成果密集，不易为功的方面冷 冷清清。造成了这一研究领域的许多缺陷和不足，也使进一步的深入研究迟迟不 能展开。 有鉴于以上几点。本文力图对史记三家注从写作背景和动机、资料来源、 版本、训释方面和训释方法等文献学的各个方面着手。比较系统的构建起一个“三 家注”研究的体系，同时尽量深入细致地做一些具体的细节性的研究，亦免其流 于空疏。由于本人学识尚浅，时间仓促，加上受文献资料方面的一些限制本书 中的研究还很粗疏，不妥之处在所难免，恳请方家学者多加批评。待答辩之后， 进一步修改，补正。 山衰大学碍士学位论文 - _ _ _ _ _ _ _ _ _ - - _ _ _ _ _ _ 一i _ _ _ _ _ _ _ - _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ - 一、史记三家注写作的背景和动机 ( 一) 裴驷史记集解写作的背景和动机 裴驷，字龙驹，河东闻喜( 今山西省闻喜县) 人，南朝宋中郎外兵参军。 父裴松之，字世期，官至太中大夫，被太祖刘裕称为“廊庙之才”o ，为陈寿三 国志作注，文帝称赞“此为不朽矣”圆。裴驷孙裴子野，继承曾祖松之未竟之 业，撰成二十卷编年史宋略，宋书作者沈约“见而叹日：吾弗逮也。” 国这样，南北朝时，就出现了研究历史的史学世家，而裴驷也与其父、孙一起被 称为“史学三裴”。 裴氏作为史学世家的出现，并不是偶然的，这是三国两晋南北朝时期特殊的 时代背景下，史学的极大发展和兴盛所产生的结果。裴驷史记集解的撰写， 就是这种特殊的时代背景、学术背景和家庭背景的产物。 三国两晋南北朝时期是中国历史上一个很长的动乱割据时期，但是与北方相 比，南方自东晋至刘宋初的一百多年里，战乱相对较少，而且大都是局部的、短 期的，破坏性并不太严重。刘宋王朝早期统治者励精图治，外御强敌，内平藩镇， 维护了社会的安定状态。这使得经济和文化的发展，获得了必要的条件。长江流 域在宋文帝统治的三十年中，呈现出东晋以来未曾有的繁荣气象，人口有显著的 增加，一向落后的经济，逐渐追上黄河流域的水平。可以说，南方经济和文化的 发展到元嘉时期才真正开始 这一时期文化方面的成就，突出表现在史学的巨大发展上。当时史学发展的 客观条件主要有四个方面魏晋之际，经学研究之风衰微，玄学和佛学很为流行， 它们与儒家思想作了尖锐的斗争。经学的不振，玄学的盛行，使一些有功利主义 精神的知识分子倾向于史学，而且特别注意对历史人物的评价。复杂的历史情 况，丰富的历史事实，为史书的编写提供了条件。政权割据，旋起旋灭，国亡史 作，因而历史著作的数量随着历史的急剧发展变化而大为增多，出现了前所未有 的史学发展的新局面。东晋南朝士人在学术上所走的路予不外儒、玄、文、史 四学。史学既是士人事业的一种，私家得撰写史书( 包括撰写当代史) ，又还没 有官修的限制，因之东晋南朝史学甚盛。科学技术的发达，特别是造纸术的改 柬书 ，中华书局t 9 7 4 年舨，第l 鹤睁页 同上注第1 7 0 1 页 粱书中华书局1 9 7 3 年版，第4 4 2 - - 4 4 3 页 山东大学硕士学位论文 进和推广，也从技术上为史书的编写和流传提供了相当有利的条件。 这一时期史学的发展。有如下特点：史书数量多。“自殷商至两汉一千八 百年间所成史书不过二百余部，而曹魏至隋四百余年，史书竟有一千二百多部。 两者相较，后者的时间不到前者的四分之一，两史书却是它的六倍有余。前者写 一个朝代的史书，不过一部或几部，个别的也只有十几部，而后者几乎对每一个 王朝都写有数十部史书，写晋和梁这两朝的历史更多至百余部。”。私家作史 的风气，大为兴盛，晋、宋时尤为显著。史籍的形式更为繁多。“两汉以前， 我国史书体裁很少，东汉始出现多种史体。但无论哪种史体，都只是到了魏晋南 北朝时期，才得以充分发展。史官制度更加完善，专门负责史职的“官” ( 著作郎、著作佐郎等) 正式设立。所谓注记制度，也由政府负起专责。 从目录学的角度看，两汉时期经史不分当时，刘歆七略和班固汉志 都没有把史学著作独立分类，汉志把世本等九部史书依附于六艺略 春秋家之后。晋初。萄勖以魏时郑默的中经为底本，写成中经新簿， 创造了甲、乙、丙、丁四部分类法，这四部，分别相当于后来的经、子、史、集 四部，其中丙部包括了当时所有的历史著作。苟勖第一次把历史著作独立分部， 肯定了史学地位。后来东晋著作佐郎李充又把“子”、“史”的次序倒换过来， 这种变动正是该时期史学发达、历史著作的大量增多和史学社会地位的不断提高 在图书目录分类中的反映。此后中国一般的图书目录，都按此法，几乎成为定例。 集解的诞生还和当时史记本身研究的发展状况有关。 两汉时期是“史记学”的厄困时期 史记书成，正本藏于皇室书府，副 本抄留家中。但由于当时政治上儒学的独尊以及史记本身鲜明的批判性与人 民性，使其传布受到政府的严格控制，成帝时，东平王支u 宇求此书，竟为成帝所 拒绝( 见汉书宣元六王传) 。到宣帝时，司马迁的外孙杨恽才开始将家传的史 记副本对外“宣布”，使其受到学者们的效仿，先后产生了不少续补之作和两 部音注，但仍不能改变两汉时期整个史记学的厄困的命运班氏父子提出“史公 三失”( “论大道则先黄老而后六经，序游侠则退处士而进奸雄，述货殖则崇势 利而羞贫贱”o ) 和批评司马迁编汉本纪于百王之末后，人们在学术上也形成了 “扬班抑马”的观点。 汉亡之后，史记的流传不再存在政治上的障碍，魏王肃、刘宋裴松之开 始批驳王允的“谤书”说，晋入傅玄、张辅也在学术上提出“扬马抑班”之论t 中国史学发展史第1 1 2 页，尹迭主墒中 l 古藏出敝社1 9 8 5 年敝 同上注 汉书，第2 7 3 8 页，中华书局1 9 6 2 年版 6 山东大学硕士学位论文 对史记的研究日益受到重视。 晋、宋之际，徐广写成十三卷的史记音义一书，这成为裴驷撰写史记 集解的诱因。徐广，字野民，东莞姑幕( 今江苏省常州市) 人，宫至中散大夫， 他的生、卒年都比裴驷的父亲裴松之早2 0 余年。宋书说他广为研览百家数 术。徐广所作史记音义“具列异同，兼述训解”o ，虽“盛有所发明”雷，“而 殊恨省略”。史记的注解工作。虽有寸进，却仍然急需补充和发展。 此时，裴松之奉文帝之命注陈寿三国志，博采群书，详实史料。注文中 引用前贤史学古籍一百四十余种。他为三国志作详注，开注家未曾有过的新 例，注文本身也就成为一部丰富的史料书。这种家学渊源也为裴驷撰写史记集 解作好了铺垫。 经济的发展、科技的进步、社会的相对安定、统治者的鼓励、史学和史记 研究的兴盛以及前人所作工作的铺垫，在这一系列有利条件的促使下裴驷因徐 广史记音义“粗有所发明，殊恨省略”，因此“采经传百家并先儒之说，豫 是有益，悉皆抄内。删其游辞，取其要实，或义在可疑，或数家并列以徐为 本” ，撰成了八十卷的史记集解。 ( 二) 司马贞索隐、张守节正义写作的背景和动机 隋唐时期，国家从长期分裂重新走向统一，这有利于生产的恢复和发展，社 会安定，使文物制度逐渐趋于完备。而史学作为为政治服务的工具，更加受到统 治阶级的重视，史书的数量、种类更为增多，并且出现了一些新的特点： l 、史馆修史成为主流。隋文帝禁止民间私撰国史，评论人物。唐太宗时更 设置史馆，专门从事修史工作，从此，历朝国史都改为官修，修史成为朝廷有组 织的事业了。史馆修史局面形成以后，对私人研究史学产生了很大的影响。一方 面，“唐太宗官修之晋书成，而十八家之书皆废”。，这种局面使学者研、 撰史书的重点发生了变化。另一方面，官修史难免考订较疏、隐晦较多等弊病， 到后来日益沉沦为官僚机构，其弊端日益显现，且越来越受到时人的诟病，也更 激发了当时先进的治史者的自觉精神。主通明交的史学思想成为这一时期史学的 主导思想，人们批评断代史书，重新重视通史著作。 见裴骝史记集解序 同注 同上 同注。 金辘敲中嗣史学史，第7 3 页河北教育出版社2 0 0 0 年版 山东大学硪士学位论文 2 、注记制度的新发展。三代以上，左史记言右史记事，各有职司，掌故 史料之书，为史宫所典掌，可谓记注有成法；周世衰微，史官失职，典籍散亡。 司马氏父子之后，无论记事、记言，还是典掌史料，都改由它职兼领，可谓记注 无成法，此时治史者均以撰述为务。隋唐时设专门的起居舍人、起居郎修掌起居 注。武后时，又命宰相撰时政记。这说明注记制度重新得到发展和重视。 3 、唐时又出现了一些新兴的史体著作，如与史学很有关系的地理书，像五 百五十五卷的括地志等。 以上几点，为私人研究史学开阔了视野。这一切都成为司马贞和张守节撰写 索隐和正义的有利条件。 据四库总目提要记载：司马贞，河内( 今河南省沁阳县) 人。唐玄宗开 元年间官朝散大夫弘文馆学士。曾从崇文馆学士张嘉会学习史记，因为不满 于褚少孙补写部分内容驳杂，而延笃、邹诞生、柳顾言等人著作失传，再加上刘 伯庄、许子儒之书疏漏较多。所以“初欲改更舛错，裨补疏遗义有未通兼重 注述。”后“止探求异闻，采摭典故，解其所未解，申其所未申者，释文演注， 又重为述赞”。撰成了三十卷的史记索隐。 张守节，也是开元闻人，时问比司马贞略晚。，官诸王侍读率府长史。他自 述：“涉学三十余年，六籍九流，地里苍雅锐心观采，评史、汉， 诠众训释而作正义，鄂国城邑委曲申明。古典出微窃探其美，索理允惬，次 旧书之旨兼音解注，引致旁通”o ，成三十卷史记正义。 二、史记三家注的资料来源 程金造先生说：“三家注所引某书云云。或某人云云，皆隋、唐以前之书籍 或书注，距今已千有余年。”这些“三家所引之书，合之可千有余种，若除其重 复，尚可得五百种上下。” 认为这些书“有隋、唐书志所不著录者，而大部分已经亡佚”，因此“它可 以验中国学术之消长，可以考书籍亡逸之时代，在目录学上是有重要性的”，有 些书“所记秦、汉制度、风俗生活诸事”。“多正史所不著，或蓍录而未详。学 者可资此等书籍或书注，参之它书，可以详考古代历史情况，是极珍贵的资料”； 有些传于今日的书籍，“其所引之条文。或为今书中所无有，或文字与今所传本 见司马贞史记素隐牟l 。 见泷川资言、水泽利忠史记会注考证附校扑 上海古籍出版社1 9 8 6 年敝。 见张守节i 史记正义序 山东大学硕士学位论文 有异同。是此三家注文，可以补其缺遗，订其文字之讹误衍脱。也是可贵的资料。 在地理方面可珏考证中国古今地理之变迁及所在。兰家注于地志书中，是研 究古代地舆的宝贵资料。在文字方面，三家释字，皆用反切。其所引书可为 学者研究字音，考订字训之可贵材科。凡此之外，其它学术方面，三家还当有其 用”。程先生的论述，可以说比较详尽地指出了三家注引用资料的价值和重要 性。 关于史记三家注中引用资料的情况，前人的研究不多，似以段书安和程 金造两位先生的研究为主。段书安先生的史记三家注引书索引雷据1 9 5 9 年中 华书局本史记编制而成，它对“三家注”所引书籍按书名繁体的四角号码和 笔划顺序进行编捧，后面列上卷数和页数。这种编排方法似有几点不足，第一， 书籍的排列方式单一、机械缺乏内在的逻辑性。这在书、篇顺序上体现尤为明 显。如汉书，“三家注”中有的条目仅列其书名，有的贝i j 具体提出其篇名， 索引完全按照书、篇四角号码顺序罗列，于是本纪、表、书、世家、列传各 篇杂错而列。更有甚者，并非其本身篇章的汉书音义、汉书旧仪、汉 书起居等= 次文献也杂倒其中，显得更加散乱不堪。第二，内容比较单薄，缺 乏必要的辅助信息，例如作者、时代、主体内容等。第三，索引中竟然未分 三家。不分三家，看起来只是很小的一点疏漏，但我们因此便很难了解裴、司马、 张氏引书的侧重和比例等深层次信息，除非自己再统计一遍，否则与此相关的一 系列研究便无法展开。有些书。如洛书、深丘遒里记等，仅有一、两次 被引用，往往为一家所有，另两家所无，这种信息狠重要。却因为未标列其所属， 本来读者一眼便可了然的，现在却变成了视丽难觉，觉而难明的事情了。由于这 几点局限，使得此书所能传递出的信息极为有限，大大降低了其作为索引的参考 价值。 程金造先生的史记索隐引书考实圆是研究史记索隐) 引书情况的一部 力作。此书先按照四部分类法列出索隐所引用的所有古书的书名，然后按照 每本书汇辑引文，最后再给该书写出提要，考证其作者生平、成书年代、书的流 传情况以及后人对该书的整理及研究成果等，使其颇具“辨章学术，考镜源流” 的价值。但也有美中不足之处，如其研究范围仅限于史记索隐) 一书；选用的 底本为黄本史记，与中华本文字上出入较大：汇辑引文不全，且有些文字断 以己意，有所增减；考证亦有琉漏。 以上引言皆出自理金造论史记三采注解 一文。见史记管窥l 。第2 8 1 2 8 2 页陕西人民出版社 1 9 8 5 年版 段书安史记三家注引书索引 。中华书局1 9 8 2 年版 程金造史记索隐引书考实 中华书局1 9 9 8 年版 山东大学颈士学位论文 有鉴于此，笔者曾做过两项工作，第一项是以中华本史记l 的五帝本纪 为研究对象。对其注解部分逐条进行统计，核查了引用先代典籍和前人注说的情 况，然后计数其出现次数，希望能为其他研究者的相关研究提供一点参考。在此 基础上又傲了第二项工作，即以程氏史记索隐引书考实一书所列书目为参照， 一方面，就其己列举出的书目，补上 集解和正义引书情况，借助电脑和 一套较好的电子版史记，尽量查清其引用的数据，让数据说话；另一方面， 把考实中没有提到而三家注事实上引用了的书目也补充完整。这样，整个三 家注引用资料的情况才算是粗具轮廓了。 下面对有关问题略作说明。 本节包括两部分内容，第一部分为与程氏( 史记索隐引书考实) 相重合的 条目，基本按照考实中所列书目顺序行文，为方便参考，对格式作了规范 化处理。如“经部”第( 3 1 ) 条为： ( 3 1 ) ( 东汉) 蔡邕明堂月令汉纪十意) 蔡邕叙乐独断陈 留东昏库上里社碑【集】2 3 ( 其中间引3 次) 【索】9 ( 其中明堂月令 l 、独断3 、陈留东昏库上里社碑1 ) 【正】1 “( 3 1 ) ”为编号。“( 东汉) ”为成书的朝代。“蔡邕”为作者。“明 堂月令t 汉纪十意蔡鬻叙乐 独断陈留东昏库上里社碑”为三家 注中所引用的蔡馘的所有作品。“【集】2 3 ( 其中间引3 次) ”指集解中 标有“蔡邕日”或“蔡氏某菜书曰”字样的共2 3 姓，其中3 次为闻接称引，如 “集解：如淳日：蔡邕云麻田日畴”，就是集解通过引用如淳，从 而间接引用禁邕观点的例子；“【索】9 ( 其中明堂月令1 、独断3 、 陈留东昏库上里社碑1 ) ”，即索隐中引用相关资料的次数为9 ，9 次中 包括引用明堂月令1 次、 1 ) 山东大学硬士学位论文 ( 7 ) ( 孔壁书) 古文尚书 【索】1 0 ( 8 ) ( 伏生所传) 1 周礼大宗伯 1 周礼职方氏l 周礼考工 记1 ) ( 2 3 ) ( 东汉) 郑众周官解诘【集】6 【索】5 ( 2 4 ) ( 东汉郑玄、阮谌) 周札图【索】1 1 2 山东大学硕士学位论文 _ _ l _ _ - l l _ _ _ _ _ _ _ - _ _ _ i l - - l _ i _ - - l _ _ _ _ _ _ - _ _ - _ l - _ _ - - ( 2 5 ) ( 汉以后) 周礼音【索】l ( 2 6 ) ( 周) 仪礼【集】2 ( 仪礼士丧礼1 ) 【索】2 十( 2 7 ) ( 周、汉戴德) 大戴礼记大戴札( 大戴礼五帝德 大戴礼。帝系) ( 【索】1 5 五帝德l 大壤记l 、卫将军篇2 1 8 7 ) ( 【正】8 帝系1 ) ( 2 8 ) ( 周、汉戴圣) 小戴礼记( 礼礼记记曲礼月 令周书月令乡射礼礼运礼射义礼内则) 月令 ( 【集】1 ) 礼记( 【集】3 ) 记( 【集】1 ) ( 【索】8 礼郊特牲 1 礼记王制l 礼表记1 礼记文王世子) ( 【正】7 礼记礼记 文王世予1 王制1 ) ( 2 9 ) ( 南朝梁) 皇侃皇儡礼记义疏【索】1 【正】4 ( 3 0 ) ( 唐或以前) 礼统【索】1 ( 3 1 ) ( 东汉) 蔡邕明堂月令汉纪十意蔡邕叙乐独断陈 留东昏库上里社碑【集】2 3 ( 其中间引3 次) 【索】9 ( 其中明堂月令 1 、独断3 、陈留东昏库上里社碑1 ) 【正】1 $ ( 3 2 ) ( 春秋) 春秋 【集】2 ) ( 【索】1 ) ( 【正】1 ) 十( 3 3 ( 西晋) 杜预春秋释例左传释例春秋经传集解普文) ( 【集】9 ) ( 【索】8 普文1 ) ( 【正】1 7 ) 【正1 春秋释地名 ( 3 4 ) ( 春秋) 左传( 【集】1 1 ) ( 【索】3 1 ) ( 【正】2 4 ) ( 3 5 ) ( 东汉) 贾逮春秋左传解诂国语注( 【集】2 5 ) ( 【索】 1 ) ( 【正】3 ) ( 3 6 ) ( 东汉) 服虔春秋左氏传解诘汉书音训( 【集】6 7 ) ( 【索】1 4 ) ( 【正】2 ) ( 3 7 ) ( 魏晋) 嵇康春秋左氏传音高士传【索】2 ( 其中高士传1 ) 十( 3 8 ) ( 春欷) 公羊传( 【集】5 ) ( 【索】1 ) ( 【正】1 ) ( 3 9 ) ( 东汉) 何休公羊解诂【集】2 3 【索】l o 【正】2 ( 4 0 ) ( 春秋) 谷粱传【集】l o 【索】2 ( 4 1 ) ( 春秋左丘明? ) 国语( 【索】1 5 ) ( 【正】7 ) ( 4 2 ) ( 汉魏) 唐固国语注【集】1 0 【索】2 【正】2 ( 4 3 ) ( 三国) 韦昭国语注汉书音义( 【集】1 2 0 ) ( 【索】 7 2 ) ( 【正】1 3 吴书1 ) ( 4 4 ) ( 春秋战国) 论语【集】3 【索】3 1 【正】3 ( 4 5 ) ( 隋或以前? ) 范宁论语解【索】2 山东大学硕士学位论文 - _ _ _ _ i _ _ _ _ _ l _ _ - _ - - i i _ _ - _ _ - _ i ( 4 6 ) ( 汉魏) 孔子家语【集】2 【索】5 ( 其中帝系姓1 ) ( 4 7 ) ( 东汉班固) 白虎通幽通赋班固与窦宪书泅水亭长 碑典引【集】9 ( 其中间引典引1 次、白虎通1 ) 【索】1 4 ( 其 中白虎通1 、幽通赋l 、班固与窦宪书l 、泅水亭长碑1 ) 【正】 1 6 ( 其中白虎通1 3 、典引1 ) ( 4 8 ) ( 南朝沈约等? ) 谥法( 【集】7 ) ( 【索】1 ) ( 【正】5 ) x ( 4 9 ) ( 南朝沈约) 广州书谥法宋书【索】宋书l ( 5 0 ) ( 隋或以前) 河图【索】4 ( 其中河图括地象1 ) 【正】3 ( 5 1 ) ( 东汉纬书) 尚书中候【索】1 ( 5 2 ) ( 东汉纬书) 尚书帝命验【索】2 【正】3 ( 5 3 ) ( 东汉纬书) 尚书运期授【索】1 ( 5 4 ) ( 魏晋南朝) 宋均尚书纬注诗纬注乐纬注春秋纬注 孝经纬注世本注( 【集】1 ) ( 【索】4 ) ( 【正】1 ) ( 5 5 ) ( 汉魏六朝诗纬) 诗含神雾【索】2 【正】2 ( 5 6 ) ( 汉魏六朝诗纬) 诗纪记历枢【索】3 ( 5 7 ) ( 汉魏六朝纬书) 礼纬【集】3 【索】2 ( 5 8 ) ( 汉魏六朝纬书) 方言注三苍注汉书司马相如 传注穆天子传注t h 海经注江赋( 【集】5 ) ( 【索】7 注三 苍2 ) ( 【正】2 ) 事( 7 6 ) ( 魏张揖) 广雅三苍训诂) 汉书注埠苍仓古今 字诘林杂字 1 ) 【正】6 ( 其中西京杂 记l 抱朴子5 ) 2 、史部 ( 1 ) ( 南朝宋) 徐广史记音：；c ( 【集】4 3 3 ) ( 【索】1 3 ) ( 【正】2 ) 晕( 2 ) ( 南朝梁) 邹诞生郑诞生1 5 4 8 史记音义( 【集】1 ) ( 【索】 2 4 ) ( 【正】2 ) $ ( 3 ) ( 唐) 刘伯庄史记音义( 【索】1 2 ) ( 【正】1 2 ) 葺c ( 4 ) ( 东汉班固) 汉书( 【集】1 0 1 百官表2 8 邹阳传1 贾 山传1 功臣表萧何传1 五行志l 、百官表2 、汉表i 、地 理志5 7 ) ( 【索】7 7 古今人表2 古今表l 律历志2 西域传1 五行志1 郊祀志6 表1 功臣表1 萧曹传1 高纪1 食 货志2 百官表1 功臣表i 地理志3 2 天文志百官志沟洫志 冯奉世传陈汤传佞幸传) 齐王传宣元六王传武帝纪王 陵传王莽传匈奴传张骞传游侠传应侯传严助传) ( 【正】“郊祀志2 律历志 1 百官表3 刑法志1 外戚传1 五 行志2 元后传l 地理志l 艺文志3 终军传l 百官表1 地理志 1 8 ) ( 5 ) ( 东汉) 胡广汉书注) 汉宫解诂【索】1 2 ( 6 ) ( 东汉) 应奉汉事 【索】1 枣( 7 ) ( 东汉) 应劭汉书集解音义汉官仪风俗通风俗通义 风俗通姓氏注注太康地理志( 【集】1 0 6 风俗通义1 ) ( 【索】 2 5 汉官仪3 风俗通4 ) ( 【正】1 6 风俗通) ( 8 ) ( 隋或以前) 项岱汉书序传注【索】1 ( 9 ) 伏俨汉书注【集】2 【索】2 ( 1 0 ) 刘德汉书注【索】4 ( 1 1 ) ( 魏) 郑德汉书注【集】4 【索】5 牛( 1 2 ) ( 唐或以前) 李奇汉书注( 【集】2 2 ) ( 【索】3 ) ( 【正l1 ) ( 1 3 ) ( 魏) 邓展汉书注【集】1 5 【索】1 2 ( 1 4 ) ( 汉魏) 文颖汉书注( 【集】3 6 ) ( 【索】4 ) ( 【正】2 ) ( 1 5 ) ( 魏) 苏林汉书注( 【集】3 3 ) ( 【索】1 2 ) ( 【正】3 ) 木( 1 6 ) ( 魏晋) 张晏汉书注( 【集】5 1 ) ( 【索】i o ) ( 【正】4 ) 1 6 山东大学硕士学位论文 m i i i i i i i i i i i - _ _ _ 一 ( 1 7 ) ( 魏) 如淳汉书注( 【集】8 3 ) ( 【索】1 2 ) ( 【正】1 ) ( 1 8 ) ( 魏) 孟康汉书音义( 【集】3 3 ) ( 【索】1 2 ) ( 【正】5 ) ( 1 9 ) ( 汉魏) 司马彪汉书音义续汉书庄子注续汉书祭 祀志1 3 8 6 ( d ( 【集】2 ) ( 【索】7 续汉书舆服志l 续汉书郡国志l 注庄子2 续汉书1 ) ( 【正】2 ) ( 2 0 ) ( 晋) 晋灼汉书集注( 【集】3 1 ) ( 【索】9 ) ( 【正】2 ) ( 2 1 ) ( 晋) 臣瓒傅瓒瓒汉书集解( 【集】5 2 ) ( 【索】8 ) ( 【正】7 ) ( 2 2 ) ( 晋) 刘宝汉书注【索11 ( 2 3 ) ( 东晋) 蔡谟汉书集解【集】l 【索】l ( 2 4 ) ( 后魏) 崔浩汉书音义汉律序【索】5 1 汉律序1 ) t 正】5 ( 2 5 ) ( 南朝粱) 刘显汉书音【索】l ( 2 6 ) ( 南朝梁) 韦棱汉书续讥【索】l ( 2 7 ) ( 南朝陈) 姚察汉书训暮【索】1 2 【正】2 ( 2 8 ) ( 南朝粱) 萧该汉书音义【素19 4 2 9 ) ( 南朝梁) 包愦汉书音) 【索】2 0 【正】1 另有一包氏【集】3 4 【索l2 ，恐非一人。或者有交叉。 ( 3 0 ) ( 唐) 顾胤汉书古今集义【索】4 【正】2 ( 3 1 ) ( 唐) 颜游秦大颜汉书决疑【索】1 8 ( 3 2 ) ( 唐) 孑l 文祥汉书音义钞【索】l l 【正】8 ( 3 3 ) ( 魏晋六朝) 汉书音义( 【集】4 1 ) ( 【素】2 ) ( 3 4 ) ( 唐) 颜师古d , 颜汉书注匡谬正俗( 【索】2 2 小颜4 ) ( 【正】2 4 ) ( 3 5 ) ( 南朝隋唐) 乐彦乐产汉书注括地谱【索】3 l 【正】l ( 3 6 ) ( 汉刘珍等) 东观汉记【索】4 ( 其中田邑传1 ) ( 3 7 ) ( 吴) 谢承后汉书 ( 3 8 ) ( 南朝宋) 范晔后汉书【索】8 【正】7 隗嚣传 ( 3 9 ) ( 晋陈寿) 三国志魏志【索11 【正】2 魏志董卓传 1 ；吴志【正】1 ( 4 0 ) ( 晋) 干宝于宝晋纪【集】1 【索】1 【正】l # ( 4 1 ) ( 晋) 王隐晋书【索】9 ( 程氏统计) 【正】l ( 4 2 ) ( 南朝宋) 何法盛晋书【索12 【正】l 山东大学硕士学位论文 - _ _ _ _ i _