（中国古代文学专业论文）十六国时期文章的编年考订.pdf

内容摘要 清代学者严可均编辑的全上古三代秦汉三国六朝文是迄今为止收录唐以 前文章最全的一部总集，也是中国古代文献中涵盖时间最长的一部文章总集。全 晋文乃其中之一集，对两晋及北方十六国的历史、文学、宗教、语言等研究， 具有极其重要的学术价值。尤其是北方十六国文章的编年情况，前贤及今人虽有 些涉及，但对其进行全面系统的考订，尚有待深入。本文即以其所注文章出处为 线索，检索其所征引的文献，核对文字，力求给出更多的出处，以便于文本互校； 同时广泛参阅历史文献和今人的研究成果，文史结合，依据文章本身的信息，内 外证结合，通过分析和综合以及考证史传、文学、典章制度以及碑刻墓志来确定 文章的作时；对所载作时不同的文献一一列出，互相参证，去伪存真；对严氏在 个别文章出处上的错误一一指出，列出其漏编的篇目及出处并进行编年考证。同 时对作者附有简介，利于整体把握文章的作时。通过这些细致的考证和资料的排 比，便于对分裂动荡的十六国有一个较全面系统而又深刻的了解。我们发现该时 期的文章大多反映政治、军事、历史以及社会问题，而文学几乎处于荒原阶段。 原因何在? 文章编年的作用，在这里可以得到体现。 关键词：严可均十六国出处文献编年考订 a b s t r a c t q u a ns h a n g g us a nd a i q i n h a ns a ng u o l i u c h a o 、e n ”， e d i t e d b y s c h o l a r1 y a n k e j u n d u r i n gq i n gd y n a s t y ， i s b y f a rt h em o s t c o m p l e t e s e to fa n i c l e sb e f o r e t a n g d y l l a s t ) ， a n dc o v e r e dt h e l o n g e s tp e r i o d i nc h i n e s e a n c i e n t1 i t e r a m r e “q u a n j i n 、n ”， a p a r t o fi t ， h a s e x t r e m e l yi m p o r t a n t a c a d e m i cv a l u ef o rt h er e s e a r c ho fh i s t o 巧，1 i t e r a t l l r e ， r e l i g i o n ，l a n g u a g e ，a n d s oo n d u r i n g t h ej i n d y n a s t ) ， a n dt h e p e r i o d o f16s t a t e s i nn o r t h e s p e c i a l l y f o r t h e e d i t e dt i m eo fa r t i c l e so f 16s t a t e s ，a l t h o u g h s o m es c h o i a r st o d a va n d b e 士o r ea l s ol n v o l v e ds o m eo i 一 1， t h o s e ， t h e c o m p r e h e n s i v e a n d s y s t e m a t i c s t l l d y i n g i t i s s t 订1t ob e r e q u i r e d 7 1 1 h i sd i s s e r t a t i o n i n s p e c t e d a n d s e a r c h e dt h o s e q u o t e d d o c u m e n t s ， c h e c k e dc h a r a c t e r s a n dm a d e e v e 巧 e f f o r tt o g i v e m o r es o u r c e s ， w h i c h h e l p t o p r o o f e a c ho t h e r m a n y h i s t o r i c a ld o c u m e n t s a n dt h er e s u l t so f r e s e a r c h t o d a y w e r e e x t e n s i v e l y r e f e r r e dt o a tt h es a m et i m e ， a n i c l e sa n dh i s t o r i e s w e r ec o m b i n e d t h r o u g hs y n t h e s i z i n g a n d r e s e a r c h i n g h i s t o r i e s ，b i o g r a p h i e s ，1 i t e r a t u r e ， o r i g i n a ls y s t e m s a s w e l l a s i n s c r i p t i o n s o ns t e l e s ， d e t e r 】m j n i n g t h ee d i t e d i i t i m eo fm o s ea n i c l e s a c c o r d i n g t ot h ei n f o r m a t i o ni n a n do u t s i d e i t s e l f d i f 五o r e n tt i m ei nd o c u m e n t sw a s l i s t e do n e b y o n et o p r o o f e a c ho m e ra s w e l la s d i s c a r d t h ef a l s ea n dr e t a i nt h et r u e t h e w r o n g s o u r c e st h a t y a n k e - j u n h a dm a d ew e r e p o i n t e d o u t o n e b y o n e t h e毗i c l e s t h a th eh a dm i s s e dw e r e 1 i s t e d ， t e s t e da n d p r o v e d t h i s d i s s e r t a t i o na l s o i n t r o d u c e da u t h o r s，w h i c hw a s g o o d t o g r a s p m e e d i t e dt i m eo fm e i rt e x t s t h e s em e t i c u l o u sw o r ki s h e l p 如l t ou n d e r s t a n d 16s t a t e s c o m p r e h e n s i v e l y， s y s t e m a t i c a l l y a n d d e 印l y 、e d i s c o v e r e dt h e s ea r t i c l e s o f16s t a t e s m o s t l y r e n e c t e d p o l i t i c s ，m i l i t a 巧 a f f a i r s ， h i s t o 巧 a n d s o c i a li s s u e s ， w h i l el i t e r 砷j r ea l m o s tw a s b l a n k 1 、h y ? t h e e f f e c tt od e t e m i n et h e e d i t e dt i m e o fm o s ea r t i c l e sc o u l db er e n e c t e d h e r e k e y w o r d s ：y a nk e - j u n 16s t a t e ss o u r c ed o c u m e n t s d e t e m i n i n g t h ee d i t e dt i m e i i l 西北大学学位论文知识产权声明书 本人完全了解西北大学关于收集、保存、使用学位论文的规定。 学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版。 本人允许论文被查阅和借阅。本人授权西北大学可以将本学位论文的 全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫 描等复制手段保存和汇编本学位论文。同时授权中国科学技术信息研 究所等机构将本学位论文收录到中国学位论文全文数据库或其它 相关数据库。 保密论文待解密后适用本声明。 学位论文作者签名： 丕亟翠 指导教师签名： 憋： 西年石民 8b携年6 茂f ob 西北大学学位论文独创性声明 本人声明：所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究 成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，本论文不包含其他人已经 发表或撰写过的研究成果，也不包含为获褥西北大学或其它教育机构的学位或证书而 使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确 的说明并表示谢意。 学位论文作者签名：象葫平 够年月加日 前言 五胡十六国，简称十六国，是中国历史上的一段时期。该时期自3 0 4 年刘渊 及李雄分别建立汉赵( 后称前赵) 及成汉起至4 3 9 年北魏拓跋焘( 太武帝) 灭北 凉为止。范围大致上涵盖华北、蜀地、辽东，最远可达漠北、江淮及西域。在入 主中原众多民族中，以匈奴、羯、鲜卑、羌及氐为主，统称五胡。他们在这个范 围内相继建立许多国家，北魏史学家崔浩取其中十六个国家来代表这段时期，称 该时期为“五胡十六国。 此时，各民族数百万众涌入中原，乱纷纷你方口昌罢我登场，一时间烽烟滚滚、 刀兵四起，黄河流域顿时堕入血海深渊，史称“五胡乱华”。在这个风起云涌的 时代，在这血与火交织成的惨烈熔炉中，匈奴儿、鲜卑子、羯族豪、氐族雄、羌 中杰，汉家英，轮番弯弓射雕、飞马逐鹿、纵横驱驰、叱咤风云，演绎出一幕幕 波澜壮阔、瑰丽磅礴的历史歌剧。而所谓“国家兴亡，匹夫有责 ，严峻的形势 容不得文人去读书写文章。北方文坛，几乎一片赤地，所存者，多为章奏符檄一 类应用文字，内容反映政治、军事、历史和社会问题。而文学创作几乎处于荒原 阶段。魏书儒林传序载：“自晋永嘉之后，运钟丧乱，宇内分崩，群凶肆祸。 生民不见俎豆之容，黔首唯睹戎马之迹，礼乐文章，扫地将尽。高才有德之流， 自强蓬荜；鸿生硕儒之辈，抱器悔己。” 北史文苑传序亦载：“既而中州 版荡，戎狄交侵，僭伪相属，士民涂炭，故文章黜焉。其潜思于战争之间，挥翰 于锋镝之下，亦往往而间出矣。若乃鲁征、杜广、徐光、尹弼之俦，知名于二赵； 宋该、封奕、朱彤、梁谠之属，见重于燕、秦。然皆迫于仓卒，牵于战阵。章奏 符檄，则粲然可观；体物缘情，则寂寥于世。非其才有优劣，时运然也。 该 时期文学成就较突出的唯宋繇和刘晒值得一提，宋繇在十六国战乱时期，虽然曾 经为凉州政权的重臣，但他以振兴儒学为己任，对于继承和发扬传统文化，实行 以德治国的方略，作出了积极贡献。北魏平凉州，宋繇因在当时的威望而受到很 高的礼遇，其在平城逝世后，北魏对他的谥号是“恭 。刘晒，字延明，十六国 及北魏初学者、文人。敦煌( 今属甘肃) 人。晒之著述甚富，有略记一百三 十篇，八十四卷；凉书十卷；敦煌实录二十卷；方言三卷；靖恭堂铭 一卷。又注周易、韩子、人物志及黄石公三略等。今仅存其人 物志注；又敦煌实录尚有零星佚文，清张澍续敦煌实录辑有若干条。 其酒泉颂当最有文学价值，惜已佚。刘晒于西凉亡后，尝为北凉沮渠蒙逊秘 书郎，专管致记。 十六国时期，国家分裂，连年战乱，给人民带来巨大痛苦。另一方面英雄人 物辈出，各领风骚十几年，他们在治国安邦、治军用兵、断案决讼、平定动乱、 立身行事等方面的智谋在其文章中得到了充分的体现。清代学者严可均全晋文 中的十六国部分，收录了该时期的绝大多数文章。对这些文章进行全面的考察研 究无疑具有及其重要的价值。而对其进行细致的编年考订是一切研究的基础，只 有弄清作者的活动年代，重要行迹和相关事件的时间，才能清晰地勾勒出人物的 经历和十六国的历史发展线索，使相关方面的研究更具有准确性和科学性。 二十世纪以来，学界对十六国时期的文学和学术编年取得了不少的成绩。张 可礼教授续补其师陆侃如先生中古文学系年而成的东晋文艺编年近六十 万字，把东晋( 包括北方的十六国) 时期有关文学、书法、绘画、雕塑和音乐等 方面的史实，以时间为线索，分别系于各年。全书收录了一百七十多位文学家， 书法家、美术家和音乐家，对其生卒、行迹和著述等，详加考订，同时对民间文 艺也收录较全。刘汝霖的东晋南北朝学术编年记载了各种学术史料考清年代， 所载学术史料包括政府、社会、个人三个方面。曹道衡、刘跃进编的南北朝文 学编年史分为前编、正编和后编三个部分。前编为南北分裂时期的十六国文学 编年( 公元2 7 9 年一4 1 9 年) 。通过这些细致的考证和资料的排比，使人们对十 六国时期的文学状况和学术活动有了比较全面系统的了解。但是他们编年的重点 集中在文学和学术活动上，未有人对严辑全晋文中的十六国文进行过系统而 完整的编年考订。为此，笔者不揣浅陋，将十六国时期文章的编年考订作为 论题，卑之无甚高论，希望能起到抛砖引玉的作用，对该时期政治军事、历史文 化、典章制度等等的深入研究有所助益，也希望能得到各位专家学者的批评指正， 以便不断完善，使本文更具有准确性和科学性。 清嘉庆十三年( 1 8 0 8 ) ，清朝开馆辑全唐文，学者严可均( 1 7 6 2 1 8 4 3 ) 以为唐之前文章亦应有总集问世，遂发愤独自编纂。从史书、总集、别集、类书 到金石拓片、墓志碑铭、片语残文，莫不博采广搜、钩隐抉微、用力至勤，历时 2 7 年辑成全上古三代秦汉三国六朝文，共7 4 6 卷，规模可谓宏大。编选体例 2 以“文”为标准，载文而不载诗；序列按朝代先后，分十五集，共收录唐以前作者 三千四百九十七人( 或作三千五百二十人) ，每人附有小传；其作品则按文体分 类编次，所录各篇均注明出处。既是一部使用方便，便于检索的大型资料书，又 是迄今为止收录唐以前文章最全的一部总集，同时也是中国古代文献中涵盖时间 最长的一部文学总集，对唐以前历史、文学、宗教、语言等研究，具有极其重要 的学术价值。此书刊刻于光绪十八年，中华书局曾据原书重加断句缩印，在此基 础上，商务印书馆又参考了有关古籍整理的研究成果，进一步核对文字，于1 9 9 9 年1 0 月出版了简体横排本。其一集全晋文中的十六国文章约有3 3 0 篇，其 中阙名之文l o 篇；前秦苻朗苻子5 0 篇，均为记事，无标题；亦包括内容异 而标题同的篇目几例；作者1 1 1 人。囊括了赋、表、疏、赞、铭、诏令、碑文、 墓志等多种文体，内容涉及政治、军事、经济、外交、礼法、宗教等方面，是研 究十六国时期政治历史等方面的重要史料。然限于一人之力和当时主客观条件的 限制，完成如此浩大的工程，其瑕疵疏漏之处在所难免，故需进一步考证和完善。 本论文即以商务印书馆出版的全晋文中的十六国篇目为底本，逐篇核对文字， 增补见载文献，通过各种方法来确定文章的作时。同时对严氏的个别错误一一指 出，希望能为相关的研究提供便利。 本论文主要包括以下几个方面： 一、对严氏所录未编年而经过考证可以编年的文章予以编年考证，注明作时， 并以翔实的史料为依据，申明编年理由。严氏所收录的大部分作品没有编年，考 订时依据文献记载及文章内提供的信息，广泛求证，相互参照，采用文史结合， 内外证结合，分析推理与综合归纳的方法通过对史传、诗文以及碑刻墓志中史实、 人物及其事迹的考证来确定文章的作时。如：致王弥书( p 1 5 9 8 ) ：据晋书王 弥传载：“会天下大乱，进逼洛阳，京邑大震，宫城门昼闭。司徒王衍等率百 官距守，弥屯七里涧，王师进击，大破之。弥谓其党刘灵日：晋兵尚强，归无 所厝。刘元海昔为质子，我与之周旋京师，深有分契，今称汉王，将归之，可乎? 灵然之。乃渡河归元海。元海闻而大悦，遣其侍中兼御史大夫郊迎，致书于弥” 云云，即本文。又据大事记续编卷二十七载：“( 晋孝怀皇帝永嘉二年，汉光 文皇帝永风元年或成武皇帝晏平三年) 五月，甲子，寇洛阳，败走归汉。解题日： 弥谓其党刘灵日：晋兵尚强，归无所厝。刘渊昔为质子，我与之周旋京师，深 有分契，今称汉王，归之可乎? 灵然之。乃渡河归渊。 涉事与本文相关。故 本文当作于前赵光文皇帝永风元年( 公元3 0 8 年) 五月。另如，手书启救陈元 达( p 1 6 0 0 ) ：晋书列女刘聪妻刘氏传载：“聪既僭位，召为右贵嫔。甚宠 之，俄拜为后。将起口仪殿以居之，其廷尉陈元达切谏。聪大怒将斩之，娥时 在后堂，私勒左右停刑。手疏启日 即本文。又据十六国春秋卷八载：“聪 既僭立，纳为右贵妃，未几，立为皇后。聪将起口仪殿于后庭，廷尉陈元达锁 腰切谏后时在后堂，闻之。密遣中常侍私勒左右停刑，于是手疏启日”即本 文，二者所记事件相同，但后者文字多异。又据十六国春秋卷二载：“( 嘉平 三年) 三月，聪立左贵嫔刘娥为皇后，为之起口仪楼于后庭。廷尉陈元达谏 云云。涉事与本文相关。故本文当作于前赵嘉平三年( 公元3 1 3 年) 三月。 二、对文献记载，系年不一致的，一般依据十六国春秋，不然则注明理 由。之所以如此，是因为“十六国春秋散佚的时间王鸣盛认为，盖当五 代及宋初而亡。钱大昕认为，宋人已无见此书者。然王、钱二位均未做深入 考证。其实，十六国春秋于宋时仍存。如北宋初编成的大型类书太平御览， 即是抄录十六国春秋最多的一部类书。北宋中后期司马光编就的史学名著资 治通鉴，亦大量抄录了十六国春秋的史料。在南宋还是可以找到十六国 春秋存在的痕迹。如南宋初孔传的东家杂记提到，他读过十六国春秋。 号称宋代四部目录书之一的遂初堂书目著录有十六国春秋。甚至明中期 学者杨升庵也看到过十六国春秋这说明到明中期，十六国春秋仍存 在。”( 陈长琦、周群，( 十六国春秋) 散佚考略，学术研究2 0 0 5 年7 期) 笔者认为：即便明代屠介孙本托名为崔鸿的十六国春秋，亦是根据晋 书载记、资治通鉴以及艺文类聚、太平御览等涉及十六国史实的书 籍补充而成，仍有较大的参考价值。可见十六国春秋这部记述北方十六个政 权兴亡历史的断代史，在研究十六国时期的历史中，具有不可替代的作用。因而 若不是有确切证据，一般则以其所载为准。如：报刘琨( p 1 6 0 8 ) ：十六国春 秋卷十一载：“( 永嘉五年) 十一月，初勒被鬻平原，与母王氏相失。刘琨 得之，至是遣长史张儒并其从子虎送之于勒，因遗勒书日勒得书报琨日( 即 本文) ”又据十六国春秋卷十五：“永嘉五年，刘琨送勒母王氏及虎于葛陂， 时年十七矣，性残忍。又据通鉴纪事本末卷十四下载“晋怀帝永嘉五年 4 初，石勒之为人所掠卖也，与其母王氏相失。刘琨得之，遣使并其从子虎送于勒， 时虎年十七残忍无度。 涉事时间与前者合。 另有通鉴总类卷一载：“晋 怀帝永嘉四年，刘琨遗勒书日：将军用兵如神、所向无敌，所以周流天下而无容 足之地、百战百胜而无尺寸之功者，盖得主则为义兵附，逆则为贼众故也， 勒报书日( 即本文) 时虎年十七残忍无度。”后者所记相差一年，今姑从前 者。故本文当作于西晋怀帝永嘉五年( 公元3 1 1 年) 。 三、对严氏已编年的文章重新考证，辨明真伪，若有误则给出新的系年依据。 如：上石勒书谏营新宫( p 1 6 1 3 ) ：严氏据十六国春秋卷十三录此文，已编 年。按：本文又见载于太平御览卷一百二十和别本十六国春秋卷二。 编 年考订 ：太平御览载：“( 建平二年) 四月，勒如邺，议营新宫。廷尉续咸谏” 云云，即本文。又据十六国春秋载：“建平二年勒如邺，拟营新宫。廷 尉续咸上书切谏”。再据别本十六国春秋载：“( 建平二年) 四月，勒如邺， 议营新宫，廷尉续咸谏 。三者所记皆为建平二年，严氏定为建平三年，当为形 似疏。今姑从二年。故本文当作于后赵建平二年( 公元3 3 1 年) 四月。另如，李 赵曲铜像铭( p 1 6 8 3 ) ：严氏据法苑珠林卷二十二录此文，已编年。 编年考 订 ：法苑珠林载：“今现在唐雍州鄂县东澧水西李赵曲有金像，高三尺六寸， 并焰光四尺，数放光明，像形露右膊，极威严。余闻往寻见之，跌上铭云：秦建 元二十年四月八日， 即本文。而严氏所录为“秦建元二十四年 若果如 严氏所录，铭文应“前秦太初三年为当，因前秦“建元”年号仅存二十年。 故严氏编年当为笔误，将“年 后之“四 错置其前。故此铭文当作于前秦建 元二十年( 公元3 8 4 年) 。 四、对当前学界已有系年成果的，其说惬当则征引，指明见载著作或论文。 若其说欠妥，则持据析疑，提出新说。如：刘聪盛德颂( 严氏缺文) 编年考 订 ：见曹道衡、刘跃进著，南北朝文学编年史4 5 页，人民文学出版社2 0 0 0 年1 1 月版。内容不可考。故本文当作于西晋元康元年( 公元2 9 1 年) 或以前。 按：此文作时超越了十六国的时间界限，然因其作者为前赵人，故列出。又如， 张骏上疏请讨石虎李期( p 1 6 8 6 ) ：严氏据晋书张骏传及十六国春秋 卷七十二录此文，未编年。按：本文又见载于册府元龟卷二百三十二和历 代名臣奏议卷七十九。 编年考订 ：十六国春秋载：“( 东晋) 咸康三年， 骏遣参军曲遘等上疏 云云，即本文。又据晋书载：“( 东晋咸和) 九年， 复使访随丰等赍印板进骏大将军。自是每岁使命不绝。后骏遣参军麴护上疏 日”即本文。据“每岁 二字推断，本文当作于成和九年后至少二年，即咸 康二年或之后。而资治通鉴卷九十五载：“是岁( 东晋成康元年) ，骏 有兼秦、雍之志，遣参军麴护上疏，以为：勒、雄既死，虎、期继逆，兆庶离 主，渐冉经世；先老消落，后生不识，慕恋之心，日远日忘。乞敕司空鉴、征西 亮等泛舟江、沔，首尾齐举。尽管涉事与本文要旨合，但时间与上述推理不 合。另按：曹道衡和刘跃进先生依资治通鉴之说未加考证亦疑误。( 见曹道 衡、刘跃进著，南北朝文学编年史1 5 页，人民文学出版社2 0 0 0 年1 1 月版。) 今从前二者。故本文当作于东晋咸康三年( 公元3 3 7 年) 。 五、检索严氏所征引的文献，核对文字，对所署文章出处错误的给以纠正， 加以补充，力求给出更多的见载之处，以便更加全面地掌握文献，文本互校。如： 上慕容唪疏请图关右( p 1 6 3 7 一1 6 3 8 ) ：严氏据晋书载记慕容唪传和十 六国春秋卷二十八录此文。未编年。按：本文又见载于资治通鉴卷一百一， 文字多异，但要旨相合。再如，诏慕容冲( p 1 6 4 8 ) ：严氏据晋书载记苻 坚传下及十六国春秋卷三十八录此文，未编年。按：本文又见载于通 志卷一百八十九，魏书卷九十五，御定渊鉴类函卷三百九和天中记 卷四十八，后者缺末二旬。 另如，下书遣邓羌讨蜀( p 1 6 4 9 ) ：严氏据十六 国春秋三十六录此文，未编年。按：本文又见载于太平御览卷一百二十二 及别本十六国春秋卷四。 出处校正 ：经查，十六国春秋三十六无此文， 该文出自十六国春秋卷三十七。 另外，对严氏漏编的文章，一并列出，并 指明出处，加以考证。按：十六国时期的诗歌未列为本论文的范围，而颂赋之类 则在内。如，酒泉铭( 严氏缺文) ：笔者据十六国春秋卷九十一录此标题， 无文。 编年考订 ：十六国春秋载：“( 西凉) 建初三年，禺既迁酒泉， 乃敦劝稼穑。群僚以年毅频登，百姓乐业，请勒铭于酒泉，乃许之。于是使儒林 祭酒刘晒为文刻石颂德”按：曹道衡和刘跃进先生云此文作于西凉李嚣时，未 加考证，过于粗略。( 见曹道衡、刘跃进著，南北朝文学编年史6 7 页，人民 文学出版社2 0 0 0 年1 1 月版。) 故本文当作于西凉建初三年( 公元4 0 7 年) 。 凡例 一、文中作者简介，以严氏所作小传为主要依据，参考晋书和十六国 春秋，突出作者与文章相关的主要行迹及时间。关于作者生卒年，参考尹小林 研制的电子版大型古籍文献数据库全文检索系统国学宝典中的主要历史人物 生卒年表及曹道衡、刘跃进先生的南北朝文学编年史，并广搜旁证，力求明 确。生卒年不可考、行事过简的作者就已知的资料介绍，以待来者补充完善。 二、本论文征引了相当多的文献作为论据，其顺序一般先列严氏所引，后列 其它见载文献。若说法不一，为了逻辑的严密和表达的方便，将时间一致的文献 列在一起，后再分析论证。 三、本文频繁征引十六国春秋、晋书、通志、资治通鉴、册府元 龟和太平御览等几部文献。 全晋文卷一百四十七 前赵 文0 渊文( p 1 5 9 7 一p l s 9 8 ) 刘渊( ? 3 1 0 ) ，东晋十六国时期汉国开国皇帝，军事统帅。3 0 4 3 1 0 年在位。字符海。新兴( 今山西忻州) 人。匈奴族。左贤王刘豹子，魏末为侍子在 洛阳。太康中代父豹为左部帅，拜北部都尉，杨骏辅政，以为建威将军五部大都 督，封汉光乡侯。元未坐事免，成都土颖表行宁朔将军，监五部军事。永兴初为 冠军，将军封卢奴伯，寻拜北单于，参丞相军事，行至左国城，自称汉王，改元 元熙，都离石。永嘉二年僭即皇帝位，国号日汉，改元永凤，其明年改元河瑞。 以晋永嘉四年死，在位七年，谥日光文皇帝，庙号高祖。 即汉王位下令( p 1 5 9 8 ) 严氏据晋书载纪刘元海传和十六国春秋卷一录此文，未编年。 编年考订 ：晋书载：“( 东晋) 永兴元年，元海乃为坛于南郊。僭即汉 王位，下令云云，即本文。又据十六国春秋载；“( 前赵) 元熙元年冬十月， 宣等上尊号，渊日：今晋氏犹存，四方未定，可仰尊高祖法，且称汉王，权停 皇帝之号。待宇宙混一，当更议之。乃为坛于南郊，僭即汉王位。下令云云， 本文即此。按：东晋永兴元年即前赵元熙元年。 故本文当作于前赵元熙元年( 公元3 0 4 年) 冬十月。 致王弥书( p 1 5 9 8 ) 严氏据晋书王弥传和十六国春秋卷九录此文，未编年。按：本文 又见载于通志卷一百三十和册府元龟卷二百二十七。 【编年考订】：晋书载：“会天下大乱，进逼洛阳，京邑大震，宫城门昼闭。 司徒王衍等率百官距守，弥屯七里涧，王师进击，大破之。弥谓其党刘灵日：晋 兵尚强，归无所厝。刘元海昔为质子，我与之周旋京师，深有分契，今称汉王， 将归之，可乎? 灵然之。乃渡河归元海。元海闻而大悦，遣其侍中兼御史大夫 郊迎，致书于弥”云云，即本文。又据大事记续编卷二十七载：“( 晋孝懔皇 帝永嘉二年，汉光文皇帝永凤元年或成武皇帝晏平三年) 五月，甲子，寇洛阳， 败走归汉。解题日：弥谓其党刘灵日：晋兵尚强，归无所厝。刘渊昔为质子， 我与之周旋京师，深有分契，今称汉王，归之可乎? 灵然之。乃渡河归渊。 涉事与本文相关。 故本文当作于前赵光文皇帝永凤元年( 公元3 0 8 年) 五月。 刘粲文( p 1 5 9 8 _ - p 1 5 9 9 ) 刘粲( ? 3 1 8 ) ，粲字士光，刘聪太子，以晋太兴元年嗣伪位，改元汉昌， 为其臣靳准所杀，谥日隐帝。 请杀愍帝表( p 1 5 9 8 ) 严氏据十六国春秋卷四录此文，未编年。按：本文又见载于资治通鉴 卷九十，通鉴纪事本末卷十二下及通鉴总类卷三。 编年考订 ：十六国春秋载：“( 汉刘聪麟嘉二年) 十二月，聪使太 子粲及征北将军刘雅等帅步骑十万伐固，次于小平津，固扬言日：要当生缚刘 粲以赎天子。聪闻而恶之，粲表于聪日 即本文。又据资治通鉴载： “( 东晋建武元年) 十二月，赵固与河内太守郭默侵汉河东，至绛，右司隶 部民奔之者三万馀人。骑兵将军刘勋追击之，杀万馀人，固、默引归。太子粲帅 将军刘雅生等步骑十万屯小平津，固扬言日：要当生缚刘粲以赎天子。粲表于 聪日( 即本文) 戊戌，愍帝遇害于平阳。一二者所记时间一致。按：东晋建 武元年即汉刘聪麟嘉二年。 故本文当作于东晋建武元年( 公元3 1 7 年) 十二月愍帝遇害前。 刘聪文 刘聪( ? 3 1 8 ) ，字玄明，一名载。刘渊第四子，渊死代立，灭西晋。 盛德颂( 严氏缺文) 编年考订 ：见南北朝文学编年史4 5 页，曹道衡、刘跃进著，人民文 学出版社2 0 0 0 年1 1 月版。内容不可考。 故本文当作于西晋元康元年( 公元2 9 1 年) 或以前。 刘曜文( p 1 5 9 卜- p 1 6 ) 刘曜( ? 3 2 8 ) ，字永明，渊从兄子，历仕至相国都督中外诸军事，以 晋太兴元年即伪位，改元光初，其明年改国号日赵，在位十三年，为石勒所灭。 下令议除汉宗庙改国号( p 1 5 9 9 ) 严氏据十六国春秋卷五录此文，未编年。按：本文又见载于太平御览 卷一百十九，别本十六国春秋卷一。 编年考订 ：十六国春秋载：“( 光初二年) 六月，缮宗庙、社稷、南北 郊于长安。下令日”即本文。太平御览和别本十六国春秋记载与此同。 故本文当作于前赵光初二年( 公元3 1 9 年) 六月。 下书追赠崔岳等( p 1 5 9 9 ) 严氏据晋书载纪刘曜传和十六国春秋卷五录此文，未编年。按： 本文又见载于册府元龟卷二百二十。但个别字眼略有出入。 编年考订 ：晋书载：“西戎之中，权渠部最强。皆禀其命而为寇暴，权 渠既降，莫不归附。曜大悦，燕群臣于东堂。语及平生，泫然流涕。遂下书日 即本文。又据十六国春秋载：“( 光初三年) 八月，曜燕群臣于东堂。语及平 生，泫然流涕。遂下书”云云，本文即此。 故本文当作于前赵光初三年( 公元3 2 0 年) 八月。 下书封乔豫和苞( p 1 5 9 9 ) 严氏据晋书载纪刘曜传和十六国春秋卷五录此文，未编年。按： 本文又见载于册府元龟卷二百二十九和历代名臣奏议卷三百十五。 编年考订 ：晋书载：“曜命起酆明观，立西宫，建陵霄台于漓池，又将 于霸陵西南营寿陵。侍中乔豫、和苞上疏谏日：臣闻人主之兴作也，惟陛 下览之。曜大悦，下书云云，即本文。又据十六国春秋载：“( 前赵光初 三年) 冬十一月，曜召构殿巧手三千人发阳平等十郡。牛车五千乘运土，筑建德 殿台。命起酆明观，立西宫。建凌烟台于镐池，又于霸陵西南营寿陵。侍中乔豫 和苞上疏谏日：臣闻人主之兴作也惟陛下览之。曜大悦，即日下诏 云云， 1 0 即本文。 故本文当作于前赵光初三年( 公元3 2 0 年) 冬十一月。 刘娥文( p 1 6 0 0 ) 刘娥：字丽华，刘殷女，聪即僭位，召为右贵嫔，寻拜为后，既册后，诏起 口仪殿以居娥。廷尉陈元达切谏，聪大怒。将斩之，娥私敕左右停刑，上书刘聪。聪 阅后“甚愧之”。娥死谥武宣皇后。 手书启救陈元达( p 1 6 0 0 ) 严氏据晋书列女刘聪妻刘氏传和十六国春秋卷八录此文，后者 多异。未编年。按：本文又见载于通志卷一百八十五，历代名臣奏议卷 二百一及经济类编卷八十二。 编年考订 ：晋书载：“聪既僭位，召为右贵嫔。甚宠之，俄拜为后。将 起口仪殿以居之，其廷尉陈元达切谏。聪大怒将斩之，娥时在后堂，私勃左右 停刑。手疏启日 即本文。又据十六国春秋卷八载：“聪将起口仪殿于后庭， 廷尉陈元达锁腰切谏后时在后堂，闻之。密遣中常侍私勒左右停刑，于是手 疏启日”即本文，二者所记事件相同，但后者文字多异。又据十六国春秋卷 二载：“( 嘉平三年) 三月，聪立左贵嫔刘娥为皇后，为之起口仪楼于后庭。廷 尉陈元达谏云云。涉事与本文相关。 故本文当作于前赵嘉平三年( 公元3 1 3 年) 三月。 刘易文( p 1 6 0 卜p 1 6 0 1 ) 刘易( ? 3 1 6 ) ，刘聪子，封河间王，为车骑大将军，进太尉，拜太宰， 以谏不用忿恚死。 谏用宦官王忱等表( p 1 6 0 1 ) 严氏据晋书载记刘聪传和十六国春秋卷二录此文，未编年。按： 本文又见载于通志卷一百八十六，历代名臣奏议卷二百九十一。 出处校正 ：经查，十六国春秋卷二无此文，应出自卷三。 1 l - 编年考订 ：晋书载：“聪自去冬至是，遂不复受朝贺，军国之事一决于 粲，唯发中旨杀生除授，王沈、郭猗等意所欲皆从之。又立市于后庭，与宫人宴 戏，或三日不醒。聪临上秋阁，诛其特进綦毋达，太中大夫公师或，尚书王琰、 田歆，少府陈休，左卫卜崇，大司农朱诞等，皆群阉所忌也。太宰刘易及大 将军刘敷、御史大夫陈元达、金紫光禄大夫王延等诣阙谏日即本文。又据十 六国春秋载：“( 麟嘉元年) 二月，聪出临上秋阁：诛特进綦毋达，大中大夫公 师或，尚书王琰、田歆，少府陈休，左卫卜崇，大司农朱诞等，皆群阉所恶 太宰河间王易及大将军渤海王敷、御史大夫陈元达、金紫光禄大夫西河王延等皆 诣阙表谏 云云，本文即此。 故本文当作于前赵麟嘉元年( 公元3 1 6 年) 二月。 王弥文( p 1 6 0 1 p 1 6 0 2 ) 王弥：字子固，东莱人。惠帝末，妖贼刘伯根以为长史。伯根死，刘渊以为 镇东大将军青徐二州牧，都督缘海诸军事。寻为司隶校尉，加侍中特进，进征东 大将军，封东莱公，后为石勒所杀。 书贺石勒( p 1 6 0 2 ) 严氏据晋书王弥传和晋书载记石勒传，十六国春秋卷九和 卷十一录此文，未编年。按：本文又见载于资治通鉴卷八十七，通鉴纪事 本末卷十二下及通志卷一百三十。 编年考订 ：晋书王弥传载：“初，石勒恶弥骁勇，常密为之备。弥之 破洛阳也，多遗勒美女宝货以结之。时勒擒苟唏，以为左司马，弥谓勒”云云， 即本文。又据资治通鉴载：“( 西晋永嘉五年) 九月，粲杀模。关西饥馑，白 骨蔽野，士民存者百无一二苟唏骄奢苛暴由是众心离怨，加以疾疫、饥 馑。石勒攻王赞于阳夏，擒之弥闻勒擒苟唏，心恶之，以书贺勒日( 即本文) 故本文当作于西晋永嘉五年( 公元3 1 1 年) 九月。 陈元达文( p 1 6 0 2 ) 陈元达：字长宏，后部人。刘渊僭号，征为黄门郎，刘聪时转廷尉，拜御史 1 2 大夫，以谏不用自杀。 谏起凰仪楼( p 1 6 0 2 ) 严氏据晋书载记刘聪传和十六国春秋卷二录此文，未编年。按 本文又见载于历代名臣奏议卷三百十五，经济类编卷二十七。 编年考订 ：据十六国春秋卷二载：w ( 嘉平三年) 三月，聪立左贵嫔刘 娥为皇后，为之起凰仪楼于后庭。廷尉陈元达谏”云云。即本文。 故本文当作于前赵嘉平三年( 公元3 1 3 年) 三月。 王鉴文( p 1 6 0 3 ) 王鉴：鉴仕刘聪至尚书令，以谏被斩。 谏立左皇后( p 1 6 0 3 ) 严氏据晋书载记刘聪传和十六国春秋卷四录此文，后者文字略 有出入。未编年。按本文又见载于通志卷一百八十六。 编年考订 ：十六国春秋载：“( 麟嘉三年) 夏四月，中常侍王沉养女年 十四，有妙色，聪立以为左皇后。尚书令王鉴、中书监崔懿之、中书令曹恂等谏 日”即本文。 故本文当作于前赵麟嘉三年( 公元3 1 8 年) 四月。 康相文( p 1 6 0 卜廿1 6 0 4 ) 康相：相仕刘聪，为太史令。 言天( p 1 6 0 3 ) 严氏据晋书载记刘聪传和十六国春秋卷四录此文，未编年。按： 本文又见载于通志卷一百八十六和历代名臣奏议卷二百九十七。 编年考订 ：晋书载：“时东宫鬼哭：赤虹经天，南有一歧；三日并照， 各有两珥，五色甚鲜；客星历紫宫入于天狱而灭。太史令康相言于聪 云云，即 本文。又据十六国春秋载：“( 麟嘉二年) 二月，雨血于东宫，其日又雨血于 1 3 光极殿时东宫鬼哭，赤虹经天，南有一岐；三日并照，各有两珥，五色甚鲜； 客星犯紫微入于天狱而灭。雨血平阳广袤十里。太史令康相言于聪日( 本文即 此) 是月，使从弟畅帅步骑三万攻荥阳，太守李矩屯于韩王故垒，相去七里， 遣使招矩。时畅兵卒至，矩未及为备，遣使奉牛酒诈降于畅，藏匿精勇。畅见其 老弱不复设备，大飨，渠帅人皆醉饱。再据资治通鉴卷九十载：“( 建武 元年) 二月，汉主聪使从弟畅帅步骑三万攻荣阳，太守李矩屯韩王故垒，相去七 里，遣使招矩。时畅兵猝至，矩未及为备，乃遣使诈降于畅。畅不复设备，大飨， 渠帅皆醉。 二者所记事件相关，时间一致。按：前赵麟嘉二年即东晋建武元年。 故本文当作于前赵麟嘉二年( 公元3 1 7 年) 二月。 乔豫、和苞文( p 1 6 0 | p 1 6 0 5 ) 乔豫、和苞：豫、苞并仕刘曜为侍中，豫封安昌子，苞平舆子，并领谏议大 夫。 上书谏营作( p 1 6 0 4 ) 严氏据晋书载纪刘曜传和十六国春秋卷五录此文，前者缺三十 一字从后者补。未编年。按：本文又见载于册府元龟卷二百三十三，历代 名臣奏议卷三百十五及太平御览卷一百七十三。后者文字略有出入。 编年考订 ：据十六国春秋载：“( 光初三年) 冬十一月，曜召构殿巧手 三千人发阳平等十郡。牛车五千乘运土，筑建德殿台。命起酆明观，立西宫。建 凌烟台于镐池，又于霸陵西南营寿陵。侍中乔豫和苞上疏谏日：臣闻人主之兴 作也惟陛下览之。曜大悦，即日下诏”云云，即本文。 故本文当作于前赵光初三年( 公元3 2 0 年) 冬十一月。 阙名 中丘城寺碑( p 1 6 0 5 ) 严氏据封氏闻见记八录此文，已编年。 编年考订 ：封氏闻见记载：“邢州内丘县西古中丘城寺有碑，后赵石勒 光初五年所立也。碑云：太和上佛图澄愿者( 即本文) 。”按：光初即前赵刘 1 4 曜年号，是时石勒尚奉赵朔，故碑题光初五年也。据此，严氏编年无误。 故本文当作于前赵光初五年( 公元3 2 2 年) 。 白玉文( p 1 6 0 5 ) 严氏据晋书载纪刘曜传，水经渭水注和十六国春秋卷六录 此文，未编年。按：本文又见载于通志卷一百八十六、册府元龟卷二百 二十六、文献通考卷三百、历代名臣奏议卷二百九十七，陕西通志卷 四十六及广博物志卷三十七。 编年考订 ：晋书载：“终南山崩，长安人刘终于崩所得白玉方一尺，有 文字 云云，即本文。又十六国春秋载：“光初四年，夏五月，终南山崩。 长安人刘终于崩所得白玉方一尺，有文字云云。其它文献记载概同。据此，本 文于光初四年现世，具体刻时待考。 故本文当作于前赵光初四年( 公元3 2 1 年) 之前若许年。确年待考。 全晋文卷一百四十八 后赵 石勒文( p 1 6 0 卜p 1 6 0 8 ) 石勒( 2 7 仁3 3 3 ) ，字世龙，上党武乡羯人，为十六国后赵始主。惠帝末， 从汲桑为盗，桑死归刘渊，为辅汉将军平晋王，渊僭号，授持节平东大将军，进 安东大将军，寻授镇东大将军，封汲郡公。刘聪嗣位，授征东大将军并州刺史， 寻授幽州牧，又授冀州牧，进封本国上党郡公，加侍中，又加崇为陕东伯。刘曜 嗣位，署大司马大将军，加九锡，进爵赵公，以晋大兴二年自称赵王，都襄国。 至晋咸和三年改元太和，其明年擒刘曜，又明年僭即皇帝位，改元建平，徙都临 漳。以成和七年死，在位十五年，谥日明皇帝，庙号高祖。 下令绝刘曜( p 1 6 0 6 ) 严氏据晋书载纪石勒传上和十六国春秋十三录此文，后者文字 略有出入。未编年。按：本文又见载于通志卷一百八十七和册府元龟卷 二百二十一。 【编年考订】：晋书载：“曜大怒，追汜等还，斩修于粟邑，停太宰之授。 刘茂逃归，言王修死故，勒大怒，诛平乐三族，赠修太常。又知停殊礼之授，怒 甚，下令”云云，即本文。又十六国春秋载：“( 赵王元年) 三月，勒还至襄 国。刘茂逃归，言修死状，勒大怒。诛曹平乐三族，赠修太常。又知追停太宰赵 王之授，怒甚，下令曰 本文即此。 故本文当作于赵王元年( 公元3 1 9 年) 三月。 下令论功( p 1 6 0 6 ) 严氏据晋书载纪石勒传下和十六国春秋十三录此文，未编年。 按：本文又见载于通志卷一百八十七和册府元龟卷二百三十。 【编年考订】：晋书载：“太兴二年，勒伪称赵王，赦殊死已下，均百姓田 租之半，赐孝悌力田死义之孤帛各有差，孤老鳏寡谷人三石，大酶七日。依春秋 列国、汉初侯王每世称元，改称赵王元年。自是朝会常以天子礼乐飨其群下， 威仪冠冕从容可观矣。群臣议请论功，勒日即本文。 故本文当作于东晋太兴二年或赵王元年( 公元3 1 9 年) 。 下令起建德殿( p 1 6 0 6 ) 严氏据晋书载纪石勒传下和十六国春秋十三录此文，未编年。 按：本文又见载于通志卷一百八十七。 编年考订】：晋书载：“勒下令日：去年水出巨材”即本文。又据十 六国春秋载：“赵王三年春正月，勒下令云云，即本文。 故本文当作于赵王三年( 公元3 2 1 年) 正月。 复武乡令( p 1 6 0 6 ) 严氏据晋书载纪石勒传下录此文，未编年。按：本文又见载于通 志卷一百八十七和册府元龟卷二百二十，十六国春秋卷二十二和别 本十六国春秋卷二，太平御览卷一百二十。 编年考订】：晋书载：“初，勒与李阳邻居，岁常争麻池，迭相驱击。至 是，谓父老日：李阳，壮士也，何以不来? 沤麻是布衣之恨，孤方崇信于天下， 1 6 宁雠匹夫乎! 乃使召阳。既至，勒与酣