（中国古代文学专业论文）王昶《明词综》与《国朝词综》研究.pdf

浙江大学硕士学位论文摘要 摘要 王昶是清代乾嘉时期浙派吴中词人群颇具影响的词人之一，辑有明词综、 国朝词综两部词选本。明词综选前朝明代词作，国朝词综选清朝当代 词作。体裁上两部选本均是专选一朝的断代词选，属于总集类。本文以此两部选 本为研究对象，分引言、分论、总论三部分展开引言部分主要就研究对象作一 些必要的说明，同时介绍本论题的研究现状、研究目的及意义。分论部分从微观 的角度对明词综、国朝词综作较为细致的考察，分两章分别对两选本作本 体研究，每一章分为两小节。第一节介绍选本版本情况，编选体例上的特点；第 二节从词选功能、选本的擅改情况两方面深入分析选家的编选意图，明词选本体 现的是清人对明词的接受程度，清词选本体现的是选家的词派宗尚与乾嘉时期的 词学轨迹。第四章是总论部分，在宏观上对两部选本进行结合研究，从两者的内 在联系、传承关系上分析选本在清代词学史上的文学价值。内在联系体现在时间 的连贯性，词学背景相似性、编纂目的差异性上；传承关系体现在对词综的 继承，及与浙派的演变上。通过两选本内在联系与传承关系的考察分析，浙派之 流变及乾嘉时期的词学发展轨迹可以窥见一个大概。 关键词：明词综；国朝词综；传承关系 浙江大学硕上学位论文 a b s t r a c t a b s t r a c t w a n gc h a n gw a so n eo ft h em o s ti n f l u e n tp o e t si ns u z h o ud u d n gt h et i m e s b e t w e e nq i a n i o n ga n dj i a q i n go fq i n gd y n a s t y h ec o d i f i e dt w ow o r k so ft u z ， c o m b i n a t i o no f l y r i c si nm i n g n a s t ya n dc o m b i n a t i o no f l y r i c si nq i n g 砂n a s t y ， w h i c hb o t l la r ec o l l e c t i o n so ft u zs e l e c t i n gl y r i c so fo n ed y n a s t y t h er e s e a r c hi s f o c u so nt w ow o r k so ft u z t h i sa r t i c l ei sd i v i d e di n t ot h r e ep a r t s ：i n t r o d u c t i o n ， b r a n c ht h e o r y , a n dg e n e r a lo u t l i n e i n t r o d u c t i o ni sm a i n l ye l u c i d a t i o no fr e s e a r c h o b j e c t s ，a n dr e c o m m e n d m i o no ft h er e s e a r c ha c t u a l i t y , r e s e a r c hp u r p o s ea n d m e a n i n ga b o u tt h i st h e s i s b r a n c ht h e o r yi sd i v i d e di n t ot w oc h a p t e r s ，w h i c hi s a b o u td e t a i l e di n v e s t i g a t i o no ft h et w ow o r k s e a c hc h a p t e ri sc o m p o s e do ft w o s e c t i o n s t h ef i r s ts e c t i o ni st h ei n t r o d u c t i o no ft h ee d i t i o n ，s t y l eo ft h ec o l l e c t i o n ； t h es e c o n ds e c t i o ni sa b o u ta n a l y s i so ft h ew r i t e r sg o a l ，w h i c hi sr e l a t e dt ot w op a r t s ， f u n c t i o no fc o l l e c t i o na n dc o n d i t i o no ft a m p e r i n g c o l l e c t i o no fm i n gt u zm a i n l y r e f l e c t st h ed e g r e eo fw r i t e r sa c c e p t a t i o n a n dc o l l e c t i o no fq i n gt u zm a i n l y r e f l e c t st h ea e s t h e t i cp e r s p e c t i v ea n dt r a c ko fd e v e l o p i n go ft u z t h el a s tp a r ti s g e n e r a lo u t l i n e ，w h i c hi sc o m b i n e dr e s e a r c ho ft h e m ，a n da n a l y z e dt h el i t e r a t u r e v a l u ef r o mt h er e s e a r c ho fi n h e r e n tc o n t a c ta n dt r a n s m i s s i o n t h ec o h e r e n c eo ft i m e s ， s i m i l a r i t yo fb a c k g r o u n d ，d i f f e r e n c e so ft a r g e t sr e f l e c tt h e i ri n h e r e n tc o n t a c t a n d s u c c e s s i o no fc o m b i n a t i o no fl y r i c sa n dc h a n g eo fw e s t e r nz h e ji a n gg r o u po fp o e t s r e f l e c tt h et r a n s m i s s i o n b yt h i sw a y , w ec a ns e et h eo u t l i n eo fd e v e l o p i n go f w e s t e mz h e ji a n gg r o u pa n dt u zi nq i n gd y n a s t y k e yw o r d s ：c o m b i n a t i o no f l y r i c si nm i n gd y n a s t y , c o m b i n a t i o no fl y r i c si n q i n gd y n a s t y ，s u c c e s s i o na n dt r a n s m i s s i o n i i i 浙江大学研究生学位论文独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的 研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发 表或撰写过的研究成果，也不包含为获得逝鎏盘堂或其他教育机构的学位或 证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文 中作了明确的说明并表示谢意。 学位论文作者躲即铆签字隅洲7 年6 月乒日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解逝鎏盘鲎有权保留并向国家有关部门或机 构送交本论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权逝江盘堂 可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播，可以采用影 印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名： 签字日期：知7 年6 月够日 导师签名：月峭切 签字吼山7 年月乒日 浙江大学硕士学位论文 致谢 致谢 谨以此文感谢我的导师、各位古代文学与文化研究所的老师们、同舟共济的 室友们及帮助过我的同学们首先，要感谢我的导师周明初先生，他是一位治学 严谨的老师，在学术上对学生要求甚严从本文定题、初稿修改，到最后完成， 周老师都对我进行了悉心指导与批评。其次，忠心感谢古代文学研究所的老师们， 在我求学期间所给予的帮助和鼓励，及在修改时对本论文提出的宝贵建议。还要 感谢师兄、师姐，在论文撰写时向我无私提供有用的书籍资料，并在交流探讨过 程中，给予我不少启示 浙江大学硕士学位论文 l 前言 1 前言 词选本是选本诸多形式中的一种在词体相对萧条衰微的元明两代，词选本 的质量良莠不齐及至清代文化繁荣，在各种学术思潮的影响下，文学创作和编 纂工作非常普及，词体创作与词学研究均出现复兴之势，清代词选也大量涌现 明词综与国朝词综即是刊刻于清嘉庆年间的重要词选本，由当时知名学 者王昶编纂。 本文以王昶所编最主要的两部词选本明词综、国朝词综为中心议题， 试图通过微观角度的分析比较，大致展现其基本特征，揭示两部选本之间的某些 规律，及与当时词坛的某种联系。进入正文之前，笔者先对本文的研究对象、研 究方法、研究目的及意义等相关问题做一些必要的说明，同时介绍学术界有关本 论题的研究现状，进而阐述本文的研究目的及意义。 1 1 研究对象及研究方法 明词综、国朝词综的编纂者王昶是清代乾嘉时期的著名学者。 王昶 ( 1 7 2 5 - 1 8 0 6 ) ，字德甫，号述庵。一字兰泉，又字琴德。江苏青浦( 今属上海市) 人。乾隆十九年( 1 7 5 4 ) 进士乾隆二十二( 1 7 5 7 ) 年，随高宗皇帝南巡，因召 试一等第一名，授内阁中书，协办侍读，直军机房，转刑部山东司主事，三十一 年( 1 7 6 6 ) ，授刑部浙江司员外。三十二年( 17 6 7 ) ，累迁至刑部郎中。三十三年 ( 17 6 8 ) ，因与赵文哲坐言语不密，罢职。遂入云南总督阿桂幕，以军功授吏部 主事，累迁至吏部郎中。升鸿胪寺卿，在军机处行走，寻擢通政使司副使。四十 四年( 1 7 7 9 ) 冬，补授都察院左副都御使。四十五年( 1 7 8 0 ) ，随驾南巡，授江 西按察使，先后转直隶、陕西。五十一年( 1 7 8 6 ) ，授云南布政使。五十三年( 1 7 8 8 ) ， 调江西。五十四年( 1 7 8 9 ) ，擢刑部右侍郎。五十七年( 1 7 9 2 ) 冬，以病乞归。 王昶天资聪敏好学，从小受到良好的教育。早年从惠栋潜心经术，忠于汉学， 讲求声韵训诂之学又随沈德潜学诗，与王鸣盛、吴泰来、钱大昕、赵文哲，曹 仁虎、黄文莲七人，合称“吴中七子”。学词始于南宋词，深受浙派词风影响， 是浙派中期的主要词人。晚年主讲江苏娄东书院、浙江敷文书院，兼修青浦县 清 江藩著：国朝汉学师承记，中华书局出版社，1 9 8 6 年，第5 3 - 5 8 页。 l 浙江大学硕士学位论文l 前言 志及西湖志王昶于学可谓无所不究，诗文结集为春融堂集共六十八 卷，其中诗二十四卷，文四十卷，词四卷。在文学文献学方面，王昶编纂了青 浦诗传三十六卷、湖海诗传四十六卷、湖海文传七十五卷、明词综 十二卷及国朝词综四十八卷等，这些不仅在文学史上较有影响，而且具有很 高的文献资料价值。王昶还长于金石考证，编成金石萃编一百六十卷，此书 汇集商周铜器及历代碑刻拓本一千五百余种，是一部极具学术性、资料性的著作 o 可见，王昶既是一位清廷要员，又是清代较有成就的学者，可谓“功业文章 炳著当代”。 王昶所著词不多，严迪昌先生清词史称其词援入诗坛格调派倾向，殊少 动人处。其词学贡献则主要表现在汇辑选编的工作中。王昶曾先后编纂琴画 楼词钞二十五卷、明词综十二卷、国朝词综四十八卷。其中，明词综 和国朝词综是继朱彝尊词综之后浙派词人整理编纂的两部词籍。两部书 相继于同一年，即嘉庆七年( 1 8 0 2 ) 编成王昶所撰诸书卷帙浩繁，尚待编排校 勘。当时王昶已七十九高龄，眼病越发严重，已不能进行细致的校勘工作，于是 由其弟子分任校勘工作。至嘉庆八年十一月昶八十岁之时，湖海诗传、明词 综、国朝词综等著作最终完成校勘刊刻工作。 明词综、国朝词综是其中最为重要的两部词选本。明词综选前朝 明一代词作，国朝词综选当代词作。体裁上两部选本均是专选一朝的断代词 选，属于总集类。本文即以王昶编纂的明词综、国朝词综两部词选为研究 对象。在研究方法和角度上，笔者试图从微观入手，把握宏观的时代背景，以点 带面。本文立足于选本研究，先介绍选本的版本情况，分析其编排体例及特点。 然后采取计量统计与文本解读相结合的手段，分析梳理选本的本体结构。再者， 翻阅大量文献资料，校勘选集中与别集的异文之处。最后在上述解读的基础上， 融入时代背景，比较分析两部词选之间微妙关系。 关于王昶生平著作，笔者参照严荣清王述庵先生昶年谱、江藩国朝汉学师承记作简单概括介绍。 圆袁廷祷撰：王兰泉先生，出自 清 江藩著：国朝汉学师承记卷四，中华书局出版社，1 9 8 6 年，第 5 3 页。 严迪昌著：清词史，江苏古籍出版社1 9 9 9 年8 月第2 版，第3 6 3 页。 西参见 清 严荣编：清王述庵先生昶年谱，台湾商务印书馆，1 9 7 8 年，第1 0 0 1 0 3 页，七十九岁条、八 十岁条。 2 浙江大学硕士学位论文 l 前 言 1 2 研究现状 清代作为词体中兴期，词学研究已备受学界关注，而词选研究则显得较为薄 弱。近十年来，词选研究越来越引起学界的关注，至今已有几部专著问世，如萧 鹏先生的群体的选择一一唐宋人选词与词选通论( 台北文津出版社，1 9 9 2 年) ， 陶子珍先生的明代词选研究( 台北秀威资讯科技股份有限公司，2 0 0 3 年) ， 南京大学闵丰的博士论文清初清词选本考论( 上海古籍出版社，2 0 0 8 年) 都 已出版。上述研究是从宏观的视角来观察词选整体所呈现的时代规律，而清代词 选的微观研究至今仍很缺乏。就笔者所知，于翠玲的朱彝尊 研究是一 部较有代表性的词选研究专著。该文从文献学的角度研究词综，不仅考察了 朱彝尊词学活动的过程及影响，也说明了以朱彝尊为代表的浙西词派对后世词学 活动的深远影响该文以点带面的研究框架启发了笔者，为笔者提供了一定的借 鉴和新的研究模式。 王昶是清乾嘉年间的著名学者，对其生平的研究目前并不多见。与王昶同时 代的后辈严荣，曾编撰过王昶年谱一一清王述庵先生昶年谱，此书大概是目 前已知最早的研究王昶的著作。尽管年谱编得并不详尽，但为后人进一步研究奠 定了文献基础。清代乾嘉时期学者江藩( ( 国朝汉学师承记辑录了袁廷槁为王昶 写的小传，传中较为详尽地记录了王昶政治、文学生涯此外，清史稿( 三五 册) 卷三0 五( 列传九十二) 主要主要记录的是王昶的政治生涯，对其文学方面 的成就提之甚少。 关于其著作的收藏情况，清人诗文集总目提要( 北京古籍出版社，2 0 0 2 年) 做了较为详尽的梳理。另江苏图书馆学报1 9 9 3 年第5 期刊登了一篇王 昶信札稿本述略，对柳州市图书馆历史文献部收藏的王昶信札稿本一册作了较 为详尽的介绍，并结合王昶的生平对信札中反映出的王昶的学术思想作了简要的 分析，为进一步研究提供了一定的文献参考价值。 就笔者掌握的现有资料来看，对于王昶文学文献学方面的研究专著，目前并 不多见，并且有相当部分零星分散在一些其他研究论著中。严迪昌在清词史 中专设一节，论及王昶及吴中“浙派”词人群，其中对王昶的评价甚高，称之为 “淅派”全盛期的一个总结性人物。关于王昶的词学贡献，他认为主要并不在词 浙江大学硕士学位论文l 前言 创作上，而是表现在汇辑选编的工作上他在书中大致阐述了王昶编选的几部重 要词选的选词情况及存在的问题其中明词综和国朝词综是最为重要的 两部，严迪昌指出“王昶一生学问著作皆追步于朱彝尊的轨迹”，明词综便附 刻于词综之后作为词综的补充，“国朝词综) ) 也是继朱彝尊之后成词 综系列的宏举”，是“清代浙派词风集大成，总结性的备览之编，并有定 于一尊的倾向”。这一评论无疑肯定了这两部词选在文学史上的地位，也说明 了王昶词学活动在文学史上的意义另有沙先一所著清代吴中词派研究( 人 民文学出版社，2 0 0 4 年) 是专门研究清代吴中词派的论著整部论著是以戈载 为代表的“后吴中七子”为主要研究对象，文中指出王昶等前吴中七子作为后吴 中七子的前辈，对后来吴中词派的形成有一些潜在的影响作用。 单篇专门论述王昶及其文学活动的文章不多，并且研究重点基本放在王昶编 纂文献的贡献上华东师范大学2 0 0 6 届中国古典文献学专业王慧华的硕士论文 王昶的文学文献学研究是较为全面的一篇论文该文以王昶的文学文献学为 主要研究对象，对王昶编撰的诗文词集做了较为全面的梳理，其中包括明词综、 国朝词综概况的简单介绍。作者最后基于自己的研究阐发了王昶的文学思想， 说明了王昶在文学文献学方面的重要地位。另一篇是顾吉辰的王昶和他的 ( 固原师专学报社会科学版1 9 9 9 年第1 期) ，则是偏重王昶在金石学方 面的成就。该文有相当篇幅涉及到王昶的生平业绩。在此基础上，作者专门研究 其代表作金石萃编的主要内容及其在历史学、文献学乃至宗教学方面的价值 体现。 对于王昶编纂的明词综、国朝词综曾有学者分别做过研究。张仲谋关 于明词综的研究有单篇论文行世，他在 研究( 中华文史论丛 第七十八辑第2 6 2 页) 一文中，较为全面的分析了明词综的编选特点及局限 性。笔者同门师兄叶晔清代选集中的擅改原作现象一一以 为中心的考 察( ( 中国文化研究2 0 0 6 年0 1 期第10 9 页) 一文以明词综为中心，对其 擅改原作现象进行了考察分析，并结合清代选本擅改现象的普遍性分析清代词人 的创作观点及对后世的影响。武汉大学2 0 0 4 年古代文学研究生符樱的硕士论文 清“词综”系列研究，其中专列一节介绍王昶生平与国朝词综及其二 严迪昌著： 清词史，江苏古籍出版社，1 9 9 9 年，第3 6 4 页。 4 浙江大学硕士学位论文 i 前言 集的基本情况。上述研究提供了此选本研究的另一角度，以微观的具体选本为 切入点，进而结合宏观视野，以小见大。 可以说，经过几代学者的努力，清词选本研究已经取得了一定的进展。但鉴 于清词选本数量庞大，难以估计，整体性的宏观研究尚有很大的空白，单部选集 的个案研究也寥寥可数。本文在上述成果的基础上，选取王昶最有代表性的词选 本在研究方法上作新的尝试，希望对清词选本研究有所裨益。 1 3 研究目的及意义 本文以明词综。国朝词综为主要研究对象，倡明其体例上的创新之处 以及对后世的影响，揭示它所具有的文献与文学价值，更重要的是借以探讨由此 反映出的王昶的词学思想。希望在进一步研究这两种选本与浙派传播及词综 关系之后，对王昶的词学贡献和乾嘉词风流变会有新的认识。 把明词综与国朝词综作为切入点，具体来说有以下三方面原因： i 、清代“词综”系列的延续性 明词综与国朝词综均以朱彝尊的词综为出发点，是继朱彝尊之 后的“词综”系列的延续。这两部选本分跨明清两代，在时间上具有连续性；在 一定程度上反映了词在明清两代的发展脉络。从词综到国朝词综，多少 可以观察到王昶对朱彝尊词学思想的继承与发展，从而说明浙派词风在吴中地区 的传承与影响。 2 、擅改现象的普遍性 清代词人在选本的编选过程中，存在着普遍的擅改原作现象。王昶在编选明 词综、国朝词综时，在声律、格调、本事背景等多方面做了较大的擅改。这 一现象一定程度上是选家词学观的局部体现，既有潜在的心理背景，又有明确的 学术动机和目的。笔者希望通过分析，深究编选者擅改原作背后隐藏的词学观。 3 、吴中文人传承性 从地域上看，吴中与浙西颇有渊源。浙西在历史上曾是个广泛的地区，包括 明清以来的淅西和苏南地区。与吴中紧相毗邻，加之王昶等“吴中七子”与浙西 文人多有交往，吴中一带便成为中期“浙派”的重要基地。而且这批词人颇多位 居清廷要官，其中王昶名高位重，“在鼓动浙派词风，沟通各个词人群的联 浙江大学硕士学位论文 i 前言 系等方面，起的作用特大，王昶可以说是浙派全盛期的一个总结性人物。”m 另一方面，作为前吴中七子之一，王昶的词学活动对后来吴中地区词人群体“后 吴中七子”也产生了较大的影响 明词综、国朝词综只是清词选本中的两部，清代词选无论在宏观和微 观领域尚留有很大的空白笔者以为，清代选本的研究视角还可以多元化清代 特殊的学术氛围，使绝大多数文人兼有学者身份，他们的治学之道很可能影响他 们的文学活动又加上清代词学兴盛，词派林立，故可以将地域、文学、朴学三 者结合，作为一个新的研究点，从而可以全面地把握词选的整体规律和基本特征 严迪昌著：清词史，江苏古籍出版社，1 9 9 9 年，第3 6 3 页。 6 浙江大学硕士学位论文2 明词综) 研究 2 明词综研究 2 1 明词综选本概貌 2 1 1 版本介绍 据笔者掌握的资料来看，( ( 明词综有如下几个版本存世： 今存最早版本为清嘉庆七年( 1 8 0 2 ) 青浦王氏三泖渔庄刻本。十二卷共2 册。 上海图书馆及浙江图书馆孤山古籍部均有藏有朱批圈点 此本半页十行，行二十一字，小字双行左右双边，粗黑口，双鱼尾均在上 端，一黑鱼尾在上，一线鱼尾在下。版心中间刻“明词综”及卷次、页码。扉页 一页，分三行，中间印“明词综”，左行下印“三泖渔庄藏板”；右行上印“王述 庵少司寇续选”次为王昶自序，次总目，次每卷子目。每页有佚人加朱批圈点。 又清光绪二十八年( 1 9 0 2 ) 金匮浦氏重修刻本，包括词综三十八卷、明 词综十二卷、国朝词综四十八卷、国朝词综二集八卷，共2 4 册；另有 历朝词综三种本2 4 册。( 唐五代宋元词综三十八卷、明词综十二卷、 国朝词综四十八卷及其二集八卷) 又清同治四年( 1 8 6 5 ) 刻本，十二卷共3 册，浙江省图书馆孤山古籍部藏。 此本单页板式与上述版本相同，不再赘言。扉页两页首页分三行，中间印 “明词综”，左行印“计十二卷”；右行印“王兰泉比部纂”。次页“同治四年秋 重校亦西斋藏板”分两行刊印为王昶自序，次总目，次每卷子日。 又民国二十三年( 1 9 3 4 ) 上海中华书局( ( 四部备要铅印本，共2 册。 此本半页二十行，行二十字，小字单行，花口，单黑鱼尾。版心上端象鼻镌 “明词综”，下端象鼻镌“珍傲宋版印”，中间刻卷次及页码。扉页两页，首页印 “明词综”，次页印“四部备要集部、中华书局据原刻本校刊”并校勘人姓名。 次为王昶自序，次总日，次每卷子目。 又民国二十七年( 1 9 3 8 ) 上海商务印书馆刻本，1 册。另有同年2 册，3 2 开，“国学基本丛书”系列本。 又近人赵尊岳明词汇刊本，又称惜阴堂汇刻明词、惜阴堂明词丛书。 全2 册，上海古籍出版社1 9 9 2 年7 月第1 版。此本据赵氏转托龙榆生收藏红印 7 浙江大学硕士学位论文 2 明词综研究 再校本影印。明词综十二卷收录于下册第1 3 7 0 页 此本原本为“惜阴堂”刻本，半页十行，行二十字，小字双行粗黑1 3 ，双 鱼尾均在上端。一黑鱼尾在上，一线鱼尾在下。版心中间刻“明”及卷次、页码。 无扉页，首页即王昶自序。无总目，每卷无子目每卷首行，上端印有“明词综 卷几”，下端印有“惜阴堂丛书”第二行中间印“青浦王昶兰泉纂”书尾有赵 氏手书所校日期及参校本书名，书中有赵氏亲笔所写的校字，集后印有赵氏为此 集所做的跋。 近年又1 9 9 7 年3 月沈阳辽宁教育出版社( ( 新世纪万有文库本( 王兆鹏校 点) ，2 0 0 3 年上海古籍出版社续修四库全书据上海图书馆藏清嘉庆七年王氏 三泖渔庄刻本影印本。 2 1 2 编排体例与特点 王昶明词综序提到编纂此书的缘起：“予尚以其( 词综) 不及明词为憾。 盖明初词人犹沿虞伯生、张仲举之旧，不乖于风雅。及永乐以后，南宋诸名家词 皆不显于世，惟花间、草堂诸集盛行然一代之词亦有不可尽废者 予友桐乡汪康古又谓：竹坨太史于明词曾选有数卷，未及刊行，今其本尚存 于是，即其所有，合以生平所搜，辑得三百八十家，共成十二卷，汇而镌之，以 附词综之后。选择大旨亦系以南宋名家为宗，庶成太史之志云尔。” 显然，王昶编纂明词综是续朱彝尊词综之编，选词宗旨体例也仿效 词综。词综共三十卷，后补遗六卷，从历代词总集、别集以及稗官载 记中选录唐宋金元词二千二百余首，词人六百六十余家合集而成。此书取材宏富， 收集面广，每家词前略述作者生平及前人的评述。关于词人小传，朱彝尊“考之 正史，参以地志、传记，小说，以集归人，以字归名，得十之八九”。可见，朱 氏在选取过程中去取严谨，鉴别、考证也较为恰当王昶续辑明词综，基本 以词综的编排体例为基础。 明词综共选明词三百九十一家( 王昶自序中概说为三百八十家) ，编为 十二卷。卷一将仁宗皇帝、宣宗皇帝、周宪王三位帝王列于首。卷十收录的是不 明年代者及一些方外作品。末二卷为女性词人，收录女词人计八十四家，即卷十 清 朱彝尊辑：词综，词综发凡，上海古籍出版社，1 9 9 9 年，第6 页。 8 浙江大学硕士学位论文 2 明词综研究 一所收为贤媛，卷十二所收则大多为妓女，词人词作数量几乎平分秋色。 在编排体例上，明词综先列帝王，然后是一般词人，依时代、科第为序 编排。卷首为编者王昶自序，次列选本总目，列出每卷所录的词人。每分卷前有 子目，按词人年代先后排列，并注明每位词人的入选词数。每位词人名下附有小 传，简述其字号、籍贯、生平，著述等情况，另附有对其人其词的相关评论。如 卷十不明年代来历者，则记录某人生平见于何书。每家词作基本以小令，中调、 长调排序。 王昶编选明词综具有一定的机缘。据汪森的曾孙汪孟销( 字康古) 所言， ( 汪森，字晋贤，号碧巢，浙江桐乡人。与朱彝尊是同乡好友，曾参与编纂( ( 词 综) 朱彝尊亦曾选录明词数卷，但未及刊行，今其本尚存。他曾频访竹坨住处 而未得。嘉庆五年庚申( 1 8 0 0 ) ，王昶在杭州偶遇汪淮。，终于访得朱氏未刻之本， 于是即其所有，合以生平所搜，辑得三百八十家，共成十二卷。( 当时，王昶 七十七高龄，讲学于杭州万松书院，门下学生已有二三百人，。明词综成书 之前的校勘工作主要由其学生负责完成。) 从卷十记录方外词人小传引用的书 目所见，为编选此书王昶涉猎广泛。其中有选本( 历代诗余、( 兰皋明词汇选、 东白堂词选、草堂新集、诗余醉等，还有地方志西湖志余。故相对 于兰皋明词汇选等其他明词选本，该书在当时可算是选家用功较多，蔸集较 为完备的明词选本了，网罗了一部分明代佳词，也大致反映了明词创作的总体态 势。这一点在下文中会具体展开论述。 2 2 从明词综看王昶对明词的接受 王昶是乾隆年间苏州一带的重要文人，所作诗、文、词具有自己风格，从事 的诸如编选诗词选本等文学活动，在文学史上产生了深远的影响。王昶早年求学 于紫阳书院，与王鸣盛、钱大昕、曹仁虎等人从沈德潜学诗，受沈德潜格调派影 响颇深。乾隆十六年辛未( 1 7 5 1 ) ，沈德潜任院长，选王昶、王鸣盛、钱大昕、 国汪淮( 约1 7 8 5 - - 1 8 2 2 ，字小海，一字禺。浙江桐乡人。国朝词综二集卷四收有其n - - - 首。 。此段文字据明词综序：“予友桐乡汪康古又谓竹坨太史于明词曾选有数卷，未及刊行，今其本尚存。 汪氏频访之而不得。嘉庆庚申，遇汪小海与武林，则太史未刊刻之本在焉。” 曲参见 清 严荣编：清王述庵先生昶年谱。台湾商务印书馆，1 9 7 8 年，第9 8 页。七十七岁条。 。参见 清 严荣编：清王述庵先生昶年谱，台湾商务印书馆，1 9 7 8 年，第1 0 0 页，七十九岁条。 9 浙江大学硕上学位论文2 明词综研究 曹仁虎、吴泰来、赵文哲、黄文莲等七人诗编为“吴中七子诗选”。又王昶“少 与吴越诸名士为倚声之学”o ，十八岁就“肆力于古文词”，“得( ( 韩柳文集、归 震川集、张炎山中白云集词，读而爱之”，。“后登仕籍，出入中外，垂四十 年，同人以词投赠者益重” 王昶学词始于乾隆六年辛酉( 1 7 4 1 ) 辔当时正值浙西词风盛行，厉鹗被奉 为自朱彝尊之后的浙词巨匠，杭州乃至周边吴中、扬州一带学词者“奉樊榭为赤 帜，家白石而户梅溪”。从王昶的始学之词集来看( 张炎山中白云集词) ，其 与友人同受浙派影响颇深。其实从地域上看，吴中与浙西颇有渊源。据宋史地 理志记载，两宋时，浙江以钱塘江为界，置浙东、浙西两路。“两浙路。熙宁 七年，分为两路，寻合为一；九年，复分；十年，复合。府二：平江，镇江。州 十二：杭，越，湖，婺，明，常，温，台，处，衢，严，秀。县七十九”。南宋 时，浙江分为两浙东路和两浙西路，简称浙东路和浙西路。“南渡后，复分临安、 平江、镇江、嘉兴四府、安吉、常、严三州、江阴一军为西路；绍兴、庆元瑞安 三府，婺，台，衢、处四州为东路。”。可见，浙西在历史上范围甚广包括杭州 ( 临安) 、苏州( 平江) 、镇江、嘉兴、建德( 严州) 、安吉( 湖州) 、常州等地， 其范围相当于今浙西部、上海市和江苏南部。元朝改平江府为平江路，属江浙行 中书省。明初改元制为浙江承宣布政使司，辖i i 府、l 州、7 5 县，而原属浙西 的苏州、松江、常州三府改为直隶，自此脱离浙西。因为吴中、浙西两地地域上 紧相毗邻，历史区域建制上吴中又一度属于浙西路，故人们在习惯称呼上，许多 时候就不加区分地将二者视为一体了。再加上王昶等“吴中七子”与浙西文人多 有交游，他们大多以治经史、攻金石小学而兼为填词。其中，王昶吴泰来、赵 文哲词名显著，吴中一带便成为中期“浙派”的重要基地。活跃在这个地区的“浙 派”词人虽比其他同期词人群体年辈较晚，但这批词人群体中颇多位居清廷要官， 特别是王昶官至刑部右侍郎，名高位重。所以，在鼓动“浙派”词风，沟通各个 参见 清 严荣编：清王述庵先生昶年谱，台湾商务印书馆，1 9 7 8 年，第9 页，二十七岁、二十八岁条。 清 王昶辑：国朝词综二集，王绍成序，四部备要集部第5 9 5 册，上海：中华书局据原刻本校刊影 印，1 9 3 6 年。 印袁廷楠撰：王兰泉先生，出自 清 江藩著：国朝汉学师承记卷四，中华书局出版社，1 9 8 6 年，第 5 3 页。 田参见 清 严荣编：清乇述庵先生昶年谱台湾商务印书馆，1 9 7 8 年，第6 页，十八岁条。 四 清 谢章铤撰： 赌棋山庄词话卷十一，选自词话丛编第四册。第3 4 5 8 页。 。宋史地理志，卷八十八，忠第四十一，地理四，宋史地理志汇释，郭黎安编著，安徽教育出版社， 2 0 0 3 年，第1 2 7 页。 印宋史地理志，卷八十八，志第四十一，地理四，宋史地理志汇释，第1 2 7 页。 1 0 浙江大学硕士学位论文2 明词综研究 词人群体的联系等方面，起了很大的作用，严迪昌在清词史中明确称王昶为 一浙派全盛期的一个总结性人物”。 严迪昌对王昶评价甚高，是基于王昶的词学贡献乾隆四十三年( 1 7 7 8 ) 王 昶首先辑刊了琴画楼词钞2 5 卷。据清词史介绍，这是一部类似清初聂 先、曾王孙汇编的( ( 百名家词钞的总集。所辑录的均是自雍正以来的当代人的 词作，可以上接百名家词钞，选本带有强烈的“浙派”倾向，基本上包罗了 浙派中期的代表人物。明词综十二卷成书于嘉庆七年( 1 8 0 2 ) ，选本跨度为 元末明初至明末清初，系断代词选。同年，王昶还汇辑了另一断代词选国朝词 综，关于此选本的研究，笔者将在下一章中重点论述。 对于明词本身，清代词人并不认可，进而也影响对明词综的评价，陈廷 焯更是彻底否定了其存在意义，“国朝词综之选，( 王昶编) 去取虽未能满人意， 大段尚属平正，余亦未敢过非。惟明词综之选，实属无谓，然有明一代，可选者 寥寥无几，( 高者难获一篇，略可寓目者，大约不过数十篇耳) 亦不能病其所选 之平庸也。”。当代学者张仲谋对明词综则作了较为客观的评价，一方面，此 书对明词进行了梳理，对明词在中国词学史上的传播起了重要的作用；另一方面， 此书在梳理过程中，也障蔽了后人眼目。在阅读明词综后，笔者同样发现 此书中的诸多问题。 首先，就是排版校对不精。统揽全集，就可发现次目所列词人词数与实际文 本中的选词数存在差异。如刘基，次目中所列词数为9 首，实际选录8 首；杨基， 次目中所列词数7 首，实际选录5 首；史鉴，次目中所列词数1 首，实际选录5 首， 类似情况屡有发现 其次，遗漏、错讹之处甚多。谢章铤在赌棋山庄词话中曾多次提到明 词综未收一些明人明词，如“先方伯公在杭( 谢肇涮，晚明诗人，字在杭，号 武林) 著述极富，载家谱者二十余种。附录填词四十余阕，王述庵明词综 不录，殆末见公集耳”。又“张红桥与林子羽唱和，艳传艺苑。二人皆能倚声， 子羽之金陵有寄怀百字令一阕，红桥亦有和词。今检明词综只载红桥， 。严迪昌著：清词史，江苏古籍出版社1 9 9 9 年，第3 6 3 页。 。参照清词史第3 6 3 页介绍。 清 陈廷焯撰：白雨斋词话卷五，选自词话从编第四册，第3 8 8 8 页。 参见张仲谋著：明词史，北京：人民文学出版社，2 0 0 2 年，第3 6 6 页。 穆 清 谢章铤撰：赌棋山庄词话续编卷五。选自词话丛编第四册，第3 5 6 9 页。 浙江大学硕士学位论文 2 明词综研究 而子羽不载( 子羽呜盛集尚有词十数阕，明词综俱不入选。尸。又“( 沈) 启南( 沈周，字启南) ，风雅渊源有自矣，此词( ( 明词综失载。”。王昶后人丁 绍仪曾多次指出明词综之错讹之处，如词人年代编排不妥：“青浦王兰泉司 寇，就竹坨太史所选明词，益以平生所辑，成明词综十二卷中，如梁寅，张 肯，乃故元遗老，而列入明初。陆冰修，周青士诸君，康熙中尚在，身历本朝已 三数十年，而列之明末。似有未协。遗珠亦复不少。”又错字讹误未改：“明词 综误以铅山人费元禄，为锡山，并误以山阴徐渭，为江阴。均刊时讹错，未曾 校正。”。 最后，就是擅改原作之现象相当普遍。这一点更为后来研究者所重视。张仲 谋在 研究 一文中针对明词综擅改现象作了简单考察，认为这 些改动是王昶有意识的个人行为，并简要分析了改动的几种因素，但终究未能深 入研究，分析也较为浅显。同门师兄叶晔曾在参与全明词补编的过程中，对 清代词选中的擅改原作现象进行了考察，其清代选集中的擅改原作现象一一以 为中心的考察。一文尤以明词综为中心，对其中的擅改现象作了 较为详细的归类和原因分析。笔者力求在此基础上，结合明词综的词学功能， 探讨王昶对明词的接受问题，从而延伸到思考清人对明词的反恩与体认的问题 匕。 2 2 1 词选功能分析 在词选的研究方法和角度上，萧鹏在研究唐宋人选词时提出了本体研究、生 产过程研究与流通消费研究三个层面，他认为按词选的功能，实际上只有应歌、 存史、立论三体，存史包括传人和传词，立论则兼有开宗和尊体。按词选之注意 重心，龙沐勋之四体说还可以另外概括为四种类型：选歌，选词、选人和选派。 萧鹏认为：词选“选人的最明显之特征是按词人排列作品，按时代排列词人，并 附有小传等项”，一部选本“选域越宽，越含有备史之意味，越狭窄，越体现有 清 谢章铤撰：赌棋山庄词话卷五，选自词话丛编第四册，第3 8 8 4 页。明词综只收张红桥念 奴娇一阕。 儡 清 谢章铤撰：赌棋山庄词话卷五。选自词话丛编第四册，第3 8 8 3 页。明词综只收录沈周的 鹧鸪天柳一阕。 圆 清 丁绍仪撰：听秋声馆词话卷八，选自词话从编第三册，第2 6 7 7 页。 回张仲谋： 研究，中华文史论丛，第七十八辑，第2 6 2 页。 叶晔： 为中心的考察，中国文化研究。2 0 0 6 年0 1 期， 第1 0 9 页。 1 2 浙江大学硕士学位论文 2 明词综研究 以选成派或以选为论的意思。”而我们在研究清代词选时，需注意其与唐宋词选 的最大不同在于，清代词乐已无传，就词选功能而言，应歌一种已经消亡，且存 史与立论功能往往兼而有之，呈现出复合形态。 下面笔者主要采取计量统计和文本解读相结合的手段，来辨析、梳理明词 综的本体结构，及其体现的词选功能。 据笔者统计：明词综收录元末明初至明末清初词人3 9 0 家，词作近6 0 0 首，平均每位作家入选词作不到2 首。 表一 选词分布入选5 首以上入选平均数以入选1 - 2 首 ( 包括5 首)上、5 首以下 词人数量与词作之 1 8 入1 4 2 首2 4 人7 7 首3 4 9 入3 8 8 首 数量 所占全集人数比例 4 3 6 1 8 9 5 所占全集词数比例 2 2 7 1 2 8 6 4 5 入选的3 9 0 位词人中除去卷一的三位帝王，及卷十的方外、无名氏等，男性 词人有2 7 1 家，其中入选词作5 首以上的词人有1 7 家( 代表词人) ，具体情况统 计如下： 表二 时代 入选词人代表词人词作数有异文的 数( 大致)量词数 明初一一 刘基 85 永乐 2 0 杨基 54 13 6 8 - 1 4 0 2 张肯 52 永乐一一马洪 40 2 5 成化 史鉴 53 萧鹏著： 群体的选择一唐宋人选词与词选通论，台北文津出版社，1 9 9 2 年，第8 页。 1 3 浙江大学硕士学位论文 2 明词综研究 1 4 0 2 - 1 4 8 7 弘治一一杨慎 1 l2 嘉靖 4 664 文征明 1 4 8 7 - 1 5 6 6 隆庆、万历王世贞 81 至崇祯 7 6 施绍莘 85 1 5 6 6 - 1 6 2 7 冯鼎位 52 陈子龙 1 74 夏完淳 52 明末至清 沈谦 1 14 初 1 0 2 邵梅芳 1 2 不详 易代时期 韩纯玉 6 不详 周篑 6 不详 释一灵 7 不详 入选的3 9 0 位词人中，女性词人有8 4 家，约占选本词人总人数的1 4 ，选 入词作1 0 6 首，约占选本总词数的1 6 入选词作3 首以上的女词人及词作数统 计如下： 表三 词人姓名词作数量有异文的词数 叶小鸾 83 沈宜修 5 2 王微 3 2 顾文婉 3 不详 杨宛 2 不详 从上述表中统计可见： 第一，全书中，1 2 0 的词人( 1 8 人) 选词平均5 首以上，共计选入词作占 1 4 浙江大学硕士学位论文 2 明词综研究 全书的1 4 ( 1 4 2 首) ，而9 1 0 的词人( 3 4 9 人) 平均仅选录i - 2 首词，共计选 录词作为选本总数的3 5 ( 3 8 8 首) 据( 全明词及其补编所收，明代词人 达一千八百六十余人，词作数超过两万五千首。明词选所选词人i 5 ( 3 9 0 人) ，已超过现知明代词人数的i 5 ；而选词数仅占1 4 0 ( 6 0 0 首) 尽管明词佳 者寥寥，对于生活在清代中叶的王昶来说，明词资料更是跨代难寻，故明词综 能有如此覆盖率已属难得。从选本的选人数、每位作家的入选词作数及分布情况 来看，绝大多数词人收录的词作稀少，显然，就存词还是存人来说，该选本偏重 于存人又上文已详述了此书的编排体例( 本文第9 页) ，即按时代排列词人， 词人下再按词调排序，根据萧鹏所提出的标准( 本文第1 2 页) ，此选本也具有明 显的选人特征 第二，在基本把握明词发展态势的基础上，编者王昶在作家和词作的挑选上 都经过一番考虑，主观上有所侧重。表二所列的主要词人都是当时词坛上的代表 人物 明初词坛上，刘基、杨基、高启、张肯、瞿佑等词人可谓是当时激荡词坛的 风云人物。其中成就最高、影响最大的是刘基，著有写情集四卷。古今词 话有云：“其词虽婉丽而有感慨之句，杨守醇日：子房( 张良) 不见词章，玄 龄( 房玄龄) 仅办符檄，文成( 刘基) 勋业烂然，可谓千古人杰。小词亦见一斑。” 。后代评论家对其词在明初词坛上的地位也颇为看重。故明词综选其词为 明初最多，也是自然。“吴中四杰”之中的高启、杨基，虽以诗显名，但其词也 各有特色，不容忽视。张肯、瞿佑等其他词人都有一定的词创作，虽少有佳篇， 但选本还是以选家的标准择优选取若干首，以标示选家对当时词坛及词人的准确 把握。 永乐至成化近8 0 年间，入选明词综的词人和词作却甚少，基本以摘录 一首词的形式记载词人，如王直、桑悦、李东阳等。而尤以史鉴、马洪所选最多， 分别收词5 首，4 首。一方面，从存词数上看，史、马存词最多。据全明词 及其补编所收，史鉴存词5 8 首，马洪存词2 9 首。其他词人，王直存词1 3 首，李东阳i3 首，桑悦2 7 首。故史词、马词入选也最多。另一方面，从选择上 。 清 沈雄撰：古今词话( 八卷) 词评卷下，刘基文成集，续修四库全书( 集部，第1 7 3 3 册) 影印 湖南省图书馆藏清康熙间澄晖囊刻本。 陈廷焯云韶集卷十二：“伯温词秀炼入神，永乐以后诸家远不能及”；王国维人间词话卷下：“明 初诚意伯词，非季迪、孟载诸人所敢望也” 浙江大学硕士学位论文2 明词综研究 看，编者作了有心甄别。如全明词所收史鉴词，约有十五首是以“赠妓”或 “赠歌女”为题，内容多是花问歌舞之事崇尚雅词的王昶，当然对此类词作视 而不见，( ( 明