（基础心理学专业论文）两类厌恶材料：厌恶敏感性相关的fmri研究.pdf

。， 目录 jillipfljrjiipllli ii l l liji ii l l l fi if 、i18 8 2 6 7 6 摘要i a b s t r a c t i i i 1 问题提出1 1 1 厌恶研究背景概述1 1 2 厌恶的概念、特征和分类2 1 3 厌恶敏感性及其测量3 1 4 厌恶的脑机制研究4 1 5 已有研究的问题与本研究构思7 2 实验1 ：厌恶敏感性影响厌恶场景识别的f b i r i 研究9 2 1 实验目的9 2 2 方法与对象9 2 3 结果1 4 2 4 讨论2 0 3 实验2 ：厌恶敏感性影响厌恶面孔识别的f m r i 研究2 l 3 1 实验目的2 1 3 2 方法与对象2 1 3 3 结果2 3 3 4 讨论2 7 4 总的讨论3 0 5 结论3 0 6 参考文献3 3 后记1 在读期间成果与科研情况2 i i i 气 1 ， 两南大学硕七学何论文摘要 两类厌恶材料：厌恶敏感性相关的f m r i 研究 基础心理学专业硕士研究生张晓静 指导教师郑涌教授 摘要 厌恶情绪是六种基本情绪之一。厌恶情绪保护人们的生理自我免受各种疾病的感染，保 护人们的社会自我免受否定与打击。同时，厌恶情绪也会影响到人们的道德判断，影响到族 群内外的外系。厌恶情绪在人们的生活中具有十分重要的作用。迄今为止，厌恶情绪的研究 已逐渐成为认知神经科学的一个重要领域。厌恶敏感性指个体产生厌恶体验的稳定的倾向性， 人格研究发现个体间厌恶敏感性特质存在较大差异。近期研究发现，厌恶敏感性可以影响个 体加工厌恶刺激时相关脑区的激活程度，这些厌恶刺激包括：厌恶视频、厌恶场景图片、厌 恶食物图片。厌恶面孔作为一种特殊的厌恶刺激线索，它和厌恶场景和视频线索拥有一些共 同的加工脑区。 本文将对厌恶敏感性影响厌恶场景图片加工相关脑区激活程度这一结论进行验证，然后 对厌恶敏感性是否影响厌恶面孔加工时相应脑区的激活程度这一问题进行探索。主要使用功 能核磁共振成像( f u n c t i o n a lm a g n e t i cr e s o n a n c ei m a g i n g ，f m r i ) 技术进行研究：深入研究了厌 恶场景图片加工的脑功能定位，验证了厌恶敏感性影响厌恶场景图片加工相关脑区激活程度 的结论；深入研究了厌恶面孔图片加工的脑功能定位，探索了厌恶敏感性是否影响厌恶面孔 图片加工相关脑区激活程度这一问题。主要工作如下： 1 、研究厌恶场景图片加工的脑功能定位，验证厌恶敏感性影响厌恶场景图片加工相关脑 区激活程度的结论。设计了厌恶场景图片加工的核磁共振实验，其中包括厌恶场景和中性场 景图片，以便于对厌恶场景图片的研究。使用基于广义线性模型的s p m 8 软件对数据进行分 析处理。结果发现厌恶场景图片主要激活了脑岛、杏仁核、苍白球、前扣带回和枕叶这些区 域。与厌恶敏感性量表得分的相关分析发现，厌恶敏感性和这些脑区存在中等程度的相关。 该结果与前人研究结果一致，验证了以前研究的结论。 2 、研究厌恶面孔图片加工的脑功能定位，探索厌恶敏感性是否影响厌恶面孑l 图片加工相 关脑区激活程度的问题。设计了厌恶面孔图片加工的核磁共振实验，其中包括厌恶面孔和中 性面孔图片，以便于对厌恶面孔图片的研究。使用基于广义线性模型的s p m 8 软件对数据进 行分析处理。结果发现厌恶面孔图片主要激活了脑岛、额叶岛盖、梭状回、顶叶、眶额叶下 i 气 7 ， 西南大学硕+ 学位论文摘要 部、颞叶和枕叶这些区域。与厌恶敏感性量表得分的相关分析发现，厌恶敏感性和这些脑区 没有显著的正相关。该结果显示，厌恶敏感性不会影响厌恶面孔加工相关脑区的激活程度。 关键词：厌恶厌恶敏感性厌恶场景厌恶面子l 脑功能定位功能磁共振成像 广f 两南大学硕七学位论文 a b s t r a c t t w o t y p e so fd i s g u s tm a t e r i a l s ：d i s g u s t s e n s i t i v i t yr e l a t e d蹦对r e s e a r c h m a j o r ：b a s i cp s y c h o l o g y s p e c i a l t y ：p e r s o n a l i t y & h e a l t h t u t o r ：p r o f z h e n gy o n g a u t h o r ：z h a n gx i a o j i n g a bs t r a c t d i s g u s ti so n eo ft h es i xb a s i ce m o t i o n s d i s g u s ti st h eg u a r d i a no ft h eb o r d e r so f b o t ht h eb o d i l ys e l fa n dt h es o c i a ls e l f m e a n w h i l e ，d i s g u s tc o u l da l s oa f f e c tp e o p l e s m o r a lj u d g m e n t s ，a n da f f e c tt h er e l a t i o n s h i p so f b o t hi n s i d ea n do u t s i d eg r o u p s d i s g u s t e m o t i o np l a y sai m p o r tr o l ei no u rd a i l yl i f e s of a r ，t h ei n v e s t i g a t i o na b o u tt h e p e r c e p t i o no fd i s g u s tm a t e r i a lh a sb e e na ni m p o r t a n tf i e l do fc o g n i t i v en e u r o s c i e n c e d i s g u s ts e n s i t i v i t y i st h et e n d e n c yt oe x p e r i e n c et h i se m o t i o n , v a r i e sc o n s i d e r a b l y a c r o s si n d i v i d u a l s r e c e n ts t u d i e sc o r r e l a t e ds c o r e so i ld i s g u s ts e n s i t i v i t ys c a l ew i t h b r a i n a c t i v i t y a s s o c i a t e d 、析t l lv i e w i n gd i s g u s t - i n d u c i n gv i d e o s 、d i s g u s t - i n d u c i n g p i c t u r e s o r d i s g u s t i n d u c i n gf o o d s d i s g u s t f a c i a le x p r e s s i o ni sas p e c i a ld i s g u s t s t i m u l u s ，w h i c ha c t i v a t e ds i m i l a rs t r u c t u r e sa sd i s g u s tp i c t u r e s t h i sp a p e rm a i n l yf o c u s e do nt h es t u d yo fi n d i v i d u a ld i f f e r e n c e si nd i s g u s t s e n s i t i v i t ym o d u l a t en e u r a lr e s p o n s e st od i s g u s t i n gp i c t u r e s ，a n dt h es t u d yo fw h e t h e r i n d i v i d u a ld i f f e r e n c e si nd i s g u s ts e n s i t i v i t ym o d u l a t en e u r a lr e s p o n s e st od i s g u s t i n g f a c i a l e x p r e s s i o n s ，b a s e d o nf u n c t i o n a lm a g n e t i cr e s o n a n c ei m a g i n g ( f m r i ) t h e c u r r e n ts t u d ya n a l i z e dt h eb r a i na c t i v a t i o nd u r i n gp e r c e p t i o no fd i s g u s t i n gp i c t u r e sa n d e x a m i n e dh o wi n d i v i d u a ld i f f e r e n c e si nd i s g u s ts e n s i t i v i t ym o d u l a t en e u r a lr e s p o n s e st o i i i t 一巾 两南大学硕十学何论文 a b s t i 乇a c t ! i i 舅曼曼鼍曼曼量曼皇蔓曼毫鼍曼皇! 曼曼曼量曼曼曼! 曼曼曼曼曼曼曼曼曼皇曼曼曼曼皇曼曼皇曼曼皇曼皇曼曼曼曼曼蔓曼曼皇曼曼皇曼皇曼曼曼曼曼曼鼍罟 aw i d er a n g eo fd i s g u s t i n gp i c t u r e s ，t h e na n a l i z e dt h eb r a i na c t i v a t i o nd u r i n gp e r c e p t i o n o fd i s g u s t i n gf a c i a le x p r e s s i o n sa n de x a m i n e dh o wi n d i v i d u a ld i f f e r e n c e si nd i s g u s t s e n s i t i v i t ym o d u l a t en e u r a lr e s p o n s e s t od i s g u s tf a c i a le x p r e s s i o n s s o m ea s p e c t so ft h i s d i s s e r t a t i o nh a v eb e e np u tf o r w a r d ： 1 、s t u d yo ft h eb r a i na c t i v i t yd u r i n gp e r c e p t i o no fd i s g u s t i n gp i c t u r e sa n de x a m i n e d h o wi n d i v i d u a ld i f f e r e n c e si nd i s g u s ts e n s i t i v i t ym o d u l a t en e u r a lr e s p o n s e st oaw i d e r a n g eo fd i s g u s t i n gp i c t u r e s a np e r c e p t i o no fs e v e r a ld i s g u s t i n gp i c t u r e se x p e r i m e n t b a s e do nf m r lw a sd e s i g n e d ，i n c l u d i n gd i s g u s t i n ga n dn e u t r a lp i c t u r e s ，i no r d e rt o s t u d yt h ed i s g u s t i n gp i c t u r e s t h e nt h es p m 8 s o f t w a r eb a s e do ng e n e r a ll i n e a rm o d e l ( g l m ) w e r ee m p l o y e dt oa n a l y z ed a t a t h er e s u l t ss h o w e dt h a td u r i n gp e r c e p t i o no f d i s g u s t i n gp i c t u r e s ，b r a i na c t i v a t i o ne x i s t sm a i n l yi nt h ei n s u l a , a m y g d a l 钆p a l l i d u m ， a n t e r i o rc i n g u l a t ec o r t e x ，a n do c c i p i t a lg y m s a d d i t i o n a l l y ，f o u n dm o d e r a t ec o r r e l a t i o n s b e t w e e nd i s g u s ts c o r e sa n db l o o do x y g e nl e v e l - d e p e n d e n t ( b o l d ) r e s p o n s ei nt h e s e n e u r a ls u b s t r a t e s 2 、s t u d yo ft h eb r a i na c t i v i t yd u r i n gp e r c e p t i o no fd i s g u s t i n gf a c i a le x p r e s s i o n sa n d e x a m i n e dh o wi n d i v i d u a ld i f f e r e n c e si nd i s g u s ts e n s i t i v i t ym o d u l a t en e u r a lr e s p o n s e st o d i s g u s tf a c i a le x p r e s s i o n s ap e r c e p t i o n o fs e v e r a ld i s g u s t i n gf a c i a le x p r e s s i o n s e x p e r i m e n tb a s e do nf m r iw a sd e s i g n e d ，i n c l u d i n gd i s g u s t i n ga n dn e u t r a le x p r e s s i o n s ， i no r d e rt os t u d yt h ed i s g u s tf a c i a le x p r e s s i o n s t h e nt h es p m 8s o f t w a r eb a s e do n g e n e r a ll i n e a rm o d e l ( g l m ) w e r ee m p l o y e dt oa n a l y z ed a t a 1 1 1 er e s u l t ss h o w e dt h a t d u r i n gp e r c e p t i o no fd i s g u s tf a c i a le x p r e s s i o n s ，b r a i na c t i v a t i o ne x i s t sm a i n l yi nt h e i n s u l a , f r o n t a lo p e r c u l u m ，f u s i f o r mg y m s ，p a r i e t a lg y m s ，o r b i t o f r o n t a lc o r t e x ，t e m p o r a l c o r t e x ，a n do c c i p i t a lg y m s a d d i t i o n a l l y ，f o u n dn os i g n i f i c a n tc o r r e l a t i o n sb e t w e e n d i s g u s ts c o r e sa n db l o o do x y g e nl e v e l d e p e n d e n t ( b o l d ) r e s p o n s ei nt h e s en e u r a l s l a b s t r a t e s k e yw o r d s ：d i s g u s hd i s g u s ts e n s i t i v i t y ，d i s g u s tp i c t u r e ，d i s g u s tf a c i a le x p r e s s i o n ， b r a i na c t i v a t i o n ，f m r i 两南大学硕十学位论文问题提出 1 问题提出 1 1 厌恶研究背景概述 对于中国人来说，厌恶刺激物来主要自于六个领域：排泄物、性、动物、魔幻思维、死 亡和差的卫生条件，同时也来自于人际交往( 例如，和令人讨厌的人接触) 和某些违反道德 规范的行为( 例如，欺骗行为) ( 谭永红，从中，& 鲁小华，2 0 0 7 ) 。是什么把这些单独的 领域联系在一起的? 虽然它们都涉及负面或不愉快的事情，但是有许多负面事件引起的情绪 却不是厌恶，如疼痛和丧失事件。r o z i n 认为厌恶情绪在个人和文化发展过程中有一个相似的 过程，发展途径是从保护身体远离“坏的”食物的拒绝反应，到保护“灵魂”远离上述一系 列刺激物的拒绝系统( l e w i s ，h a v i l a n d j o n e s ，& b a r r e t t ，2 0 0 8 ) 。 厌恶情绪起源于哺乳动物对不良口味( 如，苦味和酸味) 食物的拒绝( a n g y a l ，1 9 4 1 ； d a r w i n ，1 8 7 2 1 9 6 5 ；r o z i n ，h a i 以& m c c a u l e y ，2 0 0 0 ) 。随着社会和文化的进化，厌恶的刺 激物扩展到了更加广泛的领域( r o z i n ，h a i d t ，& m c c a u l e y ，2 0 0 0 ) ，比如看到蟑螂、腐烂的 尸体、欺负老人的少年，及接触陌生人的身体，我们都会感到厌恶。厌恶情绪和我们的生活 密切相关，它使我们远离疾病和细菌感染，保持社会秩序稳定，它可以说是身体自我和社会 自我“边界安全”的守护者( r o z i ne ta 1 ，1 9 9 5 ；r o z i n ，h a i d t ，& m c c a u l e y ，1 9 9 9 ；m i l l e r ， 2 0 0 4 ：f e s s l e r & h a l e y ，2 0 0 6 ；o a t e n ，s t e v e n s o n ，& c a s e ，2 0 0 9 ) 。 作为六种基本情绪之一的厌恶，在2 0 世纪9 0 年代之前并未引起广大心理学家的兴趣。 h a i d t 等人1 9 9 4 年开展了一项针对厌恶情绪的调查研究，揭开了近二十年来对厌恶情绪研究 的序幕。从1 9 9 7 年到2 0 0 6 年，p s y c i n f o 数据库中列出的文献标题中包含“d i s g u s t 的文献有 1 7 8 篇。在同一时期，两本关于厌恶的学术著作解构厌恶( m i l l e r ，1 9 9 7 ) 和厌恶：担负 守护者职责的情绪( m i l l e r ，2 0 0 4 ) ，两本大众畅销书笛卡尔的孩子：从儿童发展的视角解 释是什么使我们成为了人类( p i n k e r ，1 9 9 7 ) 和心智如何运作( b l o o m ，2 0 0 4 ) 出版，引 起了人们对厌恶情绪的极大兴趣。 对病人的研究发现，厌恶敏感性上升和强迫症、恐惧症、注射血液恐惧症的症状有密切 关系( m e r c k e l b a c he ta 1 ，1 9 9 3 ：m u l k e n s ，d ej o n g ，& m e r c k e l b a c h ，1 9 9 6 ：o l a t u n j i & m c k a y ， 2 0 0 9 ：o a t e n ，s t e v e n s o n ，& c a s e ，2 0 0 9 ) ，厌恶情绪体验或加工异常和亨廷顿氏症( h u n t i n g t o n s d i s e a s e ，h d ) 、帕金森症( p a r k i n s o n sd i s e a s e ，p d ) 及威尔逊病( w i l s o n sd i s e a s e ，w d ) 有密切关系；对健康被试研究发现，厌恶敏感性和精神病理相关特质有丰富联系，如神经质、 强迫和神经衰弱( h a i d t ，m c c a u l e y ，& r o z i n ，1 9 9 4 ) ，即厌恶敏感性高的个体罹患各种精神 疾病的风险更大，因而有人指出厌恶情绪是一种疾病防御机制( o a t e n ，s t e v e n s o n ，& c a s e ， 2 0 0 9 ) 。厌恶可以影响族间和族内群体间人们的态度，历史上的一些政治家往往利用这一点 来操纵人们的态度，实现其政治目的，比如纳粹分子将犹太人描述成蟑螂和老鼠，以厌恶情 绪来克服士兵们屠杀犹太人时产生的强烈同情, 1 ) , ( j o n e s ，2 0 0 7 ) ：厌恶可以影响道德判断( h a i d t ， 西南大学硕十学位论文 问题提出 2 0 0 1 ，2 0 0 7 ) ，所以m o l l 说“我们脑中关于厌恶的脑区，是偏见、刻板印象和所有指向外部的 攻击现象的发源地”( j o n e s ，2 0 0 7 ) 。 国外关于厌恶脑机制的研究始于1 9 9 7 年，对厌恶加工的主要脑区、相关脑区，不同通道 厌恶加工的神经基础，不同类型厌恶加工的神经基础这些问题都有较为丰富的研究，取得了 丰硕的成果( 黄好等，2 0 1 0 ) 。 国内关于厌恶情绪的研究开始较晚，仅有三项研究：中文厌恶感量表编制( 谭永红，丛 中，& 鲁晓华，2 0 0 7 ) 、w i l s o n 病患者的厌恶情绪加工障碍( 汪凯，杨任民，& h o o s a i n ，2 0 0 3 ) 、 基底节和脑岛在厌恶加工中的作用研究( 风兆海，2 0 0 6 ) 。基于厌恶情绪在人们生活中的重大 作用，在国内开展厌恶情绪研究，具有巨大理论和实践价值。 1 2 厌恶的概念、特征和分类 1 2 1 厌恶的概念 历史上有两个关于厌恶概念的经典论述：d a r w i n ( 1 8 7 2 1 9 6 5 ) 在人类和动物的情绪表 达一书中指出，厌恶是一种由令人反感的事物引发的情绪体验，它首先与实际感知到或生 动想象出来的味觉体验有关，其次与其他任何通过嗅觉、触觉或视觉通道引起的体验有关。 他不仅把厌恶与反感体验联系起来，还将它与特殊的面部情绪表达模式联系起来。 a n g y a l ( 1 9 4 1 ) 认为厌恶是人们想到如果是口腔接触到一个令人讨厌的物体时强烈的反感 情绪。他指出人体排出的废物是厌恶的重点，与它们的接近程度决定着厌恶的强烈程度。 目前大多数研究者都认同的是r o z i n 和f a l l o n ( 1 9 8 7 ) 提出来的定义，该定义是在a n g y a l ( 1 9 4 1 ) 定义的基础上进行补充而形成的。该定义指出厌恶是人们想到如果是口腔接触到一 个令人讨厌的事物时强烈的反感情绪。人体排出的废物是厌恶的重点，与它们的接近程度决 定着厌恶的强烈程度。令人讨厌的事物是指那些被污染的物体，比如一个可以接受的食物仅 仅是简单的接触了某个污染物，这个食物也将变成难以接受的。与其它类型的厌恶相对应， 这种厌恶称为“核心厌恶”( c o r ed i s g u s t ) 。 1 2 2 厌恶的特征 情绪是以生理唤醒水平，面部表情，姿势，以及主观感受的变化为特征的生理心理过程， 是生存适应性行为的产物( c o o n ，2 0 0 0 ) 。厌恶情绪的特征包括：( 1 ) 行为上表现为对某些物 体、事件或情境的回避，也可称之为拒绝；( 2 ) 生理上的表现是恶心呕吐，主要通过主观报 告进行评定( a n g y a l ，1 9 4 1 ) ，也包括心率下降( l e v e n s o n ，e k m a n ，& f r i e s e n ，1 9 9 0 ：l e v e n s o n ， 1 9 9 2 ：r o z i n ，h a i d t ，& m c c a u l e y ，2 0 0 0 ) ，皮肤电升高( s t a r ke ta 1 ，2 0 0 5 ) 和呼吸变缓( r i t z e ta 1 ，2 0 0 5 ) ：( 3 ) 厌恶的面部表情主要包含三个动作，舌头伸出或不伸出的口腔张开、上唇 卷起和鼻子皱起( d a r w i n ，1 8 7 2 1 9 6 5 ：e k m a n & f r i e s e n ，1 9 7 5 ；i z a r d ，1 9 7 1 ) ，这些动作和情 境之间有着稳定的一致性，每个动作都有其独特的功能和含义( r o z i n ，l o w e r y ，& e b e r t ，1 9 9 4 ； s t i m & s c o t t ，1 9 9 7 ) ：( 4 ) 主观感受是强烈的反感体验，和其他情绪相比厌恶的体验持续时间 2 西南大学硕士学位论文问题提出 很短( s c h e r e r & w a l l b o t t ，1 9 9 4 ) 。其中厌恶的主观感受是构成厌恶情绪的核心成分，也是最 难以研究的部分。 1 2 3 厌恶的分类 随着社会进步和人类进化，虽然人们厌恶情绪输出表现( 生理反应、行为和表情) 仍和 早期的人类及更早的哺乳动物祖先保持着较高的一致性和相似性，但是厌恶情绪输入部分却 发生了很大的变化。厌恶刺激物从食物扩展到了与人们生活有关的广泛的领域。r o z i n 等人从 生物和文化进化的角度，依据厌恶刺激物的不同将厌恶分为四类：不喜欢的口味( d i s t a s t e d i s g u s t ) 、核心厌恶( c o r ed i s g u s t ) 、动物特性厌恶( a n i m a ln a t u r ed i s g u s t ) 、人际厌恶( i n t e 印e r s o n a l d i s g u s t ) 年l 道德厌恶( m o r a ld i s g u s t ) ( r o z i n ，h a i d t ，& m c c a u l e y ，1 9 9 3 ；r o z i n ，h a i d t ，& m c c a u l e y ， 1 9 9 7 ) 。厌恶和厌恶刺激物的扩展变化过程如表1 1 所示。 表1 - 1 厌恶和厌恶刺激物的扩展变化过程 功能 保护身体远离保护身体远离保护身体和灵保护身体和灵魂，维护社会秩 有毒物质疾病感染魂；否定死亡维护社会秩序序 刺激物不好的味道 身体排泄物， 性，死亡，卫生 直接或间接接触陌道德罪行 和以此为食或习惯，身体完整生人或不喜欢的人 相关的动物性破坏 1 3 厌恶敏感性及其测量 1 3 1 厌恶敏感性 厌恶敏感性是指个体产生厌恶体验的稳定的倾向性。人格研究发现个体间厌恶敏感性特 质存在较大差异( h a i d te ta 1 ，1 9 9 4 ) 。女性厌恶敏感性高于男性( h a i d te ta 1 ，1 9 9 4 ) ，厌恶敏 感性在成年期会随着年龄增加而下降( q u i g l e y ，s h e r m a n ，& s h e r m a n ，1 9 9 6 ；f e s s l e r & n a v a r e t t e ， 2 0 0 5 ) ，而且女性下降的速率要大于男性( d o c t o r o f f & m c c a u l e y ，1 9 9 6 ) 。厌恶敏感性和受教 育程度、社会经济地位呈负相关( d o c t o r o f f & m c c a u l e y ，1 9 9 6 ) 。 厌恶敏感性特质和许多行为症状有关，包括食物拒绝( r o z i n & f a l l o n ，1 9 8 7 ) 、进食障碍 ( t r o o p ，t r e a s u r e ，& s e r p e l l ，2 0 0 2 ) 、小动物恐惧症( m a t c h e t t & d a v e y ，19 9 1 ) 、强迫症( q u i g l e y ， s h e r m a n ，& s h e r m a n ，1 9 9 6 ) 。厌恶敏感性和神经病理学之间有着丰富的联系( 谭永红，丛中， & 鲁晓华，2 0 0 7 ) 。h a i d t 等( 1 9 9 4 ) 研究发现，厌恶敏感性高的人其神经质、强迫、神经衰 3 西南大学硕十学仲论文问题提出 弱、对死亡的恐惧程度的测量得分均较高。而与感觉寻求量表( z u c k e r m a n ss e n s a t i o ns e e k i n g s c a l e ) 和e p q 问卷( e y s e n c kp e r s o n a l i t yq u e s t i o n n a i r e ) 分量表一精神病量表( p s y c h o t i c i s ms c a l e ) 呈负相关。高厌恶敏感性帮助人们防御外界的威胁，这类人更焦虑，更怕死，更不愿意冒险 和经历新事物；而高神经质常被认为是过度社会化的产物( 谭永红，丛中，& 鲁晓华，2 0 0 7 ) 。 厌恶量表与e p q 精神病性量表呈负相关可能是因为精神病性量表得分高意味低社会化，对社 会道德规范反应迟钝( h a i d te ta 1 ，1 9 9 4 ) 。 1 3 2 厌恶敏感性的测量 目前研究中广泛使用的厌恶感量表，是h a i d t 和r o z i n 编制的d s ( d i s g u s t s e r e ) 量表( h a i d t e ta 1 ，1 9 9 4 ) 。该量表共有3 2 个题项，包括8 个分量表：食物、动物、身体排泄物、性、身体 的损伤、死亡、卫生习惯和魔幻思维。魔幻思维是指不可能被玷污的东西，通过和厌恶事物 接触或有某些相似性而变得令人厌恶。每个分量表有4 个题项，前两个题项为是非题，没有 厌恶反应的评分为负分；后两个为厌恶等级评定题，o = 根本不厌恶，1 = 比较厌恶，2 = 非常厌 恶。分量表间的相关系数在o 3 4 至o “之间。目前该量表有瑞士、日本、意大利等多国语言 译本。 为验证纸笔厌恶量表的行为效度，r o z i n 和h a i d t 做了行为测试和纸笔测试的比较，发现 厌恶的测量用纸笔测验方式较为可靠，再次检验了d s 量表的信度和效度( r o z i ne ta 1 ，1 9 9 9 ) 。 o l a t u n j i 等( 2 0 0 7 ) 对该量表进行了修订，使原来的总3 2 个条目减为2 5 个条目，总8 个分量 表合并为3 个分量表：核心厌恶( c o r ed i s g u s t ) 、动物特性厌恶( a n i m a lr e m i n d e rd i s g u s t ) 和人 际污染厌恶( i n t e r p e r s o n a lc o n t a m i n a t i o nd i s g u s t ) ，称为d s - r ( d i s g u s ts c a l er e v i s e d ) 量表。 随后o l a t u n j i 等( 2 0 0 9 ) 对厌恶量表的三维结构进行了澳大利亚、巴西、德国、意大利、日本、 新西兰、瑞典和美国8 个国家的跨文化验证性研究，结果显示修订之后的量表结构更为科学 合理。 我国学者谭永红等( 2 0 0 7 ) 在美国d s 量基础上编制了中文厌恶量表，该量表包含3 0 个 条目，共6 个因子：排泄物、性、动物、魔幻思维、死亡和卫生，每个因子包含5 个条目。 该量表与美国厌恶量表的相关系数为0 8 7 5 ( p 0 0 1 ) ，重测信度为0 6 8 9 ，具有较好的信效 度。中文厌恶量表符合厌恶感的理论构想，且具有较好的信效度，在临床心理学和精神病学 研究和实践中具有较好的应用前景。 1 4 厌恶的脑机制研究 以往研究显示，情绪信息处理包含两条同时而又独立的神经通路，一条在清晰意识水平 起作用，另一条在模糊意识水平起作用( m o r r i s ，o h m a n ，& d o l a n ，1 9 9 8 ；w h a l e ne ta 1 ，1 9 9 8 ) 。 有研究者认为，前一条通路经由高阶皮质加工区传递信息，并对其内容进行宽泛的分析，然 后产生可供选择的多种潜在的反应方式，而后一条通路在皮层下水平传递信息( 信息传输从 初级感觉皮层经由丘脑到达杏仁核) ，对刺激物包含的潜在情感和动机意义提供一种快速的未 4 两南大学硕士学位论文问题提出 经提炼的评价，即对生物学意义相关的信息提供快速的未经提炼的反应( l e d o u x ，1 9 9 6 ： k i l l g o r e & y u r g e l u n t o d d ，2 0 0 4 ) 。厌恶的脑机制研究也涉及两条神经通路的探索。 1 4 1 厌恶阈上识别脑机制 厌恶的脑机制研究始于2 0 世纪9 0 年代，e r p 和f m r i 技术促进了该问题的解决，而关于 脑损伤病人的研究也对此有很大启发意义。早期研究发现，厌恶体验和右侧额叶皮质激活增 强有关，而该区域本身是一个和负性情绪相关的脑区( d a v i d s o n ，1 9 9 2 ) 。一个具有特殊意义 的发现是，由基底节退行性病变引起的h d 病人，出现了典型的厌恶面孔选择性识别障碍 ( s r e n g e l m e y e r e ta 1 ，1 9 9 6 ；s p r e n g e l m e y e re ta 1 ，1 9 9 8 ) 。另外，年轻的亨廷顿症基因携带者 ( p r e h d ) 在没有表现出任何病理症状的时候，就出现了厌恶面孔识别障碍的现象( g r a y e ta 1 ， 1 9 9 7 ) 。后来，p h i l l i p s 等人以正常个体为被试，发现厌恶面孔引起了脑岛的激活( p h i l l i p se ta 1 ， 1 9 9 7 ) 。2 0 0 0 年，c a l d e r 等人对一个前部脑岛和基底节损毁病人的研究发现，其厌恶情绪线索 ( 厌恶面孔、厌恶声音和厌恶情境) 识别能力出现障碍，同时厌恶敏感性显著降低，证实了 前部脑岛和基底节与厌恶情绪之间有密切关系( c a l d e re ta 1 ，2 0 0 0 ) 。k r o l a k s a l m o n 等( 2 0 0 3 ) 采用颅内植入电极的方法研究人们如何加工情绪面孔，发现前部脑岛在刺激呈现3 0 0 m s 后会 出现一个持续2 0 0 m s 左右的成分，而厌恶面孔在该成分上的波幅显著大于其他表情。这从另 一个角度证实脑岛与厌恶面孔加工有关。这些研究结果说明，脑岛和基底节共同参与厌恶面 孔、厌恶声音和厌恶情境三类厌恶线索的加工。 w i c k e r 等( 2 0 0 3 ) 以健康个体为被试，比较了视觉( 厌恶面孔) 和嗅觉( 厌恶气味) 通 道厌恶线索加工的脑机制，发现前部脑岛、基底节和前额叶部分区域均被激活，该结果与p h i l l i p 等人1 9 9 7 年的研究结果基本一致。这表示视觉和嗅觉通道厌恶情绪加工有着共同的脑区：脑 岛、基底节和前额叶部分区域。 m i l d e r 等( 2 0 0 3 ) 将k i d 病人、p r e h d 病人和健康控制组被试进行了对比研究，发现h d 病人表现出对所有负性情绪面孔识别障碍，而不是对厌恶面孔识别的选择性障碍，但是p r e h d 病人的表现和正常人没有差异。k i p p s 等( 2 0 0 7 ) 的研究发现，p r e h d 病人没有厌恶面孔识别 障碍，且识别厌恶面孔的成绩和前腹侧脑岛激活强度呈正相关，而与基底节没有相关。这些 研究结果与以前关于h i ) 病人的研究不一致，s u z u k i 等人认为这可能是研究方法上的缺陷导致 的：任务过于简单出现了天花板效应或者六种基本情绪面孔识别任务本身难度不同，并设计 了一种新的更敏感的测量方式，基本情绪面部表情敏感度( s e n s i t i v i t i e st ob a s i ce m o t i o n si n f a c e s ，s b e f ) 测量( s u z u k i ，h o s h i n o ，& s h i g e m a s u ，2 0 0 6 ) 。随后，s u z u k i 等( 2 0 0 6 ) 同时 使用s b e f 法、情绪六边形任务和面部表情迫选法研究p d 病人对厌恶面孔的加工，发现只有 s b e f 法检测出了其厌恶面孔加工的选择性受损。h d 病人和p d 病人均存在不同程度的基底 节受损，因此这些研究进一步证实了基底节在厌恶面孔加工过程中起着重要作用。 s a n f e y 等( 2 0 0 3 ) 研究发现，在最后通牒游戏中当被试受到不公平待遇时其前部脑岛、 5 西南大学硕十学位论文问题提出 背外侧前额叶和前扣带回激活显著增强，且前部脑岛激活程度可以预测被试随后的决策行为， 即激活程度越高随后拒绝不公平提议的几率越大。c h a p m a n 等( 2 0 0 9 ) 对最后通牒游戏中被 试受到不公平待遇时面部肌肉变化情况进行测量，发现提唇肌的运动和被试自评的厌恶情绪 强度间有显著的正相关。m o r e t t i 和d ip e l l e g r i n o ( 2 0 1 0 ) 研究发现，最后通牒游戏中，诱导被 试的厌恶情绪可以降低其对不公平提议的接受率。这些研究结果表示，前部脑岛、背外侧前 额叶和前扣带回和道德厌恶有关。 h a y e s 等( 2 0 0 7 ) 对l i d 病人在多重厌恶情绪任务( 情绪场景任务、非言语情绪声音识别 任务、情绪词语分类任务、情绪图片分类任务、厌恶敏感性测量、嗅觉测试和味觉测试) 中 的表现进行了对比研究，发现出了情绪词语分类任务和厌恶敏感性测量两个任务中h d 病人和 控制组没有显著差异，其他任务均存在显著差异。这可能表明h d 病人的厌恶知识保存完好而 只是厌恶敏感性受损下降，即基底节可能与厌恶敏感性有关。之后，h a y e s 等人( 2 0 0 9 ) 又测 量了h i ) 病人在不同厌恶情绪表达任务( 闻难闻的气味和想象厌恶场景并作出相应面部表情、 模仿厌恶表情) 中的表现，结果发现h d 病人既不能产生厌恶体验也不能自主作出厌恶表情。 从这些研究结果中可以发现，基底节和厌恶敏感性、厌恶情绪表达有关系。 有些研究者还发现杏仁核在厌恶加工中也有激活( p h i l l i p se ta 1 ，2 0 0 4 ；s t a r k e ta 1 ，2 0 0 7 ) 。 近期研究发现，杏仁核和脑岛在某些情绪加工中存在共变关系( t r a u t m a n n ，f e h r ，& h e r r m a n n ， 2 0 0 9 ) ，而脑岛是厌恶加工的重要结构，因此杏仁核也可能参与厌恶加工( 黄好等，2 0 1 0 ) 。 1 4 2 厌恶阈下识别脑机制 阈下知觉( s u b l i m i n a lp e r c e p t i o n ) 和阈上知觉相对应，指低于阈限的刺激所引起的行为反 应。有意识的感觉阈限和生理的刺激阂限并不是完全相等的。一般说来，生理的刺激阈限要 低于意识到的感觉阈限。视觉刺激物实验中，一般认为呈现时间小于4 0 毫秒的条件都属于阈 下知觉实验。p h i l l i p s 等( 2 0 0 4 ) 对比了阈上和阈下两种条件下厌恶面孔识别过程，发现激活 的脑区是不同的。阈上条件下厌恶面孔主要激活了双侧脑岛，阈下条件下厌恶面孔主要激活 了右侧丘脑和壳核，而视觉区均出现显著激活。该结果说明，阈上和阈下的情绪识别过程脑 机制是不同的，支持了上述两通路理论。 、 厌恶脑机制的研究可以为一些心理学问题的解决提供证据。首先，这对