（人文地理学专业论文）广州市总部经济发展能力比较研究.pdf

增长速度较快，国际联系能力增长速度较慢；广州基础条件水平发展相对均衡， 社会文化环境发展缓慢。最后根据上述对广州的分析，为广州市的总部经济能力 的提出了若干发展策略。 关键词：总部经济；发展能力；广州 e c o n o m ymo u rc o u n t r y b a s e do nat h o r o u g hs u r v e yo ft h er e l e v a n tr e s e a r c ha n de m p i r i c a la n a l y s i si n a n da b r o a d ，t h i sd i s s e r t a t i o np r e s e n t sas y s t e m a t i ct h e o r e t i c a lr e s e a r c ho f t h et h e o r yo f h e a d q u a r t e r se c o n o m y , s u c h a st h e b a c k g r o u n d o fh e a d q u a r t e r s e c o n o m y ， d e v e l o p m e n tc o n d i t i o n s ，a n ds oo n t h e r e f o r e ，b a s e do nt h e s et h e o r i e s ，t h i s d i s s e r t a t i o nc o n s t r u c t sa no v e r a l le v a l u a t i o ni n d e xs y s t e mt oe v a l u a t eac i t y s d e v e l o p i n gc a p a c i t yo fh e a d q u a r t e r se c o n o m y t h i sd i s s e r t a t i o nt r i e st oc o n s t r u c t t h eo v e r a l le v a l u a t i o nm o d e lb ya n a l y t i c h i e r a r c h yp r o c e s s ( a h p ) m e t h o d ，w h i c h p r o v i d e st h eb a s i sf o rt h ee v a l u a t i o no fc i t y sd e v e l o p i n gc a p a c i t yo fh e a d q u a r t e r s e c o n o m y i i i t h i sd i s s e r t a t i o nd r a w sac o m p a r i s o na m o n gg u a n g z h o ua n df o u rc i t i e st h a tt h e i r d e v e l o p i n gc a p a c i t yi fh e a d q u a r t e r se c o n o m yi si nt h el e a di nc h i n a t h e s ef i v ec i t i e s a r er e s p e c t i v e l yb e i j i n g ，s h a n g h a i , g u a n g z h o u , t i a n j i na n dc h o n g q i n g t h e nt h i s d i s s e r t a t i o nf i n d so u tt h ed e v e l o p i n gc a p a c i t yo fg u a n g z h o ul a g sf a rb e h i n db e i j i n g a n ds h a n g h a i ，a n di ti si nt h et h i r d t h et e c h n o l o g i c a ll e v e l , t h el e v e lo fi n f o r m a t i o n i n f r a s t r u c t u r ea n di n t e r n a t i o n a ll i n k sc a p a c i t yo fg u a n g z h o ul a gf a rb e h i n db e i j i n g a n ds h a n g h a i t h e nt h ed i s s e r t a t i o nu s e st h es a m em e t h o dt of i n dt h el o n g i t u d i n a l c h a n g ef r o m2 0 0 3 st o2 0 0 8 si ng u a n g z h o u f r o mt h ea n a l y s i s ，t h ed i s s e r t a t i o nf i n d s t h a tt h ed e v e l o p i n gc a p a c i t yf r o m2 0 0 3 st o2 0 0 8 so fg u a n g z h o uw a sc o n t i n u o u s l y i m p r o v e m e n t ；t h ei n n o v a t i v ea n dr & da b i l i t yo fg u a n g z h o uc o n s t a n t l yi m p r o v e s ，a n d t h eg r o w t hr a t ei sf a rh i g h e rt h a no t h e rf o u rb i gc i t i e s ；t h ed e v e l o p m e n to f s e r v i c e l e v e li sf l u c t u a n ti ng u a n g z h o u , b u tt h ei n c r e m e n ts p e e di st o os l o w ；t h ec a p a c i t yo f r e g i o n a ll i n kg u a n g z h o uc o n s t a n t l yi m p r o v e s ，a n dt h ed e v e l o p m e n to f t h ec a p a c i t y o fd o m e s t i cl i n ki sf a s t ，b u tt h ed e v e l o p m e n to ft h ec a p a c i t yo fi n t e r n a t i o n a ll i n ki s s l o w ；t h eg r o w t ho ft h eb a s i cc o n d i t i o n so fg u a n g z h o ui s b a l a n c e d ，b u tt h e d e v e l o p m e n to fs o c i a lc u l t u r a le n v i r o n m e n ti ss l o wo fg u a n g z h o u i nc o n c l u s i o n , t h i s d i s s e r t a t i o n p u t s s e v e r a l s u g g e s t i o n s f o rg u a n g z h o ut o i m p r o v et h e l e v e lo f d e v e l o p i n gc a p a c i t yo fh e a d q u a r t e r se c o n o m y k e yw o r d s ：h e a d q u a r t e r se c o n o m y ；d e v e l o p i n gc a p a c i t y ；g u a n g z h o u i v 目录 1 绪论1 1 1 研究背景1 1 1 1 全球层面1 1 1 2 中国层面2 1 1 3 广东省层面3 1 1 4 广州市层面3 1 2 研究目的和意义4 1 2 1 研究目的4 1 2 2 研究意义4 1 3 研究内容、思路和方法5 1 3 1 研究内容5 1 3 2 研究思路7 1 3 3 研究方法8 1 4 研究综述9 1 4 1 国外总部经济研究综述9 1 4 2 国内总部经济研究综述1 1 1 4 3 国内外关于城市总部经济发展能力评价体系的研究2 1 1 4 4 述评2 5 2 城市总部经济发展能力理论2 7 2 1 理论基础2 7 2 1 1 企业内部价值链理论与城市总部经济发展能力2 7 2 1 2 企业组织结构理论与城市总部经济发展能力2 9 2 1 3 增长极理论与城市总部经济发展能力3 0 2 1 4 比较优势理论与城市总部经济发展能力3 2 2 1 5 产业集群理论与城市总部经济发展能力3 3 2 。2 影响城市发展总部经济的因素3 5 2 2 1 教育、科研与人才因素3 5 2 2 2 经济、社会、文化因素3 6 2 2 3 自然生态因素3 9 v 2 。3 小结4 0 3 城市总部经济发展能力评价4 1 3 1 城市总部经济发展能力体系构建的原则4 1 3 2 评价体系及其指标简要说明4 1 3 3 评价体系的指标权重的确定4 4 3 3 1 层次分析法( a h p ) 4 4 3 3 2 层次分析法的实现步骤4 5 3 4 城市总部经济能力评价模型的构建5 0 3 5 原始数据的归一化处理均值化无量纲化5 0 3 6 小结5 2 4 广州市总部经济发展能力评价与比较分析5 3 4 1 广州市总部经济发展能力的评价5 3 4 1 1 评价数据的选取及处理5 3 4 1 2 五大城市总部经济发展能力总得分计算5 9 4 1 3 五大城市总部经济发展能力准则层得分计算5 9 4 1 4 五大城市总部经济发展能力子准则层得分计算6 3 4 2 广州市总部经济发展能力评价结果的比较分析6 6 4 2 1 广州市总部经济发展能力横向比较分析6 6 4 2 2 广州市总部经济发展能力纵向比较分析7 5 4 3 小结8 1 5 提高广州市总部经济发展能力的对策8 3 5 1 明确目标，准确定位8 3 5 1 1 立足华南，面向全国、全球8 3 5 1 2 有轻有重，有所取舍8 4 5 2 市场主导，政府引导8 4 5 。2 1 加强软环境建设8 5 5 2 2 加强硬环境建设8 8 v i 5 3 加强区域合作，构建总部经济链条9 1 5 3 1 提升穗港澳合作水平9 1 5 3 2 加强泛珠三角合作，构建总部经济链条9 1 5 4 在产业基础上合理规划布局9 2 5 5 小结9 2 6 总结和展望9 3 参考文献9 6 附录10 2 致谢111 攻读硕士研究生期间发表论文及参加课题、学术会议1 12 v i i 图目录 图2 - 1 制造业企业价值链构成图2 8 图3 1 城市总部经济能力评价体系的层次结构图4 6 图4 - 12 0 0 3 - - 一2 0 0 8 年五大城市创新研发能力雷达图6 1 图4 - 22 0 0 3 - - - 2 0 0 8 年五大城市服务能力雷达图6 1 图4 - 32 0 0 3 - 2 0 0 8 年五大城市区域联系能力雷达图6 2 图4 - 42 0 0 3 2 0 0 8 年五大城市基础条件雷达图6 2 图4 - 52 0 0 3 2 0 0 8 年五大城市总部经济发展能力统计图6 6 图4 - 62 0 0 3 - , - , 2 0 0 8 年五大城市研发创新能力比较图6 7 图4 - 72 0 0 3 - - - , 2 0 0 8 年五大城市服务能力比较图6 7 图4 - 82 0 0 3 - 2 0 0 8 年五大城市区域联系能力比较图6 8 图4 - 92 0 0 3 - 2 0 0 8 年五大城市基础条件比较图6 8 图4 - 1 02 0 0 3 2 0 0 8 年五大城市科技水平比较图6 9 图4 一l i2 0 0 3 - 2 0 0 8 年五大城市人才水平比较图7 0 图4 - 1 22 0 0 3 - 2 0 0 8 年五大城市专业服务能力比较图7 1 图4 - 1 32 0 0 3 - - 2 0 0 8 年五大城市政府服务能力比较图7 1 图4 - 1 42 0 0 3 - 2 0 0 8 年五大城市基础服务能力比较图7 2 图4 - 1 52 0 0 3 - - 2 0 0 8 年五大城市国内联系能力比较图7 3 图4 - 1 62 0 0 3 , - - , 2 0 0 8 年五大城市国际联系能力比较图7 3 图4 - 1 72 0 0 3 2 0 0 8 年五大城市区域经济实力比较图7 4 图4 1 82 0 0 3 - - - 2 0 0 8 年五大城市信息基础设施得分比较图7 4 图4 - 1 92 0 0 3 - 2 0 0 8 年五大城市总部经济发展能力变化图7 5 图4 - 2 02 0 0 3 - - - , 2 0 0 8 年五大城市创新研发能力变化图7 7 图4 - 2 12 0 0 3 - - - 2 0 0 8 年五大城市科技水平变化图7 7 图4 - 2 22 0 0 3 ，- - - 2 0 0 8 年五大城市人才水平变化图7 8 图4 - 2 32 0 0 3 2 0 0 8 年五大城市服务能力变化图7 8 图4 2 42 0 0 3 2 0 0 8 年广州服务能力变化图7 9 图4 2 52 0 0 3 2 0 0 8 年五大城市国内联系能力变化图8 0 图4 2 62 0 0 3 2 0 0 8 年五大城市国际联系能力变化图8 0 图4 2 72 0 0 3 - - - 2 0 0 8 年五大城市基础条件变化图8 l v i i i 表目录 表卜1 两种企业空间布局模式比较1 4 表卜2 城市总部经济发展能力指标体系2 2 表卜3 城市发展总部经济硬环境评价指标体系2 4 表i - 42 0 0 6 年总部经济发展能力统计监测表2 5 表2 - 1 两种企业空间布局模式比较3 3 表3 - 1 城市总部经济发展能力评价指标体系4 3 表3 - 2 判断矩阵标度及其含义4 7 表3 3 平均随机一致性指标( r i ) 4 8 表3 4 城市总部经济发展能力指标权重表4 9 表4 1 评价指标体系的评价值( 北京市的无量纲化数据) 5 4 表4 2 评价指标体系的评价值( 上海市的无量纲化数据) 5 5 表4 3 评价指标体系的评价值( 广州市的无量纲化数据) 5 6 表4 4 评价指标体系的评价值( 天津市的无量纲化数据) 5 7 表4 5 评价指标体系的评价值( 重庆市的无量纲化数据) 5 8 表4 62 0 0 3 - - - 2 0 0 8 年五大城市总部经济发展能力总得分表5 9 表4 72 0 0 3 ，- - 2 0 0 8 年五大城市总部经济发展能力评价体系准则层得分表6 0 表4 82 0 0 3 2 0 0 8 年五大城市总部经济发展能力评价体系子准则层得分表6 4 表4 92 0 0 3 2 0 0 8 年五大城市总部经济各准则层及子准则层增长率7 6 i x x 广州市总部经济发展能力比较研究 1 1 研究背景 1 1 1 全球层面 1 绪论 总部经济理论近年来越来越受到政府以及学者的关注，总部经济的产生及发 展和经济全球化以及信息技术的快速发展密不可分。所谓经济全球化，简而言之 是通过生产要素和资源在全球范围内的流动来达到最优配置的过程。它主要包括 世界统一大市场的形成和发展、跨国投资的增加、金融市场的全球化、信息交流 的便捷化、贸易和生产活动的全球化以及生产要素的全球配置等。总部经济是经 济全球化发展过程中的产物。 近些年来，发达国家经历了传统产业转移到发展中国家之后，又开始了一场 新的产业转移，即现代服务业及高新技术产业等的转移，把一些层次相对较低的 加工制作单元转移到其它地区，这样发达国家的一些城市经济逐渐朝“头脑经济 及“办公室经济 方向发展，一些企业的总部仍停留在原址，而只是加工制造单 元布局在其他地区，这样一些城市的企业总部布局越来越多，呈现一种企业总部 聚集的状态。在总部经济区域，大量高端资源迅速集聚，前所未有的土地的经济 产出，正在被越来越多的国家和地区所领略，一些城市也逐渐往总部聚集的方向 发展，这是经济全球化发展的必然趋势。 纵观目前世界上总部聚集经济发展比较好的城市，纽约、伦敦、东京等大城 市通过产业结构的调整，大力发展总部经济，使得经济水平相比从前有了质的飞 跃。在亚洲地区，新加坡和中国香港是两个致力于发展总部经济，并已经达到了相 当高度的中心城市。新加坡大约6 0 0 0 家外国公司中，有3 6 0 0 家跨国公司以区域 总部形式在新加坡开展业务，有2 1 0 家获得了新加坡经济发展委员会颁发的“区 域总部地位”证书，其中3 0 的企业属于“财富5 0 0 强。而在香港设立地区总 部的外资公司已达9 6 6 家，开设地区办事处的外资公司2 2 4 1 家【l l 。这些企业总部 有力地带动了经济的发展，为经济的发展插上了有力的翅膀。 ，“州 】总蠢l ；经济发展能力比较研究 1 1 2 中国层面 改革开放三十年来，我国的经济得到了飞速的发展，经济发展速度可谓是突 飞猛进，产业结构不断优化升级，城市发展取得巨大的成就，城市化迅速提高， 在改革开放之初我国的城市化水平只有1 7 9 2 ，到2 0 0 8 年我国的城市化水平已 达到4 5 6 8 。城市数量不断扩大，城市实力逐渐增强，城市建设日新月异，城 市居民生活水平显著提高。 我国经济在飞速发展同时也面临着区域之间差异逐渐拉大的问题，东中西部 三者之间的经济差异显著，呈现经济的阶梯状。近些年政府为了平衡区域之间的 差异，提出一些区域发展战略，例如西部大开发、中部崛起、振兴东北老工业基 地等，虽说也取得一定的成效，但是东中西部之间的差异仍较大。笔者认为，为 平衡我国区域间经济的差异，针对各区域资源禀赋的差异，例如东部地区战略资 源比较丰富，而中西部地区常规资源丰富，按总部经济的模式布局( 把总部布局 在战略资源丰富的地区，把制造加工基地布局在常规资源丰富的地区) 不失为一 个可取之策。东部地区相对而言战略资源较丰富，可以大力发展总部经济，而中 西部地区相对来说，常规资源较丰富，可以充分利用本区域的常规资源优势来发 展制造加工业，这样就可以按照“因地制宜”、“各取所需 的原则，东中西部都 能以较快的速度发展，这样我国区域之间的差异将会慢慢缩减。因此，总部经济 从国家的宏观层面来看其也是很值得去研究的。 此外，近几年来，国内知名企业向中心城市“迁都蔚然成风，如远大从长沙 “迁都 北京、杉杉和均瑶分别从宁波、温州迁至上海、吉利总部从台州搬到杭 州等。随着我国经济的增长和国际经济地位的进一步提升，跨国公司，如通用汽 车、西门子、花旗银行、柯达、强生、拜耳、欧莱雅等纷纷在我国设立各类性质 的总部，如地区总部、研发中心、投资总部。与此同时，北京、上海、广州、深圳、 天津、武汉、重庆等国内诸多城市纷纷宣布总部经济发展战略，北京甚至将发展 总部经济写入政府工作报告【2 l ，可见其对总部经济发展战略的重视。中国加 入世贸组织以后，经济、制度以及社会环境的改变，越来越多的跨国公司在中国 设立了地区总部、研发中心、营销中心和采购中心等。如何在跨国公司落户中国 1 根据中国统计年鉴2 0 0 9 年数据计算所得。 2 的 1 区经济的发展注入了新的活力，使得珠三角地区有更多的优势去迎接新一轮的国 际产业转移，吸引越来越多的跨国公司及大型企业来珠三角布局，使得珠三角地 区在全国的经济地位逐步得到提升。企业总部来此聚集，经济水平逐步提高，商 务设施、基础设施等逐渐完善，形成一个良性循环模式，这样就更加有利于珠三 角地区经济的发展，也有利于广东省经济水平的整体提高，缩小广东省不同区域 之间的差异。 1 1 4 广州市层面 广州市作为广东省的省会，在政治、经济、区位等方面都有着得天独厚的优 势。目前广州经济发展的过程中，产业结构不合理导致的一系列矛盾越来越凸显， 使得广州市不得不另辟蹊径寻找有利的发展战略。总部经济理论提出后，广州市 紧紧抓住这次发展的机会及时地提出要发展总部经济，在2 0 0 5 年广州市政府 工作报告中提到“引导跨国公司在我市设立总部、营运中心、研发中心和核心 产品制造中心，加快金融、商贸、物流、信息等产业的对外招商 1 3 】。2 0 0 7 年 的广州市政府工作报告中更是明确地提出要“积极发展总部经济，大力吸引 3u 改经差是资的来角 一 资 广州市总部经济发展能力比较研究 和支持跨国公司、国内著名企业和本地企业建立以广州为总部的跨区域经营体 系 ”j 。广州市建设现代产业体系规划纲要( 2 0 0 9 2 0 1 5 年) 也提出要重点发 展总部经济，这一系列的提法足以看出广州市政府对发展总部经济的重视程度 【5 】。除此之外，广州还出台了广州市鼓励外商投资设立总部和地区总部的规定 【6 】，制定了广州市总部经济发展规划，2 0 1 0 年年初又出台了关于加快发展 总部经济的实施意见 7 1 ，逐渐把发展总部经济提上日程。 近几年来，广州市总部经济发展迅速，但和北京、上海相比差距较大。北京 凭借其国家首都及政治、文化中心的优势在我国总部经济发展中处于领头羊的位 置。上海中国金融中心的位置为其发展总部经济来带来了其它城市所不可比拟的 优势。如何在差距中找准自己的位置，从何处入手发展总部经济对于广州来说至 关重要。 1 2 研究目的和意义 1 2 1 研究目的 在分析、总结前人研究的基础上，对城市总部经济发展理论的理论基础以及 影响城市总部经济发展的因素等进行进一步地梳理，在此基础上构建城市总部经 济发展能力的评价体系和模型，探讨城市总部经济发展能力的评价方法，使得城 市总部经济发展能力能更加量化、具体化。然后通过对五大城市具体数据的分析 以及广州市自2 0 0 3 年到2 0 0 8 年总部经济发展能力的变化分析，找出广州市目前 总部经济发展现状和其他城市的差距以及广州市自身变化特点，为今后广州市总 部经济发展能力的提高提出相应策略。 1 2 2 研究意义 ( 一) 理论意义 随着总部经济的正式提出以及各城市争相提出要发展总部经济，国内对于总 部经济的研究也越来越多。但是国内关于总部经济的理论与实证研究还处于起步 阶段，缺乏系统的理论体系和科学、权威的城市总部经济发展能力评价标准，在 4 广州市总部经济发展能力比较研究 实践上急需有科学的理论依据和指导。此外，目前对总部经济研究涉及的内容较 少，与总部经济有关的还有很多内容没有进行研究。在这样的一个大环境下，对 总部经济的研究从理论到实践都是一个巨大的挑战，需要很多开拓性的工作。对 总部经济的有关理论及其总部经济发展能力评价体系等方面进行研究，有助于在 科学理论的指导下，在国内及国际开拓一个新的研究领域，为区域经济学及经济 学的发展开辟一条新的思路，为城市经济的发展以及能力的提高开辟一条新的路 径。 ( - - ) 实践意义 本论文的实践意义主要有以下两个方面： ( 1 ) 以广州市为具体研究对象，将广州国内总部经济能力发展相对较好的 北京、天津、上海、重庆作对比分析，可以明晰广州市在总部经济能力发展过程 中具有的优劣势，并以此为着眼点，提出相应的发展对策和建议，为政府有关部 门提供决策依据。 ( 2 ) 通过对广州市总部经济发展能力变化特点的分析，找出未来广州总部 经济能力发展过程中的侧重点，对广州市总部经济的发展具有一定的指导意义。 1 3 研究内容、思路和方法 1 3 1 研究内容 本文的研究内容主要包括五大部分。 第一，城市总部经济发展能力理论。分析、总结前人的已有研究的基础上， 笔者对总部经济的发展理论中的理论基础以及影响城市总部经济发展的因素等 进行深入地探讨。 第二，城市总部经济发展能力评价体系的构建。通过对已有评价体系的分析， 结合城市竞争力评价体系等一系列的评价体系，重新构建城市总部经济发展能力 的评价体系。 第三，探索城市总部经济发展能力的评价方法，建立城市总部经济能力的综 5 广州市总部经济发展能力比较研究 合评价模型： 第四，对广州市进行实证研究。基于上述理论和模型，以广州市为实证研究 对象，运用所建立的城市总部经济发展能力评价模型对广州市整体发展水平进行 综合分析，并深入分析了广州市总部经济发展能力与北京、上海、天津、重庆等 城市的差距以及广州市总部经济发展能力的变化特点，从而明晰广州总部经济发 展能力的现状水平、存在的问题。 第五，广州总部经济发展的对策。在对广州总部经济发展能力特点分析的基 础上，针对广州目前总部经济发展中的存在的问题提出相应的对策，为广州总部 经济未来的发展献计献策。 6 1 - 3 2 研究思路 理论 基础 绪论 研究综述 理论研究 影响城市总 部经济发展 的因素 城市总部经济发展能力评价体系构建 广州市总部经济发展能力评价与比较分析 广州市总部 经济发展能 力横向比较 评价 广州市总部 经济发展能 力纵向比较 分析 提高广州市总部经济发展能力的对策 总结和展望 7 j 一州ir b 总部经济发展能力比较研究 1 3 3 研究方法 第一，理论和实证相结合 在分析、总结前人研究成果的基础上，结合广州发展总部经济所处的背景， 进一步分析了总部经济发展的理论基础、影响城市总部经济发展的因素以及总部 经济发展能力的评价体系与模型。以广州为实证研究对象，进行总部经济发展能 力的评价与分析，并针对存在的问题提出相应的对策和建议。 第二，定性分析与定量分析相结合 通过建立城市总部经济发展能力的评价体系，邀请有关方面的专家、学者进 行打分，采用层次分析方法( a h p ) 、均值化法等数学方法确定指标的权重，进而 得到综合的评价模型。收集北京、上海、广州、天津、重庆的数据，然后通过综 合评价模型得出相应的数据结果，根据所得结果进行比较分析。 第三，比较分析与个案分析相结合 利用评价指标体系，对5 座城市的总部经济发展能力进行对比，明确广州在 全国总部经济发展能力较好的五个城市中的位置和优劣势。分析广州2 0 0 3 至 2 0 0 8 年的数据，找出广州总部经济发展能力这六年的变化，并针对广州存在的 问题，提出提高广州市总部经济发展能力的对策。 8 广州市总部经济发展能力比较研究 1 4 研究综述 1 4 1 国外总部经济研究综述 总部经济理论这个经济学理论是由我国学者赵弘提出的【8 】，因此国外并没有 总部经济这种说法，但是有一些相当于是总部经济理论的研究。企业总部所呈现 的经济现象在2 0 世纪五六十年代就已经出现，一些企业为获取优势资源而将总 部迁移到中心城市，随着知识经济时代的到来，特别是信息网络技术的快速发展， 总部经济现象日益普遍。目前国外的学者研究的主要内容有：地区总部成立的必 要性、地区总部的功能与作用、影响地区总部的区位因素、企业总部聚集的影响 等。 1 4 1 1 关于地区总部的功能与作用的研究 有关地区总部功能进行研究的学者最早可以追溯到2 0 世纪6 0 年代， w i l l i a m s ( 1 9 6 7 ) 1 9 l 【l o 】和p a r k s ( 1 9 6 9 ) 1 l 】主要讨论了美国跨国公司欧洲地区总部 的功能与作用，以及一些地区总部被撤销的原因，其中w i l l i a m s 还对地区总部 区位选择的问题有所论述。 日本学者大前健一( 1 9 8 7 ) 在具体介绍美、日、欧三个地区不同类型跨国公司 各自的特点和经营方式的基础上，着重分析研究了这些公司如何竞争、如何联合、 如何相互渗透及其各自取得成功的诀窍，提出了美、日、欧三角合一地区构成三 角合一力量的新观点，以及总部、地区总部和国家之间三级管理的概念，在三级 管理的概念基础上提出了关于地区总部职能模型1 2 】。 t o y o h i r ok o n o ( 1 9 9 9 ) 在对日本主要制造业公司的调查分析的基础上，认 为公司总部有三个职能：制定公司战略、构建核心能力、提供专业服务。公司总 部是经营管理的一个研究实验室。总部和操作环节的交接口对公司的战略领导至 关重要、尤其对于产品结构是技术型或者市场型的企业【1 3 】。 t a t s u om o r i ( 2 0 0 2 ) 在对日本跨国公司地区总部调查分析之后，认为企业 建立地区总部的跨国公司希望地区总部能成为这个地区的管理中心。地区总部对 跨国公司来说是作为当地经营和市场的决策者、协调者、交换者1 1 4 】。 9 广州市总部经济发展能力比较研究 1 4 1 2 关于企业总部区位选择的研究 从二十世纪五六十年代开始，国外一些学者着手研究企业总部形成和区位选 择等问题。h o l l o w a y 和w h e e l e r l l5 1 ，s h i l t o n 和s t a n l e y 1 6 1 ，h e e n a n 1 7 1 等学者对 财富5 0 0 强企业总部在美国的区位分布进行的实证研究表明企业总部的区位分 布具有往大城市聚集的特征；t h o m a sk l i e r 和w i l l i a mt e s t a 对1 9 9 0 - 2 0 0 0 年 间美国大企业总部的区位分布趋势进行了研究，他们同样也认为企业总部聚集大 城市的特征，同时指出企业总部区位分布的动态趋势，中等规模城市也逐渐成为 一些企业总部选择【1 8 】 1 9 】。 t h o m a sk li e r 所做的总部区位统计模型结果也显示2 0 世纪9 0 年代，拥有受 过良好教育的劳动力、便捷的国际交通条件、全球商业中心声誉的城市更容易留 住企业总部【1 8 】f 1 9 1 。p o r t e r ( 1 9 9 8 ) 认为，信息需求是影响企业总部区位选择的 最主要因素之一，企业总部在决定办公室区位时，首要考虑的是与其客户的接触 便利性与邻近性。y u k a k oo n o 认为，大城市里聚集的传媒、法律、财务、咨询等 商业服务企业使企业能以较低的成本或价格获得服务；通常是由企业总部购买这 些服务然后运用到各个部门【2 0 1 。 g e n em g r o s s m a n ，e l h a n a nh e l p m a n ，a d a ms z e i d l ( 2 0 0 6 ) 研究发展公司 在分成总部和制造基地两部分时，要考虑公司的固定成本以及制造基地的生产力 水平等一些因素【2 。v a n e s s as t r a u s s k a h n 和x a v i e rv i v e s ( 2 0 0 9 ) 通过对美 国1 9 9 6 年到2 0 0 1 年间3 0 0 0 0 个公司总部进行研究的基础上，得出公司总部主要 是迁移到中等大小的、以服务为导向型的大城市区域。大的并且成立不久的公司 及大的外国公司以及合并的公司总部迁移的比率更大。公司总部主要往一些机场 设备条件好、企业税低、平均工资水平低、商业服务水平高、同一行业专业化、 相同部门活动的公司总部聚集的地区迁移【2 2 1 。 w a i c h i m g y e u n g 对在新加坡设立区总部的1 3 0 家跨国公司进行问卷调研， 对能够对跨国公司地区总部区位选择产生影响的要素进行研究。w a i - c h i m g y e u n g 认为接近客户、接近当地已建立市场、地区中心、商业服务质量和 运营成本等5 个因素在地区总部区位选择中起到重要作用。接近客户、接近当地 己建立市场和地区中心可以有效解释为什么跨国公司从战略上选择新加坡而不 1 0 广州市总部经济发展能力比较研究 是其它东南亚城市作为地区总部，而商业服务质量和运营成本则可以解释在实际 管理中为什么跨国公司选择新加坡作为地区总部的设立地| 二羽。 1 4 1 3 关于企业总部聚集的研究 美国学者j 威勒分析了美国2 0 座大城市的资料，发现有6 0 的城市在制造 业转移出去之后，保持了持续繁荣的局面，主要原因是城市实现了产业服务化和 总部化【2 4 l 。h o ( 1 9 9 8 ) 利用对新加坡、香港、悉尼等地不同产业的样本跨国公司 的管理访问资料，勾画了生产者服务业在亚太地区内地区功能的区位动态学。事 实上，他从地区总部的角度解释了影响有关地区功能的各种因素，以及由地区总 部的建立而引起的聚集效应相对于新市场和生产场所的竞争性拉力所创造的惯 性。东道国吸引地区总部最大的原因就是地区总部带来的各种效应，其中聚集效 应只是其中之一，其它诸如税收效应、产业联运效应、就业乘数效应等也都可以 由地区总部在某个城市或地区的大量聚集而产生，h o 的研究尽管没有完全涵盖 上述各种效应，但是它却给后人的研究指明了一个方向1 25 | 。 j a m e sc d a v i s 和j v e r n o nh e n d e r s o n ( 2 0 0 8 ) 运用一组1 9 7 7 年到1 9 9 7 年的数据，分析得出公司总部在大城市成立的重要意义是大城市的能力可以使公 司高层远离制造基地的活动更加便利。分析结果表明得益于总部的这种空间分离 表现在两个主要方面：供给的区域服务的易得性及相邻的其他公司总部的活动。 更广阔的多样化的地区服务选择使得总部能更好地的满足他们的对专业生产服 务的需要，这就提高了他们的生产力。公司总部还得益于其他相邻的总部，虽说 这些微小的范围效益看起来随着地区范围的夸大而在不断减小阳。 1 4 2 国内总部经济研究综述 从目前笔者查阅的资料来看，国内对总部经济的研究还未形成明确的定义， 缺乏可供借鉴的系统论述和操作模式：总部经济的研究还正处于探索阶段，取得 的相关研究成果较少。截止2 0 0 9 年1 0 月“中文期刊全文数据库( c n k i ) 共收录 4 2 8 篇关于总部经济的文献。在现有的研究成果中，学者主要关注以下几个方面： 总部经济的含义、功能的定位和理解、总部经济对区域经济发展的效应、区域发 展总部经济的条件、进一步发展总部经济的对策建议以及区域发展总部经济中存 广州市总部经济发展能力比较研究 在的一些问题等方面。 1 4 2 1 关于总部经济含义的研究 国内对于总部经济的研究最早在蔡来兴主编的上海：创建新的国际经济中 心城市一书，该书中指出：“迈向2 1 世纪的上海将成为一大批全国大公司、大 企业集团总部及跨国公司总部或地区总部的汇集地，并通过这些企业建立指挥决 策系统，发挥投资决策和产业配置、生产组织功能”f 2 刀。虽说这样的表述既不 全面也不深刻，但是其可以算是国内学者对总部经济最早的探讨了。1 9 9 9 年2 月9 日梅绍华在经济日报发表题为把区域总部搬到中国：一种新的经济现象 文章，提出跨国公司的区域总部逐渐向北京、上海聚集这种全新的经济现象【2 8 i ， 这可能是迄今为止最早提出总部经济的论著。2 0 0 1 年丁力和郭文生发表在首都 经济杂志的关于发展“总部经济”的设想文，正式提出总部经济这一名词。 其认为总部经济对推动区域经济发展起到巨大的作用【2 9 1 。 2 0 0 3 年，北京市社会科学院研究员赵弘在国内给出“总部经济 的定义， 并首次创立了总部经济理论，这标示着国内对总部经济进行系统性研究和讨论的 开端。赵弘对总部经济的定义为“总部经济是指区域通过创造各种有利条件，吸 收跨国公司和外埠大型企业集团总部入驻，通过积极化效应和扩散效应，企业总 部集群布局，生产加工基地通过各种形式安排在成本较低的周边地区或外地，从 而形成合理的价值链分工的经济活动的总称”【3 0 l 。作者还就此作了进一步解释： “总部集中的区域一般具有区位优势，能够吸引更多的人才、资本、信息等创新 要素向该区域流动，在价值链分工中占据高端地位获取更高的利润回报，不 但能够补偿其较高的费用成本而且能够提升本区域的产业水平，扩大本地区的经 济总量，提高区域竞争能力 。他认为“总部经济是市场经济发展的结果，是市 场竞争白热化、资本流动国际化、经济发展知识化、产业分工精细化的一种表现。 2 0 0 4 年赵弘又出版了我国第一部总部经济研究的理论专著总部经济，在此著 作中，作者对总部经济的概念进行了一定的修正，“所谓总部经济，是指区域由 于特有的资源优势而吸引企业将总部在该区域集群布局，将生产制造基地布局在 具有比较优势的其他地区，而使企业价值链与区域资源实现最优空间耦合，以及 由此对该区域经济发展产生重要影响的一种经济形态【3 l 】。 1 2 广州市总部经济发展能力比较研究。 林文俏( 2 0 0 3 ) 对总部经济的概念与内涵的描述为：“总部经济是指通过创 造各种有利条件，吸引跨国公司和外埠大型企业集团总部人驻，企业总部在中心 城市集群布局，生产加工基地则安排在营运成本较低的周边地区或外地，从而形 成合理的价值链分工 1 3 2 1 。中山大学李江帆( 2 0 0 3 ) 教授认为“总部经济是指 某区域通过创造各种有利条件，吸引跨国公司和外埠大型企业集团总部入驻，通 过极化效应和扩散效应，企业总部集群布局，生产加工基地通过各种形式安排在 成本较低的周边地区或外地，从而形成合理的价值链分工。在总部经济中，总部 集中的区域一般具有区位优势，能够吸引更多的人才、资本、信息等创新要素向 该区域流动，在价值链分工中，占据高端地位，获取更高的利润回报，不但 能够补偿其较高的费用成本，而且能够提升本区域的产业水平，扩大本区域的经 济总量，提高区域经济竞争能力【3 3 1 。 余钟夫( 2 0 0 4 ) 认为，总部经济也可以称为首脑经济。广义理解，总部经济 是指经济与非经济的、官方与非官方的，带有总部性质或总部派出性质的，各种 机构和组织相对集聚所产生的社会经济活动的通称。从价值形态看，总部经济是 这些机构和组织各种社会经济活动所产生的直接的和间接的经济价值总和。从狭 义理解，总部经济是一国内外带有总部或总部派出性质的各种经济组织相对集聚 所产生的社会经济活动的统称1 3 引。 王军和魏建( 2 0 0 6 ) 在分析赵弘提出的总部经济的定义上提出了异议，认为 赵弘对总部经济的定义过于狭窄，试图从更宽泛的角度对其进行新的定义。他们 认为“新的总部经济概念应该至少能够涵盖非制造业企业总部，尤其是第三产业 企业总部，能够涵盖党、政、军、高校、社团等单位的区域总部以及传统“条条” 部门的分支机构总部：同时，又要体现出下一步城市发展总部经济的方向”。因而 他们提出了“总部经济概念的三层次界定法：第一个层次是最广义的概念，是指所 有单位的总部或者区域性总部对所在城市产生的经济效应；第二个