（旅游管理专业论文）旅游收益对生态旅游社区参与的影响机制研究.pdf

人承担。 学位论文作者签名：弓匕瘪 同期：矽哆年多月牛日 学位论文使用授权声明 本人完全了解中山大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保 留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版，有权 将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆、院系资料 室被查阅，有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索，可以采用复印、 缩印或其他方法保存学位论文。 学位论文作者签名：弓酝霭、 同期：矽哆年6 月垆同 两揪麓 旅游收益对生态旅游社区参与的影响机制研究 专业：旅游管理 硕士生：施琼 指导老师：刘静艳教授 摘要 生态旅游作为旅游业可持续发展的一种实践形式，以其对环境保护、社区 参与和高质量旅游体验的强调而备受关注，成为当前国际旅游研究的主流。从 生态旅游的核心内涵出发，结合世界各国开展的生态旅游实践，社区参与己被 国内外众多学者证明是实现生态旅游可持续发展目标的理想途径。而社区参与 生态旅游的状况如何，在很大程度上又取决于社区参与的主体社区居民。 作为生态旅游的关键利益相关者和旅游影响的主要承担者，社区居民的参 与意愿和行为不仅受到他们从发展生态旅游中所获收益的直接影响，同时也与 他们对旅游影响的感知密切相关，而旅游收益和旅游影响感知之间又关联紧密。 三者之间内在作用机制究竟如何，对该问题的探讨显然于生态旅游理论研究和 社区参与实践皆有重要意义，但学术界迄今鲜有成果。 鉴于此，作者在学习和研究国内外相关文献的基础上，以生态旅游社区居 民作为研究对象，以社区居民旅游收益作为切入点，探讨旅游收益对生态旅游 社区参与的影响机制。本研究主要分为两个阶段进行：第一阶段是文献综述， 通过查阅大量文献，作者引用国际权威标准将旅游影响感知划分为旅游正面影 响感知和旅游负面影响感知两个维度，并提出了旅游收益对社区参与的影响机 制模型；第二阶段是问卷调查和数据分析，在3 4 6 份有效问卷的基础上，作者 运用描述性统计、可靠性检验、确认性因子分析、相关分析、回归分析等统计 分析方法检验了模型中提出的各项假设。实证研究结果表明： 1 、旅游收益对社区参与具有直接的正向影响。 2 、旅游收益对旅游正面影响感知包含的三个组成成分“旅游正面经济影响 感知”、“旅游正面社会文化影响感知”、“旅游j 下面环境影响感知 均有显著的 正向影响；旅游收益对旅游负面影响感知包含的三个组成成分“旅游负面经济 影响感知”、“旅游负面社会文化影响感知”、“旅游负面环境影响感知”均有显 著的负向影响。 3 、旅游正面影响感知的三个组成成分均对社区参与表现出显著的正向影 响；旅游负面影响感知的三个组成成分中，除了“旅游负面社会文化影响感知 对社区参与的影响不显著，“旅游负面经济影响感知”和“旅游负面环境影响感 知”都对社区参与表现出显著的负向影响。 4 、尤其具有创新性意义的是，作者通过规范的实证步骤研究发现，在旅游 收益和社区参与的影响关系中，旅游正面影响感知和旅游负面影响感知都发挥 了显著的中介作用。该结论对旅游收益对生态旅游社区参与的影响机制进行了 有益的探索，不仅进一步丰富了生态旅游社区参与的理论研究，对于我国生态 旅游社区参与实践的开展也有一定的参考价值。 关键词：生态旅游，社区参与，旅游收益，旅游影响感知 s u s t a i n a b l e d e v e l o p m e n tg o a l i ne c o t o u r i s m b a s e do ni t s k e ym e a n i n ga n d e c o t o u r i s mp r a c t i c e sa l lo v e rt h ew o r l d ，b u th o wc o m m u n i t yp a r t i c i p a t i o nw o r l 【s ，t oa l a r g ec e r t a i n ，l i e so ni t sr e s i d e n t s ，w h oa r et h ep r i n c i p a lp a r to fe c o t o u r i s m a st h ek e ys t a k e h o l d e ra n dl e a d i n gu n d e r t a k e ro fe c o t o u r i s mi m p a c t s ，r e s i d e n t s i n t e n t i o na n db e h a v i o ra r en o t o n l yd i r e c t l yr e l a t e dw i t ht h e i rb e n e f i t sf r o m e c o t o u r i s m ，b u ta l s or e l a t e dw i t ht h e i r p e r c e p t i o n o fe c o t o u r i s m i m p a c t s ， s i m u l t a n e o u s l y , b e n e f i tf r o me c o t o u r i s mi n t e r p l a y sw i t hp e r c e p t i o no fe c o t o u r i s m i m p a c t w h a t st h em e c h a n i s ma m o n gt h et h r e ec o n s t r u c t s ? a p p a r e n t l y , t h ea n s w e r t ot h i s q u e s t i o nw i l lm a k eg r e a tc o n t r i b u t i o n si nb o t he c o t o u r i s mr e s e a r c ha n d p r a c t i c e ，b u tl i t t l ea t t e n t i o nh a sb e e np a i di na c a d e m i c s b a s e do nt h er e l a t e da b u n d a n tl i t e r a t u r er e v i e w , w i t hr e s i d e n t si ne c o t o u r i s m c o m m u n i t i e sa st h es a m p l e ，t h i sd i s s e r t a t i o n e x p l o r e st h em e c h a n i s mb e t w e e n r e s i d e n t s b e n e f i t sf r o me c o t o u r i s ma n d c o m m u n i t yp a r t i c i p a t i o n t h er e s e a r c h c o m p r i s e st w oi m p o r t a n ts t a g e s ，w i t hf i r s tb e i n gl i t e r a t u r er e v i e w , w h i c hm e a s l e s p e r c e p t i o n o fe c o t o u r i s m i m p a c t sa st w od i m e n s i o n s ( p o s i t i v ep e r c e p t i o no f e c o t o u r i s mi m p a c t sa n dn e g a t i v ep e r c e p t i o no fe c o t o u r i s mi m p a c t s ) a n dp u tf o r w a r d s t h em o d e lt h a tr e f l e c t st h ee f f e c to fb e n e f i tf r o me c o t o u r i s mo n c o m m u n i t y p e r c e p t i o no fn e g a t i v ee c o t o u r i s mi m p a c td o e sn o ts h o ws u c hs i g n i f i c a n t l yn e g a t i v e i n f l u e n c e 4 e s p e c i a l l yi n n o v a t i v e l y , t h i sp a p e rt e s t st h es i g n i f i c a n tm e d i a t i n gr o l e so f p e r c e p t i o no fp o s i t i v ee c o t o u r i s mi m p a c ta n dp e r c e p t i o no fn e g a t i v ee c o t o u r i s m i m p a c tb e t w e e nt h e r e l a t i o n s h i p o fb e n e f i tf r o me c o t o u r i s ma n d c o m m u n i t y p a r t i c i p a t i o nw i t hn o r m a t i v er e s e a r c hm e t h o d s t h e f i n d i n g sm a k ei n s t r u c t i v e e x p l o r a t i o no fm e c h a n i s mo fb e n e f i t se f f e c to n c o m m u n i t yp a r t i c i p a t i o ni n e c o t o u r i s m t h e s er e s u l t sc a nn o to n l ym a k et h e o r e t i c a lc o n t r i b u t i o nt oc o m m u n i t y p a r t i c i p a t i o nr e s e a r c hi ne c o t o u r i s m ，b u ta l s oh a v e i m p o r t a n tm a n a g e r i a l i m p l i c a t i o n sf o rt h ep r a c t i c eo fi n c r e a s i n gt h ed e g r e eo f c o m m u n i t yp a r t i c i p a t i o n k e yw o r d s ：e c o t o u r i s m ，c o m m u n i t yp a r t i c i p a t i o n ，b e n e f i tf r o me c o t o u r i s m ， p e r c e p t i o no fe c o t o u r i s mi m p a c t v 目录 摘要i j l 】 1 s 7 l ? r a c t i i i 目j 录1 r 第一章论文概述1 1 1 研究背景1 1 2 研究意义3 1 3 研究框架5 第二章文献综述7 2 1 生态旅游的内涵7 2 2 社区参与的研究综述1 0 2 3 旅游收益的相关研究1 8 2 4 旅游影响感知的理论研究2 0 第三章研究模型与假设。2 7 3 1 概念模型2 7 3 2 立论依据与假设一2 7 第四章研究设计与数据收集。3 2 4 1 研究对象3 2 4 2 研究方法一3 2 4 3 问卷设计3 3 4 4 数据收集和样本概况3 5 第五章数据分析与结果。3 6 5 1 数据的描述性统计一3 6 5 2 数据可靠性分析3 7 5 3 因子分析3 8 v 。4 0 z 1 2 5 ( 1 ! ；( ) ! ；1 5 8 ! ；8 6 ( ) 6 】 6 l 7 0 v 1 1 研究背景 第一章论文概述 作为当前国际上公认最具发展潜力的新兴旅游形式，生态旅游区别于传统 旅游的最大不同在于：其本质是一种负责任、可持续的旅游形式，以实现社区 经济、社会文化、环境可持续发展为目标，强调环境保护、社区参与和高质量 旅游体验，致力于为社区居民创造参与和受益机会。这种力求实现发展和保护 双重目标、关注当地社区受益的负责任的旅游形式自2 0 世纪8 0 年代一经提出， 便引起了全球各个领域研究者、各国政府和相关机构的普遍关注。在随后的2 0 多年时间里，生态旅游以年均增长率高达2 0 一2 5 的速度在全球范围内迅速发 展。据世界旅游组织统计，生态旅游已经成为世界旅游业增长最快的旅游产品， 并且生态旅游收入已占世界旅游业总收入的15 一2 0 。伴随着生态旅游的蓬勃 发展，学术界尤其是旅游界、环保界纷纷掀起了研究生态旅游的热潮，从而使 有关生态旅游的理论研究成为当前国际旅游研究的主流。 综观世界各地的生态旅游实践，许多国家皆因实施社区参与获得了巨大的 成功。作为生态旅游的核心内涵，以及生态旅游成功开发和管理的重要因子， 社区参与以其对生态旅游理论和实践的重要意义备受关注。美国学者d n b l e e ( 1 9 9 2 ) 认为理想的生态旅游系统应该包括：旅游者对旅游区域具有保护意识、 社区居民在发展旅游业中充分考虑坏境和文化需求、采用一个由社区居民参与 的长期规划战略，以减少旅游业带来的负面影响、培育一个有利于当地社区发 展的经济体系。在该系统的四个层面中，有三个层面都涉及社区参与，可见社 区参与在生态旅游发展过程中的重要作用。从各国生态旅游实践的成功经验来 看，不论是在发达国家还是发展中国家，社区参与都是其生态旅游的基本特征 和重要内容，并且生态旅游的成功与否与其对社区居民利益的关注程度及社区 居民对旅游的参与程度密切相关，强调社区参与和社区居民受益不仅是调动社 区居民参与积极性并实现收益最大化的有效举措，更是实现生态旅游社区经济、 社会文化、环境可持续发展的重要保证。 作为一种不同于以往的旅游发展模式，社区参与被认为足实现生态旅游目 标的理想途径，其独特之处就在于旅游发展过程中加入了以社区为中心的理念， 并贯穿于实践操作过程之中。这就意味着在以社区参与为基础的生态旅游实践 中，社区居民成为了旅游发展的主体和关键的利益相关者之一。在19 9 7 年由世 界旅游组织( w t o ) 、世界旅游理事会( w t t c ) 和地球理事会( e a r t hc o u n c i l ) 等机构联合制定的关于旅游业的2 1 世纪议程中，明确提出旅游可持续发展 要把社区居民作为关怀对象，社区参与是旅游可持续发展的重要内容和不可缺 少的环节。基于社区居民在生态旅游系统中的关键角色及其对社区参与的重要 影响，越来越多的学者开始从社区居民的角度关注生态旅游中的社区参与问题， 与之相关的“旅游收益 、“旅游影响感知”等概念也逐渐成为生态旅游研究的 热点。 生态旅游作为“具有保护自然环境和维系当地人民生活双重责任的旅游活 动”( 国际生态旅游协会，1 9 9 1 ) ，其对社区居民的收益问题赋予了较高的关注。 通过鼓励社区居民广泛参与生态旅游活动，保证社区居民有所获益并继续推动 社区参与的积极性以实现良性循环，是生态旅游社区参与的基本目标和持续动 力所在。与此同时，获取经济效益作为社区居民参与生态旅游的首要目标，是 社区居民在参与生态旅游活动中最为关注、分享愿望最为强烈的利益需求，这 些最能实实在在感受到的收益同时也是社区居民决定是否继续参与生态旅游及 后续参与程度如何的重要影响因素。如何寻求生态旅游目标和参与主体目标的 协调统一和最优化，一直以来都是学术界、各级政府、旅游企业及相关机构高 度关注并积极探索举措的焦点所在。 在社区居民的旅游收益备受重视的同时，学术界对社区居民的旅游影响感 知也赋予了更多的关注。生态旅游在蓬勃发展的过程中也不可避免地给目的地 社区带来了广泛的影响，这些影响中既有讵面的，也有负面的，既包含经济方 面的，也涵盖了社会文化和自然环境方面的。社区居民作为旅游发展对目的地 社区影响的主要承担者和直接感知者，他们在被动承受各种旅游影响的同时， 也基于不同性质的旅游影响产生了正面和负面两个维度的感知。社区居民的旅 游影响感知将直接影响到他们参与旅游活动的意愿和行为，与之密切相关的又 将是社区参与的程度和效果，乃至生态旅游在多大程度上能够真j 下实现。正如 2 l a n k f o r d ( 1 9 9 4 ) 所言，社区居民对旅游影响的感知是影响生态旅游社区参与 及其目标实现的重要因素，了解社区居民对旅游影响的感知有助于地方政府和 旅游企业了解旅游的各种影响，从而致力于增强旅游正面影响感知、弱化旅游 负面影响感知的一系列对策，积极驱动社区居民参与生态旅游活动的积极性。 由此可见，生态旅游社区参与状况如何，是由社区居民旅游收益和旅游影 响感知共同作用的结果。然而众多学者又在实证研究中指出，社区居民对旅游 影响的感知受到多种因素影响，其中一个重要因素就是社区居民在发展旅游中 有所获益。根据a n d e r e c k 等( 2 0 0 5 ) 的研究结论，社区居民可以识别旅游带来 的正面和负面影响，从中获益的社区居民会认为旅游对当地发展是重要的，旅 游可以带来更多的正面效益，为此他们愿意更加积极地参与旅游活动。鉴于旅 游收益对旅游影响感知亦有重要影响，在研究旅游收益对生态旅游社区参与影 响机制的过程中，有必要探讨旅游影响感知在旅游收益和生态旅游社区参与的 影响关系中所扮演的角色。 因此，本研究选取生态旅游社区居民作为研究对象，以社区居民的旅游收 益为切入点，通过阅读和研究大量相关文献，并到国家4 a 级旅游景区南昆 山生态旅游区进行实地考察和调研，就社区居民旅游收益对生态旅游社区参与 的影响机制展开探索性研究。 具体来说，本文的主要研究目的如下： ( 1 ) 探讨旅游收益对社区参与是否有直接的影响。 ( 2 ) 探讨旅游收益对旅游正面影响感知、旅游负面影响感知的影响。 ( 3 ) 探讨旅游正面影响感知、旅游负面影响感知对社区参与的影响。 ( 4 ) 探讨旅游影响感知在旅游收益和社区参与的影响关系中是否存在中介 作用。 1 2 研究意义 1 2 1 理论意义 目前国内有关生态旅游的研究大部分都是停留在对生态旅游的内涵、目标、 原则、影响等宏观问题的概念探索和理论描述层面，学术界对生态旅游的定义 3 和原则、生态旅游者特征与市场规模、生态旅游的环境影响、经济影响、社会 文化影响、生态旅游的规划和管理等w h a t 的问题已经进行了较为详尽的研究， 但有关如何实现生态旅游的目标、不同主体参与和分配机制等h o w 的问题研究 为数不多。 虽然也有少数学者从利益相关者角度围绕自然保护区、当地社区、旅游企 业、政府、非政府组织等作了一定的分析( 刘静艳等，2 0 0 8 1 刘雪梅& 保继刚， 2 0 0 5 ) ，但是以生态旅游社区居民作为研究对象探讨生态旅游社区参与的文献尚 且鲜有。事实上，社区居民作为生态旅游社区参与的主体和关键利益相关者， 他们的参与生态旅游的状况如何在很大程度上决定了生态旅游的目标能否真证 实现，而社区居民的参与意愿和行为又与他们尤为关注的旅游收益密切相关， 这在一定程度上凸显了旅游收益对于生态旅游社区参与的重要影响。然而在目 前有关旅游发展的文献中，相关内容的研究尚未得到足够的重视。因此，本研 究选取生态旅游社区居民作为研究对象，以社区居民旅游收益作为研究切入点， 为生态旅游的社区参与研究提供了一个全新的视角。 与此同时，国外的旅游研究虽然一再强调社区居民旅游影响感知对于社区 参与生态旅游的重要意义，但由于国内生态旅游研究起步较晚，学术界又侧重 于研究生态旅游本身，有关社区居民旅游影响感知及其参与行为的研究寥寥可 数，探讨生态旅游社区居民旅游收益、旅游影响感知和社区参与之间内在关系 的更是无人涉足。即便是在现有的颇为有限的关于旅游地居民影响感知及其参 与行为的研究中，也存在着定性分析多、定量分析少，理论分析多、数据分析 少，研究方法和手段较为简单，缺乏深度等诸多问题。鉴于此，本研究通过实 证分析，探讨生态旅游社区居民旅游收益、旅游影响感知和社区参与之间的内 在逻辑关系，研究结论对于丰富国内外相关研究成果、填补相关领域的研究空 白具有一定的理论价值。 1 2 1 实践意义 随着生态旅游理论和实践的推进，人们越来越重视生态旅游所面临的现实 问题，因而更多地关注经营模式、参与机制、利益分配机制、规划方法、监控 手段、评估技术、认证制度等实施层面问题的探索，也更多地围绕生态旅游实 4 际所取得的结果展丌研究。 社区参与作为发展生态旅游的一种方法，意味着参与主体被鼓励参与旅游 的发展，通过动员他们自己的资源，明确自己的需要，并做出他们自己如何参 与的决定( s t o n e ，1 9 8 9 ) 。作为生态旅游社区参与主体的社区居民，他们的参与 意愿和行为很大程度上影响了生态旅游社区参与的程度和效果，进而影响到生 念旅游目标的最终实现与否。综观世界各地生态旅游实践的经验与教训，亦不 难发现：对社区居民利益的关注程度以及社区居民对旅游的参与程度和生态旅 游的成功与否关系十分密切。 为此，提高生态旅游的社区参与应该不仅是理论上重点探讨的问题，更是 一种实践中的现实需要。作为生态旅游实现可持续发展的理想途径，社区参与 对社区实现社会经济利益最大化理应有着积极的推动作用，然而现实表现却不 尽如人意( t o s u n ，2 0 0 0 ) 。在各地开展生态旅游实践中，大多数情况是社区居 民从发展旅游中实际获得的经济收益非常有限，而发展旅游所带来的一系列负 面影响却需要由他们主要承担，这些都在很大程度上影响了社区居民参与生态 旅游的积极性，进而影响了社区参与的程度和效果，使得生态旅游力求实现经 济、社会文化、环境可持续发展的目标困难重重。 由此可见，研究生态旅游的社区参与具有重大的现实意义。在本研究中， 作者从社区居民旅游收益的角度切入，探讨旅游收益对生态旅游社区参与的影 响机制，希望能为政府部门、旅游企业制定相关决策提供一些参考建议，以期 采取相关措施有效激励社区居民进一步参与生态旅游，共同致力于生态旅游的 可持续发展。 1 3 研究框架 本研究可分为引言部分、主体部分和结论部分三大部分，全文共有七章。 其中，第一、二章属于引言部分，主要提出论文的研究主题并对相关研究进行 综述；第三、四、五章属于主体部分，提出论文的研究模型及假设并进行实证 分析；第六、七章属于结论部分，对全文的研究结果进行归纳总结，指出论文 的理论贡献和实践启示，并指出未来可能的研究空间。具体如下： 第一章是研究概述，主要阐述论文的研究背景和研究意义； 5 第二章是文献综述，介绍国内外相关理论的研究现状； 第三章介绍本研究的概念模型和假设； 第四章介绍论文的研究设计和数据收集情况； 第五章介绍数据分析结果； 第六章总结本研究的结论，并对研究结果进行讨论； 第七章概述本研究的贡献，指出本研究的局限性，并对后续研究方向提出 建议。 6 第二章文献综述 2 1 生态旅游的内涵 虽然生态旅游已经成为当今世界旅游业的热点，各国的科研机构、政府部 门、非政府组织、旅游业经营者等也都站在各自的角度对生态旅游进行了相关 的研究，但对于生态旅游概念的界定始终都是众说纷纭，以至于至今都未能形 成一个广泛认可的、放之四海而皆准的定义：有人将其界定为一种活动，或是 一类产品，有的则说它是一种市场营销工具，还有人将其界定为一种哲学，乃 至于一个标记，也有人将其概括为一系列原则和目标。不同的研究者往往从不 同的角度试图对生态旅游的概念加以界定，即便是同一个人，也先后给出了若 干个定义。这种错综复杂的局面在一定程度上反映出，生态旅游无论是作为一 个概念还是一种实践，都还处在起步阶段，生态旅游理论研究要成为一门成熟 的学科还有一段相当长的距离。 最早关于生态旅游的定义，是由国际自然保护联盟( i u c n ) 特别顾问、墨 西哥生态学家谢贝洛斯拉斯喀瑞( c e b a l l o s l a s c u r a i n ) 在19 8 7 年所界定的： 生态旅游是一种到相对未被侵扰或破坏的自然区域旅行的旅游方式。这种旅游 方式具有特定的目标，譬如学习和赞美自然、欣赏自然风光和野生动植物以及 在这一区域所发现的古今文化现象。这个界定对生态旅游作了两个方面的定位： 第一，生态旅游是一种“常规的旅游活动”；第二，生态旅游的对象由“古今文 化现象 扩展到“自然风光和“野生动植物”，旅游对象由传统大众旅游的文 化景观拓展到自然景观。这种意义上理解的生态旅游事实上更接近于自然旅游 或绿色旅游，因为它仅仅从旅游者的角度强调了生态旅游活动的性质和目的， 只涉及了旅游者对自然或人文环境的欣赏和享受，却没有考虑到对旅游目的地 自然或人文生态环境的责任和贡献，只能说它是一种朴素的生态旅游观。 在谢贝洛斯拉斯喀瑞的定义问世之后，随着生态旅游实践的进一步发展， 以及生态旅游过程中各种生态环境破坏问题的日益暴露，研究者认识到有必要 对生态旅游进行更加严格的界定，他们开始从一个更高的角度探求什么是真正 7 意义的“生态旅游。 b u t l e r 在19 8 9 年提出，生态旅游可以被描述为内在地长于认识和改善环境 的一种旅游形式。他认为生态旅游的这些特点使其不太可能带来一般与传统旅 游相关联的社会和环境问题，生态旅游试图让旅游者进一步认识环境系统，并 积极为旅游目的地的经济社会和生态环境做贡献。 z i f f e r ( 1 9 8 9 ) 则将生态旅游界定为主要由一个地区的自然历史，包括当地 文化所引发的旅游形式。生态旅游者带着欣赏、参与、敏感的精神前往相对不 发达的地区，他们对野生生物和自然资源的使用是非消耗性的，并通过旨在直 接使景点得到保护以及当地居民经济福利受益的手段为当地做贡献，使当地社 会能够在当地居民的参与下建立并维护景点，同时也恰当的对其进行市场营销， 利用企业盈利来资助当地的土地管理和社会发展。 世界自然基金会研究人员e l i z a b e t hb o o ( 19 9 1 ) 在自己19 9 0 年定义的基础 上，将生态旅游的定义进一步修订为，生态旅游是以欣赏和研究自然景观、野 生生物及相关文化特征为目标，为保护区筹集基金，为当地居民创造就业机会， 为社会公众提供环境教育，有助于自然保护和可持续发展的自然旅游。 国内学者宋瑞( 2 0 0 3 ) 认为，生态旅游是基于自然环境( 同时包括原生文 化成分) 、在以利益相关者广泛参与为前提的、严格的规划、管理和规范框架下 所进行的旅游，它具有保护和发展功能，其目的是为了保证保护区、当地社区、 旅游企业和旅游者等各利益相关者共同受益，从而达到环境、社会、经济和体 验的可持续发展。 绿色环球2 1 组织( 2 0 0 3 ) 从生态旅游应遵循的基本原则出发，将生态旅游 界定为“着重通过体验大自然来培养人们对环境和文化的理解、欣赏和保护， 从而达到生态可持续发展的旅游”。绿色环球2 1 国际生态旅游标准阐述的生 态旅游1 1 条基本原则分别包括：生态旅游政策、实施和工作框架、注重自然区 域、解说与教育、生态旅游的基础设施、生态可持续实践、为自然保护做贡献、 造福当地社区、尊重文化及敏感性、游客满意度、诚信营销、影响最小化行为 守则。 比较有代表性的还是世界生态旅游协会( t h ei n t e r n a t i o n a le c o t o u r i s r n s o c i e t y ) 在1 9 9 1 年提出的定义，“生态旅游就是在自然区域里进行的、保护环 8 境同时维持当地人民生活的、负责任的旅游”。这个定义从生态旅游目标的角度 出发，明确地指出了生态旅游的两个重要内涵，即“负责任”的旅游和“维系 当地人民生活 的旅游，体现出研究者对生态旅游的认识在不断深化。世界生 态旅游协会( t h ei n t e r n a t i o n a le c o t o u r i s ms o c i e t y ) 2 0 0 2 年又进一步提出作为概 念的生态旅游应该有以下一些组成成分：为保护生态多样性做出贡献；维护当 地人的福利；包括解说与学习的经历；旅游者和旅游业负责任的行动；主要是 小规模、小团体进行；对非更新资源的消费要尽可能少；强调当地社区参与、 拥有和经营的机会。该界定对生态旅游的概念和内涵作了较好的诠释，使得研 究者对生态旅游本质和核心的认识又上升到一个新的高度。 上述各种对生念旅游概念的阐述都在一定时期、一定范围内产生了较大影 响，它们虽然是从不同的角度、不同的层面描述了生态旅游的内涵，但也达成 了以下一些触及生态旅游本质和核心的共识： 第一，生态旅游是一种依赖当地资源的旅游，旅游对象是原生、和谐的生 态系统，这里的生态系统不仅包括自然生态，也包括文化生态。 第二，生态旅游是一种强调保护当地资源、对环境负责任的旅游，这里的 环境包括自然环境与社会文化环境。生态旅游不仅是一种单纯的生态性、自然 性的旅游，更强调在享受自然的同时要对资源环境保护做出贡献。 第三，生态旅游是一种维系当地人民生活、强调社区参与和维护社区居民 利益的旅游。生态旅游除了是一种高质量旅游体验的环境责任型旅游之外，也 赋有繁荣地方经济、提高当地居民生活品质，同时尊重和维护当地传统文化完 整性的重要功能。 第四，生态旅游的主要利益相关者包括以下四个：当地社区、政府机构( 包 括中央政府和地方政府) 、旅游业经营者( 旅游经营者、交通经营者、饭店经营 者等) 、旅游者。这四大利益主体在参与生态旅游的过程中都扮演了十分重要的 角色，尤其是作为生态旅游业核心成员的当地社区，社区参与是发展生态旅游 过程中的一项重要内容和不可缺少的环节。 9 2 2 社区参与的研究综述 2 2 1 社区参与的内涵 有关社区参与内涵的表述，在研究旅游的文献中可见许多，但由于学者们 研究角度的差异，各种表述存在着一定的差别( 见表2 1 ) 。 表2 - 1 社区参与的内涵 研究者社区参与的内涵 t i l ( 19 8 4 ) 公民承受其权利和责任的一种自愿行为方式，是一种教育和授权的过程 社区参与就是潜在的受益者被激励玄参与做事情，调动他们自己的资源 s t o n e ( 1 9 8 9 ) 去参与自身发展，决定自身需要，以及决定该如何满足自身需要 社区参与最重要的土体是社区居民，客体是社区的各种事物，动机是公 a m s t e i n ( 1 9 9 6 ) 共参与精神，目标是社区发展和人的发展 e a g l e ( 1 9 9 6 ) 给人们更多的机会有效的参与发展活动，授权人们去调动自己的积极性 王刚、王丽萍社区居民作为社区管理的客体，更作为社区管理的主体，参加社区各种 ( 1 9 9 8 ) 事务的行为 澳大利弧国家发社区参与意味着发动人群对影响自身生活的一切参加管理及做出决策， 展援助局( 2 0 0 0 )参与目的包括提高效益、社区支持、资源共享、促进公平等 徐永祥( 2 0 0 2 )社区参与既是政府及非政府组织介入社区发展的过程、方式和手段，更 是社区居民参加发展计划、项目等各类公共事务与公益活动的行为，体 现了社区居民对社区发展责任的分担和对社区发展成果的分享 吕星( 2 0 0 3 )社区居民对社区发展进程有决策权、发展的利益有分配权、发展的结果 有拥有权，社区居民是发展的主体，决定自己的命运 广义的社区参与既是指政府及非政府组织介入社i ! ；( 发展的过程、方式和 手段，也是指社区居民参加发展计划、项目等各类公共事务与公益活动 佟敏( 2 0 0 5 ) 的行为及其过程，体现了居民对社区发展之责任的分担和对社区发展之 成果的分享。狭义的社区参与概念则仅仅指称居民的参与实践。 资料米源：根据相关文献整理 综合国内外学者的上述内涵表述可见： ( 1 ) 社区参与最重要的主体是社区居民； ( 2 ) 社区参与的客体是社区的各种事务； ( 3 ) 社区参与的目标取向是社区发展和人的发展； ( 4 ) 社区参与过程中涉及参与对象、参与方式、参与程度、参与态度、参 与结果、影响参与的因素等多个方面； ( 5 ) 社区参与的实质是授权人们有效地参与社区的创造、规划与设计，在 为社区发展做贡献的同时平等地分享利益。 1 0 本研究对社区参与内涵的界定是：社区居民利用赋予的权力，通过多种形 式参与社区的各种事务，承担相应的责任并分享利益的行为及过程。 2 2 2 生态旅游与社区参与的关系 1 、社区参与是生态旅游的核心内涵 生态旅游目的地社区是生态旅游景区周边的那些与旅游地紧密关联的有着 共同利益的人群的聚居区。以供需双方为基础的生态旅游的界定充分考虑了旅 游对目的地环境、文化产生的作用和影响，强调生态旅游应根据有利于旅游目 的地居民的原则而“定位于当地”。社区参与对于生态旅游不是“应当”，而是 “必须”。由于社区参与不仅有利于保护社区的原生文化资源，而且还有利于帮 助游客获得更为真实的旅游体验，更为重要的是它可以确保目的地居民享有经 济利益，因而社区参与就此成为生态旅游区别于其它旅游形式的核心内涵之一 ( 刘静艳等，2 0 0 8 ) 。 2 、社区参与是生态旅游的基本特点 生态旅游具有四个基本特点：一是生态旅游的发展不以牺牲生态环境为代 价，而是通过发展生态旅游增强人们的环保意识；二是生态旅游的发展不能以 牺牲当地传统文化历史遗产为代价，而是通过发展生态旅游促进当地传统文化 历史遗产保护；三是生态旅游的发展鼓励当地居民的参与，并致力于帮助贫困 人口脱贫致富；四是生态旅游的发展有利于旅游资源的可持续利用( 康云海、 宁苹，1 9 9 7 ) 。 3 、社区参与是实现生态旅游目标的理想途径。 国际生态旅游协会( 1 9 9 1 ) 把生态旅游定义为“具有保护自然环境和维系 当地人民生活双重责任的旅游活动”，将社区参与作为检验生态旅游目标是否真 正实现的一个重要标准。从社区的角度看，发展生态旅游可以大量吸纳当地社 区居民的参加，这对于改善社区就业结构、增加社区居民经济收益、实现旅游 扶贫等均有着积极的促进作用。与此同时，社区居民在参与旅游活动并有所受 益的前提下，将更为关心生态旅游开发、经营、管理等活动在环境保护、社会 公益等方面的持续性。因而社区参与不仅有利于发展生态旅游社区经济，还将 有利于强化当地保护环境和文化传统的社会群体及其环保意识，从而使生态旅 游实现经济、社会文化、环境效益三者兼得并且可持续发展的目标。 2 2 3 国内外有关社区参与生态旅游的理论研究 1 、社区参与旅游发展的内涵 作为一种不同于以往的旅游发展模式，社区参与旅游发展的独特之处在于： 在发展旅游的过程中加入了以社区为中心的理念，并切实贯穿于实践操作过程 之中。下表2 2 显示了社区参与旅游发展内涵的一些具体表述： 表2 2 社区居民参与旅游发展的内涵 研究者卒十区居民参与旅游发展的内涵 让社区居民通过各种形式参与到旅游开发项目的决策、实施、评估和管 刘纬华( 2 0 0 0 )理过程中，将项目内化为社区居民的自觉要求和行动，提高项目的成效， 降低管理的难度和避免外来文化与社区的各种经济、文化发展产生冲突 旅游目的地社区采取政府主导、市场基础、社区参与的旅游发展模式， 黎沽( 2 0 0 1 )合理利用社区现有资源和外来援助，从事十区的共同意识、利益和需要出 发，有计划地推动和引导社区居民共同参与旅游发展 社区作为旅游发展的主体进入旅游规划、开发等旅游发展重火事宜的决 武春友( 2 0 0 4 )策、执行体系中，以一种使环境和当地社会同时受益的方式来促进资源 的保护和社区的发展，通过经营和运作旅游收入来改善社医生活的过程 社区参与旅游发展指社区进入旅游发展的决策、执行体系中，并参与旅 游利益的分配，包括广义的社区参与和狭义的社区参与两种内涵。广义 蒋艳( 2 0 0 5 )的社区参与包括社区居民对旅游发展过程的积极、消极、主动、被动的 参与。狭义的社区参与仅包括社区居民对丁有助丁旅游发展的方面的参 与，是有利的、积极的、主动的参与。 资料来源：根据相关文献整理 综合以上表述可见，社区居民是社区参与旅游活动的主体，并且社区居民 对旅游业的参与主要集中于旅游决策的参与和利益的分配上。社区参与这种新 型的参与形式不仅使旅游社区居民改变了以往参与旅游活动中尴尬被动的状 态，使他们更多地掌握了旅游发展的主动权并获得了更多收益，同时也使发展 旅游成为社区居民经济社会生活的重要组成部分。 略显不足的是，上述学者的表述主要关注于社区参与与旅游有关的经济、 社会文化方面的活动，还缺乏社区对环境的关注和社区参与环境建设的内容， 在当前国际旅游研究和实践均以可持续发展观为导向的思潮下，还有待进一步 1 2 完善。 本文所研究的社区参与生态旅游在内涵界定上主要参考了社区参与旅游发 展的内涵，同时结合论文的研究目的，作者最终将社区参与生态旅游的内涵界 定为：生态旅游社区居民以其自有的各种生产要素( 人力、资金、土地等经济 资源) 进入到生态旅游的决策与执行体系，通过对生态旅游活动进行广泛的参 与并获得利益的分配，同时也致力于促进当地环境的保护和社区的全面发展。 2 、社区参与旅游发展的内容 早在19 8 3 年，社区参与的主要倡导者m u r p h y 就在旅游：一个社区方法 中较为详细地阐述了旅游业对社区的影响和社区对旅游业的响应，以及如何从 社区的角度去开发和规划旅游。他高度强调社区居民要参与旅游的规划与决策 制订过程。 t a y l o r ( 19 9 5 ) 也在研究指出，旅游规划应考虑社区因素，旅游地若能充分 考虑居民要求并使其受益，则居民表现出支持旅游进一步发展的倾向，他们将 以更积极的姿态继续介入社区旅游的发展。 a k a m a ( 19 9 6 ) 认为社区只有参与包括经济、心理，社会和政治等多方面 内容的旅游活动，才能保证当地居民充分分享旅游丌发经营带来的各种利益， 这是实现当地旅游可持续发展的基本条件。 c e v a tt o s u n ( 2 0 0 2 ) 在研究发展中国家影响社区参与旅游发展的因素中发 现，当地社区参与旅游发展主要体现在参与旅游发展决策和参与旅游收益分配 两个方面。 国内学者刘纬华( 2 0 0 0 ) 认为社区居民应参与到旅游发展决策、旅游利益 分配和旅游知识教育培训各个方面。 王春雷( 2 0 0 3 ) 从人类学视角探讨了旅游开发中的社区参与，他认为在发 展旅游的过程中社区居民应该参与四个方面的内容：了解本地社会文化发展的 未来趋势、参与讨论重大旅游项目的设计和立项、共同商定旅游丌发的利益分 配方案、协助制定面向社区居民的就业政策。 王瑞红( 2 0 0 4 ) 认为，社区居民参与旅游发展的内容主要包括：参与旅游 发展决策、参与旅游经济活动( 包括参与旅游市场调查、旅游产品规划；参与 旅游社区营销；参与旅游服务；参与旅游发展带来的利益分配) 、参与旅游资源 1 3 和环境的保护、参与有关旅游知识的教育培训。 蒋燕( 2 0 0 5 ) 在研究社区参与旅游发展的具体操作过程中指出，社区参与 旅游发展主要包含居民参与旅游发展决策和旅游利益分配两大方面的内容，其 中参与旅游利益分配又分为经济利益分配、培训和教育、就业和商机四个方面。 卢小丽( 2 0 0 6 ) 也在实证研究中将社区参与生态旅游划分为参与旅游教育 培训、参与生态环境保护、参与生态旅游决定、参与分享旅游利益四大方面。 武春友等( 2 0 0 4 ) 在综合分析国内外生态旅游社区参与研究的基础上提出， 要真正实现生态旅游的社区参与，必须保证社区居民参与生态旅游发展全过程 ( 如图2 1 所示) 。 图2 1 社区居民参与生态旅游发展的全过程 资料米源：武春友，卢小目酉，柳振万社区生态旅游研究述评管理。学报，2 0 0 4 ，l ( 1 ) ：3 2 3 6 综合上述国内外学者的相关研究，可以发现社区参与旅游发展的内容主要 包括社区参与旅游规划、旅游项目设计、旅游决策、旅游基础设施建设、旅游 利益分配、教育培训、旅游资源和环境管理等旅游发展的全过程。 本研究对社区参与生念旅游内容界定主要参考卢小丽( 2 0 0 6 ) 的研究结论。 3 、社区参与旅