（园林植物与观赏园艺专业论文）城市公园植物景观美学评价与研究.pdf

独创性声明 本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。 尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰 写过的研究成果，也不包含为获得沈阳农业大学或其它教育机构的学位或证书而使用过 的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并 表示了谢意。 时间：。扣a 形年寸月矿日 时间： 船年f 月彳日 关于论文知识产权和使用授权的说明 本论文的知识产权为沈阳农业大学所有。本人完全了解沈阳农业大学有关保留、使 用学位论文的规定，即：学校有权保留送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借 阅，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同意沈阳农业大学可 以用不同方式在不同媒体上发表、传播学位论文的内容。 学位论文中的所有内容不经沈阳农业大学授权不得以任何方式擅自对外发表。 ( 保密的学位论文在解密后应遵守此协议) 、，“ 研究生签名：珊兰时间：。岁伽年s 月汐日 导师签名 卑而 ， 时间：邢年f 月9 日 沈阳农业大学硕士学位论文 摘要 城市公园绿地不但担负着保护和改善城市生态环境的功能，而且还能绿化、美化和 香化城市环境，给市民提供一个舒适、休闲的活动空间。人们在景观优美的绿地中可以 放松心情、调节自我，对改善和提高人们的生活质量起着重要作用。然而，营造一个优 美的植物景观，既涉及到植物本身的观赏性和植物大小、形状、质感、色彩等美学特征 的艺术组合，又涉及到植物群落理论和植物对立地环境条件的要求。所以公园绿地质量 和艺术水平的提高，很大程度上取决于园林植物的选择和配置问题。以往营造优美植物 景观都从造景的美学性、生态性和功能性上考虑，而本文运用视觉景观的质量评价方法 中最为常见的心理物理模式( p s y c h o p h y s i c a lp a r a d i g m ) 研究城市公园植物景观审美 倾向和影响其美学价值的主要因素。采用其主要的研究方法s b e 法( 即由d a n i e l 和 b o s t e r 提出的美景度评判法s c e n i cb e a u t ye s t i m t i o n 简称s b e ) 。无论在国内还是国 外应用心理物理学方法在研究森林林内和林外景观方面，已经非常成熟，也有人应用s b e 法研究居住区的植物景观，但在研究城市公园植物景观的还没有，所以本项研究的目的 在于弥补这一空白。 首先，经过对沈阳市公园的充分调查基础上，选择南胡公园、北陵公园、中山公 园、植物园、五里河公园、棋盘山风景区等作为研究对象，主要针对不同季节城市公园 植物景观美景度和同季节城市公园植物景观美景度两个方面进行研究。在不同季节城市 公园植物景观美景度研究中得到影响城市公园植物景观评分的积极因素和消极因素，在 同季节城市公园植物景观美景度研究中避免这些因素存在，保证评价的严谨和客观性。 评价采用室内的评价，得到每个景观样方的美景度的标准值。 其次，根据美学原则和园林植物景观的特性，统计相关文献资料中植物的形态指标 的出现频率。初步得出植物景观的定性和定量的评分要素，定性的有自然程度、树木排 列、通透距离、树干形态、色彩数量、色彩对比、视觉中心、质感、空间感、神秘感、 安全感、干扰因素；定量的有平均树高、平均枝下高、平均胸径、冠幅等。定量的要素 采用野外实地踏勘法获得数据。定性的要素采用专家打分。 第三，用统计学的方法来分析数据，第一步用植物景观样方所得的美景度的标准值 和景观要素得分建立皮尔森相关性分析，在相关矩阵表格中，筛选相关因子。第二步用 所得相关因子作为自变量，美景度值为因变量，进行回归运算，所得模型为： y = o 5 9 1 + o 0 0 5 x l + o 0 2 2 x 2 + o 1 1 1 x 3 + 0 1 0 5 x 4 - 卜0 0 7 2 x 5 + o 0 5 5 ) ( 6 - 0 0 5 7 x 7 一o 0 0 3 x 8 其中x l 代表胸径；x 2 代表通透距离；x 3 代表色彩数量；) ( 4 代表视觉中心：x 5 代表空间 x 6 代表安全感；x ，代表质感；x 。代表地被情况。第三步进行模型检验，用s p s s 的o n e s a m p l e 城市公园植物景观审美评价与研究 k 0 1 m o g o r o v s m i r n o vt e s t 进行检验。最后，用所得模型指导城市公园植物景观的设计。 关键词：公园植物景观心理物理学美景度相关分析回归分析 2 沈阳农业大学硕士学位论文 a b s t m c t ： g r e e ns p a c eo fu r b a ng a i d e d o e 蚰to 直l l yh a v et l l e 铀c t i o no fp r o 钯c t i n ga n d i m p r o v i i l ge c o l o 西c a le n v i r o n m e n t ，b 眦a l s og r c e i l i 】唱锄db e 枷f 弭n gm ec i t ye i l v i r o n r n e m a sw e l la sp r o v i d i n gac 础b 而m es p a c ef o rc i 缸z 啪st or e l 戥ms u c hal 觚d s c 甸e e n v 曲n m 髓t ，p e 叩l ec 锄e 珂o y 她da d j u s tm 嘲s e l v c s ( 沁e l ls p a c eo fw b 锄g a r d e n sp l a y sa 、，i t a l l yi m p o n a 毗r 0 i ei np e 疵c 妇g 髓du p g r a d i l l gt h eq l 词i t yo f l 溉h o w e v e r ，c o 咖c 蛀n ga l l e l e g a ml a i l d s c a p e0 fp l 叫c sc o n c e m st l l ec o n 曲i n a t i o no f0 m 锄e n t a lv a l u eo f 也ep l a n t s 也e m s e l v c sa n dt 1 1 es i z e 、s h a p e 、s e n o f r e a l 时、c o l o ra n ds u c he s m c t i cc h a r a 曲e r i s t i co f t l l e p l 趾t s ，i ta l s oi n v o l v e sm e 血e o r y 曲帆l tp l a n tc o m m u n 时龇dt l l er e q l l i r e m e mo fp l 锄临 l o c a l i t yc o n d i t i o 璐h lt l l 砒c 鹊e ，也ec ：h o i c e a n da 玎a n g 嘲e n to fl a n d s c 印ep l a n t sp l a ya d e c i s i v c r o l e i nr a i s i i l g t l l e l e v e l o f t l 圮q u a l i t y 锄d a n o f t l l e g r e c n s p a c e i i l g a r d e n s i n t l l e v e r ) r 掣e a td e g 陀e p r i m a r yc o n s i m 粕：t i w h e nc o m ：廿u c tb d t a i l i c a l1 锄d s c a p ei n c l u d e se s t l l e t i c s 、 e c o l o g ya n df l l n c d o n ，b u ti i lt h i sp a p e r ，p s y c h ( i p 】时s i c a lp 啪d i g mw l l i c hi st l l em o s tc o m m o n m e a l l st oe s t i m a l et l l eq u a l 时0 f v i 吼l a l1 锄d s c a p ew 罄u s e di nr c s e 哪l l i n ga e s 也e t i ci l l c l i n a t i o n i n b 蛆g a r d e 船b 咖i c a ll 锄d s c a p e 锄dm a i nf a 咖r sw l l i c ha 虢c ti 招e s t l l e t i cv a l u e 删l i z i n gi 乜m a i nr e s e a r c ht e c 城q u es b e0 u tf o r w 删b yd a i l i e l 柚db o 咖锄dw a sn 锄e d 豁s c e l l i cb e a u 哆e s 岫a 吐o n ) b o t ho ft l l ed o m e s 6 c 粕do v e 璐e 嬲，t l l ea p p i i c a t i o no f p s y c h o p h y s i c a lm e t l l o di nr e s r c h i l l gt h ci n n 盱a i l do i l t c rl 锄d s c a f 峙o ff b r e s t r yh 嬲a l 咒a d y b e e nm 栅e t h e r ea l s oe 】【i s t e d 蝴h c sd b o u tb 删c a ll 锄d s c a p ei l lm s i d e 埘a la r e at l l a t l l s e ds b e ，h o w e v c r n o n ei i ls m d yo fb o t a i l i c a li a n d s c a p ei nu r b a i lg a r d e 璐t h e r e f o r e ，恤 哪s e o f t l l i sr e s e a r c hi st o 鲫p p l e m e l 】tt l l i sb l 锄欧 f i r s to fa l l ，o nt h eb 粥i so f o v e r a l li n v e s t i g a t i o f p a r k si ns h e n y 锄g ，t l 圮n a l l l l up 破， m eb e i l i n gp a r k ，也cz h o i l g s h 柚p a r k ，m eb o t a i l i c a lg a r d e n ，也ew u l i 砌v e rp 嘁m e q i p 锄s 1 1 薯ms c e i l i cs p o ta n ds oo nw e 把c h o n t h er e s e 卸c hs a i n p l e s ，m a i n l ya i m sa tt l l e r e s e a r c hi nt w oa s p e c t s ：s c e n i cb e a u t yo fb o t a n i c a ll 鲫l d s c a p ei l lu r b a np a r k si nt l l es 蝴ea n d d i 任色r e m 髂o n s p o s i t i v e 狮dn e g a t i v ef h c t o r sw h i c h 赶i b c tm e 船l l r e i n e n to fb o t a l l i c a l l 锄d s c 印ei i lu r b a np a r k sw e r eg 妇d i 1 1t l l el a t t e r 蹦p e c t s ；i nt l l ef o m e ra s p e c 协，w ea v o i d e d s u c hf h c t o r st oe x i s ta i l d 目瑚l 趾t de s t i m a 蛀o nr i g i d l ya n do b j e c t i v e l y t h ee s t i i n a t i o n c n l p l o y e di n d o o rm 洲t 0g a i nas t a i l d a r dv a l u eo f e v e r yl a n d s c 印es 锄p l e ss c e i l i cb e a u t y n e x t ，a c c o r d i l l gt oe s t l l e t i c sp r i r i c i p l e s 锄dl a n d s c a p ep l 锄t s c h a r a c t e r i s t i c ，c o u n tm e 印p e a r a n c e 丘q u e r l c yo fp l 趾t s s h a p eq u o t ai nr e 蜥n gl i t e r a t u r e s t h e no b 蜥nq u a l i t a t i v e 3 城市公园植物景观审美评价与研究 a n dq u a n t i t a t i v em e a s l l r ef 酗o r si nm ep l a n tl 锄d s c a p ei 埘t i a l l y n 栅a ld e 伊e e 、a r r 锄g e m e n t o f 仃e e s 、 p e n e t m t i n gd i 咖c e 、s h a p eo f 仃e e 缸1 l i l k s 、c o l o rq u a i l 血y 、c o l o rc o n 廿a s t 、v i 娜a l c e l l t e r 、s e n s eo f r e a l i t y 、s e n s eo f s p a c e ，se ：n s eo f a w e 、s e c u d t ys e n s e 、d i s t i l r b a n c ef a c t o r sa 糟 q u a l i t a t i v e ；a v e r a g e 仃e eh e i g h t 、a v e r 列萨h e i g h tu n d e rb r a i l c h e s 、a 、，e r a g e 拄e ed i 锄e t e ra tc h e s t h e i g h t 、c r o w na n ds oo na r eq u 趾t i 枷v e t h eq u 趾t i t a t i v ef a c t o r sa r eg a i nd l m gt l l ep r o c e s s o fm e s t i g a t i o no f 也es 锄p l e si i l 诵l df i d d 1 1 1 e 删i 枷v ef a c t o r sa r eg a j nb ye s t i m a 血培b y e x p e r t s t h i r d l y ，s t a t i s t i c sm 甜l o d sa r el l s e dt 0a i l a l y z cd a 协f i r s t 驰e p ，e s t a b l i s hp e e l sc o n _ e l a t i o n a n a l y s i sb e t w e e ns t a l l d a r dv a l u eo fs c e n i cb e a u t y 州c hi sg a i l l 疔( mb o t a n i c1 a i l d s c a p c s 锄p l e sa i l dl a i l d s c a p ef 她t o r s ，i nc 0 玎e l 撕o nm 砌xf o m ，s c r e e l l i 】n gm u l d p l ec o e 蝤c i e mo f c o r r e l a d o nf a c t o r s s e c o n ds t i 叩，t a k c st l l ec o r r c l a t i o nf k t o r s 黔i 玳l e p e n d e n tv a r i a b l e ，s c e l l i c b e a u t yv a l u e 鹪d e p e n d e n tv a r i a b l e ，也c 酬e so nt h er e t u mo p e 枷o n ，t l l eo b 乜i i i l e dm o d e l i s ： z _ - o 5 9 1 + o 0 0 5 x l + o 0 2 2 x 2 + 0 1 1 1 x 3 + o 1 0 5 + o 0 7 2 x 5 + 0 0 5 5 ) ( 6 0 0 5 7 x 7 o 0 0 3 x 8 x 1r e p r e s e n t s l e 仃e ed i 锄e t e ra tc h c s th e i g h t ；x 2 豫p r e i i t st l l ep 锄酏呲i n gd i s t a n c e ； x 3r 印s e m st l l ec o l o rq l l a n t i t y ；x 4r 印s e n t st l l e 访s u a lc e n t e r ；x 5r e p r e s e n t ss p a c e ，x 6 r e p r e s e m ss e n o f s a f b t y ，x 7r c p 他s 伽曲t l l es e n s eo f r e a l i t y ；x 8r 印r c m s 也es i t 删o no f t l l e c o v e r a g e 1 1 l i r ds t e p ， c a r r i e so nt h em o d e ie x 锄i n a t i o n ， 璐i n g s p s so n e s a m p i e k 0 1 m o g o r o v s i n i m o vt oc h e c k 。f i n a l l y l l s et h em o d e l t oc o l l d u c tt l l ed e s i 弘i i l go f1 曲a l l g a r d e nb o t a i l i c a ll a n d s c 印e k e y 、帕r d ：p a r kp l a n t i n gl a n d s c a p e p s y c l l o p h y s i c a lp a 瑚皿鲫 s c e l l i cb c a l j t ye s t i m a t i o nm e t h o d a n a l y s i so f c o 删撕o n a i l a l y s i so f r e g 陀s s i o n 4 沈阳农业大学硕士学位论文 第一章引言 中国的城市化过程使人居环境急剧恶化，科学工作者从不同学科的角度探求城市可 持续发展的途径。城市绿地系统作为城市生态系统的重要组成部分，对维持系统的良性 循环和改善人届环境起着无可替代的作用，城市公园则是为改善城市环境质蠡和生态健 全而规划的绿地系统中的重要组成部分。在城市园林绿地构建中，园林植物及其应用是 主要要素，园林植物景观质量直接关系到园林绿她的整体景观质量。公园作为城市生 态系统的肺，生物多样性保护的栖息地和维护自然生态过程的跳板( 俞孔坚，1 9 9 8 ) ，对 缓解当前城市的环境问题起到积极的作用。无论国内国外，在作为城市基础设旎之一的 园林建设中，公园都占有晟重要的地位。城市公园的数量与质量一般可以体现某个国 家或地区的园林建设水平和艺术水平，同时，城市公园也是展示当地社会生活和精神文 明风貌的窗口。 1 1 城市公园植物景观研究的历史回顾 1 1 1 我国对城市植物景观研究 1 1 1 1 我国植物景观研究现状 全国各地的园林工作者根据当地的自然环境条件，在植物配置的原则、配置模式、 配置模式的综合效益和人工植物群落结构等方面做了大量的工作( 杭州市园林管理局， 1 9 8 l ：李淑风，1 9 9 5 ：傅徽楠等，2 0 0 0 ) 。根据地点不同进行植物配置手法上的比较，总 结影响植物配置的不同因素，如东北林业大学李文的硕士论文对深圳、北京和哈尔滨的 植物景观进行了探讨与分析并总结造成三个城市植物景观不同特点的影响因子( 李文， 2 0 0 1 ) 。对不同景观中不同类型园林植物的配置方法方面也有比较多的研究，如耐荫植 物类( 陈雄伟陈定如，1 9 9 6 ；苏雪痕，1 9 8 1 ；周道瑛，1 9 9 0 ) ，常见棕搁科植物在园林 绿化中的应用( 陈恒彬，周新月，1 9 9 5 i 刘海桑，2 0 0 2 ) ，水生植物及其配置方法( 李尚 志2 0 0 0 ) ，道路、广场植物配置( 朱仁元，2 0 0 2 ) 等。 1 1 1 2 我国对城市植物景观研究理论基础方面 运用美学原理对园林植物配置进行研究( 陈有民，1 9 8 5 ；张轩浩，1 9 8 9 ) 。运用生态 学原理对植物配置进行研究的：2 0 世纪9 0 年代初，李睿引入生态学中生态位的观点，探 索以此作为指导园林植物配嚣的理论基础( 李睿，1 9 9 1 ) 。刘仲健在研究人工植物群落中 引入了植物群落学的研究方法，利用植物的生长指数和种间关联分析研究深圳园林绿化 的植物配置，在定量研究植物配置上迈开了可喜的一步( 刘仲健，1 9 9 2 ) 。1 9 9 7 年徐永 荣对城市园林植物配置中的生态学原则进行探讨，细分为适地适树、群落多样性、群落 稳定性和生态经济等4 个原则( 徐永荣，1 9 9 7 ) o2 0 世纪9 0 年代末，陈自新等人运用科 稳定性和生态经济等4 个原则( 徐永荣，1 9 9 7 ) o2 0 世纪9 0 年代末，陈自新等人运用科 城市公园植物景观审美评价与研究 学的研究方法和先进的技术手段，对北京城市园林绿化生态效益进行系统的研究，在其 子课题中，做了不同绿地类型的植物配置研究，提出一些适合不同地段生长的植物配置 模式，推荐在绿地中采用的乔木、灌木、草本的配植的适宜比例为1 ：6 ：2 0 ：2 9 ( 即在 2 9m 2 的绿地上应设计1 株乔木、6 株灌木( 不含绿篱) 、2 0 m 2 草坪) 的建议方案，提出4 7 种建立复层结构的配植方式( 陈自新等，1 9 9 8 ) 。 1 2 对城市公园进行植物景观评价的必要性 近些年来随着植物造景和生态园林等概念的提出与实践，更加强调了园林植物景观 的重要地位。以往对于园林植物景观的评价大多是从美学角度着手，评价结果受主观 因素影响较大，而且至今尚未形成公认的方法和指标体系。其对公园植物景观做具体详 细的评价的几乎没有，虽然公园处处都有。应用的方法也很有限，有人用ahp 法作了 一些研究，但其他方法很少引用研究，为了更好的建设我们的家园，那么细致的研究已 经事在必行，迫在眉睫了。 1 2 1 对城市公园进行植物景观评价研究的目的 要拓展绿色的生活空间，扩大城市的绿地面积，提高人们生活环境质量，发展生态 园林已成为人们的共识，植物景观己经被越来越多的人所重视。如何能够提高植物配置 艺术水平又能充分发挥园林植物在园林绿化建设中的综合功能作用，是一个十分重要而 迫切需要研究的问题。艺术的发展是有时代性和地域性的，园林植物配置的艺术手法及 原则也只有在不断应用中得到发展和完善。我国现在对园林植物配簧手法的研究不少， 但应用心理物理方法研究公园植物景观很少见到。丰富园林植物景观设计的理论研究。 而且过去还没有人作过比较全面的分析研究。本研究就是弥补这一个空白，以沈阳市的 公园为切入点，做一次拓荒性的研究。以期通过对城市公园植物景观评价，来完善植物 配置理论，为产生新的植物配置理念，创造新的植物配置风格提供借鉴。 1 2 2 对城市公园进行植物景观评价研究的方法 在风景美学研究领域里，目前被公认的有四大学派：专家学派，心理学派，心理物 理学派，认知学派( 或称心理学派) ，经验学派( 现象学派) ( d a n i e l 和v i n i n g1 9 8 3 ， i t a m i1 9 8 6 ，z u b e 等1 9 8 4 ， z u b e 等1 9 8 2 ) 。本文应用心理物理学派进行研究该学派 的主要思想是把风景与风景审美的关系理解为刺激一一反应的关系，于是，把心理物理 学的信号检测方法应用到风景评价中来，通过测量公众对风景的审美态度，得到一个反 映风景质量的量表，然后将该量表与各风景成份之间建立起数学关系。所以，心理物理 学的风景评价模型实际上分两个部分：一是测量公众的平均审美态度，也即风景美景度； 另一部分是对构成风景的各成份的测量，而这种测量是客观的。 沈阳农业大学硕士学位论文 1 3 景观评价的国内外研究动态 近年来，城市景观评价方法层出不穷，按其评价模式可以归纳为两种类型：一种 是侧重于由个人或群体对景观质量进行主观的非量化评价( n o n q u a n l i t i v e e v a l u a t i o n ) ，这种评价方法常见于专业人士的研究之中，其基础主要建立于少数专 家的审美意识，其结果是定性的描述。另一种方法是通过对景观的物理特性进行理性 分析研究而得出的客观量化评价( q u a n l i t i v ee v a l u a t i o n ) ，由于其基于公众意见越来 越受到人们的关注和认可，成为国际上空间形态研究方法的一个新的分支。国际上较具 代表性的量化评价方法结合了两种研究方法：心理物理模式与成分代用模式。心理物理 模型运用物理景观特征的刺激变量预测人们对景观整体视觉质量的偏好，应用古典心理 学探寻在环境刺激的物理特征和人类感知反应之间建立精确的量化关系。成分代用模式 的理论基础是确认和衡量被看作景观质量替代的景观的成分，将成分的受欢迎程度同总 体偏好程度相比较，某些成分对景观美的贡献可以用解释变化测得。 8 0 年代初，我国这一领域的研究取得零的突破，至今已有二十余年的历史。许多 研究者相继在学习和借鉴国外有关理论和方法的基础上，在国内开展了一系列研究：如 通过幻灯、模拟实验、现场观测与调查等对居室、医院病房、办公空间中环境特征与行 为相互关系的研究：儿童与居住环境、与游戏环境的研究：居住环境安全与防卫的研究： 校园认知地图与校园环境评价、城市公共意象与城市景观评价、公共场所行为地图的研 究等。然而由于多种原因，研究与应用彼此脱节，只有排除这一障碍，才能进一步推动 该领域的研究与实践。为此，笔者提出以下建议：量化评价研究是在西方社会的政治、 经济、历史和文化背景中发展起来的一个新兴学科领域，其中包含全人类的普遍性，也 包含地区与民族的特性。其发展为城市设计理论领域带来了前所未有的活力，虽然其发 展尚处于初级阶段，很多方法在应用性、可操作性或精确性上存在着或多或少的不足， 但它们为设计提供了一种新的思路，越来越多的园林设计师在这个领域做出了可贵的探 索和尝试。 城市公园植物景观审美评价与研究 第二章、研究理论基础 2 1 风景美学评价理论概述 从六十年代中期到七十年代初期，一系列明确提出或强调保护风景美学资源的法令 相继产生，诸如美国国会通过的野地法( r 9 6 4 ) ，国家环境政策法( 1 9 6 9 ) ，海岸 管理法( 1 9 7 2 ) 和英国1 9 6 8 年通过的乡村法。这些法令的制定，标志着长期以来 为人所享用但并不为人所珍惜的风景美学资源，将与其它有经济价值的自然资源一样， 具有法律地位。然而，人们很快就发现，风景往往因为”不可捉摸”，缺乏价值的衡量标 准而在法庭上受挫。这种现象最终刺激了科学风景美学研究的发展，而风景美学研究的 中心问题就是风景质量的评价。二十多年来，风景评价及美学研究的队伍不断壮大：该 领域研究的多学科综合性，是其它任何领域所难以伦比的。研究人员除了风景规划专家 及专业资源管理人员外，还有相当比例的心理及行为科学家，生态学家，地理学家，森 林科学专家等等。他们分别将本学科的研究思想和方法，带到风景美学研究领域里来， 从而使该领域出现风起云涌万马奔腾的动人局面，学派林立，方法各异。目前被公认的 有四大学派：专家学派，心理学派，心理物理学派，认知学派( 或称心理学派) ，经验 学派( 现象学派) ( d a n i e l 和v i n i n g1 9 8 3 ，i t 雕i1 9 8 6 ，z u b e 等1 9 8 4 ，z u b e 等1 9 8 2 ) 。 心理物理学派有如下几个基本点：( 1 ) 风景审美是风景和人之间共同作用的过程，而心 理物理学派的目的正是为了建立反映这种主客观作用的关系模型。( 2 ) 承认人类具有普 遍一致的风景审美观，并把这种普遍的，平均的审美观作为风景质量衡量标准。( 3 ) 人 们对风景的审美评判( 风景质量) 是可以通过风景的自然要素，来预测和定量的。心理 物理学又分成得分值和法、平均法、s b e 法、l c l 法四种其中美景度评判法( 即s b e 法) 和比较评判法( 即l c j 法) 在森林景观评价中应用最多并被公认为是最有效的方法 经过仔细的学习与研究几大学派的理论与应用，最后本文中应用心理物理学派来对 城市公园的植物景观来做评价研究。到目前为止，s b e 法和l c j 法是在森林景观评价中 应用最多并且公认为最有效的两种方法。 2 1 1s 旺和l c j 的比较分析 h u l l 等人从理论和经验两方面对这两种方法进行了深入的分析比较( h u l li v 盯 舭，1 9 8 4 ) 。 2 1 1 1s b e 和l c j 的理论基础分析 这两种方法都建立在心理物理学理论基础上，而心理物理学理论已经历了1 5 0 年的 发展和检验。心理物理学理论的一个主要假设是，人们对事物的判别具有相对一致性，根 据这一假设，人们对于美景度的判别也具有相对一致性。s b e 和l c j 都承认，不论采取何 沈阳农业大学硕士学位论文 种手段，人们在对事物的判别中存在着差异，而两者都正是把这种差异当作它们方法的 基础。另外，它们都设想这种抽样的分布是成正态的，认为分布的平均值最能代表被评判 特征的真实量值。如果a 和b 具有相似的美景度，这时两组判别值的分布将会出现重叠， 而对于究竟哪一个景观具有较高美景度问题的回答将存在不确定性，这种不确定性程度 可以反映出判别值分布的重叠程度，而重叠程度又进一步反映了两景观美景度的相似程 度。正因采用了这种不确定性来判定两景观美景度的差异，所以有时把这种方法叫作模 糊评判法( c o n f u s l 0 ns c a l i n gp r 0 c 功u r e ) 。s b e 和l c j 法一个共同的理论基础在于： 都通过不确定性来反映评判值分布的重叠程度，从而对两景观美景度的一致性作出鉴 定。两者所不同的是，如何测定这种不确定性以及如何定义抽样分布的重叠。对于l c j 法， 它通过景观间的比较来获得判别的不确定性，重叠( 不确定性) 是通过统计判定某个风 景优于另一风景的次数比率来反映。如假定景观a 和b 具有几乎相等的美景度，那么判 定a 优于b 和判定b 优于a 的次数比率将都接近于o 5 0 。将两个景观的抽样分布相 减便得到一个差异分布( d i s tr i b u t i o no fd i f f e r e n c e s ) ，在抽样分布的正态假设下， 差异分布也应该是正态的，所以差异分布的平均值代表了两个抽样分布平均值的差值， 而差异分布的方差是两个抽样分布的方差和协方差的函数。即差异分布的平均值代表了 两景观美景度的差异，而这个平均值可以通过求标准正态离差的方法求得，可用公式表 示为： sb sa = z a b 擎a + p b 一2 z a 8 其中：s a 、s b 为景观a 和b 的美景度值： 三铂、三2 口为景观a 和b 的抽样方差： 三胭为两景观抽样分布的协方差： 2 船为判定b 优于a 的次数比率一0 5 0 。 而在s b e 法中，美景度高低是以一系列的等级值表示的。这时对于不确定性的判定 不是通过比较两个景观的抽样分布来获得的，而是通过比较某景观的抽样分布与某等级 值的分布求得。如果某景观的等级值应该是k ，那么被判定其景观值小于k 的次数比率也 应该接近于o 5 0 。与l c j 法中一样，这两个分布之间的不确定性用以反映两个分布的 重叠程度，而重叠程度又进一步反映出某景观与某等级值的差异，这时的公式变为： c k sa ：z a kz i a + p k 一a k 其中：甜为k 在美景度系列值中的位置： s 爿为景观a 的美景度值： 爿、三2 为景观a 和k 的分布的方差： 9 城市公园植物景观审美评价与研究 三埘为a 和k 分布的协方差： 刎为判定等级值k 高于景观a 的美景度值的次数比率o 5 0 。 2 1 1 2 s b e 和l c j 的经验分析 经过分组评判试验，h u l l 等人发现由两种方法得出的结果具有很大的相似性，并判定 两者具有一致的有效性，都可以用来评判景观的美景度值，但是，s b e 和l c j 又各有优缺 点，主要表现在：( 1 ) 成对比较法所提供的信息量最大，精度最高，是最稳定的一种方法。 如果对某种评判方法或评判结果表示怀疑，那就不妨用此方法作为检验工具。( 2 ) l c j 法 受到供试景观数量的限制，最多不应该超过1 5 种否则观察者容易产生疲劳，并因而影 响判别值的可靠性：而s b e 法则可以接受更大的景观样本，这是l c j 法最突出的缺陷，正 因为如此d u h y o f f 等人在后来的一些森林景观评价工作中也选用了s b e 法( 刖l li va n d b u 1 o f f ，1 9 8 6 ：b u h y o f f 占7 舭，1 9 8 2 ) ( 3 ) s b e 法较省时较经济。原因是每个 人对某一景观只要看一次，并且不象l c j 法那样一个景观要复制多份。 基于以上s 脏和l c j 的理论基础分析和s b e 和l c j 的经验分析，s b e 比l c j 更适于 城市公园植物景观评价研究，本论文将采用s b e 进行研究。 2 1 2 评价前的一些基础问题研究 2 1 2 1 现场评价与室内评价的一致性研究 b r i g g s 对景观评价体系作了详细的分类和比较( b r i g g s ，1 9 8 0 ) ，他们把景观评价 体系分为两大类，即野外评价( f i e l de v a l u a t i o n ) 和室内评价( 0 f f i c e b a s e d e v a l u a t i o n ) ，而室内评价又分为直接方法( d i r e c t m e t h o d s ) 和间接方法( i n d i r e c t m e t h o d s ) 两类，其中直接方法是对景观整体的直接评价，而间接方法是通过对景观元素 进行分别评价以后再得出整体的评价值。毫无疑问，野外评价是最直接最可靠的评价方 法。但它非常耗时间耗费用，特别是对于大范围的景观调查，这种方法几乎是不可行的。 所以在大多数情况下，人们都需要通过景观的中间媒体进行评价，这种媒体主要包括幻 灯和彩色照片。很多学者对于室内评判的可靠性进行了研究，大多数工作表明图片能较 客观地反映现场的景观信息，用现场评价和室内评价获得的结果没有显著差异，所以认 为室内评价是可以接受的( s l a f e r 朋舭，1 9 6 9 ：d a n i e l a n db o s t e r ，1 9 7 6 ：ja c k s o n 胛舭，1 9 7 8 ：s h u t t l e w o r t h ，1 9 8 0 ：s h a f e ra n dr i c 姒r d s ，1 9 7 4 ) 。 2 1 2 2 确保媒体和林分代表性的方法 2 1 2 2 1 照片的数量和拍摄位置： 几乎所有景观评价研究都对这一问题作了说明，但不同学者选用的照片数量不一， 并且对于获得手段也有不同的限定。一般来说，在拍摄中远景时这种限定要少一些，如 1 0 沈阳农业大学硕士学位论文 a r t u r 在大量照片中随机地选出3 张用以反映菜一景观的特征( a r t h u r ，l 9 7 7 ) ，而 b u h y o f f 等人在研究虫害对景观价值的影响时只用1 张照片代表一个景观( b u h y o f f 凹 舭，1 9 8 2 ) 。每个样区景观应该用多少张幻灯片来代表要根据具体情况而定，正象 d a n i e l 在文中总结的那样，幻灯片的数量主要取决于样区景观的多样性，对于比较单二 的景观可能仅用1 张幻灯片就足够了( d a i n e la n db o s t e r ，l 9 7 6 ) 。 1 1 2 2 2 林分的景观样区选择在森林景观评价中选择的一般都是“纯粹”的林 分。如b r u s h 在文中指出，要避开与林分无关的其它区域变异，如溪流、水池和一些人工 的物体，同时也避开刚采伐过的地段，以及一些短时间的景观特征如醒目的花朵 ( b r u s h ，1 9 7 9 ) 。b r o i n 和d a n i e l 也规定了不能将人、野生动物、车辆和仪器设备等 非林分结构因素拍入照片内( b r o 霄na n dn a n i e l ，1 9 8 6 ) 。a n d e r s o n 在文中同样提到了 要避免将水和裸露岩石拍摄在内( a n d e r s o n ，1 9 8 1 ) 。 2 1 2 2 3 其它条件的一致性控制 为了给不同林分景观价值的比较提供一个统一的基础，还需要对其它一些细节作出 限定。如b u h y o f f 等人在远景评价工作中明确规定，要在同一季节中完成工作，要用同样 的照相机镜头，选择一天中同样的时段，用同样的胶卷，并且还要选择较一致的拍摄角 度、坡度、坡向和天象等( b u h y o f fa n dl 叫s c e r ，l 9 7 8 ) 。b r o w n 和d a n i e l 在进行 林内景观研究时，也规定要用相同的照相机镜头，并且所有照片都要在8 ：o o 1 6 ：0 0 之 间拍摄，因为这段时间里光线充足同时又不会产生太多阴影( b r o 霄na n dd a n i e l ，1 9 8 6 ) 。 另外，很多研究中也都有这方面的规定，尽管具体要求不尽相同，但目的是一样的，即尽 量避免一些非林分景观因子影响观察者的审美态度。 2 1 2 3 不同类型的评判者在景观评价中的一致性研究 由于心理物理学方法对景观的评价是以大众评判为依据，就引出了这样一个问题， 即各种类型的人在景观评价方面是否具有一致性? 很多学者都曾对这个问题进行过研 究，d a n i e l 和b 0 s t e r 比较了6 大类型的2 6 只团体人员的审美态度差异( d a n i e la n d b o s t e r ，l 9 7 6 ) ，b u i 1 o f f 等人对林业大学生、林业研究生、林业生产者、森林游憩学 学生、周围居民和其它团体人员的审美态度进行了比较，另外还有b r u s h ( 1 9 7 9 ) 、j a c k s o n ) ( 1 9 7 8 ) 、j e n s o n ( 1 9 9 3 ) 和v o d a k ( 1 9 8 5 ) 等人也都对此作了研究，结果都表 明不同类型的人在景观评价上具有明显的一致性。a r t 删r 通过比较风景专家、大学生 和其它一般公众的评判结果，也肯定了这种一致性，同时还发现风景专家对景观的打分 普遍低于其它两类人。另外，s c h r o e d e r 在文中指出：过去的研究都表明在学生和一般 公众的景观评价之间不存在明显的差异。这就说明了学生的评判也能充分地代表公众的 城市公园植物景观审美评价与研究 审美态度，而组织学生比较方便，所以该研究中的景观评判就以学生的审美态度为依据 ( s c h r o e d e ra n dd a n i e l ，1 9 8 1 ) 。 2 1 3 前人应用心理物理学派对以下几个方面做了深入的研究。 2 1 3 1 在森林景观评价中应用心理物理学方法简介 心理物理学是一门研究建立环境刺激和人们感觉、知觉和判断之间关系的理论和 手段的学科( 删l l i v 点7 舭，1 9 8 4 ) 。森林景观评价中的心理物理学方法，正是运用了 该学科的主要思想。该方法在森林景观评价中一直占据主导地位，并形成了一个完整的 方法体系。因森林美景度的测定方法和数据处理手段不同，心理物理学方法又派生出各 种不同版本，主要包括：( 1 ) s h a f e r 等人将各景观得分值直接相加的方法求得美景度值 ( s h a f e r 点7 舭，l 9 6 9 ) ，后来的重复试验表明该方法具有较高可靠性( s h a f e ra n d t 0 0 b y ，l 9 7 3 ) 。( 2 ) b r u s h 和b r i g g s 等人简单地用某森林景观各得分值的平均数作 为美景度量值( b r u s h ，1 9 7 9 ：b r i g g s ，1 9 8 0 ) 。但简单的平均数法无法消除由这种标准 差异带来的影响。( 3 ) d a n i e l 和b o s t e r 提出了美景度评判法( d a n i e la n db o s t e r ， 1 9 7 6 ) ( s c e n i cb e a u t ye s t i m a t i o nm e t h o d ，简称s b