（基础心理学专业论文）汉字视知觉左侧化n170反映字形加工还是语音编码.pdf

西南大学硕十学位论文 摘要 汉字视知觉的左侧化n 17 0 反映字形 加工还是语音编码 基础心理学专业硕士研究生王魁 指导教师王权红教授 摘要 n 1 7 0 是指视觉刺激呈现后1 7 0 毫秒左右达到峰值的一个脑电负成分，通常在大脑的颞 枕区被记录到。研究最初发现面孔相对其他物体刺激能够诱发更负的n 1 7 0 波幅，因此n 1 7 0 最初被认为是反映个体面孔识别的特异性脑电成分。随后的研究表明n 1 7 0 的波幅由个体对其 所识别物体的专家化水平决定，专家化的程度越高，所诱发的n 1 7 0 波幅越大。 受教育的个体在字词识别方面具有较高的专家化水平，冈此字词同样能够诱发n 1 7 0 成 分。但字词诱发的n 1 7 0 与面孔诱发的n 1 7 0 在头皮分布上存在差异，面孔诱发n 1 7 0 偏右侧 化或双侧化，字词诱发的n 1 7 0 偏左侧化。脑成像研究表明大脑左梭状回区域可能存在视觉 文字加工区域，字词诱发的n 1 7 0 可能正是源于该区域内神经元的集群活动。 关于字词诱发n 1 7 0 所反映的认知机制存在两种争论。一种观点认为字词诱发的n 1 7 0 反 映文字的字形加工过程，其波幅受剑字形在视觉上差异的影响。另一种观点认为字词诱发 n 1 7 0 反映文字的语音编码过程，其波幅的大小由语音编码的难度决定。 已有的实验研究在实验材料无关变量的控制、实验任务的选择方面存在的问题，使得实 验结果受到无关变量的干扰，或者与实验假设不匹配。影响汉字字形加工的最主要因素是汉 字的频率，而影响汉字语音加工的因素包括汉字频率、声旁一致性、声旁连接性和声旁规则。 其中汉字频率既能影响字形加工，也能直接影响语音编码并且和影响语音加工的其他冈素产 生交互作用对语音编码产生影响。本研究采用汉字作为实验材料，以汉字频率和一致性水平 作为材料的自变量水平。通过不同的实验任务设置，验证字词诱发n 1 7 0 所反映的具体的语言 认知加工过程，并探索这种效应在不同的实验任务之下是否保持稳定。 我们假定，如果n 1 7 0 的波幅仅受到汉字频率的影响，那么字词诱发的n 1 7 0 反映的字形识 别加工；如果n 1 7 0 的波幅同时受到频率和身旁一致性的影响，那么n 1 7 0 反映字词加工中的 语音编码过程。 实验一，语音判断任务下不同频率和身旁一致性水平对n 1 7 0 的影响。本实验要求被试对 靶字的读音进行语音判断，使得被试对字的注意偏向于语音加工，以探究汉字诱发的n 1 7 0 究竟是反映字形加工还是语音编码。 西南大学硕士学位论文摘要 实验二，字形大小判断任务下不同汉字频率和声旁一致性水平对n 1 7 0 的影响，仅要求被 试判断靶字的大小，与实验一的结果相对比，探索对于同一批实验材料，不同的实验任务是 否对n 1 7 0 头皮分布和波幅人小产生影响。 结果表明： 1 语音判断任务下字词诱发的n 1 7 0 的波幅同时受到频率和身旁一致性的影响，反映了语 音编码的过程：但是这种影响在字形判断任务下消失了。 2 在字形判断任务下发现了p 3 成分在不同频率和身旁一致性水平产生分离，推断该p 3 成分反映了语音编码的过程。 关键字：语音编码、n 17 0 、双通道模型、身旁一致性 h 西南大学硕十学位论文 a b s t r a c t l e f t 1 a t e r a l i z e dn17 0e f e c t so fv i s u a l p e r c e p t i o ni n c h i n e s ec h a r a c t e r ：r e f l e c t i ngo r t h og r a p h i c p r o c e s s l n go rp n o n o l 0 9 1 c a lm a p p l n g g r a d u m eo 嗲b a s i cp s ，c h o t o g ym 面o r v n gk h i z h f d ，j p 何i 步乙刀gq “口聆屁d 刀g a b s t r a c t n 1 7 0r e f e 璐t oam g a t i v ee v e n t r e l a t e dp o t e n t i a lc o m p o n e n tw h i c hp e a ka ta b o u lt 1 1 et i m e 1 7 0 i l l sa f l e rv i s u a ls t i m u l iw 勰p r e s e n t e d 1 h ed i s t r i b u t i o no fn 1 7 0u s u a l l yl o c a t e di i it h e o c c i p i t o t e m p o r a lr e g i o n a tt h eb e g i n n i n g ，r e s e a r c h e r s 如u n dl h ep i c t u r eo ff a c ee l i c i t e dm u c h l a 唱e ra n l p i i t u d ef h 锄。出e ff b 订n so fs l i mu l id j d ，t l ! e r e f b r e n 17 0w a sc c n s j d e r e da st l l es p e c j f i e d c o m p o n e n tt h a tr e n e c tf a c i a li n f o 珊a t i o np r o c e s s i n g m o r ca n dm g 陀s t u d i e ss u g g e s tt h a tt h e a l n p l i t u d eo fn 1 7 0w a sm o d i f i e db yt h es oc a l l e d “v i s u a le x p e n i s e ”w i t hh i g l l e rl c v e lo fv i s u a j e x p e n i ，c o n 豫s 伊e a e ra m p l i t u d eo f n 1 7 0c o m p i ) n e n t 、e d u c a ! e di n d i v i d u a lc o u j db er e g a r da sc x p e r ! j nw o r di d e n f i f i c a i i o nw j i hh i g hl e v e lo f v i s u a l e x p e r l i 辩 h e n c en 1 7 0c o m p o n e n tc o u l da l b ce l i c i l e d b y w o r d s u n l i k ct h e f i g h t l a t e r a l i z e do rb i l a t e r a ld i s t r i b u t j o no fn 1 7 0c o m p o n e n le l j c i t e db yf a c e ，t h ew o r d e l i c i ln 1 7 0 w a sl e f t l a t e m l 娩e d b r a i l li m a g es t u d i e ss h o wt h a lt h e r em i 曲tb eav i s u a lw o f df o 加a r e ai nt h e l e rf h s i f o 册尉硼s ，w h e 他h ea c t i v i t yo fn e u r o nc e ni nt h ea 他ac o u l db ec h eo r i 酉no fw o r d e j i c i t n 1 7 0 姆m e n ta b o u t t h e 鲫i t i v er 眦c h a i l i s mr e f l e c t e db yt h ew o r d - e l i c i tn 1 7 0c o u l db ed i v i d e d i n t 0 柳og r o u p s o 鹋g r 0 叩h o l dt h ev i e wt l l a t t h ew o r d se l i c i tn1 7 0w 雏i n f l u e n c e db yt h e o f t h o g r a p h i cp r o c c s s i n ga n dt l l e 硼p l i t u d ew a sa 饪b c i e db yi h ev i s u a lf c a t u 陀so f 、阳r d s t h eo t h e r v i e ww a si h a t 恤ew o r d _ e l i c i tn 1 7 0r e n e c tt h ep h o n o l o g i c a lm a p p i n g t h e f e f o r et h ea m p l i t u d ew 勰 d e t e 肌i n e db yt h ed i f f i c u l to fp h o n o l o 沓c a im a p p i n g q l n - e n ts t u d i e sc o n t a i l l sn u m b e 俗o f p r o b l e m s i ni 1 1 他l e v a n tv a r i a b l ec o n t r o lo fm a t e r i a la n d l e c t i o no fe x p e r i m e n t a lt a s k ，w h i c hr e s u l ti nt h el a c k o f0 0 i l i i d e n c ei ne x p c r i i l l c n t 豫s u l e 卸dt h em i s m a c c hb e t w e e ne x p e r i i n e n th y p o t h e s i sa n d e x p e f i m e n tm 姐i p u l a t i o n 0 鹏o f 啪s ts i 印i f i c 姐tf a c t o r st h a ta 骶c tv i s u a lw o r dp f o c e s s i n gw a st h ew o r df r e q u e n c y f a c t o 璐t h a li n 丑u e n tt h ep h o n o l o g i c a l 撇p p i n go fc h i n e c h a r a c t e 璐i n c l u d 骼：w o r df k q u e n c y ， 两南大学硕十学位论文a b s t r a c t p h o l o 酉c a lc o n s i s t e n 呖p h 0 舱t i cc o m b i n a b i l i l ya n dr e g i i l 撕t y w b r d 船q e n c yp l a y sak e ym l e i nb o t ho n h o g 豫p h i cp c e s s i n ga n dp h o n o l o g i c a lm a p p i n g ，a n dh a si n t e r a c t i o ne a e c tw i t hf a c t o 璐 t h a ta f f e c t p h o n o l o 沓c a lm a p p i n g h lt h i ss t u d y ，w ec h o w o r df h q u e n c ya n dp h o n o l o g i c a l c o n s i s t e n c ya si n d e p e n d e n tv a r i a b l e ，t op e r f b 珊t h ee x p e r i m e n ti nd i l 三f e i e n tt a s kd e m a n d i no r d e r t 0e x p l d r et h ec o g n j l i v em e c b a n i 锄t h a l 陀f l e c t e db yw o r d - e l j c j tn 1 7 0a n dw b e l h e rt h j se 陆c lw a s s t a b l eu n d e fd i | i e i n tt a s kd e m a n d s o u ra s s u m p t i o n 、a st h a t ：i ft h ea m p l i t u d eo fn 1 7 0w a sa f f e c t e db yt h ew o f df k q u e n c y ；t h e n w ec o u l dc o n c l u d e 也a tw o r d - e l i c i tn 1 7 0r e n e c lo n h o g r a p h i cp f o c e s s i n g ；i ft h ea m p l i t u d eo fn 1 7 0 w a sa 船c t e d b o t hb yw o r df r e q u e n c ya n dp h o n o l o g i c a lc o n s i s t e d c 隽i h e nt h ew o r d - e l i c i tn 1 7 0w a s b e l i e v et or c f l e c tp h o n o l o g i c a lm a p p i n g 1 n e x p e r i m e n t1 ， w em a n i p u l a t e dt h ew o r d f e q u e n c ya n dp h o n o l o g i c a lm a p p i n gi n p h o n o l o g i c a l 陀c o g n i t i o nt 签kt 0e x p l o r et h ea m p j i t u d eo fn 1 7 0 h 1t h ee x p e r i m e n t ，w ea s k t h e p a r t i c i p a n tt 0r e a dt h et a r g e ts t i m u l u ss i l e n t l 弧t op r e s sl h ep a r t i c i p a n tp a yl h e i ra t t e n i i 6 nd e v i a l i o n l o i et ot h op h o n o l o g i c a lp “) c e s s i n g 。 i ne x p e 血n e n t2 ，w cc o m p a r et h ea m p l i t u d eo fn 1 7 0i nd i 骶r e n tl e v e l so fw o r df r c q u e n c ya n d p h o n o l o g i c a lc o n s i s t e n c yi no n h o g r a p h i cj u d g m e n it a s k t 1 l ep a r t i c i p a n t so n l yn e e dt od e c i d el h e s i z eo fs t i i i l u l i w | cs h a nc o m p a r et h cr e s u l tw i t ht h o o b i a i n e df 如me x p e r i m e n t1t 0e x p l o 咒 w h e t h e rt h es c a l pd i s i r i b u i i o na n da m p l i t u d eo fn 1 7 0 u l db ea i i f c c t e db yt a s kd e m a n d 1 _ h er e s u l t ss h o wt h a t ： 1n e a m p i i t u d e0 fn 1 7 0w 舔a 艉c t e d b o l hb yw o r df r e q u e n c ya n dp h o n o l o g i c a lo o n s i s t e n c y i np h o n e t i cj u d g m e n tt a s kd e m a n d ，h o w e v e r t h i se f f e c td i s a p p e a r e di no n h o g r a p h i c j u d g m e n tt a s k 2w 毫f o u n dt h ep 3c o m p o n e n tj i lo n j l o g f a p h i cj u d g m e 丑：t a s k 如dt h ea m p l i t u d eo fp 3v 撕e s w i t hw o r d 丘e q u e n c ya n dp h o n o l o g i c a lc o n s i s t e n c y 1 1 l e r e f o r ct h ep 3c o u l db e 化g a r d 弱r e n e d i n g i h ep h o n o l o g i c a lm a p p i n g l 0 yw o r d s ：p h o n o l o g i c a lm a p p i n g n l7 0 ， d u a l r o u t em o d e l p h o n o l 0 2 i c a l l 凹 w o r d s ： p n o n o l o g l c a lm a p p l n g ，一l 7 u ， d u a i - r o u t em o d e l ， p h o n o l o g i c a l c o n s i s t e n c y 西南大学硕+ 学位论文 1 文献综述 1 文献综述 1 1n 17 0 研究简介 n 1 7 0 是指对被试呈现视觉形式的刺激时，在刺激呈现后1 7 0 毫秒左右达到峰 值的一个脑电负成分，主要分布在颞枕区( o c c i p i t o t e m p o r a lr e g i o n ) ，因为该 脑电成分的潜伏期稳定在1 7 0 毫秒左右，因此被命名为n 1 7 0 成分1 1 j 【引。最初研究 者在对比面孔和其他种类的视觉刺激时，发现面孔所诱发的n 1 7 0 波幅大于其他的 物体所诱发的n 1 7 0 波幅，并且结果相当稳定。n 1 7 0 最初被认为是与面孔识别相 关的特异性脑电成分【1 j f 3 l ，但是随后的大量研究从行为层面和神经机制的层面均 否认了这这一论点。r o s s i o n 等【4 】通过对被试进行持续训练，使得被试成为识别 “g r e e b l e s ( 一种新异的刺激) 的专家，发现被试在成为识别“g r e e b l e s 的专 家后，“g r e e b l e s 同样能够诱发波幅更大的n 1 7 0 成分。t a n a k a 和c u r r a n l 5 j 采 用鸟类专家和狗类专家为被试，发现专家识别其熟悉领域内的物体时相对于其他 物体识别甚至是面孔识别时同样能够诱发波幅更大的n 1 7 0 成分，因此n 1 7 0 所反 映的是对物体的专家化识别过程。至于之前研究所发现的面孔诱发的n 1 7 0 成分波 幅更负的原因在于人类需要长期识别面孔，在长期重复的训练中，人类成为了面 孔识别的专家。类似的，对于其他物体识别领域内的专家，在对专家化领域内的 物体和领域外的物体进行识别时，同样能够产生n 1 7 0 波幅的差异。因此，n 1 7 0 被认为反映对物体识别的专家过程。 1 2 诱发n 1 7 0 的神经机制： 研究人员以删r i 和p e t 为技术手段对探索激活n 1 7 0 成分相关脑区，结果发现 大脑枕叶区的梭状回面孔区域( f u s i f o r mf a c eg y r u s ，f f a ) 是个体对面孔进行 特异性加工的脑区【6 l 【7 l 【8 l 【9 】【6 】，并且该区域只负责分析和加工与面孔相关的视 觉特征，其他种类的物体所具有的视觉特征不会引起该区域的激活，或者激活的 程度远远小于面孔所诱发的激活程度【l l 】1 1 2 】。h a l g r en 【1 3 l 对被试进行脑磁图记录时， 发现在呈现视觉刺激后1 6 5 毫秒左右，梭状回区域( f u s i f o r mg y r u s ) 得到激活。 实验结果表明与其他物体相比，面孔能够最大程度的激活该区域，动物面孔图片 的激活水平相对于面孔图片衰减5 0 ，而其他物体图片的的激活水平相对面孔图 片衰减了8 0 ，该成分被命名为m 1 7 0 。g a u t h i e 等【1 3 】研究发现鸟类专家对鸟类进 行识别，和汽车专家对汽车进行识别时，均能引起梭状回区域( f u s i f o 硼g y r u s ) 出现于面孔类似的激活，实验结果显示该区域受到“专家化效应 的影响。说明 西南大学硕十学位论文 1 文献综述 了梭状回区域的激活并不单独取决于物体表层的视觉特征，而是由个体对该物体 识别所达到专家化水平的程度决定，当个体成为该物体识别的专家后，梭状回会 在对该物体识别时产生与面孔识别时类似程度的激活。 1 3 字词诱发的n 17 0 成分简介 受教育的个体在长期的学习和生活过程中大量接触文字信息，在某种程度上成 为了字词识别方面的专家，因此，字词对于受过良好教育的个体在理论上应该同 样能够诱发反映“专家效应的n 1 7 0 成分。b e n t i n i l 5 j 研究英文单词在不同加工 水平下所诱发的e r p 成分时，采用英文单词和英文非词为实验材料进行字形认知 加工的简单比较，发现单词相对于非单词能够能在左半球诱发更负的n 1 7 0 成分。 虽然有部分研究得出的结论仍然显示字词诱发的n 1 7 0 存在双侧化的倾向，与面孔 诱发的双侧化或者偏右侧的n 1 7 0 成分类似l l 酬。但是大量的研究证实了字词所诱 发的n 1 7 0 与面孔诱发双侧化或者偏右侧化n 1 7 0 成分在大脑半球的分布不同，字 词所诱发的n 1 7 0 偏左侧化，这种现象不仅存在于以英语为例的表音字符文字系统 ( a l p h a b e t i cs y s t e m ) 中，也存在于表意文字系统( 1 0 9 0 9 r a p h i cs y s t e m ) 中1 1 7 j 1 1 8 l 【1 9 】i 捌。m e r c u r e1 2 l 】的研究表明，字词所诱发的n 1 7 0 左侧化趋势相当稳定，而 面孔所诱发的n 1 7 0 右侧化或者双侧化的趋势受到刺激呈现条件的的影响。 1 4 字词诱发左侧化n 1 7 0 的神经基础 左半球被认为是处理言语信息的中枢。b i n d e r 【2 2 】发现真词相对于非词在左半 球激活了更大范围的神经网络，左半球在言语加工方面存在半球优势，而这种半球 优势可能是字词诱发n 1 7 0 偏左侧化的神经基础。脑成像研究发现大脑左梭状回区 域( 1 e f tf u s if o 瑚g y r u s ) 可能存在视觉文字加工区域( v is u a lw o r df o 瑚a r e a ) ， 专门用于处理关于文字的视觉信息，与梭状回面孔区域专门负责对于物体的视觉 特征进行分析不同，左侧梭状回受到个体语言环境的影响，仅能够对个体所熟悉 的语言形式的字形特征进行空间分析1 2 4 l1 2 5 】【2 6 1 。研究者们据此推测字词所诱发 的左侧化的n 1 7 0 可能来自于的是来自左侧梭状回区域里的v w f a ( v i s u a lw o r d f o r ma r e a ) 的神经元集群的活动。 1 s 宇词诱发n 1 7 0 反映认知过程的争论 虽然对于n 1 7 0 所产生的神经机制已有了清晰的认识，但是对于字词诱发的 n 1 7 0 所反映的具体言语认知加工过程，仍存在较大争论。 2 两南大学硕十学位论文 1 文献综述 1 5 1 字词诱发n 1 7 0 成分反映字形加工过程 因为n 1 7 0 成分产生于视知觉的初级阶段，而且视觉文字加工区域( v i s u a lw o r d f o r ma r e a ) 位于枕叶，属于视觉加工的最初级阶段。因此最初研究人员推断字词 诱发的n 1 7 0 只能反映字词加工早期阶段的字形特征信息，而n 1 7 0 所反映的“视 觉专家效应”( v i s u a le x p e r te f f e c t ) 是在字词识别过程中具体体现在对字形特 征的加工。研究者对不同语言系统( 表音符号系统和表意文字系统) 里的真字、 假字和非字进行对比时，均发现真字相对于假字和非字能够诱发波幅更大的偏左 侧化n 1 7 0 。b e n t i n 【1 5 j 在对英语单词进行字形判断、字音判断和语义判断三个不同 加工水平的实验中，发现在字形判断任务下真词、假词和非词相对于符号等通过 非正字法组成的刺激诱发了更负的n 1 7 0 。l u l 2 7j 使用高频汉字、假字和人造汉字为 实验材料，采取对刺激大小进行判断的实验任务，发现高频汉字相对于假字和人 造汉字在左侧诱发了更负的n 1 7 0 成分。同样以汉字为实验材料，l i n i 冽以真字、 假字和错误汉字为实验材料，采取色彩匹配的实验任务，发现假字和真字都能诱 发左侧化的n 1 7 0 且波幅没有显著差异，而假字和错误字在n 1 7 0 上的波幅差异显 著。从视觉形式的角度分析，真字和假字在的差异不大，而假字和错误字视觉形 式则存在着巨大的差异，丽字形在视觉形式上的差异与诱发的n 1 7 0 的差异相匹 配，因此推断左侧化的n 1 7 0 反映的是个体对于字形认知加工。对于上述现象，可 以用词汇识别的双重通路理论( d u a 卜r o u t em o d e l ) 对结果进行解释，高频字的识 别通路是直达通路( a d d r e s s e dr o u t e ) ，通过整体字形进行词汇通达，而假字则 需要通过空间分析和亚词汇水平的加工。因此高频字诱发的较大的n 1 7 0 波幅可能 是对于直达通路( a d d r e s s e dr o u t e ) 注意的加强，而假字则在右半球颞叶区域诱 发了p 3 2 0 成分，反映了对于部件的分析。 1 5 2 字词诱发n 1 7 0 反映了字词加工的语音加工过程 部分研究者认为字词诱发的n 1 7 0 反映的不仅仅是对于初级阶段字形信息的 加工，而已经涉及到字词的语音加工过程。因为个体在长期学习和生活过程中会 不断建立从字形和字音的联系，使这种不断重复的过程使得得从字形到字音的编 码( m a p p i n g ) 已经成为了自动化的过程，因而字词诱发的n 1 7 0 实际上反映从字 形到语音的自动联结过程1 2 9 】。m a u r e r l l 8 】研究发现英语假词相对于真词所诱发的 n 1 7 0 波幅上有明显的差异，而德语的假词和真词诱发n 1 7 0 差异不显著。无论对 于英语还是德语，真词和假词在视觉形式上的差异均不大，即使存在一定差异， 英语真字和假字差异的程度与德语真字和假字差异的程度也是相同的。造成这种 英语真词和假词诱发的n 1 7 0 存在差异，而德语真词和假词诱发的n 1 7 0 无差异的 3 西南大学硕十学位论文1 文献综述 原因是，德语相对于英语从字形到字音的转换过程更为规范严格，因此德语真词 与假词的语音加工过程无太大差异，造成了德语假词被正确发音的难度低于英语 假词，而正是两种语言真词和假词发音难度的差异造成了其诱发n 1 7 0 的差异，据 此推断n 1 7 0 的波幅大小受到语音编码而不是字词形式熟悉程度的影响。另一例研 究以日语母语者熟悉的片假名和新异的由片假名表示的日本汉字为材料，由于新 异的片假名在日常的学习和生活中极为罕见，因此这两种材料在字形上的视觉熟 悉程度差异明显，而二者从字形到语音的编码过程( g r a p h e m ep h o n e m e c o r r e s p o n d e n c e ，g p c 过程) 却无太大差异，结果证实这两种材料所在日语母语 者被试诱发的左侧化n 1 7 0 并无显著差异，可见字形的视觉熟悉程度不能影响左侧 化n 1 7 0 的波幅i 删。因此，可以推论左侧化的n 1 7 0 所反映的是一种语音加工的过 程，而不是该语言系统内字形形式在初级视视知觉上的熟悉度1 2 【j j 。但是，之前实 验均以表音字符文字( a l p h a b e t i cs y s t e m ) 为实验材料，即使是是日文的研究也 是用片假名作为实验材料，而汉字属于表意文字系统( 1 0 9 0 9 r a p h i cs y s t e m ) ，从 字形到字音的转换相对于字符文字( a l p h a b e t i cs y s t e m ) 更无规律，难度更高， 汉字的特殊属性可能会导致其诱发的n 1 7 0 左侧化倾向减弱或者倾向于双侧化， w o n g 【1 6 】以汉字为实验材料发现汉字所诱发的n 1 7 0 相对于英文更偏向于双侧化， 虽然其中非常重要的干扰因素是被试为非汉语母语者，对汉字的熟悉程度即“专 家化水平不够。l e e 掣划用低频汉字作为实验材料，通过控制其读音一致性( 相 同声旁所组成汉字读音的一致性程度) ，发现一致性低的汉字诱发了更大的n 1 7 0 波幅。因为一致性低的汉字在早期语音编码过程中会激活较大的声旁家族和语音 表征，因此也诱发了更大的n 1 7 0 波幅。而h s u 等1 3 1 l 在控制身旁一致性水平的前 提下，以声旁的连接性为自变量，声旁连接性指身旁能够组成汉字的个数，连接 性高的声旁组成的汉字多，因而在语音编码中所激活的家族也越大，给语音编码 带来的干扰也更多，实验结果发现声旁连接性高的汉字较身旁连接性低的汉字能 诱发更大的n 1 7 0 波幅，进一步证明在汉字识别的过程中，n 1 7 0 反映了语音编码 的认知过程。 4 西南大学硕+ 学位论文2 问题提出和研究假设 2 问题提出和研究假设 2 1 之前的研究的不足之处： 2 1 - 1 实验材料控制因素不齐全所造成的混淆 影响汉字字形识别最主要的因素是频率、结构和笔画数，频率越高、结构越 简单、笔画越少的汉字越容易被识别，在大多数研究中，结构和笔画数通常会被 当做无关变量严格控制，而频率则通常被当作自变量。汉字中形声字的比例占汉字 总数的8 0 ，因此形声字的语音通达对研究汉字具有非常大的代表性。影响汉字 形声字语音通达最重要的因素分别是汉字频率、声旁一致性( 具有该身旁的形声 字读音的一致性) 、声旁连接性( 身旁能够组成形声字的个数) 和声旁规则性( 具 有该身旁的形声字的发音是否与该身旁发音一致) 1 3 2 】。而之前关于汉字诱发n 1 7 0 的大多数实验仅仅单方面控制影响字形识别或者语音通达的因素，很少综合考虑 同时影响字形识别和语音编码的因素。 对汉字的字形加工和语音编码最容易产生混淆的因素是汉字的频率。汉字频 率作为字词识别中最关键的决定因素，既影响字形认知又决定语音通达的方式， 并与其他影响语音通达的因素存在交互作用。杨珲等1 3 3 j 发现在汉字加工早期，语 音便得到显著激活，发生在整字和声旁两个水平。整字和声旁的语音激活存在交互 作用以“整字优先”和“高频优先为原则：当整字频率与声旁频率没有显著差 异时，整字的语音激活在语音通达中占主导地位。如果整字与声旁的频率差异很 大，以频率高的语音激活为主。而陈宝国【3 4 】【3 5 j 的研究发现高频字和低频字的字形、 字义和字音加工的时间进程存在差异，高频字形音义的激活顺序依次是字形、字 义、字音；而低频字则是字形激活在前，然后字义和字音被同时激活。可见汉字 频率不仅影响字形加工，同时对于字音加工的时间进程和声旁交互作用起到一定 作用。同时，之前的研究并未同时控制整字频率和声旁的特性( 如一致性和规则 性等) ，或者仅仅考虑声旁对于整字语音通达的影响而未考虑汉字的频率，或者直 接比较高频字和假字，没有将低频字引入对比。因此难以区分整字频率与部件特 性对于字词识别的影响和二者可能存在的交互作用。 2 1 2 实验材料中假字和错误汉字材料存在的问题 由于汉字属于表意文字系统，其字形具有整体性因此汉字从字形到字音的 转化过程相对于表音字符文字具有非常大的任意性。同时汉字在结构和发音的方 式上相对于表音符号系统中的语言有较大差异，因此在制作材料时应该注意两个 5 两南大学硕十学何论文2 问题提l j 和研究假设 被忽视的独特问题：1 由于声旁的存在，假字和非字在亚词汇水平存在进行语音 加工的可能性。通常来说而表意文字系统中的非字被假设是无法发音的，但这种 假设前提可能就存在问题，周晓林1 3 6 l 的研究发现在亚词汇水平上的语音加工甚至 会出现形旁的语音激活，可见形旁和声旁都可能会引起语音激活。2 声旁的位置 会对语音通达造成影响，一般来说，当声旁出现在汉字的右边时对语音通达的作 用是促进，在左边时会妨碍汉字的语音通达【3 7 】【3 引。实验者通常将身旁放在错误的 位置以制造错误汉字，由此造成错误汉字和假字存在的差异不仅限于字形视觉形 式上的差异，还有可能来自声旁位置对语音通达的影响。上述实验材料处理不当 可能产生的无关变量会对实验结果产生混淆。 2 1 3 实验参数及实验任务设置存在的问题 x u e 等1 3 9 l ( 2 0 0 8 ) 总结了在实验过程中三种可能影响字词n 1 7 0 的实验参数： 书写系统，刺激的长度，刺激的呈现时间。由于各个实验对于实验参数的设置不 尽统一，导致这些实验参数可能成为影响实验结果的无关变量，造成许多关于字 词诱发的n 1 7 0 的实验结果的不统一。 实验任务的设罱同样会影响被试在字词识别过程中的注意偏向以及认知加工 的过程，进而对可能n 1 7 0 的波幅和分布产生影响。虽然关于n 1 7 0 的产生可能源 于自动加工【删，但是也有实验证据表明注意的偏向对n 1 7 0 的波幅产生影响| 4 。 由于之前对字词n 1 7 0 的探索局限于早期的视觉特性加工，因此实验设计大多 采用o n e _ b a c kr e p e t i t i o n 或者刺激大小判断等难度较低的范式。随着字词诱发 的n 1 7 0 被证实与更高级的字词加工过程相关，实验任务的设置也逐渐变得复杂， 并可能对被试的反应产生影响，相应的电对n 1 7 0 的波幅产生影响。 关于实验任务对于结果的影响，应该结合实验的理论假设和无关变量排除来进 行考虑。从一个角度来看，被试对汉字进行语音激活是自动化的过犁4 引，即使没 有外显的语音判断任务，语音加工过程仍然有可能自动进行，因此不能排除之前 的部分实验所采取的简单的字形比较的方式仍然存在的语音加工的可能性，从而 使得语音加工可能成为实验结果的干扰变量，造成实验结果的可信度下降；从另 一个角度看，某些实验任务所要求被试的认知加工深度可能与所要反映的认知过 程和实验理论假设不相匹配，例如双重通道模型( d u a 卜r o u t ei i i o d e l ) 的建立所 针对的认知加工是个体的阅读( r e a d i n g ) 过程，因此用简单的字形大小判断任务 所要求被试进行的认知加工过程可能与阅读的过程无关，被试可能仅仅对于最简 单视觉信息做出反应，因此得出的n 1 7 0 成分的差异不能反映双重通道模型 ( d u a 卜r o u t em o d e l ) 中所描述的认知加工过程。 6 两南大学硕十学何论文2 问题提f f j 和研究假设 2 1 研究假设和预期： 本研究以汉字频率和声旁一致性为自变量来探究汉字早期诱发n 1 7 0 成分所反 映的认知过程，汉字的频率分为高和低两种水平，身旁一致性分为高和低两种水 平，并比较不同实验任务对于n 1 7 0 的影响而进一步探索不同注意偏向下汉字字音 加工时间进程的相对变化。 2 2 1 研究假设l ： 如果字词诱发的n 1 7 0 成分反映了单纯的字形加工过程，那么只有汉字频率可 能会对n 1 7 0 的波幅产生影响，声旁的一致性对n 1 7 0 成分不产生影响。高频字的 字形表征方式为整体表征，低频字的字形表征方式是分解储存，在字形识别中存 在在特征激活的过程。同时，高频字和低频字存在视觉熟悉程度上的差异，这种 不同的加工过程和熟悉程度上的差异均有可能会对n 1 7 0 的波幅和左侧化程度产 生影响。根据汉字识别过程中形、音、义激活的时序来推断，高频汉字是字形、 字义、字音；低频汉字的字形首先被激活，字义和字音的激活同时进行，所以， 对于高频字还是低频字，字形激活总是先于语音激活，若n 1 7 0 成分仅仅反映字形 加工过程，那么只有字频会对n 1 7 0 波幅产生影响，声旁一致性将不会对n 1 7 0 波 幅产生影响。 2 2 2 研究假设2 如果字词诱发n 1 7 0 反映了语音编码过程，根据双重通路理论( d r c ) l 矧，加 工通路( a s s e m b l e dr o u t e ) 是按照g r a p h e m e p h o n e m ec o n v e r s i o n ( g p c ) 的方 式进行，该语音加工方式而不受频率和熟悉程度的影响，而直达通路( a d d r e s s e d r o u t e ) 则补偿用g p c 方式加工时所犯下的错误，保证发音系统对频率的敏感，这 两种通路的交互作用在汉字加工中体现为“整字优先 和“高频优先”。对于高频 字，虽然整字的语音激活会较早进行，但是加工通路( a s s e m b l e dr o u t e ) 受整字 频率和身旁频率的影响仍有可成为语音通达的一条途径，这时一致性高的汉字的 加工通路( a s s e m b l e dr o u t e ) 与直达通路( a d d r e s s e dr o u t e ) 发生冲突的可能 性较一致性低的汉字小，加工的深度和难度也随着较低，因此波幅也相应变小， 对于低频字，声旁取代整字成为了语音通达最主要的方式，一致性低的字在早期 自动相对于一致性高的汉字激活了较大的家族，因此一致性高的汉字n 1 7 0 波幅应 小于一致性低的汉字。而对于一致性低的高频汉字和一致性高的低频汉字所诱发 的n 1 7 0 波幅，由于同时受到整字频率和声旁频率双重因素的影响且程度各异，而 且无法获得准的声旁频率，因此难以进行直接比较，但由于类型汉字的可以预计 7 两南大学硕十学何论文2 问题提f j j 和研究假设 波幅的差异不会太大。 2 2 3 研究假设3 考虑到不同的实验任务下被试的加工过程受到任务设置的影响，研究分别设 置语音判断任务和字形大小判断任务，操纵被试从两个不同的水平对汉字进行加 工。如果n 1 7 0 是反映字形加工或语音加工的稳定指标，那么任务设置不会对n 1 7 0 左侧化和波幅大产生影响。如果使用相同实验材料在语音判断任务下得到的一致 性对n 1 7 0 波幅产生的影响在字形判断的实验任务下消失，那么可以证明n 1 7 0 所 反映的语音过程受到实验任务设置影响而不稳定，从而进一步探讨汉字早期知觉 加工过程中字音激活的时间进程。 实验可能会诱发其他涉及汉字认知加工的e r p 成分，例如p 2 0 0 ，p 3 2 0 ，n 3 2 0 ， n 4 0 0 等，此研究暂时不做讨论。 8 西南大学硕十学位论文3 研究的意义 3 研究的意义 本研究首次同时考虑字词字形的视觉形式加工和语音编码方式对所诱发的 左侧化n 1 7 0 的波幅的影响，来探究字词所诱发的左侧化n 1 7 0 所反映的具体的认 知加工过程。通过控制整字频率和声旁的一致性水平来探究汉字语音通达中的整 体加工以及亚词汇水平加工之间所存在的交互作用，把这种交互作用和识别的双 通道加工理论中的两条通路加以联系，进一步证明字词识别的双通道加工词汇理 论对汉字是否同样适用。对相同的实验材料，使用不同的实验任务探究左侧化 n 1 7 0 是否受到注意的影响。 9 西南大学硕十学位论文4 实验一语音判断任务下汉字频率和一致性所诱发n 1 7 0 4 实验一语音判断任务下汉字频率和一致性所诱发n 1 7 0 4 1 实验目的 采用高频一致性水平高、高频一致性水平低、低频一致性水平高、低频一致 性水平低四种不同水平的汉字作为实验材料，探索在要求语音判断的实验条件下 不同频率水平和一致性水平和n 1 7 0 成分的影响，从神经机制的水平探究汉字语音 编码的机制。 4 2 被试 西南大学学生2 0 人，男9 名，女1 1 名，年龄1 8 2 5 周岁，平均年龄为2 1 6 5 岁；皆为右利手，视力或矫j 下视力正常，非语言文字专业或心理学专业。无生理 和心理方面的疾病，未参加过类似实验。实验后给予一定报酬。 4 3 实验材料及其控制： 实验材料：从现代汉语词典里选取1 6 0 个汉字作为靶刺激，1 6 0 个高频汉字 作为探测刺激。1 6 0 个靶刺激汉字总共有4 种不同水平，分别为声旁一致性高的 高频字，声旁一致性高的低频字，声旁一致性低的高频字，声旁一致性高的低频 字。 1 6 0 个靶刺激为形声字，均为左右结构，形旁在左，声旁在右，笔画为8 到 1 6 划。汉字频率通过h t t p ：l i n g u a m t s