（人文地理学专业论文）大都市旅游功能强度研究——以上海为例.pdf

大都市旅游功能强度研究以上海为倒 摘要 城市是功能、结构和形态的统一体，其中，功能起着决定性的作用。城市的 游憩、休闲功能的凸现是城市可居性的提升，也是城市功能进一步强盛的表现。 研究城市旅游功能，进一步提升城市旅游功能强度，促进旅游的区域联动和发展， 是当前城市旅游与城市地理学所关注的一个新方向。 本文以人文地理学、旅游学、区域经济学等多学科的视角，运用区域分析法、 对比分析法、结构分析法，开展了城市旅游功能强度的综合研究。界定了旅游功 能强度的定义及其组成要素；分析了影响旅游功能强度的主要因素；提出了旅游 功能强度的分析范式并构建旅游功能强度的指标体系；通过对上海旅游功能强度 的实证研究，为上海增强城市旅游功能强度提出了对策建议。 全文总共分为六章：第一章为绪论，主要对论文研究的背景、论文研究的意 义、国内外相关研究状况及本文的思路框架进行了阐述。本章提出对城市旅游功 能强度进行研究的必要性和意义，阐明了本文的研究重点。 第二章为研究的理论基础，主要对城市旅游功能强度研究的相关概念进行了 阐述，如城市功能、城市旅游功能、城市旅游功能强度等；比较了旅游功能强度 与旅游竞争力的区别与联系；分析了城市旅游功能强度的主要影响因素。 第三章设计了城市旅游功能强度的计量指标体系，针对旅游功能强度概念的 内涵，设计了一套四级叠加，逐层收敛的旅游功能强度指标体系，并选择确定了 统计分祈方法。 第四章在分析上海旅游功能强度发展现状和旅游功能强度影晌因素的基础 上，运用层次权重分析方法、雷达图法等方法探求了城市旅游功能强度的表示途 径。从城市居民出游能力强度、城市吸引游客能力强度两个层面把上海同东亚的 四个大都市北京、广州、香港、新加坡进行了对比评价。 第五章在上海旅游功能强度评价的基础上，针对目前上海旅游功能相对较弱 的环节提出了提升上海市旅游功能强度的对策建议。 第六章提出了论文研究的基本结论。城市旅游功能强度是反映城市旅游竞争 力的表象特征指标，是一个分层次多因素的复杂系统，一个城市的旅游功能强度 表现为城市居民的出游能力强度和城市吸引游客的能力强度，与城市战略位势、 综合实力、产业结构、形态规模等一系列因素相关。城市旅游功能强度越大，所 形成的旅游“围城”效应越突出，在区域旅游网络结构中的联动作用就越明显。 关键词：都市旅游功能强度上海 t 大都市旅游功能强度研究以上海为例 a b s t r a c t c i t y i st h ee n t i t i e so ff u n c t i o n ，s t r u c t u r ea n d f o r m a m o n gt h e m ，t h e f u n c t i o np l a y sad e c i s i v er o l e t h es a l i e n to fr e c r e a t i o nf u n c t i o ni nac i t yc a n u p g r a d e t h ei n h a b i t a n c yo fo n e c i t y , a n da l s oc a nb ear e d r e s e n t a “o no fh a v i n g p o w e r f u lf u n c t i o nt ot h ec i t y s t u d y i n gt h ef u n c t i o no fu r b a nt o u r i s m ，u p g r a d i n g t h e i n t e n s i t y o ff u n c t i o no fu r b a nt o u r i s ma n d p r o m o t i n g t h e a | | y a n d d e v e l o p m e n tj no n er e g i o na r en e wd i r e c t i o n st ot h eu r b a nt o u r i s ma n du r b a n g e o g r a p h y t h i sp a p e rw i t hm u l t i d i s c i p l i n a r yv i s u a la n g l e s ，s u c ha sh u m a n g e o g r a p h y , t r a v e l i n g ，r e g i o n a le c o n o m i c s ，a n ds oo n ，u s i n gt h er e g i o n a la n a l y z i n ga p p r o a c h c o m p a r i n ga n da n a l y t i ca p p r o a c h ，s t r u c t u r a la n a l y t i ca p p r o a c hi a u n c ht h e c o m p r e h e n s i v er e s e a r c ho ft h ei n t e n s i t yo fc i t yt o u rf u n c t i o n i nt h i sp a p e r , i t d e f i n e dt h ed e f i n i t i o no ft h e t n t e n s i t yo ff u n c t i o no ft o u r i s ma n dt h ek e y e l e m e n t s ，a n a l y z e dt h ei n f i u e n c ef a c t o ro ft h ei n t e n s i t yo ff u n c t i o no ft o u r i s m ， p u t f o r w a r dt h ea n a l y s i sn o r m a if o r r no ft h ei n t e n s i t yo ff u n c t i o no ft o u r i s ma n d s t r u c t u r e dt h ei n d e xs y s t e mo ft h ei n t e n s i t yo ff u n c t i o no ft o u r i s m ，s u g g e s t e d s o m ea d v i c eo fs t r e n g t h e n i n gt h ei n t e n s i t yo ff u n c t i o no ft o u r i s mt h r o u g ht h e p r a c t i c a ls t u d yo fs h a n g h a i t h i st e x ti sd i v i d e di n t os i xc h a p t e r s c h a p t e ro n e i st h ei n t r o d u c t i o n i t m a i n l ye x p a t i a t e d o nt h es t u d y i n g b a c k g r o u n do ft h ep a p e r , t h em e a n i n g i nw h i c ht h et h e s i ss t u d i e s ，d o m e s t i ca n d i n t e r n a t i o n a lr e l e v a n tr e s e a r c ha n dt h et r a i no ft h o u g h ta n df r a m eo ft h i st e x t t h i sc h a p t e ri s p u tf o r w a r dt o t h en e c e s s i t yo ff u n c t i o ni n t e n s i t ya n dt h e m e a n i n go fc a r r y i n go nr e s e a r c ho fc i t yt o u r , a n dh a sp o i n t e do u t t h ef o c a lp o i n t o fr e s e a r c hi nt h i st e x t c h a p t e rt w oi st h et h e o r e t i c a if o u n d a t i o no ft h er e s e a r c h t h er e l e v a n t c o n c e p ts t u d i e da b o u tt h ei n t e n s i t yo ff u n c t i o no fu r b a nt o u r i s mm a i n l yh a s b e e ne x p l a i n e d ，f o ri n s t a n c eu r b a nf u n c t i o n ，f u n c t i o no fu r b a nt o u r i s m ，i n t e n s i t y o ff u n c t i o no fu r b a nt o u r i s m d i f f e r e n c ea n dr e l a t i o nh a v eb e e nc o m p a r e d b e t w e e ni n t e n s i t yo ff u n c t i o no fu r b a nt o u r i s ma n dt o u r i s mc o m p e t i t i v e n e s s t h ec h a p t e rh a sa l s oa n a l y z e dt h em a i ni n f l u e n c af a c t o r so ft h ei n t e n s i t yo f f u n c t i o no fu r b a nt o u r i s m c h a p t e rt h r e ed e s i g n e dt h em e a s u r e m e n ti n d e xs y s t e mo ft h ei n t e n s i t yo f f u n c t i o no fu r b a nt o ur i s m t h i n ko ft h ec o n c e p to fi n t e n s i t yo ff u n c t i o no f t o u r i s m ，i tw a sd e s i g n e do n ef o u r s u p e r p o s e ，c h a s eo n el a y e ro fi n d e xs y s t e m s o fi n t e n s i t yo ft r a v e if u n c t i o na n dc h o s et h es t a t i s t i c a fa n da n a l y t i c a lm e t h o d s c h a p t e r f o u ru s e dt h em e t h o d s s u c ha st h ew e i g h ta n a l y t i c a lm e t h o do ft h e i e v e l ，r a d a rm a p t os e e kt h ee x p r e s s i o nw a yo ft h ei n t e n s i t yo ff u n c t i o no fu r b a n t o u r i s mw h i c hj so nt h eb a s i so fa n a l y z i n gt h ec u r r e n ts i t u a t i o no fj n t e n s i t vo f f u n c t i o no ft o ur l s mi ns h a n g h a ia n di n f l u e n c ef a c t o ro ft h ei n t e n s i t yo ff u n c t i o n o ft o ur i s m i nt h i sc h a p t e ra l s oc o m p a r e da n da p p r a i s e ds h a n g h a iw i t hs e v e r a i m e t r o p o l i s e s s u c ha sb e i j i n g ，g u a n g z h o u ，h o n gk o n g ，s i n g a p o r eo nt h e 大都市旅游功能强度研究以t 海为例 i n t e n s i t yo f t o u r i s ma b i l i t yf r o mu r b a n i t e ，t h ec i t ya t t r a c t so fi n t e n s i t yo fv i s i t o r 。s a b i l i b i nc h a p t e rf i v e ，t h ea u t h o rh a dp u tf o r w a r dt h ec o u n t e r m e a s u r ea n d s u g g e s t i o no fp r o m o t i n gi n t e n s i t yo ff u n c t i o no ft o u r i s mo fs h a n g h a i c h a p t e r s i xh a sp u tf o r w a r dt h eb a s i cc o n c l u s i o no ft h es t u d y t h ei n t e n s i t y o ff u n c t i o no fu r b a nt o u r i s mi s ar e p r e s e n t a t i o nc h a r a c t e r i s t i ci n d e x ，w h i c h r e f l e c t st h eu r b a nt o u r i s mc o m p e t i t i v e n e s s i ti sc o m p l i c a t e ds y s t e m sw i t h m u l t i f a c t o rl e v e i t h ei n t e n s i t yo ff u n c t i o no fu r b a nt o u r i s mi sr e p r e s e n t e dw i t h t h ei n t e n s i b o fa b i l i 七vt h a tt h er e s i d e n t sc a nt r a v e ia n dt h ei n t e n s i t yo fa b i l i t y t h a tt h ec i t yc a na t t r a c tv i s i t o r s i ti sc o r r e l a t e dw i t has e r i e so ff a c t o r ss u c ha s s t r a t e g i cp o t e n t i a l ，c o m p r e h e n s i v es t r e n g t h ，i n d u s t r i a ls t r u c t u r e ，s c a l eo ff o m i nt h ec i t y t h ef u n c t i o no fu r b a nt o u r l s mi st h ei a r g e ri ni n t e n s i t y , t h em o r e o u t s t a n d i n gt h ee f f e c to f 、b e s i e g e dc i t y o ft o u r i s m i sa n dt h em o r eo b v i o u s l i n k a g ef u n c t i o nl nt h en e t w o r k s t r u c t u r eo fr e g i o n a lt o u r i s mi s k e y w o r d s ：u r b a nt o u r i s mi n t e n s i t yo ff u n c t i o ns h a n g h a i i i 臧冠荣硕士学位论文答辩委员会成员名单 姓名职称单位备注 刘君德教授华东师范大学主席 宁越敏教授华东师范大学 曾刚教授华东师范大学 汤建中教授华东师范大学 冯春萍教授华东师范大学 大都市旅游功能强度研究啦上海为例 表索弓 表1各行业指标在4 6 5 个城市的最高值、最低值、平均值和标准差1 0 表2城市旅游功能强度评价指标体系表2 0 表32 0 0 0 - - 2 0 0 4 年上海主要经济发展水平指标一览表2 7 表42 0 0 肛_ 2 0 0 3 年上海社会发展水平主要指标一览表2 8 表5上海市国家4 a 级旅游区( 点) 览表，2 9 表61 9 9 9 - - 2 0 0 4 上海旅客发送量( 万人次) 3 0 表71 9 9 8 - - 2 0 0 4 年上海星级宾馆和旅行社数量3 0 表8上海市主要会展场馆统计表( 单位：万平方米) 3 0 表92 0 0 0 - - 2 0 0 4 上海接待境内外来沪旅游者人数和居民出境旅游者人数表一3 l 表1 02 0 0 0 - - 2 0 0 4 年上海旅游收入情况一览表3 2 表1 1空气污染程度与人体健康对照表3 2 表1 22 0 0 肚- 2 0 0 4 年上海市空气状况表3 2 表1 32 0 0 0 _ _ 2 0 0 4 年上海水环境质量情况一览表( 里程单位：公里) 3 3 表1 41 9 9 8 - - 2 0 0 4 年上海城市园韦f ：绿化情况表3 3 表1 5实证分析指标体系表，3 4 表1 6上海、北京、广州、香港、新加坡城市旅游功能强度指标比较表3 5 表1 7城市居民出游能力强度无量纲化指标值及排名，3 7 表1 8城市居民出游能力强度要素层指标综合得分及排名3 7 表1 9城市居民出游能力强度变量层指标综合得分及捧名3 7 表2 0城市吸引游客能力强度无量纲化指标值及排名3 8 表2 1城市吸引游客能力强度要素层指标综合得分及排名3 9 表2 2城市吸引游客能力强度变量层指标综合得分及排名3 9 表2 3城市旅游功能强度综合得分及排名4 0 图索弓 图1论文研究思路示意图8 图2城市功能体系图1 1 图3上海、北京、广州、香港在中国位置图一3 6 图4上海、北京、广州、香港、新加坡在亚洲太平洋地区的位置图3 6 图5上海、北京、广州、香港、新加坡城市居民出游能力强度比较图3 8 图6上海、北京、广州、香港、新加坡城市吸引游客能力强度比较图4 0 图7上海、北京、广州、香港、新加坡城市旅游功能强度比较圈4 0 图8上海城市居民出游能力强度指标雷达图 4 l 图9北京城市居民出游能力强度指标雷达图4 l 图1 0广州城市居民出游能力强度指标雷达圈4 2 图1 l香港城市居民出游能力强度指标雷达图4 2 图1 2新加坡城市居民出游能力强度指标雷达图4 2 图1 3上海城市吸引游客能力强度指标雷达图4 3 图1 4北京城市吸引游客能力强度指标雷达图4 3 图1 5广州城市吸引游客能力强度指标雷达图4 3 图1 6香港城市吸引游客能力强度指标雷达图一4 4 图】7新加坡城市吸引游客能力强度指标雷达圈一4 4 v 学位论文独创性声明 本人所呈交的学位论文是我在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究 成果。据我所知，除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含其他个人已经发 表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中 作了明确说明并表示谢意。 作者签名： 学位论文授权使用声明 日期：望堕三 本人完全了解华东师范大学有关保留、使用学位论文的规定，学校有权保留 学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版。有权将学 位论文用于非赢利目的的少递复制并允许论文进入学校图书馆被查阅。有权将学 位论文的内容编入有关数据库进行检索。有权将学位论文的标题和摘要汇编出 版。保密的学位论文在解密后适用本规定。 学位论文作者签名：拜蔌野藩 导师签名 日期：丝! 至：玉： 日期 莎芗夕亭甥 三旦! 圭： 大都市旅游功能强度研究以上海为例 1 绪论 1 1 问题的提出与研究意义 1 1 1 问题的提出 i ) 游憩与休闲引导的体验经济新时代 中国跨入旅游消费新阶段 党的“十六大”报告明确提出全面建设小康社会。全面建设小康社会将意味 着我国的人均g d p 将从8 0 0 美元增至3 0 0 0 美元以上。国家统计局2 0 0 4 年i 月 2 0 日公布2 0 0 3 年我国人均g d p 首次突破i 0 0 0 美元1 。从消费经济学理论和欧美 等发达国家的社会发展进程来看，在人均g d p 从1 0 0 0 美元增至3 0 0 0 美元时，一 般会出现排浪式的旅游消费热潮2 。 国民的非工作时间延长，旅游休闲的机会增多 目前，我国的工薪阶层依法享有每周的双休目、“五一”、“国庆”和春节三 个长假总计1 1 4 天的休息日。随着科学技术的发展和应用，生产效率的提高，国 民的工作时间将随之继续缩减。我国的“十五”规划纲要明确规定：在“十五” 期间将推行职工带薪体假制度，居民的非工作时间将增3 4 周，这就意味着国 民的非工作时间将增至1 3 0 一1 4 0 天。闲暇时间的增多为国民创造了更多的出游 机会。2 0 年后，一个工薪阶层一年出游2 3 次将成为寻常之事。 国民出游的空间范围进步扩大，出境旅游成为重要旅游活动 随着国民收入的增加，生活条件的改善，对外开放程度的提高，我国公民的 出境旅游将持续稳步增长。与此同时，随着消费能力的增强，出境旅游从目前的 边境、港澳、毗邻国家等近距离的出境旅游逐渐向中远程的洲际旅游转变3 。 出行交通条件发生了巨大的变化 铁路方面，从1 9 9 7 年开始，中国铁路建设力度不断加大，到2 0 0 3 年底，中 国铁路营业里程已达7 3 万公里，路网规模跃居亚洲第一、世界第三，初步形成 了“四纵四横”的路网主骨架格局4 。并且1 9 9 7 年、1 9 9 8 年、2 0 0 0 年、2 0 0 1 年 和2 0 0 4 年中国铁路连续五次全面提速，使人们的出行更加快捷、方便。此外， 铁路部门的中长期铁路网规划明确提出大力发展客运专线，建立省会城市及 大中城市间的快速客运通道，以及以环渤海地区、长江三角洲地区、珠江三角洲 为重点地区的城际快速客运系统。2 0 0 3 年，我国民航国内定期航班通航机场1 2 6 个( 不含香港和澳门，下同) 。国内定期航班通航城市1 2 5 个( 其中1 个城市有2 大都市旅游功能强度研究以卜海为例 个机场) 。全国通航机场共完成旅客吞吐量1 7 4 3 2 5 万人次，比上年增长19 。 其中，国内航线完成1 5 8 4 2 4 万人次，国际航线完成1 5 9 0 1 万人次5 。公路方面， 公路总量继续增加，公路技术等级和路面等级不断提高。至2 0 0 3 年底，全国公 路总里程达到1 8 0 9 8 万公里，其中国道里程1 2 7 8 9 9 公里。全国等级公路里程 1 4 3 8 7 万公里，其中高速公路2 9 7 4 5 公里、级公路2 9 9 0 3 公里o 。 网络的发展和应用使人们对外界信息盼获得更加便利、迅捷 中国互联网络信息中心( c n n i c ) 发布的第十四次中国互联网络发展状况统 计报告显示，到2 0 0 4 年6 月3 0 号，我国网民数达到了8 7 0 0 万，比去年同期 增长2 7 9 。上潮计算机达到3 6 3 0 万台，和去年同期相比增长4 1 4 。网络国际 出口带宽总数达到5 3 9 g ，和去年同期相比增长1 9 0 3 7 。 所有这些条件使我国旅游业正开始全面加速发展，人们的旅游需求迅速膨 胀、出游强度大幅度增强，出游空间范围进步扩大。 2 ) 对城市旅游的重新关注 在工业化社会，旅游与城市实际上是相互背离的1 。高速的工业化，侵城市 环境恶化，人们工作生活紧张、压抑，推动人们逃离城市，回归自然。于是城市 的旅游功能退居于工作、居住、商业、交通等城市功能之后，有关城市旅游功能 的问题被人们忽视。随着后工业化的到来，城市综合实力增强，环境得到改善， 城市能提供娱乐文化设施，具有旅游管理、接待、集散和辐射中心的功能，有关 城市旅游的研究得到了人们的关注。 城市旅游是指以城市为目的地的旅游活动。最早在旅游研究中提及城市旅游 业的重要性的是s t a n s f i e l d ，他指出旅游业申一个不可忽视的领域：城市旅游的研 究“。n t7 0 年代，西方学者开始认识到城市旅游的重要性。但整个7 0 年代，乃 至8 0 年代初期，旅游学作为一个研究领域，由于忽视旅游基础理论的研究，并没 有旅游学界普遍认同的基础理论和基本概念，导致研究陷于分散、凌乱的局面， 并殃及城市旅游研究。城市旅游研究真正发展起来是8 0 、9 0 年代。由于城市作 为进出国家的门户、住宿的中心、乡村短途旅游的大本营，以及本身就是旅游目 的地，使城市不再是区域的经济、文化、政治中心，也成为旅游活动中心8 。 国内对城市旅游最早关注的首推中山大学的保继刚先生。1 9 9 3 年他在上海 参加旅游地理会议时注意到城市旅游。1 9 9 5 年9 月在上海召开的“上海都市旅 游国际研讨会”是我国城市旅游起步阶段的一次重要会议。1 9 9 9 年7 月中国地 理学会旅游地理专业委员会和珠海市旅游局联合主办了“城市旅游国际研讨会”， 是中国城市旅游发展阶段中次具有重大意义的会议9 o 自此，城市旅游得到了 1 李营营城市旅游形象设计探讨1 9 9 7 “s t a n s f i e l d 美国旅游研究中的城乡不平衡1 9 6 4 2 大都市旅游功能强度研究以e 海为例 各界的认同和重视。 综合国内外有关城市旅游发展的研究成果，目前城市旅游发展的模式主要有 三种类型：从城市旅游者行为类型角度、城市旅游产品开发重点的角度( 旅游业 行为) 、城市旅游空间要素角度”。然而纵观城市旅游的研究，主要集中在城市 旅游的需求、供给，城市旅游的经济、社会文化环境的影响，旅游定位与形象， 城市旅游规划与管理，以及旅游地的市场营销( p l a c e m a r k e t i n g ) 等领域，对城市 旅游功能的研究很少，没有得到相应的重视。 1 1 2 研究的必要性及意义 1 ) 优化和提升城市旅游功能的强度是促进城市发展的新方向 城市功能研究是研究城市发展战略的前提，也是城市规划的重要依据。城市 的旅游功能是城市功能的一个子项。随着经济的发展和科学技术水平的不断进 步，旅游系统中各要素发生了巨大的变化，城市特别是大都市具备了旅游、集散、 辐射和管理的功能，旅游功能强度不断加大，辐射范围不断加大。提升和改进城 市旅游功能的强度成为各城市发展和旅游发展的一个基本方向。因此，关于大都 市旅游功能强度的研究对于增强城市的总体竞争力、尤其是旅游竞争力具有十分 重要的意义。 2 ) 优化和提升城市旅游功能的强度是构建和谐社会的重要社会实践 首先，可以明确城市在不同层级的地域范围内的旅游地位和作用，明确城市 旅游在不同发展阶段应为什么和不为什么。其次，可以明确城市旅游的发展规模 前景和空间发展方向，明确城市自身的特色和性质。另外，还可以明确城市的奋 斗目标和基础设施应达到的水平与级别。因此，城市旅游功能强度的研究不仅是 城市规划界、旅游界需要关心的事，也是城市领导以及每位城市公民都应关心的 大事。城市旅游功能强度的研究不仅是学术问题，也是城市发展要面临的现实问 题。 研究城市旅游功能强度的理论意义在于丰富和发展城市功能研究理论；实践 上通过构建旅游功能强度的指标体系，为权衡、评估和比较城市旅游功能强度提 供了分析范式。 1 2 国内外研究综述 1 2 1 国内外城市功能研究进程 1 ) 国外对城市功能的研究 3 大都市旅游功s 强度研究以上海为例 主要集中于经济功能的研究。国外关于城市功能的研究最早可以追溯到马克 思、恩格斯对城市问题的研究。马克思、恩格斯以发展变化的观点、以生产力的 观点看待城市的功能，揭示了城市功能从简单到复杂、从单一到多元、从低级到 高级的发展趋势。城市功能的本质是使人口流、智力流、物质流、能量流、资金 流、信息流的集聚和扩散成为可能，以产生巨大的集聚经济效益，城市功能不是 简单的加和，而是作为一个有机整体发挥出强大的集聚经济效益和辐射扩散效 应。1 9 5 5 年，马蒂拉f j m m a t t i l a ) 和汤普逊( w r t h o m p s o n ) 发表了“t h e m e a s u r e m e n to f t h ee c o n o m i cb a s eo f m e t r o p o l i t a na r e a ”( 对城市区域经济基础的 测量) 一文，提出了著名的区位商法“。区位商法的优点是简化了城市基本功能 和非基本功能区分的过程，适宜于对数量不多的城市进行功能结构对比分析，对 大城市、特大城市的分析效果尤其好，也可用于中等城市功能结构研究。英国城 市经济学家k j 巴顿( k j b u t t o n ) 在1 9 7 6 年出版的城市经济学一书中 研究聚集经济与城市经济功能的关系。沃纳赫希( w e m e r z h i r s c h ) 在其所著 的城市经济学一书中，专门写了“相互作用的城市化过程”一节”，实际上 是揭示城市功能的形成发展机制的理论，认为城市的基本功能和非基本功能相互 影响、互相依赖。 城市功能类型也受到国外学者的关注。1 9 2 1 年，英国学者奥隆( m a u r o n s s e a u ) 将城市功能分成六大类型，即行政、防务、文化、生产、交通和娱乐1 3 。1 9 4 3 年，美国著名学者哈里斯( c - d h a r r i s ) 发表了美国城市功能的分类，共划分了 十大类，其中的x 类为娱乐休养类“。此后，波纳尔( l l p o w n a l l ) 于1 9 5 3 年， 小笠原义胜于1 9 5 4 年，纳尔逊( i j n a l s o n ) 于1 9 5 5 年，韦布( j w w e b ) 于 1 9 5 9 年，亚历克山德森f g a l e x a n d e r s o n ) 于1 9 5 6 年，麦克斯韦尔f j w m a x w e l l ) 于1 9 6 5 年，皮多特( g b p e d o t ) 和萨默( j w s o m m e r ) 于1 9 7 4 年等，也分别 在各自的研究中，主要对类型划分的科学方法进行探讨。 2 ) 我国对城市功能的研究 据刘盛佳的研究，1 8 4 0 1 9 4 9 年有关城市研究的文献仅2 8 种，其内容涉及 城市功能的研究仅4 5 种”。1 9 4 9 1 9 7 8 年的三十年间，我国处于社会主义计划 经济时代，实行统购统销、计划分配，全国城市的主导功能都是工业，其他功能 都是按有计划按比例的形式，城市功能研究处于薄弱状态。8 0 年代中期开始， 我国城市研究形成规模，关于城市功能的研究也受到关注。 经济学界中，刘歧等编著的城市学中有专门一章涉及城市功能的基本内 容”；蒋一苇在我的经济改革观一书中，有一组专题论文专门研究城市功能 1 7 。肖梦之在城市微观宏观经济学一书中初步概括了城市功能发展的一般规 4 太都市旅游功能强度研究以上海为例 律”。孙志刚在城市功能论一书中对城市功能类型进行了创新研究，提出了 “能性”、“能级”、“能位”的概念( 1 9 9 8 ) 1 9 , 彭兴业的首都城市功能研究从 政治角度尝试了首都城市功能的研究( 2 0 0 0 ) 2 0 o2 0 0 2 年1 2 月，大连理工大学原 毅军教授主持的课题“鞍山市城市功能评估指标体系研究”2 1 通过教育部鉴定。 该课题从城市功能的理论分析着手，详细阐述了城市功能的系统性和价值性，作 为贯穿报告全文的主线，以人工神经网络方法为基础，创造性地提出二维交叉矩 阵，构建了一套包括功能要素、功能结构和功能支持系统在内的完整的城市功能 评估指标体系，为开展城市功能研究和推进城市发展做出有创建价值的探索。 在城市经营理论的研究中，一些学者提出由于原有的资金导向的城市经营容 易造成过多关注短期效益，忽视城市功能的战略经营，影响城市的竞争力，从而 应该转向以功能为导向的城市经营观念，即“根据城市功能定位，按城市环境的 要求，以经营城市的理念来规划城市”( 周诚君，2 0 0 2 ) ，这提示了研究城 市功能的重要性。 地理学和规划学界分别从区域空间的角度和城市功能定位角度研究城市功 能。如宋家泰等的城市总体规划2 3 ( 1 9 8 5 年，商务印书馆) ，顾朝林的中国 城镇体系”( 1 9 9 2 年，商务印书馆) ，周一星的城市地理学”( 1 9 9 5 年，商务 印书馆) ，许学强、周一星、宁越敏的城市地理学2 6 ( 1 9 9 7 年，高等教育出版 社) 。 1 2 2 国内外城市旅游功能研究进程 1 ) 国外城市旅游功能研究 国际上对城市旅游功能的关注最早体现在霍华德的“田园城市”思想。在他 1 8 9 8 年出版的明天：一条通往真正改革的和平道路( t o m o r r o w ：a p e a c e f u l p a t h t or e a lr e f o r m ) 的著作中提出建立一种“城乡磁体”，把城市的高效率、高度活跃 的城市生活和乡村环境清新、美丽如画的田圆风光结合起来，摆脱当时城市发展 所面临的困境。1 9 3 3 年在希腊雅典通过的雅典宪章中提出了城市的功能分 区，创造性的把城市的基本功能概括为居住、工作、游憩和交通，并要求以人的 尺度和需要来估量功能分区的划分和布置。1 9 7 7 年在秘鲁马丘比丘签署的马 丘比丘宪章指出城市的个性和特性取决于城市的体型结构和社会特征；宜人生 活空间的创造重在内容而不是形式：要创造一个综合的、多功能的空间环境。 1 9 6 4 年，美国学者s t a r t s f i e l d 在美国旅游研究中的城乡不平衡文中， 首次提出了城市旅游业的重要性，成为研究旅游与城市发展的开端”。通过对 1 9 7 4 年创刊的国际权威旅游学术刊物旅游研究纪事( a n n a l so ft o u r i s m r e s e a r c h ) 的全面检索和剖析，发现自1 9 7 4 年到2 0 0 1 年的近三十年间，有关城市 5 大都市旅游功能强度研究以上海为例 旅游方面的文献为3 7 篇，其中包括2 3 篇论文、6 篇会议报告、5 篇书评和3 篇 研究笔录。其中，第一篇有关城市旅游的文献是一篇书评，为1 9 8 1 年斯托弗与 拉斯奇( s t o f f i e & r a s c h ，1 9 8 1 ) 对罗伯特b 埃奇顿( r o b e r t b e d g e t o n ) 与1 9 7 9 年出版的城市沙滩的社会次序一书的评论；第一篇会议报告是1 9 8 3 年杰弗 瑞沃尔( g e o f f r e y w a l l ，1 9 8 3 ) 对主题为“大西洋沿岸城市旅游与社会转变”的 国际会议所发表的评述；第一篇论文是1 9 8 4 年鲍里斯瓦柯尼与德拉根特卡 拉克( b o r i s v u k o n i & d r a g a n t k a l a c ) 的旅游与城市复兴一文；第一篇研究 笔录是1 9 9 4 年范德博格( v a n d e r b o r g ) 的欧洲城市旅游的需求一文。 此外，阿什沃思( a s h w o r t t h l 9 8 9 ；1 9 9 2 ) 、阿什沃思与腾布里奇( a s h w o r t h & t u n b d d g e 1 9 9 0 ) 、佩吉( p a g e ，1 9 8 9 a ；1 9 8 9 b ) 、佩吉和辛克莱克( p a g e s i n c l a i r , 1 9 8 9 ) 都做了了 许多开创性的研究，表明城市旅游的研究在国外己得到了一定的发展”。 目前国外城市旅游功能研究集中在城市旅游的需求、供给，城市旅游的经济、 社会文化和环境的影响，城市旅游规划与管理，以及旅游地的市场营销 ( p l a c e - m a r k e t i n g ) 等领域，研究领域非常广泛、细致，基本上已形成多学科综合 研究的局面。 2 ) 我国对城市旅游功能的研究 国内对城市旅游功能的研究随着我国旅游业的发展瓜发展。 改革开放前，由于计划经济我国城市建设的总方针是变消费性城市为生产性 城市，片面强调生产职能，忽视其游憩职能。城市的旅游功能退居于工业、居住、 商业、交通等城市基本功能之后，甚至消失殆尽。 1 9 8 6 年4 月1 2 日，六届全国人大四次会议审议并原则批准中华人民共和 国国民经济和社会发展第七个五年计划( 1 9 8 6 1 9 9 0 ) 2 9 , 提出要大力发展旅游业， 增加外汇收入。自此旅游业在国民经济和社会发展中的地位首次确立。 进入九十年代以来，特别是1 9 9 5 年3 月1 5 日国家旅游局发出关于开展创 建和评选中国优秀旅游城市活动的通知( 旅管理发 1 9 9 5 0 4 6 号) ，决定开展创建 中国优秀旅游城市活动3 。，正式拉开了创建中国优秀旅游城市活动的序幕。全国 大小城市纷纷掀起旅游热潮。 1 9 9 8 年，中央经济工作会议明确提出把旅游业作为国民经济新的增长点。 中国旅游业开始作为国民经济的重要产业，出现了前所未有的发展势头，有关城 市旅游功能的建设也引起重视。 通过文献检索的研究表明，目前国内城市旅游研究仍处于初期阶段。古诗韵 与保继f l i j ( 1 9 9 9 ) 、秦学( 2 0 0 1 ) 、陶伟与钟文辉( 2 0 0 3 ) 先后对国内外的城市旅游研究 做过综述，薛莹( 2 0 0 4 ) 对国内外城市旅游研究的核心问题进行了评述”。从现有 6 大都市旅游功能强度研究以上海为例 研究文献的总体上看，关于旅游功能的研究主要体现在以下几个方面： 旅游功能系统。杨新军、窦文章将旅游作为一个系统，分析了其要素构成 和功能结构“。 城市旅游功能定位与开发的研究。王大悟、蒋一帆1 9 9 6 年对上海旅游的 发展提出了独到的见解”，宋家增也提出了自己的观点”；万德梅讨论了武汉市 的城市旅游功能”。其它学者有些细化到城市内景区的旅游功能定位问题。 城市旅游功能的完善与提升。周一星、孙则昕认为旅游业是一项重要的城 市职能，并换算公式计算了城市旅游职能指数”彭华、钟韵认为要把旅游作为 现代城市的一项基本职能，要从城市社会经济整体发展的高度考虑旅游发展，把 旅游开发溶于城市整体建设之中。在硬件建设上，要求将旅游意识融入城市景观 与市政建设之中，努力营造城市环境，实现旅游开发与城市硬件建设的一体化； 在软件配套上，要致力于培育城市文化，造就一个社会安定、经济规范、市民文 明的旅游发展太环境，实现旅游开发与城市精神文明建设的一体化37 。郑辽吉认 为，城市规划中城市建设要以人为本，增强旅游功能”。赵浩兴讨论了金华市如 何体现城市个性、完善城市旅游功能”。 旅游竞争力角度。郭阳旭讨论了如何提升重庆旅游的整体竞争力”。汪字 明等在在区域一体化中受益提升上海都市旅游竞争力的战略思考一文中， 提出了上海要通过参与长江三角洲的旅游一体化进程而提升自己的旅游竞争力 4 1 旅游中心地的研究。吴必虎直接借用了中心地理论的概念，把中心吸引物 职能的供给地看作是旅游中心地”。章尚正重视旅游中心地所提供的旅游服务功 能，认为旅游中心城市除拥有一定吸引力的旅游资源外，还必须拥有其它政治、 交通、服务条件，既是旅游目的地也是旅游集散地”。凌申在总结旅游发展经验 的基础上，定性地指出旅游小城镇的主要旅游服务功能：生活设施、精神文化生 活、交通、旅游商业“。林刚探讨了旅游中心地的空间结构模式，并分析了旅游 中心地对周边旅游地的影响”。柴颜威重新界定了旅游中心地的概念，提出了旅 游中心地界定的方法与指标体系，并探讨了旅游中心地在区域旅游空间结构形成 中的地位与意文4 6 。汪宇明认为区域的核心与边缘地区应该是一种平等竞争、优 势互补、合作互赢的空间关系。发展核