（人文地理学专业论文）长江三角洲产业结构问题研究.pdf

长江三角洲产业结构问题研究 摘要 经济的竞争，归根到底是产业的竞争。国家的整体经济竞争力关键取决于其 主要产业国际竞争力的强弱。改革开放以来，中国产业结构调整和升级步伐加快， 经济建设取得显著成效，综合国力大大增强。当前，随着中国加入w t 0 。经济全 球化进程加快，我国产业结构调整和升级进入一个新的历史阶段。中国的产业结 构调整和升级不仅面向国内的市场竞争，而且面临着国际市场竞争的巨大压力， 封闭型的产业结构体系必须向开放型的产业结构体系转变，从而使产业结构、经 济结构适应国内国际市场需求结构的变化。今后二三十年，进行产业结构调整和 升级，将成为中国经济发展的主线。 长江三角洲地区是我国经济最发达，人口、产业、城镇、财富最密集的地区 之一。经过2 0 多年的改革开放，长三角的区域经济发展已经形成扎实的基础， 呈现出持续强劲增长的良好发展势头。同时，长三角地区的产业结构不断升级优 化，产业经济蓬勃发展，呈现出二、三产业共同推进区域经济发展的特征。长江 三角洲有能力成为长江流域经济发展格局中具有较强带动作用和迈向国际市场 的先导地区。 本论文主要是在产业结构理论和区域经济梯度推移理论的指导下，研究和分 析长江三角洲产业经济发展的历史、现状及发展趋势，指出产业结构调整和升级 面l 临的问题，并提出整合长江三角洲产业，促进区域经济发展的思路和对策。 本文内容共分为七章：第一章，绪论，主要介绍了选题的背景及意义，国内 外的研究概述，以及本文的研究方法和思路。第二章，相关理论概述，主要是产 业结构理论和区域经济梯度推移理论。对产业结构相关概念、产业结构演变规律 以及产业结构变动的影响因素进行了介绍和简要评价。第三章，分别从长三角的 区域特征、长三角发展环境与挑战等方面详尽分析长江三角洲产业发展的区域环 境。第四章，以库茨涅茨分析方法剖析近年来长江三角洲产业结构比例及变化趋 势，并分析了长江三角洲农业、工业和第三产业各自的内部结构变化规律：采用 偏离份额分析法分析了长江三角洲产业结构及竞争力状况。第五章，分析了长江 三角洲产业经济发展阶段和发展态势。第六章，论述了长江三角洲产业结构调整 面临的问题。第七章，为促进长江三角洲地区的产业发展，提升产业水平，提出 整合地区产业的思路和对策。 关键词：长江三角洲产业结构对策 i i s t u d y o nt h eq u e s t i o no ft h ey a n g t z ed e l t a s i n d u s t r ys t r u c t u r e a b s t r a c t i nt h ef i n a l a n a l y s i s ，t h ec o m p e t i t i o no fe c o n o m yi st h e i n d u s t r i a lc o m p e t i t i o n t h ec o m p e t i t i v ee d g ef o rt h ew h o l ec o u n t r y l i e so ni t s p r i m a r yi n d u s t r i e s s i n c et h er e f o r ma n do p e n i n g u p ， c h i n a sa d j u s t m e n ti ni n d u s t r i a ls t r u c t u r ea n dt h ep a c e so fu p g r a d i n g h a v eb e e n a c c e l e r a t e d ，i th a sm a d et h er e m a r k a b l ee f f e c ti n e c o n o m i cc o n s t r u c t i o n ，a n dt h eo v e r m ln a t i o n a ls t r e n g t hi sg r e a t l y s t r e n g t h e n e d a tp r e s e n t ，a l o n gw i t hc h i n a se n t e r i n gi n t ot h ew t o ， a n dt h e a c c e l e r a t i n g e c o n o m i c g l o b a l i z a t i o np r o c e s s ，t h e a d j u s t m e n to fo u rc o u n t r y si n d u s u i a ls t r u c t u r ea n du p g r a d i n gw i l l e n t e ran e wh i s t o r i c a ls t a g e t h ea d j u s t m e n to fi n d u s t r i a ls t r u c t u r e s h o u l df a c en o to n l yt h er i s i n gc o m p e t i t i o no fh o m e m a r k e t ，b u ta l s o t h ee n o r m o u sp r e s s u r eo fi n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i o n t h ei n d u s t r i a l s t r u c t u r es y s t e mm u s tb et r a n s f o r m e di n t ot h e o p e n i n gi n d u s t r i a l s t r u c t u r es y s t e m ，t h u sm a k ei n d u s t r i a ls t r u c t u r e ，e c o n o m i cs t r u c t u r e m e e tt h ec h a n g eo ft h eh o m ea n da b r o a dm a r k e td e m a n d s i nt h e f o l l o w i n gt w e n t yo rt h i r t yy e a r s ，t oc a r r yo ni n d u s t r i a ls t r u c t u r e a d j u s t m e n ta n du p g r a d ew i l lb e c o m et h em a s t e r s t r o k eo fc h i n a s e c o n o m i cd e v e l o p m e n t t h ey a n g t z ed e l t ai so n eo fm o s td e v e l o p e da r e a so fo u r 1 1 1 c o u n t r y ，a n di th a sm o s ti n t e n s i v ep o p u l a t i o n ，t h ei n d u s t r y ，c i t i e sa n d t o w n sa n dw e a l t h t h r o u g ht h em o r et h a n2 0y e a r s r e f o r ma n d o p e n i n g - u p ，t h ey a n g t z ed e l t ar e g i o n a le c o n o m i cd e v e l o p m e n th a s a l r e a d yf o r m e dt h e s t a b l ef o u n d a t i o n ，d e m o n s t r a t i n gt h ep o w e r f u l a n ds t a n d i n ge c o n o m i cg r o w t h m e a n w h i l e ，t h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r e o ft h e y a n g t z ed e l t ai sb e i n gc o n s t a n t l yu p g r a d e da n do p t i m i z e d ， a n di t s i n d u s t r y se c o n o m yg r o w sv i g o r o u s l y , d e m o n s t r a t et h e c h a r a c t e r i s t i c st h a tt h es e c o n d 、t h i r di n d u s t r i e sa d v a n c et o g e t h e r t h er e g i o n a le c o n o m yd e v e l o p m e n t t h ey a n g t z ed e l t aw i l lb ea b l e t ob e c o m et h eg u i d ea r e at oi n d u c et h ee c o n o m i cd e v e l o p m e n to ft h e y a n g t z er i v e rv a l l e y a n dt om a r c ht o w a r do ft h ei n t e r n a t i o n a l m a r k e t u n d e rt h eg u i d a n c eo ft h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r et h e o r ya n dt h e r e g i o n a ld e v e l o p m e n tg r a d i e n ts h i f tt h e o r y ，t h i st h e s i sr e s e a r c h e sa n d a n a l y s i s e st h eh i s t o r y 、a c t u a l i t ya n dc u r r e n to fd e v e l o p m e n to ft h e y a n g t z ed e l t a si n d u s t r y ，p o i n to u tt h eq u e s t i o no fa d j u s t m e n to fi t s i n d u s t r i a ls t r u c t u r ea n du p g r a d i n g ，t h e np u tf o r w a r dt h et h o u g h ta n d c o u n t e r m e a s u r et o c o m p l e t e t h e y a n g t z ed e l t a si n d u s t r y a n d a d v a n c et h er e g i o n a le c o n o m y t h et h e s i sc o n s i s to fs e v e nc h a p t e r s t h ef i r s to n ei se x o r d i u m t h es e c o n do n e ，t os u m m a r i z et h ec o r r e l a t i o n a lt h e o r i e st h a ti s v m a i n l y a b o u tt h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r et h e o r ya n dt h e r e g i o n a l d e v e l o p m e n tg r a d i e n t s h i f tt h e o r y t h et h i r d o n e ，f r o mt h et w o a s p e c t si n c l u d i n gt h ey a n g t z ed e l t a sr e g i o n a lc h a r a c t e ra n d i t s d e v e l o p m e n t a lc h a n c ea n dc h a l l e n g e ，a n a l y s ea tl a r g et h er e g i o n a l s u r r o u n d i n g so ft h ey a n g t z ed e l t a si n d u s t r yd e v e l o p m e n t t h e f o u r t ho n e ，a n a l y s et h ey a n g t z ed e l t a s i n d u s t r yp r o p o r t i o na n d c u r r e n t ，a n da n a l y s et h er u l eo ft h ey a n g t z ed e l t a sa g r i c u l t u r e 、 i n d u s t r ya n dt h et h i r di n d u s t r y u s i n gt h em e t h o do fa n a l y s et h e r i v a l r o u s n e s so ft h ey a n g t z ed e l t a si n d u s t r y t h ef i f t ho n e ，a n a l y s e t h ep h a s eo ft h ey a n g t z ed e l t a si n d u s t r ya n di t ss i t u a t i o n t h es i x t h o n e ，d i s c u s st h eq u e s t i o n so f t h ey a n g t z ed e l t a si n d u s t r y t h e s e v e n t ho n e ，p u tf o r w a r dt h e t h o u g h t a n dc o u n t e r m e a s u r et o c o m p l e t et h ey a n g t z ed e l t a si n d u s t r ya n da d v a n c et h er e g i o n a l e c o n o m v k e y w o r d s ：t h e y a n g t z e d e l t a i n d u s t r y s t r u c t u r e c o u n t e r m e a s u r e s 圃挂霞硕士士学位论文答辩委员会成员名单 姓名职称单位备注 罗祖德教授华东师范大学哲学系主席 陆骏副教授 华东师范大学地理系 华东师范大学 于川江 副研究员 长江流域发展研究院 图表目录 表2 1 人均g d p 与相应的经济发展阶段1 3 页 表4 12 0 0 3 年长江三角洲制造业分类排序3 9 页 表4 22 0 0 3 年长江三角洲工业内部结构分析4 2 页 表4 3 长江三角洲、珠江三角洲工业总产值偏离分额分析表4 4 页 表4 4 珠江三角洲工业总产值比重前1 0 位行业( 2 0 0 3 年) 4 5 页 表4 5 长江三角洲工业总产值比重前1 0 位行业( 2 0 0 3 年) 4 5 页 表4 6 长江三角洲工业总产值比重前1 0 位行业( 2 0 0 0 年) 4 6 页 表4 7 上海市第三产业结构分析4 7 页 表4 8 江苏省第三产业结构分析4 8 页 表4 9 浙江省第三产业结构分析4 9 页 表5 1 人均收入水平变动所反映的工业化阶段5 0 页 表5 2 江苏省轻重工业结构及近似霍夫曼比率5 2 页 表5 - - 3 浙江工业化阶段的基本判断表5 3 页 表6 1 浙江省产业集中度现状5 5 页 表6 2 产业集中度与经济绩效问的关系5 6 页 图4 1 全国历年三次产业产值2 8 页 图4 2 长江三角洲历年三次产业产值2 8 页 图4 3 全国三次产业构成2 9 页 图4 4 长江三角洲三次产业构成2 9 页 图4 5 上海历年三次产业产值3 0 页 图4 6 江苏历年三次产业产值3 0 页 图4 7 浙江历年三次产业产值3 0 页 图4 8 上海历年三次产业构成3 1 页 图4 9 江苏历年三次产业构成j6 3 1 页 图4 1 0 浙江历年三次产业构成3 1 页 图4 1 1 长江三角洲农业内部比较3 3 页 图4 1 2 上海农业内部结构比较3 4 页 图4 1 3 上海1 9 9 0 年农业内部结构3 4 页 图4 一1 4 上海2 0 0 3 年农业内部结构3 5 页 图4 一1 5 江苏农业内部结构比较3 6 页 图4 1 6 江苏1 9 9 0 年农业内部结构3 6 页 图4 1 7 江苏2 0 0 3 年农业内部结构3 8 页 图4 1 8 浙江农业内部结构比较3 7 页 图4 1 9 浙江1 9 9 0 年农业内部结构3 8 页 图4 2 0 浙江2 0 0 3 年农业内部结构3 8 页 图4 2 1 上海轻重工业比较4 0 页 图4 2 2 江苏轻重工业比较4 0 页 图4 2 3 浙江轻重工业比较4 1 页 图4 2 4 长江三角洲第三产业内部结构4 7 页 图4 2 5 上海市第三产业内部结构4 7 页 图4 2 6 江苏省第三产业内部结构4 8 页 图4 2 7 浙江省第三产业内部结构4 9 页 学位论文独创性声明 本人所呈交的学位论文是我在导师的指导下进行的研究工作及 取得的研究成果据我所知，除文中巳经注明引用的内容外，本论文 不包含其他个人巳经发表或撰写过的研究成果对本文的研究做出重 要贡献的个人和集体，均已在文中作了明确说明并表示谢意。 作者签名：司整益 日 期：趔盛翻卫日 学位论文授权使用声明 本人完全了解华东师范大学有关保留、使用学位论文的规定， 学校有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的 电子版和纸质版有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许 论文进入学校图书馆被查阅有权将学位论文的内容编入有关数据库 进行检索有权将学位论文的标题和摘要汇编出版保密的学位论文 在解密后适用本规定 日 期：翻笸妇里日期：型塑翌! 学位论文作者签名： 盈整鑫导师签名：孟短墅： 1 、绪论 1 1 选题的背景及意义 1 绪论 踏入新的世纪，一种全球化地缘经济新格局正在形成。其中尤为引人瞩目、 发人深思的现象自2 0 世纪8 0 年代以来经济全球化和区域一体化、集团化的 浪潮，在进入9 0 年代后获得了前所未有的进展。这两股汹涌澎湃的浪潮并行不 悖，甚至相互促进、互为因果，成为当今经济全球化的一大特点。 透过当代经济全球化、区域化的各种表现形式，从根本上来看，其实质内容 是以发达国家为主导，以跨国公司为主体的全球范围内的新一轮产业结构调整。 推进这场调整运动的物质基础是国际生产力的巨大发展，特别是当代科技日新月 异的进步和生产要素与产业结构的互补，其内在动力是通过提高产业的国际竞争 力获得最大经济利益。在新一轮世界范围内的产业结构调整中，有凡个注意的特 点：第一，发达国家劳动力成本持续上升，越来越多的劳动和资源密集型制造业 向发展中国家转移，包括高新技术产业中劳动密集型市场环节向发展中国家转 移：第二，发达国家经济加快向高科技和资本、技术密集型产业升级，与劳动生 产率快速提高相联系，其产业越来越集中在领导世界新潮流的高科技领域，特别 是对2 1 世纪具有关键意义的信息技术产业和密集使用信息技术成果的服务性产 业；第三，无论是国际产业转移还是产业升级，都是由跨国公司主导在全球和区 域层面迅猛展开。这一切使原来倚重自然资源和制造业的国别型世界经济正在向 倚重信息资源和服务业的全球型世界经济过渡。 另一方面，国际性产业转移往往在特定国际区域或区域间展开，而并非在全 球无序随机进行。作为推动经济全球化的主导力量和载体跨国公司的经营活 动，既有超出国际区域范围，以全球为市场的出发点，又有以占领区域市场为主 的发展战略。这意味着跨国公司在推进全球化的同时，也在推进区域化。因而 1 、绪论 所谓全球化给人最明显的感觉是，西欧，北美、东亚等当今世界最有经济活力的 国际区域经济正在越来越趋于一体化。世界经济结构呈现出“板块”状新态势。 目前正在发生世界性的产业结构调整和改造，产业结构问题已经成为人们关 注的问题。现代区域经济的发展过程就是区域产业结构不断合理化和优化的过 程。要促使区域经济持续、快速、健康发展，就要研究区域产业结构问题，用于 指导实践。区域经济发展的过程就是充分利用区域经济条件，形成合理的区域产 业部门结构、空间结构，并取得最佳综合效益的过程。由此，区域产业结构分析 是区域经济研究的重要一环。从理论上讲，研究区域产业结构对指导区域实践无 疑具有指导意义。 改革开放2 0 多年来，长江三角洲通过发展外向型经济、产业结构升级与转 移、基础设施配套建设和乡镇企业发展，经济取得了持续、高速的增长，长江三 角洲地区己成为中国经济发展水平最高、速度最快的地区之一。经济全球化、中 国加入w t o 都会使长江三角洲地区的产业遇到前所未有的竞争和挑战，与此同 时，也为长江三角洲产业结构调整提供了难得的历史机遇。在新的国际环境和国 内环境下，研究该区域的产业结构问题，提升产业结构水平，无论是对其本身还 是就全国而言都具有十分重要的意义。 1 2 国内外研究现状 1 2 1 国外产业结构研究 古典经济学家威廉配第在政治算术一书中分析了英、法、荷兰三国的 产业和职业人口结构，并以此评判了三国经济实力的强弱1 。亚当斯密对资本 主义社会国民财富的增长和积累进行了广泛、深入的观察与研究，提出“看不见 的手”指导和协调产业之间的联系与发展，特别强调了社会分工对提高劳动生产 力、增加国民财富的重要作用。他的学说成为经济学史上最伟大的成就之一2 。 1 配第经济著作选集，商务印书馆，1 9 7 8 年版 2 当斯密，国民财富的性质和原因的研究，现代国外经济学论文集第4 集商务e 书馆，1 9 8 2 年版，p 1 3 0 1 、绪论 李嘉图在深入考察了社会各部门、各阶级之间的经济关系，考察了社会产品在地 主、资本家和工人之间的分配规律后，提出了充分满足工业资本家的利益对发展 社会生产力和增进社会财富具有重要意义的观点。可见，古典经济学实际上已经 开始了对资源配置、产业结构和经济发展之间关系的探索，并提出了劳动价值论、 国际分工论和协调产业发展的一些基本思想和主张。 随着经济发展水平的提高和经济增长的加速，经济结构的变化也随之增大， 对经济结构理论的研究和探索也不断加强和深入。特别是进入2 0 世纪以来，经 济增长和结构转换加快，结构转换对经济发展的作用和影响日益加强并为人们所 认识和关注，如何通过各部门、各产业的协调发展来促进经济的持续、稳定增长， 已经成为人们日益迫切追求答案的课题。这无疑极大地促进了经济学界对经济发 展和结构转换关系问题的研究。 马克思在资本论第2 卷中把社会总产品从实物形态上按其最终使用方向 划分为两大部类。进入本世纪以来，出现了“三次产业”的划分方法。第一产业、 第二产业两个名词最早出现在2 0 年代的澳大利亚和新西兰。1 9 3 5 年，新西兰经 济学家艾伦费希尔( a l l e ngf i s h e r ) 在安全与进步的冲突一书中提出了第 三产业的概念。1 9 4 0 年，英国经济学家柯林克拉克出版了经济进步的诸条 件一书，进一步阐述了三分法，以农业为主的第一部门、以工业为主的第二部 门和以其他经济活动为主的第三部门。他还从经济发展史的角度研究了产业结构 的演变，揭示了经济发展、人类需求变化与结构转化之间的关系。此后，西方国 家在划分产业结构时，多采用克拉克的三次产业分类法，同时在具体应用时又不 断加以完善和细化。 第二次世界大战以后，世界上主要资本主义国家先后进入经济发展的“黄金 时代”，特别是6 0 年代到7 0 年代初，这些国家的经济增长率和结构转换速度相 当高。从经济发展速度看，1 9 6 1 1 9 7 0 年，美国、日本、联邦德国、英国和法 国的国内生产总值年均增长率为4 4 、1 0 4 、4 4 、2 9 和5 7 ：在三次产 业结构中，农业比重下降，工业比重趋于稳定，而第三产业比重迅速上升3 。经 济的发展不仅取决于经济总量的扩张速度，在更大程度上取决于产业结构的成功 3 余利平，中国产业结构变动和i 办训机制研究川川1 人民i “版礼，1 9 9 2 年p 3 3 1 、绪论 转换和经济效益的提高。这已经为经济活动的实践、特别是近百年来经济发展的 实践所证明，并逐步成为人们的共识。各国政府对产业结构转换给予极大关注， 经济学界对产业结构的研究也愈加深入和广泛，并取得了极大的进展和丰硕的成 果。美国经济学家西蒙库茨涅茨从历史、理论和统计上对现代各国经济增长的 数量与结构进行了详细的分析研究，被称为现代国民收入、国民生产总值与经济 增长研究的先驱者4 。沃西里里昂悌夫开创和发展了投入产出经济学，为 运用实际资料系统地考察社会经济各部门之间相互联系和相互依存的复杂关系 提供了有实用价值的分析方法和工具5 。i v 康托罗维奇运用数学方法考察了 资源在国名经济各部门及企业内部的配置使用问题，提出了最优规划理论和方法 6 。h b 钱纳里和m 赛尔昆分析了工业化和结构变化的形式7 。亚瑟刘易 斯则提出了二元经济发展模型8 。美国经济学家马克波拉特在他1 9 7 7 年出版的 九卷书的信息经济论中明确提出用“四次产业分类法”代替三次产业分类法 的主张9 等等。这些实证和理论的研究成果都进一步充实、深化和发展了经济学 对产业结构的研究。 此外，随着经济越来越加速发展，产业结构问题也越来越引起社会学家和未 来学家的关注。他们对产业结构问题、特别是从社会学和未来学角度对产业结构 转换的趋势和意义进行了较深入的考察和预测。如丹尼尔贝尔、阿尔文托夫 勒、约翰耐斯比特等人都在其著作中对现代社会和未来社会的产业结构特征进 行了分析和预测”。 1 2 2 国内产业发展研究 产业发展研究在我国由来已久，只是在不同时期里形式有所不同，所研究的 内容和关心的焦点问题以及研究所依据的理论方法均有很大差别。 西孳库茨湟茨，各国的经济增长：总产值和生产结构，商务印书馆，1 9 8 5 年；现代经济增长 ，北 京经济学院出版社，1 9 8 9 年 5 沃西里里昂悌夫，投入产出经济学，商务印书馆，1 9 8 8 年， 第一产业( 江苏5 4 1 9 8 9 3 9 1 2 2 1 1 0 5 0 4 1 、浙江 3 9 2 8 4 8 3 0 9 6 8 9 6 4 6 9 1 ) 。 图4 5 显示上海的三次产业结构变动与江苏、浙江有明显差别，第一产业增 长额远远小于其他两省，第三产业的增长额与第二产业相当，但是从1 9 9 8 年左 右就超过第二产业，一直持续到今( 2 7 0 5 0 7 2 3 5 3 6 4 7 7 2 4 ) 。 图4 - 8 、图4 9 、图4 1 0 三次产业比例显示的变动结构看，第一产业都在 大幅度持续下降，从“三次产业构成表”可计算上海、江苏、浙江分别为( 1 5 、 8 9 、7 7 ) 。其中上海的农业产值总额和比例都很小，下降幅度的空 间已经很小。 上海的产业结构自1 9 7 8 年起2 0 年中，始终是第二产业 第三产业 第一产业， 总的趋势是第二产业比例一直在持续下降，第三产业比例一直在持续上升。自 1 9 9 9 年，第三产业超过第二产业，并一直保持至2 0 0 2 。 江苏和浙江的产业结构的比例变化可以说相当类似，在2 0 多年中，两省的 第二产业比例始终处在绝对优势的位置，其比例变化呈上下趋势不太明朗的波浪 型，第三产业呈现持续上升，第一产业呈现持续下降。两省都在8 0 年代末期， 出现第三产业比例超过第产业比例。 4 长江三角洲产业结构 4 2 农业内部结构 1 6 0 0 1 4 0 0 1 2 0 0 1 0 0 0 图4 1 l 长江三角洲农业内部比较( 单位： 资料来源：根据上海、江苏、浙江相关年份统计年鉴整理。 长江三角洲地区地处亚热带季风区，海陆兼备，陆地淡水面积很广，区域海陆 之间，平原与丘陵之问在水热条件上具有多层次的特点，其反映在农业生产上具 有多样性、多宜性和多熟制的特点，为建立立体农业和发展多种经营提供了良好 的自然条件。 该地区土地条件十分优越，土壤类型多样，质地优良，以发育在长江冲积物上 的水稻土为主，通透性较好，养分充足，区内水、热、光条件优越，是我国著名的高 产稳产区。近几年来，长三角耕地改果园、畜牧养殖场或养鱼塘等现象普遍，耕 地快速向林、牧和渔业用地转化，从而大力推进了农业结构调整，实现农业增效， 农民增收，促进了土地流转。从上图4 一1 1 ，明显地反映了长江三角洲地区农业 内部结构的变化，种植业比例逐渐降低，畜牧业、渔业迅速发展，加快了农业产 业化步伐。 资料来源：根据上海相关年份统计年鉴整理。 图4 1 3 上海1 9 9 0 年农业内部结构( ) 4 k 江二角洲产业结构 图4 1 4 上海2 0 0 3 农业内部结构( ) 图4 1 3 、4 1 4 资料来源：分别根据上海1 9 9 1 年、2 0 0 4 年统计年鉴整理。 4 k 江三角洲产业结构 资料来源：根据江苏相关年份统计年鉴整理。 4 长江二角洲产、l k 结构 图4 1 7 江苏2 0 0 3 年农业内部结构( ) 图4 1 6 、4 一1 7 资料来源：根据江苏相关年份统计年鉴整理。 资料来源：根据浙江相关年份统计年鉴整理。 4 长江三角洲产业结构 图4 1 9 浙江1 9 9 0 年农业内部结构( ) 图4 1 9 、4 2 0 资料来源：根据浙江相关年份统计年鉴整理。 从农业内部各部分的结构分析，上海畜牧业占主导地位，而江苏和浙江的种 植业占主导地位。这主要与上海各郊县的农业受中心城市影响较大有关系，该地 区的农业主要是满足城市较高的物质生活水平的需要。 从农业内部各部分的增长额分析，各省市的农业各部门几乎都有不同程度的 增长。浙江的渔业增长速度相当快，使得渔业超过畜牧业成为农业中的第二部门， 这主要和浙江的宁波，舟山的沿海优势有关。 从农业内部比例的变化分析，各省市都出现集中程度缩小的趋势，原来占大 比例的种植业和畜牧业比例呈下降趋势，渔业的比例上升，这晚叫农业内部结构 4 i 王= 江二角洲产业结构 单一的局面而得到改善，农业生产适应人民生活水平提高的需求而产生的多元化 较为明显。 4 3 工业内部结构 根据发展经济学家钱纳里对制造业的分类，食品、纺织、皮革制品等为工业 化早期的主要产业，化学、石油加工、冶金等为工业化中期阶段的主要产业，耐 用消费品、资本品和中间产品为工业化后期阶段的主要产业。长江三角洲地区工 业化中、后期产业的产值占全部工业产值的7 5 o ，全国该项指标为5 2 4 ，长 江三角洲地区比全国平均水平高出2 0 个百分点。基本上可以判断长江三角洲地 区己处于工业化的中后期。 表4 - 12 0 0 3 年长江三角洲制造业分类结构排序 箱1 类第2 类第3 类 浙江( 3 6 5 0 )江苏( 3 5 8 9 )上海( 5 2 0 5 ) 江苏( 2 5 2 0 ) 上海( 3 1 8 4 1江苏( 3 8 9 1 1 上海( 1 6 1 1 ) 浙江( 3 0 0 9 )浙。4 t ( 3 3 4 1 1 资料来源：根据上海、江苏、浙江相关年份统计年鉴整理。 注； 第l 类产业即为食品加工业、食品制造业、饮料制造业、烟草加工业、纺织业、木材及 竹材采运业、服装及其他纤维品制造、皮革毛皮羽绒及其制造业、木材加工竹藤棕草制品 业、家具制造业等。 第2 类产业即为石油加工及炼焦业、化学原料及制品制造业、医药制造业、化学纤维制 造业、橡胶制品业、非金属矿物制品业、黑色金属冶炼及压延加上业、有色金属冶炼及延压 加工业、金属制品业等。 第3 类产业即为普通机械制造业、专用设备制造业、交通运输设备制造业、电气机械及 器材制造业、电子及通信设备制造业、仪器仪表文化加j l 二川机械、其他制造业等。 4 长江三角洲产业结构 资料来源：根据上海相关年份统计年鉴整理。 资料来源：根据江苏相关年份统计年鉴整理。 4 长江三角洲产业结构 资料来源：根据浙江相关年份统计年鉴整理。 工业的内部结构首先可以从轻重工业的比重来分析，上海在2 0 多年中一直 是重工业化程度持续上升，重工业的比例从1 9 7 8 年的4 8 2 提高到6 8 2 。重工 业已超过轻工业的比例；而江苏和浙江的轻重工业比例变化不大，浙江省的重工 业比例甚至下降了两个百分点。从历年数据看，浙江和江苏省在8 0 年代都出现 轻工业快速发展的阶段，江苏省的轻工业在1 9 8 4 年提高到5 8 9 ，浙江省的轻 工业比例在1 9 9 0 年达到了6 5 2 。轻工业在快速发展主要原因是传统工业在文 革后迅速恢复的反映，产业结构尚未进入重工业阶段。“产业结构轻型化”的趋 势导致能源、原材料等基础工业相对落后，在9 0 年代后，重工业的比例有所回 升，但由于前期投入的惯性作用，江苏和浙江的工业轻型化的特点仍较为明显。 从高加工度分析，重工业中加工工业以上海市为最高，此外，上海以非农产 业为原材料的轻工业占5 1 4 9 ，比浙江和江苏高出许多，江苏和浙江都大约为 3 5 跖，而轻工业是江苏和浙江工业中的主要部分，这说明江苏和浙江的加工度仍 然很低。上海的重工业结构中，原材料供应范围辐射到整个长江三角洲地区，临 江和临海都具有发展原材料工业的区位条件，江苏和浙江都有沿江和沿海发展地 区原材料工业的条件。 4 长江三角洲产业结构 表4 22 0 0 3 年长江三角洲工业内部结构分析 2 0 0 3 笠加工工业重工业以非农产业为原料的轻工业轻工业 上海6 8 2 3 5 1 4 9 江苏 6 2 2 6 3 7 1 6 浙江6 1 6 1 3 5 7 6 资料来源：根据上海、江苏、浙江相关年份统计年鉴整理。 综合上述分析，可以得出以下几个结论： 第一，改革开放以来，长江三角洲地区进入了迅猛的增长时期，整体发展水 平高。 第二，长江三角洲地区内部发展结构不平衡，呈阶梯状态势。上海处于最高 的发展层次，江苏与浙江处于阶梯的底部，发展水平相对整齐，处于工业化的中 后期水平。 第三，在第二次产业中，长江三角洲的制造业仍然具有比较优势，三个地区 的工业在不同程度上出现了集中的趋势，而这集中又显现了极高的相似性，表现 在各省市中比重大、增长快的行业部门基本相同。 第四，各地区在工业行业内存在着比较优势的差异，专业化分工的趋势正在 加强。上海的工业结构倾向于重化工业和装备工业，资本密集型和技术密集型产 业的比较优势显著；江苏的传统工业仍占有主导地位，高加工度和技术知识密集 型行业增长较快，资本密集型行业具有比较优势；浙江省工业优势主要集中于劳 动密集型产业，纺织、服装等轻工业制造业的竞争优势显著。 为更好地分析长江三角洲产业的竞争力，本文拟采用偏离份额分析法1 7 ( s h i r e s h a r e a n a l y s i s ) ，以珠江三角洲作为参照系，对长江三角洲整体工业的产 业竞争力作比较。 偏离份额分析法是美国经济学家丹尼尔b 克雷默于1 9 4 2 年提出，后由 e s 邓恩和埃德家胡佛在应用中作了进一步发展。偏离份额分析法从产业 结构因素和竞争力因素两方面解释区域经济增长的速度的差距。如果一个地区各 产业的增长速度与全国同一产业增长速度完全相同，即排除掉由于各地区同意产 业竞争力( 或生产率) 不同造成的增长速度上的差异，那么地区经济增长速度与 7 洪银兴，刘忐彪等并，| 丈江三f f j 洲地区绛济发胜的模和机制，清华人学版f i ：，2 0 0 3 白一p 2 1 4 4 2 4 长江三角洲产业结构 全国经济增长速度的差异则是由结构因素所形成的。如果一个地区的产业结构与 全国完全相同，那么地区经济增长速度与全国经济增长速度的差异只能由地区竞 争力来解释。因此，偏离份额分析法能反映地区产业结构竞争力各产业竞争力的 发展状况。 在分析长江三角洲与珠江三角洲的产业竞争力时可以设立以下偏离份额分 析模型 假设f i ( t ) 表示t 时期上级区域i 产业的产值，则 尉r ) _ 善州n n 其中r j i f ) 表示t 时期j 区域i 产, _ 1 t f t 产值。用k i ) 表示t 时期上级区域所 有产业的总产值，则f 口) 2 荟r 仃) ，其中f = f 。为基期，r ；f 为报告期，将1 式的定义分离出结构分量和竞争力分量。 崛= f , j ( t ) 一而( t o ) 瑚。，i 掣t ( t o ) 斗刖隅一器卜隅一雨f i ( t ) 一n 4 + p q + d f i j 为j 区域i 严业严值日可瑁刀颧，聃( t 0 ) 力j 区域i 严业的基删严值，f i j ( t ) 为 j 区域i 产业的报告期产值。根据上述模型，j 区域i 产业产值的增加额由三部分 构成。 ( 1 ) 嘶砌) 器_ 1 为区域份额分量，即j 区域i 产业按全国总产值 的增长速度而应有的增长额。其中吾器一1 为全国总产值的增长率。 ( 2 ) 而哪0 ) 器一器】为产业结构分量，叭嘲产业产值增长 偏离全国i 产业平均增氏的部分，它的增长是由于j 区域i 产业相对于上级区域 全国总产值的增长差异引起的，它反映了i 区域以全国为标准阳l e 结构的优劣程 4 3 4 长江三角洲产业结构 度。其中丢器一吾器表示全国第i 产业产值增长率和全国总产值的增长率的差 异，它对于所有的地区都是不变的，只取决于f i j 的结构。此值越大，说明部门 结构对经济总量增长的贡献越大。 ( 3 ) 跏脚) l 器一怒旧麟i 产业增长额分解臁| | 余成分棚 扣除全国经济增长和部门结构变动的因素之后的增长额。由于剩余成分的正负和 大小体现该部门在上级区域同行业中的相对增长水平，因而也叫做竞争分量，它 反映区位条件或地区竞争力对地区经济增长的作用。此值愈大，则说明区域i 产 业部门竞争力对经济增长的作用越大。 其中焉+ d “为i 区域i 产业与全国的总偏离量。 若用g j 、n j 、p j 、d j 分别表示区域j 总体经济增量、总体份额偏离分量、总体产 业结构偏离分量、总体竞争力偏离分量，则当n j 为正值时，说明区域实际经济 增长率高于上级区域，反之，当n j 为负值时，区域实际经济增长率低于上级区 域；p j 为正值，表示区域产业结构素质较好，促进了区域经济总量增长较快，相 反，p j 为负值，则说明区域产业结构素质差，影响区域经济总量增长缓慢：d i 为正值，则区域处于有利区位，产业竞争力高，反之，岛为负值，则区域处于不 利区位，产业竞争力低。 根据1 9 9 9 年( 基期t o ) 和2 0 0 3 年( 报告期t ) 全国、长江三角洲和珠江三 角洲的工业总产值数据，编制偏离份额分析表。 表4 3 长江三角洲、珠江三角洲工业总产值偏离份额分析表单位：亿元 1 9 9 9 焦2 0 0 3 生 计划期区域 全国增长产业结构竞争力总偏 区 域 增长总量 总产值总产值 分量f r , 0分量( p ) 分量( d )离量( p + d ) ( g ) 长江三角洲1 9 4 9 3 8 54 0 6 5 3 52 1 1 5 9 6 51 9 2 9 8 9 14 7 6 9 1 6 3- 4 5 8 3 0 8 9 1 8 6 0 7 4 珠江三角洲8 9 0 9 7 4 1 8 6 2 6 9 7 1 6 2 68 8 2 0 6 4 1 7 9 7 2 7 21 7 0 9 1 3 78 8 1