狼图腾读后感范文.doc

狼图腾读后感范文 狼图腾读后感共两篇范文范文一： 这本书已经热了一年多现在才写评论有些晚因为我对时下流行的商业炒作总是心怀疑虑直到发现很多人都读过才决定也去一读这本媒体盛赞的“奇书”于是一些想法如骨鲠在喉不吐不快 首先作为一本小说本书的文学性实在不敢恭维其实既然作者不够专业善良的普通读者完全能够理解并原谅其写作技巧的拙劣然而作者无法将意图表达的观点融入故事情节中去便每每在一段描述后插入大段议论手法简单到只能用“甲说”、“乙说”“甲又说”“丙插话说”之类的语句来表现实在业余之极小说不是论文这些大段的生硬说教粗暴打断读者的连贯阅读以作者的观点强行代入读者的思考阅读时的乐趣与思考权利荡然无存即使作为普通读者也无法忍受然而作者仍然无法完整清晰阐明他的观点只好在最后亲自代入主角开讲一堂伪学术报告之所以用伪字形容实在是这篇文字不过貌似有学问的学术报告罢了这种文体也能当作小说发表我多少理解了中国现阶段小说不景气的原因在我看来本书更象一部论据过于冗长的学术论文 如果抽掉作品中的论文部分此书倒也勉强可称作一部描述草原风情的好小说说勉强是因为该书的文字水平一般读完全书作者极力赞美的狼不但没能感染我反而影响了这种孤傲动物作为一种象征在我心目中的形象看在小说的情节不同寻常就算作好小说吧书中传递的草原风土人情是否倒无所谓情节是否也不是评价小说优劣的标准至少可以当成奇幻类小说阅读 而小说中人物的塑造则面目模糊甚至虚假先看作者着力刻画的蒙族人物全书中的第一智者毕利格老人一望而知只是一个象征符号作者硬生生编造出来的一个用于说教的工具罢了具体原因非我这完全业余的普通读者所能说明只要有阅读过几十本小说的经验就能感觉到现实生活中的确有这么智慧的老人存在但作者把他作为一个小说人物则塑造的很虚假既然只是一个没有文化、奴隶出身的人怎能时刻都在与主角进行汉蒙文化比较的讨论与交流说出那么多睿智的话呢勇士巴图在马群保卫战惊鸿一现后便没有什么戏分了此人塑造的虎头蛇尾本来我一直以为可以在后文看到有关他的更多更精彩的故事然而我猜中了开头却没有猜中结尾小说这个完全让人出乎意料的情节倒是有些欧.亨利的味道啊其实作者完全可以通过对他的描写表现蒙族人民的勇敢彪悍、豪放坦荡等等优点而不是一味干巴巴的大唱赞歌这才叫小说手法只有嘎斯迈与巴雅尔两人虽然戏分不多却个性鲜明给人留下深刻印象至于小说中的汉族主人公则形象苍白平面在本书描写的年代里没有感觉到起伏变化不象知青更象一名老成的文化比较学学者 其次来看看这部学术论文中的论点、论据、论述方法 那些诸如环保、生态平衡的论点虽不新鲜但绝对正确我要举双手赞成但是观点没错实现方法却很需要商榷这些问题即便是专家们也无法轻易研究出解决之道而且这并非作者所要表达的中心思想本书的主旨无它血统论罢了其他的只是高贵血统民族的必然表现 这个观点更不新鲜早在二战时的纳粹德国就有臭名昭著的血统论犹太民族是低贱劣等的“渣滓”、“寄生虫”必须要被铲除由高贵的雅利安族日耳曼人统治世界我没有发现作者大力赞美的游牧民族高等论与纳粹的血统论有何本质区别而且作者一再提及华夏文明绵延之功全在于狼性的游牧民族对羊性的农耕汉族不断“输血”就差直接道出“血统论”三字了 汉族的确有很多缺点需要深刻反省然而这种批评反省是否就意味着对游牧民族的极力赞美呢作者把一切正面事物都归功于血液中有狼性的游牧民族的贡献而把一切负面情形都归罪于所谓羊性的农耕汉族汉唐的强盛是因为“狼性”尤其是李唐统治者的游牧血统；宋明的军事软弱则是“羊性”太重而近代清政府对西方殖民者的软弱表现也是因其狼性退化 作者对于这种武断简单到荒谬可笑程度的逻辑观点所使用的论述方法主要有两种 其一、有罪推定法如同司法上的有罪推定论作者把一切正面事物的原因都归功于草原狼无所不用其极的证明再推论得了草原狼真传的游牧民族因此是多么优秀以致完美作者丰富的想象力令人叹服比如作者看到自己的宠物狼一离开大地就恐惧之极的情形竟联想到希腊神话里不能离开大地母亲的安泰并进而推断出“游牧的雅利安希腊人”很可能也曾经养过狼才编写出这个神话并进而宣称这个神话在东西方都曾产生过重要影响该神话或许在西方有广泛深入的影响但对东方的影响不知根据何在又比如推断游牧民族学会驯马的原因是恰巧抓到一匹被狼牙骟了却又侥幸未死的野马而总结出的并随口总结该技术的难度大大超过远古农民驯化野生稻而贡献则远超“中国人的四大发明”这种做学问的方法与态度令我佩服的五个身体都投到地上去了这深得胡适先生“大胆假设小心求证”方法前半句的真传呀而论述中使用的文字情感充沛澎湃很有琼瑶阿(这个字请读三声)姨近年来电视剧的语言风格 与有罪推定法同时使用的是“为我所用法”即不顾历史真相只选用对其论点有利部分且不提那是否是历史真相 作者号称学贯中西指点历史、引经据典我对此甘拜下风我的历史知识大多来自于小学和初中时代的历史课且多年来不学无术还忘了大半作者引用的史料不但全未看过有些连书名都不知道但我残存的历史知识至少还记得以岳飞、文天祥、袁崇焕为代表的广大汉族群羊当时是如何英勇顽强抵抗侵略的事迹作者对此只字不提却一味大肆宣扬当时的汉族政府多么懦弱汉人又是多么软弱的不堪一击难道就因为北宋政府投降金人就将整个汉族的性格、抵抗事迹全部都否定了莫非作者认为这段历史是被心怀偏见的汉人学者进行了篡改那么又如何解释软弱到如此不堪的汉民族竟让世界上“最勇猛智慧”的蒙满民族花了几十年时间才征服的事实呢 蒙元政权攻打南宋时遇到了在世界其它地区难以见到的顽强抵抗蒙古大汗蒙哥就战死在四川在连年战争中中原百姓被屠杀了1/2到1/3,约3000万5000万人西夏的党项族基本上全族覆灭注意这不是在战争中军队的死亡数字完全是被屠杀的平民百姓死亡数这样大规模的屠杀平民连后来制造了“扬州十日”、“嘉定三屠”的满清也要甘拜下风即使后来使用了现代化方法屠杀了600万犹太人的纳粹也会自愧不如因为“最软弱不堪”的南方汉人的顽强抵抗元代在强分天下人为四等时蒙古统治者报复性的将南方汉人的地位定的最低广大的汉族人民沦落为被残酷剥削压迫的奴隶过着猪狗不如的悲惨生活当时蒙族征服世界过程中对各地人民的屠杀强奸劫掠、对世界文明造成的破坏与倒退简直罄竹难书不是作者的信口开河就能否认的 作者无法否认上述历史真相只好略过不提或宣称这是心怀偏见的民族的污蔑作者博学多识恕我学识浅薄从未见过这种做学问的方法 作者竟然宣称汉族的“懦弱羊病”必须依靠“狼血的输入”才能救治尽管过程是痛苦的却绝对是必要的这种公然宣扬劫掠合理、强奸屠杀有功的逻辑与近几年某些日本强盗的逻辑何其相似不正是因为日本的侵入亚洲各国人民才一举推翻了西方帝国主义的殖民统治嘛 对于当时的汉人被屠杀强奸、文明遭破坏毁灭作者一直津津乐道称这是绝对必要的但是他却为曾经“断送了七头有着高贵血统的小狼的快乐与自由”而在内心深处备受“这笔血债的深深谴责和折磨”“对这件最专制独裁的恶事他简直无法面对自己年轻时期那些血淋淋的罪行”我实在无法理解作者的逻辑如果这也叫逻辑的话难道几千万汉人的性命还不如七条狼命珍贵这种论调已狠毒的不似人类对于非我族类之语我无话可说 此外作者思维混乱自相矛盾处比比皆是明明是蒙元统治者完全拒绝汉化甚至推行农田变牧场也根本没有采用儒家思想治国作者却宣称元代的衰亡是汉族地区的超大农田软化了狼性而因了这次“输血”的软弱农耕羊却强健起来把狼们给逐回草原但因为受血者总是弱于献血者所以明朝没有能征服北元既然强化羊仍然弱于软化狼朱元璋又是怎样打败当政者建立明代的又如何解释采用了儒学思想治理国家的清代能长久统治满清的所谓预防民族性格软化的措施怎能与蒙元时代比肩呐这种混乱逻辑我无法理解 再举一例书中一再强调蒙古民族是最智慧的民族却又借毕利格老人说“可惜蒙族除了一本“蒙古秘史”没有留下什么有影响力的书”这本“秘史”是用汉字记录蒙语发音写成的这就直接证明作者津津乐道的高级血统拥有者当时连自己的文字都没有或者虽有文字也还处在初级阶段无法记录本族历史我不知道连文字、文章典籍都没有的民族其高级文明究竟是以何为载体的而这本有影响的书也不过是蒙古统治阶层的发家史而已我不要求这本书中阐述了多少高深的形而上的哲学思想至少能有些当时领先的实用技术也行有作者也无法解释为何重新生活在草原上的蒙族在明清两代六百多年中未被农田软化不被汉族骚扰又已得了农耕文明长处的情况下不但没有创造出任何更高级的文明在清末时反而仍旧处于非常落后的状态作者不是一再宣称“农耕民族闭门造车自给自足是历史的支流而游牧民族抢走了他们的发明创造并把他们灭了国灭了族便继续在惊涛骇浪中扬帆远行去创造发明更先进的文明了”这更先进的文明究竟在里、作者从未提到文明是要有载体的以艺术、思想体系或者先进的制度等客观事物来体现怕存留的只是一道残垣断壁也能静静的告诉世人曾经有过一段高级文明而不是坐在那里高喊：我拥有多么高级的文明啊！ 如果要将作者的这些矛盾一一挑出把这篇文章写成一本书都不够 众所周知一个文明的社会是居民各有分工、各司其职而不是全民皆兵游牧民族的确相对强悍而且凭借其高度的机动性在军事上占有很大优势然而军事优秀便是民族优秀、文明高级野蛮常常披着勇敢的外衣而愚昧则总是貌似淳朴历史不是面团可以任由某些人任意揉搓塑造不论以何种角度评价野蛮就是野蛮愚昧就是愚昧无容置疑游牧民族不生产、不创造完全依靠劫掠为生甚至是部落内部之间互相劫掠以屠杀取乐在政治、经济、文化、科技上几乎无一贡献完全把自己一小撮人的幸福建立在世界上大多数人民的痛苦之上如果这也叫高级我实在无话可说 且看作者的论调“性格这样软弱的民族实在不配占据这么辽阔肥沃的土地天理难容”他的话让我想到近代清政府的丧权辱国那么就是因为清 * 所以英国、俄国、日本等民族就有权力当中国的主人否则阻碍历史发展按照同一逻辑是不是汉族的管理者被别人找到软弱现象且先不论是否真的软弱任何其他民族都有权力象蒙满民族那样屠杀、奴役汉民族这个论点倒是与某些日本人很接近“如此优秀的大和民族只能在狭窄的海岛上求生而劣等的支那族却占据着广阔肥沃的土地所以要进行民族扩张云云” 按照作者的逻辑我论证出“日本侵略有功论”对于日本入侵中国的屠杀等各种罪行绝口不提不讲南京大屠杀不提慰安妇和731部队只讲日本人兴办铁路(不提这是为了更方便的掠夺中国的自然资源)、开设学校(也不说这是为了进行奴化教育)、医院、甚至某个日本人救活了中国人的性命把招募汉奸、强奸妇女说成是团结广大各族同胞、促进民族融合用这些个别事例来证明日本入侵促进了中国的进步然后再说两句凡是战争都要死人所以日本侵略者屠杀中国人没有什么特别只可惜汉族地区的农田实在过于广大了他们又没有采取预防措施日本民族的个性也迅速软化而因了日本民族的“输血”中国“广大潜伏的狼性好汉终于揭竿而起”将侵略者赶出国门幸好有这次“输血”否则已经几百年没有游牧民族输血经历的华夏文明就会被不肖的农耕汉族断送了别说这两者没有可比性当时的宋、明与蒙、满就是异族与异国的关系就算将来世界大同中国人与日本人成了一个国家中的不同友好民族这段历史真相依然无法改变 我无意煽动民族仇恨挑拨汉族与蒙满等少数民族的关系我只是对曾经的历史加以叙述不能因为我们现在是生活在一个国家的友好民族便否认历史上曾经不是一个国家的时代那段蒙满侵略造成的屠杀奴役汉族、破坏文明的事实人类上万年的文明发展史也是一部文明与野蛮的斗争史文明是高级的却通常是脆弱的在与野蛮的角力中不但没有优势却经常伤痕累累甚至破碎因此反思历史不是要进行什么报复清算而是要从中总结经验教训不要让文明一再裂成碎片 我也无意将文章写成宋明衰败论及元清成败论这无法容纳在一篇文章中写成一本书都不够而且我有自知之明此事非我能力所及我又不能采用作者的信口开河、断章取义法我只知道不管侵略者打着多么冠冕堂皇的旗号主观上都是为了掠夺土地财富、劫掠人口充任奴隶或者如近代资本主义的扩张也是为了抢夺原料市场份额罢了至于在客观上带动了一些文化交流对于一种文明破坏毁灭的程度与促进提高的程度孰高有时也难以定论华夏文明在历史上的动荡时期被游牧民族影响遭遇“输血”对其中的功过是非如此简单武断的遽下结论这种方法不过是大多数网络写手的水平罢了 通观全书中有点价值的文字就是作者在为汉民族的文化开药方时从游牧民族为农耕民族输入强悍血液开始终于绕到了一些现代自由民主法治的观点然而从狼性格扯到现代公民社会的公民品格也过远了点至于狼性格=刚强+开拓+奋发+智慧+等一切正面品格的论点过于牵强这个等式右边过于庞大非等式左边所能负载的了 最后想提醒作者的是谈论本国历史也就罢了非要把欧洲发展史、近代的俄罗斯、日本发展论也套入自己发现的所谓终级真理论证最好还是先去学学世界历史 狼图腾读后感范文二： 狼图腾向我们展示了曾经美丽的蒙古大草原和草原人、草原狼艰难、丰富而又让我们觉得新奇的生活作者十几年的知青生活使得这些故事读来娓娓动人跃然纸上的故事最能打动人亲身经历的事也才最能写出感情我们读了也才会深受震撼 “横看成岭侧成峰远近高低各不同”“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”即便是同一本书不同的人看了感受也不同诚然作者对中国历史以及民族性以狼为标准进行了反思但我更愿意谈谈我作为一个普通销售人员的读后感 1要熟悉自己的工作环境 只有像狼一样熟悉草原熟悉草原的声音才能因势利导地运用各种战术来捕获自己的猎物躲避敌人的攻击狼能利用大雪窝围捕黄羊群狼能借白毛风的势全歼军马群狼能利用地形给小狼崽选择最安全的洞穴这些无不是建立在它们对草原环境极其熟悉的基础上 毕利格老人指挥的对狼的反击战更是经典的利用环境的战例老人说：“光凭耳朵还不成还得靠记性要听马蹄踩的地雪底下是草是沙还是碎石头我就知道马走到块地界了有时啥味也没有就凭耳朵和记性再黑的天你阿爸也认识”试想如果没有对环境的绝对熟悉他可能在黑夜将队伍带到准确的地点设伏也就不可能取得平时“十围五空”胜算极少的打围战的胜利 我们做工作也必须先沉下心来好好熟悉自己的工作环境了解本行业的行情包括尽可能的了解厂家和客户的信息只有知己知彼方能百战百胜如果对工作环境都不熟悉那即使你能力再强那也只能“龙游浅滩遭虾戏”了 2要有勇气和血性 身处草原就会置身于这个巨大的食物链中各种生物都摆脱不了吃或被吃的命运要想占据食物链上端的有利位置就必须在残酷的现实中磨练自己的神经造就卓越的品质草原残酷的生存状态就是“不是你死就是我亡”生存的法则就是“弱肉强食” 几千年过去了草原狼顽强的生活了下来靠的就是那股血性 当狼逃生时它甚至可以咬断伤腿刮骨疗毒是治伤而狼是自伤颇有壮士断腕的壮烈当狼袭击马群时它甚至可以选择最*的自杀式打法当搬迁时小狼宁愿被勒死也不屈从让人感慨训老虎易训小狼难狼与生俱来的血性和傲气帮助它们在恶劣的草原环境中生存下来草原上以前也有老虎等其它动物之所以只有狼独存原因就在于此吧！ 商场如战场危机四伏如果没有应对困难的勇气你就很难生存下去有了勇气还要有狼一样的血性积极的主动的去迎接挑战只有在不断的面对困难战胜困难的斗争中人才能进步才能体会与公司共成长的快乐 另外还有一点就是要注意自我性格的开放草原是个大环境商场也是个大舞台人就要多一些狼性多点竞争力、多和别人交流推掉心中的围墙开放一些这样我们的进步也才会快一些 3要讲究策略 狼图腾很吸引人的地方就在于它向我们展示了草原狼丰富多彩的杀敌方法开篇就是一个草原狼围捕黄羊的大战役波澜壮阔纵横捭阖动静结合一气呵成真正的作战时间不过十几分钟但作战前狼群耐心的伏击、精妙的设围、细致的观察营造了“山雨欲来风满楼”的压抑、紧张而又亢奋的氛围；而作战时的迅雷不及掩耳、放掉还有战斗力的黄羊而击其余部的智慧、颇有些卑鄙却极其实用的狼抓黄羊的绝招又让我们拍案叫绝赞叹不已这动静之间却将草原狼卓越的智慧、耐性、组织性和纪律性淋漓精致的表现了出来 另一个经典的战例就是草原狼全歼军马群了狼群占据了天时、地利、人和自然胜利在握了天时借白毛风肆虐的恶劣气候发动闪电战；地利将马群往大泡子里赶与泡子地形成前后夹击的态势；人和人们频繁的掏狼崽激怒了母狼、将狼群的黄羊偷走更是断了狼的退路狼带着一腔的仇恨和怨气作战自然格外的凶狠和残暴哀兵必胜古来有证 草原狼的进攻闪烁着智慧的光芒其战术安排的严谨、对天时地利的把握、耐性、组织性和纪律性颇有战略家的味道甚至我们会忍不住想如果我是一匹草原狼那工作起来又会是怎样一番景象 人不是狼狼的种种策略也是在艰苦的斗争中磨炼出来的但我们的确可以从狼身上借鉴很多东西张三丰在传张无忌太极的时候强调的是重意不重形、无招胜有招我们学习草原狼也不能拘泥于具体的战术而是要锻炼自己勤于思考、善于应用策略的能力 我们要主动的去观察和学习积极的思考在面对不同的客户时采用不同的方式当然草原狼是在几千年的与天与人与草原的斗争中成长起来的我们也必须在实战中磨炼自己光有一腔热情和美好的想法是不够的得放到自己的实际工作中去纸上谈兵是行不通的实践是检验真理的唯一标准就算失败了也不要气垒失败是成功之母 4要有危机意识 狼的本领狼的智慧也不是从来就有的它们也是在几千年艰苦的草原生活中磨炼出来的变幻莫测的草原气候、恶劣的草原环境、各种动物的逃生本能还有来自人的巨大威胁使得狼始终生活在险境之中随时都处在被饿死、冻死、打死的境遇中不可否认的的确有很多的狼被饿死冻死打死了但活下来的狼经过那么多的磨难就变得更加顽强而可怕 广阔的草原危机四伏狼群不能有丝毫的放松始终处在一种高度紧张的精神状态中因为气候的变化狼群要学会给自己储藏食物更进而利用气候去捕食；因为环境的恶劣狼群要时刻警惕大雪窝大泡子等危险地带；动物的逃生促使狼群去观察去研究对手从而采取最有效的捕食方式；而人的威胁更大一些狼得学会选时间选地点的生育得学会避开人的锋芒得学会如何和人周旋甚至狠狠的反咬人一口 现代社会是竞争的社会只要你有丝毫的放松你就会被社会淘汰这很像狼群生活的大草原公平而又残忍所以我们也得有狼的危机意识严格要求自己时时给自己加压正如张瑞敏所言“战战兢兢如履薄冰”所谓置之死地而后生往往不利的形势更能激发一个人的潜能“