（人文地理学专业论文）上海市生产性服务业空间结构研究.pdf

摘要 伴随服务经济时代的到来，服务型经济结构成为城市经济社会发展的主要特征。 现代城市的经济增长、城市基本功能的实现及其影响力、控制力的产生都需要借助 于服务业，尤其是生产性服务业。作为对“控制能力 进行生产的产业，生产性服 务业的发展已经成为众多国际大都市产业竞争的核心，同时其空间分布也愈趋向于 向大都市区集聚发展。 作为中国经济发展中心的上海，近几年其生产性服务业实现了突破发展，已经 成为推动上海服务业产值规模持续扩张的重要支柱，是城市经济新的增长点，同时 其在城市内部还呈现出一定的空间分布特征。本文的研究主要聚焦于上海市生产性 服务业空间结构的形成与发展动态，运用了理论与实证研究相结合、定性和定量分 析相结合的研究方法，研究内容包括了以下三大部分： 第一部分主要总结了国内外生产性服务业空间区位的相关研究进展及服务业空 间分布的相关理论，同时在分析生产性服务业特性的基础上，归纳了生产性服务业 空间区位选择的影响因素，进而指出了生产性服务业在都市区内空间分布的区位模 式。这一部分为本文研究的理论基础。 第二部分首先简要分析了近几年上海市生产性服务业的发展现状及其发展机 理，并将其与国际大都市生产性服务业的发展进行了比较分析。其次则重点分析了 上海市生产性服务业的基本空间分布格局：上海市生产性服务业是以中心城区为其 空间分布的主体，但同时，其在中心城区内部还存在着生产性服务业集聚发展水平 的差异。此外，部分生产性服务业也存在着向中心区外围扩散发展的趋势。总的来 看，依据生产性服务业集聚发展水平的差异，其在上海市域范围内的布局呈现出： 中心核心区一中心外围区域一郊区县三个空间等级层面，由此形成了生产性服务业 相应的“核心一次级核心一外围区域多层次的空间布局体系；同时，上海的生产 性服务业是以集聚为首要空间表现形式的，并在城市范围内形成了多个发展水平不 同，服务功能相异的生产性服务业集聚区；近几年上海生产性服务业也表现出一定 的空间均衡化发展的动态变化，其空间分布范围较之前是有所扩大的，且各类服务 企业已散布于更广的郊区县区域范围。 第三部分主要对上海市生产性服务业空间格局形成的动力机制作了简要分析， 归纳得出了城市功能空间的演变、城市内各区县经济社会发展基础的差异以及政府 对生产性服务业的发展规划是推动其形成的三大主要因素。 本文的创新之处在于从地理学的传统研究视角一一产业空间分布出发，以生产 性服务业这一新兴发展行业为研究对象，采用多种计算指标全面、系统的分析了其 在上海市的基本空间分布，总结得出了上海市生产性服务业的空间分布结构，以及 其空间分布格局形成的动力机制。 关键词：上海；生产性服务业；空间分布格局；动力机制 i i a b s t r a c t w i t ht h ec o m i n go ft h e s e r v i c ee c o n o m y e r a , s e r v i c ee c o n o m yd o m i n a t i n gi nt h e i n d u s t r i e ss n u c t i eb e c o m e st h em a i nc h a r a c t e r so ft h eu r b a ne c o n o m i ca n ds o c i a l d e v e l o p m e n t i ti sn e c e s s a r yf o ram o d e mu r b a n t or e c u rs e r v i c ei n d u s t r y , e s p e c i a l l yf o r p r o d u c e rs e r v i c e si n d u s t r y , t om a k ee c o n o m i cg r o w t ha n da c h i e v ei t sb a s i cf u n c t i o n ，a n d a l s ot or e a l i z ei t sc o n t r o l l i n gf o r c e a sa ni n d u s t r yf o rc o n t r o l l i n gt h er e g i o n a le c o n o m i c s ， t h ed e v e l o p m e n to fp r o d u c e rs e r v i c e sh a sb e e nt h ec o r eo ft h ei n d u s t r yc o m p e t i t i o n so f n u m e r o u sm e t r o p o l i s e s ，a n di t ss p a t i a ld i s t r i b u t i o na l s ot e n d st ot h em e t r o p o l i s s h a n g h a i ，a s t h ec e n t e ro fe c o n o m i cd e v e l o p m e n ti nc h i n a , h a sa c h i e v e d b r e a k t h r o u g hd e v e l o p m e n to fp r o d u c e rs e r v i c e si nr e c e n t l yy e a r s ，w h i c hh a sb e c o m ea l l i m p o r t a n tm a i n s t a yt op r o m o t i n gt h ec o n t i n u a l l yi n c r e a s eo fs e r v i c e si n d u s t r y , a n da l s o h a sb e e nan e wg r o w t hp o l eo ft h eu r b a ne c o n o m y a tt h em e a nt i m e , t h ep r o d u c e r s e r v i c e sa l s oa p p e a rac e r t a i nc h a r a c t e ro fs p a t i a ld i s t r i b u t i o ni ni n t e r n a lc i t y t h i sp a p e r f o c u s e so nt h ef o r m i n ga n d d e v e l o p i n go fs p a c es n u c t i l r eo fp r o d u c e rs e r v i c e si n d u s t r yi n s h a n g h a i ，a n du s e sb o t he m p i r i c a la n dq u a n t i t a t i v ea n a l y s i sm e t h o d st oa n a l y z et h e s p a t i a ls 觚c t u r e s t r u c t u r a l l y , i tc o n t a i n st h r e em a i np a r t s t h ef i r s tp a r ts u m m a r i z e dt h ei n t r o d u c t i o no fa b r o a da n dd o m e s t i cr e s e a r c h e so n p r o d u c e r s e r v i c e sa n da l s oi n t r o d u c e d $ o m et h e o r i e so nt h es e r v i c el o c a t i o n s i m u l t a n e o u s l y , o nt h eb a s i so fa n a l y z i n gt h ec h a r a c t e r so fp r o d u c e rs e r v i c e s ，i t c o n c l u d e dt h em a i nf a c t o r so fi n f l u e n c i n gi t ss p a t i a ls e l e c t i o n ，a n dt h e ng a v ei t sl o c a t i o n m o d e lo ft h es p a t i a ld i s t r i b u t i o n t h i sp a r ti st h et h e o r e t i c a lp r i n c i p l e t h es e c o n dp a r tf i r s t l ya n a l y z e dt h ec u r r e n tp e r f o r m a n c ea n dt h ed e v e l o p m e n t m e c h a n i s mo fp r o d u c e rs e r v i c e si ns h a n g h a ii nr e c e n t l yy e a r s a l s oi tc o m p a r e dt h e d e v e l o p m e n tl e v e lo fp r o d u c e rs e r v i c e si ns h a n g h a iw i t hw h i c hi nt h em e t r o p o l i s a n d t h e ni te m p h a t i c a l l ya n a l y z e dt h eb a s i cs p a t i a ld i s t r i b u t i o no fp r o d u c e rs e r v i c e si n s h a n g h a i ：t h ep r o d u c e rs e r v i c e sp r e s e n t e dt h es i t u a t i o no fh o l i s t i ca g g l o m e r a t i o na n d l o c a ld i s p e r s e i tm o s t l yc e n t r a l i z e do nt h ec e n t r eo ft h ec i t y , w i t hap a r to ft h ep r o d u c e r s e r v i c e sd i s p e r s i n gt os u b u r b ；a g g l o m e r a t i o nh a sb e e nt h em a j o rs p a t i a ld i s t r i b u t i o n p a t t e r no ft h ep r o d u c e rs e r v i c e si ns h a n g h a i ，a n da l s ot h e r ew e r eal a r g en u m b e ro f p r o d u c e rs e r v i c e sc l u s t e r sw i t hd i f f e r e n tf u n c t i o n a lt y p ei nt h ec i t y ；b e s i d e s ，p r o d u c e r s e r v i c e si ns h a h g h a ia l s oh a ss h o w nac e r t a i nt r e n do fm o r eb a l a n c e dd e v e l o p m e n ti ni t s s p a t i a ld i s t r i b u t i o ni nr e c e n t l yy e a r s ，a l s oi t ss p a t i a ld i m e n s i o n sa r el a r g e rt h a nb e f o r e i i i t h et h i r dp a r tm a i n l ya n a l y z e st h ed y n a 碰cm e c h a n i s m so fs p a t i a ld i s t r i b u t i o no f s h a n g h a i sp r o d u c e rs e r v i c e s ，w h i c hw a si n f l u e n c e db yt h r e ef a c t o r s i ta l s oa r r i v e sa t a c o n c l u s i o nt h a tt h ee v o l v e m e n to fu r b a nf u n c t i o n a ls p a t i a l 、d i f f e r e n c e so ft h eb a s i so f e c o n o m i ca n ds o c i a ld e v e l o p m e n ta m o n ge a c ha r e ac o u n t r ya n dt h ep l a n n i n ga b o u t p r o d u c e rs e r v i c e sf o r m e db yt h eg o v e r n m e n tb e i n gt h em a j o r f a c e t s t h ei n n o v a t i o no ft h i sp a p e rm a i n l yl i e st ot h es t u d yo ft h ep r o d u c e rs e r v i c e s ，w h i c h i sa l le m e r g i n gi n d u s t r y , f r o mt h ec u l t u r a lp e r s p e c t i v eo fs p a t i a ld i s t r i b u t i o no fi n d u s t r i e s i ng e o g r a p h y i ts y s t e m i c a l l ya n a l y z e dt h eb a s i cs p a t i a ld i s t r i b u t i o no fp r o d u c e rs e r v i c e s i ns h a n g h a iw i t hu s i n gm u l t i p l ep a r a m e t e r s a n da tl a s t , t h i sp a p e rg e t st h es p a t i a l s l m c t u r e so fs h a n g h a i sp r o d u c e rs e r v i c e sa n di t sd y n a m i cm e c h a n i s m so fs p a t i a l d i s t r i b u t i o np a t t e r n s k e yw o r d s ：s h a n g h a i ；p r o d u c e rs e r v i c e si n d u s t r y ；s p a t i a ld i s t r i b u t i o np a t t e r n ； d y n a m i cm e c h a n i s m i v 图、表目录 图卜1 本文的研究思路与框架示意图9 图2 - 1 生产性服务业与其他行业的强产业关联l l 图2 - 2 集聚经济对生产性服务业区位的作用机理。1 3 图2 - 3 城市经济地租与产业区位选择1 4 图3 - 1 上海市二三产业产值及其占g d p 的比重变化图2 2 图3 - 21 9 7 8 、2 0 0 2 年上海市第三产业内部产值构成图2 3 图3 - 32 0 0 1 - - 2 0 0 6 年上海市生产性服务业各行业产值变化图2 4 图3 - 41 9 9 9 - - 2 0 0 6 年上海市吸收外资的产业分布图2 7 图3 - 5 上海市生产性服务业法人单位的规模分布2 9 图3 6 大都市内部的产业集群空间布局形态3 6 图4 - 1 上海市生产性服务业的总体空间分布态势3 7 图4 - 2 上海市生产性服务业空间均衡化发展简明示意图3 9 图4 - 3 上海市生产性服务业法人单位的空间分布4 3 图4 - 4 上海市生产性服务业从业人员的空间分布4 3 图4 - 5 上海市各区县金融服务业区位商的比较4 4 图4 - 6 上海市各区县信息服务业区位商的比较4 5 图4 - 7 上海市各区县商务服务业区位商的比较4 6 图4 - 8 上海市各区县科研服务业区位商的比较4 7 图4 9 上海市生产性服务业功能集聚区分布图5 0 图4 1 0 上海市生产性服务业的层级分布体系5 l 图4 一1 1 上海市生产性服务业功能结构分布图5 2 图5 - 1 上海市城市功能结构演化示意图5 4 表卜l 生产性服务业的不同行业分类3 表卜2 本文所研究的生产性服务行业。3 表2 一l 生产性服务业区位选择的影响因素。1 4 表3 一l2 0 0 1 - - 2 0 0 6 年上海市第三产业部分行业产值比重变化2 4 表3 2 各产业中间服务投入率较高的行业部门比较3 0 表3 - 31 9 7 5 2 0 0 2 年纽约就业人数增长幅度较大的服务行业3 2 表3 - 41 9 8 1 1 9 8 7 和1 9 9 1 - - 2 0 0 1 年伦敦产业就业变化百分比3 2 表3 - 51 9 7 5 - - 2 0 0 0 年东京各产业的劳动力及增加值变化3 2 表4 - 1 上海市生产性服务业空间分布的基本概况( 2 0 0 4 ) 3 7 表4 - 2 上海市生产性服务业空间分布的集中均衡度指数3 9 表4 - 32 0 0 1 与2 0 0 4 年间上海市生产性服务业的增长墒a 1 表5 - 11 9 9 3 1 9 9 8 年上海市各区县新增办公楼面积5 6 表5 - 2 上海市中心城区规划发展的服务业功能区5 8 表5 3 上海市关于服务业集聚区建设的相关政策5 9 v 学位论文独创性声明 本人所呈交的学位论文是我在导师的指导下进行的研究工作及 取得的研究成果。据我所知，除文中已经注明引用的内容外，本论文 不包含其他个人已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重 要贡献的个人和集体，均已在文中作了明确说明并表示谢意。 作者签名：垄兰夔盛 日期： 型量：羔 学位论文授权使用声明 本人完全了解华东师范大学有关保留、使用学位论文的规定，学 校有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电 子版和纸质版。有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论 文进入学校图书馆被查阅。有权将学位论文的内容编入有关数据库进 行检索。有权将学位论文的标题和摘要汇编出版。保密的学位论文在 解密后适用本规定 学位论文作者签名：峦囊，砖导师签名二二厶兰哆 日期：墨翌壁：篁日期：丝芝： 第一章绪论 第一节研究的背景 2 0 世纪8 0 年代以来，“服务经济 开始在世晃经济发展中占据主导，服务业正 在成为引领世界经济增长的重要引擎。在西方主要发达国家，服务业已经取代制造 业而成为国民经济的主导产业部门，其在国民经济中的产值和就业比重日益增大， 早在上世纪9 0 年代，主要国际大都市服务业的产值比重就已经超过了7 0 。同时， 服务业也日益成为了外国直接投资的主流。服务业在世界各国直接投资存量中的比 例由7 0 年代初期的1 4 、9 0 年代的不到1 2 发展到2 0 0 2 年的6 0 。此外，国际服 务贸易同样呈现出蓬勃发展的态势，服务贸易已成为各国贸易竞争的新领域。据w t o 数据显示，1 9 8 0 年至2 0 0 4 年全球服务贸易规模已经从3 6 0 0 亿美元扩大到2 1 0 0 0 亿 美元，期间增长了5 ，8 倍。区域经济的增长越来越依赖于区域内部创造服务活动的 能力及其对服务活动的吸引。而纵观服务业内部，具有经济战略地位的生产性服务 业是其中增加值和就业增长最快的部门，也是外国直接投资的密集领域和服务贸易 快速增长的源泉。生产性服务业的发达正是服务业内部结构不断高级化的表现，生 产性服务业已经成为服务业的主体内容。 生产性服务业是对“控制能力进行生产的产业，一个城市在世界城市体系中 所能产生的影响力和控制力尤其需要借助于生产性服务业，其发展已经成为众多国 际大都市产业竞争的核心。随信息技术的发展而带来的经济全球化趋势一方面促进 了制造业的全球扩散分布，另一方面也使得生产性服务业，特别是高端生产性服务 业在国际大都市的集聚发展。纽约、伦敦、东京这样的国际大都市正日益重新焕发 活力的微观基础就是从事金融、保险、商务等领域的生产性服务企业及具有生产服 务性质的跨国公司总部在城市的大量集聚。 作为中国经济发展中心的上海，改革开放以来尤其是随着浦东的开发开放，经 济发展取得了举世瞩目的成绩，产业结构也实现了稳步优化与提升，制造业对上海 g d p 的贡献开始进入稳态，今后推动上海经济增长的动力将主要来自服务业。同时， 上海服务业的内部结构显著提升，生产性服务业在近几年得到突破发展，已经成为 城市经济发展的重要支柱产业。当前上海正处于加快建设国际经济、金融、贸易、 航运中心，确立现代化国际大都市地位的阶段，这一战略目标的实现，亟需发展生 产性服务业，落实到生产性服务业的产业载体上。生产性服务业的高度发展不仅直 国“2 0 0 5 上海服务贸易发展研究报告集”，上海市对外经济贸易委员会 接直接推动着上海城市金融、贸易等核心服务功能的提升，从而增强城市在区域乃 至全球的综合竞争力，而且也决定着上海城市产业空间的分配、布局和结构，对上 海城市的发展具有重要影响。 第二节研究对象的界定及研究意义 1 、研究对象的界定 当前国内外学术界对生产性服务业的确切内涵及其所涵盖的具体行业尚未有一 个统一的标准。一般认为，生产性服务业是制造业内部的生产服务部门“外部化” 而独立发展起来的新兴产业。在经济发展水平与市场化程度较低的情况下，研发、 采购、储存、运营、销售等服务性业务通常是由生产部门在生产过程中通过“内部 化”方式来进行的。随着专业化分工的日益深入，原先依附于制造业中的服务性业 务开始壮大，逐渐脱离制造业企业并独立出来，成为融合了二、三产业特性的生产 性服务业。生产性服务业作为货物生产或其他服务业的投入而发挥着中间功能，它 们提高了生产过程不同阶段的运行效率和产出价值，被定义在包括上游( 如可行性 研究、风险投资、产品概念设计、市场研究等) 、中游( 如质量控制、会计、人事管 理、法律、保险等) 和下游的活动( 如广告、销售、物流、人员培训等) 圆。 生产性服务业与其他服务业一样也是由许多行业所组成的。国内外许多学者与 政府部门都从不同的角度对生产性服务业进行了不同的分类( 表1 - 1 ) 。联合国标准 产业分类( s i c ) 指出生产性服务业主要包括商务和专业服务业、金融服务业、保险业、 房地产业等( 国际上通常被称为f i r e ) 。香港贸易发展局则把生产性服务业的范围 界定为专业服务、信息和中介服务、金融和保险服务以及与贸易有关的服务等类别。 在我国，根据国家统计局2 0 0 3 年公布的三次产业划分规定产业划分目录，生产 性服务业主要包括包括以下六大类：交通运输、仓储和邮政服务业；房地产业；租 赁和商务服务业；金融服务业；信息传输、计算机服务和软件业；科学研究和技术 服务业。 本文的研究鉴于基础数据的可获得性及所研究区域的特点，综合参考了国家三 次产业划分目录以及上海市经济委员会( 2 0 0 5 ) 所界定的生产性服务业行业范围， 同时考虑到房地产业及交通运输、仓储和邮政服务业的行业特性及其空间区位选择 的独特性，仅将研究对象锁定在国家三次产业划分规定产业划分目录中的其它 四类具有知识密集特性的生产性服务行业( 表1 - 2 ) 。综合来看，这四大行业所提供 的服务产品普遍具有知识密集的特征，这些行业相对都高度依赖于一些专业性知识， 黄建锋：“生产者服务业提升制造业：关系演进与路径选择”，上海经济发展报告，1 2 6 2 或者其自身就是主要的信息与知识来源，知识是影响其发展的关键要素。 表卜1生产性服务业的不同分类 年份学者行业名称 1 9 7 5b r o w n i n g s i n g e l m a n金融、保险、法律工商服务、经纪等知识密集型行业 1 9 7 8a s h t o n s t e r n a l广告、企业咨询及法律会计、研究开发、会计审计、工 程测量与建筑服务 1 9 8 9d r e n n a n 商务服务、法律与专业服务、金融、大众传播 1 9 9 0n t i e s 金融、保险、运输、大众传播、会计、研发 1 9 9 0g e o & s h a n a h a l l广告、商业银行、会计、不动产、法律服务、研发、技 术咨询 1 9 9 lr e i d 工程服务、会计、审计、金融、保险、不动产服务 1 9 9 l c o f f c y & b a i l l y 工程服务、咨询、会计、设计、广告 h o w e l l s & g r e e n 保险、银行、金融、其他商业服务业( 如广告和市场研 究) 以及职业和科学服务( 如会计、法律服务、研究与 开发) 等为其他公司提供服务的行业 s i n g e l m a a银行、信托及其他金融业、保险业、房地产、会计和出 版业、法律服务和其他营业服务业 1 9 9 5薛立敏国际贸易、水上运输、铁路运输、其它运输仓储、通信、 金融、保险、经纪、法律工商服务、设备租赁 1 9 9 6 夏铸九国际贸易、通信、运输服务、金融、证券期货、保险、 不动产服务、商品经纪、法律会计、租赁、咨询服务、 土木建筑 1 9 9 7边泰明国际贸易、运输、仓储、通信、金融、保险、不动产服 务、法律会计、顾问服务、资讯、广告、设计 2 0 0 3段杰、阎小培金融保险业、房地产业、信息咨询服务业、计算机应用 服务业、科学研究与综合技术服务业、邮电通讯与交通 运输业、教育、文艺和广播电影业、进出口贸易业 资料来源：李金勇：上海生产性服务业发展研究，复旦大学2 0 0 5 届博士学位论文 表1 - 2 本文所研究的生产性服务行业 类别所涵盖的子行业 科学技术服务业研究开发业、专业技术服务业、科技交流与推广服务业等 咨询服务业、会计服务业、法律服务业、评估服务业、广告服务业、 商务服务业 会展服务业、电子商务业、人力资源服务业等 信息服务业信息传输服务业、计算机服务业、软件服务业等 金融服务业银行业、保险业、证券业及其它金融活动 2 、研究的意义 生产性服务业已经成为服务业的核心主体，也是当前知识经济背景下区域经济 发展的核心推动力。目前关于生产性服务业空问分布的研究大都是从城市等级系统 以及城市内部两个角度对生产性服务业的区位选择进行定性分析，而针对特定的城 市，尤其是对国内的主要大都市，从城市内部对其生产性服务业的空间分布形态以 及布局特征所进行的分析还不是很多。 以上海市第一次经济普查的主要数据为基础，本文的研究，首先有利于全面了 解整个上海市现有的生产性服务业空间布局态势，以及各区县之间生产性服务业的 发展差异。而对于其空间布局现状的全面认识将对政府部门在进一步规划生产性服 务业空间发展方面具有一定的参考价值。其次，通过研究生产性服务业的空间区位 选择，借鉴个别国际大都市生产性服务业的空间布局模式，本文的研究还探索分析 了上海市生产性服务业的空间分布特征及其演变。生产性服务业的空间分布合理与 否对整个城市产业空间发展及城市功能空间调整都具有重要的影响。对其空间分布 特征的研究将有助于促使城市产业空间布局进一步有序化和合理化，进而推动城市 产业空间结构的优化调整。 第三节国内外生产性服务业空间区位研究进展 l 、国外生产性服务业空间区位研究进展 2 0 世纪8 0 年代以来，国外关于生产性服务业的研究越来越多，研究范围不断 扩展，其中关于生产性服务业空间区位方面的研究成果也较为丰富。 对于生产性服务业的空间区位，一般是从两个空间层次给予关注。一是从城市 等级体系的角度，通过考察部门就业和增长模式分析生产性服务业倾向于在大都市 区集聚的空间分布特征。b e y e r s 研究了美国大都市区生产性服务业的集中，结果表 明1 9 8 5 年有9 0 的生产性服务业就业集中在大都市区，占了总就业的8 3 。而除 了银行以外，生产性服务业在非大都市区的区位墒低于l 。垆。i l l e r i s 等通过区位墒 和就业比重等指标，研究了1 9 9 1 年北欧各国生产性服务业的空间分布，发现7 0 以上的生产性服务业集中在各国首都，首都和一些经济较为发达的大都市区区位墒 均大于l 。t j n o y e l l e ( 1 9 8 4 ) 指出，在区域间层面，生产性服务业有着与制造业不 同的动力机制，生产性服务业仍然集中在大都市区，其中许多还是传统的工业腹地。 ：b e y e r swbp r o d u c e rs e r v i c e s ，p r o g r e s si nh u m a ng e o g r a p h y , 1 9 9 3 ，2 2 ( 2 ) 1 2 1 8 i l l e r i st h en o r d i cc o u n t r i e s ：h i 曲q u a l i t ys e r v i c e si nal o wd e n s i t ye n v i r o n m e n t ，p r o g r e s si n p l a n n i n g ，l9 9 5 。4 3 ( 3 ) ：2 0 5 2 21 掣t j n o y e l l es t r a n b a c htm t 1 l ee c o n o m i ct r a n f o r m a t i o no f a m e r i c a nc i t i e st o w a n d a ：r o w a n a n da l l e n h e l di n e1 9 8 4 ：4 4 4 5 4 面对于生产性服务业倾向于在大都市区集聚的原因，不同的学者也给出了各自 的分析。a l e x a n d e r ( 1 9 7 0 ) 对伦敦、悉尼等城市的事务所进行调查发现，企业追求集 聚的目的主要包括有利于同政府机关的接触，有利于接近顾客，有利于接近关联企 业和其它服务业，同时也有利于决策者集中等。d n i e l s ( 1 9 8 5 ) 指出，尽管随着信 息技术的发展，以往所需要的面对面联系方式已较少采用，但其它许多因素，如传 统和威望等人为因素，以及劳动力等经济因素都仍然会促使生产性服务业向大城市 集聚。c o f f e y 等认为生产性服务业在大都市区的集中，能够产生具有高度交织的投 入一产出网络联系的“公司活动综合体”，使得内部功能和组织不同的企业间存在紧 密的前后向网络联系 。s e n n ( 1 9 9 3 ) 认为生产性服务业在空间上集聚，一方面是因 为位置上靠近可以使服务企业间便利地享受相互间的服务；另一方面是源于经济环 境的快速变化以及由此产生的不确定性。s a s s e n ( 2 0 0 1 ) 认为大都市是跨国公司总 部的集中地，而跨国公司为了提高其全球控制力，需要对散布于全球各个国家的生 产基地、销售网络等进行统一管理和协调，由此产生大量对专业化服务的需求，也 由此促成了生产性服务业在大都市区的集聚，以实现同时同地的提供o 。 其次是从都市区内部的角度，通过考察具体企业的区位选择分析生产性服务业 在城市内部的集中和分散。在都市区内部，生产性服务业倾向于集聚在城市中心的 中央商务区。s a m 和k e e b o r n ( 1 9 9 8 ) 分析了汉城生产性服务业集聚的演化。从2 0 世纪8 0 年代开始，随着制造业从汉城城区向郊区扩散，生产性服务业开始在汉城 中央商务区逐渐集聚，形成以中央商务区为单一集聚核心的模式。但随着8 0 年代后 期政府对汉城生产性服务业空间和部门的重构，以及中央商务区的重新布局调整， 汉城生产性服务业的集聚逐渐演化成一种“多核心 的局面，k a n g n a m 和y o i d o 成 为汉城生产性服务业的新集聚区，中央商务区只保留着那些规模较大而且成立时间 较久的生产性服务企业所形成的集聚区 。 而同时也有许多学者关注了生产性服务业在大都市内的扩散发展。r o b e r t 和 d a n i e l 的研究指出，服务的交易频率、持续时间、复杂性和相互关联性等都是影响 生产性服务业集聚或扩散的因素。生产性服务业中的商务服务业在大城市的集聚与 在偏远地区的扩散是同时存在的 。s c o t t ( 1 9 9 3 ) 认为，生产性服务业从城市中心 区域向边缘区域扩散的现象是源于新经济发展的需要和弹性生产方式的出现。网络 掣c o f f e yw ：b a i l l ya p r o d u c e rs e r v i c e sa n ds y s t e r n so f f l e x i b l ep r o d u c t i o nu r b a n s t u d i c s ，19 9 2 ，2 9 ( 3 ) ：8 5 7 8 6 8 q s a s s e nst h eg l o b a lc i t l i ，：n e wy o r k , l o n d o na n dt o k y op r i n c e t o nu i l i v e r s i t yp r e s s ，19 91 ，4 9 - 5 2 掣1 s a mo c kp a r ka n dk e e b o mn a h m19 9 8s p a t i a ls t r u c t u r ea n di n t e r - f i r mn e t w o r k so ft e c h n i c a l a n di n f o r m a t i o np r o d u c e rs e r v i c e si ns e o u l ，k o r e a ，a s i ap a c i f i ev i e w p o h a t ：2 0 9 - 2l9 掣d a n i e ls e r v i c ei n d u s t r i 骼i nt h ew b r l de c o n o m i co x f o r d ：b l a c k w e u ，1 9 9 3 ，2 4 2 6 5 信息技术的兴起对于需要面对面接触、具有高度“前台 功能的生产性服务业仍然 保持集聚的趋势；而属于传统“后台 功能的生产性服务业转而布局在大城市的边 缘区域，享受较低的商务成本 。d a n i e l s ( 1 9 9 5 ) 认为英国的生产性服务业存在着 明显的反大都市区趋势。由于伦敦的高成本，一些职业和商业服务业将其低级办公 功能移向了一些非大都市区城市( 如省级城市) 。 2 、国内生产性服务业空间区位研究进展 随着现代服务业( 其中绝大部分为生产性服务业) 在我国的迅猛发展及其对地 区经济增长的作用日益突出，国内学者对服务业和生产性服务业的研究也不断增多， 其中也不乏关于其空间区位的相关研究。 张文忠( 1 9 9 9 ) “从经济区位论的角度出发，以中心地理论、地租理论、集聚 理论和公平性与效率性兼顾原则等方面为分析服务业布局的依据，研究了不同类型 服务业的区位特征：由于大城市信息灵通、经济、技术交流广泛，以及拥有更大的 市场需求，以企业为对象的服务业的区位特征是高度集中在各大城市；而具有事务 所职能性质的服务业其信息交流极为频繁，也同样具有极强的求心性。陈殷和李金 勇( 2 0 0 4 ) 1 2 指出集聚和扩散是生产性服务业区位空间的两种最基本的组织形式。 从宏观态势来看，以大的城市和区域为尺度，生产性服务企业更多是以集聚形式存 在，以此带来交易成本节约、可达性增强及业务机会的增多，弥补高租金及高薪水 引致的高营业成本。从微观来看，生产性服务业在部分城市内部又有扩散的趋势， 这种扩散的驱动动力主要来自于技术创新和产业关联。高春亮( 2 0 0 4 ) 1 3 认为生产 性服务业空间可分性、集聚经济、知识密集产业特征决定这一产业通常是集中在大 城市。刘曙华( 2 0 0 7 ) 1 4 较为系统的探讨了生产性服务业的空间区位模式及其形成 的动力机制。通过分析生产性服务生产的性质和特征，构建和提出了生产性服务业 在不同地域层面的分布趋向和区位模式，由此总结出生产性服务业区位分布的动力 机制，并从不同的地域层面分析和揭示了生产性服务业的分布对国家和地区经济发 展的作用和影响。 除此之外，也有不少涉及到生产性服务业在特定城市内部或区域之间空间分布 a j s c o t t n e wi n d u s t r i a ls p a c e s m l o n d o n ：p i o n 1 9 8 8 1 1 张文忠：“大城市服务业区位理论及其实证研究”，地理研究1 9 9 9 ( 3 ) ：2 7 3 2 8 1 1 2 陈殷，李金勇：“生产性服务业区位模式及影响机制研究”，上海经济研究2 0 0 4 ( 7 ) ：5 2 5 7 1 3 高春亮：“文献综述：生产性服务业概念、特征与区位”，上海经济研究2 0 0 5 ( 11 ) - 6 4 7 0 1 4 刘曙华：“生产性服务业的区位模式及其动力机制研究”，华东师范大学2 0 0 7 届硕士学位论 文，2 0 0 7 ：9 1 l ，2 0 2 5 6 的相关研究。宁越敏( 2 0 0 0 ) 1 5 将生产性服务业看作是依托办公楼为载体的服务业， 并对上海办公楼分布的特点、发展中的问题、发展规划设想等方面进行了探讨。段 杰和阎小培( 2 0 0 3 ) 在地域层次上讨论了粤港开展生产性服务业合作的必要性和现 实性，并由此认为中心城市的生产性服务业发展水平明显要高于其它城市，生产性 服务业存在着向中心城市集聚的趋势。钟韵和阎小培( 2 0 0 3 ) 1 6 以广州为例分析了 生产性服务业在城市发展中的地位及其对区域经济的影响，并认为广州是生产性服 务业集聚的一个中心。钟韵和阎小培( 2 0 0 5 ) 1 7 还认为生产性服务业在不同等级城 市的分布是非均衡的，其布局形态对城市系统结构会产生巨大的影响。 杨亚琴、王丹( 2 0 0 5 ) 1 8 通过对纽约、伦敦、东京三个国际大都市现代服务业 集群的比较研究，认为现代服务业集群主导着国际大都市中央商务区的发展，并指 出三个国际大都市现代服务业集群的发展模式有所差异，纽约主要形成了以曼哈顿 为核心的现代服务业集群，而伦敦则形成了城市中心、内城区、郊外新兴商务区的 多点发展的产业集群模式，东京的现代服务业集群在“多核多圈层的城市结构发 展战略导向下，构建了包括市中心区、8 个周边副中心区、9 个外围特色新城组成的 完整体系，形成了多层次、网络化的发展结构。 由以上文献调查可知，国外关于生产性服务业空间区位的研究是较为全面的， 既有在不同的地域尺度从理论研究的角度对生产性服务业的空间区位模式加以分 析，也有以多种空间视角从实证分析的角度具体考察生产性服务业在特定区域的空 间分布及其演变态势。而国内的研究则在深度和广度上表现出了一些不足，大多数 的理论研究仅是在一定层面涉及到生产性服务业的区位，尚没有形成针对生产性服 务业区位模式的系统研究。同时，在实证分析上其研究重点偏向于对生产性服务业 发展水平、与其他产业间的产业关联等方面，而缺少专门针对生产性服务业在城市 内部空间分布格局的完整研究。此外，现有的研究对象多为纽约、伦敦、香港等国 际性大都市，而缺少对国内大都市生产性服务业空间发展的研究。由此，本文的研 究试图在相关服务业空间区位理论的指导下，具体分析和研究上海市生产性服务业 的空间形态特征及其基本分布格局，并在此基础上，试图对上海市生产性服务业的 空间布局规律及其动力机制进行系统的总结。 第四节研究的内容、思路与方法 ”宁越敏：“上海市区生产服务业及办公楼区位研究”，城市规划2 0 0 0 ( 8 ) - 9 1 2