（人文地理学专业论文）车溪景区旅游扶贫效益的空间差异研究.pdf

硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s s p a t i a l v a r i a t i o nr e s e a r c ho nt h ee f f e c t s o f p r o - - p o o r t o u r i s mo fc h e x is c e n i ca r e a at h e s i s s u b m i t t e di np a r t i a lf u l f i l l m e n to f t h er e q u i r e m e n t f o rt h em sd e g r e ei nh u m a ng e o g r a p h y b y l i uh u i p o s t g r a d u a t ep r o g r a m c o l l e g eo fu r b a n e n v i r o nm e n t a ls c i e n c e c e n t r a lc h i n an o r m a lu n i v e r s i t y s u p e r v i s o r ：g o n gs h e n g s h e n g a c a d e m i ct i t l e ：p r o f e s s o r s i g n a t u r e 圈 a p p r o v e d m a y , 2 0 1 1 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 华中师范大学学位论文原创性声明和使周授权说明 原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下，独立进行研究工作 所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或 集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在 文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。 作者签名：誊 彝日期：2 , 口1 1 年易月7 日 - 学位论文版权使用授权书 学位论文作者完全了解华中师范大学有关保留、使用学位论文的规定，即：研 究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属华中师范大学。学校有权保留并 向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许学位论文被查阅和借阅； 学校可以公布学位论文的全部或部分内容，可以允许采用影印、缩印或其它复制手 段保存、汇编学位论文。( 保密的学位论文在解密后遵守此规定) 保密论文注释：本学位论文属于保密，在年解密后适用本授权书。 非保密论文注释：本学位论文不属于保密范围，适用本授权 作者签名：宣q 蕲 导师签 日期：加f 年6 月7 日日期： 月 日 规定享薹芋篓挚步：_l_彦勤型勤壶j2兰一日 作者签名：酬卉导师签名i 布穰 日期：加年6 月j 日 日期：年月 日 固年 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 摘要 改革开放以来，我国广大欠发达地区通过发展旅游，获得了明显的经济、社会 效益。许多地方政府开始将发展旅游作为脱贫致富的一条捷径，进行推广。进入2 l 世纪，旅游扶贫发展到一个新的阶段，成为各地和谐社会建设的重要组成部分。伴 随着旅游扶贫工作的开展，旅游扶贫效益的研究逐渐兴起。学者们也开始关注到旅 游扶贫效益的空间差异，总的说来，多以案例分析为主，进行综合性、系统性研究 较少，也尚未形成统一的结论。 本文通过车溪景区的实地调研，总结了车溪景区开发现状和效益；以村和家庭 为主体，从经济增长状况、生产与生活资料占有情况、家庭收益情况、家庭开支情 况对1 1 个调查点的旅游扶贫经济效益进行分析；调查了受访居民对所在村、家庭、 个人三个方面的旅游扶贫感知。车溪景区旅游扶贫效益有限，除车溪村效益较明显 外，其余各村基本处于一般水平。采用因子分析、聚类分析等方法对车溪旅游开发 的扶贫效益及其空间差异进行综合分析，探究了空间差异的形成原因。揭示当前车 溪旅游扶贫开发中存在的不足，以提高当地居民在车溪旅游开发中的获益为目标， 提出了相应的优化建议，进一步提高车溪景区的旅游扶贫效益，促进区域的可持续 发展。 本文的主要结论如下：车溪旅游扶贫效益的空间分异特征主要有四方面：一 是扶贫效益呈现出明显的不均衡性，车溪村的经济效益与感知效益要大大高于其 余各村，成为“极点；二是车溪旅游扶贫效益在总体上存在着一定的距离衰 减规律。三是余家坝、李家坝村，旅游扶贫经济效益与感知效益都要大于距景区 同距离的其他调查点。四是各调查点的旅游扶贫经济效益与感知效益分析结果总 体趋于一致，但仍存在一些不同；造成车溪旅游扶贫效益空间差异的主要原因有： 各村居民的旅游活动参与度、对景区的归属感、政策、交通条件、地形等因素等 五个方面；车溪的旅游扶贫开发存在着参与度不均、缺乏协调机制、产业化程度 低、环境隐患等问题。为此，本文提出以下的优化建议：增强居民参与意识、建 立合理的利益分配机制、加强政府引导，完善旅游扶贫机制、推动旅游产业化发 展、加强环境保护建设等。 关键词：车溪；旅游扶贫效益；空间差异 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s a b s t r a c t i nt h er e c e n ty e a r s ，l o t so fi m p o v e r i s h e da r e a si nc h i n ah a dg a i n e dm a n yb e n e f i t s f r o mt o u r i s md e v e l o p m e n t , s oi ti s b e c o m i n gap r i m a r yw a yo fp o v e r t ye l i m i n a t i o n s i n c e21c e n t u r y , p r o - p o o rt o u r i s mh a sm o v e di n t oan e ws t a g e ，i tb e c o m ea i m p o r t a n t p a r to f “h a r m o n i o u ss o c i e t y a c c o m p a n yb yt h ep p td e v e l o p m e n t ，t h er e s e a r c ho nt h e e f f e c to f p r o - p o o rt o u r i s mh a sb e c a m em o r ea n dm o r ep o p u l a r r e s e a r c h e sb e g a nt op a y a t t e n t i o nt ot h es p a t i a lv a r i a t i o no ft h ee f f e c to fp p t m o s to ft h e s er e s e a r c h e sw e r eb a s e d o nc a s es t u d y f e wa r ec o m p r e h e n s i v e ，s y s t e m a t i cs t u d y ，a n dn o ty e tf o r m e dau n i f i e dc o n c l u s i o n t h i st h e s i sc o n c l u d e st h es i t u a t i o no fc h e x ia r e a , t h r o u g hi n v e s t i g a t i o n t h ea u t h o r m a k ea na n a l y s i so ft h e11r e s e a r c h e dv i l l a g e so nt h ee c o n o m i ce f f e c to fp r o - p o o r t o u r i s mf r o mt h ea s p e c t so fe c o n o m i cg r o w t h 、p o s s e s s i o nc o n d i t i o n so fp r o d u c t i o n 、 f a m i l yi n c o m ea n de x p e n d i t u r e ；i n v e s t i g a t e st h el o c a lr e s i d e n t s p e r c e p t i v ee f f e c to f p r o p o o rt o u r i s mf r o mt h ea s p e c t so fl o c a lv i l l a g e ，f a m i l y ，i n d i v i d u a l 刃圮e f f e c t so f p r o p o o rt o u r i s mo fc h e x is c e n i ca r e aa r el i m i t e d ，a l lt h ev i l l a g e sa r ei nt h eg e n e r a ll e v e l ， e x c e p tc h e x iv i l l a g e t h ea u t h o rm a k ea na n a l y s i so ft h es p a t i a lv a r i a t i o nc h a r a c t e r i s t i c s a n dt h er e a s o n s ，b yt h em e t h o d so fc l u s t e ra n a l y s i sa n df a c t o ra n a l y s i s t h e nd i s c u s s e s t h ep r o b l e mo fc h e x it o u r i s md e v e l o p m e n ta n dh o wt oh e l pt h ep o o rt ou t i l i z ee f f e c to f t o u r i s m 砀et h e s i sh a sg o ts e v e r a lc o n c l u s i o n s ：砀es p a t i a lv a r i a t i o nc h a r a c t e r i s t i c so ft h e e f f e c t so fp r o p o o rt o u r i s mo fc h e x is c e n i ca r e aa l et h i sf o l l o w s ：f i r s t l y , t h ee f f e c t sa r en o t e v e ni ns p e c i a ld i s t r i b u t i o no b v i o u s l y , t h ec h e x iv i l l a g ei st h e “p o l e ”o fe f f e c t s s e c o n d l y , t h ee f f e c t so f p r o - p o o rt o u r i s mo nr e s e a r c ha r e a sa r e d i s t a n c ed e c a y t o t a l l y t h i r d l y , t h e e f f e c t so fp r o - p o o rt o u r i s mo n y u j i a b a v i l l a g ea n d l i j i a b a v i l l a g ea r em o r eo b v i o u s t h a no t h e rv i l l a g e sw h i c ha r ee q u i d i s t a n tt ot h es c e n i c f o u r t h l y , t h er e s u l t so fe c o n o m i c e f f e c te v a l u a t i o na n dp e r c e p t i v ee f f e c te v a l u a t i o na r et o t a l l yc o n s i s t e n t ，b u tt h e r ea r es t i l l s o m ed i f f e r e n c e sb e t w e e nt h e m t h e r es o m er e a s o n st h a tc o u r s et h es p a t i a lv a r i a t i o no f t h ee f f e c t s ，t h ee n t h u s i a s mo fp a r t i c i p a t i o n , t h er e s i d e n t s f e e l i n gt h a tt h e yb e l o n gt ot h e s c e n i ca r e a , t h ep o l i t i c a lm e a s u r e ，t h et r a f f i cc o n d i t i o n ，t h et o p o g r a p h yc h a r a c t e r t h e t h e s i sp u ts t r a t e g i e st oh e l pt h ep o o rt ou t i l i z ee f f e c to ft o u r i s m ，i n c l u d i n gr a i s i n gl o c a l r e s i d e n t s p a r t i c i p a t i o ni nt o u r i s m ，f o u n d i n ga np r o p e rm e c h a n i s mo fd i s t r i b u t i o n , i i 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s e n f o r c i n gt h eg o v e r n m e n tp o w e ri np p td e v e l o p m e n t ，i m p r o v i n gt h ep p tm e c h a n i s m ， p u s h f o r w a r dt o u r i s mi n d u s t r i a l i z a t i o n ，e n h a n c i n gt h ec o n s t r u c t i o no f p r o t e c t i n g e n v i r o n m e n t k e yw o r d s ：c h e x i ；t h ee f f e c t so fp r o p o o rt o u r i s m ；s p a t i a lv a r i a t i o n i i i j删 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 摘要“ a b s t r a c t 1 绪论 目录 i i i l 1 1 研究背景与研究意义”1 1 1 1 研究背景l 1 1 2 研究意义”3 1 2 国内外相关研究综述4 1 2 1 国外研究综述4 1 2 2 国内研究综述7 1 2 3 研究评述9 1 3 研究目标与研究方法”1 0 1 3 1 研究目标l o 1 3 2 研究方法“11 2 调查区域的基本情况与扶贫效益评价流程 1 2 2 1 调查区域基本情况1 2 2 1 1 景区概况1 2 2 1 2 调查区域概况”1 4 2 2 车溪景区旅游扶贫效益评价流程l5 2 2 1 调查目标的确定”1 5 2 2 2 样本选取与调查经过”1 6 2 2 3 问卷设计”17 2 2 4 评价方法与指标体系17 3 车溪旅游扶贫效益评价及空间差异分析 3 1 车溪旅游扶贫经济效益评价1 8 3 1 1 村级扶贫效益分析18 3 1 2 家庭扶贫收益分析“2 4 3 1 3 车溪旅游扶贫经济效益综合评价3 3 3 2 车溪旅游扶贫感知效益评价3 5 3 2 1 车溪旅游扶贫感知效益分析3 5 硕士学位论文 m a s t e r st he s i s 3 2 2 车溪旅游扶贫感知效益综合评价3 8 3 3 车溪旅游扶贫效益的空间差异分析3 9 3 3 1 旅游扶贫效益的空间差异特征一3 9 3 3 2 旅游扶贫效益空间差异形成机制4 3 4 问题与建议 4 1 车溪旅游扶贫的主要问题4 6 4 1 1 参与度不均，居民获益不均4 6 4 1 2 开发商、政府、居民间缺乏协调4 6 4 1 3 旅游产品单一，旅游产业化程度低4 7 4 1 4 水源污染，环境隐患大4 7 4 2 建议4 7 4 2 1 消除参与限制，提高参与度4 7 4 2 2 加强政府引导，完善旅游扶贫机制4 8 4 2 3 深挖旅游产品，推动旅游产业化”4 9 4 2 4 加强环境保护，走可持续发展道路4 9 5 结论与展望 5 1 主要结论5 0 5 2 不足与展望51 5 2 1 不足之处51 5 2 2 研究展望51 参考文献 附 致谢 5 5 5 8 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 图表目录 图1 1 车溪景区区位3 图2 1 车溪景区景点布局图1 2 图2 2 调研布点图16 图3 11 9 9 8 年1 1 个调查点人均粮食占有量2 2 图3 22 0 0 0 年1 1 个调查点人均粮食占有量2 2 图3 32 0 0 5 年1 1 个调查点人均粮食占有量2 3 图3 42 0 1 0 年1 1 个调查点人均粮食占有量2 3 图3 1 前期1 1 个调查点家庭旅游收入占家庭总收入的比重2 7 图3 2 中期1 1 个调查点家庭旅游收入占家庭总收入的比重2 7 图3 3 后期1 1 个调查点家庭旅游收入占家庭总收入的比重2 8 图3 4 聚类分析树形图一3 4 图3 91 1 个调查点旅游扶贫经济效益聚类分析结果图”4 1 图3 51 1 个调查点旅游扶贫感知效益值一4 2 表2 11 9 9 7 年宜昌县乡镇社会经济综合实力评价排序表一1 5 表3 1 1 1 个调查点人均总收入1 8 表3 21 1 个调查点产业结构变迁1 9 表3 31 1 个调查点劳动力转移情况2 0 表3 41 1 个调查点生产资料占有量2 4 表3 5 受访居民基本情况2 5 表3 61 1 个调查点平均家庭旅游收入情况2 6 表3 1 1 1 个调查点家庭人均存款变动情况一2 9 表3 21 1 个调查点恩格尔系数变化情况2 9 表3 31 1 个调查点人均耗电量与衣物消费情况3 0 表3 41 1 个调查点家庭基础设施情况31 表3 51 1 个调查点家庭电话、电视、摩托车的拥有率3 2 表3 611 个调查点家庭住房情况3 3 表3 7 聚类分析结果3 4 表3 81 1 个调查点第一部分感知调查结果3 5 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 表3 91 1 个调查点第二部分感知调查结果3 6 表3 1 01 1 个调查点第三部分感知调查结果3 7 表3 1 1 因子方差贡献率3 8 表3 1 21 1 个调查点感知效益综合得分及排名3 9 表3 1 3 各调查点距景区实际距离4 0 表3 1 41 1 个调查点家庭主要收入来源4 3 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 1 1 研究背景与研究意义 1 绪论 1 1 1 研究背景 贫困问题作为一项世界性的难题，被联合国列为社会发展问题三大主题之首。 “贫困”这一现象广泛存在全球各大区域，牵涉的不仅是经济方面，还深刻的影响 着社会、政治等方面。1 9 9 9 年，联合国可持续发展署第7 次会议，明确提出了“旅 游扶贫口号，第一次将贫困人口和贫困问题放在了首位。2 0 0 2 年7 月，世界旅游 组织和联合国贸易和发展委员会联合起来，实施“可持续发展旅游作为消除贫困的 工具 战略( 简称为“s t - e p ”) ，致力于帮助世界上最贫穷国家消除贫困；2 0 0 2 年8 月，世界旅游组织召开题为“旅游及其对减贫的贡献 专题研讨会，并于会后 出版了t o u r i s ma n dp o v e r t ya l l e v i a t i o n ) ) 一书；2 0 0 3 年，“旅游：消除贫困、创造 就业与社会和谐的动力”被选为世界旅游日的活动主题。旅游扶贫这一理论受到了 广泛关注，并在全球掀起了实践的热潮。 作为世界上最大的发展中国家，扶贫一直是我国的一项重要工作。改革开放到 上世纪8 0 年代中期，中国扶贫主要是通过救济的方式来进行的，主要是对贫困户 给予生活救济和财政补贴。随着扶贫工作的推进，其弊端越来越明显：贫困户单纯 依赖救济，长期处于“等、靠、要”的状态，经济上无法实现真正的发展，从根本 上解决不了贫困问题。我国的贫困区大多集“老、少、边、山、贫”于一体。这 些地区，虽然经济发展较为落后，但由于地处偏远、信息闭塞以及交通不便，自然 景观受经济活动干扰较小，自然环境良好，极具地方文化特色，因此多数地区潜在 的旅游价值较大。自1 9 8 6 年开始，我国对扶贫工作进行调整，每年拨款1 4 4 亿元， 作为扶贫专项资金，转变以往以救济为主的方式，以提高贫困人口的劳动能力为目 的，帮助他们通过自身的努力改变经济状况。经过广大贫困地区旅游开发的实践， 许多地方政府认识到了旅游扶贫的经济、社会效益，开始将发展旅游作为拉动地方 经济，摆脱落后局面的一条捷径。1 9 9 1 年，全国旅游局长会议上，贵州等一些省级 旅游局在率先提出了“旅游扶贫 口号。1 9 9 6 年，国家旅游局在旅游发展重要问题 调研提纲中将旅游扶贫问题研究选为重要议题之一，开始对旅游扶贫开发工作进行 。陆大道，刘毅，等中国区域发展报告【m 】商务印书馆，2 0 0 0 2 5 - 3 2 1 硕士学位论文 m a s t e r st h e s ls 专题研究和工作总结。进入2 1 世纪后国家先后提出了西、中部区域发展战略，这 些都对贫困地区旅游扶贫实践带来了机遇。以2 0 0 0 年8 月宁夏六盘山国家级旅游 扶贫示范区的挂牌为标志，旅游扶贫进入了由各地方政府和旅游部门主导的新阶 段，除了能够带来经济效益之外，旅游扶贫亦被视为和谐社会建设的重要组成部分。 2 0 1 1 年是“十二五”规划的第一年，我国计划将贫困标准上调到人均纯收入1 5 0 0 元。贫困标准的上调，预示着，我国未来十年扶贫开发任务艰巨，返贫压力仍然较 大i 因此，旅游扶贫也将承担起更大的作用。 宜昌位于渝湘鄂边区，处在我国地势一、二级阶梯的过渡带上，该区域喀斯特 地貌发育显著，土家民俗文化，三国历史文化，源远流长，同时也是革命老区和抗 战前沿与基地，有着丰富的人文景观和革命胜迹。因为地势复杂、交通不便，加上 生态环境的脆弱，使得长期以来各县区发展受限。该地区基础设施不完善、经济落 后，与省内东部地区的发展呈现出非均衡的发展格局，其境内的旅游资源也长期沉 寂，没能得到有效的开发利用。葛洲坝工程的建成和中国最大的工程三峡工程 的正式兴建，该区在全国、全省的地位显著提高。2 0 0 0 年，国家提出了西部大开发 战略后，宜昌地区地处东部开发前沿，长江经济带、三峡工程等建设吸引了世人的 目光。“十五期间，境内枝万铁路、沪蓉高速公路、水布哑水利枢纽三大重点工 程的兴建，大大地改善地区的进入条件。2 0 0 8 年，湖北省委下发了关于建设鄂西 生态文化旅游圈的决定，带来宜昌旅游发展的新机遇。 车溪民俗风景区位于宜昌市点军区土城乡境内，距市区1 8 公里( 见图1 1 车溪 景区区位图) 。其所属的土城乡是全省1 0 0 个重点扶贫开发乡镇之一，在上个世纪 其经济发展一直处于较落后的水平。车溪景区1 9 9 8 年开始投入建设，1 0 余年时间， 已经发展为国家4 a 级旅游风景区；2 0 0 2 年，成为湖北省第一家“民俗旅游点 ； 2 0 0 3 年，荣膺“新三峡十景 ；2 0 0 4 年，被授予“国家4 a 级旅游景区 ；2 0 0 5 年， 被评为“湖北省十佳景区 ；2 0 0 6 年，被评为“全国农业旅游示范点 、 “全国旅 游扶贫示范点、“湖北省少数民族文化传承保护示范基地 。游客量年年攀升， 2 0 0 8 年接待海内外游客达4 0 余万人次。随着景区建设的推进，车溪村的面貌脱胎 换骨，l o 多年前藏匿于深山中不为人知的贫困小山村变成了声名远播的旅游名村和 富裕山村，土城乡也借此走上了快速发展的道路。由于车溪景区在旅游上的成功， 2 0 0 8 年湖北省委已经批示“车溪村发展旅游的经验应推广 。本文选择车溪景区作 为调查地区，研究旅游开发过程中周边各村及居民的获益状况，综合评价各调查点 的旅游扶贫效益，并对空间上的差异进行研究，总结旅游扶贫中存在的问题，提出 相应的优化建议，以促进车溪旅游扶贫工作的良好发展，希望其借鉴意义能对我国 2 硕士学位论文 m a s t e r st h e s l s 旅游扶贫事业的发展有所贡献。 图1 1 车溪景区区位 1 1 2 研究意义 ( 1 ) 理论意义 本次研究，对以往的研究成果进行归纳，明确旅游扶贫的对象与目标：促进贫 3 困人口发展；对实证区域旅游发展状况进行分析，研究当地居民在旅游开发中实际 的获益情况，关注贫困人口的感知效益，从微观程度上，对贫困人口的受益和代价 进行评估，并就扶贫效益的空间差异进行分析，探讨分异形成机制；在此基础上对 旅游扶贫中存在的问题进行分析，提出相应的建议，以促进旅游扶贫体系的优化； 在研究方法上，采用定性与定量相结合，对旅游扶贫的效益进行评价。研究成果可 以进一步补充完善旅游扶贫理论体系。 ( 2 ) 实践意义 纵观中国几十年的扶贫历程，目前我国的扶贫工作己由解决温饱为主转入解决 温饱和巩固温饱并重的新阶段。针对农村部分区域的开发式扶贫已取得了明显效 果，通过政策引导，保障体制的建立，提高了贫困人口的劳动能力，有效地实现脱 贫致富的目标。旅游扶贫是非常成功有效的“开发式扶贫”。我国大部分的贫困 地区具有丰富的旅游资源，具备发展旅游的先决条件。近年来许多贫困地区的旅游 扶贫开发已经给实践区域带来巨大的经济社会效益。但这种带动作用很多时候是宏 观方面的，长期以来的旅游扶贫政策都将重心放在促进地区经济发展上，忽略了核 心受益人群贫困人口的受益状况。要解决“三农 问题，实现地区的可持续发 展，贫困地区的旅游开发必须要惠及到贫困人口，使其更多地获益，增强贫困人口 全面发展的能力，推动地区和谐建设。因此，从贫困人口发展的角度出发，调查总 结贫困人口在旅游扶贫的过程中受益情况，并从空间范围上，分析扶贫效益的差异， 及其成因，对于改进车溪的旅游发展，促进车溪扶贫效益的扩大，实现地区可持续 发展，以及车溪旅游扶贫模式在各地的推广实践具有重大意义。 1 2 国内外相关研究综述 1 2 1 国外研究综述 ( 1 ) 国外的旅游扶贫效益的研究情况 旅游业兴起初始，国外的学者主要关注的是旅游发展对地区的经济影响。这一 阶段的研究的重点是旅游的宏观经济效益，包括就业、经济增长、g d p 贡献、外汇 赚取等方面。马尔森与沃尔( m a t h i e s o n ，w a l l ，1 9 8 2 ) 通过研究指出旅游对地区经济 发展有促进作用。史蒂芬( s t e p h e n ，1 9 8 7 ) 研究了旅游对威尔士地区的经济的影 响，认为旅游增加了该地的就业机会，从而得出结论旅游促进了当地经济发展 。 。孙钢提高认识开拓创业大力推进旅游扶贫开发们旅游调研1 9 9 6 ，( 1 ) ：l o - 1 9 。m a t h i e s o na , gw a l l t o u r i s m ：e c o n o m i c , p h y s i c a la n ds o c i a li m p a c t m h a r l o w ：l o n g m a n ，i9 8 z 。s t e p h e nf e c o n o m i ci m p a c to f t o u r i s mo i lw a l e s j t o u r i s mm a n a g e m e n t , 1 9 8 7 ，( 4 ) ：3 0 6 3 1 6 4 0，薹，。一jj_ 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 在研究旅游乘数效应和经济作用时，旅游目的地的贫困状况是作为一个影响因素纳 入到研究中。进入2 0 世纪8 0 年代，旅游活动对旅游目的地的消极影响日益突出， 尤其是在不发达国家和地区。人们开始关注旅游伦理和可持续发展问题，生态旅游、 可持续旅游、社区旅游等成为该时期旅游研究的主流，学者们在这些领域进行了大 量的研究。认为旅游发展会改变地区自然资源和生存环境，这些将对当地人产生 积极和消极影响，而消极影响则更多地转移在极度贫困的人身上。在上世纪9 0 年 代中期之前，关于旅游的研究虽然都没有以贫困问题作为研究中心，但是这些研究 中都涵盖了关于贫困人口通过地区旅游发展获利和消除贫困的研究。通过乡村旅 游、生态旅游等活动的推广，都对当地的扶贫起到了一定的作用。 在上述基础上，1 9 9 9 年4 月，英国国际发展局首次提出了“p r o p o o r ：t o u r i s m ( 有利于贫困人口发展的旅游，简称p p t ) ，纵观了旅游业在全球的发展过程，认 为在这之中虽然产生了很多问题，但旅游在促进地区经济发展和反贫困方面有着巨 大的潜力，如果能对其发展方向和策略进行有效调整，就有可能在反贫困和创造发 展机会上发挥出更大的作用( d f i d ，1 9 9 9 ) ，第一次真正将旅游发展与地区反贫困 直接联系在了一起。在此之后，国际环境和发展协会( i i e d ) 、海外发展协会( o d i ) 以及国际可持续旅游中心( c r t ) 对六个受托实行p p t 战略发展的地区进行研究， 三个部门的研究人员对这六个案例区：南非、纳米比亚、圣卢西亚、厄瓜多尔、乌 干达、尼泊尔，实施p p t 战略的实践，进行分析和总结，取得了一系列研究成果。 此后，p p t 的研究逐渐深化，学者们开始关注旅游对欠发达地区的效益与影响。 在研究内容上，首先关注的是旅游扶贫的经济效益。萨佩西尼( s p e n c e l e y , 2 0 0 1 ) 对南非五个私人旅游企业实施p p t 战略的成本和效益进行了分析与比较。约瑟夫 ( j o s e p he ，2 0 0 5 ) 在对博茨瓦纳d e l t a 地区的旅游扶贫效益进行研究后，指出旅游 的推动了的当地的经济发展 。伴随着旅游扶贫对地区的经济效益研究的开展，学 张伟，张建春国外旅游与消除贫困问题研究评述仞旅游学刊，2 0 0 5 ( 1 ) ：9 0 - - 9 6 。l i s am c a m p b e l l e c o t o u d s mi nk u r a ld e v e l o p e dc o m m u n i t i e s 【j 】a n n a l so ft o u r i s mr e s e a r c h , 19 9 9 ，2 6 ( 3 ) ：5 3 4 - 5 5 3 b r u m m e l lb s h a n n a nac o l l a b o r a t i o ni nl o c a lt o u r i s mp o l i c y m a k i n g j a n n a l so ft o u r i s mr e s e a r c h , 1 9 9 9 , 2 6 ( 2 ) ：3 9 2 - 4 1 5 田s h a hk t o u r i s m , t h ep o o ra n do t h e rs t a k e h o l d e r s ：a s i a ne x p e r i e n c e z o d if a i r 2 t r a d ei nt o u r i s mp a p e r , l o n d o n ： o d i 2 0 0 0 四s a m u e lk a r e i t h i c o p i n gw i t hd e c l i n i n gt o u r i s m , e x a m p l e sf r o mc o m m u n i t i e si nk e n y a z p p tw o r k i n gp a p e r n o 1 3 2 0 0 3 j e n n yh o l l a n d l o u i s ed i x e y & m i c h a e lb u r i a n t o u r i s mi n p o o rr u r a la r e a s ：d i v e r s i l y i n gt h ep r o d u c ta n d e x p a n d i n gt h eb e n e f i t si nr u r a lu g a n d aa n dt h ec z e c hr e p u b l i c 【z 】p p tw o r k i n gp a p e rn o 1 2 ，2 0 0 3 oc l i v e p o u l t n e y , a n n as p e n c e l e y p r a c t i c a ls t r a t e g i e sf o rp r o - p o o rt o u r i s m ：w i l d e r n e s ss a f a r i ss o u t ha f r i c a ： r o c k t a i lb a y a n dn d u m ul o d g e z p p tw o r k i n gp a p e rn o 1 ，2 0 01 锄j o s e p he e n c l a v e t o u r i s ma n di t ss o c i o e c o n o m i ci m p a c ti nt h eo k a v a n n g od e l t a , b o s t s w a n a j t o u r i s m m a n a g e m e n t , 2 0 0 5 ，( 2 6 ) ：1 5 7 1 7 2 5 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 者们也开始关注旅游扶贫中贫困人口的受益。2 0 0 1 年4 月，卡罗琳哎希里( c a r o l i n e a s h e l e y ) 、迪莉斯罗( d i l y sr o e ) 和哈罗德金( h a r o l dg o o d w i n ) 提交了一份 “有利于贫困人口发展的报告 ，该报告对6 个案例区进行了研究总结。报告主要 研究了4 个核心问题：使贫困人口从旅游中获利的策略；策略对贫困人口的影响； 影响策略成效的因素；对其他准备实施p p t 策略的地区的启示和建议。多萝西 娅梅尔( d o r o t h e am e y e r , 2 0 0 4 ) 分析了英国旅游经营商和旅游代理商的发展趋势， 以及他们在发展中国家发展旅游、消除贫困的过程中所产生的影响，建议通过国际 产业规则来约束他们的行为，使其成为有利于贫困人口发展的旅游的合作者。学 者们也通过各种案例，研究旅游开发对贫困地区文化及环境所产生的负效应。大卫 等( d a v i d e ，2 0 0 9 ) 以印度欠发达山区的旅游开发实践为例，认为旅游开发是造成 当地环境退化的主要原因，就如何实现可持续发展提出了相应的建议。 在研究方法上，迪莉斯罗( d i l y sr o e ，2 0 0 3 ) 等指出了现行旅游统计方法与 统计数据在分析旅游活动的脱贫潜力方面存在着限制，并且在有利于贫困人口发展 的旅游研究上具有局限性。艾希里( a s h e l e y ，2 0 0 3 ) 对案例区的研究方法进行了 分析，评价了各方法的优缺点 。古索伊( g u r s o y ，2 0 0 4 ) 将旅游扶贫的感知效益 分为经济利益、社会利益、社会成本、文化利益、和文化成本五个部分，从正反两 个方面分析了旅游开发的效益 。 ( 2 ) 国外旅游扶贫效益空间差异研究情况 随着旅游扶贫这一理念在国际上的推广，相关的研究也越来越深入。国外学者 在研究旅游扶贫效益的差异分析时，更多时候关注的是不同主体、不同政策因素影 响下，旅游扶贫效益的差异。对于旅游扶贫效益的空间差异研究，主要关注的是在 距离影响下，效益的不同。贝利斯勒( b e l i s l e ，1 9 8 0 ) 以哥伦比亚的桑塔玛塔地区 为例，通过实证分析，指出居民对旅游的感知效益会随着居住地离景区的距离变化 而变化。在此之后，其他学者也通过一些案例进行了深入研究。朱诺斯基( j u r o w s k i ， mc a r o l i n ea s h l e y , d i l y sr o e ，h a r o l dg o o d w i n d o - p o o rt o u r i s ms t r a t e g i e s ：m a k i n gt o u r i s mw o r k f o rm ep o o r 【z 】 。o d i ，l i e d ，a n d c r t , 2 0 0 1 留d o r o t h e am e y e r t h eu ko u t b o u n dt o u ro p e r a t i n gi n d u s t r ya n di m p l i c a t i o n sf o r p o o rt o u r i s m t z p p t 。w o r k i n gp a p e r n o 1 7 ，2 0 0 4 。d a v i d eg e