（产业经济学专业论文）网络融合对电信市场势力影响的分析.pdf

摘要 摘要 信息技术的发展和广泛应用使得基于i p 技术的网络融合成为电信业不可逆转的 发展趋势。电信运营商提供新业务与新体验来满足消费者多样化、个性化的需求，同 时各国不断放松管制也推动了网络融合的发展。网络融合使得任何人在任何地点都可 以实现从固定到移动，从语音到数据再到图像的信息化生活体验。网络融合趋势下， 电信市场正进入全业务的竞争时代，运营商面临错综复杂的市场竞争，电信市场势力 也随之发生了变化。 本文基于产业组织理论和网络经济理论，结合网络型产业发展的现状，采用理论 分析与比较分析相结合的方法，对网络融合的分类和网络融合的推动因素进行了深入 分析，并建立了基于豪泰林模型的符合电信产业特征的电信市场势力的修正模型，采 用电信市场发展历史数据就网络融合对电信市场势力产生的影响进行了多层面的实 证分析。 本文依据融合的涵义将网络融合分为两大类：电信产业内的融合和跨产业的融 合。电信产业内的融合包括固定网和移动网的融合，语音网和数据网的融合以及不同 运营商移动网络的融合。跨产业的融合即“三网融合 电信网、互联网和有线电 视网的融合。网络融合的推动主要源于技术进步，市场需求和放松管制三个因素。其 中，技术进步是网络融合的物质基础；市场需求则从运营商市场发展和用户多样化服 务两个互为关联的利益方面拉动融合的发展：而政府放松管制的政策是推动网络融合 的关键制度因素。 本文认为电信市场势力主要是由进入壁垒、规模经济、产品差异、顾客惯性和品 牌效应五大因素造成的。在豪泰林线性模型的基础上，结合电信网络融合的特点，引 入网络外部性和顾客转移成本变量建立同质和异质网络模型，分析了融合趋势下电信 市场势力的影响。从模型分析中得到以下结论：第一，网络融合的不断发展使得大运 营商的市场势力减弱，小运营商的市场势力增强，电信市场集中度降低，各运营商的 市场势力趋于均衡；第二，转移成本的改变使得进入壁垒降低，潜在的竞争者可以进 入市场与主导运营商争夺市场份额，主导运营商的市场势力有所下降。网络融合的趋 势下，运营商通过扩大市场规模不能显著地提高市场势力，它们更倾向通过提升品牌、 服务和产品的差异化来获取市场势力：第三，跨产业的网络融合推动业务的相互融合 和相互渗透，这将会使电信运营商原有的市场势力减小。最后，结合电信市场发展的 相关数据，从六大电信运营商收入份额、固定与移动通信产业以及中国移动通信集团 公司三个角度对电信市场势力变化进行了实证分析，验证了模型结论的合理性。 关键词：网络融合；市场势力；电信产业 a b s t r a c t a b s t r a c t 瞄t h ed e v e l o p m e n ta n dt h ea p p l i c a t i o no fi n f o r m a t i o nt e c h n o l o g y , n e t w o r k c o n v e r g e n c eb a s e do ni pt e c h n o l o g yb e c o m e si n e v i t a b l et r e n d t h et e l e c o mo p e r a t o r s p r o v i d et h en e ws e r v i c ea n dt h en e we x p e r i e n c ei no r d e rt om e e t sc o n s u m e r v sd i v e r s en e e d ， a n dt h eg o v e r n m e n tr e l e a s er e g u l a t i o nt oi m p e ln e t w o r kc o n v e r g e n c ed e v e l o p m e n t 1 1 1 e n e t w o r kc o n v e r g e n c ec a l lb r i n gv a r i o u ss e r v i c e st oa n y b o d yf r o mf i x e dt om o b i l e ，f r o m v o i c et od a t aa n di m a g ea ta n yt i m ei na n yp l a c e 1 1 t e n d e n c yo fn e t w o r kc o n v e r g e n c e c o n v e r tt h et e l e c o m m u n i c a t i o nm a r k e tf r o ms i n g l ea n dm u l t is e r v i c e i n t of u l l 一s e r v i c e c o m p e t i t i o n , t h u sm a r k e tc o m p e t i t i o nb e c o m em o r ec o m p l e xm o r et h a ne v e ra n dt h e t e l e c o m m u n i c a t i o nm a r k e tp o w e rh a sb e e nu n d e r g o i n gs p o n t a n e o u sc h a n g e t 1 1 i sa r t i c l ed e p l o y e dt h ei n d u s t r i a lo r g a n i z a t i o na n dt h en e t w o r ke c o n o m i ct h e o r i e s b a s e do nt h ep r e s e n td e v e l o p m e n ts i t u a t i o no fn e t w o r ki n d u s t r y , t h i sa r t i c l ea n a l y s e st h e c l a s s i f i c a t i o no fn e t w o r kc o n v e r g e n c ea n dt h ei m p e t u sf a c t o r so fn e t w o r kc o n v e r g e n c eb y u s eo ft h em e t h o d so ft h et h e o r e t i c a la n dt h ec o m p a r a t i v ea n a l y s i s w bm o d i f i e dh o t e l l i n g m o d e lt oe s t a b l i s ha na d a p t i v em o d e lt h a tc a na n a l y z et h et e l e c o mm a r k e tp o w e rs u i t a b l y , a n dw eg i v ea ne m p i r i c a lt e s t i n gt h em o d e lt oa n a l y z et h ee f f e c t so ft h et e l e c o m m u n i c a t i o n m a r k e tp o w e rw h i c hi n f l u e n c e db yn e t w o r kc o n v e r g e n c e n e t w o r kc o n v e r g e n c eh a sb e e nc l a s s i f i e di n t ot w oc a t e g o r i e sa c c o r d i n gt oi t sc o n c e p t ： t h ef i r s ti st h ec o n v e r g e n c ew i t h i nt e l e c o m m u n i c a t i o ni n d u s t r ya n dt h es e c o n di st h ec r o s s i n d u s t r i a l n l es c o p e so fe o n v e r g e n c e si nt h et e l e c o m m u n i c a t i o ni n d u s t r yi n c l u d et h e s e e o n v e r g e n c e sb e t w e e nt h ef i x e da n dt h em o b i l en e t w o r k , t h ev o i c ea n dt h ed a t an e t w o r k a n dd i f f e r e n tm o b i l en e t w o r k s 、h i l ec o n v e r g e n c ec r o s s i n gi n d u s t r yi s t r i p l ep l a y - 一 t h ec o n v e r g e n c ea m o n gt h et e l e c o m m u n i c a t i o n , i n t e m e ta n dc a b l et e l e v i s i o nn e t w o r k s 1 1 1 en e t w o r kc o n v e r g e n c eh a sb e e ni m p e l l e db yt h r e em a i nf a c t o r s ：t h et e c h n i c a lp r o g r e s s ， t h em a r k e td e m a n da n dt h eg o v e r n m e n tr e l e a s i n gr e g u l a t i o n n l et e c h n o l o g yp r o g r e s si si t s f o u n d a t i o n , t h em a r k e td e m a n di n c l u d i n gt h eo p e r a t o rm a r k e td e v e l o p m e n ta n dt h eu s e r d i v e r s es e r v i c e sd e m a n dp r o m o t ec o m b i n e d 也ed e v e l o p m e n to fc o n v e r g e n c e m o r e o v e r t h eg o v e r n m e n tr e g u l a t i o ni sk e yf a c t o rt oi m p u l s et h en e t w o r kc o n v e r g e n c e ，n l ct e l e c o m m u n i c a t i o nm a r k e tp o w e ri si n f l u e n c e db yf i v eb a s i cf a c t o r st h a ta l ee n t r y b a r r i e r s ，e c o n o m i e so fs c a l e ，p r o d u c td i f f e r e n t i a t i o n , c u s t o m e ri n e r t i a , a n db r a n de f f e c t r e s p e c t i v e l y o nt h eb a s eo fh o t e l l i n gl i n e a rm o d e l ，t h i sa r t i c l eb u i l d sm o d e lc o m b i n e d w i t ht h en e t w o r ke x t e r n a l i t ya n dc u s t o m e rt r a n s f e rc o s tv a r i a b l e si no r d e rt oa n a l y z et h e e f f e c t so fp o w e ri nt e l e c o m m u n i c a t i o nm a r k e tu n d e rt h en e t w o r kc o n v e r g e n c et e n d e n c y w r ec a nd r a ws o m er e a s o n a b l ec o n c l u s i o n s - f i r s t l y , w i t ht h ed e v e l o p m e n to fn e t w o r k c o n v e r g e n c e ，t h eb i go p e r a t o r sm a r k e tp o w e rb e c o m e sw e a k e na l o n g 埘t l lt h es m a l l o p e r a t o r sm a r k e tp o w e rg e t ss t r e n g t h e n i n g 1 1 1 ct e l e c o m m u n i c a t i o nm a r k e tc o n c e n t r a t i o n d e g r e er e d u c e ss ot h a ta l lo p e r a t o r s m a r k e tp o w e rt e n d st ob eb a l a n c e d s e c o n d l y , t h e 1 1 1 西安邮电学院硕士学位论文 - _ - _ _ _ _ _ _ _ _ - - _ _ _ _ _ _ _ - - _ - _ - - - _ _ _ _ _ - _ _ _ _ - - _ _ l l _ l _ i _ l l - i i l - _ _ _ _ _ i _ - _ _ _ _ _ _ _ _ - _ _ - _ _ - _ _ - _ - _ _ _ _ _ _ - - _ _ _ 一 c h a n g eo f t r a n s f e rc o s tl e a d se n t r yb a r r i e r sr e d u c e d n 忙p o t e n t i a lc o m p e t i t o rm a ye n t e rt h e m a r k e tt oc o m p e t e 诚t l ll e a d i n go p e r a t o rf o rt h em a r k e ts h a r e s o ，t h el e a d i n go p e r a t o r s m a r k e tp o w e rw i l lg r a d 删l y 脚ld o w n u n d e rt h et e n d e n c yo fn e t w o r kc o n v e r g e n c e ，t h e o p e r a t o r sw h o w a n tt os t r e n g t h e nt h e i rm a r k e tp o w e ri n t e n dt oe n h a n c eb r a n d ，s e r v i c ea n d t h ep r o d u c td i f f e r e n t i a t i o nt ow i t h o u te x p a n d i n gt h e i rm a r k e ts c a l e 1 k r d l y 诵t ht h e s e r v i c em u t u a lc o n v e r g e n c ea c r o s si n d u s t r y , t h et e l e c o m m u n i c a t i o nm a r k e tc o m p e t i t i o n s i n t e n s i t yw i l lr e d u c et h ep o w e ro ft e l e c o m m u n i c a t i o ne n t e r o r i s e f i n a l l y , t h ee m p i r i c a lt e s tb a s e do nt h es i xt e l e c o mo p e r a t o r sd a t ar e f l e c t i n gt h e i r r e v e n u e ，u s e r sa n dv o i c et r a f f i cv o h t m ec o n f i r m st h e s et h r e ec o n c l u s i o n sr a t i o n a l l y k e y w o r d s ：n e t w o r kc o n v e r g e n c e ，m a r k e tp o w e r ，t e l e c o m m u n i c a t i o ni n d u s t r y i v 学位论文原创性声明 秉承学校严谨的学风和优良的科学道德，本人郑重声明：所呈交的论文是本人在 导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和 致谢中所罗列的内容以外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不 包含本人已用于其他学位申请的论文或成果。与我一同工作的同志对本研究所做的任 何贡献均已在论文中做了明确的说明并表示了谢意。 申请学位论文与资料若有不实之处，本人承担一切的法律责任。 本人签名：丛丝日期：趟年土月生r 西安邮电学院 学位论文知识产权声明 本人完全了解西安邮电学院有关保留和使用学位论文的规定，即：研究生在校攻 读学位期问论文工作的知识产权单位属西安邮电学院。学校有权保留并向国家有关部 门或机构送交论文的复印件和电子版。本人允许论文被查阅和借阅。学校可以将本学 位论文全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复印 手段保存和汇编本学位论文。同时本人保证，毕业后蝠合学位论文研究课题再撰写的 文章一律署名单位为西安邮电学院。 本人签名：! 丛墨日期： 导师签名：日期： 笪年生, e l 生f = t 兰遂年三月鱼闩 第1 章绪论 第1 章绪论 信息技术的快速发展推动了社会信息化需求的急剧增加，网络融合已成为信息业 发展的重要趋势。网络融合包括了方方面面：固定网与移动网的融合、城域网与接入 网的融合、话音网与数据网的融合以及通信网、互联网和广电网的“三网融合等。 融合的实现将打破产业间的界限，使得信息通信业的潜能得以释放；基于口网络平 台提供的信息、通信以及媒体、娱乐等业务的融合将会极大促进技术创新和业务创新， 催生新型的产业价值链；网络内容提供商和服务提供商等更多企业参与市场竞争，为 通信产业注入新的活力。 1 1 本文研究的目的和意义 1 1 1 目的和意义 目前，网络融合已经成为信息产业发展的主流趋势，原来独立设计运营的传统的 电信网、计算机网和有线电视网正通过各种方式相互渗透和相互融合。“三网融合 不仅仅是三个网络在物理层上融合为一个网络，它实质上是三网在业务上的融合，即 在同一个网络上可以同时开展语音、数据和视频等多种不同的业务。i p 技术的发展 和应用，推动了电信通信技术、计算机技术与视像技术的大融合，使得在一个网络上 实现多种业务成为可能。技术的融合使得行业之间的界限越来越模糊，大大推进了全 球的信息化程度，从而对现代通信方式和网络构成形成了越来越大的影响。从上个世 纪9 0 年代至今，网络融合有了迅猛的发展，国内外已有大量对网络融合的进行分析 论述的文献。但是，网络融合对电信产业和电信市场势力的研究有限。为了对其有一 个更加深入全面的了解，需要我们对网络融合的内涵、业务形式、推动因素，现状与 发展进行分析，并将网络融合对电信业带来的影响作为研究的一个重要方面。 随着互联网技术的深入应用与发展，将成为未来信息通信的主导技术，各种 业务可由口包来承载- e o i p ( e v e 咖go v e l 口) ，而m 信息流又可以在各种传输 媒体中传送i p o e ( i po v e re v e r y t h i n g ) ，并以p 网络为基础，最终实现数据、语音、 视频和其它多媒体业务融合和网络融合。此外，市场竞争激烈，运营商不得不对口 技术高度重视，寻找新的业务增长点。因此，有必要对网络融合的理论基础、表现形 式、推动因素尤其是对电信业产生的影响进行研究。这不仅对运营商具有极强的参考 价值，有助于其提高企业竞争力，更加有效的参与竞争，同时极大的促进电信网络融 合业务的发展，对我国电信业的转型具有重要的意义。 1 1 2 问题的提出 上世纪九十年代，网络融合曾经是“整合运营商 的一个时尚话题。但是除了一 西安邮电学院硕士学位论文 些简单的服务捆绑外，并没有为运营商带来实质性的价值。然而经过近二十年的徘徊， i p 网络的逐渐成熟使人们再次看到融合的曙光。随着遏制网络融合发展的技术瓶颈 的消失，网络融合由理想变成现实。在网络融合趋势下，电信产业经济特征发生了转 变，电信运营商不断面临市场环境、业务种类和用户需求的变化，大量的服务提供商 和内容提供商( s p c p ) 加入电信服务的领域，使电信产业市场竞争格局发生了的改 变。这一切也必然会改变电信运营商的市场势力。 本文将基于产业组织理论，把研究的视角定位于网络融合的层面，把研究的问题 聚焦于电信市场势力的变化。我们需要回答的问题包括： 第一，网络融合的意义在那里? 网络融合如何分类? 第二，网络融合的具体表现形式是什么? 其驱动力是什么? 第三，基于i p 技术的网络融合对电信市场势力产生了什么样的影响? 1 2 国内外研究发展综述 1 2 1 国外研究发展状况 1 9 9 4 年，美国哈佛大学商学院举行了世界第一次关于产业融合的学术论坛 。冲突的世界：计算机、电信以及消费电子学研讨会 。 1 9 9 7 年欧洲委员会“绿皮书”( g r e e np a p e r ) n 1 针对三网融合，提出了电信、广播 电视和出版三大产业融合不仅仅是一个技术性问题，更是涉及到服务以及商业模式乃 至整个社会运作的一种新方式，并把产业融合视为新条件下促进就业与增长的一个强 有力的发动机，这无疑将扩展至整个信息市场，乃至催化今后世界经济的综合。 g r e e n s t c i n 年l l k h a n n a ( 1 9 9 7 ) 乜1 将产业融合定义为：为适应产业增长而发生的产业边 界的收缩或者消失。这个定义主要针对计算机、通信业和广播电视业的融合。 a l f o n s o 和s a l v a o r e ( 1 9 9 8 ) 口1 指出，技术的融合并不意味着产业的融合，产业融合 应以市场融合为导向，一般要经过技术融合、业务与管理融合、市场融合三个阶段， 最后才能完成产业融合的全过程。 o n o 和a o k i ( 2 0 0 0 ) h 3 对电信、广播、出版三个产业的融合进行了个别分析并提出 了一个理论框架来阐释媒体信息服务融合的实质。其提出的从专用平台到非专用平台 的转换以及从低宽带要求到高宽带要求的转换体现了产业融合的发展方向。 植草益( 2 0 0 1 ) 啼1 在对信息通信产业的产业融合也在进行研究后指出，不仅信息通 信业，实际上，金融业，能源业，运输业( 特别是物流) 的产业融合也在加速进行之 中。“融合就是通过技术革新和放宽限制来降低行业间的壁垒，加强行业企业间的竞 争合作关系。 戴维莫谢拉( 2 0 0 2 ) 认为，当电脑、电信、消费电子产品以及出版传媒等产业 发生聚合时，信息技术产业将再_ 次经历新卖主、新商业模式以及全球市场领导新格 局纷纷涌现的局面。 2 第1 章绪论 发达国家在电信业网络融合方面有了突飞猛进的发展，给我们提供了很好的借 鉴。 美国网络融合开始于1 9 9 6 年美国是电信法的诞生。电信法的宗旨是t 开 放本地电话市场，允许各市话公司和一些长途电话公司相互进入对方的市场时打破电 信、信息和有线电视业的界限，推进通信信息业的融合。监管机构f c c 本身融合了广 电与电信的管理职能。1 9 9 8 年长途公司a t & t 与有线电视公司t c i 的融合。美国的电 信运营商通过兼并与重组正在发展成为全业务运营商，从市话、长话、无线、互联网 乃至有线电视业务无所不包。同时，电信服务也不再是运营商的专利。新技术的不断 涌现，使得传统的业务界限变得日益模糊，电信运营商和有线电视公司不再泾渭分明。 2 0 0 4 年美国通过关于v o i p 的提案，使其发展得以不受二十世纪的政府规则、税 收以及需求条件的种种限制。2 0 0 6 年7 月美国的电信运营商a t & t 又推出了一项新 业务_ ly - v e 璐e 。该业务能在同一条高速宽带线路上传播视频、数据以及电话信号。 用户还能够一次观看多个电视频道，即时获取有关节目的资料，甚至能通过电视机访 问一些互联网内容。a t & t 表示，如果一切顺利，公司将有约5 7 0 万客户使用u v e r s e 服务，占其客户总数的3 0 。此外，与南方贝尔合并后，a t & t 还将在南方贝尔开展 业务的9 个州推出u v e r s e 服务u 。 英国电信对电话网的演进和网络融合非常重视，他们在2 0 0 4 年底就公布了“2 1 世纪网络( 2 1 s tc e n t u r yn e t w o r k ) 的计划，于2 0 0 5 年开始了p s t n 的演进工作，即进 行电路交换的替代工作，在2 0 0 7 年采用软交换实现5 0 的本地电路交换机替换。英 国电信还积极准备引入p 多媒体系统( i m s 佃m u l t i m e d i as u b s y s t e m ) ，它能够满足 现在的终端客户更新颖、更多样化多媒体业务的需求。因为他们认为基于呼叫服务器 的软交换设备主要解决电路交换机的替代，以提供话音业务为主，而基于s i p 的i m s 将提供宽带多媒体业务，i m s 与软交换将在相当长的时间里共存。 英国电信还提出了在终端层面实现固定移动融合( f m c ) 的b l u ep h o n e 计划。 英国电信认为未来用户应面对统一的网络、能够自由选择终端、统一获取所有信息， 从而获得与终端和用户位置无关的统一账单服务( o n eb i l l ) 、统一的业务合约服务 ( s e r v i c ec o n t r a c t s ) 以及统一的用户体验( u s e re x p e r i e n c e ) 。b l u ep h o n e 计划分5 个 步骤实施：先采用移动虚拟运营商等方式构建移动用户的基础，进而推广融合概念( 比 如采用双模手机实现终端融合) ，提供融合的客户体验( 比如统一帮助界面、统一账 单、统一的语音邮箱服务) ，并同时驱动业界的技术创新，最终实现无缝的融合网络。 法国电信是法国最大、世界第四大电信运营商，其业务领域涉及本地、国内和国 际长途电话业务、数据通信业务、移动业务、有限电信业务和互联网接入业务等。法 国电信认为，将传统的电路交换网络过渡到以分组交换为核心的网络将更具灵活性， 更能适应未来的发展。法国电信计划从2 0 0 7 年开始使p s t n 向v o i p 演进，主要采 用软交换架构进行p s t n 的演进。在未来n g n 的总体架构上，法国电信希望采用基 西安邮电学院硕士学位论文 于i m s 的网络结构，基于核心网控制架构来提供业务。目前，他们一方面积极推进 t i s p a n 和i n j l r 的i m s 标准化进程，使i m s 能够及早在网络中实现；另一方面，法 国电信与爱立信、西门子等多个厂家合作正在进行i m s 的相关实验伽。 n t r 对网络融合的演进十分关注，他们对n g n 提出了宽带化、交互式、无处不 在，并且使用安全、可靠和简单的要求。n t t 已经部署了s i p 网络，为用户提供v o i p 业务。他们计划在固网先引入i m s ，其主要目的是利用i m s 的体系架构提供增值业 务，通过开发丰富多彩的新业务来提供更多的利润增长点。目前n t t 已经开始计划 用i m s 替换s i p 服务器，考虑开展的业务主要包括交互式的端到端业务、视频业务、 v p n 和由其最先提出的信息家电控制业务。 1 2 2 国内研究发展状况 周其仁( 1 9 9 9 ) 归1 电信、有线电视和计算机网络三网合一的技术应用，包含着大规 模降低信息成本的重要机会。作为一发展中的经济，中国理应对信息产业又一波技术 革命做出积极反应。在各方面的准备工作中，确定一个开放竞争的制度和政策框架， 具有基础意义。 张磊( 2 0 0 1 ) n 们认为，推动产业融合的动力主要有三个方面：半导体、软件和数字 通信技术，政府放松管制，管理创新。技术进步和2 0 世纪8 0 年代以来的电信业的放松 管制两者都未能导致融合，由于实业界清醒地认识了“死尸的融合 这一现象，进而 对传统经营观念进行了创新，通过将产业融合的第三个动力即管理创造性与技术进步 和放松管制结合起来，最终使融合发生在电信、广播、电视诸产业的边界处，从而使 之成为现实，它的标志是互联网。 马健( 2 0 0 2 ) n 在其产业融合理论评述中是这样对产业融合定义的，“产业融合是 指由于技术进步和放松管制，发生在产业边界和交叉处的技术融合，改变了原有产业 产品的特征和市场需求，导致产业的企业之间竞争合作关系发生改变，从而导致产业 界限的模糊化甚至重划产业界限。 周振华( 2 0 0 4 ) n 2 1 认为产业融合意味着传统产业边界模糊化和经济服务化趋势，产 业间新型的竞争协同关系的建立和更大的复合经济效应。在数字融合的基础上，通过 放松政府管制与企业管理创新，最终促使融合发生在电信、广播、电视和出版诸产业 的边界处。 朱瑞博( 2 0 0 3 ) n 3 1 认为技术创新、管制放松和合作竞争理念并不是产业融合形成的 充分条件，产业融合离不开具有通用界面标准的模块作为其实现的载体，在互联网、 数字融合和系统级芯片( s o c ) - 大动力推动下，计算机、通信与消费电子产业逐渐融 合成一体，并对其他各种产业产生影响和冲击。 刘桦( 2 0 0 4 ) n 钉指出技术进步和市场需求推动了信息通信业的网络逐渐走向融合， 未来的网络将是大同的世界，融合体现在网络、终端、服务、行业等方面，不仅是技 术的变革，更是业务类型和服务方式的革新。 4 第1 章绪论 姚世宏( 2 0 0 5 ) n 叼论述了网络融合是电信业发展的必然趋势，从技术、业务、终端、 行业和管理监管等层面，分别分析了电信网络的融合，给出了可供我国电信网络融合 选择的两个模式并提出了融合的几点措施。 吕廷杰( 2 0 0 6 ) n 们认为，网络融合使得整个通信业面临转型，手机视频、p t v 等业 务开始崛起，新兴的互动式传媒服务将进入人们的视野。其个性化、网络效应、互动 性和时效性等特点将值得运营商深入研究。融合为运营商带来了拓展增值业务的新机 遇，例如通信业与传媒业的融合形成了i p t v ；通信业与娱乐业的融合形成了网络游 戏；通信业与商业的融合形成了电子商务。增值服务、集团客户、农村市场、海外市 场对于中国的运营商来说越来越重要。尤其面向行业和企业解决方案，运营商更要下 大力气去拓展，并与合作伙伴一起创建新的业务模式。而行业解决方案的特征是量身 定制、高忠诚度、低渗透力、高附加值，这就要求电信运营商应该采取更加开放的态 度，在网络融合时代联合产业链上的各个环节，开展广泛合作，谋求共赢。 1 3 本文的研究方法 本文的研究以系统的思想为指导，主要采用了理论为主、佐以实证的研究方法。 基于产业组织的理论基础，归纳出了网络融合的具体分类，并在此基础上，结合电信 产业的发展，分析了网络融合条件下，对电信市场势力产生的根本性作用。涉及和应 用的理论主要有新古典经济学、产业组织理论、网络经济学、融合理论等。论文主要 采用以下研究方法： 1 模型分析法 本文在研究网络融合趋势下电信市场势力的问题时，基本出发点就是电信产业已 经形成并将继续保持寡占的市场结构。运用产业组织理论中豪泰林线性模型，来分析 基于网络融合的互联互通时电信市场势力的变化。 2 实证分析法 本文在运用模型分析电信市场势力的基础上，又进一步采用实证分析的方法对电 信业市场份额，收入份额，用户通话次数等数据进行研究，更加细致的分析网络融合 对电信市场势力产生的具体变化。 3 比较分析法 ： 通过对公众电话交换网( p s t n - - p u b l i es w i t c h e dt e l e p h o n en e t w o r k ) 和基于互联 网协议技术( i p i n t e m e tp r o t o c 0 1 ) 的互联网络比较，来说明口网络技术的优势和特 点，分析电信网络融合的技术基础。 1 4 本文的主要内容与研究框架 1 4 1 本文的主要内容 本文以网络融合和电信市场势力为研究对象，从产业组织角度出发，对网络融合 5 西安邮电学院硕士学位论文 趋势下电信运营商市场势力进行深入的系统研究。主要内容将包括以下六个部分： 第一章，介绍论文研究的背景、研究的内容和研究方法与途径。分析国内外网络 融合研究和发展趋势。 第二章，本部分为概念界定与理论回顾部分。首先，明确网络融合的概念，并对 网络融合进行分类；其次，指出网络融合的理论解释；然后，对网络融合的意义进行 总结；最后，归纳了网络融合中业务融合的具体形式。 第三章，分析基于i p 技术的网络融合具体的推动因素。 第四章，运用电信产业组织理论，从同质网络和异质网络两个方面，构建网络融 合条件下电信运营商市场势力影响模型。 第五章，根据模型分析电信市场势力的变化，总结网络融合对电信市场势力的四 大影响，并结合电信发展的历史数据，通过实证分析验证模型结论的合理性和正确性。 第六章，结论。包括本文得出的结论，论文的创新点和不足。 1 4 2 本文的研究框架 6 图1 i 本文的研究框架 研究目的和意义 国内外研究现状 研究的方法和主要内容 网络融合的定义和分类 网络融合的理论依据 网络融合的意义 业务融合的具体形式 技术进步 运营商和用户的需求 放松管制政策 电信市场势力影响因素 市场势力的衡量方法 同质网络模型 异质网络模型 模型分析 实证分析 第2 章网络融合理论综述 第2 章网络融合理论综述 在我们进一步研究“网络融合环境下的电信产业之前，明确网络融合的涵义、 理论依据以及网络融合的具体的业务表现形式是十分必要的。事实上，这些正是论文 在以后章节中进行分析的出发点。本章首先明确网络融合的定义和网络融合的分类； 其次，对网络融合的理论解释进行综述，说明网络融合的意义；最后，分析了网络中 业务融合的具体形式。 2 1 网络融合的涵义 融合( c o n v e r g e n c e ) 定义为走向统一或相互统一。融合的概念体现了统一的许多 方面，从整体上看的不同层面，具体体现在业务层面、控制层面、传输层面就是目前 高速发展的各种技术和应用结合在一起。其核心思想是“综合 ，表现为综合接入、 综合传输、综合交换和综合管理n 刀。融合是未来网络发展的必然趋势，其覆盖范围非 常广，涉及用户、运营商、网络技术设备、网络、业务等多个方面。从网络架构来看， 融合可以发生在网络、接入层面、终端和支撑系统多个层面。从服务的角度来看，融 合主要表现为更加丰富多彩的综合业务，例如统一账单、统一客服、统一接入、统一 认证和统一业务等。从接入方式的角度来看，在网络上体现为多种接入方式共用某些 网络的功能实体或设备，在终端上体现为各种多频多模的终端，而从用户的角度看， 融合意味着基于不同技术的网络提供相同的业务体验。 网络融合( n e t w o r kc o n v e r g e n c e ) 是指由于数字技术、软件技术、t c p d 协议、 宽带接入技术等信息通信技术的发展，原本各自独立的、专用的网络平台可以成为通 用的网络平台，从而提供基本相似的服务。网络融合主要表现为技术上趋于一致；网 络层上可以实现互联互通；业务层上互相渗透和交叉，都趋于全业务：应用层上使用 统一的i p 通信协议；用户终端的统一；最终促使行业监管政策和组织架构上的融合 ( 韦乐平2 0 0 6 ) 1 a 3 。 从狭义方面来看，我们认为网络融合就是指电信网络、有线电视网络、计算机网 络的融合与趋同，即三网融合。三网融合的概念产生于2 0 世纪9 0 年代中期，以计算 机网络技术为基础，提供具有图像、语音、数据三种功能的网络称为三网融合。国际 电信联盟( i t u ) 研究了当代科技进步和生产力发展情况，按照当前各国正向信息化 社会演变的趋势，提出将电信网、有线电视网和计算机网融合建设为统一的全球信息 基础设施( g l o b a li n f o r m a t i o ni n f r a s t r u c t u r e g i i ) 的概念n 们：“通过互联、互操作的电信 网、有线电视网和计算机网等网络资源的无缝融合，构成具有统一接入和应用界面的 高效网络，使人们能在任何时间和地点，以一种可接受的费用和质量，安全地享受多 种方式的信息应用及图像、语音和数据的应用和服务。一 7 西安邮电学院硕士学位论文 从广义上来看，网络融合是泛指一个以口为中心，可以支持语音、数据和多媒 体业务的融合的全业务网络。网络融合可以从多种不同的角度和层面去观察和分析， 至少可以涉及技术融合、业务融合、市场融合、终端融合等等。网络融合的主要目标 是给用户塑造无缝的业务使用环境，即用户不论在固定环境中还是在移动环境中，都 可以享受到相同的服务并可获得相同的业务应用。 许多人把网络融合认为是三个网络最终将融合为的一个网络，或者其中的某一个 网络将取代另一个网络，其实并不是这样的。网络融合应该是指在任何一种传输载体 ( c a r r i a g e ) 或不同传输载体的组合( n e t w o r ko f n e t w o r k s ) 上，均可以实现不同物理 形态的信息或电信信号的传输。网络的融合实质是网络在业务上的融合，即在统一口 的网络上的网络提供语音、数据、多媒体等多种不同业务，为用户提供一站式业务。 在网络融合的条件下，用户可以选择一个运营商提供的多种通信能力的融合业务。 2 2 网络融合的分类 网络融合涉及的范围较广。从宏观上看，融合至少涉及技术融合、业务融合、网 络融合、终端融合、支撑系统的融合、市场融合、行业融合和监管政策的融合等8 个方面：从较微观的网络技术层面上看，融合至少涉及技术融合( 通用接口、软硬件、 协议信令等) ，水平方向的融合( 核心网、城域网、接入网、c p n 、终端等) ，垂直层 面上的融合( 应用、业务、传送、控制等) ，控制面融合，支撑系统的融合( 网管系 统、计费系统、综合业务平台等) ，窄带和宽带融合，移动和固定融合等啪1 。我们将 网络的融合分为两大类：是电信产业内的融合，如电信网络间的互联互通；另一个 是跨产业的融合，如电信网络与计算机网络、广播电视网络的融合。网络的融合既是 对电信业这一初步形成的竞争市场结构的一种整合，又昭示着信息产业未来市场的发 展趋势。 2 2 1 电信产业内的融合 电信产业内的融合包括：固定网络和移动网络的融合，像中国电信和中国移动、 中国联通之间的互联互通：语音网和数据网融合，即可以在同一网络实现最基本的语 音通信和短信、视频等数据业务；还有多个移动网络平台的融合，如g s m 和c d m a 两张移动网络的融合。 ( 1 ) 固定网和移动网融合( f m c ) 所谓固定网络和移动网络的融合( f m c ) ，是指不断演变中的固定通信网络和移动 通信网络在网络和业务方面逐渐趋向于不同程度和范围的相似或相同，在技术上体现 为协议规范、网络架构等方面的一致性，在运营上体现为运营或经营模式的相似性。 它是基于业务层面、控制层面、传送层面以及接入层面的融合实现的，此外终端的融 合和支撑系统的融合也是固定网络和移动网络融合的重要方面。随着技术的发展、管 制的放松和市场的需求，固定和移动融合已经逐渐成为现实。 8 第2 章网络融合理论综述 固定网络和移动网络融合有助于实现运营高效化、低成本化；扩大业务的广度和 深度，更加快速、方便地提供多样化、综合化和差异化的电信业务。融合后运营商在 一个号码、一个账单、一个服务协议的条件下提供无差别的移动和固定服务，使其可 以充分利用现有资源，降低投资成本，网络建设、业务开发、运营维护以及营销服务 成本；大大提升用户的业务体验，增加用户对网络的忠诚度，吸引和留住用户，进而 扩大总体用户规模和业务量。 在全球市场上，西方各主要老牌运营商近年来在固网业务市场都面临着巨大挑 战，a t & t 甚至被西南贝尔收购。为了寻求新的竞争优势，这些运营商纷纷提出了自 己的f m c 融合方案，并首先在业务层面加以实施，如法国电信与德国电信通过各自 控股的移动子公司o r a n g e 和t m o b i l e 寻求固定与移动网络的全业务融合，而缺乏移动 牌照的英国电信则推出了自己的b l u ep h o n e 计划。国内运营商中，中国电信、中国网 通两家固网运营商是国内f m c 的推动者。f m c 提供一致的业务体验满足了用户对于 电信业务简单易用的客观需求，从而挖掘和带动用户业务量的增长。 ( 2 ) 语音网和数据网融合 我国传统电信运营商在传输层面之上，承载的是两大业务网语音网和数据 网。语音网以电信运营商p s t n ( p u b l i cs w i t