（固体地球物理学专业论文）鄂尔多斯盆地川口—劳山油区长6油层组测井含油性评价.pdf

捅要 川口一劳山油区位于鄂尔多斯盆地陕北斜坡的东南部，长6 油层组是该油区的主要 石油勘探的层位。研究区的油藏类型主要是低孔低渗的岩性油藏。砂岩类型除常规砂岩， 还发育部分高放射性砂岩，以及少量富碳酸盐砂岩。岩性复杂、物性整体上较差、局部 存在微裂缝、油水关系复杂，因此利用测井评价储层含油性有一定难度。那么，如何有 效准确地评价研究区储层含油性特征就是该论文工作的主要研究目的。 在大量收集有关的钻、录井资料、测井曲线、实验室分析化验资料和试油试产资料 的基础上，熟悉研究区地质背景资料并开展有关利用测井资料结合地质资料对研究区的 含油性特征的研究，进而分析储层沉积、地层、岩性、物性对含油性特征及其变化的影 响。其中主要对比分析了常规砂岩与高放射性砂岩的自然伽马曲线和声波时差曲线响应 特征之间的差异、不同孔隙结构特征的储层的测井响应特征的变化以及碳酸盐含量变化 时测井曲线的响应特征。基于储层“四性”关系特征，针对常规砂岩、高放射性砂岩和 富碳酸盐砂岩的不同测井响应特征，分类建立孔隙度测井解释模型。最后，利用多种重 叠图技术和交会图技术快速直观地识别油层、水层和干层。利用岩电实验分析得到的数 据，根据地层水矿化度对照图版得到水的电阻率值，最后根据阿尔奇公式的基本原理定 量计算储层含油饱和度。 关键词：测井评价，长6 油层组，重叠图，交会图，川口一劳山油区 a b s t r a c t c h a n g6o i lr e s e r v o i rg r o u pi st h em a i no i le x p l o r a t i o nh o r i z o no fc h u a n k o u - l a o s h a no i l a r e aw h i c hl i e si nt h es o u t h e a s to fn o r t h e r ns h a a n x is l o p e so ft h eo r d o sb a s i n t h ec h i e fo i l r e s e r v o i rt y p eo ft h es t u d ya r e ai sl i t h o l o g i cr e s e r v o i ro fl o wp o r o s i t ya n dl o wp e r m e a b i l i t y e x c e p tf o rc o n v e n t i o n a ls a n d s t o n e s ，t h e r ea r es t i l ls o m eh i g h l yr a d i o a c t i v es a n d s t o n ea n da f e wc a r b o n a t e r i c hs a n d s t o n e s i t sal i t t l ed i f f i c u l tt oe v a l u a t et h eo i l i n e s si nt h er e s e r v o i r 、) i ，i n ll o g g i n gb e c a u s eo f t h ec o m p l e x i t yo f t h el i t h o l o g y , p o o rp h y s i c a lp r o p e r t i e so nt h ew h o l e ， t h ee x i s t e n c eo fm i c r o f r a c t u r ea n dt h ec o m p l e x i t yo fo i l w a t e rr e l a t i o n s h i p i nv i e wo ft h e d i f f i c u l t y , t h i sa r t i c l ei sa i m i n gt of i n dt h a th o w t oe v a l u a t et h eo i l i n e s sc h a r a c t e r i s t i c so ft h e r e s e r v o i ri nt h es t u d ya r e av a l i d l ya n de x a c t l y o nt h e b a s i so ft h ec o l l e c t i o no ft h ed a t aa b o u tw e l ld r i l l i n g ，m u dl o g g i n g ，l o g p r e s e n t a t i o n , l a b o r a t o r ye x p e r i m e n t s ，o i lt e s t i n ga n dw a t e rt e s t i n ga n df a m i l i a r i z a t i o nt ot h e g e o l o g i c a lb a c k g r o u n do ft h es t u d ya r e ，t h ea u t h o rc a r r i e so u tt h er e s e a r c ho nt h eo i l i n e s s c h a r a c t e r i s t i c sb yu s i n gr e l a t e dl o g g i n gd a t aa n dg e o l o g i c a ld a t a , a n dt h e na n a l y z e st h e i n f l u e n c eo ft h ed e p o s i t i o n , l a y e r , l i t h o l o g ya n dp h y s i c a lp r o p e r t i e si nt h er e s e r v o i rt ot h e o i l i n e s sc h a r a c t e r i s t i c sa n dt h e i rc h a n g e si nf u r t h e r t h ea r t i c l em a i n l ym a k e sc o m p a r i s o na n d a n a l y z e st h ed i f f e r e n c e so fg a m m ar a yc l r v er e s p o n s ec h a r a c t e r i s t i c sa n da c o u s t i cs l o w n e s s l o gr e s p o n s e c h a r a c t e r i s t i c sb e t w e e nc o n v e n t i o n a ls a n d s t o n e sa n dh i g h l yr a d i o a c t i v e s a n d s t o n e s ，t h ec h a n g e so fl o g g i n gr e s p o n s ec h a r a c t e r i s t i c si nt h er e s e r v o i r s 谢t 1 1d i f f e r e n t p o r es t r u c t u r e sa n dt h er e s p o n s ec h a r a c t e r i s t i c so fl o gp r e s e n t a t i o nw h e nt h e c o n t e n to f c a r b o n a t ec h a n g e s b a s e do nt h er e l a t i o n s h i pc h a r a c t e r i s t i c so ft h ef o u rp r o p e r t i e si nt h e r e s e r v o i r , a n dp e r t i n e n tt ot h ed i f f e r e n tl o g g i n gr e s p o n s ec h a r a c t e r i s t i c so fc o n v e n t i o n a l s a n d s t o n e s ，h i g h l y r a d i o a c t i v es a n d s t o n e sa n dc a r b o n a t e r i c hs a n d s t o n e s ，t h ea r t i c l e e s t a b l i s h e st h ep o r o s i t yl o g g i n gi n t e r p r e t i n gm o d e l sa n di d e n t i f i e st h eo i ll a y e r , w a t e rl a y e r a n dd r yl a y e ri n t u i t i v e l ya n df a s tb ym u l t i - s k i l l so fo v e r l a p p i n gm a p sa n dc r o s s p l o tm a p s m mt h e a n a l y s i sd a t ao fr o c k e l e c t r i c i t ye x p e r i m e n t , t h e w a t e rr e c e p t i v i t yf r o mt h e c o n t r a s t i n gp l a t e so ff o r m a t i o nw a t e r sc o n c e n t r a t i o nm i n e r a l i z a t i o na n dt h eu l t i m a t u mo f a r c h i e sf o r m u l a s ，w ec a nc a l c u l a t et h eo i ls a t u r a t i o no ft h er e s e r v o i rq u a n t i t i v e l y k e y w o r d s ：w e l ll o g g i n ge v a l u a t i o n , c h a n g6o i lr e s e r v o i rg r o u p ，o v e r l a p p i n gm a p s ， c r o s s - p l o tm a p s ，c h u a n k o u - l a o s h a no i la r e a 西北大学学位论文知识产权声明书 本人完全了解西北大学关于收集、保存、使用学位论文的规定。 学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版。 本人允许论文被查阅和借阅。本人授权西北大学可以将本学位论文的 全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫 描等复制手段保存和汇编本学位论文i 同时授权中国科学技术信息研 究所等机构将本学位论文收录到中国学位论文全文数据库或其它 相关数据库。 保密论文待解密后适用本声明。 学位论文作者签名：匦堕垄指导教师签名： 口j ，t 彳 2 0l o 年6 月f p 日2o r9 年占月，o 日 西北大学学位论文独创性声明 本人声明：所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工 作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地 方外，本论文不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含 为获得西北大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我 一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的 说明并表示谢意。 学位论文作者签名：陬吃芳 如f o 年6 月ld 日 西北大学硕士学位论文 第一章绪论弟一早三百下匕 1 1 选题依据 川口一劳山油区位于鄂尔多斯盆地陕北斜坡东南侧。研究区位于川口油田至甘泉县 劳山乡一线，属延安一延长三角洲沉积范围1 2 1 。 研究区为低孔低渗储层，沉积相带是控制储层特性的主要因素。储层含油性主要受 控于储层的岩石类型、物性特征、成岩作用等因素【3 】o 不同的岩石类型、物性特征和含油性特征都会表现出不同的测井响应特征，结合分 析化验、试油生产数据，识别有效储集层，找出研究区有效储层的岩性、物性和含油性 下限的约束条件。 在控制储层含油性的诸多参数中，特别要对裂缝的分布情况进行分析。研究区为典 型的低孔低渗储层，裂缝的存在改善了储集层油气的储渗能力，起到了连通砂体、增加 运移通道和储集空间的双重作用【4 】o 本论文拟在前人对该地区沉积相研究成果的基础上，重点将常规测井资料与钻井资 料、岩心资料、分析化验资料、试油资料和生产资料相结合，在岩心、录井等地质标定 的基础上，研究储层“四性 关系，进行测井多参数回归建模，分地区、分层系建立储 层含油性与测井参数之间的统计关系，作为研究区含油性评价的测井解释模型，揭示研 究区储层的含油特性。 1 2 国内外研究现状 1 2 1 测井含油性评价研究现状 含油( 气) 性评价是储层评价的核心内容，对于探井尤为重要【5 1 。测井解释的核心问 题是对油( 气) 的评价。低孔、低渗和或低饱和度即“三低”油气藏复杂的储层孔隙结 构、岩性及物性的非均质性以及油气、水复杂多变的分布规律等是其一般特征，这些复 杂性导致复杂多变的测井响应和测井结果，给孔隙度、渗透率、饱和度等测井储层参数 研究带来极大的困难，测井储层参数研究是测井解释的前提，对油气水层判别起着不可 忽视的重要作用【卯。 由于砂体在沉积时的水动力不同，导致其岩石学特征、时空分布情况也有所不同， 进而储集物性也变化，最终导致储层的含油性具有差异性1 6 。 测井含油性评价的最终结果是要给出研究区含油性评价的系列参数。包括岩性下限 值、物性下限值和含油性下限值。油层物性下限由储集层自身因素决定，而且受原油性 质、埋藏深度和埋藏历史的影响。随着原油性质变好和埋藏深度增加，油层物性下限降 第一章绪论 低。因此，在确定油层物性下限值时，要考虑原油性质及其埋藏深度条件下的合理性。 油层物性下限的统计趋势对帮助判断所确定的物性下限是否合理具有参考作用 7 1 。 油层有效厚度是重要的储量参数，有效厚度电性下限值的确定方法是，先确定的物 性下限标准，通过对比岩性、物性、含油性及电性关系，对全区各条测井曲线逐一对比 优化，提取响应程度最好、相关性最强的测井参数编制图版，从而得到对应的电性下限 标准【引。 在低孔低渗砂泥岩储层中，由于孔隙度低，作为储层中流体的储集空间和孔隙之间 连通性( 渗滤通道) 都较差。而裂缝在该类储层中，有着储集空间和流体渗滤。通道的双 重作用，它既在储层中起沟通孔隙的作用，还起着储集流体的作用。裂缝在砂泥岩储层 综合评价和可改造性评价中越来越引起重视，特别是对于孔隙度较低的砂泥岩储层来 说，裂缝对储层产能的影响相当大【9 】。 在充分考虑井资料的基础上，应用多种地球物理数据和借助于多维分析方法，能综 合确定、多方面描述地质预测目标，比单独使用一种方法及少量属性参数进行解释、分 析和识别的精度要高，显著地减少了偏差和多解性【l o j 。 鉴于国内外研究现状及目前油气勘探自常规油气藏向非常规复杂油气藏发展的大 趋势，国内外学者们将注意力转移到低孔、低渗、复杂岩性等非常规油气藏的研究上。 对测井解释来讲，探索非均质模型为主的多模型综合应用的解释方法，寻求经济、有效、 直观为特点的测井解释技术，已成为复杂岩性储层测井解释研究的发展方向【1 1 】。 1 2 2 研究区域现状 研究区主要为三角洲平原沉积和三角洲前缘沉积。成岩作用的类型主要为机械及化 学压实作用、胶结作用、交代蚀变作用和溶解作用。压实作用是造成该区岩石物性降低 的主要因素。碳酸盐胶结物，特别是晚期亮晶方解石胶结物是造成孔隙度丧失的主要原 因，绿泥石胶结物总体上对储集层物性起破坏作用，微晶石英和石英次生加大侵占一部 分孔隙空间，从而降低了岩石的储集性能，溶解作用使储层物性得到一定改善，对该区 物性贡献最大的是浊沸石和长石的溶蚀作用【1 2 】。油气富集的圈闭条件主要是岩性与物性 的变化，这是岩性油藏较典型的特征。局部构造对油气富集及圈闭作用很有限。长6 地 层属细喉道、排驱压力大，孔喉半径小，孔隙连通性差，表现为小孔隙，中到弱亲油水 油藏，受非均质润湿影响，油层储集性能变得非常复杂。因此长6 油藏属于典型的特低 孔低渗透型油藏【1 3 】。 2 西北大学硕士学位论文 1 2 3 存在的问题 研究区长6 储层多为低孔低渗储层，储层非均质性强，成岩作用复杂。不同地区、 不同层系，甚至同一层系的不同砂体间，含油性的控制因素较多且主控因素多变。 低渗透储层测井评价一直是国内各油田面临的难题，主要原因在于低渗透储层成因 机理复杂，且随地区变化较大。低渗透储层孔隙空间对水的滞留能力强，因而具有较高 的束缚水饱和度。测井响应特征表现为油层电阻率与水层电阻率差别小的1 1 4 。 运用常规测井方法识别和评价裂缝难度较大且准确度不高，因此，需在了解研究区 地质背景的基础上，结合其他资料，评价裂缝，弄清裂缝对储层含油性的影响。 1 3 主要研究内容 测井含油性评价主要是对储层“四性关系”的评价，本论文在前人研究成果的基础 上，立足油田的生产实际，充分利用各种现代分析测试手段，采取理论与实际相结合的 原则，采用沉积学、石油地质学、测井学等多学科相结合的综合研究方法，开展对研究 区储层含油性评价。充分收集测井、地质、分析化验、试油、压裂等资料，通过对已有 测井资料的处理与解释，制作交会图，进行储层含油性评价。结合多种资料分析裂缝对 储层含油性变化的作用机理，形成一套适用于研究区含油性评价的系列参数。 研究内容主要包括以下几个方面： ( 1 ) 岩性及其测井响应特征 岩性变化对储层特征的影响表现在多个方面：骨架岩石类型、粒度大小、成熟度、 粘土矿物等。因此，先用岩心、录井资料标定测井曲线，然后利用分析化验资料( 物性、 薄片、粒度、扫描电镜) 和岩心资料，运用交会图技术，建立岩性与电性之间定量的相 关关系。 ( 2 ) 物性及其测井响应特征 影响储层物性的因素是多元的，采用多参数进行多元回归的方法，能更准确的解 释和评价储层的物性特征。方法是先读取单井的测井参数，然后将这些参数进行多参数 回归，建立一个测井解释模型，最后用分析化验、试油等资料检验模型。在岩心、分析 测试等一性资料对裂缝进行标定基础上，进而结合钻井、压裂等后期动态资料分析裂缝的 分布和对储层含油性变化的影响【1 7 1 。 ( 3 ) 含油性评价方法 利用多种重叠图、交会图以及阿尔奇公式对研究区长6 储层含油性进行定性和定量 的评价。 第一章绪论 ( 4 ) 下限标准 通过以上的研究，结合研究区地质情况，提出相应的岩性标准下限值、物性下限值 和含油产状下限值。 1 4 研究方案 本论文研究拟采用的技术路线如图1 1 所示。 图1 - 1 本论文研究采用的技术路线图 1 5 预期研究成果 ( 1 ) 通过大量的岩心分析化验数据及试油投产资料分析数据，结合测井资料的综 合分析，运用交会图版方法、多参数的多元回归的方法，能够理清研究区含油性的主控 因素和相关影响因素，提出一套适用于研究区含油性评价的参数。 ( 2 ) 重点利用各种地质、岩心、分析化验、钻井、录井等资料，结合测井资料进 行综合分析、对比，研究裂缝的分布情况对储层油气富集的关系。 1 6 完成的工作量 为了完成该论文，在实际的科研投入了较多的工作量，具体如下： 4 西北大学硕士学位论文 ( 1 ) 查阅近2 0 0 多篇国内外与石油地质、测井、低孔低渗研究相关的书籍和文献， 翻阅与本次研究相关科研研究报告若干。在大量阅读相关文献的基础上，在导师的悉心 指导下制定出针对本次研究内容的技术路线。 ( 2 ) 收集川口采油厂、南区采油厂探井测井曲线资料1 9 3 口；各种分析测试资料 包括：薄片分析报告4 6 份、物性分析报告1 2 2 份、压汞实验报告3 份、岩电分析报告4 份、粒度分析报告1 7 份、原油分析报告2 8 份和水分析报告5 1 份；钻井资料包括：完井 数据表4 7 份、岩心描述记录3 1 份和岩屑描述记录3 1 及录井图5 0 份；试油试产报告8 2 份。扫描电镜图片3 6 张、铸体薄片图片1 2 份，岩心照片5 1 张。 ( 3 ) 对1 2 0 多口井的物性数据进行岩心归位。 ( 4 ) 在已有的测井解释结论的基础上，重点对长6 储层中存在的高放射性砂岩段 和富碳酸盐砂岩段进行识别。 ( 5 ) 根据常规砂岩、高放射性砂岩和富碳酸盐砂岩不同的声波时差特征，分类别 讨论岩心分析孔隙度与声波时差关系。 ( 6 ) 结合测井资料、岩心分析化验数据、钻井资料及试油投产资料，进行综合分 析，归纳川口劳山油区长6 油层含油性特征变化的影响因素。 ( 7 ) 对川口劳山油区典型井的含油层段进行仔细分析，结合测井响应特征、 产量与产能，通过曲线重叠图、交会图法、定量分析法进行油、水层的有效识别。 ( 8 ) 编绘剖面图4 张，平面图5 张，交会图1 4 张，单井解释分析图1 6 张，直方 图4 张，各类统计表格5 张。 ( 9 ) 整理扫描电镜照片1 2 张，铸体薄片图片4 张，压汞曲线图l 张。 5 第二章研究区地质概况 第二章研究区地质概况 2 1 川口一劳山油区区域地质背景 川口一劳山油区位于鄂尔多斯盆地伊陕斜坡东南部，区域构造为一平缓的西倾单 斜，地层倾角小于1 。，内部构造简单，局部因差异压实作用形成低幅度鼻状隆起。川 口一劳山油区包括了川i 口油田和南区油田。位于从陕西省延安市宝塔区川口乡到劳山县 劳山乡。具体位于y 1 2 6 井一w 8 6 井以东，y 2 2 6 井n 4 l 井以西，y 1 2 6 井y 2 2 6 井 以南，w i o 井一w 2 2 井以北地区，面积约1 2 0 k i n 2 ，如图2 1 。 图2 - 1 川口劳山油区区域位置图 6 西北大学硕士学位论文 2 2 川口一劳山油区长6 油层组地层特征和测井响应特征 在参考前人对研究区的分层方案的基础上，根据标志层、沉积旋回和沉积微相组合 的地质和测井响应特征，可将研究区三叠系延长组细分为十个油层组【2 3 j ( 表2 一1 ) ，即 长1 到长1 0 ，从下到上长1 0 和长9 为第一个旋回，长8 和长7 为第二个旋回，长6 和 长4 + 5 为第三个旋回，长2 + 3 和长1 为第四个旋回。 本文主要研究层位是长6 油层组。长6 油层组主要为灰白色厚层块状中一细粒长石 砂岩与灰绿色、深灰色及黑色砂质泥岩和粉砂岩互层，夹碳质页岩和薄层的斑脱岩。长 6 油层组地层总厚约1 2 0 m 。长6 油层组自下而上分为长6 4 、长6 3 、长6 2 、长6 1 四个亚油 组。含油性特征由下而上逐步变好，长6 4 亚组仅见油气显示，长6 3 亚组个别井含油，长 6 2 亚组局部小范围含油，区内连片性差，长6 1 亚组储集砂体最为发育，含油性也最好。 本文以长6 1 亚组与长6 j 亚组作为主要研究层位，兼顾长6 3 亚组和长6 4 亚组。长6 油层组的划分主要依据沉积旋回特征、岩性组合和区域发育的凝灰岩薄层。 表2 - 1 川口劳山油区延长组地层及油组划分标志 地层系统地区标志层区域标志层 油层组及厚度 段 亚组( m ) 瓦窑堡煤系地层 第五段长1 ( 辅助标志层) 长2 永坪砂岩段 第四段( 辅助标志层) 长3 高阻泥岩段细脖子段 长4 + 5 7 0 哆0 nt 口1 3 目 ( 辅助标志层) ”67 i 7 j 业 长6 13 5 1 nt 辅士 l j 57 i 醢厄 第三段长6 2 3 0 d 毪幸 - j 辱p i p ， 长6 32 8 3 0凝灰质泥 d - j j 岩( 薄层)长6 4 1 8 2 3 h 让占 d 2 乍西 巴 长79 伊一1 0 0 张家滩页岩( b 1 ) 第二段 长8 、长9 李家畔页岩( b o ) 第一段长1 0长石砂岩段 2 2 1 研究区标志层特征 ( 1 ) 长7 油层组的张家滩黑色油页岩是长6 油藏的主力生油岩，在整个研究区内分 布较广连续且稳定【13 1 ，厚度1 0 m 3 0 r n 不等，南部厚度一般8 m 1 5 m 。张家滩页岩的电性 特征表现为：高伽马( 平均值大于1 2 0 a p i ，锯齿状箱型曲线) 、高声波时差( 平均值大 7 萆二口究g 地概a 于3 0 0us m 铤齿状箱型曲线) 、电阻率值较高、自然电位曲线平直、偏正接近泥岩基 线的特点，在其顶部或底部常出现尖峰状高阻特征明显。如图2 2 ，w 5 4 井的9 9 4 m 一 1 0 0 9 m 为长7 张家滩油页岩发肯的层段，自然电位值平均是2 86 5 m v ，自然伽马值平均 为1 2 4 a p i ，最大值为1 5 44 2a p l ，井径略有扩径现象，声波时差值平均为3 0 2 ps m ， 地层电阻率值平均为2 4 52 d i t i 5 # 电位 * * r n * # 十爵应ir n 。n 自。 1 产 争各、翼 。善专暑 巷 垂斧_ i 妻 廖 霞 茫岽 田2 , 2 w 5 4 井长7 张隶滩油页岩b ，标志层电性特征 自# 电m 电 镕感应 1 03 一 9 0 b g a岩性翻目 十$ 应 b ) 自# g 地目电日宰t 樽度 自 之 霆 - k 州 熙 京o 髻枣、 一 g ， ： & q l i 厅自i 紊冬。；0 t (y 图2 _ 4 c 3 0 井b 3 标末层电性特征 自# 自# m m 1 8- u 女t 自 泌 ， 吣 | 霪专叁 、 ；习一， ：= = = 长6 2 i 髫 g i 崮 蔼 8 0 8 0 _ 一5 0 5 0 _ 一1 0 1 5 粗喉道 中细喉道 细喉道 微细喉道 微孔隙 o 5 微喉道 o 2 i 小孔中细喉型 这类储层孔隙度一般为1 1 1 4 ，渗透率位1 - 5 x l o 。g m2 。排驱压力及中值压力分 别为0 1 6 0 3 7 m p a 和1 0 0 2 4 9 m p a 。孔喉半径中等，平均孔径为3 0 5 0 1 t m ，属小孔型； 平均喉道半径及中值喉道半径分别为o 5 2 1 2 2 p m 和0 3 0 0 7 5 9 m ，最大孔喉半径 2 0 1 4 8 3 9 m ，属中细喉道。这类储层主要见于长6 1 亚组三角洲平原分流河道相的中细 砂岩和细砂岩。 i i 小孔细喉型 这类储层孔隙度一般8 1 1 ，渗透率为o 2 1 o x l o 。g m 2 。排驱压力及中值压力分 别为0 3 7 0 9 0 m p a 和2 4 9 6 1 6 m p a 。孔喉半径较小，平均孔径为1 0 3 0 9 m ，属小孔型； 平均喉道半径及中值喉道半径分别为0 2 2 - 0 5 2 9 i n 和o 1 2 0 3 0 9 m ，最大孔喉半径 o 8 3 2 0 1 “m ，属细喉道。这类储层主要见于长6 油层组三角洲平原和前缘水下分流河道 沉积的中细砂岩和细砂岩，是该油层组的主要含油储层，其中渗透率为0 3 x l o 3 9 m2 ， 孔隙度为8 是长6 油层组大多数油层有效厚度的下限值。 踟 第三章储层地质特征 图3 7 川口劳山油区长6 储层压汞曲线1 2 7 1 细孔微细喉型 这类储层孔隙度一般7 8 ，渗透率为0 1 0 2 x l o 3 9 m 2 0 排驱压力及中值压力分 别为o 9 0 1 - 3 1 m p a 和6 1 6 9 i o m p a 。孔喉半径小，平均孔径为5 1 0 9 m ，属细孔型；平 均喉道半径及中值喉道半径分别为o 1 5 0 2 2 9 m 和o 0 8 0 1 2 9 m ，最大孔喉半径 0 5 7 0 8 3 9 m ，属微细喉道。这类储层主要见于长6 三角洲平原和前缘堤岸沉积的细粉 砂岩和粉砂岩，一般不含油或含油性较差。 细孔微孔微细喉微喉型 此类储层孔隙度一般小于7 ，渗透率小于o 1x l o 。g m 2 。排驱压力及中值压力很高， 西北大学硕士学位论文 分别为小于1 3 1 m p a 和小于9 i o m p a 。孔喉半径很小，平均孔径小于5 9 m ，属细孔一微 孔型；平均喉道半径及中值喉道半径分别小于0 1 5 9 m 和小于o 0 8 9 m ，最大孔喉半径小 于o 5 7 9 m ，属微细喉一微喉道。这类储层主要见于长6 三角洲平原和前缘堤岸沉积的粉 砂岩，属致密层，通常为非储层，一般不含油。 3 3 4 孔隙度大小及分布特征 统计研究区8 9 口井5 6 5 1 个岩心孔隙度分析资料，绘制川口一劳山油区长6 油层组 孔隙度大小分布直方图( 图3 8 ) ，长6 油层组的孔隙度大小主要介于6 1 5 之间，平 均孔隙度为9 4 1 ，孔隙度较低。受地层压实作用的影响，长6 油层组孔隙度大小由上 而下逐步变小。长6 1 亚组共2 9 6 4 个数据，孔隙度最大值为1 8 1 4 ，平均值为9 9 8 ； 长6 2 亚组共1 9 7 5 个数据，孔隙度最大值为1 6 8 ，平均值为8 9 2 ；长6 3 亚组共4 9 1 个数据，孔隙度最大值为1 5 4 ，平均值为8 1 3 ，长6 4 亚组砂体不太发育，取心较少， 共8 9 个数据，最大值为1 3 5 5 ，