（科学技术哲学专业论文）论我国的绿色技术创新.pdf

武汉理工大学颈十学位论文 摘要 随着现代环境和资源问题的同益突出，人们逐渐意识到传统技术创新的巨大 负面影响。传统技术创新只注重技术运用的经济指标，忽视环境指标和资源消 耗指标的缺陷使它与人类可持续发展的根本战略背道而驰。在我国经济快速增 长的条件下，物质、资源的大量需求与资源生态、环境生产要素的高度短缺之 间矛盾，已经越来越成为制约我国经济发展的严重障碍。要克服这一矛盾，关 键在于降低物质资源的消耗、提高资源的利用率、减少污染。近年来，绿色技 术作为与传统技术相对立的一种技术体系，逐渐受到学术界和社会的关注。绿 色技术创新就是以经济、生态、社会和人的协调发展作为技术创新的最高目 标。它符合了社会可持续发展的需要，缓解和修复了人与自然濒临破裂的紧 张关系。绿色技术创新不仅促进了人与自然的和谐统一，并且利用现代生物 科学、信息科学、经济学等学科知识作为技术创新的动力为社会物质财富的 增长作出了贡献。本文首先从理论上对绿色技术创新的基本内涵、绿色技术创 新与传统技术创新的比较等基本内容对绿色技术创新做了一个系统的概述。同 时，文章从宏观和微观的角度分析了绿色技术创新的调控机制以及动力机制。 在宏观上，政府和社会应该建构良好的制度、文化环境，激励绿色技术的创新 活动，同时利用约束机制促进企业进行环境保护，积极开展绿色技术创新。在 微观上，企业作为绿色技术创新的主体，要建立内部驱动机制，提高绿色技术 创新能力，对企业的人力资源、营销、管理等方面进行改进，建立新型的人力 资源管理体系，实施绿色营销和绿色管理，从根本上加强企业的绿色技术创新 能力。人类已经逐渐从工业文明社会过渡到生态文明的社会，过去那种资源消 耗型的生产方式已经不能适应人类社会可持续发展的要求。我们必须以新的理 念引导新技术的开发和运用从而实现人与自然的协调发展，创造美好的生态 环境。 关键词：绿色技术创新，创新模式，调控机制，动力机制 武汉理l ：大学硕+ 学位论文 a b s tr a c t w i t ht h em o d e me n v i m i i n l e n ta n dr e s o u r c e sq u e s t i o n sa r eo u t s t a n d i n gd a yb 丫 d a y p e o p l er e a l i z et h ee n o 帅o u sn e g a t i v ee f l b c to fn a d i t i o n a li n n o v a t j o no f t e c h n o l o g yg r a d u a l ly t h ed e f e c t o f t f a d i t i o n a lt e c h n o l o g yi st h a tj i o n l yp a y s a t t e n t i o nt ot h ee c o n o m i ci n d i c a t o ra n di g n o r e st h ei n d e xo fe n v i r o n m e n ta l l dr e s o u r c e c o n s u m ew h i c hr o s et ot h eu s eo ft h et r a d i t i o n a lt e c h n o l o g y t h ei n s t i n c td e f 融o f t h et r a d i t i o n a lt e c h n o l o g vr e s u l tt h a ti tn l n sj nt b eo p p o s i t ed i r e c t i o nw i t hb a s j c s l 百c o fs u s t a i n e dd e v e l o p m e n to fm a n k i n d o nt h ec o n d i t i o no fo u fc o u n t r y s e c 0 i l o m yi n c r e a s e sf a s t ，t h ec o n t r a d i c t i o nb e “v e e n t 啦eg e n e f o u sd e m a n do fm a l e r i a i r e s o u t c e 抽dt h eh e i g h ts h o n a g eo ft h er e s o u r c eo fe 耐o g y 、e n v i t o n m e n t a lf a n o ro f p r o d u c t i o nh a v ea h e a d vb e c o m et h es e r i o u so b s t a d co fr e s t r i c t i n 盔e c o m i c d e v e l o p m e n to fo u rc o u n t r ym o r e 锄dm o r e i tk e y st 0r c d u c ec o n s u m p t i o no f m a t e r i a lr e s o u r c e s 、i m p m v eu t i l i z a t i o nr a t j oo ff e s o u r c ea n dd o w np o l l u t i o nt o o v e “舢et h i sc o n t r a d i c t i o n 1 nr e c e n tv e a r s ，2 r e e nt e c h n 0 1 0 9 vi sa sak i n do f t c c h n o l o g vs v s t e mt 量l a ti ss e tw i t ht r a d i t i o n a lt e c h n o l o g va z a i n s tr e c c i v e st h ec o n c e n l s o ft h ea c a d e m i a 锄dt h es o c i e t vg r a d u a l l y g r e e nt e c h n 0 1 0 9 i c a li n n o v a t i o nr e g a r d st h e c 0 0 r d i n a t e dd e v e l o p m e 玎to fe c o n o m y ，e c o l o g y ，s o c j e t ya l l dm a n k j n da ss u p r e m e g o a lo ft e c h n o l o g i c a li n n o v a t i o no fp e o p l cw h i c hh a sm e is o c j e t y ss u s t a i n a b l e d e v e l o p m e n t sn e e d sw h i l ea n e v i a t i n 譬a n dr e p a i f i n 譬t h et e 璐er e l a t i o nt h a tc l o s et o b r c a k i n gb e t w e e np e o p l ea n dn a t u r c g r e e nt e c h n o l o g yi i l n o v a t i o ni sn o to n l v p 如l n o t eh 铂m o n yu l l i f ，o fp e o p l ea n dn a t u r a l ，b u ta l s ou t i l i z e ss u c hd i s c i p l i n e l ( i l o w l e d g ea sm o d c mb i o s c i e n c e ，i n f 0 瑚a t i o ns c i e n c e ，e c o n o m j c se t ca st h em o t i v e f o r c eo ft e c h n o l o 西c a li n n o v a t i o nt om a k ec o m r j b u t i o n st og r o w t ho ft h es o c i a i m a t e r i a lw e a l t h t h et e x tm a k e sas y s t c m i cs u m m a r yt 0t h e 掣e e nt e c h n o l o g yf r o m t l l er i s eo ft l l eg r c c nl e c h n o l o g i c a lt h e o r y 、g 比e nt c c h n o l o g y sb a s j cc o n c e p t i o n 、 t h ed i f ! f b r c n c eb c t 、v e e nt h cg 陀c nt c c i i l l o l o g ya n dt h e 打a d i t a lt e c h n o l o g y m e a n w h n e ，t h ea n i d ea n a l v s c st h ed y n a m i cm e c h a n i s mo f 舟r c e nt e c h n 0 1 0 9 i c a l i n n o v a t i o ni nt c m l so fm a c r o s c o p i ca n dm i c f o c o s m i c o nt h em a c 舶i c ，i ti s m a i n l yt i l es u p p o no ns y s t 锄，c i l l t u r e ，t e c h n o l o g yw l l i c h 目w e m m e n ta n d t h es o c i e t y w j i ld oi np m m o t i n gt h eg r e e nt e c h n o i o 百c a ii n n 0 v a t i 叩，e n c o u r a g ct h ei 埘o v a t i v e a c t j v i t yo fg r e e nt e c h n o l o 昌yf 咖t h er e s p e c to ft h em a c r o s c o p i c ，a n du t i l j z e st i e d m e c h a n i s m 幻p l o m o t ee n t e l - p r i s e st oc a r r yo ne n v i t o n m e n l a lp r o t e d i o n ，l a u 埘c ht h e g f e e nt e c h n o l o g i c a li n n o v a t i o na c t j v e ly o nt h em i c m c o s m i c ，e n t e r p r j s e sw i l ls e tu p i n s i d ea n d 曲v el h em e c h a n i s ma st h es u b i e c to f 丹e e nt c c h n o 】o 西c a li n n o v a i i o ， i m p r o v e 舀e nt e c h n o l o 鹭i c a lj n n o v a t j o na b i l i t yt 量l a ts u c ha st h eh u m a nr e s o u r c e s 、 m a r k e t j n g 、m a n a g e m e n to fe n t e r p f i s e s ，e t c a l t h es 砌et i l i l e ，t h ee n t e r p r i s es h o u l ds e t 叩n e w t y p eh u m 卸r e s o u - c 龉m 强a g e 眦n ts y s t e m ，i i n p k m e n tg e nm a r k e t i n g 越d m a l l a g e m t ，s l r e n g t h e nt h cg 阼c nt e c h n o l o g i c a li n n o v a t i o na b i l i t yo fe n t e 巾r i s e s i l 武汉理i ：大学硕士学位论文 f u n d a m e n t a l lv t 1 l em a n k i n dh a sa l f e a d vc a r r i e do u tt h et r a n s i t i o nf r o mt h ei n d u s m a l c i v j l i z e ds o c i e t yt ot h es o c i e t yo fl h ec c o l o g i c a lc i v i l i z a t i o ng r a d u a l l y ，t h ep a s tm o d e o fp r o d u c t i o no fr e s o u r c ec o n s u m i n gh a sa l r e a d yc a n tm e e tt h en e e d so f s u s t a i n a b l ed e v e t o 口m e n to fh u m a ns o c i e t y w 色m u s t 昏l i d et h ed e v e l o p m e n ta n d a p p l i c a t j o no ft h en e wt e c h n o l o g yw i t ht h en e wi d e a ，t h u sr e a l i z et h ed e v e l o p m e n to f p e o p l ea n dt h en a t u r ei nh a n n o n ya n dc r e a t et h eb r i g h te c o l o g j c a le v i f o n m e n t k e y r o r d s ：g r e e nt e c h n o l o g yi n n o v a t i o n ； m em o d eo f i n n o v a t i o n ； t h em e c h a l l i s mo fc o n t m l l a t i o n ；t h ed y n a m j cm a c h a n i s m i i i 武汉理l ：大学硕士学位论文 引言 长期以来，技术创新被人们理解为一个单纯的经济学概念，认为技术的 目标就是追求经济效益。正是在这种目标的引导下，全球资源与环境发生了 难以逆转的恶劣变化，自然物质基础变得十分在脆弱。从近代开始的工业化 进程中，人类的物质生产就沿袭着一种“大量投入、大量消耗、大量废弃、 大量污染”的不可持续发展的模式，所采用的是一种严重危害生态安全的技 术。近年来频繁发生的自然灾害以及环境污染事故已经给人类敲响了警钟。 虽然我们面临着巨大的生态危机，但人类的生存仍然离不开物质生产和大自 然的供给。我们不能停止文明的进程，但必须由过去的工业文明转向推进人 类社会可持续发展的生态文明。绿色技术为我们的可持续发展提供了重要途 径和物质手段。绿色技术将社会效益、生态效益和经济效益作为技术创新的 综合指标，是低消耗、高效益、低污染或无污染的生态技术。它的出现从观 念和技术上对传统技术是一个巨大的逆转。绿色技术在我国兴起的时间还不 长，我国从制度、人才、信息、技术和意识等各方面还没有完全做好迎接绿 色技术到来的准备。因此，我们有必要对绿色技术进行深入的研究和探讨， 从科技、社会和哲学的多维角度来分析绿色技术发展的动因、规律和条件， 使之尽快在我国得以成长和推广。 企业作为技术创新的主体，对绿色技术创新的成熟和发展起着至关重要 的作用。从企业界对待生态环境问题的历史来看，大致可以分为三个阶段： 第一个时期是企业反对污染治理而采取消极和对立的态度；第二个时期是在 经济制裁和政策及公众压力下，企业开始被动采取措施以达到外界的最低要 求；第三个时期是谋求工业发展与生态环境相协调，为自己树立企业良好的 “环保”形象。从2 0 世纪9 0 年代以来，世界上一些先进企业较早将可持续 发展的内涵引入到企业发展战略，企业进入了一个“绿色转变”的阶段。在 这个过程中企业不再单纯以经济效益作为技术创新的唯一标准，而是将保护 生态环境的理念融入到产品的设计、生产、再利用以及企业的营销、制度的 变革等生产、管理和流通领域。 世界各国，尤其是西方发达国家的大企业在推行企业的“绿色转变”上 武汉理工人学硕士学位论文 表现出了他们的远见卓识，促使探索绿色企业的实践不断地发展。当今世界 各国先进企业都在竞相生产绿色产品，开展绿色营销。争取绿色商标，推行 绿色管理，加强绿色教育，成为绿色企业。 西方发达国家已经基本完成了工业化进程，j 下逐步修复工业革命给社会 和生态带来的损伤。在可持续发展的时代精神下，他们从发展战略、技术体 制、物质资源、经济管理等各方面都在发生巨大改变。目前，世界已有3 0 多个国家和地区推行绿色标志制度，以环境标志实行市场导向。无环境标志 的产品不准进入市场，获得绿色标志的产品就获得了进入国际市场的通行 证。国外，绿色消费运动的兴起促使市场营销的环境发生重大变化，迫使生 产厂家和零售商不得不改变传统的经营观念，开展绿色营销，以适应绿色消 费需求，绿色营销成为世界市场营销的主导潮流。 “绿色”的浪潮已经席卷了社会、经济生活的方方面面，国外的绿色技 术研究从理论到实践同趋成熟，培植绿色技术生长的社会体制也越来越完 善，我国要探索有中国特色的现代企业经营管理的绿色道路还要付出更多的 努力。 中国是一个经济科技教育文化都不发达的农业大国，目前，又在人口增 长过快、资源相对短缺、生态环境相对薄弱的条件下进行现代化建设。这就 使得我们创建绿色企业，实现企业技术创新的生惫化转向有着与西方发达国 家迥然不同的国情，不能完全照搬他们的经验，必须开创符合中国国情的技 术创新之路。 2 0 世纪9 0 年代以来，随着我国经济发展的战略，经济体制和经济增长 方式的转变，许多企业通过技术改造，推进以技术进步为核心的企业技术进 步，为我国企业绿色技术创新找到了正确途径。主要有：改革工艺，更 新设备提高资源利用率，最大限度把废弃物消除在生产过程中；开发替 代能源的新技术，用干净能源替代肮脏能源，以生态环境无害化方式用新能 源和再生能源；开发替代材料的新技术，采用无毒无害或低毒低窖材料 代替有毒有害材料：开发和采用利用废弃物技术，大力开展综合利用， 实现废弃物资源化；开发和采用消除污染物技术，对已有的有毒有害污 染物进行净化处理，使之达到国家排放标准，实现废弃物无害化。 要实现技术上的创新，首先就要进行观念和体制上的创薪。我国企业界 充分认识到了它的重要性。1 9 9 4 年在北京召丌的“首届绿色科技企业论坛 武汉理工人学硕士学位论文 会”上，就提出了：要根据中国可持续发展的需要，逐步调整企业的发展战 略。要提高环境与资源的保护意识，自觉地把环境和资源价值纳入到生产核 算体系中去，作为制定决策和衡量企业效益地重要依据。要树立绿色技术观 念，采用绿色技术，在生产和流通地全过程中逐步降低真到消除污染排放， 实现企业地绿色增长，积极开发绿色产品，引导绿色消费，发展绿色贸易， 建立绿色市场。这个宣言体现了中国企业推进“绿色转变”的基本思想，是 中因企业实施绿色技术创新的思想前提和保证。 武汉理1 ：大学硕士学位论文 第1 章绿色技术理论的兴起 1 1 传统技术创新理论的缺陷 传统技术创新是相对于绿色、环保技术创新的创新模式。传统技术创新 沿袭至今，有其特定的成长背景，在一定的时期内，传统技术创新推动了社 会、经济的快速发展。但是，从长远柬看，传统技术日益突显的缺陷使整个 生态环境、经济、社会生活陷入恶性循环的泥潭。 传统技术创新基于旧的发展观，以追求商业利润为终极目标，因此它在 促进生产发展的同时总是诱导生产者消耗大量资源，甚至不惜以牺牲环境 为代价，生产过多、过量的所谓新产品以获取最大化的市场利润。由于传统 技术创新只顾追求商业价值的实现，缺少对自然的人文关怀，一味利用自然 资源来追求经济利益，满足人类的一切需要，忽略了对不可再生资源的良性 利用，必然会带来自然生态的破坏等系列的负面影响。更为重要的是，在 工业经济时代，技术创新决定着人们的生产和生活方式。在这个社会中，技 术创新几乎成了财富增长的代名词，使自身不顾任何后果地无限扩涨。它造 成了经济的畸形发展，相当多的人不是根据人的生存的基本需要，而是从获 取产业利润的目的出发，人为地制造各种“需求”。在旧的发展观引导下， 人受到经济利益的驱使，成为经济增长的工具和手段，由此导致了人的发展 失衡，造成了人的单向度发展。传统技术创新给人类社会的发展造成了许多 负面的影响，从它自身的发展模式来看，至少有以下几个方面的原因使其越 来越不能适应人类可持续发展的要求。 1 1 1 创新主体片面 在我国的计划经济时代，技术创新的主体大多是国家的科研院所，属于 “科研院所主导型”技术创新体系。日前，我国正处于经济转型时期，以市 场为主导的经济体制逐步建立和完善，市场逐渐成为技术的导向。然而，科 研院所主导型的技术创新主体偏重于技术的研究、丌发，并非自主经营、自 负盈亏的赢利单位，由于受自身性质和管理目标的限制，他无法灵活地根据 市场需要，建立整套适应市场变化的体制。因此，面对瞬息万变的市场， 依靠国家指令性计划进行技术丌发的科研院所明显表现出对市场的反应不灵 武汉理l ：大学硕十学位论文 敏，触角不深的缺陷。在现代市场经济条件下，企业是物质资源、环境资源 配置的主体。面对绿色浪潮的冲击，企业要实现可持续发展就必须承担保护 环境，改善环境的责任和义务，企业的绿色投资必然是实现其永续经营的最 大机遇。因此，从企业的自身发展需要以及趋利避害的本性来看，确立企业 技术创新微观主体的地位有助于增强技术创新的在社会、经济、生态三个方 面的综合效益，加快我国技术创新与国际市场的接轨。这就迫切要求改变当 前我国技术创新主体单一的状况，在巩固科研院所的基础研究力量的同时， 要建立以企业为中心的技术创新体系，构建企业自主创新的动力系统，使其 成为技术研究丌发的主体、技术创新投资主体、技术创新利益分配和承担风 险的主体。只有这样才能促进技术开发和技术成果的转化与应用，才能加大 技术创新的能力和机制。传统技术创新正因为忽略了企业的技术创新的地位， 所以，技术创新往往不符合市场要求或难以满足市场要求，从而导致技术创 新的动力不足。这是传统技术创新中一个很大的缺陷，需要政府、企业共同 努力，创造多元化的创新主体，确立企业的技术创新主体地位，促进科技成 果产业化，使技术创新适应时代潮流。 1 1 2 创新目标单一 “技术创新之父”熊彼特从经济角度思考技术创新的动机，认为“企业 家技术创新是为了赢得经济竞争，建立私人王国”。在熊彼特的经济学理论 中，技术进步是经济发展的内生变量，由此，技术进步的目标被简单地定位 为经济指标的增长。在我国技术长期以来都被视为一种经济行为，追求的是 经济目标。社会对一项技术的效果评价，也只能看它是否给社会和企业带来 经济效益、实现市场价值。这种以经济指标为难一衡量标准的价值观一直弓i 导着传统技术的发展方向。虽然，一项技术的研发要考虑它的社会经济效益， 但对经济效益的过分强调则会淡化技术给社会、自然造成的不良影响，从而 造成整个社会、经济的不平衡发展。 正如r 布朗在生态经济革命一书中所说：“在商言商，没有利润， 企业无法生存，这是不容否认的事实。但是，能否构成可持续发展的经济， 应该也攸关企业的命运。”很明显，人类赖以生存的生态环境和自然资源是人 类尘存的物质场所，维系着整个人类的营养供给。但由于人类对它的破坏不 会有立竿见影的后果，人们往往会忽视了它的存在和影响力。如果切断了人 类和它的这种互相依存的关系，整个人类社会和人类文明将随之枯萎。事实 武汉理【：大学硕士学位论文 上，今天的全球资源与生态环境和工业文明之前的时期相比，已经发生了难 以逆转的变化。区域性的生态问题已演变为全球性的生态危机，自然资源变 得日益短缺。在这种情况下，技术如果仍然仅仅满足经济发展的要求，不仅 经济发展将难以持续，而且资源短缺与生态危机也将进一步加剧。社会发展 是一个综合的、多目标的概念。社会健康可持续发展并不能仅靠经济的单一 发展来保证，而有赖于各方面的相互支持和协调配合，社会发展除了物质性， 应还有人文性、价值性。在属人的世界里，社会是处在自然环境中的社会， 对人的一切经济活动，都不能脱离自然环境和整个社会进行孤立考察。而传 统技术创新的单极目标模式使经济的发展脱离了整个人类社会的发展和自然 环境，经济活动失去了它赖以生存的物质场所和社会场所，它的增长最终也 会失去依靠而走向终点。工业文明时代2 0 0 年来的技术发展历程也充分证明 了，技术进步目标单极化，以技术与生态环境相脱离为特征，最终会使人类 走上以牺牲生态环境为代价的工业化和现代化的经济发展道路。 在我国，虽然在2 0 世纪7 0 年代就已经意识到环境保护的重要性，但是 资源和生态问题并没有在技术发展战略和政策中得到体现，技术发展一直以 满足经济的快速发展为目标，以致引发了严重的资源与生态问题。为此，新 的技术发展观应取代传统的技术发展观，并在科学发展观的指导下，补偿过 去由于经济的快速增长和传统技术的应用对资源、生态的超额透支，充分考 虑生态效益。 1 1 3 创新的环境成本高昂 如今，传统技术被称为“灰色”技术，因为，它给自然环境和人类自身发 展带来了显著的危害。传统技术创新是经济以粗放型方式增长的环境下的产 物，尤其在我国，传统技术创新在发展方向上是以扩大企业生产能力为中心， 并且以丌发利用有害生态环境的技术为主，生产工艺老化、技术落后，企业 追求规模效应而忽视了质量和效率。正是由于我国生产技术水平低，特别是 企业技术开发利用的局限性，使技术成为“涸泽而渔”的工具，整个社会生 产呈现出资源消耗高、浪费大、利用率低、污染物排放多的问题，已成为社 会可持续发展的严重障碍，这种现象主要表现在这几个方面。 1 1 3 1 社会生产原材料消耗高 在发达国家，以占全球2 0 的人口消耗着大部分自然资源和排放大部分 武汉理工人学硕士学位论文 的污染物。而占全球人口8 0 的发展中国家则受到资源、资本和技术短缺的 严重制约。2 0 世纪术，美国人均年消耗原油2 9 吨，煤3 6 吨，林木2 立方 米，钢o 3 5 吨。人均消耗的能源是尼目利亚人均消耗量的1 5 0 倍，以不到 4 5 的人口排出世界排放总量2 3 的增温气体。 在我国，进入2 0 世纪9 0 年代以来，列入国家统计的1 0 5 项物质消耗指 标接近一半有所上升。工业企业生产物消耗高，原材料消耗强度比美、日、 欧等发达国家普遍高5 倍以上，最高达百倍，比印度也高2 3 倍。如钢材、 木材、水泥的消耗强度分别为发达国家的5 - 8 倍，4 1 0 倍和1 0 3 0 倍，分别 为印度的2 5 倍、2 8 倍和3 3 倍。资源的投入高，产出却很少，物料流失率 高，在对农药等化工行业企业的调查中发现，进入产品中的原材料只有1 3 ， 其余2 3 的原材料被作为废物排放了。如果不改变资源利用的方式，资源短 缺将严重制约我国未来经济社会的发展。 ，1 3 2 三废排放量大，生态环境污染严重 据1 9 9 9 年的中国环境状况公报表明，1 9 9 8 年全国工业废水排放总 量为3 9 5 亿吨，工业企业废水排放量为2 0 1 亿吨，占总量的5 0 9 ；全国二 氧化碳排放总量为2 0 9 0 万吨，工业企业二氧化硫排放量为1 5 9 3 力吨，占总 量的7 6 2 ；全国烟尘排放量为1 4 5 2 万吨，工业企业烟尘排放量为1 1 7 5 力 吨，占总量的8 0 9 。有证据表明，在我国1 1 个城市中，燃煤产生的烟尘和 细颗粒物每年使5 万多人死亡，4 0 万人感染上慢性支气管炎；2 0 0 0 年，我国 北方某城市4 0 的儿童的血铅含量超标。可见，工业企业的工业污染是我国 生态环境污染与破坏的主体，生态环境的污染已经对人类的生活和健康造成 了巨大危害。 1 1 3 3 自然环境脆弱，工业化进程加快，治理不足 在我国，生态系统整体功能下降。出于不合理的资源开发和高强度的人 类活动，近年来我国生态退化范围迅速扩大，危害程度同趋加剧。主要表现 为：原始林所剩无几，森林总体质量低下；草地退化，湿地萎缩，土地沙化 加速，水土流失严重；生物多样性锐减，有害外来物种入侵频繁，生态安全 受到严重威胁。 器物层次的传统技术，始终将自身置于自然的对立面，造成人与自然关 系的紧张。旧的工艺，旧的设计，旧的技术发展观造成了消耗大、成本高、 效益低的局面，传统技术改革已经势在必行。 武汉理l 大学硕士学位论文 1 2 绿色技术理论的形成 无论是世界还是中国，都已经陷入资源相对短缺的危机。人口、资源、 环境是全球问题，但这个问题在中国尤其突出。发达国家的工业化进程已经 基本完成，工业文明正逐步由生态文明所代替。但是，在中国，工业化进程 还没有完成，一方面要发展经济，另一方面又要节约资源，保护生态环境。 二者的矛盾日益突出，而传统技术创新固有的缺陷却难以使二者达到平衡。 其运行模式仍然是“原料一产品一废料”，以大量消耗自然资源和大量排放废 物为代价，是一种“浪费型”的技术，并由此形成了“大量投入、大量消耗、 大量废弃、大量污染”的社会生产经营方式。党的十三大指出：“必须清醒地 认识到，技术落后，管理落后，靠消耗大量资源来发展经济，是没有出路的。” 技术在人类文明的进程中一直充当着衡量文明程度的标尺。然而，正是这种 推动着人类向前发展的巨大力量现在却威胁到了人类的生存。技术作为人类 本质力量的延伸，最终还是由人来决定它的何去何从。因此，观念价值的变 革才是技术价值的航标，才能引导技术，真正起到协调入与自然关系的作用。 可持续发展正是人对自己与自然关系的重新认识所提出的，是人对自然和社 会发展规律的深刻反省。 1 2 1 可持续发展观的确立 美国“盖洛普民意测验”在大预测一迈向2 l 世纪的美国一书中警告 人们：环境污染和生态平衡失调已经达到一个紧急关头，我们可能会面临一 次大规模的生物种属的集体灭亡。人们已经从各种自然灾难中感受到这决不 是危言耸听。面对恶化的生存环境，人类开始寻求一种既能保护生态环境， 又能使人类社会得到健康发展的两全之策，这就有了可持续发展的决策。可 持续发展观的确立，最早可追溯到1 9 7 2 年在联合国第一次环境大会上提出的 社会发展同环境、生态问题的协调问题的思考。该会秘书长斯特朗最早提出 了“生态发展”的观点，他是针对? 罗马俱乐部”的未来学研究的学者们的 疑虑而提出的。罗马俱乐部的学者们由环境和生态问题出发，对“社会生产 能否无限地增长”、“社会能否持续地发展下去”表达了他们的疑虑。而斯特 朗在他的报告中，从过去和现在的人口增长率、资源的可获得性和环境污染 的可遏制程度着手，判断出未来社会的发展必须保持“动态的自然平衡”，进 一步提出了关于人类社会的“可持续性”问题。1 9 8 7 年，以挪威首相布伦特 武汉理工大学硕十学位论文 兰夫人为首的世界环境与发展委员会出版的我们共同的来来报告中写道： 可持续发展是这样一种发展，它既要满足当代人的需要，又要不损害后代人 满足其自身需要的能力。报告中的发展是关键词。“可持续”是一种发展模式， 根据报告，要达到“可持续性”的“发展”这一战略目标，就必须促进人与 人之间的和谐和人类与自然之m 的和谐。这是对技术、环境、经济和社会资 源采取的一种新的重新安排，以达到能够使最终产生的异质系统保持一种暂 时的，特定的平衡状态。 可持续发展观的提出被认为是对传统观念的一种转换和对长期以来人类 中心主义哲学观的冲击。传统的技术发展观仅仅以经济效益为发展的唯一目 标，它忽略了其它社会因素，是导致环境污染、生态破坏、能源浪费、资源 耗竭等一系列恶果的根本原因。从工业文明发端开始，人类的发展观一直受 到技术万能观的支配，人类自视为自然的主人，对自然界发起无节制的掠夺， 这种人类中心主义遮蔽了人类自我发展的视野。达尔文的生物进化论、工业 革命和当前的生态革命等理论的提出，都是对以各种形式出现的“人类中心 主义”的冲击。但是，前几次并没有使人类意识到人与自然的正确关系，只 有生态革命才最终侵入类摆脱了狂妄的“人类中心主义”，人们开始对可持续 发展给予高度重视。在全球性问题严重阻碍世界各国发展的今天，无论是发 达国家还是发展中国家必然要选择可持续发展道路。 1 2 2 可持续发展观对“发展”的理解 工业革命以来，人们习惯于将单纯的经济参数作为衡量社会发展的标尺。 社会的“发展”被简单化为经济的“增长”。经济增长所认同的价值体系中， 只有数字和物质上的高回报率才被认为是有价值的，至于人的生活质量、自 然资源的改善并不是它的目标，反而，它常常以破坏生态环境来促进数字指 标的上升，由此造成了整个社会的恶性循环，反过来最终导致经济的衰退。 可持续发展观所倡导的发展既包括某些经济参数，也包含其它的社会目 标。它认为社会“发展”是一个整体和广泛的过程，以人为价值主体来体现 出来的这个领域除了有数量上的要求之外，还必须有质量上的保证。舒适的 生存环境、美好的自然景观以及和谐的人文氛围等等，都是人类生活的内在 要求。个人的生活是以自然生态环境为基础的，在人与自然共同构建的复杂 巨系统中，人与自然通过物质、生态、能量的纽带联系在起。形成平衡、 稳定的状态。从系统的整体性上来看，构成复杂巨系统的每个因素是以非线 武汉理l ：人学硕士学位论文 性的关系联结在一起，一旦一个环节受到破坏则会使整个系统受到严重破坏。 因此，保护环境和资源及其技术的要求就成为协调、均衡人与自然关系的一 个重要问题，是可持续发展观所要追求的“发展”内涵。要达到这样的要求 我们就必须采用“没有破坏”的发展战略，这就关系到我们所采用的技术是 什么技术。现代环境污染的加剧，资源的耗损，自然灾害的频繁发生都可以 从技术方面找原因。技术这把双刃剑，在帮助人类征服自然的同时，也对人 类造成了致命的伤害。而技术作为复杂巨系统的一个构成因子，是连结人与 自然关系的一个支点。因此，可持续发展观要求我们所采用的技术既不对自 然造成破坏，又能推动人类社会的进步，这样，对技术本质就提出了生态化 和人道化的标准。绿色技术的概念就是在全球可持续发展的呼声中应运而生。 1 2 3 可持续发展观对技术的选择 技术是促进社会经济发展的重要手段，但并不是所有的技术都能起到推 动社会发展的作用，传统技术的缺陷就是造成全球生态环境恶化的主要原因 之一，阻碍了整个社会的可持续性发展。可持续发展要求转变传统技术的技 术体系，在结构、功能、体制和模式方面进行彻底转换，成为低耗、节能的 “绿色”技术。可持续发展对技术的选择主要体现在以下几个方面： 首先，技术应与自然生态系统相协调。技术不应该破坏自然生态系统的 角色，同时，它要起到维持和保护生态环境的作用。 其次，技术应与社会经济的发展相协调。这就要求技术首先要转变以经 济作为单一指标的观念，使生态效益、经济效益和社会效益相统一，其次要 求技术能促进产业的生态化。 再次，技术自身要实现可持续性，即技术本身应是绿色化了的技术结构， 引导技术发展的思维以及技术的价值规范，评价体系都要绿色化。 可持续发展观在全球引起的重视，使人们将目光投向了给人类带来巨大 福利同时也导致了全球性生态危机的技术。如果仍然沿袭传统技术的发展模 式，必然会给人与自然之间濒临破灭的关系雪上加霜。人类可持续发展的需 要要求我们选择新的技术模式替代传统技术，逐渐修复传统技术给自然造成 的伤害。这种新技术就是学术界、工业界普遍倡导的绿色技术。绿色技术的 产生和发展是人类从工业文明迈向生态文明的通道。在世纪之交掀起的环保 浪潮中，绿色技术以势不可挡的力量走到了时代前沿，为人类实现可持续发 展开辟了道路。 武汉理：l 人学硕十学能论文 1 3 绿色技术创新的基本内涵 1 3 1 绿色技术创新的本质与特征 “创新”概念最早是在1 9 1 2 年由美籍奥地利经济学家约瑟夫熊彼特首次 使用的一词。熊彼特认为，所谓创新，是指一种从来没有过的关于生产要素 “新组合”引入生产体系。这种新组合包括引入新产品、引入新技术、开辟 新市场、控制原材料新的供应来源、以及实现工业新的组织等内容。 2 0 世纪9 0 年代以来，全球人口急剧增加，资源严重短缺，生态和环境 也由于工业的发展受到极大破坏，人需要重新调整与自然已经濒临失衡的关 系。绿色技术正是负载着解决这些问题的使命而产生的。传统技术使企业沿 着“大量索取、大量生产、大量消耗、大量废弃”的生产工艺模式运行，它以 大量消耗自然资源和大量排放废弃物为特征，是一种高消耗、低收益、高污 染的不可持续发展的技术。“绿色技术”是与传统的污染环境、破坏生态平衡 的技术相对立的。它的内涵可以概括为：遵循生态原理和生态经济规律，节 约资源和能源，避免、消除或减轻生态环境污染和破坏，生态负效应最小的 “无公害化”或“少公害化”的技术、工艺和产品的总称。绿色技术不是一 个单一的技术，而是指一个技术群，它主要包括：污染控制和预防技术、源 头削减技术、废物最少化技术、循环再生技术、生态工艺、绿色产品、净化 技术。绿色技术将保护环境与发展经济作为双重目标，并利用现代技术手段 最大限度地实现二者的和谐。 绿色技术创新是在经济和环境协调发展的基础上的创新活动，它以可持 续发展作为价值衡量标准，将技术和管理的创新作为促动、激励机制。从不 同角度可以对绿色技术创新作出不同的分类。根据绿色技术内容，它可以分 为三大类：一是绿色工艺创新，包括目的在于减少生产过程中污染产生的清 洁工艺技术创新和目的在于对己产生污染物排放的末端治理技术创新两个方 面。清洁工艺技术创新不仅可以有效地减少废物和污染物的生产和排放，降 低物耗、能耗，从而降低整个工业活动对人类环境的危害，而且可以降低利 用资源的成本，使产品在品质上和价格上都具有较强的竞争力；二是绿色产 品创新，即丌发各种能节约能源、原材料，少使用昂贵或稀缺原材料生产的 产品，在使用过程中以及使用后不危害或少危害人体健康、少影响生态环境 的产品以及易于回收利用和再生的产品；三是绿色意识创新，主要是指培养、 武汉理i ：大学硕十学位论文 形成保护环境减少污染的意识的过程，如绿色教育、绿色营销和绿色消费等。 根据所属经济学派别的不同，绿色技术的难易程度的不同，可将绿色技术创 新分为技术层的绿色技术创新和管理层的绿色技术创新。技术层绿色技术创 新属于熊彼特主义流派，管理层绿色技术创新则属制度创新理论。技术层绿 色技术创新是指所有节约资源、避免或减少环境污染的技术创新，主要包括 末端治理创新、清洁工艺创新和绿色产品创新，它的核心思想就是如何将排 放到环境中的污染物减少到最低限度：管理层绿色技术创新是指建立一种生 态与经济相协调的管理模式与制度，促使企业的生产经营活动与生态环境相 协调。技术层绿色技术创新是管理层绿色技术创新的基础，管理层绿色技术 创新体现在技术层绿色技术创新之中。 绿色技术创新与传统技术创新相比负载着更高的生态和经济的价值追 求。因此，绿色技术创新具有不同于一般性技术创新的特征。具体表现在： 首先，绿色技术创新将生态、经济和技术视为社会系统中几个互相推动、 相互促进的要素。在这个系统中，技术在创造经济利益的同时也要保护生态 环境。生态环境对经济发展具有反作用。技术作为中介，是实现入与自然和 谐、统一，经济与生态协调发展的杠杆。 其次，绿色技术创新是循环经济的技术载体。循环经济倡导将同一资源 多次使用，提高资源利用效率变废为宝，循环使用，依靠这种新的生产方式 来增加生产。与传统的技术创新相比，绿色技术创新增加了反馈机制。因此， 从微观上讲，绿色技术创新要求创新主体强化生产链条，改进工业流程，将 生产中的废弃物进行回收利用，避免依赖资源的净消耗。从宏观层次上，要 求整个社会体系实现网络化，使资源实现跨产业循环利用，将生产中产生的 废弃物进行产业化、无害化处理。 再次，绿色技术创新是一项综台性的创新活动，它集生态化、科学化、 制度化为一体。它所依托的理论基础是生态学原理以及生态经济规律，强调 经济系统与生态系统的和谐，而目前的传统工业技术创新的理论基础主要集 中在物理学方面，较少考虑技术创新与社会协调发展的问题。此外，绿色技 术的创新与推广不仅需要技术的内在创新，同时也需要外在的制度激励与推 动，如培养公众“绿色”意识、为企业制定“绿色”标准等等。因此，绿色技术 创新不是一种单纯的技术活动，而是以可持续发展的科学价值观为指导思想， 以生态学和经济学为理论基础的制度与技术的综合创新。 第四，绿色技术创新是以预防为主的创新活动。传统技术的弊端在于技 术的创新忽视技术对生态的负面效应。绿色技术的创新则是从原材料的选择、 14 武汉理。【大学硕七学位论文 生产的工艺流程到产品都制定严格的环保标准，从源头上避免或减少技术对 生态产生不当影响。 1 ，3 2 绿色技术创新与传统技术创新的区别 绿色技术在现代科学飞速发展的背景下，逐步取代传统技术，承担起推 动人类生态文明的重任。我们提倡绿色技术创新，保护生态环境并不是要简 单地退到农业技术时代，不能简单地以降低社会生产力为代价。相反，绿色 技术创新是要在不降低环境质量、不破坏生态基础的前提下，通过提供更新 颖、更有力的技术手段，促进和维持生产力的稳定提高，实现经济、社会和 自然生态环境的协调和持续发展。传统技术曾经奠定了人类的工业文明基础， 为人类累积了前所未有的巨大财富，我们要运用和推广绿色技术创新就不能 简单地对历史进行否定，丽应该将这两种技术创新进行比较，使我们在技术 的选择中作出正确的取舍。综合上述凡节内容，我们可以总结出绿色技术