（马克思主义哲学专业论文）对和谐社会视域下我国当前阶层结构变动的思考.pdf

原创性声明 本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研 究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他 人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得鑫壅理夔盘茎或其它教育机构 的学位或证书而使用过的材料与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均 已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 论享作者签名；肖缸孚日期l 咿年多月秽日 研究生学位论文使用授权说明 ( 必须装订在提交学校图书馆的印刷本) 本人完全了解天津师范大学关于收集、保存、使用研究生学位论文的规定， 按照学校要求向图书馆提交学位论文的印刷本和电子版本； 图书馆有权保存学位论文的印刷本和电子版，并通过校园网向本校读者 提供全文与阅览服务 图书馆可以采用数字化或其它手段保存论文： 因某种特殊原因需要延迟发布学位论文，按学位论文保密规定处理，保 密论文在解密后遵守此规定 论文作者签名：肖缸早导师签名： 日期： ，口年6 月孑日 1 专如乃斗 卜ll1 i ijj_一riiiir 摘要 本文从改革开放以来中国的社会变迁与我国3 0 年来阶层结构变动的关系出发， 在借鉴西方阶层理论的基础上，运用马克思主义的阶级阶层理论，从和谐社会的视域 下对当前我国阶层结构的变动进行了思考。 在第一部分中，研究了马克思主义有关阶级阶层的理论，借鉴了西方社会分层理 论，引入了阶层结构与和谐社会的概念，然后分析了这二者之间的关系。并得出一个 结论，和谐社会的构建需要建构合理的阶层结构。为全文奠定了理论基础。 在第二部分中，分析了中国改革以来以现代化为取向的社会转型，继而着重分析 了经济转型中的经济体制改革以及经济转型的特点、中国改革前利益结构的特征、考 察了改革后社会利益的变革与调整、阶层结构的变化，然后探讨了中国社会转型与我 国阶层结构变动的关联，以及当前阶层结构变动对社会主义和谐社会构建的双重效 应。这部分一方面从宏观角度探讨了我国以现代化为取向的社会转型、改革以来的阶 层结构变化、当前阶层结构对构建和谐社会的双重效应，另一方面也从微观角度考察 了社会转型中的经济体制改革，分析了我国经济转型的特点、社会转型与阶层结构变 动的关联，这使我们对中国的现代化转型以及阶层结构的变动有了一个从整体到局部 的了解，有利于我们考察阶层结构变动的内在机理。 和谐社会意味着社会阶层利益结构很合理，各种社会矛盾处在量变范围内没有激 发，当前我们推动和谐社会的建设与完成现代化社会转型是同步进行的，现代化社会 转型作为构建和谐社会的前提，在推动我国阶层利益结构重组方面起了巨大的作用， 在我国具有特色的现代化社会转型基础上形成的阶层结构，还不是很合理，反过来对 完成我国现代化社会转型以及和谐社会的构建产生了许多负面效应。要在当前阶层结 构发生深刻变化的前提下进一步的改革开放，完成我国现代化社会转型，进一步的构 建和谐社会，我们就必须发挥主体性去构建合理的阶层结构。因为，合理的阶层结构 的形成不仅是合规律性的过程，也是合目的性的过程。而阶层结构的实质是阶层间的 利益结构，所以我们必须合理调整不同阶层之间的利益关系，j f 确引导阶层利益结构 的变化，找到协调各阶层利益的途径，完善阶层利益协调机制。基于这些认识，在第 三部分，探讨了在和谐视域下合理阶层结构的构建策略。 关键词：和谐社会；阶层结构；社会转型；改革开放 a b s t r a c t s i n c er e f o r ma n do p e n i n g - u p ，c h i n a ss o c i a l t r a n s i t i o ni nt h e c l a s s s t r u c t u r ec a u s e dg r e a tc h a n g e s u s i n gt h et h e o r yo fm a r x i s mc l a s s ，f r o mt h e p e r s p e c t i v eo fh a r m o n i o u ss o c i e t y ，w ea n a l y z e dt h ec u r r e n tc l a s ss t r u c t u r e i nt h ef i r s tp a r t ，w es t u d i e dt h et h e o r yo fm a r x i s mc l a s s ，t h ew e s t e r n t h e o r yo fs o c i a ls t r a t i f i c a t i o ns t r u c t u r ea r ei n t r o d u c e d ，a n dt h ec o n c e p t o fh a r m o n i o u ss o c i e t y ，a n da n a l y z e dt h er e l a t i o n sb e t w e e nt h e 儿a n dd r a wa c o n c l u s i o nt h a tt h ec o n s t r u c t i o no fh a r m o n i o u ss o c i e t yn e e dt oc o n s t r u c t r e a s o n a b l ec l a s ss t r u c t u r e a f t e rw r i t i n gt h i sp a r to ft h et e x t ，w ea r r a n g e d at h e o r e tic a lf o u n d a tio nf o rt h et e x t i nt h es e c o n dp a r t ，w ea n a l y z e dt h er e f o r mo nt h eo r i e n t a t i o no fs o c i a l t r a n s f o r m a t i o n ，a n dt h e na n a l y z e dt h ed i s t i n c t i v ee c o n o m i ct r a n s f o r m a t i o n o fc h i n a ，a f t e rt h ea n a l y s i so ft h ef e a t u r e so ft h ei n t e r e s ts t r u c t u r e ，e a n a l y z e dt h es o c i a l b e n e f i ts t r u c t u r eo fc h a n g ea n dt h ec l a s ss t r u c t u r e c h a n g e s ，t h e nd i s c u s s e dt h et r a n s f o r m a t i o no fc h i n e s es o c i e t ya n dc h i n e s e c l a s ss t r u c t u r ec h a n g e s w ea l s od i s c u s s e dt h es t r u c t u r ec h a n g eo fs o c i a l i s t h a r m o n i o u ss o c i e t yb e c a u s eo ft h ec h a n g eo fc l a s ss t r u c t u r e t h ea r r a n g e m e n t e n a b l e du st og r a s pt h ec h i n a sm o d e r n i z a t i o nt r a n s f o r m a t i o n ，a n dh e l pu s e x p l o r et h ei n n e rm e c h a n i s ms t r u c t u r eo fc l a s ss t r u c t u r e h a r m o n i o u ss o c i e t ym e a n st h a ts o c i a lc l a s ss t r u c t u r ei sr e a s o n a b l e ，b u t t h ec u r r e n tc l a s ss t r u c t u r ei sn o tv e r yr e a s o n a b l e f r o mt h ep e r s p e c t i v eo f t h eh a r m o n i o u ss o c i e t y ，t h i ss t r u c t u r eg e n e r a t e sal o to fn e g a t i v ee f f e c t s w em u s tt r yt oc o n s t r u c tr e a s o n a b l ec l a s ss t r u c t u r e t h ee s s e n c eo fc l a s s s t r u c t u r ei st h ei n t e r e s ts t r u c t u r e t h e r e f o r e ，w em u s tp r o p e r l yi n t e g r a t e t h eb e n e f i tr e l a t i o n s h i pb e t w e e nt h ed i f f e r e n tc l a s s e sa n dm u s tc o r r e c t l y g u i d ec l a s si n t e r e s ts t r u c t u r e ，w i t ha s c e n d i n g t h e l e v e l so fi n t e r e s t c o o r d i n a t i o nm e c h a n i s m i nt h et h i r dp a r t ，f r o mt h ev i e wo fh a r m o n i o u ss o c i e t y ， w ee x p l o r et h ec o n c e p to ft h es t r a t e g yo fc o n s t r u c t i n gt h ec l a s ss t r u c t u r e k e y w o r d s ：t h eh a r m o n i o u ss o c i e t y = c l a s ss t r u c t u r e = s o c i a l t r a n s f o r m a tio nr e f o r ma n do p e nin gu p 目录 号l 言”1 一、和谐社会与合理的阶层结构”3 ( 一) 马克思主义关于阶级、阶层的理论”3 ( - 3 西方学者关于社会分层的理论”7 ( 三) 阶层结构与和谐社会1 0 1 阶层结构与和谐社会的涵义1 0 2 阶层结构与和谐社会的关系1 1 3 建设和谐社会需要构建合理的阶层结构1 2 二、改革开放以来中国社会的转型与阶层结构变化”1 3 ( 一) 改革开放以来中国社会的转型1 3 1 以现代化为价值取向的社会转型1 3 2 经济体制的改革1 6 3 中国社会经济转型的特点1 8 ( 二) 社会转型与中国社会阶层结构的变化1 9 1 改革开放前中国社会阶层利益结构的特征1 9 2 改革开放以来中国社会阶层利益结构的调整2 0 3 改革开放以来社会阶层结构的变动2 1 4 中国社会转型与阶层结构变动的关联2 4 ( 三) 阶层结构变动对构建和谐社会的双重效应2 4 1 阶层结构变动对构建社会主义和谐社会的正面效应- 2 4 2 阶层结构变动对构建社会主义和谐社会的负面效应“2 5 三、和谐社会视域下的阶层结构构建”2 6 ( 一) 合理整合不同阶层之间的利益关系”2 7 1 调整和优化产业结构2 7 2 解决城乡二元结构的对立“2 8 3 合理调节分配关系”2 8 ( 二) 正确引导阶层结构的变化”2 9 1 大力推进制度创新，培养扶持中产阶层3 0 2 加强社会管理职能，为阶层合理流动和分化创造条件3 0 3 推动政治体制改革，保障社会公平正义3 1 4 加强我国核心价值体系的建设，为阶层流动提供正确的价值取向3 1 ( 三) 构建完善的利益协调机制3 2 1 构建完善的多元利益表达机制3 2 2 建立健全利益补偿机制3 3 参考文献”3 5 后记3 7 i v 引言 ( 一) 选题的依据及意义 改革开放以来，我们发现至少有三个过程具有历史同步性：以现代化为取向的社 会转型过程，从计划经济体制向社会主义市场经济体制转变的过程，从原来的简单的 “两个阶级、一个阶层 的阶级阶层结构向多元化、复杂化的阶层结构转换过程。 仔细翻阅历史，我们发现：改革以来的三个进程当中，经济体制的改革过程是主 线，社会转型是包括经济体制改革在内的经济转型、政治转型、文化转型、社会结构 转型的整体转型过程，阶层结构的转变是社会转型的必然结果。毋容置疑，改革以来， 我国的现代化社会转型取得了很大的成就，但由于种种历史原因，我国的社会转型还 有待于进一步完善，表现在阶层结构依然不是很合理，各阶层之间，利益矛盾开始突 出，社会不和谐的因素还有很多。针对这些情况，在党的十六届四中全会上，我们党 首次明确地提出了“社会主义和谐社会 这一命题，很显然，这是我国处于体制转轨、 社会转型这一特殊历史时期经济社会发展的必然要求，也是党中央面对新的历史进程 所做出的又一重要战略部署。 以和谐社会的视角重新审视我国当前的阶层结构变动，我们会发现，当前的阶层 结构对我国和谐社会的构建有着多方面的负面影响，尽管不乏正面的效应。作为中国 特色的现代化社会转型的产物，当前的阶层结构与和谐社会所追求的阶层结构相比， 还有一段很长的完善之路要走，这就需要我们在尊重其客观规律的基础上发挥主观能 动性去建构合理的阶层结构。 阶层结构在本质上就是阶层间利益关系的总和，要使阶层结构和谐，我们就必须 在承认各阶层适当的差异性基础上，合理调整阶层之间的利益关系，建立健全利益表 达机制、利益协调机制、利益补偿机制，从而使各阶层人们都能各尽其能，各得其所， 相互保持融洽协调的关系，使各阶层之间、阶层内部之间的利益矛盾与冲突维持在适 度的范围内，维持社会的和谐，有利于和谐社会的构建。 因此，正确认识我国包括经济体制改革在内的经济转型，全面认识以现代化为取 向的社会转型，正确认识目前社会的阶层结构状况，分析出我国有特色的社会转型与 阶层结构变动的关系，正确认识各阶层间的利益关系，探索出建构合理阶层结构的途 径，具有非常重要的理论意义和实践意义。在理论上，以社会主义和谐社会的视角研 究社会转型与阶层结构之间的关系，将极大地有利于丰富和发展马克思主义阶级理 论，并迸一步推动完善科学发展观和社会主义和谐社会理论。 在实践上，通过对当代中国社会阶层结构的研究，才能更加全面准确地认识目前 中国社会的基本国情，探索出有效整合社会各阶层利益的途径，促使阶层分化的机制 变得更加公正、合理和开放，以加快形成一个公正、合理、开放的现代社会阶层结构， 从而促进我国现代化社会转型的完成，为构建和谐社会奠定基础。所以，不论从理论 还是现实看，科学地分析中国当前的阶层结构，建立有效的利益整合模式，对构建社 会主义和谐社会都具有重要的意义。 ( 二) 写作思路和方法 本论文主体从三个部分对选题进行阐述。 第一部分为导论部分，该部分主要介绍本选题的依据、意义，然后概括介绍研究 结构和思路，以及目前国内外关于本选题的研究现状。 第二部分主要介绍马克思主义阶级阶层理论以及西方社会分层理论；论述和谐社 会与阶层结构之间的关系；阐述马克思主义阶级阶层理论的内涵，借鉴西方经典社会 分层理论基础上明晰阶级与阶层的含义及其相互关系；探索和谐社会与阶层结构的内 在关系，最后通过分析得出结论：和谐社会需要建构合理的阶层结构。为全文奠定理 论基础。 第三部分析了改革开放以来中国社会的转型与阶层结构变化。首先从宏观角度探 讨了我国以现代化为取向的社会转型，也从微观角度考察了社会转型中的经济体制改 革，分析了我国经济转型的特点。这使我们对中国的现代化转型有了一个从整体到局 部的了解，有利于我们考察阶层结构变动的内在机理。由于社会转型取决于社会生产 力和生产关系的协调发展。而生产关系在现实中主要表现为各社会阶层间的利益关 系。所以，本部分接下来先从改革以来我国的利益结构变化说起，然后考察我国阶层 结构变动的事实，再把握社会转型与阶层结构的变化之间的关系。在本部分最后分析 了当前我国阶层结构变动对构建社会主义和谐社会的双重效应 第四部分探讨了和谐社会视域下的阶层结构的构建。合理的阶层的形成不仅是合 规律性的过程，也是合目的性的过程。而阶层结构的实质是阶层间的利益结构，和谐 社会必然要求阶层利益矛盾维持在和谐的范围，所以我们必须合理整合不同阶层之间 的利益关系，正确引导阶层利益结构的变化，找到协调各阶层利益的途径，完善阶层 利益协调、利益补偿机制。所以，我们应当抓住阶层利益关系的合理构建来建构阶层 结构。即合理整合不同阶层之间的利益关系：正确引导阶层利益结构的变化；构建完 善的利益协调机制。 本文运用了马克思主义阶级分析方法、逻辑与历史统一的方法、马克思主义利益 分析法；具体问题具体分析的方法也得到了广泛的运用。 ( 三) 本论文创新之处 2 全文从和谐社会的视域的角度，冷静地分析了改革开放以来具有中国特色的社会 转型对我国阶层结构变动的强力推动，思考了改革开放以来以现代化为取向的社会转 型与当前阶层结构变动的关联，提出了与构建我国与和谐社会相适应的阶层结构的宏 观性策略。站在和谐社会视角，从当前阶层结构变动对我国当前构建和谐社会产生的 效应，反观中国特色现代化转型的成功与不足，提出以和谐与现代化为取向的阶层结 构构建之策，以及从阶层间利益整合角度提出建构策略，是本文可能的创新之处。 一、和谐社会与合理的阶层结构 马克思的历史唯物主义揭示了社会的结构性，这种社会结构是指社会系统的各组 成部分之间持久、稳定的相互联系。从社会发展的角度来看，社会要保持有序和谐的 状态，其系统的各个部分包括经济、政治、文化等各个领域和部分就必须相互协调。 也就是说社会结构的和谐是和谐社会的必要条件。人是社会的主体，社会是一定数量 的人按照一定规范发生相互联系的共同体。而在有阶级和阶层存在的社会中，社会又 是人们按照一定的阶级和阶层和一定的规范发生相互联系的共同体。阶级和阶层是社 会结构中的一个子系统。因此，作为社会结构子系统的社会阶级和阶层结构，也必然 成为构建和谐社会所不可回避的问题，而且是构建和谐社会的着力点。 要研究社会结构的和谐，必须研究作为子系统的阶级阶层结构。邓伟志认为，建 设和谐社会的着力点有四个：一是要实现社会阶层之间的和谐，二是要运用社会组织 实现和谐社会，三是要从调整社会结构入手建设和谐社会，四是要实现制度创新。由 此可见，建设和谐社会需要构建合理的阶层结构。 ( 一) 马克思主义关于阶级、阶层的理论 在马克思主义看来，阶级是一个历史范畴，它的存在仅仅同生产发展的一定历史 阶段相联系。阶级产生的前提和可能是由于生产力的发展到了一定的水平，即剩余产 品的出现。然而，将这种可能变为现实，是经过社会分工以及随之产生的产品交换和 生产资料的私有制。马克思主义阶级理论，包括以下几个方面的内容 第一，社会分工和私有制是阶级起源和存在的基础。马克思、恩格斯认为，阶级 并不是从来就有的，劳动分工是阶级产生的根本前提，它是人类社会出现物质劳动和 精神劳动的分离的时候才产生的，分工发展的阶段更替才会引起阶级结构的更替。马 克思指出，“阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系， 圆指出现代资产 阶级本身是一个长期发展的产物，是生产方式和交换方式的一系列变革的产物。恩格 斯也曾说过，阶级的划分是以生产的不足为基础的，它将被现代生产力的充分发展所 。邓伟忠和谐 t 会笔记【m 】卜海：三联书店上海分店，2 0 0 5 年3 月第l 版，第2 5 页 马克思恩格斯全集( 第2 8 卷) 【m 】北京：人民i i l 版社，1 9 7 3 年第l 版，第5 0 9 页 3 消灭。恩格斯认为：“生产以及随生产而来的产品交换是一切社会制度的基础；在每 个历史地出现的社会中，产品分配以及和它相伴随的社会之划分为阶级或等级，是由 生产什么、怎样生产以及怎样交换产品来决定的。”马克思说： “几千年来地球上 一切民族的情况都是这样，在埃及有过劳动和分工，因此有等级；在希腊有过劳动和 分工，因此有自由民和奴隶；在中世纪有过劳动和分工，因此有封建主和农奴、行会、 等级等。在我们这个时代有劳动分工，因此有阶级。 恩格斯指出：“当人们劳动 生产率还非常低，除了必要的生活资料只能提供微小的剩余的时候，生产力的提高、 交换的扩大、国家和法律的发展、艺术和科学的创立，都只有通过更大的分工才有可 能，这种分工的基础是，从事单纯体力劳动群众同管理劳动、经营商业和掌管国事以 及后来从事艺术和科学的少数特权分子之间的大分工。这种分工最简单的完全自发的 形式，正是奴隶制。” 可见，阶级划分的基础就是分工的规律，所以，分工发展的 阶段更替会引起阶级结构的更替，即分工与阶级是密不可分，劳动分工是阶级产生的 根本条件，没有社会分工就没有阶级。恩格斯在反杜林论中进一步分析了阶级产 生的根源：“社会分裂为剥削阶级和被剥削阶级，统治阶级和被压迫阶级，是以前生 产力不大发展的必然结果。 “这种划分是以生产的不足为基础的，它将被现代生产 力的充分发展所消灭。因此，我们认为，理解和运用马克思主义阶级分析理论， 应当以社会分工为首要的出发点。 第二，生产资料和劳动的占有关系是阶级划分的标准。马克思、恩格斯在划分阶 级上的最重要的贡献在于把阶级同所有制联系起来，从生产过程而不是收入与分配领 域，更不是从非经济领域来寻找阶级划分的根源。在德意志意识形态中，他们指 出，所谓资产阶级，就是“在所有文明国家里现在已经几乎独占了一切生活资料和生 产这些生活资料所必需的原料和工具”，而无产阶级，是“完全没有财产的阶级，他 们为了换得维持生存所必需的生活资料，不得不把自己的劳动出卖给资产者。”四马 克思、恩格斯认为，是否占有生产资料或劳动决定着人们的阶级属性。在私有制社会， 正是由于存在一部分人对另一部分人的生产资料和劳动的剥夺，社会才逐渐形成两大 对立阶级，阶级对抗才同益成为私有制社会的普遍现象。也正是在这个意义上，生产 资料和劳动的占有关系才掩盖了社会分工的基础性地位，成为社会阶级阶层划分的最 主要标准。 。马克思恩格斯伞集( 第1 9 卷) 【m 】| 匕京：人民f i l 版社，1 9 6 3 年第l 版，第2 2 8 页 。马克思恩格斯伞集( 第7 卷) 【m 】北京：人民j i l 版社，1 9 6 0 年第l 版，第4 7 7 页 。马克思恩格斯伞集( 第2 0 卷) 【m 】北京：人民f f l 版社，1 9 7 1 年第l 版，第3 0 6 页 。恩格斯反中l 林论 m 北京：人民i i l 版 t 。1 9 9 9 年1 2 月第_ 三版，第1 5 2 页 。马克思恩格斯选集( 第1 卷) 【m 】北京：人民l i i 版社，1 9 9 5 年第2 版，第2 3 2 页 4 第三，共同的生活方式、阶级利益和教育程度是划分阶级的必要条件。经济因素 在划分阶级时起决定性作用，但马克思、恩格斯也注意到了其他交互作用的因素，马 克思在分析1 9 世纪法国农民时说：“既然数百万家庭的经济条件使他们的生活方式、 利益和教育程度与其他阶级的生活方式、利益和教育程度各不相同并互相敌对，所以 他们形成一个阶级。 显然，马克思把生产方式、利益等交互作用的因素当作划分 阶级的必要条件给予了足够的重视。如果把马克思主义阶级含义的理解仅仅局限于经 济因素的分析，那就会导致把经济因素作为唯一决定因素的错误。 第四，阶级的划分并不排除阶层的分析方法。马克思、恩格斯在他们的著作中， 有许多阶层问题的论述和对阶层问题的理论思考。他们在分析人类社会的阶级状况 时，在抓住对立的两个阶级的社会主要矛盾的同时，十分注意运用阶层的分析方法， 把阶级分析和阶层分析结合起来对社会进行双重考察。他们认为，社会是一个复杂的 社会关系的体系，同物质世界的其他领域一样，也可以分为不同的层次。划分阶级的 标准是经济地位，特别是对生产资料的占有关系。阶层是根据生产资料占有关系之外 的属性来划分的，它或者存在于阶级内部，或者是与阶级相联系而又相对独立的特殊 群体。马克思、恩格斯在共产党宣言指出：“在过去的各个历史时代，我们几乎 到处都可以看到社会完全划分为不同的等级，看到社会地位分成多种多样的层次。在 古罗马，有贵族、骑士、平民、奴隶，在中世纪，有封建主、臣仆、行会师傅、帮工、 农奴，而且几乎在每一个阶级内部都有一些特殊的阶层。”回马克思、恩格斯在这里 显然把阶层看作阶级内部的分层，也就是说，阶级内部可细分为阶层。但阶级和阶层 的划分也存在一定的差别，即划分阶级的标准是对生产资料的占有关系，而阶层的划 分除了生产资料占有关系之外还有其他的要素。同时，我们可以看出阶级的划分不排 除阶层分析。恩格斯在德国的革命和反革命中认为：“在德国这样一个资本主义 发展没有英国那么快，资产阶级远没有英国和法国那样富裕和集中的国家中，德国存 在以下几个阶级：封建贵族、资产阶级、小手工业者、小农业主阶级、农民阶级( 包 括富农、自由农、农业工人) 。 在这里，恩格斯显然更多的是从阶层的意义上使 用这一概念的。另外，在这篇文章中，恩格斯还指出：“中间阶层在所有现代国家和 现代革命中，都居于极其重要的地位，而在德国尤其重要，在最近德国各次斗争中， 它常常起着决定性的作用。 由此可见马克思、恩格斯不但重视阶级分析，而且十分 注重阶层分析。 。马克思恩格斯选集( 第l 卷) 【m 1 北京：人民f | 版社，1 9 9 5 年第2 版，第2 3 8 页 。马克思恩格斯选集( 第l 卷) 【m 】北京：人民版社，1 9 9 5 年第2 版，第2 7 2 2 7 3 页 马克思恩格斯选集( 第l 卷) 【m 】北京：人民出版社，1 9 9 5 年第2 版，第4 8 9 页 5 第五，关于阶级的实质，马克思主义认为，阶级首先是一个经济范畴。也就是说， 马克思将生产资料和劳动的占有关系作为阶级划分的标准。马克思、恩格斯在划分阶 级上最大的贡献在于把阶级同所有制联系起来，从生产关系寻找阶级划分的根源。他 们认为资产阶级就是“在所有文明国家里现在已经几乎独占了一切生活资料和生产这 些生活资料所必需的原料和工具”，而无产阶级是“完全没有财产的阶级，他们为了 换得维持生存所必需生活资料，不得不把自己的劳动卖给资产者。 马克思认为人 们在社会生产体系中的地位是由人们与生产资料的关系决定的，生产资料作为生产活 动的必要条件制约着人们的生产活动方式，因而人们同生产资料的关系决定着人们获 得生活资料的方式，决定着人们在生产活动中的地位和作用，决定着人们的相互关系， 从而决定着人们的物质利益。在社会生产体系中占有不同地位、具有不同物质利益的 社会集团就是阶级。阶级不仅具有经济特征，而且具有政治特征和思想特征。不同阶 级之间的区分不仅表现在经济上，同样也表现在政治和思想上。列宁继承了马克思、 恩格斯关于阶级实质的思想，并给阶级下了一个经典的定义：“所谓阶级，就是这样 一些大的集团，这些集团在历史上一定社会生产体系中所处的地位不同，对于生产资 料的关系( 这种关系大部分是在法律上明文规定了的) 不同，在社会劳动组织中所起 的作用不同，因而获得自己所支配的那份社会财富的方式和多寡也不同。所谓阶级， 就是这样一些集团，由于它们在一定社会经济结构中所处的地位不同，其中一个集团 能够占有另一个集团的劳动 。圆这个定义表明，划分阶级的标准是它们在一定社会 经济结构中所处的不同地位，即在一定的生产关系中所处的地位不同为标准来划分 的。 第六，在马克思看来，阶级利益的对立是阶级斗争的根源，阶级斗争构成阶级社 会发展的直接动力。恩格斯曾经说过：“将近四十年来，我们都非常重视阶级斗争，认 为它是历史的直接动力，特别是重视资产阶级和无产阶级之间的阶级斗争，认为它 是现代社会变革的巨大杠杆，所以我们决不能和那些想把这个阶级斗争从运动中勾销 的人们一道走。 从中我们可以看出：阶级斗争对变革和调整社会生产关系起到了 至关重要的作用。首先阶级斗争是既定社会形态内社会发展的动力。被压迫、被剥 削阶级反抗统治阶级的斗争，包括经济的、政治的、思想意识形态领域的斗争。都在 不同程度打击了统治阶级，动摇了他们的统治，迫使他们调整生产关系和阶级关系， 迫使他们对被压迫、被剥削阶级让步，减轻被压迫、被剥削阶级的负担并给予他们一 。马克思恩格斯选集( 第一卷) m 北京：人民l l i 版社，1 9 9 5 年第2 版，第2 3 2 页 。列宁列宁选集 m 北京：人民版十 ，1 9 6 5 年第l 版第4 卷，第1 0 页 田马克思恩格斯全集( 第1 9 糟) 【m 】北京：人民出版社，1 9 6 0 年第1 版，第1 8 9 页 6 定的自由，从而在一定程度上解放了社会生产力，促进了社会的发展。其次，阶级斗 争是推动社会形态向更高一级发展的动力。迄今为止，所有社会形态的更替( 除原始 社会外) 都是在血与火的阶级斗争中实现的。而马克思主义所主张的未来共产主义社 会，则是阶级消亡的和谐社会。 综上所述，在马克思主义者看来，阶级是在一定的生产关系中处于相同地位的人 们所组成的社会集团；而阶层则是在此基础上根据人们不同的社会特征，进行多角度 划分而形成的社会分层。相同阶层的人从属于一定阶级的次级社会集团，阶层总体上 是作为阶级的组成部分加以使用的。当今我国阶级矛盾已经不是社会在主要矛盾，而 且经过3 0 年的改革开放，中国社会面貌发生了历史性的变化，但马克思主义关于阶 级的观点和阶级分析的方法，对于我们构建社会主义和谐社会仍然具有指导意义。 首先，根据马克思主义的阶级观点和阶级分析法，物质利益关系的合理化始终是 社会和谐的基础。马克思主义强调生产资料所有制形式是社会生产关系的基础，而所 有制的形式在现实中表现为物质利益关系。因此，在构建社会主义和谐社会中，我们 也必须将物质利益关系作为构建和谐社会的基础。 其次，阶级阶层的和谐是社会和谐的基础。尽管马克思主义的经典理论是强调物 质利益对立基础上的阶级斗争，但这一理论也说明了，如果形成了物质利益的根本对 立，在这样的社会中是不可能建成和谐社会的。和谐社会必须以阶级阶层的和谐为前 提。我国已经不存在物质利益根本对立的阶级与阶层，但改革开放以来所形成的利益 分化，也导致了收入差距的拉大，以及阶层的分化。因此，构建和谐的阶层结构仍然 是构建和谐社会的着力点。 ( 二) 西方社会关于社会分层的理论 西方社会结构的分析理论，基本上是把现代资本主义社会看作一个既成的社会事 实，重点探索这一社会结构体系内人们存在的地位差异和社会关系的性质、特征，以 及他们对社会运行和发展的影响与作用，探讨如何维护社会体系的稳定，如何适应社 会的变迁。其理论植根于西方国家的社会背景和文化传统之中，也直接服务于西方资 本主义社会的稳定。 应当看到的是，马克思、恩格斯所处的时代已经不同于我们的时代。以西方发达 国家为代表的当代资本主义，在生产资料所有制、劳资关系和分配关系上都发生了重 大的变化，从而也引发了社会阶级结构和阶层结构的变化，随着资本的所有权与控制 权的分离，资本家的地位和作用发生了很大的变化，高级职业经理成为大公司经营活 动的实际操控者，而随着产业结构的优化升级，知识经济的崛起，服务型和知识型劳 动者的数量增加，劳动方式发生了很大变化。而随着改革的深入，我国的社会分化已 7 处于高潮阶段，与多层次、不平衡的生产力水平相适应的所有制结构及其变化，致使 阶层分化现象加剧，社会阶级、阶层结构呈现出复杂性和不稳定性。以上情况表明， 我们在坚持马克思主义阶级分析理论的同时，也需要结合我国的实际，批判的借鉴西 方的社会分层理论，来分析我国社会的分层及其发展趋势。 作为在西方最早提出社会分层理论的德国社会学家韦伯，提出了“三位一体 的 综合标准：在经济领域存在着阶级，在社会领域存在着身份地位或声望群体，在政治 领域存在着政治派别。他认为“在一个共同体内部权力分配的现象，就是阶级、 等级和政党。 他认为：阶级的故土在经济制度里，身份的真正故土在社 会的制度里，即在荣誉分配的领域里，并且由此开始，相互对立，影响着法的秩序， 反过来又为法的秩序所影响，而政党的故土在权力领域里。韦伯认为，在技术和经济 发生动荡的时期，阶级和阶级斗争是最重要的。显然，韦伯强调的是一种多元性的社 会阶层理论。这与马克思把阶级视为生产力与生产关系的结构的理论是根本不同的。 韦伯的多元理论对西方学者产生了重大影响。此后，西方社会学家对社会分层的研究， 大多继承了他的理论，并在此基础上提出了各种分层模式和理论。 开创西方社会分层研究的另一个先驱帕雷托，以其说明社会不平等现象的精英理 论而闻名西方学术界。他认为：社会分层结构的存在是普遍的永恒的，但这并不意味 着，社会上层成员和下层成员的社会地位是不变的。稳定的等级结构是稳定的经济状 况的产物，因而仅仅是静止的农业社会的典型结构。现代社会是建立在创新、变革基 础上的动态工业社会，因而现代资本主义社会中不存在终身的或世袭的阶级。现代社 会的不平等主要是由个人与生俱来的生理差异决定的。精英概念正是建立在天生的能 力才干基础上的。他试图用精英及精英循环概念说明社会系统啭别是其中的政治 系统维持平衡的稳定的基本机制。“对于人类活动的所有部门都可以如此效 法这样，让我们把在它们活动部门中得到最高指数的人组成一个等级，并冠之 以精英的名称。 美国社会学家，西方社会学功能主义的代表人物帕森斯，曾指出“社会阶层在此 乃被视为把人们分成不同的等级。这些人们集合成一个社会体系，而且，在某些社会 上的重要方面，有着高低不等的差别待遇。” 他认为，在资本主义社会里，最重要 的价值往往是经济价值，也就是说，社会的紧密结合主要是基于成员对于经济发展的 共享认可。因此，在资本主义社会里，不平等的主要维度也就是对应于这种价值的结 构子系统，即职业结构。功能主义分层理论在美国长期占统治地位，采取这一分层方 。书们经济1 i 社会f m 】北京：商务印书馆，1 9 9 7 年第2 版第2 4 7 页 。贸备增外困 l 会学史【m 】北京：中国人民人学l l l 版社，2 0 0 0 年第l 版，第1 7 6 页 田许欣欣当代中国社会结构变迁与流动【m l 一匕京：社会科学文献l l i 版社，2 0 0 0 年第l 版。第7 页 8 法的社会学家通过社会调查，把美国一百多种职业按社会声望的高低排出名次来。功 能主义理论揭示了部分现实，但是有些现实无法解释，如继承财产致富的，处于低收 入的通过自己的努力上升到高层的机遇远远低于高收入者，穷人要想当上总统，比登 天还难。 英国研究社会分层的社会冲突理论的代表人物达仁道夫认为，社会分层是社会冲 突的根源，是无益的，是造成人类不公平的主要根源。西方资本主义社会是“后资本 主义社会 ，在这个社会中，重要的不是生产资料的所有权而是政治权力，随着生产 资料的在法律上的所有权的缩小，经济与政治秩序之间开始发生分裂。以前那种资产 阶级与无产阶级之间的矛盾，已经在“体制上被隔离”，因此不会从工作岗位带到生 活的其他领域。“现代的社会冲突是一种应得权力和供给、政治和经济、公民权利和 经济增长的对抗。 他以权力作标准，把现代资本主义社会中的社会集团分为高级 阶级、职员阶级、服从阶级和自由知识分子阶级。 在欧美还有新马克思主义的社会分层理论，如普兰查斯、巴兰、赖特等，他们认 为：在当代新科技革命、新产业革命实现以后，应该对马克思主义的阶级理论重新认 识、改变。他们把马克思讲过的生产性劳动作为划分阶级的标准。在他们看来，阶级 仍然是社会结构中具有重要意义的要素，但是，阶级不能被简化的定义为某种职业分 类，而是一种社会关系，是指控制资本、决策、他人工作和自己工作的社会关系，传 统马克思主义的阶级理论必须发展以适应新的社会状况。 可以说，当代西方社会学界存在着这样一个共识：决定社会分层的基本因素仍是 人们的职业而不是他们与社会生产资料之间的关系。这是当代西方社会分层理论与马 克思社会分层理论在观念上最大的区别。至于其他的社会分层维度，它们主要是用来 说明社会的职业差异、政治地位差异和社会身份差异的。职业分层被认为是西方社会 不平等关系中的一个核心层面。 当代西方社会学界的社会分层理论，普遍回避生产资料私有制的关系问题，力图 在不改变资本主义的前提下进行社会分层的研究，但他们的理论也适应了西方社会现 实中存在的广泛和多维的不平等现象，以职业分层和多元标准来建构他们的社会分层 理论，对现代资本主义社会的变化具有某种解释力。另外，随着我国改革开放的不断 深化和推进，新的社会阶层不断涌现，不同利益诉求主体之间的矛盾已经出现，鉴于 西方社会分层理论大部分主张把社会分成各个利益群体，强调正确的处理各利益群体 的关系，并且非常重视社会分层的调查，因此，在以马克思主义阶级阶层理论为指导 的前提下，借鉴西方社会分层理论的合理成分进行社会分层研究，有利于我们制定有 。达仁道大现代社会冲突【m 1 北京：中国社会科学出版社，2 0 0 0 年第l 版，第3 页 9 效的政策，解决改革中出现的经济问题和社会问题，推动改革的进一步发展，缓和阶 级矛盾，在兼顾效率和公平的同时，起到稳定社会的作用。对我们分析当代中国社会 阶层结构的变化也是很必要的。 ( 三) 阶层结构与和谐社会 1 阶层结构与和谐社会的涵义 社会分层不仅表现为社会的阶级结构，同时还表现为社会的阶层结构。所谓阶层 结构就是各阶层间相互关系的总和。社会阶层结构的涵义应从宏观和微观两个视角考 察理解。我们先从宏观视角下来考察，不同国家、地区、民族以及不同社会群体呈现 为层次化。一般有以下一些基本层次与区别：一是从劳动的组织形式看，在任何社会 中都存在着劳动的性质、组织形式和劳动方式的区分，表现为不同的社会成员结构。 二是从社会成员之间的关系看，任何社会的成员都有领导和被领导、管理和被管理的 层次区分。三是从经济利益和生活水平方面看，任何社会都存在着社会成员的经济利 益和收入分配的差异，以及由此而引起的生活水平高低的差别。四是从社会成员所处 的社会地位看，任何社会都存在着社会成员受尊敬、爱戴、崇拜的程度上的不同，微 观视角下的社会阶层结构，就是在一定的生产关系大框架下，按照社会成员演进的层 次化规律，对社会成员构成的进一步细化所形成的结构，是社会成员在根本利益一致 的条件下的差异和区分，微观视野下的诸阶层之间一般不存在激烈的政治和经济利益 的冲突和斗争。各阶层之间一般不会出现激烈的矛盾冲突。 综上所述，社会阶层结构的内涵，就是基于社会权力、社会资源的占有和分配所 形成的各阶层社会地位之间的关系。社会阶层结构是构成社会不平等、形成社会认同 和社会运动、决定社会利益结构以及社会矛盾与冲突的最重要的社会基础，因此它是 决定整个社会结构状况及其变迁过程的最重要的结构性因素之一。 “民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处 是和谐社会的主要内容。社会主义和谐社会具有以下几层含义：第一、首先应该是一 个经济持续增长，经济社会协调发展的社会。国际国内发展的经验都证明，经济是基 础，经济发展是社会发展的前提。只有经济发展了，各项社会事业发展才有了物质保 证：第二、和谐社会应该是一个社会结构合理的社会。社会结构合理与否是影响乃至 决定这个国家或地区社会是否和谐的重要因素，也是衡量整个社会是否和谐的重要指 标；第三、和谐社会应该是一个社会各个阶层都能各尽所能，各得其所，社会各阶层 互惠互利，各自的利益都能得以基本满足，各阶层间的利益关系能够不断得到协调的 尹焕三社会演进视闽下的社会阶层涵义新界说【j 】齐鲁学刊，2 0 0 7 年第l 期，第3 4 页 1 0 社会；第四、和谐社会应该是一个没有身份歧视，每个社会阶层之间相互开放，社会 流动畅通的开放社会，社会主义和谐社会应该是一个公平公正的社会。只有实现社会 公平，才能协调各方面的社会关系，才能调动人民群众的积极性，实现社会和睦稳定； 第五、和谐社会应该是一个社会事业发达、社会保障体系完善的社会。一个和谐的社 会不仅是经济繁荣，而且是科、教、文、卫、体和社会保障事业同步发达，只有这样， 人民才会安居乐业；第六、和谐社会应该是一个各阶层人民有共同理想、讲诚信、守 法度、民