（设计艺术学专业论文）性别的僭越—男装中性化现象研究.pdf

附件二 福建师范大学学位论文使用授权声明 本人( 姓名) 一周振东一学号上j 0 3 0 0 4 一专业一艺术设计学所 呈交的论文( 论文题目：性别的僭越男装中性化现象研究) 是 我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了 文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写 过的研究成果。本人了解福建师范大学有关保留、使用学位论文的规定， 即：学校有权保留送交的学位论文并允许论文被查阅和借阅；学校可以公 布论文的全部或部分内容；学校可以采用影印、缩印或其他复制手段保存 论文。 ( 保密的论文在解密后应遵守此规定) 做储签名f 塑盟指导教师签名 签名日期 三竺乏：! ! ：兰2 i v 中文摘要 男装在9 0 年代以来呈现出中性化的发展趋势，但目前在服装理论领域 对这一现象的研究还较为少见。当前，我国已经成为世界服装生产、出e 1 和创汇的大国，研究男装造型的发展和演变方向，对服装的设计和生产具 有指导意义。本文从服装史的角度出发，借助文化研究、社会学等领域的 理论和研究方法，对中性化的起源、原因、发展过程进行分析。 现代服装的主要特征是对不同性别的划分，男装的形式追随了社会对 男性性别特征的塑造的这内容，同时也表现了社会对性别观念的沿袭和 社会分工等方面的不平等。本文认为，2 0 世纪中期以来，中性化男装首先 作为下层的对抗主流意识形态的： 具出现，其后，逐步被消费社会收编到 自己的生产体系之中；同时随着经济、政治、性政治运动的发展，社会分 工及社会观念的变化，引发了性别观念的变化、男性中心地位的丧失，骂 性曾被赋予的性别特征遭到各种各样的质疑和挑战，其服装形态也经历着 不同方式的变革。这些线索汇集在一起，导致了男装最终僭越了其性别奇 征，向着中性化发展，而这个趋势是服装发展的必然。 关键词：男装，性别特征，中性化 a b s t r a c t m e n sw e a rh a ss h o w na d e v e l o p i n gt e n d e n c yt o w a r dn e u t r a l i z a t i o ns i n c e t h e1 9 9 0 s ，b u tn o w , t h e r ea r eaf e wt h e o r e t i cs t u d i e si nc o s t u m e sa b o u tt h e p h e n o m e n a i nc h i n a t o d a y , c h i n ah a sb e c o m eal e a d i n gc o u n t r yi nc o s t u m e p r o d u c t i o n ，e x p o r t a t i o na n dp r o f i tm a k i n g i nt h ew o r l d s t u d y i n go nt h e e v o l u t i o no fm e n sw e a rw o u l db eo fs i g n i f i c a n c ei ng u i d i n gt h ed e s i g na n d p r o d u c t i o no fc o s t u m ef o ru s b a s eo nt h ec o s t u m eo fh i s t o r ya n dt h ea i do f s o c i o l o g ya n dc u l t u r a ls t u d i e s ，t h i st h e s i sg i v ea na n a l y s i so ft h eo r i g i n , c a u s e a n dd e v e l o p m e n to f t h en e u t r a l i z a t i o no f m e n sw e a n t h em a i nf e a t u r eo f m o d e r nc o s t u m e si st h ed i f f e r e n t i a t i o no f g e n d e r s m e n 7 sw e a ri sd e s i g n e dt of o l l o wt h eg e n d e rc h a r a c t e r i s t i c so fm a l e i ts h o w st h e c o n t i n u i n gu s eo ft r a d i t i o n a ls e n s eo fg e n d e ra n dd i s p l a y st h ei n e q u a l i t yi nt h e d i v i s i o no fl a b o ri ns o c i e t ya n do t h e ra s p e c t sa sw e l l t h i st h e s i se l a b o r a t e st h a t n e u t r a l i z e do fm e n sw e a rh a sg r a d u a l l yb e e na d o p t e di n t ot h ep r o d u c t i o n s y s t e mb yc o n s u m i n gc o m m u n i t i e ss i n c et h em i d d l eo f t h e2 0 mc e n t u r y , w h e ni t w a s o r i g i n a l l yu s e da sa t o o lf o rt h el o w e rc l a s st or e s i s tm a i n s t r e a mi d e o l o g y a l o n gw i t ht h ed e v e l o p m e n to f p o l i t i c s ，e c o n o m ya n ds e x u a lp o l i t i c s ，d i v i s i o no f l a b o ri ns o c i e t yh a sc h a n g e da n ds oh a st h es o c i a lc o n c e p t t h e r e f o r e ，g r a d u a l l o s so ft h ec e n t r a lp o s i t i o no f m a l eh a p p e n sa c c o m p a n i e dw i t ht h ec h a n g e si n g e n d e rs e n s e c h a r a c t e r i s t i c sb e s t o w e do nm e ne n c o u n t e rq u e r ya n dc h a l l e n g e ， s oi t sc o s t u m ep a t t e r ni su n d e r g o i n gc h a n g e si nv a r i o u sw a y s c o n s e q u e n t l y , m e n sw e a rt r a n s g r e s s e si t s g e n d e rc h a r a c t e r i s t i c s a n dd e v e l o p st o w a r d i l n e u t r a l i z a t i o n w h i c hi sa ni n e x o r a b l et r e n do f c o s t u m ed e v e l o p m e n t k e y w o r d s ： m e n 7 sw e a r ， g e n d e rc h a r a c t e r i s t i c s ， n e u t r a l i z a t i o n 1 1 1 中文文摘 性别是以文化为基础、以符号为特征判断的性别，它表达了由语言、交流、符号和 教育等文化因素构成的判断一个人性别的社会标准。两性的性别特征综合生物学意义和 社会学意义，可以分为四个层次。第一性征、第二性征主要指两性生理特征，是建立社 会性别的基础。第三性征是指男性和女性在性格和心理方面的特征，出现了男性气质和 女性气质的分化。性别气质是以两性的第一性征和第二性征为基础，强调一整套稳定的、 固化的和两性对立的行为举止机器行为的社会意义。第四性征也被称为“去性征化”或 “双性化”，是指男性和女性气质没有明显的分化，男性和女性取长补短，兼具男性气 质和女性气质的心理特征。 由于性别不仅包含着生理差别，还包括了广泛的社会文化的内容，所以性别特征始 终处于发展变化中。现代的男性的性别气质是在西方社会资本主义发展，西方社会渐渐 世俗化方向发展的过程中生成的，其特征倾向于以理性和技术。包括文艺复兴、新教改 革等现象在内的文化变迁、殖民帝国中军事战争和商业贸易的发展、商业资本主义中心 的城市的成长、欧洲内战建立的强大的中央集权、以及1 8 世纪末开始的西方现代教育 制度等众多因素为男性气质的发生和巩固提供了背景、成长环境和制度基础。现代社会 女性特征与男性特征是以二元对立的形态出现，并在父权制是统摄下形成了屈从于男性 气质的女性气质。在此基础上形成了社会观念对男女两性的性别特征乃至性格特点的刻 板印象：通常，人们认为男性的性别特征是强有力的j 富有攻击性的、有冒险精神的、 自信的、独立的等，而女性的性别特征是充满柔情的、柔弱的、情绪的、顺从的等。 性别标识作为服装生态标识机能中的组成部分，在摆脱了阶级标识对服装造型的主 导作用后，发展成为现代服装造型的重要手段和特征，男、女性服装形态及其所表达的 性别特点，一方面是随着现代社会男性、女性的性别特征的而形成的，另一方面，也是 在性别规范统摄的对男女性性别秩序及社会地位的表达。现代男装在历史演进的过程 中，形成了一系列固定的款式和风格特征，总的说来，男装具有三个典型特征：功利化、 程式化、保守性特点；衣着权利化特点；身体形象刻板化、集体形象统一化特点。而现 代女装性别与之相反，在其历史进程中形成了装饰化、流行化特征；身体形象对象化、 多样化：展示男性的社会地位、经济地位等三个方面的特征。与之相适应，男装和女装 在工艺、设计、配饰乃至穿着方式上都形成了一整套相对固定的方式。 特定的服装形态是对应于特定的社会文化形态、社会经济形态的。当社会向前发展， 表现出新的形态时，必然对服装提出新的诉求，使服装呈现新的面貌。本文在分析服装 史料之后，认为男装中性化划可以分为三个阶段：2 0 世纪5 0 年代7 0 年代末为始发 期。这一阶段的中性化男装以“新爱德华式”为代表：5 0 年代在英国劳动阶层中出现了 一代年轻的反叛者，将二战之后的英国主流意识形态用以抗衡美国文化的“爱德华式” 服装与美国爵士乐服装相混合的，创造出“新爱德华式”，这是中型化男装的初期形态： 6 0 、7 0 年代的年轻人以“反权威”作为主导思想，反权威、反传统价值观成为当时的时 代精神。服装成了他们一种表达符号和社会身份和地位的象征。同时，伴随着女权运动 巨大的进展以及性解放的风潮，男性的社会地位被大大动摇了，男女平等渐渐为世人所 接受。设计师创造了中性化的服饰风格和“披头士”、“嬉皮士”、“朋克”等流行形象顺 应了这种潮流，使得男装中性化的潮流在一定的范围内得到一步的发展和流行。 8 0 年代和9 0 年代初期男装中性化进入市场运作期。这一时期，男装中性化的特点 于前一阶段明显不同，主要特征在于这一时期的男子时尚由两条线索分别展开，大大促 进了男装中性化的趋势，第一条线索是：男装中性化从5 0 一7 0 年代的一种文化反抗的 形式发展成为商业的市场运作行为，设计师纷纷将这一形象搬上时装舞台，使之成为了 种时尚服饰，因而不再具有对体制反抗的意味。第二条线索是随着“雅皮士”文化的 发展，健身运动的发展、炫耀性消费的增长，男子时尚成为商业关注的焦点，变成新的 利润增长点，从而引发的男子时尚的大发展。这两条线索汇集在起引起了围绕男 性服装、男性的身体特征、男性躯体的肌肉、性别本身( f 然的特征以及社会角色这些社 会观念赋予的意义群，展开对男性、女性不同的性别特征新的表现的探索。男装中性化 转化为商品的过程，标志着这种控制权的掌握者改变了变革的性质，同时有了商业利益 的介入男装中性化更加明确了发展的方向。 9 0 年代中期以后男装中性化趋势进入扩张期。男装继承了9 0 年代早期的男装年轻 化、中性化的发展趋势，继续向深层次发展：进入9 0 年代以来，中性化服装品种在不 断增加，范围也越来越大，男装中性化的趋势达到进一步的发展，并且在某些方面表现 出和女装流行的一致性：男性的美容、化妆用品、美容手术开始被广泛接受，男性的美 容、化妆用品持续不断的扩大市场份额。至此，男装已经僭越了传统的性别特征，主要 表现在：男装衣着权利感的消失和男性身体客体化；男性服装款式的多样化和休闲化： 男性形象年轻化和男性身体审美化等方面。我国在继承了传统性别特征、接受国外的性 别意识形态、性别形象和日常生活实践的影响下、伴随着消费社会的发展，男装和男性 形象基本上处于与国际流行趋势相吻合的状况中。 本文认为，这男装中性化开始于在2 0 世纪5 0 年代，起源于一种亚文化对主流文化 和体制的反叛，这里包含着社会经济发展、政治因素的变化、社会观念的变迁等复杂的 原因。但男装中性化在后来渐渐发展成为男装的主流趋势，是由于消费社会发展、性政 治和消费双重影响下男性中心地位的改变、大众传媒对男装中性化的推波助澜、后现代 主义的服装设计师对男装中性化的影响，这几条线索最终汇集在一起，导致了主流意识 形态对亚文化的“收编”，现实了商业利益和政治目的的双重利益。当前男装僭越了传 统性别特征，向着中性化发展，绝非是在外表形象上简单的借用了女装的款式或设计方 法，它包含了对附着在传统上性别划分方式的种种价值观念、生活理想的僭越，道德规 范的僭越，这个趋势，本文认为是服装发展的必然。另外，本文同时认为，以性别特征 的视角对男装历史及现实的形态进行分析，男装在服装开始强调性别特征以来( 即从文 艺复兴开始) ，强调的是男性的第二性征，甚至是第一性征，其后在进入服装的现代化 时，男装开始转而主要强调男性的第三性征即男性的气质特征，而在进入2 0 健j = 纪 5 0 年代以来，男装的中性化现象其实可以理解为男装对第四性征重视，即服装造型对“双 性化”特征的注意。 v 性别的借越对男装中性化现象的研究 引言 一_ 本领域研究现状分析 2 0 世纪9 0 年代以来“中性化”已成为男装界最受瞩目的现象。男装在这一段时期 呈现出一片春意盎然的景象，包括国际品牌在内的男装，纷纷以挑战传统的造型、色彩 缤纷的面料亮相时装舞台；出现于大街小巷的男子时装也打破了长期沉闷的色彩和造 型，以各种不同的形象出现在各个角落；众多男性偶像明星纷纷以写真、夸张的装扮的 方式回应了这一话题。同时，男性的形象和美容时尚受到了前所未有的关注，美男写真 集、以男性为审美对象的杂志及男性选美越来越多的涌现，另外，“男性美容产业得以 迅速成长，与此相呼应的是美容中心和消费卖场的男性消费惊人地增长了2 8 ，而且， 全球男性美容市场预计2 0 0 8 年将增加2 0 ，男性美容品的流行将彻底地改造2 1 世纪男 性的形象。”2 在时装界、美容界发生变化的同时，媒体、网络争先恐后的以各种各样的 标题、姿念和角度报道、评价男性气质、男性身体审美、男性服装、男性社会地位的变 化做出各种讨论。 然而在服装理论的研究中，对于男装设计、男性时尚、以及服装对男性气质的塑造 一直以来都遭到冷遇，正像乔安妮恩特维斯特尔所说：在今天，时尚是一个具有深远 的经济与文化意义的重大产业，但时尚的主体( 或课题) 通常总是被设想成女性。，根据 查询资料来看，在国内对男装设计和男性时尚的研究，主要集中在纸样设计、工艺方面 或社会学理论等方面，在服装理论中，有关男装设计理论的研究的著述较少，从具体的 现象和男装设计、流行的状况来分析男装流行的成因和设计方法的书籍和论文就更少 了。特别是9 0 年代以来，随着社会经济环境、文化环境的变化，男装、男性形象出现 新的变化。对于这一变化的讨论主要集中在国内外的社会学、文化研究领域，或在传媒 以新闻报道的形式出现，而对于此现象的成因及其对男装设计理论带来的影响，却很少 有相关的研究论著。 要完整把握现今男性服装、形象，需要具体的分析其所表征的男性文化、社会环境 的关系，也需要对男性形象做出一般的、具有历史明确性的概念化阐述，同时由于服装 现象的复杂性，本文在相当大的程度上需要借助社会性别、文化研究、社会学等方面的 理论成果和实验数据，现将本领域涉及到的国内外有关研究现状的资料整理，分析如下： ( 一) 有关男装发展的研究现状 目前关于男装发展演变的理论著述主要集中在服装史的领域，主要的著作有李当歧 著西洋服装史，王受之著世界时装史、王受之冯达美著 2 0 世纪世界时装、千 村典生著图解服装史、冯泽民，刘海清著的中西服装发展史教程等，这类著述 都具有详实的史料、丰富的内容，但由于并非针对男装发展和现状的研究专著，对男装 进入现代以来的发展虽有涉及但并无系统的论述。特别引起本文关注的是性别与服饰 一现代服装的演变一书，该书从服装发展史的角度分析男装与女装的相互关系，认为 男装与女装二者相辅相成，显示了两性关系的差异和和解。该书主要阐述了服装史中的 演变过程以及与性别的关系，但涉及到目前男装的发展、变化的内容及原因的分析有限。 在社会学、文化研究的领域，关于男性方面的著述也有涉及男装发展变化的，例如，乔 安妮嗯特维斯特尔所著的时髦的身体时尚衣着和现代社会理论、苏珊b k a i s e r 所著的服装社会心理学也都有涉及男装发展方面的内容，但都不是针对男装目前的 1 牟银河曲性关系 i ：海：牛东帅范大学 l 版丰上2 0 0 5 年8r j 镣l 扳p 1 5 0 2 佚名坚持戈蚶，固白纺织品流行趋势2 0 0 5 年2 期夏季版天津：中国纺织信息中心、天津纺织装饰工业研究 所出版p 1 0 3 ( 英) 乔j 丘妮恩特维斯特尔时髦的身体时尚农者和现代社会理论) 广西师范大学出版社2 0 0 5 年4 月第1 版p 6 2 - 6 3 悍刷的孵越对男装中性化现象的研究 变化原因的分析，其论述的内容有限。 ( 二) 有关男性形象、气质发展的研究现状 关于近几十年来男性气质进行研究的著述集中在社会学、文化研究的领域，主要著 作有肖恩尼克松的展示男人味、弗兰克莫特著的消费文化2 0 世纪后期英 国男性气质和社会空日j ，这些著述对2 0 世纪后期男性气质进行了较深入的探讨，但这 样的研究局限于从社会学角度进行论述，关于男性形象变化的原因、及其所引发的男装 的变化及男装设计理论做出怎样的回应没有具体的论述。 在社会性别领域近些年来出现了一些研究男性气质、形象的发展变化的专著，例如： r w 康奈尔的男性气质、迈克尔基梅尔所著盹男性世界( m a n s1 i v e s ) 等， 这些著作详细的阐述了男性气质和形象的历史变化，也涉及到近些年的男性形象和气质 变化的原因与现状的分析；在李银河所著的两性关系、佟新著述的社会性别研究 导论两性不平等的社会机制分析也有相当的章节涉及到男性气质的历史和现状的 分析，这些著作为本文的写作提供了褶当的帮助。 ( 三) 有关男装设计理论的分析 ( d i 国际服装设计男休闲装与运动装整本书是以图片为主，理论很少。服 装效果图和服装成品图准确、清晰地展示了服装的结构细节、外部轮廓和比例。书中以 激情装、都市休闲装、超自然装、夏季旅行装、大陆装、新魅力装、运动装七个部分为 主体，全面展示了男装式样、色彩、花型、面料及与之相搭配的服饰配件。 刘安编绘的现代男装设计一书，主要以绘制的服装款式图来解析男装设计，分 门别类的介绍男装，主要有配套服、礼服、衬衣、夹克、外衣、大衣、风衣等类别，该 书只是从一般的较通俗化的款式对男装设计进行说明，而款式较过时，因该书出版较早， 当时的作者的生活背景等决定了该书只是记述了当时的服饰的流行款式。 刘瑞璞的男装纸样设计原理与技巧虽然是一部关于男装纸样设计的教科书，但 涉及到相当一部分的男装设计理论，中关于男装的历史、男装的特点( 装扮的程式化， 设计的功利性、造型的技术美和结构的保守) 、穿着的方式等方面内容的介绍对男装的 国际规范做了详细的介绍，对理解男装文化、设计男装有极大的影响。 周文杰教授所著的男装设计，是少有的专门介绍男性服装设计的设计专著，该 书从男装的历史、男性的特征、男装的基本分类和基本的廓型、风格入手，阐述了设计、 时常、艺术、品牌等各个方面内容，并给出了大量的图片资料。但这本书涉及较多的是 设计理论，对当前男装发展变化及其原因的分析并不多。 ( 四) 其他方面的相关文章 近几年来，在报刊杂志、尤其是网络上出现了一些关注男性形象、男性服装的文章， 有些文章与本文研究方向类似，例如：服装设计中性色彩趋势、粉红经济一时装的 同性恋现象分析。，但这类文章往往限于篇幅，对于男性形象变化历史渊源的探索、男 装变化原因的研究不够深入和全面，对男装的设计理论的探讨较少，或局限于新闻和市 场调查，或是针对媒体、娱乐等方面出现的男性形象变化的评论，而且对于“中性化”、 “女性化”、“孔雀革命”、“男色”、“美男”、“型男”这些概念的使用缺乏必要的界定， 这就容易导致一些论述的混乱，观点上的误解。 二口本论文要解决的问题 本文试图解决、论述以下问题： ( 一) 现代服装是性别特征的重要手段 造成服装演变的线索、原因多种多样，其中服装对性别特征的塑造是其发展变化的 4 佚名撇效设计中性色彩趋辨中囝品牌舭装m “| j 臣装新闻”栏崩2 0 0 6 年3 几6 j r 刘顿粉红经济时袈的州悍恋现象分析闽陬服装动态( w f d ) 固际服装动态杂，占社ij ；版2 0 0 5 6 住别的衍越对男麸中性化现象的研究 原因之一，特别是进入现代以来，服装的重要内容之一就是性别的划分，同时，山于性 别、性别特征是随着社会经济、观念等因素的发展处于不断演变的过程中，相应的服装 造型也随着处于不断适应、调整的过程中，本文以男装为例，试图论证这一观点。 ( 二) 男装、男性形象中性化的原因、过程分析 本文试图分析9 0 年代以来渐渐受到关注的男装中性化6 现象的起源、发展过程、现 状，并解释其原因，理解当代男性形象的文化意义及其历史背景，并在此基础上，分析 男装设计方法和理论的新变化、新走势，从而寻找男装设计走势的现实及理论的依据， 同时分析我国的男装中性化发展的状况 三本文的理论意义和实践价值 虽然，男装理论、设计的研究是一个相对较受冷遇的领域，但是，不可否认的是男 性服装市场一直足服技产业的重要组成部分，以我国为例我国服装业加工能力，生产 能力，出口量，出口额都占世界第一位，服装与纺织是一个每年为中国提供9 以上g d p 和2 5 以上外汇收入的支柱产业，中国纺织服装出口额占世界纺织服装出口总额的l 5 。据中国服装时报2 0 0 6 年1 月2 0 日b 行业版报道：我国纺织服装出口达1 1 6 0 亿美元。内销方面，仅北京一地2 0 0 5 衣着类商品零售总额达2 7 0 亿元。其中，男装在 内销、出口方面占有半壁江山的重要地位。 但在表面繁荣服装领域隐含着很多亟待解决的问题，从行业经营状况方面看，目前 我国的服装行业，其出口方式主要以贴牌为主，自主品牌只占1 0 ，出口商品以中低档 产品为主。虽然，我国服装出口一直处于稳定的增长状态，但服装行业的实际收益却未 必乐观，以男西服为例：作为大品类，2 0 0 3 年l 9 月份出口其实是“量增额减”( 出 口累计数量同比增长了4 1 4 ，累计金额同比却下降1 1 8 ) ，这说明男装出口附加值低 的状况在继续、在恶化：对照海关统计的2 0 0 3 年1 9 月份服装及衣着附件累计出口金 额同比增长2 4 6 4 ，男西服的出口累计会额同比下降1 1 8 更加“触目惊心”，与行业 平均水平的差距之大令人担忧! 就是保持了量增、额增的男衬衫，其同一指标的同比增 长也仅是1 7 1 5 ，低于服装及农看附件出口额2 4 6 4 的平均增长率， 从品牌定位方面讲：国产服装的品牌定位几乎全部集中在4 0 岁左右的成功男士身 上，成功、成熟、稳重都是国产服装关注的中心。而价格也都不约而同地限制在1 0 0 0 4 0 0 0 元之问。在国内市场刚刚兴起的十几年前，只要是定位稍微高端一些，打上成功者的烙 印就能够满足大部分刚刚步入高收入群体的需求。但如今的消费者个性需求更强，“我 成功，但未必稳重，我成熟，但未必中规中矩”，国产服装清一色的成功男士定位无疑 忽略了成功其实有很多种类型。定位于成功男人没有错，错的是把成功男人限制在同一 个范围内，同样是成功男人，具有不同的个性，体现个性才能更好的满足消费者，因此， 成功男人的定位还需要细分。纵观国外的知名品牌，同样在成功男人身上下功夫，他们 却细分得不能再细了。比如法国鳄龟，关注于成功男人的休闲，而且限制在运动方面， 并进一步锁定于网球运动，于是打造了网球运动休闲装的第一品牌。再比如金狐狸，专 注于高尔夫休闲，在成功男士的高尔夫休闲装领域无人能及。1 当然，造成我国男装这种状况的原因是多种多样的，其中，我国男装设计理念对近 些年来国内外男性形象的变化、及由此引发的消费者审美观念的变化缺乏研究是其原因 之一，所以，研究与探讨男装设计对于服装产业的生产、销售具有重要的价值。本文试 图从梳理男装形成的历史入手，在比较中理解男装在新的社会背景下的形成和发展趋 势，希望为男装市场定位和细分提供理论依据，为男装设计提供新的设计理论依据和手 段。 包锦新、李甍暴露还足逃盘一中两服饰的当代解读，上海；上海书画 i 版杜2 0 0 5 年1 月第1 版p 2 9 7 7 侠名国产男驶高端之路陷落 国际雕裟服饰新闻中心( h t t p ：m e f l 0 0 c o m2 0 0 6 - 2 - 1 7 ) i i i 性别的僭越男装中性化现象研究 第一章性别划分是现代服装的重要特征 第一节主要概念界定 对男装的中性化现象的研究涉及服装的性别标识功能和社会性别理论，所以有必要 j 酋先对相关概念做出简单的界定。 一性( s e x ) ，生物学术语。有时指静态特征，即区分生物雌雄的结构特征何功能 特征；有时指动态过程，包括两性结合繁育后代的生理、心理和行为过程。1 本文所用的 “性”这一概念，是指静态特征。s e x ，中文有两种译法：性别、性。本文使用后者。 二性别( g e n d e r ) 原为语法用词。2 0 世纪7 0 年代被女权主义运动在研究中引入 并发展了这一概念，使之成为一种分析的范畴、工具和框架，并被赋予了新的含义。 g e n d e r ，在中文翻译过程中通常译为：社会性别，但出于简便的需要，社会性别一词常 用“性别”代替。 “性别”概念的定义颇多，例如，佟新认为：社会性别是以文化为基础、以符号为 特征判断的性别，它表达了由语言、交流、符号和教育等文化因素构成的判断一个人性 别的社会标准。2 刘利群认为社会性别是基于自然性别的差异而被社会按照不同方式进行 建构着( 过) 的性别。s e x 局限为生物类别，g e n d e r 用来指涉社会和文化方面的类别。 3 文化研究导论一书中认为：性别经常被认为是一种对两性之间基于解剖学上所形成 的差异的文化覆盖物。性是指男性和女性之间的生物学差异，而性别指的是文化上形成 的特殊的思维方式、行为方式、和感觉方式。1 也就是说，性别是一种基于生理基础的社 会结构，它是通过社会化的历程创造及重组出来的，它所强调的是文化特性。从根本意 义上讲，这几种定义类似，本文使用第一种定义。在一些中文译文里也有用另外一种翻 译方法，例如：s u s a nb k a i s e r 所著的服装社会心理学中文译本中，“性别”定义 为“男女的生理差异”，而把“性别角色”定义为是“透过社会化的历程创造及组合出 来的”。这里的“性别”、“性别角色”与上文所介绍的“性”、“性别”所指涉的意义其 实是一致的，只是译法不同所致。5 本文使用“性别”这一译法。 三性征、男性气质、女性气质 性征是指男女两性的性别特征，综合生物学意义和社会学意义的性别特征，可以将 两性的性别特征分为第一性征、第二性征、第三性征和第四性征。第一性征是指男女生 殖器官可以分辨出外形和构造的差异，它确立了人们要经历的性别社会化过程，是建立 社会性别的基础。第二性征是指男性和女性到青春期时出现的一系列生物特征，具体表 现为男性身材高大、肌肉结实，女性皮肤细腻、肌肉柔和等特点。第三性征是指男性和 女性在性格和心理方面的特征，出现了男性气质和女性气质的分化。也被称为性别气质、 性别程度或性度。性别气质是以两性的第一性征和第二性征为基础，强调一整套稳定的、 固化的和两性对立的行为举止机器行为的社会意义。第四性征也被称为“去性征化”或 “双性化”，是指男性和女性气质没有明显的分化；男性和女性取长补短，兼具男性气 质和女性气质的心理特征。 男性气质和女性气质这两个概念的定义较多，社会性别研究导论两性不平等 的社会机制分析一书认为，男性气质( m a s c u l i n e m a s c u l i n i t y ) 是指男性应当具有 成就取向，对完成任务的关注或行动取向的一系列性格和心理特点。男性气质固化和稳 1 中国百科大辞典 ( 第8 卷) 北京：中国大百科全书出版社2 0 0 5 年5 月第1 版p 6 0 7 3 - 6 0 7 5 2 佟新社会性别研究导论二两性不平等的社会机制分析) 北京；北京大学出版杜2 0 0 5 年7 月第1 版p 3 刘利群社会性别与媒介传播) 北京：中国传媒大学出版社2 0 0 4 年9 月第1 版p 1 5 d 7 陶东风文化研究导论) 北京：高等教育出版杜2 0 0 4 年7 月第1 版p 2 9 4 ( 茭) s u s a n & k a i s , r ，李宏伟译服装社会心理学) 北京；中匾纺织出版社2 0 0 0 年舨，”6 佟新社会性别研究导论一两性不平等的社会机制分析 北京：北京大学出版社2 0 0 5 年7 月第1 版p 2 1 2 3 性别的僭越一男装中性化现象研究 定的内容至少包括三个成分：地位、坚强和非女性化。女性气质( f e m i n i n e f e m i n i n i t y ) ： 是指女性应当具有同情心，另人感到亲切，对他人关心等亲和取向的一系列性格和心理 特点虽然女性气质的内涵不断变化，但固有的内容包括三个成分：与家庭和关系相关 的一切，温柔，爱整洁，依赖男性，以及与一切男性气质相对立的特征。7 社会建构论者格里尔( g e r m a i n eg r e e r ) 认为，社会性别就是所谓“男性气质” 或“女性气质”。文化研究一书中认为：“男性气质”或“女性气质”是性别术语， 指某一社会中认为得体的、男性或女性特有的思维、行为、和感觉方式。9 本文使用后者。 四性别角色、刻板印象、性别角色定型、 性别角色( s e xr o l e ) ，被社会视为与某个性别( 男或女相符合的行为模式。男 子或女子在举止、神态、声调服饰等方面有各自的特点，他们在社会中扮演这不同的角 色，而且这种分工往往被看作天经地义的”。 刻板印象( s t e r e o t y p e ) 一种社会认知，只个体对人或事物所持有的一套固定的看 法，并以此作为评价人或事物的依据。“刻板印象表现于性别的社会角色方面则是性别 角色定型。” 性别角色定型，是指关于性别角色的抽象的简化的刻板看法。是社会偏见的基础”。 综上，性别既是一种生物学现象，也是一种社会文化现象，它由三方面构成：生理 性质、心理性质、社会性质。两性的差别同样也由生理差别、心理差别、社会差别这三 方面构成。男女性气质是一种社会建构，指的是性征中的心理性质、社会性质部分而 言的。也就是说，男性气质、女性气质是社会对男女两性特征、角色、活动、责任的期 待和规定，也即男性性别特征或女性性别特征。 第二节性别刻板印象 一性别是随历史演变的范畴 美国人类学家m 米德曾在 天津纺织工学院学报天津纺织工学院学报1 9 9 5 年第1 4 卷第3 期p 3 9 竹马大力崇拜与征服) 天津纺织工学院学报) 天津纺织工学院学报1 9 9 5 年第1 4 卷第3 期p 3 9 5 性别的僭越男装中性化现象的研究 别，服饰成为身份的象征和治国的工具，发挥着别贵贱、辩等威维护社会秩序的作 用”，所以，性别划分被压制在很小的范围内。 在西方社会，文艺复兴之后随着 资本主义的萌芽和资产经阶级的出 现，封建等级制度有所松动，同时文 艺复兴时期对性与人格的重新理解、 基督教对异性婚姻和异性性行为的 肯定、康德和笛卡几为代表的经典哲 学对两性气质的影响，”以及作为资 本主义商业中心的城市的不断发展 带来的工作道德、两性社会功能的变 化，促成了在1 4 5 0 1 6 5 0 年这一段时 期，现代的性别秩序雏形产生于北大 西洋为核心的地带，”并促使性别特 征的两极分化和对男性主导性社会 地位的强化，也就是这一时期，西方 开始利用服装外观进行性别特征的 区分阶段“男子服装强调上体的 宽大魁伟和下体的瘦劲，构成箱形的 造型。女服则强调细腰丰臀，形成倒 扣的钟式造型。“ 但是，也应当注意到，这时的男 性气质虽然是“支配性的”、“决然的、 暴力的”，但却是以贵族男性气质为 主导的”，同时由于封建阶级的统治 也依然存在，这就使服装同时具备了 两方面的标识机能：阶级标识、性别 标识。所以我们可以看到，这一时期 的男装开始用强调肩部、胸部、扩大 体形、使用衬垫等手法强调男性的身 体特征，与之相呼应，当时的女装强 调女性身体特征的“性感”为装扮的重点，膨大的裙子、紧束的腰肢、若隐若现的双腿， “无一不强调着女性身体的性别特征。但与现代服装所不同的是当时西方服装曾经出现 了很多挑逗性的款式，以男装为例，男人的时尚经常具有很强的色情意味，服装常通过 对男性生殖器的强调其性的生理特征”。这些造型手法在近、现代之后逐渐被强调性别 ( 气质) 特征和社会地位所取代”，正如马大力所指出的“两性服饰的发展并非以性征 李当歧服装学概论) 北京：高等教育出版社1 9 9 8 年7 月第1 版2 7 9 嚣( 荚) w - 康祭尔柳莉等译男性气质北京：社会科学文献出版社2 0 0 3 年7 月第l 版p 2 6 l 柙( 美) w 康奈尔柳莉等译男性气质) 北京：社会科学文献出版社2 0 0 3 年7 月第1 版p 2 6 0 转引自齐志寡西洋服饰演进中的性别意识 天律工业大学学报天津：天津工业大学学报编辑部2 0 0 4 年1 0 月 p 3 4 h 李当歧t 服装学概论) 北京；高等教育出版社| 9 9 8 年7 月第l 版p 6 6 - 6 8 玎( 美) r w 康奈尔柳莉等译男性气质北京：社会科学文献出版社2 0 0 3 年7 月第l 版p 2 6 5 - 2 6 7 j 李当歧西洋服装史，北京；高等教育出版社1 9 9 5 年9 月第1 版p 9 4 ( 澳) 朱利安鲁竞逊人体包装艺术一服装的性展示研究) 北京：中国纺织出版社2 0 0 1 年8 月第1 版p 5 0 5 1 靳进入近现代以米男装不再对生理特征进行过分的强调，但在女装中这一手法依然存在，这是由于女性身体客体 6 性别的僭越男装中性化现象的研究 的差别作为依据，而是社会观念的形成、发展和变化在服装上的反映。” 另一方面，由于服装对阶级划分的依然处于主导地位其一，男装仍然强调装饰感、 奢华感，这种风格一直延续到1 8 世纪。这一时期的男子服装虽然已经开始向着简约、 功能化的方向发展，”但依然保留着相当多的脂粉气和矫揉造作的贵族特点，在“洛可 可风格”的影响下，“法国大革命之前，时髦的男人还在脸上涂抹大量的脂粉和化妆颜 料。他们身穿艳丽的天鹅绒大衣和披风，绣花的背心，饰有蕾丝、轮状皱领、珠宝首饰， 还有细丝袜子和马裤，与娘娘腔的宦官的服饰一样烦琐。”。( 见上页图1 - 1 ) ( 二) 近现代服装的性别特征 在文化变迁、跨洋帝国的发展、商业资本主义城市的成长、以及大规模欧洲内战的 影响下，现代男性气质最终于1 8 世纪形成，但依然保持着以贵族为主导的特点，这一 男性气质在1 8 世纪后期开始新的变革，r w 康奈尔将其概括为，“跨越最近2 0 0 年历史 的欧洲美国男性气质可以广泛地理解为贵族男性气质破裂的产物，它逐渐被新的支配 性形式所取代。”新的男性气质( 资产阶级男性气质) 在某些程度上继承了贵族的男性 气质“，同时支配性气质演化为统治和技术两种截然不同的类型，理性成为大都市男性 的主要性别特征“。 同时由于1 8 世纪的英国的工业革命和法国大革命时期分别从经济和政治两个方面 使欧洲社会摆脱封建政体的束缚，身份等级制消亡了”；欧美社会城市化、工业化的获 得的发展，1 9 世纪人们衍生出符合这些变化的道德观，其中包括对两性不同的要求都深 远地改变了世界的面貌；这些变动不仅把人们带进了资本主义时代，而且也将服装对性 别特征塑造则进入了一个新的时期服装对阶级的区分随之消失，而性别的划分成为 现代服装的主要特征。这一点，将在第二章详细论述。 ( 三) 性别划分是现代服装的重要特征 总之，服装对性别的划分，随着社会的进步及性别特征的演变最终成为是现代服装 重要特征，同时，性别也就成为了现代服装属性中的重要内容和影响服装造型的主要观 念，进入近、现代以来“所有服饰技术显示了带有文化特征的性别技术，”“而“在日 常生活中，外观成为用来表达男女性别特征的重要媒介。” 第二章现代服装中的两性性别特征 第一节现代男装形成的历史 现代男装“它是不折不扣的现代产物”“，其性别特征的确立是基于三个主要方面： 其一，男性社会地位、经济地位的主导作用的确定；其二，现代男性性别气质特征的形 成；其三，封建专制下服装阶级标识的消亡。这样，男装的性别特征是在反对封建阶级， 化，审美化所决定的而男装中性化的潮流中，对男性身体的进行描绘手法再次出现这些现象和原因将在下文中 说明 马大力崇拜与征服) 天津纺织工学院学报天津纺织工学院学报1 9 9 5 年第1 4 格第3 期p 4 0 h 李当歧西洋服装史) 北京：高等教育出版社1 9 9 5 年9 月筇l 版i x ) 1 9 3 3 9 ( 泱) 朱利安鲁宾逊人体包装艺术服装的性展示研究北京：- | i 闻纺织u 版社2 0 0 1 年8 月第1 版p 5 4 柙( 荚) w 康奈尔柳莉等译男性气质北京：社会科学文献出版社2 0 0 3 年7 月第l 版p 2 6 8 4 1 ( 荚) i lw 盘奈尔柳莉等译男性气质北京：社会科学文献出版社2 0 0 3 年7 月第l 版p 2 6 8 - 2 6 9 2 ( 美) r - w 康奈尔柳莉等译 男性气质北京：社会科学文献出版社2 0 0 3 年7 月第1 版p 2 3 2 - 2 4 6 耶李当歧西洋服装史北京：高等教育出版社1 9 9 5 年9 月第1 版p 2 7 9 科( 荚) 珍妮弗克雷克时装的面貌一时装的文化研究北京：中央编译出版社2 0 0 4 年1 月第1 版p 6 3 ( 茭) s u s a nb k a i s e r 服装社会心理学李宏伟译北京：中国纺织出版社，2 0 0 0 年3 月第l 版p 7 5 4 6 ( 美) 安妮霍兰德性别与服饰：现代服装的演变东方出厦社2 0 0 0 年6 月第1 版p 2 性别的僭越一男装中性化现象的研究 建立资产阶级的过程，和逐渐进入大工业社会的历史背景中形成的。 男装最早发生变革开始于英国。英国在进入工业革命之后，经济基础的变革导致英 国社会和阶级发生了巨大的变化，新生的阶级以和平的方式进行了社会变革，干练的资 产阶级实业家的装束成为流行的中心，1 8 世纪的英国男服率先摆脱了法国宫庭式的带有 浓重贵族气的矫饰造作和繁琐华丽，开始注重男子的威严、整肃、质朴的气质，以表现男 性特有的精神魅力和勇武气概，男服的设计也越米越注重从军服中吸取质朴精干的特 点。” 而对于整个欧洲大陆来说，男装的变革却要经过腥风血雨的洗礼才能进入新的开 端，朱利安鲁宾逊是这样论述这一形成过程的： 截至1 8 世界末，奢华的男性服饰取得了极大的成功这样的流行 时尚到法国大革命时戏剧性地嘎然而止。当下层阶级掌握政权后，整个 欧洲大陆，乃至英国和美国的男性时装发生了迅速而剧烈的变革。由于 劳工阶级痛恨贵族、富人和特权，因此服饰上的一点点等级流露均会激 起他们的满腔怒火。出于自我保护，时髦的男性摒弃了奢华、昂贵的服 饰，转而选择简单而普通的衣服。这在当时是一种权宜之计。 法国大革命在一开始就横扫了整个欧洲的等级差别。随着社会的 巨变，贵族的大量财富消失殆尽了他们被迫进入商界，这一转变 + 改变了他们的生活，从而引起了服装样式的永久改变。 在1 9 世纪，制造业得以蓬勃发展，欧洲各国间的贸易日益繁荣。 生活富足的中产阶级逐渐成为西方世界时尚是领导，由于他们节俭的生 活方式使服装也变的简单拘谨，反映出他们朴素的、清教徒的人生 观。弗吕格尔教授谈到了男性单方面放弃性炫耀的权利。他说“男 人放弃了对华美的追逐，他们以实用为导向。就服饰对男人所具有的重 要性而言，男性最大努力追求正确的穿戴，而并非穿着考究或精致。”他 们要么接受显而易见的商业理念，要么接受由花花公子g 布鲁梅尔倡 导的“稍微周到一些”的样式。即悠闲自在的绅士应该通过服饰细节将 自己与出身低的人们区别开来。难怪t 狄克逊和m 卢卡斯在人 类一书中正确指出：“男性通过衣装所传达的信号中一个重要的部分是 强调财富、地位、权利以及高贵的形象。在现今发达的世界里传统的西 装和领带与过去也颇为相似。” 在2 0 世纪前5 0 年里，比起