（土壤学专业论文）廊坊市城乡结合部土地利用变化及其驱动机制研究.pdf

摘要 城乡结合部是城市发展到一定阶段的产物，城市的不断发展必然引起城乡结合部 土地利用动态变化、土地利用结构和布局的重组和替代。本文通过对廊坊市城乡结合 部土地利用动态变化及驱动力分析，揭示了城乡结合部土地利用变化规律，明确了影 响城乡结合部土地利用变化因素i 建立驱动因子多元线性回归模型，为政府和土地管 理部门提供了参考和依据。 本文通过对城乡结合部内涵理解的基础上，进行廊坊市城乡结合部的划分，确定 其范围，包括开发区、南尖塔镇、万庄镇、九州乡、北旺乡、北史家务乡、杨税务乡、 仇庄乡和落垡镇九个乡镇。然后通过r s 和g i s 技术对廊坊市城乡结合部土地利用现 状图和遥感影像对进行土地利用信息提取，得到了研究区两期土地利用类型的数量和 空间分布情况，为后面的土地利用动态变化分析提供数据支持。 论文主要包括以下几点结论： ( 1 ) 通过廊坊市城乡结合部土地利用动态变化分析，可以得到廊坊市城乡结合 部1 9 9 7 2 0 0 2 年土地利用变化的特征，包括数量变化、区域差异、空间变化三方面。 从土地利用数量变化来看，5 年间，各土地利用类型变化幅度依次为：耕地 农 村居民点 城镇用地 未利用地 林地 工矿用地 园地 水域。耕地、林地、水域、未 利用地的变化量属于减少型，其它用地类型属于增加型，其中城镇用地变化动态度最 大，动态变化指数为4 2 6 ，水域用地变化动态度最小，变化指数为o 0 7 。 从土地利用区域差异来看，廊坊市城乡结合部的耕地利用相对变化率大致的空间 格局是：北部和东部相对变化大，西部和南部相对变化小。 从土地利用结构空间变化来看，廊坊市城乡结合部内各地类之间相互转移其突出 的特点是耕地呈大面积、多方向式衰减，城镇、农村居民点用地以及工矿用地不可逆 性快速扩展。 ( 2 ) 利用廊坊市社会经济统计资料采用主成分分析对廊坊市城乡结合部土地利 用变化的驱动因子进行了定量分析表明，廊坊市城乡结合部土地利用变化的驱动力因 素可以归纳为经济发展因素、工业化和城镇化三方面因素；运用逐步回归法建立了廊 坊市城乡结合部土地利用变化与驱动因子的多元线性回归模型。 关键词：城乡结合部；土地利用变化；驱动力；廊坊市 s t u d yo nt h ec h a n g ea n dd r i v i n gm e c h a n i s mo fl a n du s e i n u r b a n - r u r a l i n t e g r a t i o n a r e ao fl a n gf a n gc i t y n a m e ：y a n gj i e s u p e r v i s o r ：p r o f e s s o rx uh a oa n da s s o c i a t ep r o f e s s o rw a n gy i n c h u a n m a j o r ：l a n dr e s o u r c e a b s t r a c t u r b a n r u r a l - i n t e g r a t i o n - a r e ai s t h er e s u l to ft h e c i t y sd e v e l o p m e n t t h ec i t y s d e v e l o p m e n ti n e v i t a b l yb r i n g sa b o u tt h ed y n a m i cc h a n g eo fl a n du s e 、t h er e o r g a n i z a t i o n a n da l t e r n a t i v eo fl a n du s es t r u c t u r ea n dl a y o u ti nu r b a n - r u r a l i n t e g r a t i o n - a r e a b a s e do n t h e a n a l y s i s o fl a n du s e d y n a m i cc h a n g e a n d d r i v i n g f o r c eo f l a n g f a n g u r b a n r u r a l - - i n t e g r a t i o n a r e ac i t y , t h i sp a p e r r e v e a l e sl a wo fl a n du s ec h a n g ei n u r b a n - r u r a l i n t e g r a t i o n a r e a , m a k e s o u tt h e i n f l u e n c i n g f a c t o r so fl a n du s ea n d e s t a b l i s h e sm u l t i p l el i n e a rr e g r e s s i o nm o d e lo fd r i v i n gf a c t o r s ，w h i c hp r o v i d et h er e f e r e n c e a n db a s i sf o rt h eg o v e r n m e n ta n dl a n dm a n a g e m e n t d e p a r t m e n t o nt h eu n d e r s t a n d i n go ft h ec o n n o t a t i o no fu r b a n ，r u r a l - i n t e g r a t i o n a r e a , t h i sp a p e r d e t e r m i n e st h eu r b a n r u r a l - i n t e g r a t i o n a r e ai nl a n g f a n gc i t y b yt h er sa n dg i s t e c h n o l o g y , r e t r i e v i n gl a n du s ei n f o r m a t i o nf r o ml a n d - u s em a pa n dr e m o t es e n s i n gi m a g e o fu r b a n r u r a l i n t e g r a t i o n a r e ai nl a n g f a n gc i t y , t h et w ot e r m so ft h et e m p o r a lc h a n g e a n dt h es p a t i a lc h a n g eo fl a n du s et y p ea r eo b t a i n e d ，w h i c ho f f e rd a t as u p p o r tf o rt h e a n a l y s i so fl a n du s ed y n a m i cc h a n g e t h ep a p e ri n c l u d e st h ef o l l o w i n gc o n c l u s i o n s ： ( 1 ) t h r o u g hl a n d u s ed y n a m i cc h a n g ea n a l y s i so fu r b a n r u r a l i n t e g r a t i o n a r e a o fl a n gf a n gc i t y , w ec a l lg e tl a n du s ec h a n g ef e a t u r e sf r o m19 9 7t o2 0 0 2 ，i n c l u d i n gt h en u m b e ro fc h a n g e s ，r e g i o n a ld i f f e r e n c e si nc h a n g e sa n ds p a t i a lc h a n g e s f r o mt h en u m b e ro fl a n d - u s ec h a n g e so ft h ef i v e y e a rp e r i o d ，a l lt y p e so fl a n d u s e c h a n g e s i nt h ef o l l o w i n go r d e r ：a r a b l el a n d r u r a ls e t t l e m e n t s u r b a nl a n d u n u t i l i z e dl a n d w o o d l a n d i n d u s t r i a ll a n d g a r d e nl a n d w a t e r s a r a b l el a n d ，w o o d l a n d ，w a t e r , u n u t i l i z e d l a n db e l o n g st or e d u c et h er a t eo fc h a n g et y p e ，o t h e rt y p e so fl a n di n c r e a s e ，t h el a r g e s t u r b a nl a n d u s ec h a n g ei nt h ea v e r a g ei n d e xf o rt h ed y n a m i cc h a n g e so f4 2 6 t h es m a l l e s t m a r g i nw a t e r sl a n d u s ec h a n g e ，c h a n g ei n d e xf o r 一0 0 7 f r o mt h el a n du s eo fr e g i o n a ld i f f e r e n c e s ，t h ea r a b l el a n du s ec h a n g e si nt h er e l a t i v e r a t eo ft h eg e n e r a ls p a t i a lp a t t e r n ：t h er e l a t i v ec h a n g e si nt h en o r t ha n de a s t ，w e s ta n ds o u t h o fr e l a t i v e l ys m a l lc h a n g e s f r o mt h el a n d - u s es p a t i a la n a l y s i s ，w i t ht h eo v e r a l lp e r f o r m a n c eo fl a n du s eb e c a u s e t h eo v e r a l lc o n t r o lo faf e wt y p e so fp h e n o m e n a ，h a v eb e e ng r a d u a l l yv a r i e t yo fl a n du s e t y p e sr e p l a c e db yt h ed o m i n a n t ( 2 ) t h ep r i n c i p a lc o m p o n e n to fu r b a n - r u r a l - i n t e g r a t i o n - a r e ai nl a n g f a n gc i t yo f l a n d - u s e c h a n g e t h e d r i v i n g f a c t o rf o rt h e q u a n t i t a t i v ea n a l y s i s s h o w st h a tt h e u r b a n - r u r a l - i n t e g r a t i o n a r e ai nl a n g f a n gc i t yo fl a n d - u s ec h a n g et h ed r i v i n gf o r c eo f f a c t o r sc a nb es u m m e du pa se c o n o m i cd e v e l o p m e n t , i n d u s t r i a l i z a t i o na n du r b a n i z a t i o n3 f a c t o r s ；g r a d u a l l yr e t u mt ot h eu s eo fac o m b i n a t i o no fu r b a na n dr u r a la r e a si nl a n gf a n g c i t yd e p a r t m e n to fl a n d - u s ec h a n g ea n dt h ed r i v i n gf a c t o r so fm u l t i p l el i n e a rr e g r e s s i o n m o d e l k e yw o r d s ：u r b a n - r u r a l - i n t e g r a t i o n a r e a ；l a n d - - u s ec h a n g e ；d r i v i n gf o r c e ；l a n g f a n gc i t y 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究 成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经 发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得塑皇堡盔些盘堂或其他教育机构的学 位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文 中作了明确的说明并表示谢意。 学位论支作者签名：松志 签字日期：2 沁g年6 月l 。日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解塑皇垦盔些盘堂有关保留、使用学位论文的规定， 有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借 阅。本人授权塑兰垦盔些盘堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行 检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名： 弓走 导师签名： 签字日期：砂。6 年月f 。日 学位论文作者毕业后去向： 工作单位： 通讯地址： 圈 签字日期：2 啪苫年，6 月i 6 日 电话： 邮编： 廊坊市城乡结合部土地利用变化及其驱动机制研究 1 1 研究背景 1 引言 土地资源作为人类赖以生存和发展的重要资源基础，是实现可持续发展战略的基 本保障，他的匮乏不仅会影响社会经济的持续发展，还可间接影响全球环境的变化。 人类所进行各种活动的结果最终反映在土地利用结构上，良好的结构将推动土地可持 续利用，相反则阻碍区域土地可持续利用。我国土地资源的基本国情是：人多地少， 人地矛盾尖锐，突出表现在耕地减少与建设用地的增加上。尤其是近几年来，随着经 济的迅速发展，耕地减少的势头更加迅猛；与此同时，土地污染、土地质量下降的问 题也相当严重。对于一个区域而言，土地利用结构变化最明显的地区一般位于城市与 乡村交接，城乡因素强烈相互作用的地带，即城乡结合部。1 9 9 3 年国际i g b p 和h d p 组织共同发起“土地利用土地覆被变化”( l a n du s ea n dl a n dc o v e rc h a n g e ，简称l u c c ) 研究计划，多尺度地对全球范围的土地利用变化进行广泛深入的研究。l u c c 研究表 明：城乡之间的相互作用机制是驱动土地利用变化最主要的作用力之一i l j 。 城乡结合部是城市地域结构的一部分，其空间位置的特殊性决定了其在整个城市 系统中的地位和作用。一方面，它是城市活动所需原料的重要供给源之一，城市活动 所需要的物质有相当一部分是由城乡结合部提供的，如新鲜的水果、蔬菜等；另一方 面，它又是城市生态环境的天然屏障，是城市环境污染的天然自净室，对稳定和改善 城市系统的生态环境具有重要的意义。作为城市扩展的前沿阵地，城乡结合部无疑是 土地利用变化最为激烈的地区，也是我国国土部门管理的薄弱环节。随着我国经济的 发展、城市化进程的加快，城市规模日趋扩大，城市以“外延式”的空间扩展改变着城 乡结合部土地利用结构，造成城乡结合部是农用地与非农建设用地矛盾、建设用地与 绿化用地矛盾、城乡发展矛盾等各种矛盾的集中地，这些矛盾产生主要来源于不同利 益主体对土地的竞争。每年有大量的耕地在城乡结合部消失，城乡结合部土地问题的 解决在很大程度上关系到区域土地资源可持续利用及土地安全，是加快我国城乡一体 化进程的关键。 1 2 研究意义 土地利用变化将是全球变化的主导因素之一，它对全球生态系统、人类健康、富 裕程度的影响将越来越重要。在已经对土地进行长期开发的中国来说，其影响将会更 加突出，尤其是近十几年来，随着我国城市化与工业化的迅速发展，经济得到了快速 增长，但也对可持续发展造成了一系列严重的环境问题，如气候变化、环境污染、水 质恶化、物种灭绝等。因此，土地利用变化成为我国可持续发展的焦点问题之一。 河北农业大学硕士( 学位) 毕业论文 1 2 1 理论意义 目前，我国土地利用研究一般从农村和城市两大地域单元来展开，而对城乡结合 部土地利用系统研究尚处于起步阶段。因此，开展城乡结合部土地利用研究，引导该 区域土地利用结构朝着可持续利用的方向发展，在理论上对进一步完善土地利用研究 的空间体系具有重要意义。本文选取城乡结合部这一特殊研究区域，在定位的基础上， 运用可持续发展、生态经济等相关理论，借鉴国内外学者研究成果和学术思想，分析 该区域土地利用结构数量和空间变化规律，探讨土地利用结构变化经济、社会、生态 效益的可持续性，进而构建多目标线性规划模型优化城乡结合部土地利用结构，最终 寻求使该区域土地利用结构演化朝着经济、社会、生态协调一致的可持续利用目标靠 近的可能性，为城市规划管理和土地管理提供一定的技术指导。 1 2 2 现实意义 廊坊市位于河北省中部偏东，地处京津两大城市之间，环渤海腹地，素有“京津 走廊上的明珠”之称。同时，廊坊处于中国最有活力之一的环渤海经济圈的中心 京津冀都市圈，是中国三大经济圈之一，中国北部沿海地区经济基础最好，发展最快 的区域之一，是中国十一五规划区域经济战略实施的重点之一，也是中国未来继续大 规模推进国际化的重点地区i 同长江三角洲珠江三角洲地区共同构成了中国最具经济 活力的三大增长点。今后一段时期内，随着城市的发展城市用地规模不断扩大，对建 设用地的需求量将继续增大，城乡结合部依然是建设用地重要的供应源。城乡结合部 建设用地的扩张引起土地利用的动态变化，改变着区域土地利用结构，间接引发一系 列不利于可持续发展的社会、环境问题，如农地非农化速度过快不仅会冲击粮食安全， 失地农民与日俱增且合法权益得不到保障，社会稳定存在隐患，同时农地非农化速度 过快导致生态功能性用地加速减少，加之环境污染得不到及时有效的控制，以至于城 乡结合部生态系统功能迅速弱化。因此开展该区域土地利用的时空变化研究对于区域 社会经济的发展、生态环境的保护、土地资源的可持续利用具有较强的理论价值和现 实意义。鉴于此，本文从廊坊市城乡结合部土地利用现状及动态变化入手，准确地提 取土地利用变化信息，认识其格局特征和演变过程，并在此基础上分析其土地利用变 化驱动机制，为今后廊坊市城乡结合部土地利用决策和管理提供参考依据。 1 3 国内外研究进展 1 3 1 国外研究进展 ( 1 ) 城乡结合部概念体系与地域划界 最早出现的同城乡结合部相关的概念是1 9 3 6 年德国学者赫伯特- 路易斯( h e z b e r l o u i s ) 提出的城市边缘带( s + a d + r a n d z o n e n ) 1 2 】，即原处于城市边界，后被建成区侵 廊坊市城乡结合部十地利用变化及其驱动机制研究 吞成为市区的地区。奎恩( q u e e n ) 和汤姆斯( t h o m a s ) 在发表大都市区三地带学说 时，明确提出城市边缘区( u r b a nf r i n g e ) 的术语。勒德弗尔德( r e d f i e l d ，1 9 4 1 ) 提出 用“城乡结合体”来描述乡村与城市之间所有地域。威尔文将城市边缘带定义为“在己 被承认的城市土地与农业地区之间的用地转变区域”。安德鲁斯( r b a n d r e w s ，1 9 4 2 ) 在进行城市边缘类型研究时认为城市边缘带不足以真正表达出城乡结合部的全部地 域，提出“乡村一城市边缘带”( u r b a n r u r a lf r i n g e ) 的概念。普莱耳( r g p r y o r ，1 9 6 8 ) 将其定义为“一种土地利用、社会和人口特征的过渡地带，它位于中心城的连续建成 区与外围几乎没有城市居民住宅、非农土地利用的纯农业腹地之间，兼具有城市与乡 村两方面的特征，人口密度低于中心城，但高于周围的农村地区”。这一概念同印度 学者安加纳德塞与斯密塔森吉普塔的看法不谋而合，后者直接分离出乡村边缘带 ( r u r a lf r i n g e ) 的名称，。并且认为城乡边缘带应由城市边缘带与乡村边缘带两部分构 成。安加纳和斯密塔在以后的研究中采用一个结合指数一郊区化指数来划分这两类边 缘区。1 9 7 5 年，勒斯危思( l h r a s s u m ) 重新定义城市边缘带，范围仅相当于国内 通常所指的城市郊区部分。 除了定性的描述，国外学者也尝试通过量化的指标来界定城乡结合部的地域范 围。加拿大地理学家布里安特( c b b r y a n t ，1 9 8 2 ) 用城乡边缘带内散居人口( 非农 业人口) 与农业人口之比来定量地给城乡边缘带划界。鲁斯旺( l h r u s s w h f m ) 等人 在研究城市边缘区内部结构时，将其划分为城市中心区、内边缘带、外边缘带、城市 阴影区以及农村腹地五大部分。他将城市核心建成区以外的1 0 k m 左右的环城地带作 为城市边缘区的地域范围。 ( 2 ) 城乡结合部地域特性、功能及演变机制 杜能( h o h a n nh e i n r i c h v o nt h u n e n ，1 8 2 6 ) 在他所作的孤立国一书中提出竞 租理论思想及其在土地利用配置中的应用，揭示城市周围地区在距离因素作用下土地 利用所呈现的地域分异规律，是城乡结合部土地利用方面最为经典的理论。辛克莱尔 。( r o b e r ts i n c l a i r ，1 9 6 4 ) 考虑现代城市化规律与城乡结合部的特点，对杜能环进行修 正以适用于西方经济发达国家的大城市周围地区，他认为杜能环相对更适合于落后地 区。二战后，对城乡结合部的地域特性和演变机制的研究得到加强。英国地理学家科 曾( r g c o n z e n ，1 9 6 0 ) 首先注意到城市边缘带内部的地域结构差异，并且从城市开 发的复杂性一有序性角度，提出周期性因素对城市边缘带空间结构变化的影响。 7 0 年代城市边缘区的概念广泛传播开来，对它的研究也进入较为系统的阶段。 卡特( h c a r t e r ) 首次将城乡边缘带的概念引入城市地理学，将城乡边缘带的传统形 态学研究与城市建设周期、地租理论及社会变革联系起来探讨城乡边缘带的空间结构 及其演变机制。萨特斯( s u t t l e s ，1 9 7 5 ) 和贝利( b e r r y ，1 9 7 3 ) 对城乡边缘带的社区 特征进行了研究。戴维克拉克( d a v i dc l a r k ，1 9 7 9 ) 对城乡边缘带的社区结构的形 成机制进行研究，他认为职业社会阶层和种族是决定城乡边缘带居住区位和社会作用 形态的重要因素。 至8 0 年代，城市边缘区开始被世界各国地理界与规划界所接受，城乡边缘带的 功能研究得到重视。卡特和威特利( w h e a t l e y ) 提出城乡边缘带的土地利用具有综合 河北农业大学硕士( 学位) 毕业论文 性特征，并强调要从多方面研究边缘带的演变，应特别注意边缘带人口、社会特征的 城乡过渡性。纳尔森( n e l s o n ) 和派尔( l a p y l e ) 将城乡边缘带土地利用变化与土 地市场交易相结合，分析土地市场对用地分配的作用机制。迈克尔( m i c h a e l ) 对城 乡边缘带建设环境进行研究，分析了影响边缘带住宅地发展的各种影响因素。约翰 ( j o h n o b r o w d e r ) ，詹姆斯( j a m e s r b o h l a n d ) 和约瑟夫( j o s e p h l s c a r p a c i ，1 9 9 5 ) 年对曼谷、雅加达和圣地亚哥三市边缘带的社区进行比较研究，认为城乡边缘带在形 态和功能方面的多样性决定了它是一个社会经济的多面体，不能仅仅用经济或严格的 空间标准来轻易地分类，他们将边缘带作为城乡发展项目中要重点解决的目标。 ( 3 ) 城乡结合部社会、经济、生态等问题研究 西方发达国家的城市化和工业化起步比较早，发展也比较快，城市规划和郊区土 地开发利用研究也超前一步。国外对城乡边缘带土地利用的研究主要是为了解决城市 发展过程中所遇到的问题而展开，如为了抑制城市生态恶化，1 8 9 8 年霍华德提出了“田 园城市”理论，提倡在城郊设置永久性绿地。随着工业化的快速发展和人口的迅速增 长，城市扩张势头不可阻挡，霍华德“理想田园”被打破。为了控制城市膨胀态势，减 缓城市拥挤、改善城市生活环境，西方学者先后提出在城市外围建立“卧城”和“卫星 城”，以接纳城区疏散的人口和工业，实质上是一种变向扩张形式。 ( 4 ) 城乡结合部土地利用变化及驱动力研究 自2 0 世纪9 0 年代以来，随着全球人口、资源和环境问题日益突出，土地利用变 化研究成为国际全球变化研究的前沿与热点问题。m o r i t a ( 1 9 9 7 ) 等人在对日本土地利 用变化研究中通过对两个时点的两组样本进行典型相关分析，检验土地利用结构的稳 定性，并且在建立日本的土地利用变化模型中采用多项式分对数模型拟合土地利用变 化和各种驱动因子的关系二日本学者h a s h i b a 月等人在1 9 9 8 年对日本东京城市化过 程中的土地利用变化研究发现，从1 9 7 2 至1 9 9 1 年，距离市中心3 0 k f n 半径范围内， 大约5 0 的植被覆盖区域变成了人工发展区或，而且城市化过程中引起的土地利用结 构变化已经影响到城市环境。i 代( r s o n ，1 9 9 8 ) 运用g i s 对美国伊里诺斯州土地利 用现状和此前1 6 0 年的土地利用进行了比较，分析了该区土地利用变化的类型。此外， 国外学者在分析土地利用变化驱动力时，将社会系统中土地利用变化的驱动力分为6 类即人口变化、收入差距、技术进步、经济增长、政治经济结构以及价值观念。 1 3 2 国内研究进展 目前国内学者对城乡结合部的概念界定还存在分歧，可以总结为以下几类：一是 郊区；二是2 0 年代从国外引进的城市边缘区：三是8 0 年代中期我国规划界与土地管 理部门所提出的城乡结合部；四是由陈佑启1 9 9 6 年定义的城乡交错带；五是城乡生 态经济交错区。笔者认为城乡结合部比较准确地表达了这一特殊地带的含义。城乡结 合部是指城市建成区与广大乡村地区相连接的部位，是城市与乡村地域体系上衍生的 一种过渡区域，是城市化发展到一定阶段所形成的独特的地域实体。由于城乡结合部 地理位置的特殊性，其土地利用有着明显不同与其他地区的显著特征，存在许多问题， 4 廊坊市城乡结合部土地利用变化及其驱动机制研究 研究领域也较为广泛，与本文相关的研究主要集中在以下几方面： ( 1 ) 城乡结合部概念体系与地域划界 我国虽早己记载“距城百里为郊”，分“邑外为郊，离城五十里为近郊，百里为 远郊 ( 周礼地官载师) ，但直至2 0 世纪8 0 年代后期才开始对城乡结合部进行深 入研究。涉及该区域的术语五花八门，如城乡结合部、城市阴影区( u r b a n s h a d o w z o n e ) 、城市增长边缘( 张明，1 9 9 1 ) 、城乡混合型社区( 柳中权，1 9 9 2 ) ，城 乡交错带( 陈佑启，1 9 9 5 ) 等等，不一而足。以上众多概念在使用时非常混乱，甚至 出现“城乡结合部又叫城市边缘带，是城乡交错带，”的说法1 3 叫。总体而言，在 国土管理中使用较多的是“郊区 和“城乡结合部 ，学术界广泛采纳由国外引进的 “城市边缘区”，以陈佑启为代表的地理学者对“城乡交错带 进行了较为集中而系 统的理论研究。 2 0 世纪8 0 年代，城市边缘带的概念进入中国。当时对城市边缘带的认识是“土 地利用已处于农村转变为城市的高级阶段，是城市发展指向性因素集中渗透的地带”， 也泛指“城市建成区与广大乡村地区相联结的部位，城市环境空间向乡村环境空间过 渡地带 。陈佑启( 1 9 9 5 ) 认为城市边缘区内侧以城市建成区为主，外侧则以乡村为 主，表现出城乡结合部的混合特征，但“只能代表城市与乡村之间过渡地带内紧邻市 区的那一部分”，比实际的城市过渡地带范围要小的多。也有人将其定义为“工业化 出现后大城市建成区外围正在进行城市化的城乡交错带，是一种非连续的空间现象 ( 王永洁，1 9 9 6 ) 。张建明和许学强( 1 9 9 7 ) 将城乡边缘带定义为“位于城市建成区 与纯乡村地域之间的受城市辐射影响巨六韵过渡地带”，该定义直接指明市建成区的 边界是城乡结合部的内边界。 “城乡结合部”由我国规划界与土地管理部门于2 0 世纪8 0 年代中期提出，这个 概念注重了城市与乡村功能相互作用与相互渗透的特点，“是一种城市与乡村互相结 合的特殊经济地理单元”( 金平，2 0 0 1 ) 。城乡结合部刚提出时主要指城市规划所规定 的市区范围的边缘地带，因此便有人认为城乡结合部是“城市市区与郊区交错分布的 接壤地带，也可称之为市郊结合部，是城市区域构成的主要部分之一”( 严重敏，1 9 8 9 ) 。 在这种情形下，陈佑启( 1 9 9 5 ) 将城乡结合部等同于城市边缘带的概念。广州市城市 规划建设管理局( 1 9 8 8 ) 拟订四条原则一即近期城市建设发展的地段、城市居民和农 民混居的地段、处于城市重点控制地区附近的农民居住地段以及城市主要出入口公路 两旁各5 0 m 控制地段1 5 】划分城乡结合部。从治安管理的角度，广州市还存在另外一种 划分方案，划出的城乡结合部范围较广【6 】。 城乡结合部范围界定方法意见不一，有人将城市外环路作为内边界，如北京、郑 州等1 7 j 。梁运斌( 1 9 9 3 ) 尝试用交通可通达性来划分城乡结合部范围。顾朝林( 1 9 9 3 ) 认为“内边界以城市建成区基本行政区单位街道为界，外边界以城市物质要素( 如 工业、居住、交通、绿地等) 扩散范围为限。程连生( 1 9 9 5 ) 应用遥感技术与信息熵 原理来划定北京城市边缘带的地理范围【8 】。严重敏以城市建成区半径的向外延伸带作 为边缘区范围，环带不必定是均匀的同心圆【9 j 。陈佑启( 1 9 9 6 ) 明确制定5 类2 0 条量化指标，如人均收入、人均国内生产总产值、劳动力结构、部门产值结构、土地 5 河北农业大学硕士( 学位) 毕业论文 利用结构等，根据“断裂点”分析法，计算各指标要素的距离衰减突变值来划定城乡交 错带的地域范围。章文波( 1 9 9 9 ) 在遥感分类提取城市用地信息的基础上，把通常用 于时间序列分析的均值突变检测方法引入遥感影像的空间分析来划定城乡结合部的 位置【l o l 。叶明( 2 0 0 0 ) 借助g i s 技术支持，利用d t m 信噪度分析对宁波城市边缘带 空间范围进行界定【1 1 | 。 ( 2 ) 城乡结合部地域特性、功能及演变机制 2 0 世纪9 0 年代是城乡结合部研究的高潮期。崔功豪和武进( 1 9 9 0 ) 以南京等城 市为例，探讨我国城市边缘区发展存在的问题、发展过程、社会经济特征以及其内在 机制：并对南京等城市边缘区土地利用结构进行分析，着重探讨我国城市边缘区用地 形态和空间结构的基本特征及其变化【l2 1 ，并指出城乡边缘带呈现出周期性增长的年轮 结构。武进、马清亮( 1 9 9 0 ) 结合中外城市边缘带的发展实际，分析城市边缘带空间 结构演变的机制，认为经济、自然、技术、区位、土地市场、规划与政治力量、城乡 关系、文化心理与行为模式等是重要的影响因素。 涂人猛( 1 9 9 1 ) 总结出城乡边缘带演变的四个特性，并提出其空间发展模式。张 明( 1 9 9 1 ) 从城市规划学的角度，探讨了城乡边缘带的特点与问题，阐述城乡边缘带 规划与管理的对策与措施。顾朝林等人( 1 9 9 3 ) 通过对北京、上海、广州与南京等大 城市的调查，对中国大城市边缘区的人口特性、社会特性、经济特性、土地利用特性 以及地域空间特性、空间演化规律进行了研究；并且在其基金项目研究成果的基础之 上，出版中国大城市边缘区研究一书对以上问题进行系统的论述。孙胤社( 1 9 9 5 ) 以温州市为例，研究城乡边缘带人口迁移及空间重组的内部机制。陈佑启( 1 9 9 5 ) 以 北京市城乡边缘带为例，探讨城市与乡村土地利用类型之前的相互作用及其演变规 律，进而研究其空间地域结构特征，分析了目前土地利用所存在的主要问题及原因， 并在此基础上提出北京市城乡边缘带土地合理开发利用的对策与措施。他认为城乡结 合部的土地利用是在乡村土地利用的基础上，叠加城市土地利用的结果。 ( 3 ) 城乡结合部土地利用数量和空间结构变化研究 以往关于城乡结合部的研究多以静态描述为主，主要集中在用地模式和现状结构 的分析，近年来随着对城乡结合部研究的深入和l u c c 的兴起，对其用地结构动态 变化分析的研究也日益增多，定量的研究是一个主要的趋势，一般集中在数量和空间 两方面： 第一，数量方面。目前，土地利用数量变化方面的分析主要集中于土地利用变化 幅度与速度、土地类型的数量组合( 多样化、集中度、区位指数) 分析、景观指数变化 以及信息熵等方面。马新辉【1 3 】从土地利用变化的幅度、土地利用变化的速度分析了铜 川市城郊区土地资源数量动态变化。闰宝华i l4 j 选取长春市近郊奋进乡为典型区，以 r s 和g i s 为技术平台，利用1 9 9 0 2 0 0 2 年的土地利用系列统计资料、遥感影像解译 数据以及实际调查数据，采用a r c 方法和统计分析等方法从土地利用结构变化速度、 幅度、转移矩阵及景观指数变化方面分析了城市化进程中城市近郊土地利用结构变 化。陈来卿【”】认为土地数量结构的分析是对区域内各种土地类型的数量组合分析，主 要包括土地各种类型组合的多样化、集中程度及区位指数，并以珠海市为例进行实证 6 廊坊市城乡结合部土地利用变化及其驱动机制研究 研究。王颖【j 6 】选取多样化指数、集中化指数、区域组合类型和区位指数定量分析了四 川省及省内各地区土地数量结构。耿红【l n 运用信息嫡从城市土地利用均衡度和集中度 对土地利用结构进行分析。董杰【1 8 】等利用山东省1 9 8 7 - 2 0 0 4 年统计资料和土地详查 与变更调查数据，研究揭示了山东省近1 7 年来土地利用结构信息嫡和均衡度的时空 变化，并在此基础上进一步探讨了土地利用结构信息嫡和均衡度动态变化的驱动机 制。 第二，空间方面。 随着景观生态学的不断发展，与生态学相关的多项指标，如多样化指数、优势度 指数、均匀度指数、破碎度指数、分离度指数等被广泛运用到了土地利用的空间变化 分析中。陈来卿【l5 】运用景观生态学中的多样性指数、优势度指数、均匀度指数和破碎 度指数作为土地利用空间格局指数，对珠海市土地利用空间格局进行定量分析。洪敏， 陈焕伟【】9 】利用l a n d s a t t m 卫星遥感数据，借助e r d a s 和a r c v i e w 软件，运用景观 生态学中的多样性指数、优势度指数、均匀度指数、分离度和破碎度指数作为土地利 用空间格局指数，并结合土地利用程度指数对海淀区土地利用的空间格局进行定量分 析。马新辉【1 3 】从各用地类型空间变化，土地利用程度时空变化来对铜川市城郊区土地 利用动态变化分析。 第三，城乡结合部土地莉用结构变化驱动力研究。城乡结合部土地利用结构及功 能之所以发生变化，是因为驱动力在发生潜移默化的变化。驱动力按不同的分类标准 有两种分法，一种是城市作用力和乡村作用力：另一种是自然驱动力和社会驱动力。 目前大多侧重于社会经济驱动力的研究，并逐步由定性向定量转化。宋戈，吴次芳， 【2 0 】等认为城乡结合部是城市要素与农村要素相互影响、相互作用的产物，是由内在因 素即城市离心力和农村向心力的合力以及各种外在、人为因素催化共同作用的结果， 并以哈尔滨市为例验证了城乡结合部土地利用结构形成机理。洪敏，陈焕伟i l 圳认为自 然因素、城市化、城市生态环境建设、政策因素是影响北京海淀区土地利用格局的主 要因素。程琳琳【2 1 】从微观经济( 边际效益) 和具体宏观因子( 自然因素、经济因素、政策 因素、人口因素等) 分析了大城市郊区土地利用变化的动力机制。曾严1 2 2 j 认为城市扩 展、经济利益、政策、人口增长是驱动城乡结合部耕地流失的主要因素。张新主i z 州 认为土地利用变化的驱动因素有自然和社会经济之分，在短期内自然因素对土地利用 变化的影响较小，土地利用结构变化主要受社会经济因素的影响，并在目然驱动力( 气 候、水文、生态系统结构变化) 和社会驱动力( 城镇化、人口增长、政治经济政策) 定性 分析基础上，通过主成分分析和灰色关联度分析对驱动因子定量。 此外，还有不少学者通过从城市化、产业结构、投资结构等宏观角度来分析与土 地利用结构变化的关系，揭示土地利用结构变化规律。唐奇i z 4 j 通过分析大连市城市空 间扩展演变与城郊工业化、城市化和非农化、城郊土地利用结构变化和地域分异的关 系，揭示出城市区域经济发展、人口与产业空间转移、交通条件改善、上地开发与管 理创新对城郊土地利用结构形成有影响，并从城市化、产业结构的调整与演变、人口、 城市土地的供给和需求矛盾、政府行为和制度的转变论证了大连市郊区土地利用结构 变化机制。左宏亮【2 5 】从产业结构调整、投资结构变化与土地利用结构转变关系、政府 河北农业大学硕士( 学位) 毕业论文 引导在土地利用结构转变中的作用、城市结构及布局理论四方面对长春市土地利用结 构和功能转变机制进行分析。 综观国内外研究进展，对城乡结合部的研究仍处于概念论证和形成演变机制的初 步探索阶段，远未形成一整套指标体系、研究方法与系统理论1 2 引，在城乡结合部各类 土地利用变化空间分析方面研究深度不够，典型、微观的研究还有待加强。因此，本 文以河北省廊坊市为例，对廊坊市城乡结合部范围进行划分，在对两期土地利用现状 图和遥感影像分析处理的基础上，进行城乡结合部土地利用变化及驱动力研究。 1 4 研究内容及技术路线 1 4 1 研究内容 本文运用遥感、g i s 技术和数理统计方法，进行廊坊市城乡结合部土地利用动态 变化与驱动力分析。本论文主要研究内容包括： ( 1 ) 确定廊坊市城乡结合部的范围。 ( 2 ) 廊坊市城乡结合部土地利用动态变化分析。对廊坊市城乡结合部的土地利 用数量变化、土地利用变化区域差异以及土地利用结构空间变化进行分析。 ( 3 ) 廊坊市城乡结合部土地利用变化的驱动力分析。分析廊坊市城乡结合部土 地利用变化驱动因子，构建土地利用变化驱动机制模型。 1 4 2 技术路线 首先，在对城乡结合部概念、功能、特征以及划分方法理解的基础上，确定廊坊 市城乡结合部的范围。其次，应用m a p g i s 6 6 和e r d a si m a g e 8 7 软件对1 9 9 7 年 土地利用现状图和2 0 0 2 年0 5 月2 2 日廊坊地区e t m + 遥感影像进行土地利用信息提 取，得到研究区两期土地利用类型面积及空间分布。然后，对研究区的土地利用数量 变化、土地利用变化区域差异以及土地利用结构空间变化进行分析。最后，在土地利 用动态变化分析的基础上，分析廊坊市城乡结合部土地利用变化的驱动因子，构建城 乡结合部土地利用变化驱动机制模型，提出土地利用对策措施。 廊坊市城乡结合部土地利用变化及其驱动机制研究 资料收集、整理与分析 上 廊坊市城乡结合部的确定 j 廊坊市城乡结合部地利用动态变化分析 上 土地利用信息的提取 ? 杖 - 数量变化分析t 区域差异分析空间变化分析 1r 廊坊市城乡结合部土地利用变化驱动力分析 上 城乡结合部土地利用变化城乡结合部土地利用变化 驱动因子分析驱动力模型构建 上 廊坊市城乡结合部土地利用对策措施 图1 技术路线图 f i g 1t e c h n o l o 影r o a d m a p 9 河北农业大学硕士( 学位) 毕业论文 2 1 廊坊市概况 2 1 1 地理位置 2 廊坊市城乡结合部的确定 廊坊市位于河北省中部，东临天津，南接沧州，西与保定市相连，北与首都北京 市接壤。全市版图南北狭长，东西较窄，南北1 7 9 4 k m ，东西1 2 6 9 k m ，地理坐标为 东经1 1 6 。0 6 - 3 7 - 1 1 7 。1 5 0 5 ”，北纬3 8 。2 8 t 1 4 ”- 4 0 。0 5 0 2 ”。幅员面积6 4 1 6 1 l k m 2 。由于 廊坊市地处独特地理位置，俗有京、津走廊上的一颗明珠之称。 2 1 2 自然状况 ( 1 ) 地貌 地形由北向南倾斜，地面坡降为l ：2 0 0 1 ：2 0 0 0 0 之间。全市丘陵、台地、山麓 平原、冲积平原、洼地等五个大中地貌单元都有不同的地类，区域分布明显。东北部 丘陵以未利用土地居多，北