（园林植物与观赏园艺专业论文）遗址公园景观保护与创新的研究.pdf

沈阳农业大学硕= i _ _ 学位论文 摘要 遗址公园是利用遗址这一珍贵历史文物资源而规划设计的。它将遗址保 护与景观设计相结合，运用保护、修复、创新等一系列手法，对历史的人文 资源进行重新整和、再生，即充分挖掘了城市的历史文化内涵，体现城市文 脉的延续性，又满足现代文化生活的需要，体现新时代的景观设计思路。现 在随着国内外对遗址价值的重新认识，对遗址的保护已不再是“修旧如旧” 的态度，更不是一拆了之的做法，而是以更科学，更合理的态度对待遗址的 保护问题。国内外学者提出的“尊重历史，尊重现状，再造历史，发扬人文 精神”的指导思想，为遗址公园的建设指明了正确的方向。近几年来，全国 陆续成功地新建了一批遗址公园，如皇城根公园、元大都遗址公园等，从中 我们可以看到遗址公园发展的速度是飞快的，所取得的成果也是可喜的，但 我们也必须清楚认识到作为世界历史文化古国，我国还有大量遗址己渐渐被 人们淡忘，处在人们记忆的边缘；已渐渐淹没在现代城市建设浪潮中，处在 城市的边缘。尽快将它们从边缘中拯救出来，是当前一项重要而紧迫的课题。 而我国关于遗址公园的相关理念、政策法规、实践尚处于初级阶段，为了缓 解两者之间的矛盾，对遗址公园的遗址景观保护和创新进行研究，则显得十 分必要和紧迫。本课题通过对大量的遗址公园实例调查，对遗址景观保护和 创新理念与手法进行研究分析，为今后遗址保护及其景观设计提供参考，促 进遗址公园的可持续发展。 本文将从以下几个方面来研究；遗址公园的概念；遗址公园所采取的理 论基础；遗址公园的两大现实操作途径一保护与创新；遗址公园实例调查。 首先通过关键字和相似概念的比较阐明了遗址公园的概念，本课题以遗 址作为关键字，因为遗址是遗址公园的主题，遗址公园的规划设计均是围绕着 遗址展开的，因此，首先要明确遗址的含义。遗址公园与纪念性公园、历史 园林，即有各自特点，也有相同的交叉点，属于相似概念，将三者做个简单 摘要 对比，可以更加了解遗址公园的特点，为进一步定义遗址公园打下基础。 其次介绍了遗址公园所采取的理论基础。遗址公园是一种特殊的公园， 它除了具备一般公园的特点之外，还担当着保护文化遗产的职责，它是历史 性环境适应于现代生活品质和现代社会经济的体现，是新与老的完美结合。 对遗址公园的景观保护与创新涉及到古迹保护与城市更新两个领域的理论 和实践，以这两个领域的相互结合作为分析研究它的基本视角，可以做到既 综合全面而又重点突出。 本文的题目是遗址公园的景观保护与创新的研究，其中涉及到三个 概念：“遗址公园”、“保护”和“创新”。“遗址公园”是本文的研究对 象，在前三章已经做了论述，“保护”和“创新”则是本文所要探讨的现实 操作途径。我们提出“保护”和“创新”目标的意图，实际上是将逐渐湮灭 在城市建设中的遗址的消失过程转化为“遗址公园”诞生和逐渐成长的过程， 使遗址及其历史地段所代表的城市风貌特色和历史文脉得以延续和发扬。 第五部分是本文的重点，从项目背景、方案分析两大方面具体调查了分 布全国的十一个遗址公园，并从设计手法的角度进行了分析总结。 文章在前五部分研究的基础上，通过总结遗址公园设计的经验，以遗址 保护为基础，结合景观设计、城市规划的相关理论，探讨在遗址公园设计中 将保护遗址、创造优美景观、提供适宜活动场所三者结合起来的设计途径， 力求提出一套具有较强可操作性的设计程序和设计方法。 关键词：遗址遗址公园保护创新 2 沈阳农业大学硕：b 学位论文 前言 “著名建筑黼黑孤纪章曾讲过。建筑是本历史书在城市中漫步应该 能够诵读它疑读它的历史、它的意韵，把历史文化遗留下来，古代建筑遗 留下来才便于阕读这个城南，如暴暇建筑、老建筑都拆光7 郡我们就读 不湮7 就觉得没有读头，迭壅城市也就索然无昧7 ，” 改革开放2 0 多年来，我国的城市建设取得了巨大的成就，城市化进程 突飞猛进，成片的老城区被更新，整个中国俨然是个大工地，到处塔架林立， 机声隆隆。城市的面貌可称得上日新月异，旧貌换新颜，并且这种势头还在 不断升温。正像北京宪章所指出的那样，2 0 世纪是一个“大发展”和“大 破坏”的时代，人类对自然和文化遗产的破坏已经危及自身的生存，“建设 性破坏”始料未及，屡见不鲜。我们在为取得的成就感到欢心鼓舞之余，也 在为这种大规模的、快速的城市更新和建设中出现的问题和给城市造成的无 法挽回的损失和遗憾而痛心。我们应该正视存在的问题，充分认识到它的严 重性，它将给我们的城市留下历史的、永久的遗憾和创伤，如不及时加以纠 正和解决，城市的历史见证和有价值的东西将会在我们这代人手中消失，我 们将愧对历史，愧对后人。 现阶段，历史遗址的保护与开发一直是一个引起广泛争议的话题。同样， 在对待城市环境中残缺历史片断的整治过程中，我们也会昕到各种声音。有 一种观点认为，应精确的重现过去的文化或环境特色，用以表现地域性或历 史特点。在这种观点的支持下，历史作为一种物质保存下来。另种观点则 认为，在现代科技、经济、文化、人们的生活习惯加速变化的今天，城市中 各种物化和文化因素也均处于运动之中，任何方式的寻根问底必然是无果而 终。与其如此，我们不如完全投入当代文化与技术的怀抱，纵情舞蹈。其实， 问题的关键不应是有无记忆，而应该是记住什么，应该如何延续这种记忆。 堕童 遗址公园是利用遗址这一珍贵历史文物资源而规划设计的。它将遗址 保护与景观设计相结合，运用保护、修复、创新等一系列手法，对历史的 人文资源进行重新整和、再生，即充分挖掘了城市的历史文化内涵，体现 城市文脉的延续性，又满足现代文化生活的需要，体现新时代的景观设计 思路。现在随着国内外对遗址价值的重新认识，对遗址的保护已不再是“修 旧如旧”的态度，更不是一拆了之的做法，而是以更科学，更合理的态度 对待遗址的保护问题。国内外学者提出的“尊重历史，尊重现状，再造历 史，发扬人文精神”的指导思想，为遗址公园的建设指明了正确的方向。 近几年来，全国陆续新建了一批遗址公园，如皇城根公园、元大都遗址公 园等，从中我们可以看到遗址公园发展的速度是飞快的，所取得的成果也 是可喜的，但我们也必须清楚认识到作为世界历史文化古国，我国还有大 量遗址已渐渐被人们淡忘，处在人们留纪膨溯；已渐渐淹没在现代城市 建设浪潮中，处在笏席彩边自尽快将它们从边缘中拯救出来，是当前一 项重要而紧迫的课题。而我国关于遗址公园的相关理念、政策法规、实践 尚处于初级阶段。为了缓解两者之间的矛盾，对遗址公园的遗址景观保护 和创新进行研究，则显得十分必要和紧迫。本课题通过对大量的遗址公园 实例调查，对遗址景观保护和创新理念与手法进行研究分析，为今后遗址 保护及其景观设计提供参考，促进遗址公园的可持续发展。 沈阳农业火学硕士学位论文 一、遗址公园相关的概念 遗址是遗址公园的主题，遗址公园的规划设计均是围绕着遗址展开的， 因此，首先要明确遗址的含义。现代汉语词典对遗址的定义为“毁坏 的年代较久的建筑物所在的地方”。我国现存有大量的遗址，如北京皇城 根遗址、陕西秦始皇陵遗址等，国外有意大利罗马竞技场、庞贝古城遗址 等。( 见图1 1 ) ( a ) 北京皇城根遗址 ( a ) t h cr u i no f h u a n g c h e n g g e ni nb e i j i n g ( b ) 秦始皇陵遗址 ( b ) t h er u i no f m a u s o l e u mo f q i n g s h t h u a n g ( c ) 古罗马竞技场 ( c ) t h ea t h l e t i c sf i e l do f o l dr o m m a 图1 1 遗址 f i g 1 - 1r u i n s ( d ) 庞贝古城遗址 ( d ) t h er u i no f t h eo l dc i t yo f p a n g b e l 一、遗址公翻相关的概念 遗迹、古迹、文物、文化遗产这四组概念与遗址即包含相同的内容又 有各自不同的领域，极易混淆。因此将这几组概念进行对比，以便进一步 明确遗址的含义。 ( 1 ) 古迹： 高级汉语大辞典对古迹的定义为“古代留存下来的文化 遗迹，多指古代流传下来的建筑物”强调古迹以历史文物建筑为主 体。1 9 6 4 年联合国教科文组织通过的威尼斯宪章中对历史文物 建筑作了这样的定义“不仅包括个别的建筑作品，而且包含能够见 证某种文明、某种有意义的发展或某种历史事件的城市或乡村环境， 这不仅适用于伟大的艺术品，也适用于由于时光流逝而获得文化意 义的在过去比较不重要的作品”。换句话说，它既可以是古代遗留 下来的各类楼阁庙宇等单体建筑，也可以是一座完整的古典园林。 ( 见图1 - - 2 ) ( a ) 古代阁楼 ( a ) t h ea n c i e n t r yg a r r e t ( b ) 古典园林一网师园 ( b ) h i s t o r i eg m d c n - t h eg a r d e no f w a n g s h i 图1 2 古迹 f i g 1 - 2h i s t o r i cs i t e 鎏堕窒些查堂堡主堂焦堡苎 ( 2 ) 文物： 高级汉语大辞典对文物的定义为“历代遗留下来的在文 化发展史上有价值的东西，如建筑，碑刻，工具，武器，生活器皿 和各种艺术品等”。古迹属于文物。( 见图1 - - 3 ) ( a ) 雕刻 ( a ) s c u l c h 图】一3 文物 f i g 1 - 3c u l t u r a lr e l i c ( b ) 器皿 ( b ) v e s s e l ( 3 ) 遗迹：现代汉语词典对遗迹的定义为“古代或旧时代的事物遗 留下来的痕迹”。从定义上看遗迹的范围包括了遗址、古迹、文物。 ( 4 ) 文化遗产：保护世界文化和自然遗产公约对文化遗产的概念进 行了规定，它包括纪念物( m o n u n e n t s ) 、建筑物的群组( g r o u p so f b u i l d i n g s ) 和历史地段( h i s t o r i cs i t e s ) 三个部分。“纪念物”：从 历史的、艺术的或科学的角度看，具有突出的、普遍的价值的建筑 作品、纪念性的雕刻和绘画作品，具有考古价值的构造物、碑刻、 洞窟和各种遗迹：“建筑物”：分散的或者互相联系的建筑群。这 些建筑物，由于它们的建筑艺术、它们的一致性( h o m o g e n e i t y ) 或 = ：堂些垒国塑差笪堡垒 它们在风景环境中的位置而具有突出的、普遍的历史、艺术或科学 价值； “历史地段”：从历史、美学、古人类学或文化人类学角度 看，具有突出的、普遍价值的人工工程或人力与自然合成的工程以 及如考古现场等区域”。( 傅岩，2 0 0 2 ) 那么从以上概念看，这几组名词的关系可用以下图解表示： 遗址一古迹一文物一遗迹一文化遗产 从以上论述中可明确遗址的所属范畴，那么对遗址的保护也就属于文物古 迹保护甚至文化遗产保护领域，这也为下文的研究提供了一个参考点，例 如圆明园遗址公园也属于历史园林，那么对它的保护研究就可以直接参考 佛罗伦萨宪章，秦始皇陵遗址属于世界文化遗产，对它的相关研究就 可以参考保护世界文化和自然遗产公约。国内关于文物保护的政策法 规有文物保护法，国际上对于文物古迹及文化遗产已出台了系列国 际文献，现列表如下( 见表1 ) ，以供参考。 姿堕壅些查兰堡主兰壁丝塞 表1 关于历史保护的国际性文献 t a b l e1n a t i o n a ll i t e r a t u r e0 nh i s t o r i cp r e s e r v a t i o n 组织名称 时间主题内容 威尼斯宪章i c o m o s1 9 6 4 国际古迹保护与修复 ( 国际古迹遗址理事会) 宪章 佛罗伦萨宪章i c o m o s】9 8 2 历史园林保护宪章 华盛顿宪章 i c o m o s 1 9 8 7保护历史城镇与街区 宪章 雅典宪章 i c o m o s 1 9 3 l文物建筑保护宪章 巴拉宪章 i c o m o s1 9 9 2 提出了吉逊保护的具 体指导纲要和措施 保护世界文化和自然 u n e s c o1 9 7 2历史遗产保护 遗产公约( 联合国教科文组织) 关于原真性的亲良文 l c o m o s1 9 9 4遗产保护 件 保护历史木结构的原 i c o m o s 1 9 9 9历史木结构保护 则 关于文化旅游的国际l c o m o s】9 9 9文化旅游 宪章 7 二、遗址公园的概念探讨 二、遗址公园的概念探讨 遗址公园的兴起与城市的不断更新发展密不可分，笔者将遗址公园的 生成背景归结为以下两条： ( 1 ) 处于更新城市面貌，改善居民居住状况，完善城区的绿地系统，改 善城区局部的生态环境和小气候的大环境下； ( 2 ) 在充分重视挖掘历史文化内涵，保护并创造城市可持续发展的绿化 生态环境观点的驱使下。 本章将结合遗址公园的生成背景，探讨“遗址公园”的概念，以期为下文 研究提供基础。 ( - - ) 遗址公园与纪念性公园、历史园林之比较 遗址公园并不是一种全新创造的公园类型，而是在遗址保护与城市更新两 者发展过程中，综合运用相关学科的知识，在不断探索和解决问题中逐渐 发展起来的。它是利用遗址发展起来的，遗址又从属于文物及文化遗产， 因此遗址公园与纪念性公园、历史园林，即有各自特点，也有相同的交叉 点，现将三者做个简单对比，以便更加了解遗址公园的特点( 见表2 ) 。 沈阳农业大学硕士学位论文 表2 遗址公园与纪念性公园、历史园林之比较 t a b l e1t h ec o m p a r a t i o na m o n gt h er u i np a r k ，m e m o r i a lp a r ka n dh i s t o r y i e g a r d e n 遗址公园纪念性公园历史园林 主题内容遗址 遗迹即历史名人活动过古迹、文化遗产即以其 的地区、烈士就义地、历史性和艺术性被广为 基地等 关注的营造兼园艺作品 代表案例 北京皇城根遗址公园、 南京中山陵、雨花台烈苏州拙政嗣、网师同， 元大都遗址公吲士陵园、成都杜甫草堂扬州个园 基本目标保护遗址景观。利用周挖掘历史文化资源。延保持历史园林原初景观 边环境资源续地方文脉空间和意匠的永恒性 功能爱国主义教育与体验、爱国主义教育与体验、 一种文化遗产，历史、 娱乐游憩、生态效应娱乐游憩 艺术和社会的熏要见证 理论基础文物保护、建筑设计、文物保护、景观设计世界文化遗产保护公约 景稠设计、城市规划与 及法律条文 设计 设计手法遗址保护与现代园林设现代园林设计手法 长期修复政策，修复方 计的结合 案必须在职业道德规章 基础上，并考虑到多期 工程的分期基金，提供 一套管理计划。 9 二、遗址公园的概念探讨 通过分析可以得出遗址公园的两大特点： 1 遗址公园的可持续发展性：遗址公园是属于社会的，随着社会不断进步， 在客观上要求它也应随着时代而前进。因此那种博物馆式的保护方式， 只会让遗址更加衰退与萧条，保护反而成为另一种破坏。只有不排斥人 的各种活动，让遗址公园参与到社会发展的浪潮中，才能让它焕发新的 活力。 2 - 遗峪园是传承文化的：场地内的历史遗迹，凝聚了地方的历史，文脉 蕴含地域情节，场地已成为人们情感回归的场所。遗址公园是文化的载 体，基地内的文脉延续至今，不同历史时期历史人物的故事，不同历史 时期的场地格局，积淀成一部厚重的场地文脉史，并沉淀为弥足珍贵的城 市记忆。而在现代城市建设的大潮中，这种记忆稍纵即逝。 ( 二) 遗址公园概念的确定 通过上述分析，我们认为遗址公园的概念可以从以下两个方面进行界定： 1 “遗址的”：遗址公园与一般公园的最根本区别，在于“遗址”两个字 上。它赋予了遗址公园与众不同的“历史与文化的内涵”。遗址是我们 民族的物质财富，更是精神财富，它具有不可再生和不可替代性，因此， 保护遗址，传给后代是我们当前的职责，那么我们现在该做的不仅是从 物质上继承先人遗留的财产，而且需将环境和精神文化这些遗产一并传 给后代，使这些遗产得以再生。遗址的保护应与其外环境结合起来，作 为一种景观为人们所利用。公园的设计思路应紧紧围绕着“遗址”这个 基本概念展开，从时间到空间，全方位，多层次，各种元素表达手法( 包 括联想与虚拟) ，完成一个具有丰富内容与内涵的实体公园。 2 “公园的”：遗址公园的本质还是公园而不是遗址。中国大百科全书 对公园的定义是：“城市公共绿地的一种类型，由政府或公共团体建设 1 0 沈阳农业大学硕士学位论文 经营，供公众游憩、观赏娱乐的园林。”因此，满足人的心理和活动要 求，也是遗址公园的一个重要功能。 综上所述，可以明确遗址公园的概念，即：“利用遗址这一珍贵历史文 物资源而规划设计的，将遗址保护与景观设计相结合，运用保护、修复、创 新等一系列手法，对历史的人文资源进行重新整和、再生，即充分挖掘了城 市的历史文化内涵，体现城市文脉的延续性，又满足现代文化生活的需要， 体现新时代的景观设计思路。” 三、对遗址公园研究所采取的理论基础 三、对遗址公园研究所采取的理论基础 遗址公园是一种特殊的公园，它除了具备一般公园的特点之外，还担 当着保护文化遗产的职责，它是历史性环境适应于现代生活品质和现代社 会经济的体现，是新与老的完美结合。对遗址公园的景观保护与创新涉及 到古迹保护与城市更新两个领域的理论和实践，以这两个领域的相互结合 作为分析研究它的基本视角，可以做到既综合全面而又重点突出。 ( 一) 城市更新与遗址公园的保护与创新 城市更新( u r b a nr e n e w a l ) 是2 0 世纪五六十年代在欧美兴起的一门 新兴的社会工程科学，是工程技术和社会经济的结合。二战以后，为了恢 复城市生机，欧美各国先后展开了大规模的“城市更新”运动。城市更新 研究如何从整个城市的角度出发，对不适应现代化城市要求的城市区域进 行有计划的改造，使其具有现代化城市的本质，为市民创造更加美好、舒 适的生活环境。城市更新的主要研究内容包括：城市更新的目标、方式和 动力，城市老化程度的调查和评定，城市更新规划的编制与实施等。城市 更新涉及房屋、交通、公共设施、环境设施、土地利用、人口动态和地域 社会经济等许多方面，需要工程技术人员与社会经济人员的密切配合爿能 奏效。城市更新行为包括在开发、整治、维护等三项城市改善行为：再开 发( r e d e v e l o p m e n t ) ：是指清除和重新开发恶化或陈旧的环境，重新安排 不仅任意的投资，重新调整土地的使用目的；整治( r e h a b i l i t a t i o n ) 是指 改进那些结构还完熬但已陈旧或原始功能已改变了的建筑；维护 ( c o n s e r v a t i o n ) 是指设计一种保护程序，去维持某个区域的功能和品质， 例如，要求给予某地块以适度的维护，以避免土地或建筑物不适当的开发 或在使用功能上的转变。由于城市建成区域内涉及到大量极具价值的文物 沈阳农业大学硕士学位论文 古迹，因此对遗址地区的整治一直是发达国家城市更新的主要内容。从城 市更新的角度研究遗址地段的环境整治，其最大特点就在于提供了一种正 视问题并进行全面分析的角度，有助于得出具有实用价值的结论。 遗址地段的整治问题决不是孤立于城市的一个简单保护维修问题，它 的解决与城市的文脉、经济等诸多方面、与居住在周围的居民有着千丝万 缕、错综复杂的联系。我们在城市更新的领域中观察、思考和解决遗址公 园问题，才会更综合全面、更符合实际，才能够更好地发现真正的矛盾症 结所在，而不仅仅是出于景观专业的单一角度，纠缠在平面、立面的技法 处理，或是一些具体的保护技术层面，一厢情愿地要保护遗址，却对许多 实际的矛盾视而不见，失之片面和空想化，最终反而事与愿违。 ( 二) 历史保护与遗址公园的保护与创新 在城市更新领域内，实际上已经包含了有关历史保护的内容，但城市 更新中的历史保护，提出的对策较偏重宏观的社会政治、经济手段，对如 何利用城市设计和建筑设计的专业手段，具体研究怎样在城市开发过程中 实现对历史环境的保护，以达到延续城市历史文脉、维护并发扬城市风貌 特色的目的，城市更新则欠缺一定的针对性，历史保护领域内有关研究则 弥补了这一缺憾。“所有的保护都只是一种额外的说明，因为从本质上来 说无论如何，你不可能让生活在当时建造房屋时代的人们复活。保护和修 复完全是两码事。在博物馆里你或许可以相信你能够复制建筑，并让时间 凝固，但在实际中你做不到。你能够展示出你所添加的部份，明确哪些是 新的、那些是旧的。假如你做不到这一点，或是看上去与原来的建筑物显 得天衣无缝，那么这就是作假。”在城市更新侧重社会、经济研究的基础 之上，我们特别提出以今天所达到的历史保护观念水平研究遗址公园的景 观保护与创新，就是要强调对遗址所蕴含的失之不可再得的文化信息资源 以及独特的生活形态的关注。 三、对遗址公园研究所采取的理论基础 ( 三) 城市设计与遗址公园的保护与创新 城市设计是2 0 世纪6 0 年代以后，美国反思战后大规模城市更新失败 之后提出的一种设计方法，从本质上来说它是建筑学科和城市规划学科之 间的一个沟通桥梁。在现代城市规划学越来越偏向社会、经济和技术计划 相结合的系统规划，注重政策原则，省略环境设计，而现代建筑学科则越 来越偏向以功能单元为分类标准的单体建筑的今天，“设计城市，而非设 计城市建筑物”( d e s i g nc i t i e sw i t h o u td e s i g nb u i l d i n g s ) 的城市设计应运而 生。“城市设计把提高城市功能和改善城市景观作为自己的目的。在这里 功能一词，是指城市作为一个物质实体单元运作的方式，即它的基础 设施的效率； 城市景观则是指城市在美学意义上的可辨别性，以及对 人们视觉的愉悦性。城市设计是指人们在人造环境中对有关选址和投资等 问题进行决策时，对上述两点有所反应的过程：它通过对建筑物和工程运 作手段的改善，达到提高城市功能和改善城市景观的双重目的。”城市设 计的最终目标是通过“对设计的设计”，致力于提升城市空间的环境质量， 从而改变人的生活质量，是以人为本( f o rp e o p l e ) 。d a p p l e y a r d 以价值 取向作为标准，把城市设计分为三类： 1 开发型的设计( d e v e l o p m e n td e s i g n ) ；主要目标是以新建项目去带 动一个地方的发展，这种模式在我国先进城市的设计中比较多见。例 如苏州金鸡湖工业区的开发设计。 2 社区设计( c o m m u n i t y d e s i g n ) ：其目标是为了改善社区环境，它是 伴随2 0 世纪6 0 年代的社区运动、邻里活动开始的，迫使地方政府必 须以社区环境建设为市政重点。例如一些城市中老城区旧居住区的改 造。 3 保护性设计( p r e s e r v a t i o n d e s i g n ) ：其目标是以保护作为城市发展的 基本价值观。培根曾指出“好的城市设计，能在城市的自然形态方面 产生一种逻辑和内聚力，一种对赋予城市及其地区以性格的突出特征 沈搿_ | 农业大学硕一k 学位论文 的尊重。它与保护和开发都有关系，而从不顾此失彼”。目前，在欧 美等发达国家，人们普遍认识到保存历史建筑和城市形态的延续，比 “现代化”“单向性发展”更加重要。 很显然，社区设计和保护性设计是遗址公园景观保护与更新设计的主 要价值取向。 四、遗址公园的两大现实操作途径一保护与创新 四、遗址公园的两大现实操作途径一保护与创新 本文的题目是遗址公园的景观保护与创新的研究，其中涉及到三个 概念：“遗址公园”、“保护”和“创新”。“遗址公园”是本文的研究对 象，在前三章已经做了论述，“保护”和“创新”则是本文所要探讨的现实 操作途径。我们提出“保护”和“创新”目标的意图，实际上是将逐渐湮灭 在城市建设中的遗址的消失过程转化为“遗址公园”诞生和逐渐成长的过程， 使遗址及其历史地段所代表的城市风貌特色和历史文脉得以延续和发扬。 ( 一) 遗址保护 在遗址公园的设计中，实际上涉及到遗址保护的问题。本课题在“保护” 领域中，主要探讨以下几个问题：( 1 ) 什么是保护( 2 ) 保护什么：仅仅是 保留建筑的外貌形态吗? 物质层面后面的城市区域范围的特有风貌，该不该保 留和改造呢? ( 3 ) 怎样实现保护：仅仅通过不动或粉饰下外貌，就实现了 “留，吗? 保护的手法是否只能走全盘模仿这条路，符合时代精神的新概念、 新材料该怎样在创新中适当运用呢? 些璺查些查堂堡主兰垡望塞 1 遗址保护的发展历程： ( 1 ) 从观念上看： 第一阶段 第二阶段 修旧如旧，忠于历史，保持原貌 风格 注重保护的真实性、完整性与可读 性，将保护与利用相结合，遗址保 护结合进城市的发展 ( 2 ) 从保护内容上看 j 经过要更广泛地、动态地保护历史 i 建筑及其周围环境及历史地段 i ( h i s t o r i cd i s t r i c t s ) 0 发展到今天的整体保护( i n t e g r a t e d p r e s e r v a t i o n ) ，即不仅要保护历史环 境的有形层面，还应该保护包括生 活形态、文化生态、场所精神等无 ( 3 ) 从保护手段上看： 以保护，保存，修复等手段的被动 式保护 上 多用再循环，适应性使用，建筑再 【生等手段，着眼于主动式的再利用 四、遗址公园的两大现实操作途径一保护与创新 1 8 2 遗址保护的概念； 保护( c o n s e r v a t i o n ) 的概念，实际上是一种蕴含了多种形式的发展 模式，它包含了修复、保存、复原、增建、改建等多种内容。保护的基 本目的不是要留住时光，而是要敏锐地调试各种不断变化的力量，保护 是从历史资产拥有者和未来改造者的角度对当代的一种理解。堡塑的酋 墨目堑垦噩受鱼县疆哩曼l 左豆旦益堡继缝焦厦的扬压遭受丕适当凶戤 坯，换句话说，保护是要保持当地居民生活的稳定演化，防止由于社会 生活频繁、过度的变迁，给人们在生理和心理上带来不良影响。握垃的 虽二尘重噩目握丕查王重捡过圭数邈麴：面是墨在现在握目的蔓塑虫： 拨到苤塞巫瞠鲍筮展左回：塑压塞叠握往蕴逝的基趣剑造笪塞然姿查1 3 遗址景观保护的处理手法( t r e a t m e n t ) ： 处理手法指的是对整体景观历史价值所采取的任何策略或综合措 施。历史保护的处理手段多种多样，根据国内外历史保护的研究成果， 并结合遗址公园的保护内容( 历史建筑、生物文化资源) ，将遗址保护 的处理手法分为以下几种： ( 1 ) 历史建筑的处理手法 各种建筑物历史文化价值重要性的差别决定了各自保护性处理手法 的差异。主要包括以下几种处理手法； a ) 保存( c o n s e r v a t i o n ) 保护是指对遗址公园内现存较为完好的那些被列为重点保护单位的 景观要素的整体保护。重点保护的景观要素指的是各个历史时期遗 留下来的具有重大历史、艺术和科学价值的文物、历史遗迹和名胜 古迹等。整体保护包括保护他们的外观与内部以及特定功能的展示 和保留，同时要求周围环境风貌的协调。相对而言，这是一种消极 的保护手法，即原样保留，同时进行适当的维修、加固、保养并防 止破坏。 沈阳农业大学硕士学位论文 b ) 修复( r e s t o r a t i o n ) 修复针对那些有重要历史文化价值但却被破坏的景观要素而言的， 它所具有的价值应不亚于被保护的那些文化最观。这些要素景观的 主要形式和整体性未受损害，所处环境文脉连续，对它们的修复有 助于形成遗址公园的场所精神和遗址特色风貌，同时对于人们理解 和欣赏景观非常重要。修复原则：必须尊重原始资料和确凿的文献、 所补充的缺失部分必须保持景观整体的和谐致，不能有所添加。 修复可以是全部或部分景观。对于特殊的遗址历史文化景观慎重采 取修复措施可提高其用途、功能和风貌，通常包括安全、环境和自 然资源或管理上的考虑。 c ) 重建( r e c o n s t r u c t i o n ) 重建是指在遗址公园内对具有历史文化价值的景观全部或部分重 建，需要重建的要素已湮灭或未能保持原始全貌，但现有的历史、 考古、文化及景观资料可以确保其准确复制。重建景观应保持其原 始位置，且不宜过多，因为从本质上讲，这类景观的存在价值以受 到削弱：另外，重建的景观要素还不应削弱或改变现存重要历史景 观要素的地位。因此，如果没有特别的原因，整个遗址景观重建并 不具有太大价值，而对单体建筑或构筑物进行适当重建上具有一定 意义。古今中外对单体重要景观要素的重建层出不穷，有些重要建 筑或构筑物甚至会不断地被毁坏之后，不断的重建。如岳阳的岳阳 楼和武汉的黄鹤楼等就被历代王朝重建多次。部分重建景观的功能 也会有所转变。 d ) 用途调整( a d a p t i v eu s e ) 用途调整指的是保持强化历史文化景观要素的同时加入当代的利用 方式、需要和各种条件设施，但对于历史文化价值很高的文物景观 不适用。用途调整需要进行广泛的调查，包括：历史、用途、管理、 凹：堂丝坌旦塑堕盔翌塞塑堡丝堡：堡芏量型堑 维护、生态、安全和其他相关要素，其目的是为了强化历史过程的 完整性，把传统特色与现代功能有机融合起来。 e ) 整治( r e h a b i l i t a t i o n ) 整治包括两层含义，一是对那些历史文化价值较低，对遗址景观整 体风貌造成破坏性影响的现状景观要素，应统一采取清理、整顿、 改善等措施。为突出保护对象并协调整体氛围，有时还可能包括少 量的拆迁、改建，甚至个别新建项目，但这些新建项目应是有限的 和慎重的，并必须严格遵守关于地段整体氛围、基调及建筑控高的 规定。对遗址整体环境的整治，还包括现代生活设施的改善、生活 生产污水的排放管制和治理等。 ( 2 ) 生物文化资源( b i o l o g i c a lc u l t u r a lr e s o u r e e ) 的处理手法 生物文化资源是一种生命形式，它具有新陈代谢、自我延续的功能， 在外界环境适宜的情况下能够自我维护。这种区别于人工景观要素 的特性，使得其处理手法亦有区别。一般采取三种特殊措施：保育 ( p r e s e r v a t i o n ) 、放任( r e l e a s e ) 和更换( r e p l a c e m e n t ) 。 a ) 保育：对应于人工构筑物的“保存”，主要适用于遗址景观具有 重要历史文化价值的生物资源，其保护内容既包括重要的生物资源 本身，例如原有的古树名木、特色植物等；还包括对生物资源生存 环境的保护，例如保留原有的水生环境、地形和其他水生群落、剔 除危害性要素，如外来物种等。 b ) 放任：就是保证遗址景观当地生物景观群落的自然演替不受干 扰，任其自然生长。主要适用于对整体环境氛围和人文景观能起到 烘托作用的生物群落，例如密生的水滨植被群落正好能衬映古城墙 的沧桑。但应当注意：不恰当的使用该策略可能会隐藏或削弱人文 景观要素的痕迹。 c ) 更换：指的是用一种生物种群替换另外一种生物种群，被替代的 沈阳农业火学硕士学位论文 种群应是那些破坏整体环境氛围、或其生长对其他人文景观的结构 或外形造成损害的种群。 ( 二) 景观创新 1 创新的含义： 随着城市的快速发展，遗址保护逐渐遭遇到新的压力，突出表现在： 与城市隔离的保护，使遗址处于一种边缘。随着城市的整体发展，加之 生态理念的介入，使得对历史文化遗产的保护应有一个正确的态度和手 段，实现“遗址的可持续性发展”，创新作为这一理论的产物应运而生， 它不是保护的对立面，而是对保护的一种发展。从窖客e 创新将遗址保 护与城市建设相结合，使历史景观焕发活力。画地为牢只会让历史景观 逐渐沦为现代城市发展的鸡肋，积极而科学地创新不仅可以重新协调现 存的不合理因素，更可以让古老的景观成为现代生活的重要组成部分。 遗址公园中对遗址的保护是规划上的着力点之一，从手羼e 讲创新是结 合遗址的周围地段，利用自然的和人文的景观资源，运用现代园林设计 手法来进行遗址公园的规划设计。 2 创新的手法： 遗址环境是一个极其复杂的综合体，它是各种物化和文化因素的阶 级和共生的总和。特定环境中诸多元素之间即矛盾又依存，即和谐又竞 争，它们可以通过整体参与和统一来实现一种新的秩序。尽管场地空间 的现状品质不尽如人意，但我们试图找出诸多因素中可发扬的点及其缺 憾所在，使之得以循环再生和拯救整治。历史的延格与变迁，在基地上 沉积了一部已被大众认同的文脉史，文脉成为大众回归的场所，也是场 地丰富的文化内涵，这同时诱发和限制着我们的设计思维。我们试图对 原有场地上有价值的因素，特别是那些只属于地方地域文化、继承先人 和联系未来的因素予以适当的研究、发掘、维护和利用。希望能在现代 四、遗址公园的两火现实操作途径保护与创新 城市户外环境的设计中，充分体现选择和包容的现代意识，让那些无碍 于生活。尤其是行将消失的物化因素及文化内涵，通过现代科技和生态 的手段，重新勃发生机，使场地焕发自身的生命力，为日益贫乏的城市 生活提供多样的户外场所。在创新的过程中，通过下面两种方法是遗址 景观得到发扬光大： ( 1 ) 把遗址及历史地段作为新的城市景观创造的文脉，在城市设计中予以 充分的“尊熏”，使新的建设在城市尺度的层面上对历史环境有所呼 应，并实现渐进式的发展。虽然这种新的文脉特征与原来的“遗址” 相比，那种原汁原味会逐渐变淡，但这也正好直接促进了一种新的“公 园”形式的产生，而且是与原有的城市特色有机地联系在一起的： ( 2 ) 把遗址及历史地段所构成的形态特征作为新的城市景观仓4 造的景观 资源，经过转化“借用”进新的建设中去，在城市和建筑尺度的层面 上实现历史景观的渐进式发展。 综上所述，在遗址景观保护和创新的过程中，历史保护和景观创造存在 于互为补充的关系中，追求历史环境保护与渐进式景观创新的相互约束和相 互交托( c o m m i t m e n t ) 。在“保护”过程中，在“尊重”原有遗址风貌和意 象( i m a g e ) 不变的大前提下对遗址进行再利用( r e u s e ) 。在“创新”过程 中，首先，把遗址及历史地段作为新的城市景观创造的历史文脉在城市设计 中予以充分的“尊重”，使新的建设在城市尺度的层面上对历史环境有所呼 应；其次，把遗址及历史地段所构成的“类型”作为新的城市景观创造的景 观资源，经过转化“借用”进新的建设中去，促进一种与原有城市特色有机 联系的“遗址公园”的产生，实现历史景观的渐进式发展。 沈阳农业大学硕= b 学位论文 五、遗址公园实例调查 近几年来，我国陆续建设了大量的遗址公园，现将遗址公园的分布示意 如下：( 见图5 1 ) 准 _ 城墙燕什 。其他补 盛计ii 5 - 1 、 截止日期t7 , 0 0 6 年5 月 、。7 1 i。， 图5 - - 1 遗址分布图 f i g 5 - 1 t h ed i s t r i b u t i n gm a po f r u i n s 本文选取了其中1 1 个遗址公园进行研究，主要以三大方面作为分类标 ( 1 ) 遗址的类型( 城墙、陵墓等) ； ( 2 ) 遗址所在地域( 北方、南方) ( 3 ) 遗址公园面积大小。 五、遗址公园的实例调套 在论述之前，笔者想先说明一下本节的研究方法，这是一种结构主义 的分析手段。我们假定所有的遗址公园的设计行为，由于具有某种类似的 内在结构而显示出一定的相似性；但同时，又由于种种原因，各个不同时 期的建设行为之间也存在着重要的差异建设行为之间的相似性，可 以使我们清楚地看到遗址公园建设中始终起作用的某些基本要素，以及制 约这些要素组合和运作的内在规则；建设行为之间的差异性，则可以使我 们对不同遗址类型保护和创新的行为，在思想观念和具体实践等方面所发 生的变化，产生切实的体会。以这种方法进行的研究，其目的是想通过改 造行为内在结构模式演变的分析，找出此类行为的特殊规律及主要症结所 在，从中发现今天应遵循的有效规则，并预见未来的发展方向。具体而言， 外表看来丰富多彩的遗址公园建设，其背后的结构模式却是有限的，它们 均包含以下三大层面：作为一个历史遗产地带，维护其历史真实性和完整 性，是遗址公园存在的根本价值所在。这也是分析和解决公园问题的第一 层面；在这一底层面上，经过多年的自然过程，形成了当前的生态关系， 这是公园第二层面问题的分析和求解；在这两个层面上才有现代人的休闲 活动和体验。 每一个遗址公园的规划设计，均蕴含了上述三个方面的运作，它们共 同决定了遗址公园的最终结果。在一般情况下，上述三方面是按照时间先 后顺序依次运作的，但有时，这三方面也会相互纠缠在一起。为了论述清 晰，笔者在以后的分析中仍将按上述顺序依次进行，对于某些特殊情况， 也将尽量透过复杂的表面现象，去发现它们背后所具有的逻辑关系。此外， 为了能更好地分析问题，在对每一案例进行分析之前，笔者将首先对该案 例的项目背景进行介绍，并明确每一案例的建设行为在当时所包含的社会 含义。而在每一案例分析完之后，笔者还将以今天人们所达到的关于历史 遗址保护与城市发展的观念深度，从城市文脉特征的延续、城市风貌特色 的发扬、社会结构的持续发展等方面去反思当时改造模式对今天的启示。 沈f i e l 农业人学硕：l 学位论文 ( 一) 皇城根公园 1 背景 东皇城根遗址是指明清北京皇城的东墙。寨城共设四门：天安门、地安 门、东安门、西安门。东安门j 下对紫禁城的东华门，于1 9 2 4 年拆除。东 皇城在1 9 2 4 1 9 2 7 年间拆除，地谣已无遗存，只剩下“东阜城根”、“东 安门大街”等地名。墙内玉河南段在3 0 年代填平，成为南河沿街，北段 在5 0 年代米填平，成为北和沿街。北洋时期，阜城内外管制已不很严格， 本地商户与东交民巷的洋人贸易往来频繁，经常到东皇城根及今天的王 府井一带进行交易活动。东阜城城墙被推倒以后，王府井商业区就是在 那个时期兴旺起来。2 0 0 1 年1 月，为实现王府井三期工程的整治： ：作， 进一步塑造首都中心商业区的形象，改善王府井商业街周边环境的质量， 东城区政府、北京王府井开发办公室决定在王府井西侧的原皇城东侧城 墙遗址上修建皇城墙遗址公园，并组织了方案招标评选活动。遗址公园 西起北河沿大街、南河沿大街，东至东阜城根北街、东皇城根南街、晨 光街，宽度2 9 米，长度( 南起东长安街，北至平安大街) 2 8 0 0 米，总 面积约8 公顷( 合1 2 0 亩) 。通过评选，最后实施的方案为檀群园林设 计事务所的方案。该项工程从2 0 0 1 年3 月丌启动，到2 0 0 1 年9 月1 1 正式竣工。 2 方案介绍 因为明代帛城墙遗址的地点位于公园的东侧，因此结合部分城墙遗址的 挖掘公园将建设成为一个以植物绿化为主、其间以各主要路口和遗址文 物为重要节点、并点缀以小型休息广场、水景、雕塑等园林小品的城市 公园。该公园设计并运用隐喻、象征等现代城市设计及造园手法，设计 了一条线和由故垣新里、御河泉涌、银风秋色、皇城略影、松竹冬翠、 箭亭春风、阳春广场、群星广场8 个不同功能景区、景点构成的带状公 园。突出体现了历史、文脉、皇家特色。( 见图5 2 ) 五、遗址公同的实例调查 幽5 2 皇城墙遗址公吲局部规划图 f i g 5 - 2t h ep l a ni np a r to f t h er u i np a r ko f h u a n g c h e n g q i a n g 3 主要参考标准：中华人民共和国文物保护法一“修旧如旧”原则 4 对遗址保护的研究 调查对象：北京皇城根一遗址展示区 沈m 农业大学硕：l 学位论文 幽5 - 3 城墙基础部分 f i g 5 - 3t h eb a s eo f t h ew a l l 处理手法：以自然砂石作陪衬，以减少对遗址的视觉冲击；周围以玻璃板 金属栏杆作围档，将城墙基础清晰展现在人们眼前。 五、遗址公园的实例调查 图5 - 4 磉墩遗址景观 f i g 5 - 4t h er u i no fs a n g d u n 处理手法：将挖掘出的遗址稍加整治，周围仅一简单绿化作衬托，即使之 与游人隔离，又不阻碍视线； 图5 - 5 原皇城内路面 f i g 5 - 5t h ep a c eo f r o a di no r i g i n a l l yc i t y 处理手法：原为黄土路面，为保护路面，在其上面铺清水砖以保护； 评价：文物保护法一“修旧如旧”原则根据此手法改变了路面的原有现 状破坏了遗址的完整性。 沈阳农业人学钡j j 学位论文 图5 - 6 遗址景观展示区 f i g 5 - 6l a y i n go u tf o rt h er u i n s 处理手法：将城墙遗址的保护区设计成下沉广场即很好地保护了遗址，又 起到展览的作用；人们在路上就可以俯瞰整个遗址； 图5 7 一f 沉广场全景 f i g 5 - 7t h eo v e r a l l & t h es q u a r e 处理手法：广场的墙体与铺装均为狄色大理石，灰色属于中性色，能与剧 围环境相协调；大理石材质则体现时代特点。 五、遗址公吲的实例调查 幽5 8 遗址上的通行桥 f i g 5 - 8t h eb r i d g eo nt h er u i n s 处理手法：用钢管作支架，以玻璃板当桥面，尽量减少对遗址的破坏和视觉冲击a 沈阳破业人学颂，i 学位论文 图5 - 9 遗址保护区景观小品的设计 f i g 5 9t h ed e s i n i n go f t h ew i s pi na r e ao fr u i n s a 原皇城平面图，进一步解释了遗址的历史b 遗址地段的名称，点明展示内容 c 广场内的壁灯 d 说明牌，图文并茂，中间有古相古色自 篆刻印章一枚，“皇城根遗址公园” 五、遗址公园的实例调查 5 对创新的研究 调查对象：北京皇城根一公园区 图5 1 0 东墙北段复原景观 f 嘻5 1 0t h er e s t o r t i n gl a n d s c a p eo f t h e n o r t ho f t h ew a l la te a s t 设计手法：采用复原手法，再造一段城墙，朱墙黄瓦，令人扰今追昔：“前 面设计的一行涌泉