《投名状》观后感.doc

投名状观后感 去看投名状(blog)之前颇为忐忑“战神”(thewarlords)的英文名名让我不由担心这会不会又是一部嗜血的电影是对杀人英雄的高声歌颂是血肉横飞之后的江山稳固天下一统而我对陈可辛这个浪漫主义者一直心存敬意他的甜蜜蜜至今仍是我心中的经典若是在他的镜头下看到冰冷的暴力顶着明亮的光环那无疑是一种幻灭 影片开场就是一场令人心惊的杀戮慢镜之下大刀长矛乱舞片刻之后尸横遍野在此过程中镜头没有给任何人特别的眷顾只是呈现了一幅灰暗残酷的乱世景象一个黑场之后李连杰(blog)饰演的庞青云从死人堆里爬出来丧家犬般的蹒跚而行之后在他和徐静蕾(听歌,blog)饰演的大嫂莲生的谈话中观众可以得知他得以保全性命不是因为武艺超群而是因为装死显然这不是一个以往古装大片中暴力英雄应有的“光辉形象”至此我的忐忑稍稍平息我已经可以判断这不可能是一部歌颂所谓暴力英雄的电影因为我已经看到了人的卑微和惊恐而以往所见的古装大片里的英雄是无所畏惧无所不能的 影片以这样一个基调开始但在随后的情节进展中又在相反的方向给出了一系列错觉庞云龙遇见金城武(听歌)饰演的姜午阳、刘德华(听歌)饰演的赵二虎他们江湖兄弟的义气劫富济贫的义举仿佛在宣扬暴力的浪漫和人道让人觉得影片又落入了传统武侠片的俗套继续看下去才知道这是欲抑先扬的妙招很快比庞青云更具草莽英雄气质的赵二虎便被官兵头子以马鞭抽脸虽然日后此仇得报但当时他竟然低头忍了至此第二个英雄形象宣告破灭而姜午阳在影片中是理想主义者为了兄弟情义和革命理想把暴力视为天经地义的方式他的俊朗外形和单纯内心都会让人对他行使的暴力有美和正义的错觉但在影片的最后他内心的幻灭又是最彻底的他奉为信仰的信念轰然坍塌以至于他在崩溃之后亲手杀死了曾经视作偶像的大哥庞青云 给出一个虚假到似真的壮美幻象再一步步的撕去层层伪装露出底下刺眼惊心的阴谋和残酷是投名状的表达策略也是它展现主题的方式庞青云貌似一个知耻后勇坚忍果断的革命领袖结果却是那样一个不堪的阴谋家怕阴谋得逞高位在即却又成了风云涌动的晚清宫廷权力角逐中的一个可笑的牺牲品在草莽兄弟面前他无疑是老谋深算在那些更老谋深算的当权者面前他却幼稚的可悲可叹赵二虎有情有义以一个劫富济贫的英雄面目出现却被自己为之卖命的“大哥”蒙蔽先是承受了情变最后被暗算而死至死都活在一个谎言里成为影片里最悲情人物可悲之人必有可恨之处痛心之余不得不判赵二虎一个“傻”字姜午阳天真单纯对兄弟情谊和“革命理想”都深信不疑但却因此是非不分懵懂之中助纣为虐暴行累累虽然最后手刃庞青云可作为一种赎罪但他已经为自己的幼稚付出了太多代价也是一个可悲可恨之人因此投名状里没有英雄只有乱世之下卑微的人；没有完美的江湖义气只有欺骗和利用以及醒悟后的自相残杀；没有“为天下谋”的合理战争一切只是处心积虑的权谋所有在以往的古装大片里激荡人心的东西在投名状里要么是可笑的偏执要么就是可耻的欺骗直面历史和人性的是需要勇气的不得不说投名状是陈可辛的一次冒险 投名状的译名虽然是“战神”但事实上却不遗余力的宣扬反战主题因此在影片的战争戏段落里陈可辛的做法迥异于张艺谋式的暴力美学他没有铺陈炫目的色彩而是选用青灰色调极力烘托战争的残酷和恐怖在动作设计上也不是飞来飞去把武力美化为舞蹈而是力求写实不避血腥黄沙狼烟血肉横飞直观展现暴力的刺眼和惊心让人产生对暴力的本能厌恶陈可辛直言中国电影已经习惯把暴力场面拍得很美很浪漫杀人场面是美的战争场面也是美的而这些并不是他追求的如果把投名状战争场面拍得很浪漫的话观众对战争不会有恐惧感所以陈可辛认为投名状里的血腥和暴力都是必须的但也仅仅是让观众了解战争残酷的一种方式 陈可辛此言不虚投名状在对战争和暴力的态度上彻底颠覆了以往古装大片的模式第一次从人性出发对战争和暴力投以怀疑的审视中国观众已经看惯了漂亮的谎言陈可辛能在这样一个古装大片里继续自己的人文关怀诚实的面对历史和人性让我心生敬佩当然投名状的颠覆不止于此它对中国武侠片中“兄弟义气”这一主题的挑战更是勇气之举在投名状里欲望压倒了承诺冠冕堂皇的理想原来只是肮脏的阴谋“不求同生但求同死”的口号在你不是你死就是我亡的事实面前显得苍白而可笑这样一来以往武侠片极力营造的“江湖乌托邦”在投名状里就轰然坍塌了对此陈可辛自己的说法很精辟：“投名状力求颠覆以往古代大片的基调特别直白、赤裸裸地展现人性因为我一直认为古代人的道德绝不比现代人高尚在一个没有饭吃的年代古代人的道德底线