（中国现当代文学专业论文）1990年代以来“农裔作家”的城市想象(1).pdf

中文摘要 中文摘要 1 9 9 0 年代以来，城市化浪潮汹涌而来，中国进入全面转型期，城市文学开始成 为文学叙述的主流。面对城市化思潮的特殊语境，“农裔作家 由乡村到城市的过程， 不仅仅是空间的简单位移，而且是对城市文化艰难认同与归属的过程。对乡村与城 市的双重疏离使“农裔作家”在两种文化中左右摇摆、无所适从，边缘性的处境使 他们更深刻地辨析着两种文化的利弊，更透彻地观照人性的真实，同时，栖于两种 文化中，这种独特的双栖性姿态使他们获得了一种特殊的边缘和跨界混合文化身份， 并用自己特别的写作开拓着其所处的“中间地带”。 本文抓住“农裔作家”城市身份建构的特殊性，以其1 9 9 0 年代以来的城市小说 为考察重点，将其纳入城市化思潮的大背景中来探究思潮、作家、作品之间的共生 关系及“农裔作家”城市书写的价值与局限。 关键词：“农裔作家”，城市化，城市小说 中文文摘 中文文摘 在新时期文坛上，有这样一些作家，生于上个世纪5 0 年代或6 0 年代早期， 他们在乡村度过了自己的青少年，通过各种途径( 如升学、参军、招工等) 走进 了与乡村迥异的城市世界，靠着自己的乡村体验登上文学殿堂，2 0 世纪9 0 年代 后成为中国乡土文坛的中坚力量，如贾平凹、莫言、刘震云、周大新、张宇、刘 庆邦、迟子建、孙惠芬等，我称之为“农裔作家”。“农裔作家”的“出生 和 “出身”决定了他们迥异于其他作家群体的独特性，被作为群体来研究时，更多 侧重他们身份的共性带来的创作心理共性或者乡土文本中共性的探讨，或者依据 他们创作的特点把他们分散在各种思潮流派里进行群体研究，但是这样的研究在 当代或者新时期文学史研究中，还显单薄，甚至在一些专门研究当代作家或者流 派的论著，这些“农裔作家 竟然集体缺席，即使被划分到其他流派中，也只被 轻描淡写地提及，并且，它仍然按照这些作家8 0 年代创作所呈现出的特征进行归 类，这样的分类缺陷显而易见。事实上，这些作家2 0 世纪9 0 年代后又创作了许 多不同风格的作品，甚至是一些与其乡土书写风格完全不同的城市作品，在这样 的分类下这些作品都被遮蔽了，这样的研究现状与他们对新时期文学的贡献是不 相符的。 随着中国市场经济体制的确立，城市化“大跃进”高效率地在中国遍地开花， 乡土正在经受着巨变，正如当初“知青作家从城市被放逐到乡村一样，失去精 神家园的“农裔作家”正面临着从乡村放逐到城市的窘境。在这种语境中，“农裔 作家”的创作一致性更加突出，无论是对乡土的眷恋和批判，还是对城市的反抗、 认同的复杂情感都呈现出作为群体对9 0 年代文学的价值，因此在城市化的特殊语 境中“农裔作家 的城市小说的研究就显出独特的意义。 “现代性”的追求作为世纪之梦，一开始就是以“城市为参照，迈向现代化 的过程就是追求“城市之梦 的过程。对“市民”身份的追求，使“农裔作家”努 力开掘自己的乡土经验，不断调正自己的乡土写作来获得城市的认可。“农民”底色 使其想融入城市而不得，“城市梦”受挫带来的屈辱和失落也促使他们不时转向城市， 把自己的怨怼和失意熔铸于城市小说的书写之中，所以在他们的城市小说中，我们 看到的不是流光溢彩的城市景观，而是寂寞暗淡的城市意象；不是蓬勃向上、活力 四射的城市，而是庸常堕落、孕育着罪恶的城市，这里的城市经过“农裔作家 心 i 福建师范大学硕士学位论文 灵的折射，已经偏离了现实。所以，不难理解，无论是城市景观的描摹，还是意象 叙事、传奇手法的运用，都是“农裔作家 表达心中失落的“城市梦”的策略手段。 而当他们终于征服了城市，回望故园，发现记忆中的家园也已被城市侵染，被乡村 的放逐开始让他们理性观照城市，没有了乡村，城市会成为我们未来的精神家园吗? 以乡村的“他者视野来审视城市，“农裔作家”虽然摆脱了敌视与怨恨，但仍然无 法摆脱乡村沉重的因袭，“城市”依然是他们无法认同的未来家园。 论文主体部分为四个章节，第一章是从城市化思潮的语境出发，梳理城市化思 潮的形成及其对文学和作家创作的影响，并在此基础上梳理“农裔作家”城市小说 的创作流变。城市化，作为社会思潮的一种，已经泛化到各个领域，由此形成的后 现代主义和消费主义文化改变了文学的存在方式，文学的边缘化与世俗化也迫使作 家调整创作的姿态，“农裔作家”亦不例外。1 9 9 0 年代以来，自身的城市处境及作为 作家的现实关怀，使他们不时把目光从乡村转移到城市，由对“城市梦”的追求对 “城市病 的生态描绘，再到对城市的深入思考与探寻，“农裔作家”始终关注如自 己一样的“农裔”知识分子的在城市的生存与精神困境及进城逐梦的“农民工”的 生存疼痛与挣扎。第二章从“农裔作家 的身份建构入手，探讨其城市情感生成的 心理机制。“农裔作家的城市身份的建构经过了愤激的“自述者、骄傲的“征服 者及迷茫的“代言人”三个阶段，在建构过程中，“农民”、“市民”、“作家”这三 种社会身份互相牵扯，然后有一种得以凸显，这种起主导作用的身份就决定了作家 创作的心理倾向及其对城市的情感。第三章从“农裔作家 城市小说中的城市景观、 意象叙事、传奇色彩及他者视野的叙事策略入手，探讨其中蕴含的城市情感。第四 章总结“农裔作家 城市书写的价值与局限。 本文的创新之处就在于，把“农裔作家的身份区分为“农民”、“市民”和“作 家 三种，“农民 身份是其永不褪色的生命印痕，而市民身份是其想象和冀望的， “作家 身份则是其“市民”身份取得的凭借。这三种身份共时存在城市化思潮的 语境中，随着“农裔作家 城市处境的变化在不同时期被不同程度地激活，这种身 份特性的显现影响了作家创作的变化。这种身份的特性在不同作家身上显现也是不 同的，“农民”底色重的，传统的因袭就成为负担，在写作中经常陷入矛盾困境之中， 譬如贾平凹：认可“市民 身份，能很快进入城市角色，心理上的负担就会较轻， 譬如张宇；而“作家”身份重的，更注重的是心灵世界的开掘，就能自由驰骋在心 灵的故乡，如阎连科、莫言，所以抓住了“农裔作家这种身份上的特殊性，就可 i v 中文文摘 以找到深入“农裔作家 的心理世界和创作世界的密码。 因为论题比较宏大，加上本人能力的局限，使得论题的研究还不够深入，对城 市化思潮的理解和论证还显薄弱，在文本的分析上也不够详细具体。但这是一个很 有意义的研究课题，从城市化语境的角度出发，来总体观照这些作家的创作特点， 或者对他们个体写作进行微观探究，都是很恰切的研究视角。 v a b s t r a c t a b s t r a c t a f t e r1 9 9 0 s ，t h eu r b a n i z e dt i d et u r b u l e n tc o m e s ，c h i n ae n t e r st h ec o m p r e h e n s i v e t r a n s i t i o n p e r i o d ，t h eu r b a nl i t e r a t u r e s t a r t s t ob e c o m et h em a i n s t r e a m f a c i n gt h e u r b a n i z e di d e o l o g i c a lt r e n d ss p e c i a ll i n g u i s t i ce n v i r o n m e n t ，“t h ea g r i c u l t u r a ld e s c e n d a n t w r i t e r “f r o mt h ev i l l a g et ot h eu r b a np r o c e s s ，i sn o to n l yt h es p a t i a ls i m p l ed i s p l a c e m e n t ， m o r e o v e rt oc i v i cc u l t u r ed i f f i c u l ta p p r o v a la n do w n e r s h i p p r o c e s s b e c a u s ei te n t e r st h e c i t yb yt h et o w n s h i pt h es t a t u sp a r t i c u l a r i t y , d u a lt oc a u s e s t h ea g r i c u l t u r a ld e s c e n d a n t w r i t e r t ot h ev i l l a g ea n dt h ec i t yt ov a c i l l a t ei nt w oc u l t u r e s ，t ob ea tal o s sh o wt o p r o c e e ds p a r s e l y , t h em a r g i n a ls i t u a t i o nc a u s e st h e mt od i s c r i m i n a t et w oc u l t u r a l a d v a n t a g e sp r o f o u n d l y , t h ec o n t e m p l a t i o nh u m a nn a t u r er e a l i t y , s i m u l t a n e o u s l y , r o o s t s t h o r o u g h l yi nt w oc u l t u r e s ，t h i sk i n do fu n i q u ea m p h i b i o u sp o s t u r ec a u s e dt h e mt oo b t a i n o n ek i n do fs p e c i a le d g ea n dt h es t r a d d l i n go fz o n e sm i xc u l t u r es t a t u s ，a n du s e dt h e s p e c i a lw r i t i n gt od e v e l o p “t h ei n t e r m e d i a t ez o n e ”w h i c hi t sl o c a t e d t h i sa r t i c l eh o l d s “t h ea g r i c u l t u r a ld e s c e n d a n tw r i t e r ”t h i ss t a t u sp a r t i c u l a r i t y , a f t e ri t s 19 9 0u r b a nn o v e la si n s p e c t i o nk e y , i n t e g r a t e st h eu r b a n i z e d i d e o l o g i c a lt r e n di ti nt h e b i gb a c k g r o u n dt oi n q u i r ei n t ob e t w e e nt h ei d e o l o g i c a lt r e n d ，t h ew r i t e r , t h ew o r kp a r a g e n e s i sr e l a t i o n s a n dt a k eo t h e rw r i t e r su r b a nn o v e la st h er e f e r e n c e ，d i s c u s s e s “t h e a g r i c u l t u r a ld e s c e n d a n tw r i t e r t h eu r b a nw r i t i n gv a l u ea n dt h el i m i t a t i o n k e y w o r d s ：“t h ea g r i c u l t u r ed e s c e n d a n tw r i t e r ”，u r b a n i z e d ，u r b a nn o v e l 福建师范大学硕士学位论文独创性和使用授权声明 福建师范大学硕士学位论文独创性和使用授权声明 本人( 姓名) 建垄 学号趁递殳墨罩鱼专业宝! 塾墼巡所 本人( 姓名) 吏篮 学号趁迸殳墨i 鱼专业坐! 塾型堕鳖所 呈交的学位论文( 论文题目：“l 即萍状噱v ；良南唧参的诚想勃 是本人在导师指导下，独立进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所 知，除论文中已特别标明引用和致谢的内容外，本论文不包含任何其他 个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本论文的研究工作做出贡 献的个人或集体，均已在论文中作了明确说明并表示谢意，由此产生的 一切法律结果均由本人承担。 本人完全了解福建师范大学有关保留、使用学位论文的规定，即： 福建师范大学有权保留学位论文( 含纸质版和电子版) ，并允许论文被 查阅和借阅；本人授权福建师范大学可以将本学位论文的全部或部分内 容采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文，并按国家 有关规定，向有关部门或机构( 如国家图书馆、中国科学技术信息研究 行等) 送交学位论文( 含纸质版和电子版) 。 ( 保密的学位论文在解密后亦遵守本声明) 宝位论文作者签名： 移 ，、r ， ；字日期：加叫年 月 e l 指导教师虢衫彩 签字日期：7 泸7 年f 月 e 1 绪论 绪论 本文的研究对象是“1 9 9 0 年代以来农裔作家的城市想象”，在进入论题之 前，有必要对其基本概念、研究现状与本论题的研究思路及意义作些说明。 1 “农裔作家刀与“城市小说刀 在新时期文坛上，有这样一些作家，生于上个世纪5 0 年代或6 0 年代早期， 他们在乡村度过了自己的青少年，通过各种途径( 如升学、参军、招工等) 走进了 与乡村迥异的城市世界，靠着自己的乡村体验登上文学的殿堂，2 0 世纪9 0 年代后 成为中国乡土文坛的中坚力量，如贾平凹、莫言、刘震云、周大新、张宇、刘庆邦、 迟子建、孙惠芬等，我称之为“农裔作家”。 为了使论述准确更有针对性，有必要对论述对象作以下说明：首先，农裔作家 是个宽泛的概念，从其表层涵义来看，只要是出生于乡村，由乡村走入城市，并在 城市定居下来的作家都可以称为农裔作家，这样来说，文学史上这样的作家并不少 见，譬如现代文学史上鲁迅、茅盾、沈从文、郁达夫、废名等等，但是把这部分作 家称为农裔作家合适吗? 显然他们并不具有典型的“农裔”特征，他们虽然来自乡 村，但大都家庭生活殷实，虽然如鲁迅一样有家道中落之人，但比起乡村里真正贫 苦的农民，还是优越得多。再者，他们大都自幼接受正统思想教育，少年时代就出 外求学，受现代思想的熏染多于乡村民间文化，因此，走进城市的他们，能超越“农 裔”的心理障碍，站在理性的高度审视乡村，冷静地进行国民性批判。所以，我所 指的“农裔作家 是当代城市化的特殊语境下诞生的特殊现象，这些作家都是地道 的农家出身，也就是确实是由“农民”身份走进城市的作家，如轩红芹说，“城市文 “农裔作家”在研究者那里并没有获得统一的指称，陕西评论家李星1 9 8 9 年在论。农裔城籍”作家的心理 世界陕西作家论之一 一文中把如贾，f 凹一样来自农家的子弟称为“农裔城籍”作家，以此来和“落难 公子”型作家( 指右派作家和知青作家) 相区别他在这罩的。农裔城籍”作家的指称虽然是指陕西文坛来自 农村的新一代作家，如路遥、贾平凹、陈忠实等，但这个称呼对于新时期文坛的这一类作家也具有群体的意义 赵园的地之子中称之为“土生土长者”“土生土长久居乡村的作者”，来与知青作家相区别贺仲明的中 国心像：2 0 世纪末作家文化心态考察按照年龄和登上文坛时间的顺序把新时期作家分为五代，其中第三代作 家指生于4 0 年代后期和5 0 年代中，在“文革”中度过青少年的“青年农裔作家”和“知青作家”，“青年农 裔作家”指以贾平凹、刘震云、莫言、张炜为代表的“根”在乡村，心灵在城市与乡村两种文化中撕扯纠葛的 一代作家与我所指大体相同赵顺宏的社会转型期乡土小说论 第四章“社会转型期乡土小说的创作群落 和精神意象”把当代社会转型时期乡土小说创作群落分为两类，一类是知识者乡土作家群，一类为乡土经验作 家群他这里所说的“乡土经验作家群”指代的是“青少年时期一直生活在乡村后来因为某种机缘来到了城 市，并且长期生活在城市的一类作家群体其实所指与“农裔”作家相同周水涛的论新时期乡村小说的文 化意蕴第五章“作家的立场与新时期乡村小说的文化意蕴建构。里按照作家的“身份”把新时期乡村小说作 家分为两大类：城裔城籍作家、农裔城籍作家。其中城裔城籍作家以右派、知青和新生代作家为主，农裔城籍 作家按照年龄和登上文坛的先后也分为四个梯队，而跟我们这里所指相类的是第三梯队，指贾平凹、路遥、莫 言、阎连科等为代表的作家丁帆等著的中国乡土小说史虽然没有把他们作为一个群体来研究，但足在2 0 世界末乡土小说的转型一章里提到这一时代乡土小说家的主体是“乡下放进城里来的风筝”( p 3 3 5 ) 福建师范大学硕士学位论文 明也不可避免的影响、重塑着他们，如他们的奋斗精神与城市文明的冒险特质某种 程度上融合在了一起，但农民性仍是其无法摆脱的心理限制，乡村精神如家庭、伦 理、道德仍是他们内在的生存背景和精神思考纬度，同时城市精神如物质精神、属 己的个性自由还不能成为其生存的根源”，这些作家无论是在生活经历，还是在创 作经历上，都有着时代赋予的相似之处。他们大都年幼失学，有幸多接受几年学校 教育的作家，在那个政治高于一切的年代，从学校教育中得到的滋养也微乎其微， 真正给他们心灵带来抚慰的是大自然及深厚的乡村民间文化，这些成为他们日后写 作的想象之源和坚实支撑。城乡隔离的年代，他们曾经一度被困农村，有过切切实 实的农民体验，农村生活的贫苦与精神的贫乏让他们刻骨铭心。当城市给予他们放 飞梦想的机会，乡村的权力制衡又给予他们“城市梦”重重的一击，在各种机缘巧 合之下，写作成了他们走进城市的砝码。这里排除了张炜，虽然有论者把张炜也归 于“农裔作家”，但正如摩罗所说，“他改变命运所需依托的因素，稳稳地存在于农 村之外，无需取决于他在农村的奋斗和拼搏 o 。张炜虽然生于农村长于农村，但并 不是真正的乡下人，也就是说，他没有真正的“农民 身份，不过是住在乡下的“城 里人”，他有超越乡村苦难生活的心理优势，与这些真正农民出身靠自己不断奋斗才 能获取城里人身份的“农裔作家”是不同的。 “农裔作家”由乡村到城市的过程，不仅仅是空间的简单位移，而且是对城市文 化艰难认同与归属的过程。城市文化的介入刺激了农裔对身份的自觉审视，“农民 身份带给他们的身体的苦难和心灵的屈辱更加明显，做一个“城里人 就成为他们 身份意识觉醒后的自我期待镜像。正如贺仲明所说，“在经历了或考上大学，或参军 入伍的经历，终于艰难地走出了乡村生活的时候，他们的感情和文化并不可能简单 地走出去。虽然他们在城市生活中接受了现代文明的熏陶，意识到了乡村的黑暗和 落后，并加深了他们对乡村的理性审视和情感批判，从而在理性上认同着现代文明， 而且，他们幸运而不无偶然地走出乡村的生活经历，也使他们的心灵深处，始终存 有着一种不无后怕的侥幸心理，但同时，他们曾受的乡村文化滋育成为他们真正接 受和进入异质文化的深在障碍，正如他们心中始终的乡村生活关注，他们与现代文 明( 以城市为代表) 有着天然的隔阂与距离 。可是，对乡村的远离也意味着乡 村已经成为他们回不去的家园，新的环境还无法融人，原本熟悉的、鱼水般融洽优 游自如的环境被自己舍弃，这特有的双重疏离使“农裔作家 在两种文化中左右摇 轩红芹：向城求生论9 0 年代以来乡土小说的现代性焦虑) ，浙江大学博士论文。2 0 0 7 年 摩罗：张炜：灵魂搏斗的抛物线张炜小说的编年史研究，当代作家评论 ，1 9 9 7 年第5 期，第2 3 页 贺仲明：中国心像：2 0 世纪末作家文化心态考察，中央编译出版社，2 0 0 2 5 ，第1 4 0 - 1 4 1 页 绪论 摆、无所适从，边缘性的处境使他们更深刻地辨析着两种文化的利弊，更透彻地观 照人性的真实，同时，栖于两种文化中，这种独特的双栖性姿态使他们获得了一种 特殊的边缘和跨界混合文化身份，并用自己特别的写作开拓着其所处的“中间地带”。 “城市小说 是从庞大的“城市文学”体系中分离出来的，关于“城市小说” 的概念，众说纷纭，概括起来有两种观点：一是认为中国乡土力量之强大，城市发 展缓慢，缺少真正现代意义上的城市，因此“凡以写城市人、城市生活为主，传出 城市之风味、城市之意识”的作品，都可以称为城市小说：二是认为城市小说应该 是“用现代意识观照现代都市生活，反映都市生活流向和价值观念变迁，刻画现代 都市人格和心态，具有都市审美风貌和艺术表现特征的文学”，函“城市小说总与新 兴的城市经验相关，总是与激进的思想情绪相关。不管是叙述人，还是作品中的人 物，总是要不断反思城市，城市在小说叙事中构成一个重要的形象，才会被认为这 种小说城市情调浓重而被归结为城市小说” 。这两种看法，前者仍然以题材的标准 来进行定义，后者则强调城市小说透露出来的现代意识，随着中国城市的迅猛发展， 这种看法逐渐获得更多人的认同。但是中国乡土力量的强大，决定了中国的城市文 学不可能是纯粹的城市文明的产物，它更多是乡村文明和城市文明碰撞纠葛的矛盾 生成，正如陈晓明所说，我们的城市文学始终是无法现身的“他者 ，所以，如果以 现代意识或者是物和商品的理念来衡量城市小说，城市小说的涵盖面会被大大压缩， 对城市的书写和表现势必会受到限制，城市的丰富性复杂性就得不到完全的展示。 因此，我在论文中采用“城市小说”的概念时首先强调其地域性，故事以城市 为主体，表现在城市生活的人的小说。强调城市，一方面是突出乡村与城市的地域 文化差异，另一方面突出的是乡村人奋斗不止的向上梦想。虽然日常使用中，“城市 和“都市 可以相互置换，具体语境中也不会产生太大的歧义，但是我倾向于使用 “城市小说”这个概念。因为“都市”更多指那些具有举足轻重的政治经济地位的 大城市，而城市则是一个泛化的概念，即使是小县城也可以称之为城市，甚至对于 没有走出过乡村的人来说，乡镇也可以被他们看作是“城市”，鉴于“农裔作家”城 市小说中的城市多是中等城市或是大城市的底层区域，他们很少表现大都市的现代 景观，如摩天大楼、咖啡馆、立交桥、豪华汽车等，在他们的笔下城市不具有大都 市气息，“城市小说”能更贴切表达他们的城市想象。 幽渊： ，1 9 9 3 年第1 2 期 福建师范大学硕士学位论文 识不够彻底和真诚。张东旭、许志强的论文世纪之交中国都市生活的再现 评贾平凹新近创作的三部长篇小说也持这种观点。李伟的论文贾平凹的都市 小说对此持不同意见，他认为，“现代都市景观的乡村化都市人的乡村化， 乡村人的都市化”都是贾平凹对都市的一种变形描写，在这种描写中寄予了对乡 土生活的怀念和留恋。但他还是提出了贾平凹因“农民意识和乡村观念”，写不出 真正意义上的现代都市生活小说圆。3 ) 意象和神秘色彩的讨论。许纪霖认为，贾 平凹在废都里借“牛 直抒胸臆，表达对城市的不满和批判。陈绪石则认为 白夜比废都更具有神秘色彩，但他并没有指出这种神秘文化在小说中的 寓意。黄河的论文贾平凹9 0 年代都市题材长篇小说的象征性、符号化及神秘色 彩是比较全面地论述了贾平凹都市小说中的意象和神秘色彩的文章。他从书名、 人名、神秘事象三个方面具体分析了贾平凹都市文本的象征性、符号化和神秘色 彩 。整体来看，近几年对贾平凹都市题材小说的讨论逐渐增多，但是对贾平凹所 构筑的“城市 ，贾平凹与城市关系对他创作的影响等方面的研究还不够深入。 其他“农裔作家一的都市小说创作还不够丰富，对他们都市题材的综合研究 成果还没有出现，在每一部都市作品出现后都有单篇解读或分析式批评，但大都 集中在主题的探讨上，如刘庆邦短篇小说城市生活发表后引起关注，王传习 的文章现代文明的迷宫解读刘庆邦城市生活认为表达了“现实真相是个 遥不可知的谜”，人们无法识破，体现了作家对城市现代文明的忧虑；孟楠的文章 意义中存在窥视另一种存在有感于刘庆邦的城市生活，认为表达了城市中 窥视和被窥视的荒诞存在。 综上所述，“农裔作家”的城市书写已经形成规模，但是在研究方面还很薄弱， 大多研究者注重的是乡土书写的共性，对其城市思想及情感的关注则相当不足。 3 本论题的思路及意义 本论题思路是从1 9 9 0 年代以来城市化思潮的语境出发，考察“农裔作家 在 思潮语境下自身城市身份的建构，及其这种建构对其创作心理的影响及其在文本中 的互证，并在对其城市小说文本分析的过程中探究并追索共性生成的外部因素，如 体制、读者、传媒等对作家的期待影响。最后总结“农裔 作家城市书写的价值和 局限。 张东旭、许志强：世纪之交中国都市生活的再现评贾平凹新近创作的三部长篇小说 ，镇江师专学报 ( 社会科学版) ，1 9 9 8 年第2 期 李伟：贾平凹的都市小说，小说评论。2 0 0 3 年第3 期 黄河：贾平凹9 0 年代都市题材长篇小说的象征性、符号化及神秘色彩 ，美与时代 ，2 0 0 4 年第l 期 绪论 2 0 世纪9 0 年代之后，“农裔作家 已经步入中年，与“知青作家 一起成为 文坛主力，研究者往往把他们与“知青作家 互参，但是与“知青作家 群研究 的充分性相比，对“农裔作家”的群体研究则望尘莫及。随着中国市场经济体制 的确立，城市化“大跃进高效率地在中国遍地开花，乡土正在经受着巨变，正 如当初“知青作家 从城市被放逐到乡村一样，失去精神家园的“农裔作家 正 面临着从乡村放逐到城市的窘境。在这种语境中，“农裔作家 的创作一致性更加 突出，无论是对乡土的眷恋和批判，还是对城市的反抗、认同的复杂情感，都呈 现出作为群体对1 9 9 0 年代以来文学的价值，因此在城市化的特殊语境中研究“农 裔作家 的城市小说就显出独特的意义。 第一章“农裔作家”城市小说的创作语境及流变 第一章“农裔作家 城市小说的创作语境及流变 第一节“农裔作家刀城市小说的创作语境 任何文学现象的诞生都离不开特殊的语境，任何作家的创造都不能离开现实坚 实的“土壤”而凭空捏造，所以，现实语境“从根本上决定着一个时代的文学的想 象方式和想象呈现语言的可能性，决定着言说空间和言说方式以及言说合理性 与合法性。在讨论“农裔作家 城市小说创作之前，有必要对“农裔作家”创作 所处的时代语境进行简单说明。语境的因素很多，我在这里抓住“城市化思潮”来 重点说明，因为不管是“农裔 自身由乡入城的艰难经历，还是其创作中显露出来 对城市与乡村的复杂情感，都与1 9 8 0 年代以来的“城市化”息息相关。有论者称其 为追求“现代性”，其实，这两者并不矛盾，它们是同一过程的不同层面，“现代性” 的追求作为世纪之梦，一开始就是以“城市 为参照，迈向现代化的过程就是追求 “城市之梦”的过程。 一、“城市化刀思潮及文学的外部语境 我们先来看一组数据： 1 9 8 3 年，我国城市人口为1 7 9 5 3 万人，城市人口数占全国人口比率是1 7 5 9 ， 全国城市数2 8 9 个，其中百万人口以上的特大城市2 0 个。回如今，全国大部分城市都 经过了一轮城市改革，正在向更高现代化程度迈进。据国家统计局最新发布的数据 显示，2 0 0 6 年全国城市总数已达6 6 1 个，城镇人e 5 7 7 亿，占全国总人h 4 3 9 。 我国城市化水平不断提高，东、中、西部城市化水平分别达5 4 6 、4 0 4 和3 5 7 ； 我国城市发展体系逐渐走向成熟，形成了城市发展相对集中的城市群。 从以上数据中，我们就可以感受到改革开放之后，汹涌而来的城市化带给我们 的逼人气息。这不单单是一组组数据的衡量，更是发生在我们身边，冲击着我们的 视觉，激荡着我们神经的现实变化。 城市的面貌日新月异，令人瞠目结舌，“不单是初入城市的农民感到晕眩，就连 土生土长的城市人也被这汹涌而来的城市化浪潮所迷惑：仿佛一夜之间，城市到处 耸立起高楼大厦和长龙似的立体交叉桥、豪华的酒店、随处可见的巨幅广告等象征 席扬：r 文学思潮”：关于概念、现象与方法) ，东南学术，2 0 0 4 年第4 期，第1 5 2 页 钟荣魁：试论我们国现阶段的城市化道路。学习与探索 ，1 9 8 5 年第3 期，第6 9 页 福建师范大学硕士学位论文 着繁华的城市文明的物象。又仿佛在一夜之间，街上出现了表情冷漠的白领小姐、 手持大哥大的成功先生、疲惫褴褛的打工者、标新立异的另类青年城市正以轮 盘般的速度旋转变幻，没有人敢夸口说他熟悉这样的城市，甚至假如城市是个能思 维的生命体的话，连它自己也未必知道它将如何变化下去。”这就是我们现实中迅 速变幻着的城市，每一个生活在其中的人，都被城市的滚滚潮流裹挟着前进。 一轮又一轮的城市变革，不断改变着城市人的记忆。国家各种政策向城市的倾 斜，使城市成为乡村人的梦想之地，城市中物质的和精神的种种优越、方便与先进， 使他们都争相涌进城市并努力成为城市中的一分子，哪怕是居住在城市的边缘地带 或高楼大厦下偏窄的一隅，这些向城求生的人群中既有曾经通过政策举荐或是经商 进入城市做了学生、工人、个体户，已经成为“城里人 的各种职业的农裔，有通 过严格考试从外乡外省区迈入高等院校大门即将成为“城里人”的学生，还有成群 结队涌入城市打工的文化层次较低的农民工，这些人和土生土长的城市人一起构成 了如今城市社会的各阶层。在中国，这部分“由乡入城”的人并不是少数，因此， 中国的城市化会衍生出更多的社会问题与文化矛盾冲突。“农民工 问题就是如今 城市化迅猛发展的突出矛盾，国家对此问题的关注，也说明了我们的城市化已经进 行到关键时刻。 伴随着城市化的全面推进，“城市化 已经成为社会、政治、经济、文化等诸 多领域的“关键词”，在期刊网搜索上输入“城市化 的关键词，我们从这一组数 字中就可以感受到城市化的发展轨迹：1 9 8 0 - 2 0 0 0 年，关于“城市化 的文章是1 6 4 0 篇，其中1 9 8 0 - 1 9 8 5 年是8 8 篇，1 9 8 6 - 1 9 9 5 年是6 2 5 篇，1 9 9 6 - 2 0 0 0 年是8 9 1 篇；2 0 0 1 2 0 0 8 年是5 0 3 6 篇，其中2 0 0 5 年以来是3 2 0 5 篇。这些论文由最初对国外城市化的介绍与中 国城市化方向的探讨，逐渐具体到对中国城市化过程中出现的各种问题，各种对策 的分析，同时探讨的自觉性渐渐加强，不再盲目搬用西方的城市化理论，而是注重 对中国城市化本土特点的研究。 由此来看，无论是从现实生活，还是从数据理论上来分析，城市化都已经成为 影响我们生存方式的重要问题。 城市化在社会领域的推进，与国家的现代化构想是紧密联系在一起的，1 9 8 2 年 全国城市规划会议提出并实行“严格控制大城市规模，合理发展中等城市，积极发展 贾眍萍：转型与变化谈2 0 世纪9 0 年代城市小说兴起之原因，云南社会科学 ，2 0 0 4 年第4 期，第 1 2 9 页 第一章“农裔作家”城市小说的创作语境及流变 小城市”的城市化战略：1 9 9 8 年国家提出“小城镇、大战略”城市化策略：2 0 0 0 年 国家。十五 计划提出“大、中、小城市和小城镇协调发展”战略，政策在城市化 进程中具有不可或缺的地位与不可替代的作用，近年来，无论是“城市群 建设， 还是“新农村 推进，都是国家对城市化的做出的最新发展设想，国家城市化政策 的逐渐明朗加速了城市化社会思潮的泛化。 梁启超曾论及思潮，说“凡文化发展之国，其国民于一时期中，因环境之变迁， 与夫心理之感召，不期而思想之进路，同趋于一方向。于是相与呼应汹涌，如潮然。 凡思非皆能成潮，能成潮者，则其思必有相当之价值，而又适合于其 时代之要求者也。凡时代非皆有思潮：有思潮之时代，必文化昂进之时代也。一 。在中国面临各方面转型的特殊时期，城市化思潮已经势不可挡，诚如刘士林所说， “在波澜壮阔的都市化进程中，全人类的