情绪任务在情感障碍中的近红外脑功能成像研究进展

情绪任务(emotionaltask)是研究情感障碍(affectivedisorder)注意偏向和情感功能中的主要手段之一。基于情绪任fNIRS)的相关研究表明，面部情绪识别任务、情绪stroop任务以及情感障碍患者注意功能和情绪处理存在的缺陷与左侧前额叶皮质异使用fNIRS研究情绪任务的未来方向重点在联合多种神经影像学手抑郁障碍；双相障碍；情感症状；近红外脑功能成像；额颞叶；氧合血红蛋白；情绪任务同时，情感障碍具有易复发、高自杀率和高疾病负担等特点[1-4,其的标志物。功能性近红外光谱成像(functionalnear-infraredspectroscopy,fNIRS)作为临床检测的新兴技术，为探索精神障碍fNIRS是基于光源的技术，在受检者头部表面发射波长范围为律可以测量血红蛋白相对浓度变化9-10,得到各脑区的活动信息。由及治疗预测等方面，已成为情感障碍领域不2情感障碍领域基于情绪任务的fNIRS研究情绪信息对大脑认知功能的调节是研究情感障碍的重点问题之emotionrecognitiontask,EFRT)、情绪stroop任务(emotstroopeffect,ESE)、面部情绪性别判断任务、情绪自传体任务、情绪stroop任务及情绪诱导任务。这3种情绪任务分别测量被试对式。表1总结了3种任务范式，表2对情绪任务应用于情感障碍的fNIRS研究进行了整理。表1情绪任务3种任务范式的内容Tab.1Specificcontentofthreetaskparadigmsforemotional图片：人类面孔情绪(正性、负性、中性)词：情绪词的含义与颜色冲突/不冲突图像回忆任务回忆图像内容，手绘记忆的图像词/图片图片：与生活情境相关的负面情绪图片studiesonemotionaldisorders2023年ZHENG等2022年ZHANG等情情绪诱导任务郁组(n=34)组左侧VLPFC活动较高诊断与HC比，消极条件下无自杀组左侧DLPFC高激活；积极条诊断积极条件比消极条件引起抑郁组右侧DLPFC更高激活，总的混杂作用2.1面部情绪识别任务面部情绪识别任务通过识别面部表情来理解他人的情感表达，反映被试对情绪面孔的感知、注意和反应能力。35例重性抑郁障碍(majordepressivedisorder,MDD)患者和39名健康对照，MANELIS等16选择51例抑郁患红蛋白(oxyhemoglobin,oxy-Hb)浓度的变化和前额叶皮质 (prefrontalcortex,PFC)的激活情况，结果发现抑郁障碍患者在区分中性和其他面部表情的障碍与情绪加工时背外侧前额叶皮质 在抑郁程度的识别中，有研究选取27例抑郁患者和24名正常对照探oxy-Hb之间的平均交叉小波系数和平均小波相干系数均显著低于HCepisodemania,FEM)缓解期患者(BD组)、14例BD患者的健康同胞(HR组)和13名健康被试(HC组)发现，与HC组和BD组相比，导致了相对于HR组的激活正常化。综上，患者在任务期间PFC表现号变化或许可以优化患者的临床治疗方案。2.2情绪stroop任务stroop效应的原理主要涉及大脑对各种信息的整合和处理，当大脑中的情绪信息对非情绪信息的影响23,在研究情绪障碍患者认知功能抑郁症状严重程度的一个潜在位置。此外,另一项色词测验对比了与46名健康被试的额叶脑活动,发现BIP组左侧DLPFC的活性较低,些结果共同表明情感障碍患者在执行情绪任务时会出现前额叶皮质患者,评估患者在认知和情绪任务中大脑活动的变化。发现在认知任务期间患者的大脑活动较少,而在情绪任务期间,与HC相比,情感本研究来验证。2.3情绪诱导任务情绪诱导任务是通过给被试呈现情知活动/任务反应的范式(如图像回忆任务、情感图片任务、图片描述任务以及情绪自传性记忆任务等),具有强烈的自我参照性。在情务中的脑血流动力学特征，其中包括情感图片任务(emotionalpicturetasks,EPT)和负面情绪图片描述任务(negativeemotional这可能提示该任务更适合作为对双侧额叶进行不同程度激活的诱发任务。此外，针对46例BD患者和45名HC进行的研究表明，与HC (ventrolateralprefrontalcortex,VLPFC)的血流动力学变化较绪自传记忆任务，研究17例有自杀意念和34例无自杀意念抑郁障碍仅如此，该研究与ZHANG等34使用相同任务探索128例焦虑和92例与左额叶区oxy-Hb浓度波动