（考古学及博物馆学专业论文）神人抱鱼铜带钩研究.pdf

i 中 文 摘 要 带钩是我国古代扣接束腰革带及别在腰带上悬挂囊物、装饰品的物品。它蕴含 着丰富的文化内涵和历史信息，成为社会历史和文化研究的重要物质文化遗物。本 文在综合前人研究成果的基础上，通过对已出土带钩作出初步的分类，将带钩从原 料、造型、工艺等方面划分为不同类型。从原料来分，可以分为：金、银、铜、铁、 玉、石、骨、木、其它等几种材质，并且列举了典型的出土地点及数量；从考古类 型学分，可以分为三型八类：水禽形、兽面形、耜形、曲棒形、琵琶形、长牌形、 全兽形、异形，其中水禽形、兽面形、耜形为小型带钩，曲棒形、琵琶形、长牌形 为长型带钩，全兽形、异形为艺术型带钩，而且对这几类带钩的延续时代和分布范 围也作出了相关统计，根据这些分类标准确定了本文所论述的神人抱鱼铜带钩的属 性。从工艺上来分：可以分为错、镂、嵌、刻等工艺，由于诸多考古报告中未对此 作出科学鉴定，对此分析不免流于表面，因此本文对此没有进行探讨。通过对出土 带钩资料的搜集整理，将带钩的发展阶段分为初始期（春秋中期至战国早期） 、兴盛 期（战国中期至战国晚期） 、推广期（秦汉时期）和衰微期（魏晋时期）四大期，并 且总结各时代带钩的特点及指出各型式的流行时代。通过对带钩在墓葬中的出土位 置与共出物分析，可得出带钩的用途共为三种：束系革带用钩、佩系物件用钩、装 饰用钩。本文研究的神人抱鱼铜带钩目前共发现九件，在这类带钩上，其共同特征 表现在造型特点和铭文内容上。通过对文献资料的查阅以及与汉代铜镜铭文的比对 研究，可以得出“丙午”并非实际年号，是作为一种虚拟之辞来表达吉祥的套语。 这九件带钩中，有四件是考古发掘出土，其中三件出土的墓葬形制、年代确定，因 此结合墓葬形制、带钩发展过程中钮部的变化位置、带钩铭文字体、造型内容等方 面可以推断出神人抱鱼铜带钩的年代范围为西汉早期到东汉中期。神人抱鱼铜带钩 的造型纹饰方面的共同特点反映了中国古代装饰艺术的四个重要主题，即龙、神人、 神人抱鱼、鸟衔鱼，通过参考大量的文献资料以及与同时代的壁画、画像石、画像 砖等类似题材进行比较分析，得出这四个主题主要包含的三方面寓意：镇邪辟兵、 祈福求贵及期盼升仙。人们通过这些艺术造型来表达意愿，反映了汉代的阴阳五行、 谶纬、神仙信仰等观念。这是汉代的主体思想，是汉代普遍的信仰，在人们的日常 生活领域几乎所有方面，这些思想以强大的潜在的力量，影响人们的行为方式，并 ii 且对人们的审美观念也有深刻的导向作用，它直接影响了汉代的造型艺术的面貌， 神人抱鱼铜带钩就是在这种思想观念的影响下出现的。 关键词 关键词: 神人抱鱼；铜带钩；汉代思想 iii abstract hook is connected ancient china waist leather belt buckle and other objects in the belt pouch hanging, decorative items. it contains rich cultural connotation and history, social history and cultural studies to become an important material and cultural relics. based on the comprehensive basis of previous studies, have been unearthed through the hook to make a preliminary classification, the hook from the raw materials, shape, technology and so divided into different types. from raw materials to points, can be divided into: gold, silver, copper, iron, jade, stone, bone, wood, other materials such as some, and lists the number of typical sites and excavated; from archaeological types of credit, can be divided into three type eight categories: waterfowl shape, animal face-shaped, plow-shaped, curved rod, lute-shaped, long card-shaped, all animals with, shaped, including waterfowl shape, animal face-shaped, plow for the small hook-shaped, curved rod, pipa-shaped, long license for long-type hook-shaped, all animals with, shaped for the arts-type hook, and the continuation of these types of hook distribution times and also made the relevant statistics, based on these classification criteria established by this article god holds the fish discussed the properties of copper hook. up points from the process: can be divided into the wrong, engraving, inlay, carving and other craft, as many archaeological reports yet to take a scientific appraisal, this analysis can not help but superficial, this article does not discuss this. through the collection and collation of data unearthed hook will hook into the initial development stage period (spring and autumn period to the early warring states period), flourishing period (warring states period to the late warring states period), the promotion period (qin and han dynasty) and the decline phase (wei period), four period, and summarizes the characteristics of each era and the hook that the prevalence of various types of time. hooked by the excavation of the burial location and common analysis of the material, the use of hook can be drawn from a total of three types: beam line leather belt with a hook, wear line objects with hooks, decorative hooks. in this paper, the god who iv currently hold the fish hook of copper were found in nine, in this type of hook on the performance of the common features of the characteristics and inscriptions in the form of content. through the literature of the han bronze mirrors with inscriptions access and comparative studies can be drawn heigo not the actual reign, as the words to express a virtual set of auspicious words. this nine hook, four pieces of archaeological excavation, which unearthed three graves, so combine graves, hook the development of the department of changes in location button, hook inscriptions font, style and content could infer that hold fish copper hook ecstasy age range of early western han dynasty to the mid eastern han dynasty. god hold fish hook shape copper decoration of the common characteristics of ancient chinese decorative arts reflect the four major themes, namely, long, owls first crest of god, god hold fish, fish, birds title, by reference to a lot of literature as well as contemporary paintings, stone carvings, brick paintings of similar subjects were compared, obtained the four themes included three main implication: town xiepi soldiers, seeking your blessing, and look forward to becoming immortal. people to express through these artistic design will reflect the yin and yang in han dynasty, divination, fairy notions of faith. this is hans main thought is the general belief han dynasty, in almost all areas of peoples daily life, these ideas to the powerful potential of the forces that influence peoples behavior, and the aesthetic ideas of the people have a profound role in guiding, it directly affected the face of the plastic arts han, god holds the fish hook of copper is under the influence of such ideas appear. key words: god hold fish; copper hook; han thought 承诺书 47 承 诺 书 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是在导师指导 下独立完成的，学位论文的知识产权属于山西大学。如 果今后以其他单位名义发表与在读期间学位论文相关的 内容，将承担法律责任。除文中已经注明引用的文献资 料外，本学位论文不包括任何其他个人或集体已经发表 或撰写过的成果。 学位论文作者（签章） ： 2010 年 月 日 引言 1 引 言 一、研究工作的目的和意义 带钩主要是古代用来扣接束腰革带的钩，大多用青铜制成，也有用金、银、铁、 玉、石、骨、木等制成的。根据考古发现证实，最早的带钩出现在属于新石器时代 良渚文化的浙江桐乡金星村遗址，属于玉质带钩 1。到了春秋中、晚期，在齐、燕、 楚、秦等列国范围内，铜质带钩大量开始出现，山东、河南、湖南、陕西、北京及 辽宁等地春秋至战国早期墓中，都有铜带钩或金、玉带钩出土。战国晚期及秦汉时 期，带钩广为流行，尤其是小带钩，品种繁多，制作精致轻巧。魏晋时期，带钩的 使用急剧衰落，出土明显减少，南北朝以后带扣盛行，带钩逐渐消失 2。 目前在我国考古发现的铜带钩大体可以分为两个系统：一为中国古代的带钩， 一为流行于黑海北岸到西伯利亚的斯基泰西伯利亚式带钩 3。前者流行于春秋至南 北朝时期，器形以钩钮连体为特征，作微屈的长条形或琵琶形，一端曲首，钩身背 面有圆钮，钩首大多作成各种动物形。纹饰多为钩身饰云纹、涡纹等。制作工艺上 有的错金银，有的贴金，有的镶嵌绿松石。长短大小不一，大的长近半米，小的仅 2 厘米，一般 10 厘米左右。后者钩体饰动物纹，钩背有钮柱而无钮，钩首弯向钩背与 钮柱同在一侧。带钩除了主要用于钩系束腰带以外，还用于佩剑，钩挂镜囊、印章、 刀削、钱币等杂物以及珍贵的玉石饰品 4。 带钩作为一种重要的和常见的文化遗物，蕴藏着丰富的文化内涵和历史信息， 成为社会历史和文化研究的重要的物质文化遗物。尽管多数带钩形式上都比较小， 但无论从我国古代工艺史、艺术史还是思想史方面都有很高的地位。从关于带钩的 “窃国者侯，窃钩者诛” 5等记载可以看出带钩在我国古代社会生活的各个方面都产 生了很大的影响。近些年来，随着考古事业的发展，带钩出土数量很多，这又为带 钩的考古学研究提供了大量的实物资料，因此我们有必要并且有条件对带钩进行深 入的研究。 制作带钩的材质有十数种，其中以铜带钩的出土数量最多。铜带钩的造型纹饰 在发展过程中不断演变，对这些造型纹饰的研究可以了解当时的文化背景及人们思 想观念的变化；而铜带钩的制作工艺如铸造、镂雕、错嵌、镶嵌、鎏金等，又可以 1 中国玉器全集编辑委员会.中国玉器全集 1.原始社会.河北美术出版社,1993,图 209. 2 中国大百科全书考古卷.大百科全书出版社,1986,87. 3 同 2. 4 同 2. 5 庄子胠箧. 神人抱鱼铜带钩研究 2 直接反映当时的社会经济发展水平及金属冶炼水平。 本文选定神人抱鱼这种特殊类型的铜带钩，从造型方面反映了镇邪避兵、祈福 求贵的思想，对于研究汉代谶纬、神仙学说有重要的意义；从制作工艺方面反映了 汉代手工业的发展水平。因此，对于这类带钩进行专门研究可以了解当时人们文化 艺术以及意识形态方面的内涵，从而为研究汉代思想文化提供了重要的依据。 二、国内外研究动态 带钩是承载历史文化信息的重要物质载体，中国古代带钩的制作和使用有着悠 久的历史和传统。但是尽管我国出土有大量的带钩，关于带钩的研究性著作无论在 国外还是国内，都比较有限。 在国外，解放前日本学者长广敏雄的带钩的研究 6是一部较早对于我国带钩 的研究性专著，虽然缺乏可靠的时代和出土地点，但此书对于带钩的起源、样式及 花纹的分类、收集的出土的带钩、带钩文化方面的意义以及从艺术的角度分析了带 钩源流及其影响。解放后国外学者对于带钩作了比较深入研究的当数 b卡尔格伦， 他发表的文章介绍了六百多件中国带钩，并且在此基础上对于这些带钩进行了分类 研究 7。另外，关于带钩命名的问题，很多日本学者也对此做过研究，如白鸟库吉8、 江上波夫 9、藤田丰八10等人都曾对此进行过探讨。这些论著都是从比较单一的方面进 行介绍，而没有形成比较系统成熟的研究。 在我国，关于带钩的研究，大概从东汉和魏晋时代就已经开始了。如王逸注楚 辞之“鲜卑” 11、鱼豢12和张勃解“钩络带”13等。唐代学者对于带钩名称也有所涉 猎，但没有进行系统深入的研究。在宋代吕大临的著作考古图中，对六件带钩 的出土地点作了记录并且在书中绘制了带钩的简单线图；首次对带钩进行对比研究 的文献为宋代龙大渊古玉图谱 ；宋代赵西鹄在洞天清录中将带钩按照工艺和 造型作了最初的六种和三代和秦汉两期，这一最简单最早的“分型定式”和“分期” ， 这种方法对于后人研究带钩具有很重要的参考借鉴意义。清代学者对于带钩的著述 主要有吴大澂的古玉图考 、阮元的积古斋钟鼎彝器款识 14。清晚期国学大师 6 长广敏雄.带钩的研究.京都,1943 7 bernhand karlgren.“chinese agraffes in two swedish collections”.emfea,no.38,1966. 8 白鸟库吉.东胡民族考.方壮猷译.商务印书馆,1934. 9 江上波夫.师比并郭落带就.东方学报（东京版）,1931,2. 京都,古代北方文化,1948, 10 藤田丰八.犀毗和郭落带问题.剑峰遗草. 11 汉王逸.楚辞章句. 12 晋鱼豢.魏略.清王仁俊辑本. 13 晋张勃.吴录.清王仁俊辑本. 14 清阮元.积古斋钟鼎彝器款识卷一. 引言 3 王国维在其著作胡服考中也对带钩进行了详尽的论述 15。 当代对带钩研究最为详尽的当属中国社会科学院考古研究所的王仁湘。 带钩概 论从考古类型学的角度出发，详尽的收集整理了至 80 年代以来的带钩，着重分析 了带钩的起源与传播、分类、带钩的分期与发展，其中关于带钩的分类和分期，为 带钩的研究提供了重要的基础 16；但文章中对于造型特殊、意义独特的带钩只是做出 了分类，对于这些带钩的所涉及的社会意义未及详谈。 古代带钩用途实考研究了 带钩的用途和用法，以及将带钩的用途扩展到具体的配饰方面 17。王仁湘的对于带钩 的研究贯穿古今，并且在我国考古事业向科学性、客观性发展的道路下进行的，在 这种科学考古发掘的前提下，他的研究是从宏观上把握了带钩的发展脉络，综合的 反映了带钩的发展状况。2006 年，他所著述的玉带钩散论 ，就玉质带钩单独的一 种材质，作出了详尽的论述 18。除此之外，其它学者关于带钩的研究大多出现在带钩 的鉴赏方面或者为中国古代服饰的组成部分，这样带钩的研究不免趋向于实用的功 能性研究，而忽略了带钩纹饰造型所反映的当时社会的思想观念的变化，因此带钩 的研究难免存在局限。随着我国考古事业的发展，经过科学考古发掘，越来越多的 造型精巧、纹饰精美的带钩，不但为我们的研究提供了新的可靠的材料，而且也在 督促我们对于带钩应该转向更深层次的研究。 关于神人抱鱼铜带钩这类特殊带钩的研究，早在北宋时期，我国的金石学家就 已有著录，如北宋吕大临考古图卷十中的著录 19；到清代也有记载，在阮元积 古斋钟鼎彝器款识卷一中有这类带钩的著录，但是早期的研究侧重于带钩器型 的描述及铭文的记录。在上世纪六、七十年代，陆续采集、出土了三件神人抱鱼铜 带钩，对此类带钩的研究逐渐深入展开，新的研究领域与视角、观点也不断得以拓 展、延伸。2006 年，重庆市出土神人抱鱼铜带钩一件，重庆中国三峡博物馆唐冶泽 对此件带钩从神人、鱼、铭文等方面进行了深入研究 20， 2008 年，我在参加南水北 调中线工程湖北郧县李营墓群发掘时出土一件神人抱鱼铜带钩，对此类带钩开始进 行资料搜集，因此将硕士论文定位在对这类带钩进行归纳总结，揭示其所蕴含的特 殊含义。 15 王国维.观堂集林胡服考. 16 王仁湘.带钩概论.考古学报,1985,3. 17 王仁湘.古代带钩用途实考.文物,1982,10,. 18 王仁湘.玉带钩散论.四川文物,2006,5. 19 宋吕大临.考古图.卷十. 20 唐冶泽.重庆三峡库区新出土神人手抱鱼带钩考.中原文物,2008,1. 神人抱鱼铜带钩研究 4 三、论文拟解决的问题、研究内容、研究方法 1、拟解决的问题和研究内容 神人抱鱼铜带钩的发现较少，对这类带钩的单独研究还是空白。本文首先对带 钩的发展过程作一综述，其次重点论述神人抱鱼铜带钩的发现与研究，分析神人抱 鱼铜带钩纹饰造型、铭文及制造工艺，研究这类带钩所反映的特殊时代背景及在这 样的时代背景下所反映的思想文化的变化。通过这类带钩的收集介绍，并做比较分 析的研究，尤其是带钩造型所代表的特殊意义及产生这种造型的当时的思想社会背 景是本文主要解决的问题。 2、研究方法 本文采用的研究方法主要是统计对比研究法。通过对神人抱鱼铜带钩的统计， 可以得出这类带钩的纹饰造型上的共同点，并对这些纹饰造型意义进行详细分析。 而这类纹饰造型并不是单独仅出现于带钩一种器物上，在同时代的画像石、画像砖、 壁画等上也有同类纹饰造型的出现因此，会就这些相同造型纹饰进行对比研究。另 外，由于涉及到文化思想的很多方面，本文在写作中还需要参阅大量的文献。 第一章 带钩简述 5 第一章 带钩简述 1.1 带钩的分类 带钩的基本组成部分为钩首、钩体、钩钮。钩颈为钩首与钩体的连接部位，钩 尾与钩首相对。钩体正面称钩面，钩体反面称钩背。各种工艺造型一般体现在钩面 上，是集中反映带钩的艺术性和思想性的部位；钮位于钩背上，位置不一，有的靠 近钩首、有的靠近钩尾、有的位于钩背中部。铭文一般位于钩背靠近钩首处。对带 钩进行分类，可从质料、工艺、造型几方面着手。 一、制作带钩的原料以铜、铁为主，也有金、银、玉、石、木等。根据材质对 带钩进行分类，是以作为带钩主体的钩体采用的原料为准（表一） 。 表一 带钩材质分类 材 质 出现时代 出现地域 典型出土地点及数量 金 春秋晚期 秦国 楚国 山东临淄郎家庄 1 号墓 2 件 21；陕西凤翔高庄 10 号墓 1 件 22；随县曾侯乙墓 4 件23； 江苏涟水三里墩和铜山小龟山 24等 银 战国早期 山东曲阜 山东曲阜鲁墓 2 件 25；中山国墓葬26；河南辉县固 围村 1 件 27；新莽时期墓葬28和东汉墓葬29等 铜 春秋中晚期洛阳 30 数量最多，从春秋中晚期流行到魏晋时期， 各地均有出土 铁 战国早期 秦国 陕西凤翔高庄秦墓 31等 21 山东省博物馆.临淄郎家庄一号东周殉人墓.考古学报,1977,1. 22 吴镇烽 尚志儒.陕西凤翔高庄秦国墓葬发掘简报.考古与文物,1981,1. 23 随县擂鼓墩一号墓考古发掘队.湖北随县曾侯乙墓发掘简报.文物,1979,1. 24 南京博物院.江苏涟水三里墩西汉墓.考古,1973,2. 25 山东省文物考古研究所等.曲阜鲁故城.济南,齐鲁书社,1982. 26 东京国立博物馆等.中山王国文物展.1981. 27 中国科学院考古研究所.辉县发掘报告.北京,科学出版社,1956. 28 湖南省博物馆.长沙五里牌古墓葬清理简报.考古,1979,2. 29 广州市文物管理委员会 广州市博物馆.广州汉墓.北京,文物出版社,1981. 30 中国科学院考古研究所.洛阳中州路（西工段）.北京,科学出版社,1959. 31 吴镇烽 尚志儒.陕西凤翔高庄秦国墓葬发掘简报.考古与文物,1981,1. 神人抱鱼铜带钩研究 6 玉 新石器时代浙江 浙江桐乡金星村遗址 32；陕西凤翔高庄秦墓33； 随县曾侯乙墓 34；山东曲阜鲁墓35； 南京象山东晋墓葬 36等 石 战国早期 秦国 陕西凤翔八旗屯秦墓 2 件 37；湖南长沙砂子塘38、 南门外西汉墓 39出有滑石带钩； 酒泉、嘉峪关西晋墓葬 40等 骨 战国时期 河北石家庄市庄村遗址 2 件 41，洛阳西郊墓葬42； 洛阳古粮仓 43等 木 战国早期 越国 江西贵溪越人崖墓 44，北京明定陵45等 其 它 琉璃带钩 46和陶质带钩47 在制作带钩的这些材质中，金质带钩制作非常精美，应与其材质贵重只能是贵 族使用有关；银质带钩始见于战国早期，到战国晚期仍有发现，制作都很精美，有 些还包金嵌玉，但到新莽时期和东汉时期，制作工艺粗糙，精美程度远不如西汉以 前；出土数量最多的当属铜质带钩，延续时间贯穿带钩历史之始终，直至带钩被带 扣大量取代后，仍有零星出土；铁质带钩应该与铜质带钩相始终，但因其材质保存 不易，出土数量上没有铜带钩多，即使偶有出土，也锈蚀严重，无法进行深入研究； 玉质带钩从新石器时代出现，经过了夏商周三代的空缺 48，到了春秋时期重新出现， 普遍使用延续至魏晋，隋唐五代空缺，至宋代又重新出现延续至明清，则是由于后 世鉴古之风影响的结果；石质带钩出土很少，西汉时期的滑石带钩是专制的明器， 到了西晋，石质带钩制作粗俗，工艺价值很低；骨质带钩目前依据现有材料，仅见 32 中国玉器全集编辑委员会.中国玉器全集 1原始社会.石家庄,河北美术出版社,1993,图 209. 33 吴镇烽 尚志儒.陕西凤翔高庄秦国墓葬发掘简报.考古与文物,1981,1. 34 随县擂鼓墩一号墓考古发掘队.湖北随县曾侯乙墓发掘简报.文物,1979,1. 35 山东省文物考古研究所等.曲阜鲁故城.济南齐鲁书社,1982. 36 南京市博物馆.南京象山 5 号、6 号、7 号墓清理简报.文物,1972,11. 37 吴镇烽 尚志儒.陕西凤翔八旗屯秦国墓葬发掘简报.文物资料丛刊（3）,1980. 38 湖南省博物馆.长沙南郊砂子塘汉墓.考古,1965,3. 39 湖南省文管会.湖南长沙西汉墓清理简报.考古通讯,1957,4. 40 甘肃省博物馆.酒泉、嘉峪关晋墓的发掘.文物,1979,6. 41 河北省文管会.河北石家庄市市庄村战国遗址的发掘.考古学报,1957,1. 42 郭宝钧等.一九五四年春洛阳西郊发掘报告.考古学报,1956,2. 43 洛阳博物馆.洛阳战国粮仓试掘纪略.文物,1981,11. 44 江西省历史博物馆等.江西贵溪崖墓发掘简报.文物,1980,11. 45 北京市文物工作队.北京怀柔城北东周两汉墓葬.考古,1962,5. 46 广州市文物管理委员会.广州市东北郊西汉木椁墓发掘简报.考古通讯,1955,4. 47 广州市文物管理处.广州淘金坑的西汉墓.考古学报,1974,1. 48 王仁湘.玉带钩散论.四川文物,2006,5. 第一章 带钩简述 7 于战国时期，又可分为骨和角两种材质；木质带钩，江西贵溪越人崖墓中的这类带 钩为明器，可能与葬俗有关，无实用价值，而定陵中出土的木质和藤质带钩，也不 具有实用价值，可能仅是一种玩赏品；其他质料如琉璃和陶质带钩，也应排除在实 用器之外。 二、对于带钩的型式，可以依据大小、尺寸、造型等方面进行划分。最早将带 钩进行型式分类的是宋代赵西鹄，在其著录的洞天清录一书中，将带钩按照工 艺和造型作了最初最简单的“分型定式”和“分期” ，分为六种和三代及秦汉两期。 日本学者长广敏雄根据带钩主体造型特点及钩体的长度将带钩分为三型，分别为长、 中、小型；其中长型带钩又可分为络龙形、棒形、琴形；中型带钩可分为琵琶形、 鸟形、匙形；小型带钩可分为小钩、虎形、其它 49，王仁湘在综合前人研究成果并采 用了长广敏雄分类中比较合理的部分，将带钩造型重新分为八类。本文将带钩分为 三型八类，三型分别是小型带钩、长型带钩、艺术型带钩（表二） 。 表二 带钩造型分类 带钩 类型 时代 主要特征 主要分布地区 水禽形 春秋中期 西晋时期 钩体似鸭腹，钩首为鸭嘴形， 钮近尾端。大多素面无纹， 有的仅在钩首处饰以眼目图形； 飞禽形带钩亦归入此类。 中原地区、关中地 区、两湖地区、岭南 地区、西南地区、北 方地区、华东地区 兽面形 春秋晚期 东汉早期 钩体以兽面浮雕、镂雕为特征， 背面与钩钮相对， 钩颈一部分为杆状。 中原地区、 两湖地区 耜形 春秋晚期 新莽时期 即旧称匙形者，钩体连接钩颈的一 边平直，其它三面呈椭圆弧形或多 边形，钩颈为略长的杆状。 钩体大都镶嵌镂错几何纹饰。 中原地区、关中地 区、北方地区 曲棒形 战国早期 西晋时期 钩体比较均匀，呈棒形，一般都不 太粗壮，有明显的弓形弯曲， 大都素面无纹。 中原地区、关中地 区、西南地区、北方 地区、华东地区 49 长广敏雄.带钩的研究.京都,1943. 神人抱鱼铜带钩研究 8 琵琶形 春秋晚期 东汉晚期 整体呈反琵琶形，钩体大小不等， 横截面多为半圆形， 有长有短，以长钩为主。 中原地区、关中地 区、岭南地区、 西南地区、北方地 区、华东地区 长牌形 战国中、晚期 钩体呈长方形或圆角长方形，一般 比较长、大，钩颈钩首细小。 中原地区、 两湖地区 全兽形 战国早期 西晋时期 钩体满饰镂雕的整体兽形纹饰，有 蟠龙、卧虎、犀牛、兔、鱼、鳖、 蜥蜴、鹿、蛇、猿猴、狐狸等，还 有蜻蜓、蜜蜂等昆虫形，一般一器 一兽，偶有一器数兽。 中原地区、 关中地区 异形 战国中期 西晋时期 主要有人形、牛首形、双体形、双 钮形、无钮形、无钩形、环钮形、 反勺形、双钩形等，亦即凡钩体、 钩首、钩钮方面不同于上述七类的 带钩都归入此类。 中原地区、关中地 区、华东地区 水禽形带钩、兽面形带钩、耜形带钩尺寸均较小，属于小型带钩；曲棒形带钩、 琵琶形带钩、长牌形带钩多数形体较大，极少较小，可划分为长型带钩；全兽形带 钩和异形带钩，工艺价值较高，其中很大一部分纯属艺术品，完全不具有使用价值， 属于艺术型带钩。在这三型八类带钩中，最为流行的是水禽形、曲棒形、琵琶形带 钩，出土数量也最多。 从带钩类型上看，水禽形带钩分布范围最为广阔，几乎遍布全国；其次是琵琶 形带钩和曲棒形带钩；兽面形带钩和长牌形带钩分布范围最小，仅见于中原地区和 两湖地区。 从带钩分布范围和分布时间上看，中原地区是带钩分布最为集中地地区，在包 括周王畿之地和三晋故地的范围内，出土了以上划分的所有型式的带钩；时代从春 秋中期延续到西晋时期，其中战国时期带钩数量最多。关中地区发现最多的是不同 时代的秦国带钩，这些出土带钩的型式除无长牌形带钩外，其余七类都有；到汉代 及以后，关中地区出土带钩较少。两湖地区及其邻近地区属于楚国故地，出土的带 钩型式有水禽形、兽面形、长牌形；时代主要是春秋晚期和战国时期，西汉和魏晋 时期仅有零星出土。岭南地区出土的带钩型式以水禽形和琵琶形为主，间以具有地 第一章 带钩简述 9 方特色的一些带钩；从时代上看，在战国晚期，仅在广东肇庆北岭松山墓地出土 1 件带钩 50和广西平乐银山岭出土 1 件带钩51，说明岭南在战国晚期时开始使用带钩的 时间并不长，到两汉时代，出土较多。西南地区出土的带钩以琵琶形、水禽形、曲 棒形为主，另有一些地方特点相当突出、造型风格独特的带钩；战国时期与秦楚邻 近的一些地区开始使用带钩，到西汉中期以扩展到西南腹地。北方地区是指长城以 外的北方，包括东北和西北地区，出土的带钩型式主要有耜形、琵琶形、水禽形、 曲棒形，另有一些具有北方少数民族“鄂尔多斯”青铜器风格的带钩 52；时代从春秋 中晚期延续到魏晋时期。华东地区发现的带钩集中分布在黄河、长江下游地区，东 南沿海发现极少，出土带钩型式以曲棒形、琵琶形、水禽和异形为主；时代从春秋 时期延续到两晋时期。综上所述，以地区而论，带钩最为流行的地区是中原、关中 地区，随着时代的发展，逐渐扩展到周边地区，到汉代时已发展到北起长城、南到 云贵岭南这一大的区域。 本文探讨的是神人抱鱼带钩，带钩主体材质为铜，属于铜带钩的范畴；带钩的 主体造型为神人抱鱼，属于人面人体形带钩，归属为异形带钩的范畴，因此，神人 抱鱼带钩的属性为异形铜带钩。 三、从工艺制作上分类，带钩又有错、镂、鎏、嵌、刻之别。本文对此暂不做 详尽的论述。 1.2 带钩的发展 带钩最早出现于新石器时代良渚文化的遗址中，考古发现的玉带钩数量不多， 但地位非常重要。最初在浙江桐乡金星村遗址发现 53，后来在上海青浦县福泉山遗址 60 号墓中也出土了玉带钩 54。接着浙江余杭反山55和瑶山56墓地的发掘中，也都发现了 玉带钩。还有余杭汇观山 57和横山58和江苏武进寺墩59也都出土玉带钩。良渚文化玉带 钩的形制基本一致，整体呈方块状，是以修整好的长方玉块钻琢切磨而成。制作程 序是先将玉料切割成长方块形，再在两端用对钻法各钻通一孔，然后以一端的孔为 起点，用线割法割去中部而成钩首。最后在钩面作变形细加工，磨光，有时还雕刻 50 广东省博物馆等.广东肇庆北岭松山古墓发掘简报.文物,1974,11. 51 广西壮族自治区文物工作队.平乐银山岭战国墓.考古学报,1978,2. 52 崔璿.秦汉广衍故城及其附近的墓葬.文物,1977,5. 53 中国玉器全集编辑委员会.中国玉器全集 1原始社会.河北美术出版社,1993,图 209. 54 上海市文管会.上海青浦福泉山良渚文化墓地.文物,1986,10. 55 浙江省文物考古研究所反山考古队.浙江余杭反山良渚墓地发掘简报.文物,1988,1. 56 浙江省文物考古研究所反山考古队.余杭瑶山良渚文化祭坛遗址发掘简报.文物,1988,1. 57 浙江省文物考古研究所等.浙江余杭汇观山良渚文化祭坛与墓地发掘简报.文物,1997,7. 58 浙江省余杭县文管会.浙江余杭横山良渚文化墓葬清理简报.东方文明之光,海口,海南国际新闻出版中心,1996. 59 江苏省寺墩考古队.江苏武进寺墩遗址第四、第五次发掘.东方文明之光,海口海南国际新闻出版中心,1996. 神人抱鱼铜带钩研究 10 纹饰。由玉带钩的形制看，整体造型比较规整，它的一端为穿绳的孔，另一端为勾 系的弯钩，钩首较长。良渚文化出土的这些玉带钩形体一般较小，最短者不过 3 厘 米，最长者也不过 9 厘米，一般在 57 厘米左右，厚度多在 2 厘米左右。 考古发掘未发现夏商周三代时期的带钩60。从春秋战国时期开始，各种材质、各 种型式的带钩大量出现，在文献记载中也常常可以看到。春秋末年左传僖公二 十四年齐桓公： “置射钩而使管仲相。 ”战国初期国语齐语桓公曰： “夫管夷 吾射寡人中钩。 ”战国时期庄子达生 ： “以钩注者惮。 ”和庄子胠箧 ： “窃 钩者诛。 ”战国末年荀子礼论 ： “缙绅而无钩带。 ”以上各时代文献所云“钩” 皆指带钩。带钩的称谓在出土的实物资料也有发现。河南信阳长台关出土的楚简， 时代为战国中期，其中有两枚简文内容为：简 202： “一组带，一革，皆有钩。 ”简 207： “一素缂带，有钩黄金与白金之舄。 ”61简 207 的意思为有错金银的带钩，该 墓出土了错金银长牌形带钩，这与简文记录是相符的。由此可见，带钩的称谓在古 文献、出土遣册各方面都是比较明确的。这种称呼大致起于春秋时期，终于隋唐， 基本上伴随了带钩在中国历史上的使用的整个时代62。 带钩从春秋战国大量出现开始，经历了一个由少到多、从盛而衰的发展过程， 这个过程大致可以区分为四个阶段，为初始、兴盛、推广、衰微四个时期（表三） 。 表三 带钩发展阶段 分期 时代 特点 初始期 春秋中期 战国早期 1春秋时期，小型带钩为主，长度一般在 1. 78 厘米左右。钩体素面为主，钩钮靠近钩 尾。型式以水禽形为主，也有兽面形、耜形和 琵琶形。 2战国早期，小型带钩为主，最长的带钩近 20 厘米。钩钮离钩尾渐远，一部分带钩钩钮 已移至带钩中部。钩体素面为主，很少附加纹 饰。多见水禽形、耜形、琵琶形，新出现了曲 棒形带钩。 兴盛期 战国中期 1战国中期，长型带钩比例增加，钩长一般 60 王仁湘.玉带钩散论.四川文物,2006,5. 61 朱德熙 裘锡圭.信阳楚简考释（五篇）.考古学报,1973,1. 62 王仁湘.带钩概论.考古学报,1985,3. 第一章 带钩简述 11 战国晚期 在 10-14 厘米之间，钩钮的位置多数位于钩尾 四分之一或三分之一的钩体处。型式以水禽 形、琵琶形为主，还有耜形、曲棒形，新出现 长牌形和异形。 2战国晚期，小型带钩长度在 2-6 厘米之间， 长型带钩在 7-21 厘米之间。曲棒形带钩钩钮 皆在钩体中部， 长牌形和琵琶形带钩钩钮多在 距钩尾三分之一钩体处。常见型式为水禽形、 曲棒形、全兽形、异形。 推广期 秦汉 1秦代，除曲棒形带钩外，余皆为小型带钩。 2西汉早期，制作精美，多见长型带钩。 3西汉中晚期，带钩向小型化发展，长度一 般在 2-8 厘米之间。 4新莽时期，与西汉中晚期接近。 5东汉时期，带钩既有长仅 1.1 厘米的，也 有长过 20 厘米的， 10-15 厘米长的带钩比西汉 时期在数量上有很大的增加。 秦汉时期带钩主要型式有水禽形、兽面形、曲 棒形、异形、琵琶形、全兽形。 衰微期 魏晋 1西晋时期，曲棒形带钩发现最多，水禽形 也有发现，钩钮在钩背中部并略偏向钩首处。 2南北朝以后，带钩偶有个别出土。 从上表可以看出，带钩并非每一型式都是一直从初始期延续到衰微期，各种型 式都有一定的流行时代。水禽形带钩流行时间最长，从春秋中期出现一直延续到西 晋时期。兽面形带钩从春秋晚期出现延续到东汉早期。耜形带钩春秋晚期出现，但 大量流行于战国晚期，东汉及新莽时期也偶然出现这类带钩，应是王莽“托古改制” 影响下的产物。长牌形带钩流行时间极短，仅于战国中晚期出现。琵琶形带钩最早 出现于春秋晚期，一直延续到东汉晚期。曲棒形带钩从战国早期出现直至西晋时期 仍然有零星发现。全兽形带钩从战国早期延续到魏晋时期。异形带钩造型各异，相 互之间没有可比性，导致变化规律不甚明显，仅知从战国中期出现延续到西晋时期。 神人抱鱼铜带钩研究 12 1.3 带钩的用途 带钩主要是古代用来扣接束腰革带的钩 63，但按照王仁湘在古代带钩用途考实64 一文中的论述，带钩的用途不仅用来束系腰带，还能钩挂武器、钩挂器物、作为装 饰品使用，共分为四种用途。本文对带钩的用途归纳为三类，分别是束系革带用钩、 佩系物件用钩、装饰用钩。 束系革带用钩：判断出土带钩是否为束系革带用钩，一般看它在死者骨骸上的 位置便可初步论定。这种带钩一般横置在死者腰腹部，如洛阳烧沟发现在墓主腰部 有 7 枚带钩 65，邯郸百家村 3 号墓一人骨腰部横置两枚长带钩66，河南辉县褚邱 2 号 墓人骨腰部并列的两枚带钩 67等。束系革带的带钩一般都属长钩类，主要型式是曲棒 形、琵琶形和长牌形。 佩系物件用钩：佩系物件用钩的确定，主要是根据同出器物的共存关系，它们 一般都在剑、刀、削、弩、铜镜、铜印和铜钱左近上下。长沙楚墓曾出土一截残革 带，中间嵌有佩器钩 68，广东肇庆北岭松山战国墓中，两柄铜剑旁都有金柄玉环，金 柄一端固定在玉环上，另一端已残，可能原是连接剑鞘的，佩剑时将玉环钩挂在玉 钩上 69，满城汉墓中所出的剑鞘中部有銙，也应是用于配挂在带钩上的70，湖北宜昌 前坪 23 号战国墓所出带钩，一侧有铜印，另一侧有铜镜 71，湖南湘乡东周墓发现一 枚带钩置于铜镜之上，一同放置在死者头前 72，陕西凤翔高庄 1 号战国墓一端出带钩 一枚，与铜镜共存 73。佩系物件用钩，和当时的时代背景有很大关系，战国与秦汉时 代盛行佩剑，因此佩系物件的小带钩发现很多是很自然地事情了。在文献中也有用 钩来佩戴物件的记载。郑注礼记玉藻曰： “凡佩系于革带。 ” 三国志魏书武 帝纪注引曹瞒传说曹操“自佩小鞶囊，以盛手巾细物” 。说明古代常用钩来佩 系物件，这和考古发现是一致的。这类佩系物件用钩型式以水禽形最多，也有兽面 形，耜形和异形，形体都比较小。 装饰用钩：有相当一部分墓葬出土的带钩与环、珠等物同出，尺寸很小，应是 63 中国大百科全书编辑委员会考古学编辑委员会.中国大百科全书考古卷.北京,中国大百科全书出版社,1986,87. 64 王仁湘.古代带钩用途实考.文物,1982,10. 65 王仲殊.洛阳烧沟附近的战国墓葬.考古学报,第 8 册. 66 河北省文化局文物工作队.河北邯郸百家村战国墓.考古,1962,12. 67 中国科学院考古研究所.辉县发掘报告.北京,科学出版社,1956. 68 中国科学院考古研究所编著.长沙发掘报告.北京,科学出版社,1957. 69 广东省博物馆等.广东肇庆北岭松山古墓发掘简报.文物,1974,11. 70 中国社会科学院考古研究所 河北省文物管理处.满城汉墓发掘报告.北京,文物出版社,1980. 71 湖北省博物馆.宜昌前坪战国两汉墓.考古学报,1976,2. 72 湖南省博物馆.湖南韶山灌区湘乡东周墓清理简报.文物,1977,3. 73 雍城考古队.凤翔高庄战国墓葬发掘简报.文物,1980,9. 第一章 带钩简述 13 钩系这些环、珠所用，属于装饰用钩的范畴。山东临淄郎家庄春秋墓葬的七个陪葬 坑都出有数量众多的玉髓环、水晶环、水晶珠、玛瑙珠、玉髓璜、管以及方解石和 滑