83作文指导课件：新闻热点评论的写作.ppt

新闻热点评论的写作,风声雨声读书声声声入耳,家事国事天下事事事关心,江西08作文试题2007年，洞庭湖大水导致20亿只田鼠大迁徙，所过之处农田一片狼藉。专家认为，田鼠为害之烈，原因之一是人类热衷于吃野味，致使田鼠的天敌(蛇、猫头鹰、黄鼠狼等)数量急剧下降。要求：必须按书信格式作文。题目自拟。所有内容必须与给定的材料相关。不少于800字。不得抄袭、套作。09作文试题阅读以下材料，按要求作文。今年3月15日，在国人的强烈反对声中，佳士得拍卖行仍将圆明园非法流失的兔首、鼠首铜像在巴黎拍卖。某艺术公司总经理蔡铭超高价拍下这两件文物。但事后拒绝付款，造成流拍。对此，舆论一篇哗然。有人称其为民族英雄，有人认为这是恶意破坏规则，有人认为你对蔡铭超的行为有什么看法？请据此写成一篇文章。（1）必须写议论文。（2）题目自拟。（3）立意自定。（4）所写内容必须与给定的材料相合。（5）不少于800字。（6）不得抄袭，不得套作。,从题目看江西高考作文走向:1.聚焦时事热点.2.文体要求严格.3.强调自主创作.,江西高考作文为何要求如此严格?,理由:新课标指出：在写作教学中，教师应鼓励学生积极参与生活，体验生活，关注社会热点，激发写作欲望。高考导向:高考作文注重塑造学生的“社会品质”。以往高考作文比较关注学生的“个人品质”，注重学生的人品人格，个人的内心情感，而2008、2009年的江西高考作文则要求学生应在注重自己的“个人品质”的同时，更应该开阔眼界，去关注社会，去关注我们的国家，去关注我们人类应如何与自然和谐相处，去做一个有感情有社会责任的人。这一点，也很好地体现在近2年全国卷以及其它很多省的高考语文作文题中。对策：关心大事，多读评论学会社会热点评论的写作.,作文中存在的缺憾:立意时只是简单地判断某种现象的对或不对、行或不行,没有作者自己的观点(感悟);分析议论时,一味地停留在材料本身的评价上,有就事论事之嫌;言语常有些偏激之处,或一味肯定,或一味否定.,对策:联系此类相关、相似事件透过现象看本质,形成自己的观点辨证地看问题,一.就事论理型,充满勇气和智慧的“搅局”一百多年前，一个自命清高的封建帝国在坚船利炮面前低下了高昂的头颅；一百多年前，一座号称“万园之园”的皇家园林在熊熊烈火中化为了灰烬；一百多年前，一批价值连城的珍宝在侵略者的疯狂抢掠中流失到本不属于它们的国度。一百多年后，当我们凝视着摆放在罗浮宫、大英博物馆的中国文物时，我们依稀可以听到一个民族如何在痛苦中悲愤呐喊，我们依稀可以感觉到一件件文物如何在眺望着回家的路途。然而，所有的期盼在现实面前总是那样的苍白无力，面对文物回归的艰难，我们再一次明白：落后就要挨打，挨打之后也只有自己才能承担苦痛。所以，我没有任何理由拒绝支持蔡铭超，因为他的行为本身就是对中国人民捍卫历史决心的最佳阐释。然而，出乎意料的是，各种各样的议论接踵而至：有人说，他在炒作；有人说，他是某某公司的一颗棋子：也有人说，他的行为破坏了游戏规则一切的一切都是那样言之凿凿。于是乎，连蔡氏自己都不知道要说什么了。在爱国热情与游戏规则之间,蔡铭超掉入了一个悖论的陷阱。由此，我明白了一个民族是如何在猜疑和诽谤中维系着本就脆弱的道德。,是的,我从不否认一个民族的成熟需要理智,需要规则；我也从不否认一个国家的强盛不仅是经济的发达,更是人们素质的提高。然而，我更欣赏的是捍卫民族尊严的激情、勇气和智慧。就佳士得拍卖抢掠的文物而言，它已经破坏了游戏的规则。我们大家都知道，鼠首和兔首本身的艺术价值并没有高到令人咋舌的程度，然而佳士得却一概不管物品的来历，利用中国民众的爱国情绪，故意将价格炒高。当我们面对强盗之时，我们还能端坐在茶桌前，脸不红心不跳地说我是君子，我们都要遵守规则吗？如果我们可以做到这一点，那么抗日战争就不可能取得胜利，中国也早就沦为了帝国主义的殖民地。至于说蔡铭超让中国人的形象受损，本人更是不敢苟同。其实在我们大言不惭地高喊诚信的时候，我们又有多少人讲诚信了？我不是说我们不需要诚信，而是我们的诚信早就在利益的驱使下变得脆弱不堪。我们呼吁平等前提下的诚信，但绝对不能容忍被强迫的“诚信”。其实看看外媒的报道，它们普遍对蔡铭超给予了理解和肯定，倒是国内嘘声一片。那些站着说话不腰痛的人们是否会在心里质问自己：我能做到这一点吗？另外，我们也知道，国家文物部门并不主张群体或个人介入海外流失文物的拍卖活动，一者因为某些居心叵测之人有可能借机哄抬价格，二者我们关注的焦点更应集中在国内的文物保护工作上。蔡铭超的“搅局”避免了政治上的纠纷，同时又让世界看到了国人捍卫历史文化遗存的勇气和决心，但他个人也必然付出了金钱和名誉受损的代价。这样的人难道还不值得国人尊重吗？,从这三点来说，蔡铭超的“搅局”是充满了勇气和智慧的。它是一篇宣言，让所有曾经的侵略者明白，要共创和谐世界，首先就要尊重别国历史和别国情感；它也是一面旗帜，让草根的力量不仅彰显在了国内，也彰显在了世界。我多么希望，我们的国家有更多的蔡铭超式的公民，那样我们就多了一份爱国的赤诚，少了一份个人得失的计较；那样我们就多了一份甘挑重担的勇气，少了一份视若无睹的冷漠。我也多么希望，所有的流失文物最终都能回归故土。到那时，所有的泪水和痛苦都将化作过眼云烟，我们的世界也将在一片和谐的歌声中快乐前行。,二.联想阐述型,重视圆明园兽首这样的死宝没意义战国时候魏国的梁惠王曾向齐国的君王后炫耀魏国的国宝、12枚能照亮10辆车见方、直径超过1寸的夜明珠，君王后不以为然地说，齐国没有这样的国宝，齐国的国宝是4位杰出人才，他们或善文、或善武，提高了国家实力，维护了国土安全，他们所照亮的，又何止10辆车的面积？日前法国佳士得拍卖行受人委托，拟以2亿元人民币的估价，公开拍卖当年英法联军掠夺自中国圆明园的两件铜兽首。消息传出，引起国人极大关注、震撼和愤怒，一些律师自发组织向法国地方法院起诉，要求阻止这次拍卖，针对这两件兽首的讨论也十分热烈，有人痛心于国宝流失，主张动员爱国人士出资购回；也有人认为不应花钱鼓励盗贼，而应持续施加压力，迫使对方无偿归还宝物。而法国各方对此的反应自然也引来持续关注，法院的延期，可能的判决，拍卖行、委托人、文物评论家们或狡黠或强横、或婉转或直白的表态、评论，也成为这一事件一个又一个关注焦点。笔者以为，铜兽首固然是珍宝，但对于中国而言，更值得珍视的并非它们、或类似的“死物”，而是那些更有价值的东西。,正如当年齐国君王后认为，对于一个国家而言，夜明珠并不值得珍视一样，对于中国而言，比铜兽首更珍贵的，是国力的强盛、经济的发展、社会的稳定、体制的进步，是足以推动上述领域发展的人才、制度、思想。圆明园里曾堆满珍宝，如今被人标上数亿高价，打算狠狠宰中国人一笔的两个铜兽首，如今被一些好心的国人称为国宝，打算不惜一切追回国内的两个铜兽首，当年在这座“万园之园”中，不过万千奇珍异品之一的两个零部件，它们之所以和其他国宝一样或蒙尘、或毁灭、或颠沛异乡，并非中国缺少这样的“死物”国宝，而恰是因为当时的中国蒙昧贫弱，落后挨打，进不能争雄于世界，退不能庇其领土国民，重“死宝”而轻“活宝”，最终换来百年屈辱，也让铜兽首等流落他国。春秋时代的赵国曾拥有和氏璧这样的旷世奇珍，却不能避免强秦的巧取豪夺，而该国赵武灵王的胡服骑射，则让强秦数十年不敢犯边，两相对比，什么是最可宝贵的，不是一目了然么？明白了这一点，我们就应对两只铜兽首、以及围绕这两只兽首的法方喧嚣处之泰然：你们自去拿这些当宝贝吧，中国有更重要的国宝需要追求：国力的强盛，经济的发展，社会的稳定，体制的进步，以及足以推动上述领域发展的人才、制度、思想。,这并不是说，铜兽首不应被收回，当年的掠夺旧债不应被追索。当年中国惟其积贫积弱，不能自强，才让铜兽首等宝物落于他人之手，如今要想从根本上改变这种让别人拿贼赃当人质讹诈的局面，只有先让那些真正的国宝璀璨昌明起来。惟有国力强盛了，经济发展了，社会稳定了，体制进步了，那些拿着昔日贼赃的外国人才不敢奇货可居，那些仍在中国国内的奇珍异宝，才不至于重走铜兽首的老路。且让那些捏着贼赃的洋人自得罢，铜兽首固然是宝物，但中国有更重要、更珍贵的宝物，等着国人去爱惜、去追求。,作文:三鹿事件震惊全国,它给了我们诸多的教训.有人说,政府应该高度关注食品安全问题;也有人说,诚信是经商之本;也有人说,我们应当提高安全意识,防患于未然对于这件事情,你是怎样看待的?要求:（1）必须写议论文。（2）题目自拟。（3）立意自定。（4）所写内容必须与给定的材料相合。（5）不少于800字。（6）不得抄袭，不得套作。,一.培养联想和辨证分析问题的能力,铃声响起2009年1月22日，河北省石家庄市中级人民法院。法庭外人声鼎沸，人山人海；法庭内庄严肃穆，鸦雀无声。这时，开庭铃声响起，全场肃然就是在今天，原三鹿奶粉有限公司董事长田文华被依法判决为无期徒刑，张玉军等被依法判决为死刑。尚书大甲有一句话：“天作孽，犹可违；自作孽，不可活。”大致意思是“上天降下的灾害还可以逃避；自己造成的罪孽无处可逃”。当三鹿事件沸沸扬扬，人心惶惶，谁也不知道还可以吃什么、喝什么、呼吸什么的时候，我一直沉默，如今，当我听说了这个判决结果后，我头脑萦绕着的一直是这句话：“自作孽，不可活”。警铃声声，它让我想起了中国人日益恶化的生存环境：生产粮食、蔬菜、水果不是化肥就是农药，因此中毒事件时见报端；饲养生猪、肉鸡不是瘦肉精就是快速增长剂，抑或是快速增肥剂，原本半年或者一年才能出栏的肉禽速生得让人吃惊，于是脂肪肝、肝硬化、肝腹水发病率成几倍乃至几十倍的提高；至于假鸡蛋、注水肉，更是堂而皇之走进我们的生活，吃的、喝的、呼吸的，让老百姓防不胜防。,说这些都是老生常谈，想一想，这几年像“三鹿事件”一样能称得上“事件”的事件还少吗？我们随时可以从记忆深处挖掘一二。从前几年的“大头娃娃”，到如今的“结石娃娃”，前段时间，又有什么多美滋奶粉事件、味全奶粉事件，还有什么“奶制品苯甲酸风波”，等等。再联想到这几年的假药事件、假大米事件、假酒事件，总是有些人心惶惶的感觉。让我们静下心来，思考一下诸多“事件”背后的相同点。前些年有人将这类事件归结为“诚信”的缺失，不过，这难道仅仅是诚信的问题吗？失去诚信的人还不排除会有人性在，有人性在就还不至于害命，不至于丧心病狂，如今的这些事件，统统是为了金钱，将自己的利益建立在千千万万人生命的损害和死亡之上，而监管者竟能睁一只眼闭一只眼，甚至摆脱不了狼狈为奸的嫌疑，这不就是人性的完完全全的丧失吗？这不就是弱肉强食的森林法则渐渐占据人群的结果吗？显然这些事件中蕴含的伦理道德的渐变轨迹是明晰的，森林法则就是渐变的指向，自此以往，人群岂不迟早要变成直立行走的兽群？我一直在想，民族血脉的延续一定是文明、文化的延续，如果仅仅以经济的繁荣图求民族的复兴，只能是死路一条，不但民族复兴的理想难以实现，就是发展经济的目的也根本不可能实现。,与三鹿企业相反，众所周知的“同仁堂”，从诞生的那天起，便以“治病救人”作为自己秉承不弃的经营理念。如今的同仁堂虽经私有到公私合营到国营以及各种风波的诸多变迁，但是这个骨子里“济苍生”的理念却从未改变。同仁堂正是依靠这种理念，至今让广大百姓信赖。记得海尔的一句广告：“海尔，真诚到永远。”这不仅仅是广告，这更是海尔的经营理念和企业文化。海尔成功了，海尔壮大了。海尔的成功就蕴含着中华文明“济苍生”的可贵的文明内核。拿“同仁堂现象”、“海尔现象”与“三鹿事件”、“N鹿事件”作比较我们不难明白：文明、文化的复兴，与经济的振兴是并行不悖的，二者相辅相成，不可偏废。相比较而言，前者似乎更为迫切。铃声再次响起，它似乎在一次又一次提醒“三鹿”以及“三鹿们”：“天作孽，犹可违；自作孽，不可活！”,警铃声声，它让我想起了中国人日益恶化的生存环境：生产粮食、蔬菜、水果不是化肥就是农药，因此中毒事件时见报端；饲养生猪、肉鸡不是瘦肉精就是快速增长剂，抑或是快速增肥剂，原本半年或者一年才能出栏的肉禽速生得让人吃惊，于是脂肪肝、肝硬化、肝腹水发病率成几倍乃至几十倍的提高；至于假鸡蛋、注水肉，更是堂而皇之走进我们的生活，吃的、喝的、呼吸的，让老百姓防不胜防。说这些都是老生常谈，想一想，这几年像“三鹿事件”一样能称得上“事件”的事件还少吗？我们随时可以从记忆深处挖掘一二。从前几年的“大头娃娃”，到如今的“结石娃娃”，前段时间，又有什么多美滋奶粉事件、味全奶粉事件，还有什么“奶制品苯甲酸风波”，等等。再联想到这几年的假药事件、假大米事件、假酒事件，总是有些人心惶惶的感觉。,联系此类相关、相似事件,进行拓展延伸,出事的都是“临时工”？南充市地方海事局工作人员上班时间在海事船上打牌的新闻，在网上被炒得沸沸扬扬。该局人士解释说，打牌者系该局临时聘用的船舶守护人员，不是单位正式在编事业人员。此前，该局对每人罚款10元，近日作出解聘处理，并对负有领导责任的局长及其科室负责人作罚款处理。（见3月31日南充日报相对于此前该局对当事人作出罚款10元的处罚，此次的解聘处罚不可谓不“从重”，但网友们的质疑仍很强烈，怎么又是“临时工”，正式人员干嘛去了？出事的都是“临时工”几乎成了一种公式：“纸馅包子”事件的始作俑者是“临时工”，山西平遥打砸过往车辆的路政人员是“临时工”，外地警车北京撞人撒野的司机是“临时工”。“临时工”成了一个筐，什么事都可以往里装。只要出了事，当事人就是“临时工”，这似乎已经成了一种潜规则不，似乎应称为“潜公式”更贴切。类似于“出事的都是临时工”之类的“潜公式”还有不少，比如，凡是突然死在看守所、派出所或监狱里面的人，多因“猝发心脏病”；凡是群体性事件多是“不明真相的群众，在少数别有用心的人的煽动下”引发的；凡是比较激进的上访群众，多是需要被送进精神病医院或者进“学习班”；凡是对当地“一把手”提出批评的，多是犯了诽谤罪；凡是悬疑重重和有争议的案件，不是关键部分的监控录像不翼而飞就是监控器坏了类似的“潜公式”被应用在不同的领域，成为一些部门处理负面事件时不约而同采用的“撒手锏”，这是“英雄所见略同”呢？还是事件“原本如此”？,例文2,联系此类相关、相似事件,进行拓展延伸,也许倪萍委员的本意是好的，是为了维护正常的市场秩序和文化环境。但很显然，有几个基本的前提倪萍委员并没有弄明白，甚至可以毫不客气地说，倪萍委员对山寨现象的定义并不是很客观。关于山寨现象，我们至少要从“山寨文化产品”和“山寨物质产品”两个层面去看。打个最简单的比方，张纪中可以重拍红楼梦，网民当然也可以自己拍山寨版的红楼梦。其一，不存在侵权和盗版的法律问题；其二，又可以作为一种精英文化的补充，从而丰富人们的业余生活。但是你假冒海尔冰箱，造出山寨版的海尔冰箱，并用来盈利，则会涉嫌侵权和盗版。这是讨论山寨现象的前提问题。,辨证地看问题,例文3,其实我们以为公共舆论在讨论山寨现象时，不妨区别以待。虽说神州无处不“山寨”，但也不妨先分清山寨的类别。比如对“山寨娱乐”,如上述的山寨春晚等，我们一笑置之，因为在这个高风险社会，在金融危机肆虐之下，藉此聊以解颐，未尝不可；而对于那些置现代文明法治规则秩序于不顾，盲目跟风模仿甚至不惜侵权违法而开发出的某些“山寨产品”，则不能姑息。因为这不但不能证明我们的创造性，反而像是让我们摄入慢性毒素三聚氰胺。,例文4,辨证地看问题,二.让自己的行文思路清晰起来,概述新闻事件,联系相关相似事件,分析探讨事件产生的根源,结束全文:,述,联,析,结,提出解决的办法,发出号召倡议,引发读者的思考,例文分析,是谁逼迫万名应届生放弃高考？重庆应届高三学生中，有上万考生没有报名参加高考。招生负责人称，放弃高考的考生多是农村考生，有的迫于无奈拿个毕业证外出打工。此外，读书“无用论”思想在农村蔓延，如果孩子成绩平平只能上专科，还不如早些出去打工挣钱。很多有过高考经历的人都有这样的体会，十几年的寒窗苦读，实际上就是为了高考那几天。重庆有上万名应届毕业生、其中多数是农村考生放弃高考，这绝对不是什么正常的事情。重庆地区众多农村考生放弃高考，其他地区是不是也同样有很多农村考生放弃了高考呢？肯定也会有，只不过程度有轻有重罢了。是谁让本应参加高考的农村应届生纷纷放弃了高考呢？教育资源分配不公是一大诱因。当前，城乡教育资源不均已经不是什么秘密了。城乡教育资源不均，首先体现在教育投资不均上。有一个调查很能说明问题。据中国社科院的调查，2002年全社会的各项教育投资是5800多亿元，其中用在占总人口数不到40%的城市人口上的投资占77%，而占总人口数60%以上的农村人口只获得23%的教育投资。城乡教育投资不均，必然带来农村优质教育资源的流失。由于难以享受城市学生同等的教育资源，很多农村学生也许自我感觉难有竞争力，难以考上理想高校，便主动退出高考竞争。,述,联,析,高校的高额收费是另一诱因。当前，几乎每所高校每年收费都不会低于数千元，有的高校收费甚至超过万元。数千元学费，再加上学生的生活费用，每个上大学的农村孩子，一年下来，至少需要近万元。而这笔支出，对于很多农村学生，无异于是一个天文数字。也早就有人惊呼；中国大学学费世界最贵，现在的大学学费是10年前、20年前的数倍甚至上百倍。在高校的高收费、高费