（人文地理学专业论文）新经济下城市竞争力分析——以广州为例.pdf

新经济下城市竞争力分析以广州为例 专业：人文地理学 硕士生：颜秉秋 指导教师：周春山 摘要 上世纪九十年代以来，以经济全球化、信息化等为特点的新经济时代在美国 出现，全球各大城市、全国各大城市乃至地处沿海、经济发达的珠三角各城市无 不受到新经济的影响，体现了新经济下城市的种种特征，并且各城市也都在积极 适应新经济的发展，挖掘城市在新经济条件下发展的潜力。广州是我国东部沿海 经济最发达的城市之一，是改革开放的前沿核心城市，深受全球化、信息技术等 影响。但当今社会是一个竞争的社会，竞争日益激烈，因此，新经济对广州来说， 既是一个机遇，也是一个挑战。如何在新经济下创造、提升、保持城市的竞争力 成为了新的话题。 对于城市竞争力的研究，始于国家竞争力、企业竞争力，国内外的学者都进 行了深入的研究，但综合来看，对新经济下城市竞争力进行针对性研究还较少， 对新经济城市竞争力系统的研究更少之又少。本文正是从新经济下城市竞争力系 统分析为切入点，对新经济广州城市竞争力系统进行了基准分析、对比分析、s w o t 分析，在对比分析中运用了主成份分析法、层次分析法。最后得出了新经济下广 州城市竞争力的优势在于城市国际化水平、城市创新能力，并突出在其中的服务 功能、城市知识技术创新、城市观念制度创新上，劣势在于城市虚拟经济发展水 平、城市开发区发展。新经济下广州城市内部空间上，近来，随着城市空间拓展 战略的实施，总体呈现核心区外围呈环状发展，与城市发展战略相吻合。同时， 根据以上的分析，对广州新经济下如何发展提出了一些对策和建议，以促进新经 济下广州城市竞争力系统朝着更加有序的方向发展。 通过对国内外系统理论、新经济理论、城市竞争力理论研究评述，同时，在 以上对广州的实例分析基础上，本文总结出新经济下城市竞争力分析的系统分析 模式。此模式是在新经济的时代背景下，一种新的分析、评价城市竞争力的理论 体系、理论方法，对新经济下分析城市竞争力有所创新，甚至对城市竞争力理论 有所充实、丰富。 关键词：新经济城市竞争力系统广州 i i c i t yc o m p e t i t i v e n e s sa n a l y s i si nt h en e we c o n o m y 弋m a n g z h o ua sa ne x a m p l e m 司o r h u m a ng e o g r a p h y n a m e ：y a h b i n g q i n s u p e r v i s o r ：p r o f e s s o rz h o u - c h u n s h a n a b s t r a c t s i n c et h e1 9 9 0 s t h en e w e c o n o m ya g ec a m ei nu s aw i t ht h ee c o n o m i c g l o b a l i z a t i o na n di n f o r m a t i o n - t e c h n o l o g i z a t i o n ，一o b a lc i t i e s ，m e t r o p o l i t a n si nc ：h i n a a n dt h ed e v e l o p e du r b a ni np e a r ld e l t ah a sb e e ni m p a c t e dr e m a r k a b l y , e m b o d y i n gt h e c h a r a c t e ro ft h en e w e 0 3 n o m v s e a r c h i n gt h ed e v e l o p i n gp o t e n t i a li nt h en e wa g e a s o n eo ft h em o s td e v e l o p e dc i t yi nt h es o u t h e a s t e r nc o a s to fc h i n a , t h ec h i e fc i t yi nt h e e c o n o m i cf r o n tl i n e ，g u a n g z h o ur g zf o rs h o r t ) h a sam o r ep r o f o u n di n f l u e n c eb yt h e n e w e c o n o m v m e a n w h i l e ，i ti sac o m p e t i t i v ew o r l dn o w , i n t e n s i f y i n gd a yb yd a y , s o t h a tf o rg z ，t h en e w - e c o n o m yi sac h a n c e ，a n dac h a l l e n g e i ti sb e i n gan e wt o p i ct h a t h o wt oc l e a t i v e ，b o o s ta n dt h c ah o l d st h ec o m p e t i t i v e n e s s b e g i n n i n gf r o mt h ec o u n t r yc o m p e t i t i v e n e s sa n dt h ec o m p a n yc o m p e t i t i v e n e s s ， t h er e s e a r c ho fc i t y c o m p e t i t i v e n e s s i sc a r r i e do n ，w i t hag r e a t m a n yo ft h e r e s e a r c h e r ，sw o r k s ，b u tw i t hf e w e xi nn e w - e g ：1 0 1 1 0 m y t h i sp a p e ri u s tf r o mt h a tv i e w , a c c o r d i n gt h es y s t e m st h e o r y , t a k e sar e s e a r c ho i lc i t yc o m p e t i t i v e n e s ss y s t e mi nt h e n e we c o n o m y ，u s i n gt h em e t h o do fb e n c h r n a r k i n g , c o m p a r i n g , s w o t , w i t ht h e p r i n c i p a lc o m p o n e n ta n a l y s i sa n dt h ea n a l y t i ch i e r a r c h yp r o c e s s a n df m a l l y ，i t 西v e st h er e s u l tt h a tt h es t r c n g t h si ng zi nt h en e w e c o n o m ya r et h eg l o b a l i z i n gl e v e l a n dt h ei n n o v a t i n gc o m p e t e n c ep a r t i c u l a rt h es e r v i n gl e v e lo ft h ec i t y , t h ei n n o v a t i o n i nk n o w l e d g e ，t e c h n o l o g ya n dt h es o c i a lc o n c e p t i o na n do r g a n i z a t i o n a lf o r m ，a n dt h e w e a k n e s sa r et h ev i r t u a l e c o n o m y s a n dt h ee c o n o m i c d e v e l o p i n g z o n e s d e v e i o p m e n t i nt h ei i g h to ft h ei n n e rs p a t i a ls t r u c t u r eo fc i t yi nn e w - e c o n o m y t h r o u g ht h ea n a l y s i s ，i ti sp r o v e dt h a tt h ef o r mo ft h ec o m p e t i t i v e n e s sd i s t r i b u t i o ni s c o n s i s t e n tw i t ht h es t r a t e g yo ft h eu r b a n p l a n n i n g , t h 如o nt h eb a s i so ft h ea n a l y s i s a b o v e t h i sp a p e rp u tf o r w a r ds o m es u g g e s tt h a tw o u l dp r o m o t eg zt oac o r r e c t d k c c t i o ni nt h en e w e c o n o m ya g e 8 yt h er e s e a r c ha n da p p r a i s eo ns y s t e mt h e o r y , n e w - e c u n o m yt h e o r ya n dc i t y c o m p e t i t i v e n e s st h e o r y , a n dw i t ht h es a m p i ea n a l y s i so ng 乙t h i sp a p e rb r i n g sf o r w a r d t h es y s t e ma n a l y s i sm o d e lo fc i t yc o m p e t i t i v e n e s si nn e w - - c c u n o m y ，w h i c hi s1 1 i n n o v a t i o nt oc i t yc o m p e t i t i v e n e s si nt h en e w - e c o n o m ya g e ，a n di n i f i l lt h ec i t y c o m p e t i t i v e n e s st h e o r y k e yw o r d s ：c i t yc o m p e t i t i v e n e s s ；n e we c o n o m y ；g u a n g z h o u i i i 图录 图2 - 1 美国上世纪九十年代的菲利普斯曲线 图2 - 2 道琼斯指数曲线 图2 - 3d o u g l a sw e b s t e r 的城市竞争力模型 图2 4l i n n a m a a 的城市竞争力模型 图2 - 5 波特的国家竞争力模型 图2 - 6i a i nb e g g 的城市竞争力迷宫 图2 7w e f 的全球竞争力模型。 图2 - 8o e c d 的城市竞争力模式 图2 - 9 唐礼智的城市竞争力模型 图2 1 0m u 的城市竞争力分析模式 图2 n 倪鹏飞城市竞争力的弓弦模型 图2 1 2 于涛方、顾朝林的城市竞争力模型 图3 - 1 新经济下城市竞争力系统要素构成图 图3 2 城市国际化度影响因素示意图 图3 3 城市创新能力影响因素示意图 图3 4 城市信息化示意图 图3 5 新经济城市竞争力系统 9 图3 6w e f 城市竞争力系统发展的动力机制次级指标成份图稻 图4 1 硅谷崛起影响因素分析图 v i m 殂 龙 “ 药 拍 ” 勰 凹 弘 加 拍 图4 2 递阶层次结构示意图 图4 - 3 城市国际化得分图7 0 图4 4 城市国际化各二级指标得分图 图4 - 5 北京、深圳、广州、上海进出口总额 7 l 7 2 图4 - 6 城市创新能力得分图7 1 图4 7 城市创新能力各二级指标得分图 图4 8 北京、上海、深圳、广州科技三项费用 图4 - 9 北京、上海、深圳、广州三项专利申请量 7 2 7 4 7 4 图4 1 0 北京、上海、深圳、广州高新技术产业实现总产值。7 4 图4 1 1 城市信息化得分图7 4 图4 1 2 四市电子信息产业制造业增加 7 5 图4 1 3 北京、上海、深圳、广州电信业务量7 5 图4 1 4 城市虚拟经济得分图 7 6 图4 1 5 开发区得分图7 6 图4 1 6 开发区各二级指标得分图 图4 1 7 总得分图 图4 1 8 新经济下广州城市竞争力s w o t 分析图 图4 1 9 广州三次产业对g d p 增长贡献率 图5 - 1 递阶层次结构示意图 图5 2 各区基本状况得分 图5 - 3 各区国际化度得分 图5 - 4 各区创新能力得分 、，l l 钞 缸 鳃 赡 螂 图5 5 各区总得分 图5 - 6 各区总分分布图 图5 7 各区基本状况得分分布图 图5 8 各区国际化度得分分布图 图5 - 9 各区创新能力得分分布图 图7 - 1 新经济下城市竞争力系统分析模式图 v i o 2 3 4 5 4 圳 m m m 埘 n 表录 表2 - 1 上世纪九十年以来美国主要经济指标 表2 2 新经济与传统经济的对比 表3 - 1 各次级指标在不同发展阶段的权重 9 1 2 4 7 表3 2 各发展阶段人均g d p 标准4 8 表4 - 12 0 0 5 年广州市三资企业与国有、国有控股企业和民营企业主 要经济指标对比。5 l 表4 2 传统企业文化与硅谷企业文化的比较 表4 - 3 总评价指标体系 表4 - 4 特征值和方差贡献率表 表4 5 特征向量 表4 - 6 主成份分值用及综合评价表 表4 7 二级指标得分表 表4 - 8 层次单排序及检验结果表 表4 - 9 二级指标权重及一级指标得分表 表4 - 1 0 一级指标权重及总得分表 表4 1 1 东亚经济增长率表( ) 表4 1 2 广州g d p 及三次产业增长率 5 8 6 1 6 6 6 7 表4 1 31 9 7 8 - - 2 0 0 4 年广州第三产业增加值所占g d p 比重8 2 表4 1 4 广州、北京、上海第三产业内部各产业区位商比较。8 3 表4 1 5 广州第三产业在全国的比较优势( 与北京、上海比较) 。8 4 i x 勰 醒 。 加 蛐 缸 表5 - 1 新经济下广州城市竞争力空间分析指标体系表 表5 - 2 特征值和方差贡献率表 表5 - 3 因子载荷矩阵表 表5 - 4 主成份分值用及综合评价表 表5 - 5 层次单排序及检验结果表 表5 - 6 一级指标权重及得分表 附表l 北京、上海、广州、深圳评价指标体系数据表1 2 3 附表2 广州各区评价指标体系数据表 附表3 构造判断矩阵 附表4 各区创新能力得分表 x 1 2 6 1 2 8 1 2 8 舛 蜡 蛄 卯 1 1 研究背景、意义 1 1 1 研究背景 第一章导论 上世纪九十年代以来，以经济全球化、信息化等为特点的新经济时代在美国 出现，全球各大城市、全国各大城市乃至地处沿海、经济发达的珠三角各城市无 不受到新经济的影响，体现了新经济下城市的种种特征，并且各城市也都在积极 适应新经济的发展，挖掘城市在新经济条件下发展的潜力。广州是我国东部沿海 经济最发达的城市之一，是改革开放的前沿核心城市，深受全球化、信息技术等 影响。但当今社会是一个竞争的社会，竞争日益激烈，因此，新经济对广州来说， 既是一个机遇，也是一个挑战。如何在新经济下创造、提升、保持城市的竞争力 成为了新的话题。 1 1 2 研究意义 本文参考国内外相关理论、相关研究，在系统论的指导下，对新经济下的城 市竞争力系统进行深入研究，对于其内部要素组成、外部影响因素、系统结构机 制、系统分析评价、整体s w o t 分析、动态空间特征进行全面而深入探讨。同时， 通过对广州的研究，总结出广州在新经济下城市竞争所呈现的特点、优劣势、发 展趋势，进而对其他城市新经济下城市竞争力分析有一定借鉴。最终总结出新经 济下城市竞争力系统模式，对城市竞争力的理论研究有所创新。也为科学、合理 地确定新经济下广州城市发展战略提供一定的依据。 1 2 研究对象与研究方法 1 2 1 研究对象 根据系统理论，构建新经济下城市竞争力系统，研究此系统的组成要素、 外界影响因素。对广州进行基准分析、对比分析、s w o t 分析对此系统发展方向、 优劣势、潜力、机遇挑战等得出评价，并在时间和空间上分析广州此系统的特征。 最后总结出新经济下城市竞争力系统的分析模式。 1 2 2 研究方法 ( 1 ) 基准比较分析 “基准”( b e n c h m a r k i n g ) 评价方法对于评价城市体系的状态、表现、竞争力 分析r 益重要。基准评价方法是选择一个可比较的参考城市，并对所评价的城市 区域的初步远景进行构架。可供比较的参考城市的选择之所以重要，一方面它必 须对所评价分析的城市的未来发展能够有“启示”和激励的作用；另外一方面， 参考城市必须和所评价的城市的发展有相似之处，不能相距太远，以免所评价城 市的发展目标上不能很好的明确。 在当今的城市发展日趋全球化、信息化的外部环境下，这种方法的动态性可 以引导城市不断发展，它可以指引和激励评价分析的城市发展方向及其努力方 式。其弱点在于不易于把握为达既定目标所适合的手段或者措施。总体来讲，该 方法对城市竞争力分析有一定效用，因此，本文在进行系统分析时选择硅谷作为 参考，在新经济的时代背景下对广州进行了基准分析。 ( 2 ) 对比分析 对比分析法对统计资料的搜集、整理具有重要意义，是统计分析的一种重要 方法，它是统计研究的灵魂。各种各样的统计方法，哪一种都和对比分析法存在 着密切的联系。标志变异分析的本质特征，就是测定标志值之间的差异程度。揭 示这种“差异程度”的方法就是对比分析法：因子分析、相关分析、方差分析等 等，同样也是在对比分析的前提下，来确定数量关系和进行构建数学模型的；长 期趋势的研究是采用动态对比的方法来揭示社会现象在一段时间内变化规律和 发展趋势的。 本文在确定了分析评价指标体系基础上，对新经济下的广州城市竞争力与北 京、上海、深圳进行了横向的对比分析，通过采用主成份分析方法进行得分计算， 以进行评价。 ( 3 ) s w o t 分析 s w o t ( s t r e n g t h s w e a k n e s s o p p o r t u n i t i e s t h r e a t s ，简称s w o t ) 首先分析 2 城市系统内的优势( s t r e n g t h s ) 和弱势( w e a k n e s s ) ；外部环境所引发的机遇 ( o p p o r t u n i t i e s ) 和挑战( t h r e a t s ) 。在城市竞争力方面，此方法经常用于定性的 评价。s w o t 分析的优点是它能够有助于辨明城市在有限资源和急剧变化条件下 以及竞争、冲突不断的世界中所面临的冲击和处境( 崔功豪，1 9 9 9 ) ，本文在第四 章，在对比分析的基础上，进行了s w o t 分析。 3 1 3 研究的技术路线 i 3 1 技术路线 研究背景、目的、意义 理论综述 系统理论 新经济理论 城市竞争力理论 城市竞争力评价方法和模型 新经济下城市竞争力相关研究综述 新经济下城市竞争力系统 系统组成要素 系统外界影响因素 系统结构、机制 系统指数 新经济下广州城市竞争力分析 系统分析 圈园圈 时空分析 圈园 新经济下提升广州城市竞争力系统的建议 总结 广州新经济下城市竞争力 i新经济下城 ； 市竞争力分析模式 图i - i 新经济下广州城市竞争力研究技术路线 1 3 2 资料来源 资料主要来自于各城市统计年鉴、年鉴、政府网站、各专业网站，其他研究 资料等等。 5 2 1 系统理论 第二章理论综述 系统论是研究系统的一般模式、结构和规律的学问，它研究各种系统的共同 特征，用数学方法定量地描述其功能，寻求并确立适用于一切系统的原理、原则 和数学模型，是具有逻辑和数学性质的- - i 1 新兴的科学。系统思想古已有之，但 系统论作为- - f - j 科学，人们公认是加籍奥地利人、理论生物学家l v 贝塔朗菲 创立的。他在1 9 5 2 年发表“抗体系统论”，正式提出了系统论的思想。1 9 7 3 年 提出了一般系统论原理，奠定了这门科学的理论基础。1 9 6 8 年贝塔朗菲发表的 专著：一般系统理论：基础、发展和应用，该书被公认为是系统论的代表作， 从而也确立这门科学学术地位。 2 。1 1 系统的概念 系统一词，来源于古希腊语，是由部分组成整体的意思。一般系统论通常把 系统定义为“由若干要素以一定结构形式共同组成具有某种功能的有机整体”。 在这个定义中包括了系统、要素、结构、功能四个概念，表明了要素与要素、要 素与系统、系统与环境三方面的关系。要素指系统的基本组成部分；结构是指系 统内部各要素之间相互联系和相互作用的方式，即系统内部要素的秩序，它表现 为各要素在时间和空间上的组合形式；功能是指系统在与外部环境相互联系和相 互作用过程中所具有的行为、能力和功效，是系统对外的表现。 系统论认为，整体性、关联性、等级结构性、动态平衡性、时序性等是所有 系统的共同的基本特征。系统论的核心思想是系统的整体观念。贝塔朗菲强调， 任何系统都是一个有机的整体，它不是各个部分的机械组合或简单相加，系统的 整体功能是各要素在孤立状态下所没有的新质( 整体大于部分之和) 。同时认为， 系统中各要素不是孤立地存在着，每个要素在系统中都处于一定的位置上，起着 特定的作用。要素之间相互关联，构成了一个不可分割的整体。系统论的基本思 想方法，就是把所研究和处理的对象，当作一个系统，分析系统的结构和功能， 6 研究系统、要素、环境三者的相互关系和变动的规律性，并优化系统的整体功能。 世界上任何事物都可以看成是一个系统，系统是普遍存在的。大至渺茫的宇宙， 小至微观的原子，整个世界就是系统的集合。系统是多种多样的，可以根据不同 的原则和情况来划分系统的类型。 系统论的任务，不仅在于认识系统的特点和规律，更重要地还在于利用这些 特点和规律去控制、管理、改造或创造一个系统，使它的存在与发展合乎人的目 的需要。也就是说，研究系统的目的在于调整系统结构，协调各要素关系，使系 统达到优化目标。 2 1 2 系统论的原则 系统论的原则主要是整体性原则、结构功能原则、目的性原则、最优化原则。 ( 1 ) 整体性原则：系统论的核心思想是系统的整体观念。体现在三个方面： 整体的性质不是要素具备的： 要素的性质影响整体： 要素性质之间相互影响。 ( 2 ) 结构功能原则： 要素不变时，结构决定功能( 结构相同时、要素不同、功能不同) ； 结构、要素都不同则可以有相同的功能； 同一结构可能有多种功能。 ( 3 ) 目的性原则：确定或把握系统目标并采取相应的手段去实现。 ( 4 ) 最优化原则：为最好地实现目标而通过改变要素和结构使系统功能最佳。 世界上的任何事物都可以看作一个系统，城市竞争力也是一个系统。遵循系 统的定义，对于新经济下的城市竞争力，则更是一个在一定时期内城市竞争力的 特殊系统。本文中，系统论主要用于指导分析新经济下城市竞争力系统的组成要 素、功能、结构、机制、时空状态，从而对新经济下某一城市竞争力的分析、乃 至某一城市综合竞争力的分析提供一定理论方法。 7 2 2 新经济的理论研究 2 2 1 国外研究 公认的“新经济”一词的最早提出是由美国的迈克尔曼德尔( m i c h a e l j m a n d e l ) 。1 9 9 6 年底，商业周刊刊登了一组年终专题，其中迈克尔曼德 尔撰写了题为新经济的胜利：全球化和信息革命的强劲回报的文章，同时指 出，一种由全球化和信息革命构筑的新经济已经出现。1 9 9 7 年1 1 月，美国商业 周刊主编斯蒂芬谢波德( s t e p h e nb s h o p a r d ) 首先对“新经济”做了界定。 按照他的解释，所谓“新经济”，指的是已经存在数年的两种广泛趋势：商业的 全球化和信息技术革命。这两大趋势正在冲击着旧经济秩序，使美国经济结构产 生了重要变化，创造了大量新公司、新产业和改进效率的企业重组。 而后有的学者和美国进步政策研究所( p r o g r e s sp o l i c yi n s t i t u t e ) 则认为， 所谓“新经济”，实质上就是知识经济，是指区别于以前的以传统工业为支柱产 业、以自然资源为主要依托的经济类型，而是一种以高技术产业为支柱、以智力 资源为主要依托的新型经济。 还有一些研究体制性因素的学者指出，“新经济是在知识经济技术创新和制 度创新的基础上，由信息化和全球化所带动的经济结构调整以及微观经济和宏观 经济良性互动所导致的结构性劳动生产率的提高”。 后来，随着“网络股”的攀升，人们又把以信息、网络业为代表的所谓“网 络经济”称为“新经济”，而把其他所谓的“传统产业”称为“旧经济”。 官方用新经济这一概念是在2 0 0 0 年4 月美国政府在相关会议中首先正式讨论 了新经济问题，并把新经济理解为，在经济全球化和科学技术革命的带动下，以 信息革命、高新技术产业发展、网络知识创新为重要内容和推动力量，并以次为 特点的经济形态。 2 0 0 2 年，美国进步政策研究所( p r o g r e s s i v ep o l i c yi n s t i t u t e ) 认为新经 济主要体现在以下几点中( p p i ，2 0 0 3 ) ： a 知识性工作 b 全球化 c 经济的活力、竞争力 8 d 社会数字化、信息化程度 e 科技创新能力 综合国外学者们的定义，具体对“新经济”的理解和定义问题，可大致分为 以下两类： ( 1 ) 认为“新经济”就是消除了经济周期波动的长期繁荣( l o n g b o o m ) ；或 认为“新经济”就是以“两高一低”( 高增长、高就业、低通胀) 为特征的经济。 具体为。美国上世纪九十年代后半期的三条经济曲线( 经济增长曲线、菲利浦斯 曲线”、道琼斯指数曲线) 和四大经济变量( 经济增长率、失业率、通货膨胀率和 股价指数)( 表2 1 、图2 1 、图2 2 ) 呈现出新的特点； 表2 1 上世纪九十年以来美国主要经济指标 通胀率 资料来源：2 0 0 0 年总统经济报告 资料来源；美国全国经济研究局( n b e r ) 图2 - 1 美国上世纪九十年代的菲利酱斯曲线。 f - ) r g 丰l 蕾撕曲线墨新西兰经济学家a - 菲利瞢斯撮据英国的1 8 6 1 1 9 5 7 年的统计戢据千1 9 5 8 年提出的一条经营曲线它是指赁币工瓷 增长军与失业翠之问雄定的非线性逆向奎动关系这种美系在失业率为横、赞币工资增长辜为纵轴的平面幽上囊瑰为一鲁从左上方向 右下方倾斜的曲线 l * 形成了两禹一鼍( 鼻经济增长车、毫就业辜，慨叠簟宰) 9 道琼斯指数 资料来源：美国全国经济研究局( n b e r ) 图2 - 2 道琼斯指数曲线” ( 2 ) 认为“新经济”就是以全球化为背景、以信息产业为龙头的一次新兴 产业革命，充分体现了知识经济技术创新和制度创新，有人将新经济等同于网络 经济、知识经济、信息经济等等。 综合欧盟和美国对新经济的研究，认为新经济下主要的产业类型包括。： ( 1 ) 以信息技术、现代生物技术、航天技术、新能源技术等高科技的产业 化形成的“高新技术产业”； ( 2 ) 以现代高科技为手段的文化娱乐业，如影视，音乐、文化旅游、电子 游戏等方面的产业，不仅包括高科技的产业化，也包括文化知识的产业化； ( 3 ) 新教育产业，是用现代高科技手段武装起来的、以传播知识经济时代 的科技文化为中心任务的产业； ( 4 ) 企业策划、广告创意、规划、咨询活动组成的“创意产业”，以各类 社会科学为知识基础，对企业、政府、事业单位和个人进行各种规划设计等活动。 ：仅用了4 年时间遭琼斯指数便突破了万点大美。 臼：北京市统计局组织的赴英法考察小组【2 0 0 0 ) 的报告提出 1 0 2 2 2 国内研究 当前，我国经济学界、政治部门对新经济的讨论也很多，他们从经济学视角， 借鉴国外的研究，来分析新经济所呈现出来的总体特征及影响，并分析当前中国 所特有的发展内容。如其中的观点有：新经济是不同于传统经济的一种新的经济 形态，新经济是以信息为主导的经济，新经济是高科技经济和知识经济、数字化 经济、创新经济，是以人为本的经济，还有认为新经济是风险基金、创业基会或 者企业家的经济，或者称注意力经济等等，这些提法都在不同程度上强调了新经 济的某一个层面。在二十世纪下半叶，科技发展的主要方面成为计算机、信息、 生物、新材料、新能源和空间技术，科学技术对经济增长的贡献率在发达国家已 经上升n 6 0 - 一8 0 。同时，在新经济条件下，经济发展要素达到高度综合，经济 全球化已然超越了世界资源的重新配制及世界的市场配制、市场分布的全球化的 概念，所包含的范围更广，包括r n d 、管理理念等等都是全球化的。因此，综合 来说，认为新经济就是高新技术产业发展及经济全球化，两者缺一不可。 地理学界对新经济的研究主要是从新经济对城市或区域发展、产业组织、空 间影响等方面进行研究。城市作为人类最主要的经济、社会活动之地，是全球活 动的节点，多数学者认为新经济的知识化、信息化、网络化将全面改变传统经济 所塑造的城市空间。同时，从经济组织的角度看，许多学者认为网络是新经济社 会的基本特征，这里的网络不仅是计算机组成的互联网，而更多是指基于此而形 成的经济结构。顾朝林总结出了新经济的七大特点( 顾朝林，2 0 0 3 ) ：( 1 ) 跨 国投资规模巨大；( 2 ) 全球资本流动灵活且便捷；( 3 ) 远程制造成为可能； ( 4 ) 资本市场与劳动力市场相隔离；( 5 ) 跨国公司承担越来越重要的角色； ( 6 ) 巨型企业现象明显；( 7 ) “新经济”与“旧经济”相伴而生。 在新经济下，信息产业的发展愈发重要，闫小培提出信息产业指从事信息设 备制造以及信息的生产、加工、存贮、流通与服务的新兴产业群体信息产业分为 两大部分，一是信息技术设备制造业，二是信息服务业。前者是开发、制造并销售 设备和软件，提供信息媒介的产业，它的核心是提供信息技术设备。后者是使用信 息设备进行信息搜集、加工、存贮、传递等提供信息服务、培养高级人才及提供 高度专业化信息的产业，它的核心是进行信息服务。以及针对新时代下从信息产 业与城市地域结构变化，她分别从c b d 新的发展趋势、作为技术创新中心的高新 1 1 技术产业区的迅速崛起两方面，来研究信息产业对城市发展所起的至关重要的作 用( 闫小培，1 9 9 9 ) 。 2 2 3 与传统经济相比新经济所具有的微观特征 美国进步政策研究所( p r o g r e s s i v ep o l i c yi n s t i t u t e ，p p i ) 基于其对美国 新经济的认识，把新经济和旧经济的主要微观特征作了比较和描述( 表2 2 ) 。 表2 - 2 新经济与传统经济的对比 资料来源：p r o g r e s s i v ep o l i c yi n s t i t u t e n e e c o n o m yi n d e x n o v 1 9 9 8 s t a t en e we c o n o m yi n d e x j u l y 1 9 9 9 这一比较准确地把握了新经济主要的本质特征。如新经济时代，竞争从国家 扩展至全球范围，网络化成为典型的组织形式，柔性生产代替大规模生产，创新、 知识成为经济增长的主要动力，关键技术是数字化技术，创新、质量等成为竞争 优势的源泉，企业间的竞争与合作关系、就业关系的变化，政府与企业间的关系 以及政府规制的变化等等这些描述和概括表达了人们目前对新经济的认识，它 将随着新经济时代的发展仍不断扩充和完善。这些变化构成了新经济的部分新特 征，体现了“新”之所在。 2 3 城市竞争力理论研究 2 3 1 国外研究 古希腊时期亚里士多德在政治学一书中首次出现“竞争”概念。竞争一 词在新帕尔格雷夫经济学辞典中被定义为“一种发生在个人( 或团体、国家) 间的争胜行为，只要有两个或两个以上的不同利益团体在为某种大家都达不到的 目标而奋斗，就会有竞争”。 亚当斯密在国富论中提出比较利益概念，认为当一国较他国而言对某 产品拥有更高的劳动生产率和较低的生产成本和价格，则该国就在该产品上拥 有“绝对优势( a b s o l u t ea d v a n t a g e ) ”。该理论认为一国应该专业化并出口那些 自己拥有绝对优势的产品，从而使从事贸易的两个国家的福利水平得到同时提 高。因此，一国所具有绝对优势的产品才具有国际竞争力。 李嘉图创建比较利益理论，他认为即使一国在两种商品的生产中较另一国处 于劣势，但通过对无绝对优势产品的影响大小的衡量，仍可互利贸易，增进福利。 从而也开始了对国际竞争力的研究。 彼德教授( p e t e rk k ) 从上世纪八十年代开始就对城市竞争力的一些问题 做了开拓性的探索。他认为，城市竞争力是一个涵义广泛的概念，在经济、科技 迅速发展、新事物不断出现的情祝下，其内涵是不断发展的。城市竞争力是指城 市创造财富、提高收入的能力。城市竞争力涉及的是本城市居民的就业和生活标 准，没有涉及该城市公司在外地子公司员工的就业和生活标准。彼德提出的城市 竞争力及其评价框架，他的评价方法是显示性框架和解释性框架的结合。 波特( p o r t e rm e ) 的国家竞争理论认为“在国家层面，竞争力的唯一意义 就是国家生产力”，他重视国家生产力及其微观基础“企业”的竞争优势，也肯 定城市可以作为竞争主体。作为独立的竞争主体，城市间的竞争与国家和企业之 间的竞争有所不同，城市间竞争主要是各个城市凭借自己的城市型资源和环境， 为吸取和集聚生产要素和有利于社会协调发展的一切稀缺要素而在市场空间中 展开角逐，目的是为了集聚更多的文明要素( 波特，2 0 0 0 ) 。同时，他认为国家 或城市的竞争力是通过国家或城市产业的综合竞争来表现和实现的。而国家或城 市的产业国际竞争力的状况由企业在当地所处的竞争环境决定。因此，他的研究 主要包括：生产要素条件、本国需求条件、相关产业的国际竞争优势、企业战略 结构与竞争程度四个相互作用、相互加强的方面。他还指出，理解国家的作用“将 从根本上破解竞争优势是如何形成并保持的”。 1 9 9 5 年英国政府白皮书将企业层面竞争力定义为：对一个企业而言，竞争 力是合适的时间以合适的价位，生产合适的商品和提供优质服务的能力。 o e c d ( o e c d ，1 9 9 7 ) 定义了国家层面竞争力，即：在自由和公平的市场条件 下，一个国家生产产品、提供服务、满足国际市场、提高其国民长远实际收入的 能力。 在上述国家竞争力和企业竞争力概念基础上，i v a n 等人( w i l lj a m i v a n ， 1 9 9 9 ) 引申出城市竞争力概念内涵，并将城市竞争力定义为：城市竞争力就是城 市生产产品和提供服务，能够满足区域、国家和国际市场，同时能够提高居民实 际收入、改善居民生活水平和促进可持续发展的能力。 c o r d o na n dc h e s h i r e 教授指出，城市竞争力是一个城市在其边界之内能够 比其他城市创造更多的收入和就业，是城市之间在区位、所有企业的优势与劣势 相互比较中体现出的能力。如果市场是完善的，城市间的比较优势决定它们之间 的分工格局，而比较优势又会通过城市之间的成本差异表现出来( c o r d o n c h e s h i r e 。1 9 9 8 ) 。 斯坦佛大学亚太研究中心的学者d o u g l a sw e b s t e r 指出，城市竞争力是指一 个城市能够生产和销售比其他城市更好的产品。非交易性的劳务也是竞争力的一 个重要组成部分。 p a r k i n s o n 认为基础设施、可进入性、工业、经济规模及结构，总人口及劳 动力是城市竞争力的主要决定因子，这些因子通过企业、创新、竞争等参与影响 城市竞争力，影响城市的经济增长、产品生产、新经济下知识的创造及创新。2 0 0 4 年，其对英国城市竞争力进行的研究中认为城市竞争力的决定因素为经济多样 性、生活质量、熟练劳动力、内外部联系、企业创新、组织、策略决定等( p a r k i n s o n i no d p m ，2 0 0 4 ) 。 洛桑国际管理开发学院( i m d ) 认为城市竞争力应从以下四个方面考虑：经济 发展、政府管理效率、商务效率、基础设施( i m d ，2 0 0 4 ) 。 o e c d 在o e c dt e r r i t o r i a lr e v i e w s ：c o m p e t i t i v ec i t i e si nt h eg l o b a l e c o n o m y 认为竞争也包括对动态要素的吸引，如：劳动力、资本。因此，城市 1 4 直接的竞争方式是最大限度地提供最佳的空间组合，如：绿地、可以负担的住房 条件、业务支持、公平的高质量的基础教育_ - 大学以前，具有服务于总部的功 能，以吸引劳动力及投资( o e c d 。2 0 0 6 ) 。 城市竞争的范围、程度、方式、过程和效应在不同的历史阶段和地区呈现不 同的特点。随着城市化的推进、全球化的深化和新经济的发展，城市的重要性日 益提高，城市竞争既是国家参与全球竞争的重要组成部分，又是区域加入全球经 济体系的中心和企业国际竞争的载体。因此，在新经济条件下，城市竞争逐渐演 进为基于竞争优势及核心竞争力，以企业和城市政府为竞争主体，在流动空间和 地方空间交叠的竞争环境中，以区域为依托，以新经济发展能力构造为主要内容 的全球范围的合作性竞争。 2 3 2 国内研究 借鉴、延伸国外城市竞争力的理论成果，国内的研究从二十世纪九十年代末 开始。城市竞争力研究经历了从城市综合实力研究、国际竞争力研究到城市竞争 力研究、从“比较优势”下的城市竞争力研究到“竞争优势”下的城市竞争力研 究的阶段转换。 其中，有代表性的为： 宁越敏认为( 宁越敏，2 0 0 1 ) ，城市竞争力的概念可定义为：在社会、经济 结构、价值观、文化、制度政策等多个要素综合作用下创造和维持的，一个城市 “为其自身发展在其从属的大区域中进行资源优化配置的能力，从而获得城市经 济的持续增长”。并且也认为，城市竞争力首先具有系统性，是由各种要素组成 的有机统整体它的强弱取决于几个要素综合作用的结果如果只强调其中某一 个要素或几十因素，都会产生盲目性和片面性。因此营造城市竞争力将是一项 系统工程，必须从整体出发，全面考量，始终把握系统的整体特性和功能，从而 达到在整体上增强城币竞争力的目的。其次具有动态性，由于在经济运行过程中， 各种要素总是处于不断的发展变化之中，导致城市竞争力的内涵也会不断的发生 变化因此城市竞争力是一个动态平衡的开放系统。第三，具有相对性，城市竞 争力强调与其他城市的横向比较；另一方面，随着作用因素的不断改变，同城市 在不同的发展阶段竞争力水平也存在差异。 徐康宁认为( 徐康宁，2 0 0 2 ) ，城市竞争力是指城市通过提供自然的、经济 的、文化的和制度的环境，集聚、吸收和利用各种促进经济和社会发展的文明要 素的能力，并最终表现为比其他城市具有更强、更为持续的发展能力和发展趋势。 郝寿义认为( 郝寿义，2 0 0 1 ) ，城市竞争力是指一个城市在国内外市场上与 其他城市相比所具有的自身创造财富和推动地区、国家或世界创造更多社会财富 的现实的和潜在的能力。城市竞争力综合反映了城市的生产能力、生活质量，社 会全面进步及对外影响。 顾朝林、于涛方提出( 于涛方，2 0 0 4 ) ，城市竞争力是一个城市为满足区域、 国家或国际市场的需要生产商品、创造财富和提供服务的能力以及提高纯收入、 改善生活质量、促进社会可持续发展的能力。城市竞争力是城市的生产能力、生 活质量、社会全面进步及其对外影响的综合反映。它是城市“竞争资本”和“竞 争过程”的统一，城市之间的竞争不遵循“零和游戏规则”，城市竞争过程需要 政策和制度的协调。他们在比较了当前国内较为有代表性的基于不同标准的城市 竞争力定义后，概括了其辩证关系，即：城市的可持续发展和居民生活水平的提 高可谓是城市竞争力所追求的终极目标；财富创造是达到这个目标的一个途径或 是过程：而资源的吸引、争斗、拥有、控制和转化能力则是城市竞争力最根本的 因素和基础。 中国社科院财贸经济研究所倪鹏飞认为( 倪鹏飞，2 0 0 1 ) ，城市竞争力主要是 指一个城市在竞争和发展过程中与其他城市相比较所具有的吸引、争夺、拥有、 控制和转化资源，争夺、占领和控制市场，以创造价值，为其居民提供福利的能 力。 北京国际城市发展研究院( i u d ) 连玉明认为( 连玉明，2 0 0 3 ) ，城市竞争力是 一个国家的城市在全球经济一体化背景下，与其他城市比较，在要素流动过程中 抗衡甚至超越现实的和潜在的竞争对手，以实现城市价值所具有的各种竞争优势 的系统合力。 2 3 3 相关概念研究 城市核心竞争力 当前关于城市竞争力概念内涵的阐述中还衍生出了城市核心竞争力概念。对 1 6 于城市核心竞争力概念有两种不同的理解，即基于城市竞争力“总一分”结构和 城市竞争力“层次”结构对城市核心竞争力的解释。 基于城