（中国古代史专业论文）明嘉靖二年争贡之役研究.pdf

山东大学硕士学位论文 量m m m 一i i _ m 一| 皇曼量量喜蔓 中文摘要 明朝建立后，明统治者积极寻求与周边国家建立联系。明代中国的发展水平 在当时的亚洲处于领先地位，因此中外联系主要表现为周边国家向明朝进贡、明 政府进行回赐的朝贡贸易体系。永乐四年( 1 4 0 6 ) ，中日之间正式建立勘合贸易 关系，日本由此被纳入了明代中国的朝贡贸易体系。 由于明政府坚持厚往薄来的政策，因此对明进贡可获厚利，各国都积极向明 王朝进贡，日本也是如此。到公元1 5 世纪，随着日本大名势力的崛起，为了争 夺对明勘合贸易权，各大名之间展开了激烈竞争。这种争夺的结果，终于酿成了 嘉靖二年( 1 5 2 3 ) 在浙江宁波市舶司发生的争贡之役。 争贡之役波及宁波周围百姓，且暴露了宁波官兵临事抵御不力的弱点，这使 得嘉靖帝大为震怒。在主张施行海禁的保守派的鼓动下，宁波等处市舶司被关闭， 私人海外贸易也被严厉禁止。 争贡之役所产生的影响是广泛而深远的。它促使中日勘合贸易趋向解体，由 此催生了中国东南沿海私人海外贸易的蓬勃发展。它对市舶司职能转变和宁波、 福州、广州三处市舶司的兴废产生了直接影响。它使得自明初就已存在的禁海、 开海之争公开化、激烈化。它对日本的社会发展也产生了影响，如日本对明贸易 港口城市的繁荣，手工业、商业的发展以及银矿的大规模开采与白银的大量输出 等。争贡之役对东亚、东南亚贸易格局也产生了重大影响。由于朝贡贸易体系遭 受冲击，几近解体，再加上西方殖民者东来等因素的影响，东亚、东南亚传统贸 易路线、贸易中心等都出现了显著变化，先后出现了双屿、浯屿、琉球、澳门等 国际贸易中心或中转站。上述地区在实现了自身繁荣的同时，也有力地推动了国 际经济交流。 可以说，争贡之役是明代中日关系的转折点，同时，它的影响又不仅仅及于 中、日两国。它对1 6 世纪中后期，乃至1 7 世纪的亚洲东部经济、国际关系格局 都有影响。 关键词：明代；争贡之役；中日关系；海外贸易 3 山东大学硕士学位论文 a b s t r a c t a t i e rt h em i n gd y n a s t y se s t a b l i s h m e n t ，t h er u l e re s t a b l i s h e dr e l a t i o nw i t ht h e p e r i p h e r a lc o u n t r yp o s i t i v e l y t h el e v e lo fc h i n a sd e v e l o p m e n ti s a tt h el e a d i n g p o s i t i o ni ne a s ta s i aa n ds o u t h e a s ta s i a i nt h em i n gd y n a s t y t h e r e f o r ec h i n e s ea n d t h ef o r e i g nr e l a t i o ni so t h e rc o u n t r i e sp r e s e n t st r i b u t et ot h em i n gd y n a s t ya n dt h e m i n gg o v e r n m e n tb e s t o w s i tw a sc a l l e dt h ec e r t i f i c a t et r a d es y s t e m t h ef o u r t hy e a r o fy o n g l e ( a d14 0 6 ) ，b e t w e e nc h i n aa n dj a p a ne s t a b l i s h m e n t e dc e r t i f i c a t et r a d e j a p a n e n t e r e dc h i n a st r a d es y s t e mi nt h em i n gd y n a s t y b e c a u s et h em i n gd y n a s t yg o v e r n m e n tp e r s i s t e dt h ep o l i c yo ft h i c kt o w a r da n d c o m e st h i n l y , t h e r e f o r ep r e s e n t st r i b u t em a ya t t a i nt h et h i c ka d v a n t a g e s 0t h ev a r i o u s c o u n t r i e sp o s i t i v e l yp r e s e n t e dt r i b u t et ot h em i n gd y n a s t y , j a p a na l s o t 0a d 15 c e n t u r i e s ，w i t hj a p a n e s ed a m i n gp o w e rr i s i n g , i no r d e rt oc o m p e t et ot h et r a d ep o w e r o ft h em i n gd y n a s t y t h ev a r i o u si n f l u e n c e sh a sj a u n c h e dt h es t e e pc o m p e t i t i o n t h e r e s u l to fc o n t e n t i o ni st r i b u t ew a rw h i c ho c c u r si nt h en i n g p os h i b o s ii nz h e j i a n gi n t h es e c o n dy e a ro f j i a j i n g t h et r i b u t ew a ra f f e c t e dt h en i n g b op e r i p h e r a lc o m m o np e o p l e m o r e o v e ri th a s e x p o s e dt h en i n g b oa r m y ss h o r t c o m i n g ，t h ej i a j i n ge m p e r o ri sv e r ya n g r y u n d e rt h e o l dg u a r d so p p o s i t i o n ，t h en i n g p os h i b o s ic l o s e d ，t h ep e r s o n a lo v c f f 髓, a st r a d ew a s f o r b i d d e ns e v e r e l y t h et r i b u t ew a ri sas m a l lh i s t o r i c a le v e n tw h i c ho c c u rt h es e c o n dy e a ro f j i 硝i n g b u tt h ei n f l u e n c ei sw i d e s p r e a da n dp r o f o u n d i tu r g e sc h i n e s ea n dj a p a n st r a d e m o v e st ot h ed i s i n t e g r a t i o n 。t h e r e f o r ei m p e l l e dt h ee o a s t a lp e r s o n a lo v e r s e a sh - a d e d e v e l o p m e n ti ns o u t h e a s tc h i n a i tt r a n s f o r m e dt ot h ed e p a r t m e n tf u n c t i o nw i t ht h e n i n g b os h i b o s ia n di ti n f l u e n c et h es i b o s io ff u z h o u 。g u a n g z h o u ，g u a n g z h o u i t c a b s e st h ea r g u m e n tb e t w e e nc l o s ea n do p e nt r a d eo c c u r r e di nt h ei n i t i a ip e d o do ft h e m i n gb e c a m e m o r ep i e r c e i th a sa l s oh a dt h ei n f l u e n c et oj a p a n ss o c i a ld e v e l o p m e n g f o r e x a m p l ej a p a nt o t r a d ec h i n ap o r tc i t y p r o s p e r o u s ，h a n d i c r a f ti n d u s t r y , c o m m e r c i a id e v e l o p m e n ta sw e l ia ss i l v e ro r ei a r g e s c a l em i n i n ga n ds i l v e rm a s s i v e o u t p u t sa n ds oo n t h et r i b u t ew a ra l s oh a dt h em a j o ri m p a c tt oe a s ta s i a n ，s o u t h e a s t a s i at r a d ep a t t e r n b e c a u s et h et r i b u t et r a d es y s t e md e s t r o y e d ，a n dt h ew e s t e r n c o l o n i z e rc o m et ot h e 船s t , e a s ta s i a n ，s o u t h e a s ta s i at r a d i t i o nt r a d er o u t e ，t h et r a d e c e n t e rh a v et h er e m a r k a b l ec h a n g e i tp r e s e n t e dt h ei n t e r n a t i o n a lt r a d ec e n t e r s u c c e s s i v e l y , t h e s ea r e a sw h i l eh a v er e a l i z e do w np r o s p e r o u s ，a l s op r o m o t e dt h e i n t e r n a t i o n a le c o n o m ye x c h a n g ep o w e r f u l l y i t nb es a i dt h a tt h et r i b u t ew a ri st u r n i n gp o i n to ft h em i n gd y n a s t yc h i n a a n dt h ej a p a n e s er e l a t i o n s ，s i m u l t a n e o u s l y , i t si n i f l u c n c en o to n l yt h er e l a t i o no fc h i n a a n dj a p a n b u ta l s oi n f l u e n t e dt h e16 t hc e n t u r ym i da n dl a t ep a r t , a n de v c _ l le a s tt h e l7 t hc e n t u r y sa s i at h ee c o n o m y , t h ei n t e r n a t i o n a lr e l a t i o n sp a t t e r n k e yw o r d s ：t h em i n gd y n a s t y ；d u t c he a s ti n d i ac o m p a n y ；t r a d e 4 原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独 立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不 包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研 究作出重要贡献的个人和集体，均己在文中以明确方式标明。本声明 的法律责任由本人承担。 论文作者签名：壑墼 日 关于学位论文使用授权的声明 本人同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的印刷件 和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权山东大学可以将本学位 论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩 印或其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。 ( 保密论文在解密后应遵守此规定l 歹 、 ：螂邀日 期：碴呈墨上厶 山东大学硕士学位论文 绪论 一、选题意义 ( 一) 理论意义 学术界关于嘉靖朝的中日关系问题，已经进行了较为详细深入的研究。在这 一时期的中日勘合贸易、中国东南沿海私人海外贸易、中日关系、亚洲东部国际 贸易问题等领域，都有了较为丰富的研究成果。但迄今为止，几乎没有以嘉靖二 年争贡之役为切入点乃至研究核心的专门论述，而且对于争贡之役与上述问题间 的密切联系也没有给予足够的关注，这不能不说是一个缺憾。本文拟以争贡之役 为核心，深入系统地研究这一事件的背景及过程。通过系统的分析、论述，揭示 其对明代中后期中日官方贸易、中国东南沿海地区地区私人海外贸易、中日关系 以及亚洲东部国际贸易格局等所产生的重大影响。故此，课题的研究具有较强的 学术价值。 ( 二) 现实意义 发生在明嘉靖二年的争贡之役，对于嘉靖朝乃至整个明代中后期的海禁政 策、朝贡贸易体系、私人海外贸易、对外政治经济交往等都产生了重大影响。它 对日本的发展及东亚、东南亚传统贸易格局的改变也起了非常重要的作用。可以 说，争贡之役起初是中日间的贸易摩擦问题，但随着局势的发展，它对中日双方 乃至整个亚洲东部局势都产生了重大影响。明政府对争贡之役的处理过程，给我 们留下了宝贵的经验教训。随着时代的发展和社会的进步，国家间的政治、经济、 文化交流日益密切，如何妥善处理国际交往中出现的有关问题，如何合理地制定 本国的经济、外交等相关政策，维持国家长期稳定发展，将是一个十分重要的时 代课题。系统地研究争贡之役产生的背景、经过以及明政府所采取政策的得失， 对于我们今天更好地处理国内经济发展问题，对外政治、经济交往等问题，都有 着深远的借鉴意义。 二、国内外研究现状 ( 一) 中国大陆方面 民国时期，大陆学者的中日关系史研究已经颇具规模，学术论文、专着数量 5 山东大学硕士学位论文 颇丰。这一时期的研究受当时日本侵华的历史大背景的影响较深，对明代中日关 系的研究主要集中于倭寇问题。涉及明代中日贸易以及朝贡贸易体制、海禁政策 等相关问题的文章较少，主要有以下几种，如张德昌的明代广州之海舶贸易 ( 清华学报1 9 3 2 年第2 期) ，吴先培的明代与日本足利幕府关系之研究( 东 方杂志1 9 3 7 年7 月第1 4 期) ，秦佩珩的明代的朝贡贸易( 经济研究季刊 1 9 4 1 年第2 期) ，管照微的明代朝贡贸易制度( 贸易月刊1 9 4 1 年第7 期) 。 建国后的中日关系史研究，其繁荣期出现于改革开放后。在思想解放潮流的 大力推动下，中日关系史研究无论在研究的角度、范围、深度等方面都有了很大 程度的提高。论述与本文论题相关的明代中期中日贸易情况、海禁政策以及嘉靖 倭寇等问题的著作文章大量涌现。如晁中辰先生的明代海禁与海外贸易一书， 关于争贡之役对嘉靖朝厉行海禁政策的影响，厉行海禁对私人海外贸易、中日官 方贸易乃至嘉靖倭寇等的影响进行了详尽的论述。陈尚胜先生的 明代浙江市舶 司兴废问题考辨( 浙江学刊，1 9 8 7 年第2 期) ，福建市舶司废于嘉靖六年吗? ( 厦门大学学报1 9 8 4 年第3 期) ，分别探讨了浙江市舶司和福建市舶司的兴 废问题。时晓红的明代的中日勘合贸易与倭寇( 文史哲2 0 0 2 年第4 期) ， 对明代中日勘合贸易的各个阶段进行了系统阐述，同时指出了勘合贸易与倭寇活 动的关系，即中日勘合贸易的兴衰与明政府消灭倭寇的努力及结果密切相关。而 且实践证明，明政府想通过勘合贸易消弭倭寇活动的努力最终是失败的。 这一时期本领域的其它重要论文、著作有晁中辰先生的王直评议( 安徽 史学 1 9 8 9 年第l 期) ，论明代实行海禁的原因兼评西方殖民者东来说( 海 交史研究1 9 8 9 年第l 期) ，陈尚胜先生的r 怀夷一与“抑商一明代海洋 力量兴衰研究( 山东人民出版社1 9 9 7 年版) ，朱亚非先生的 明代中期中日贸 易简论( 齐鲁学刊1 9 8 4 年第6 期) ，徐明德的 论十六世纪浙江双屿港国际 贸易市场( 海交史研究1 9 8 7 年第l 期) ，李金明的十六世纪中国海外贸易 的发展与漳州月港的崛起( ：南洋问题研究1 9 9 9 年第4 期) ，万明的 中国融 入世界的步履( 社会科学文献出版社2 0 0 0 年版) ， 明代嘉靖年间的宁波港( 海 交史研究2 0 0 2 年第2 期) ，王慕民的明代宁波在中日交往中的地位兼论 官、民贸易方式的转变与嘉靖“大倭寇一的起因( 1 ：宁波大学学报，第5 期， 2 0 0 4 ) ，张德信的 浅析明代的倭寇与海防建设兼论明代中日关系走向( 明 6 山东大学硕士学位论文 置m m m 1 。 1 皇曼量量量量曼皇曼量皇曼| 量皇曼曼量曼曼曼皇曼皇 清论丛2 0 0 4 年第5 辑) 等。 ( 二) 日本方面 日本方面关于明代中日贸易等问题的研究成果也很丰富。十九世纪五十、六 十年代，日本学者出版了一批日本史著作，尽管不是对明代中日关系及嘉靖朝中 日贸易等相关问题的专门论述，其中也涉及到了这方面问题。到了二十世纪七、 八十年代，日本的中日关系史研究有了众多新成果，中日贸易问题研究也有了新 突破。山根幸夫在1 9 7 7 年出版的明帝国与日本一书中，谈到“后期倭寇 ( 即“嘉靖大倭寇 ) 时，强调以下两点：一是后期倭寇的主体是中国的中小商 人阶层由于合法的海外贸易遭到禁止，不得不从事海上走私贸易的中国商 人；二是倭寇的最高领导者是徽商出身的王直要求废止“禁海令”，追求贸 易自由化的海上走私贸易集团的首领。木宫泰彦着，胡锡年译的日中文化交流 史( 商务印出馆1 9 8 0 年版) ，对明代中日勘合贸易分前后两期进行了详细论证， 其中提到了“宁波事件”( 争贡之役) ，但作者并未对此展开进一步论述。田中健 夫着，杨翰球译的倭寇海上历史一书指出：“倭寇 是一个与时间和地 域密切相关的概念，在不同的时期有不同的内容与意义。发生于嘉靖时期，延伸 至隆庆、万历年间的倭寇，即是“嘉靖大倭寇 ，其主体是中国海上走私势力， 其产生原因主要是明政府严厉的海禁政策的过度压制。作者还指出，发生于嘉靖 二年的“争贡之役一，是“后期倭寇的发端 。除上述成果外，松浦章的徽州海 商王直与日本( 明史研究1 9 9 9 年第6 辑) ， 明代末期的海外贸易( 求是 学刊2 0 0 1 第2 期) ，片山诚二郎着，韩舁译 ：明代私人海上贸易的发展与漳州 月港( 暨南史学第2 辑，广州暨南大学出版社2 0 0 3 年版) 等文，对上述问 题也作了研究。 ( 三) 港台方面 台湾学术界在明代嘉靖年间中日贸易、海禁政策研究等方面也有不少建树。 1 9 6 5 年陈文石发表了明嘉靖年间浙福沿海寇乱与私贩贸易的关系( 历史语 言研究所集刊( 台湾) 第三十六本上册，1 9 6 5 年版) 一文，从沿海走私贸易的 角度，从五方面展开论证，指出嘉靖年间的倭患是明代海禁政策造成的后果，。凡 违禁私贩出入海上者，官府皆以海盗视之，严予剿除。彼等既不能存身立足，自 新复业，则只有往来行剿，或奔命他邦，开辟生路。一之后林丽月沿着这一思路， 7 山东大学硕士学位论文 写成了闽南士绅与嘉靖年间的走私贸易( 师大历史学报1 9 8 0 年第8 期) 一文，指出：闽南士绅投身海上贸易，无非以追逐个人私利为动机，难免有蔑视 朝廷法令与地方官府之讥，但就促进闽南沿海地区的经济发展而言，应不无正面 意义。除此以外，中日关系史研究专家郑梁生先生的成果尤为引人注目。他编写 了 中日关系史研究论集十多册，其中关于嘉靖朝中日贸易、海禁政策方面的 相关论述，为我们进行相关研究提供了很大方便。除此之外，郑先生还发表了明 朝海禁与日本的关系( 汉学研究( 台北) 第l 卷第l 期，1 9 8 3 年6 月) 等论 文。台湾其它学者对于明代中期中日贸易关系等的研究也有不少成果。论文如张 彬村的十六世纪舟山群岛的走私贸易( 中国海洋发展史论文集( 1 ) ，台北 中央研究院三民主义研究所1 9 8 4 年版) 等，著作有张德昌的明代国际贸易 ( 台北学生书局1 9 6 8 年版) 等。 香港方面，全汉升先生对明代中日贸易问题有所论述，着有明中叶后中日 间的丝银贸易( 历史语言研究所集刊，台北，第5 5 本，第4 分册，1 9 8 4 ) 一 文。 ( 四) 海外方面 除了中国大陆、日本、港台学术界方面，其它国家的专家学者对相关问题也 有所关注，取得了一定的成果。如【美】安乐博着，王绍祥译：中国海盗的黄金 时代1 5 2 0 1 8 1 0 ( 东南学术2 0 0 2 年第l 期) ，【德】普塔克着，赵殿红译： 明正德嘉靖年间的福建人、琉球人与葡萄牙人生意伙伴还是竞争对手( 载 于纪宗安、汤开建主编： 卷三二二日本传 第8 3 4 7 页，北京：中华书局1 9 7 4 年版。 王慕民：明代宁波在中日经济交往中的地位兼论官、民贸易方式的转变与嘉靖。大倭乱。的起因) 宁波大学学报 2 0 0 4 年第9 期第2 4 页。 【日1 木宫泰彦著、胡锡年译：日中文化交流史 ，第5 8 1 页，北京：商务印书馆1 9 8 0 年版 1 0 山东大学硕士学位论文 其所需物品。 ( 二) 明前期中日勘合贸易概况 中日两国的勘合贸易制度建立起来后，两国的贸易交往逐渐频繁起来。日本 向中国进贡马匹、硫磺、苏木、玛瑙、屏风、倭扇及倭刀铠甲之类 。明朝则对 、贡使进行回赐，其数额一般远远超过进贡品的价值。如永乐五年，足利义满从明 成祖那儿得到的礼物就有：“花银一千两计四十锭，铜钱一万五千贯 ，其它 各种丝绸、奇珍异宝也不可计数。明朝除回赐之外，对于日本贡使及其随行人员 所搭附货物的互市也给予免税优惠，同时还赐予贡使大量日本所需的铜钱。可以 说，明朝与日本官方的勘合贸易，对于刚刚统一了日本南北朝的室町幕府来说， 有着巨大的利益诱惑。正因为如此，明成祖虽然在中日勘合之初约定十年一贡， 船毋过二艘，人无过二百，但这一规定没能得到严格执行。一方面，日本幕府为结 好明廷，不断打击倭寇，几度献俘，部分满足了明成祖借助日本力量消灭倭寇的目 的，所以明廷对勘合船来者不拒；另一方面，幕府为了获取日本市场上需要的铜 钱，几乎每年都遣使入贡，甚至一年数至，而且每次入贡的船只和人数都超出了规 定。 永乐六年( 1 4 0 8 ) ，日本国王源道义去世，其子义持继立为国王。义持在继位 前，为了争夺势力，与西部的大武士宗氏、松浦党各氏、少贰氏、秋月氏、菊池 氏、岛津氏、伊集院氏、新纳氏等往来甚密，而这些武士集团大都是倭寇活动的 受益者。这些武士不满意幕府垄断对明贸易和限制倭寇的行动，因此，义持继立 为国王后，为保护作为其政权基础的武士集团的利益，立即改变了对明朝的贸易 政策。当明使周全赴日吊唁源道义时，义持令僧圭密将日本的意思婉转告诉给周 全。永乐九年( 1 4 1 1 ) 后，中日勘合贸易中断，时间近2 0 年，直至宣德八年( 1 4 3 3 ) 才又重新恢复。 宣德八年以后，明朝对于日本入贡规模限制放宽至人不过三百，贡舶三只， 刀剑三千柄 。此后，明、日通贡互市贸易的规模即以此为定制。从宣德至正德 年间，日本入贡8 次，嘉靖年间，仍有持弘治勘合、正德勘合来贸易者。由于日 。【日】木宫泰彦著、胡锡年译：日中文化交流史，第5 6 6 页北京：商务印书馆1 9 8 0 年版 。载于“明成祖永乐五年敕书”，见过善之助增订海外交通史话 第3 0 9 3 1 2 页，日本内外书籍株式会昭 和五年版。 。【清l 张廷玉等： 明史卷三二二日本传。第8 3 4 7 页，北京s 中华书局1 9 7 4 年版 。时晓红：明代的中日勘合贸易与倭寇 ，文史哲 2 0 0 2 年第4 期，第1 4 3 页 山东大学硕士学位论文 本从朝贡贸易中获利甚厚，因此，并未严格执行宣德年间的规定，而是不断扩大 朝贡规模。如景泰四年( 1 4 5 3 ) ，日本贸易团来明，乘船1 0 只，总人数达1 2 0 0 人，所 带货物约是以前的1 0 倍，其所得到的回报则甚为惊人。除折绢外，得铜钱二十 一万七千七百二十二贯一百文，时值银二十一万七千七百二十二两有奇。一加 之日本使团“所过辄需酒食诸物”，给明廷造成沉重负担，引起了礼部的不满。 礼部认为，日本应当严格按照宣德时期规定的船、人数量入贡，如今“比旧俱增数 十倍，盖缘旧日获利而去，故今倍数而来。若如前例给直，除折绢、布外，其铜钱总 二十一万七千七百三十二贯一百文，时直银二十一万七千七百三十二两有奇。计 其贡物，时值甚廉，给之太厚。虽日厚往薄来，然民间供纳有限，况今北虏及各 处进贡者众，正宜撙节材用，议令有司估时直给之一 。同时，礼部还请锦衣卫 至倭馆催促日本贡使迅速离京回国。 据统计，当时日本从对明贸易中所获之利通常在四到五倍之间 ，如此通贡 厚利，使得日本贡使往往采取“旧日获利而去，故今数倍而来”的手段，从而在 明日勘合贸易中大得其利。另外，日本贡使及其随行人员在入明贸易之时，往往 与宁波等地的牙人私相交易，买卖各种违禁货物。凡此种种，都使得日本方面对 入明勘合贸易非常热心。另一方面，日本自应仁之乱( 1 4 6 7 - 1 4 7 7 ) 之后，幕府 势力逐渐衰微，取而代之的是较有实力的大武士大名的崛起。各大名为了发 展自己的实力，积极开展对外贸易，对明勘合贸易权利就成为各大名激烈争夺的 对象。进入1 6 世纪后，日本对明贸易的实际控制权逐渐转入了有实权的大名手中。 ( 三) 日本各大名就对明贸易权展开的争夺 宣德八年以后，明日第二期勘合贸易正式开始了。这一时期的勘合贸易， 与第一期有明显不同，即进行勘合贸易的实际主体逐渐由幕府将军转向了有实权 的大名，另外，有实力的大寺院在其中也占有一定的比例。 据木宫泰彦的日中文化交流史统计，在第二期明日勘合贸易中，日本 共派遣勘合贸易船十一次船只数总共为五十艘。其中相当一部分船并不是幕府 派遣的。如幕府船在第一、二、四、五、六、七次勘合贸易时，每次只派一、二 艘船，第六次时，还有朝廷派的一艘船，其余都是寺社船或大名船。 o 【明】俞汝楫：礼部志稿卷九十朝贡备考) ，四库全书珍本初集本 。 o 明英宗实录卷二三六，第5 1 4 0 - 5 1 4 1 页，台湾中央研究院历史语言研究所1 9 6 8 年版 聂德宁：试论明代中日官方贸易向民日j 贸易的演变) ，中国社会经济史研究1 9 8 7 年第2 期，第4 3 页 1 2 山东大学硕士学位论文 量量曼量曼蔓曼曼曼曼量鼍量薯ili 鼍曼曼曼曼量曼 在第一、二次勘合贸易时，幕府船还是占据着首要的位置，大名船则有自 山、一色、细川、赤松、山名等船，大内、细川两氏在对明贸易上还未拥有特殊 势力。而寺社在这一时期的勘合贸易中也是一股比较强大的势力，尤其是醍醐寺 ，第一次勘合贸易时，联合大乘院派出八幡丸；第二次时，为了获得寺社营建 费，又联合山名氏，派出小泉丸。第三次时，在九艘船中天龙寺占有一号、三号 及九号三艘贸易船。另外，在第三次贸易中，醍醐寺的末寺伊势法乐社圆占有二 号船和十号船两艘，表明醍醐寺的势力依然存在。 但是，为了获得营建寺社费用而派遣的勘合船，第三次是最后一次，而且 自山、一色、赤松、山名等大名船，也不见于贸易船队了。此后，日本对明勘合 贸易权大都为领有兵库、博多两港的大内氏和守护= i 界港要津的细川氏两家霸占。 第四次勘合贸易时，细川氏船在回国途中遭大内氏袭击，其所携成化勘合和船货 全部被劫。从此，大内、细川两派在对明贸易上争执不休。尽管幕府、寺社都曾 积极争取对明勘合贸易权，但这些努力最终因为大内、细川两氏的激烈争夺而归 于失败。如第七次时，建仁寺本来想派遣勘合船，前将军足利义政也想派相国寺 船三艘，曾派人调查搜集派遣本寺贡舶的旧例。但由于大内、细川两氏激烈争夺 勘合，使得建仁寺长老和前将军的企图都未能实现。又如第八次的派遣计划，开 始于明应七年( 1 4 9 8 ) 正月，相国寺长老计议，因为九年后即是该寺开山鼻祖义 满的百年忌辰，眼看为期已近，为了获得举办忌辰的经费，希望派遣相国寺船三 艘。但由于大内氏、细川氏的争夺 ，几经周折后，相国寺船还是被挤掉了，只 派大内船二艘、细川船一艘。而细川氏为了和大内氏平衡，另外又弄到勘合一道， 派遣以宋素卿为纲司的四号船经由南海路驶往明朝。 总之，在第二期五十艘勘合贸易船中，幕府船只占了一小部分，其余都是 大名船和寺社船。到了后期，对明贸易权更为大内氏、细川氏两大名所垄断。而 大内、细川两氏关于对明贸易权的争夺，愈演愈烈，最终发展为“争贡之役 。 。满济准后日记永享四年六月五日条、大乘院日记目录永享四年八月十六日条，转引自木宫泰彦日 中文化交流史 第5 5 6 页。北京：商务印书馆1 9 8 0 年版 o 荫凉轩日录文明十五年五月十九日条、鹿苑日记 明应八年八月六日条，转引自木宫泰彦日中文 化交流史 第5 5 6 页，北京：商务印书馆1 9 8 0 年版 【日】木宫泰彦著、胡锡年译：日中文化交流史 ，第5 5 8 页，北京：商务印书馆1 9 8 0 年版 1 3 山东大学硕士学位论文 二、争贡之役的经过 明嘉靖二年( 1 5 2 3 ) ，日本大名大内氏自己以正德勘合组成第九次对明贸易 团，由宗设谦道率领三船三百余人，于四月二十七日到宁波。 另一实权派大名细川氏得知大内氏组织对明贸易团时，也立即派出一艘船， 由鸳冈瑞佐和宋素卿率领，一行百余人日夜兼程赴明。宋素卿等于嘉靖二年四月 底至宁波，迟于大内氏船。但宗设谦道的船虽先至，尚未检验勘合，及宋素卿至， 市舶司才一道验证。市舶司在检验时发现勘合有新旧之分，宗设谦道与鸳冈瑞佐 遂产生真伪的争执。宋素卿深知明市舶司时弊，暗中行贿太监赖恩，于是得以先 于宗设谦道的船进港验货。市舶司随后在嘉宾堂欢宴两个贸易团，在安排席位时， 又将鸳冈瑞佐置于首席，宗设谦道居次。在国内就互相敌对的两派，终因席位问 题而使矛盾激化，在宁波爆发了武斗。 大内氏派遣赴明的商人中素以海盗为业者多，五月一日宴会后，在宗设谦道 的唆使指挥下，众人打开东库，抢出按规定收缴保存的武器，攻入嘉宾堂。细川 派的鸳冈瑞佐因无武器，立即被杀死，宋素卿在府卫军卒的保护下仓皇逃出。宗 设谦道率众人纵火焚毁嘉宾堂，然后率队伍至和义门外，烧毁泊于该处的宋素卿 船。其后，追寻宋素卿至余姚江岸，又迫近绍兴城下。在折回宁波时，沿途杀掠。 一路上掳走指挥袁班、百户刘恩，杀死百户胡源。至宁波后，大掠市区，夺船逃 向大洋，备倭都指挥刘锦、千户张捏率军追赶，不幸战死。宗设谦道一伙在逃回 本国途中，一船因遇风漂至朝鲜海面，朝鲜守卫军诛杀三十，生擒二十，缚献明 朝。这就是“争贡事件一的梗概。 1 4 山东大学硕士学位论文 第二节明日勘合贸易体制的解体与中国 东南沿海私人海外贸易的发展 争贡之役后，明日勘合贸易规模逐渐萎缩，至嘉靖二十七年，明日勘合贸 易正式结束。官方贸易渠道的关闭给明、日两国，特别是日本造成了极大的不便， 日本只能通过走私渠道或中间贸易商获得明朝商品，这就为此前已经暗中发展的 私人海外贸易势力提供了良好的发展契机。争贡之役后，明代中国东南沿海私人 海外贸易开始蓬勃发展。 一、明日勘合贸易体制的解体 争贡之役发生后，从嘉靖二年至十八年( 1 5 2 3 1 5 3 9 ) ，明日两国不通贡赐 达十七年之久，日本西海道大内氏不忍再坐失入明通贡互市之利，又派遣湖心硕 鼎和策彦周良入贡。明朝方面也害怕与日本长久绝贡而使倭患再起，于是允许 其入贡。来贡使臣要求颁发嘉靖新勘合，但由于部分弘治旧勘合尚在南海道细川 氏手中，日本贡使拿不出全部的勘合，明廷便以务必缴旧易新为由，拒颁新勘合。 并且重申贡期十年，人不过三百，船不过三艘的通贡互市原则。此次入贡，日本 贡使并未拿到嘉靖新勘合，而且明统治者对日本贡使的审查也更加严格。史载： “上( 世宗) 日，夷性多谲，不可轻信，所在巡按御史督同三司官，严加译审， 果系效顺，如例起送，仍严禁所在居民，无私与交通，以滋祸乱。 由此可以看 出，明统治者对日本来贡已是深存忌惮，尽管未对日本贡使严加拒绝，但明日勘 合贸易的形势已不容乐观。 此次来贡之后五年，即嘉靖二十三年( 1 5 4 4 ) ，日本贡使再次入贡。但明廷 礼部予以拒绝，原因是“日本例十年一贡，今贡未及期，且无表文并正使，难以 置信。 尽管被明廷拒绝，但这些日本贡使却并未就此打道回府，而是在宁波港 外停泊经年，与双屿港等地的中国海商以及前来双屿港私市贸易的西南海外诸国 母明世宗实录 卷二二七，第4 7 0 8 页，台湾中央研究院历史语言研究所1 9 6 8 年版 。明世宗实录 卷二二七，第4 7 0 8 页，台湾中央研究院历史语言研究所1 9 6 8 年版。 o 明世宗实录 卷二八九，第5 5 6 1 页，台湾中央研究院历史语言研究所1 9 6 8 年版。 山东大学硕士学位论文 商人私相交易。对此，明人称：“先是日本非入贡不来互市，私市自( 嘉靖) 二 十三年始 。此后，中国海商不仅屡屡潜往日本进行私贩贸易，还不断引诱日 本诸岛商人前来闽浙沿海私市贸易。可见，自争贡之役后，中日贸易关系已逐渐 由官方勘合贸易演变为民间私人海上贸易。 一 嘉靖二十六年( 1 5 4 7 ) ，日本西海道大内义兴之子大内义隆又遣使策彦周良 及随行人员六百余人，乘船四艘，于是年五月从五岛出发，六月抵达定海舟山， 要求入宁波港通贡互市。此次入贡，较贡期有所提前，而规模则是大大逾制，对 此，礼部奏称： ， 倭夷入贡，旧例以十年为期，来者无得逾百人，舟无得过三艘。乃良等先期求贡， 舟、人皆数倍于前，蟠结海滨，情实叵测。但其表词恭顺，且去贡期不远，若概加拒 绝，则航海重译之劳可悯；若猥务含容，则宗设、宋素卿之事可鉴。宜令( 朱) 纨循 十八年例，起送五十人赴京，余者留嘉宾馆，量加赏犒，省令回国。至于互市、防守 事宜，俱听斟酌处置，务期上遵国法，下得夷情，以永弭边衅 此次入贡，由于日本贡使比贡期提前到来，因此在宁波港滞留到第二年，在 此期间，日本贡使与双屿港等地的中国海商以及那些前来浙海私市贸易的西南海 外诸国商人大量交易，声势相倚。到了第二年，真正入京朝贡者不过五十人，中 日勘合贸易趋向衰亡。同年八月初，策彦周良率船回国，此后，日本未再派使节 至明进行勘合贸易。至此，近百年的明日朝贡贸易结束了。 应该说，争贡之役直接推动了明日勘合贸易的结束。但从另一方面看，明代 中日朝贡贸易结束的最主要原因还是当时日本国内局势的变化。1 4 6 7 1 4 7 7 年， 日本发生了“应仁之乱 ，此后幕府将军的势力急剧衰退，各地大名武士纷纷割 地自立，日本进入了混战割据的“战国时代一。大武士守护等忙于国内战争，无 暇顾及对明贸易，特别是大内义隆在第十一次对明贸易船回国后不久，被家臣刺 死，国内动乱，已无人再组织对明贸易。而在明政府这边，沿海倭寇、海盗出没 无常，正式贸易船极易遭受攻击，大内氏的第十一次对明贸易船的第三号船，在 返国途中，曾遭受二十八只海盗船的围攻，死伤许多船员。因此，没有敢再驶商 船出海者。 。【明】郑若曾：筹海图编 卷八。明天启刻本 一 o 明世宗实录 卷三三七，第6 1 5 5 页，台湾中央研究院历史语言研究所1 9 6 8 年版 1 6 山东大学硕士学位论文 量鼍鼻| 皇曼量量曼曼曼量量置舅置皇| 皇量暑鼍量鲁舅= - 1 _ 1i 皇薯 二、江浙地区私人海外贸易的的蓬勃发展 明代中前期，由于严厉的海禁政策的限制，私人海外贸易还处于一种较低的 水平。争贡之役后，私人海外贸易的发展速度大大加快，呈现出蓬勃发展的局面。 ( 一) 嘉靖之前的明代私人海外贸易发展概况 明朝立国初期，由于海禁政策十分严厉，再加上受到商品经济发展水平的 限制，私