（应用经济学专业论文）湖南县域经济竞争力研究.pdf

硕f j 学位论文 摘要 县域经济是国民经济的基本单位，是实现国家对整个经济活动宏观调控的重 要环节，是省域经济发展的重要支撑。以湖南8 8 个县的县域经济为研究对象，运 用因子分析的统计方法对湖南8 8 个县1 9 9 5 年、2 0 0 1 年和2 0 0 7 年的县域经济竞 争力进行了时间序列的定量评估，并对湖南8 8 个县与浙江5 8 个县的县域经济竞 争力进行了横向对比评估。 在定量评估的基础上，对湖南县域经济竞争力进行多层次的静态与动念比较 研究。研究结果表明，在1 9 9 5 年至2 0 0 7 年中：长沙县、宁乡县、浏阳市、望城县、 华容县、泪罗市、冷水江市和湘乡市排名均处于前1 5 位，永顺县、桑植县、古丈县、 城步县、辰溪县和麻阳县排名均处于后1 5 位，且两者均保持相对稳定趋势；在县域 自身经济竞争力上，4 7 个县在2 0 0 1 年出现下降，4 1 个县则稳定处于上升趋势；在 县域经济竞争力排名上，各县竞争力排名不稳定，大部分县波动幅度较大，且导致 波动的因素各异；就五大区域而言，县域经济竞争力由强到弱依次为湘东、湘北、 湘南、湘中和湘西，其整体趋势并未发生变动，但区域内市的县域经济竞争力排 名有所变化；在分竞争力上，三个分竞争力的变化与综合竞争力变化趋势基本一 致；湖南的县域在经济发展水平上落后，在经济发展活力和经济发展潜力上相对 较强；整体经济竞争力较弱，与浙江的县域在经济竞争力上存在较大差距，但有 逐步发展的潜力与趋势。研究结果揭示了湖南县域经济竞争力的特征，在此基础 上分析湖南县域经济存在的优势与劣势，为湖南县域经济的进一步发展提供依据。 关键词：湖南；县域经济；竞争力 i l 湖南具域经济竞争力研究 a b s t r a c t c o u n t ye c o n o m yi st h eb a s i cu n i to ft h en a t i o n a le c o n o m y i ti sa ni m p o r t a n tp a r t o ft h en a t i o n a lm a c r o - e c o n o m i cc o n t r o la n dp r o v i n c el e v e le c o n o m y t h ep a p e rt a k e s h u n a n s8 8c o u n t i e sa sr e s e a r c ho b j e c t b ya d o p t i n gf a c t o ra n a l y s i ss t a t i s t i c a lm e t h o d ， t h ep a p e rf i r s tm a k e st i m es e r i e sq u a n t i t a t i v ea s s e s s m e n t sb yy e a r19 9 5 ，2 0 01a n d 2 0 0 7 ，t h e nt h ep a p e rm a k e sac o m p a r a t i v eq u a n t i t a t i v ea s s e s s m e n to fh u n a na n d z h e j i a n g sc o u n t ye c o n o m yc o m p e t i t i v e n e s s ， a c c o r d i n gt ot h er e s u l t so fq u a n t i t a t i v ea s s e s s m e n t ，t h ep a p e ra n a l y z e sh u n a n s c o u n t ye c o n o m yc o m p e t i t i v e n e s sf r o mm a n yp e r s p e c t i v e ss t a t i c a l l ya n dd y n a m i c a l l y t h er e s e a r c hi n d i c a t e st h a t ，i nt h ep a s t13y e a r s ，c h a n g s h a ，n i n g x i a n g ，l i u y a n g ， w a n g c h e n g ，h u a r o n g ，m i l u o ，l e n g s h u i j i a n ga n dx i a n g x i a n ga r e o n t o p 15l i s t ， y o n g s h u n ，s a n g z h i ，g u z h a n g ，c h e n g b u ，c h e n x ia n dm a y a n ga r eo nl a s t 一15l i s t ，a n db o t h k e e ps t a b l e t h ee c o n o m yc o m p e t i t i v e n e s so f4 7c o u n t i e sd e s c e n d e di n2 0 0 1 ，w h i l e t h eo t h e r sh a v eb e e na s c e n d i n ga l lt h et i m e t h er e l a t i v ec o m p e t i t i v e n e s sr a n k i n g sa r e n o ts t a b l e ，m a n yc o u n t i e s r a n k i n g sc h a n g el a r g e l y ，a n dt h ei n f l u e n c i n gf a c t o r st h a t m a d ei ta r ed i f f e r e n t o nt h er e g i o nl e v e l ，t h eo v e r a l lt r e n do fc o u n t ye c o n o m y c o m p e t i t i v e n e s sd o e sn o tc h a n g e ，t h eo r d e rf r o ms t r o n gt ow e a ki sf o l l o w e db ye a s t e r n h u n a n ，n o r t h e r nh u n a n ，s o u t h e r nh u n a n ，m i d d l eh u n a na n dw e s t e r nh u n a n ，b u tt h e r a n k i n g so fe c o n o m yc o m p e t i t i v e n e s se x i s tc h a n g e sw i t h i nr e g i o n s h u n a n sc o u n t i e s a r er e l a t i v e l yb e h i n d h a n do ne c o n o m i cd e v e l o p m e n tl e v e l ，t h ec o m p e t i t i v e n e s so n e c o n o m i cd e v e l o p m e n tv i t a l i t ya n de c o n o m i cd e v e l o p m e n tp o t e n t i a l i t ya r er e l a t i v e l y a s c e n d e d h u n a n sc o u n t ye c o n o m yc o m p e t i t i v e n e s si sw e a k ，t h e r ei sl a r g ed i s t a n c e b e t w e e nt h e c o u n t i e so fh u n a na n d z h e j i a n g h u n a n sc o u n t ye c o n o m y c o m p e t i t i v e n e s si so nt h et r e n do fa s c e n d i n g t h er e s e a r c hr e v e a l st h ec h a r a c t e r so f h u n a nc o u n t ye c o n o m yc o m p e t i t i v e n e s s ，a n dt h ep a p e ra n a l y z e st h ea d v a n t a g e sa n d d i s a d v a n t a g e so fh u n a nc o u n t ye c o n o m y ，w h i c hp r o v i d e se v i d e n c ef o rt h ef u r t h e r d e v e l o p m e n to fh u n a n sc o u n t ye c o n o m y k e yw o r d s ：h u n a np r o v i n c e ；c o u n t ye c o n o m y ；c o m p e t i t i v e n e s s i i i 硕i 学位论文 插图索引 图1 1i m d 现行竞争力模型3 图1 2 钻石模型3 图1 3三力竞争力模型6 图1 4 论文框架图1 3 图2 1县域经济竞争力影响因素2 l v i 湖南县域绛济竞争力研究 附表索引 表3 1评价指标体系2 3 表3 2 特征值和方差贡献率( 经济发展水平竞争力) 2 8 表3 3 旋转因子载荷矩阵( 经济发展水平竞争力) 2 8 表3 4 湖南县域经济发展水平竞争力得分及排名2 9 表3 5 特征值和方差贡献率( 经济发展活力竞争力) 3 1 表3 6 旋转后因子载荷矩阵( 经济发展活力竞争力) 3 2 表3 7 湖南县域经济发展活力竞争力得分及排名3 2 表3 8 特征值和方差贡献率( 经济发展潜力竞争力) 3 5 表3 9 旋转后因子载荷矩阵( 经济发展潜力竞争力) 3 6 表3 1 0 湖南县域经济发展潜力竞争力得分及排名3 6 表3 1 l 特征值和方差贡献率( 经济综合竞争力) 一3 9 表3 1 2 旋转后因子载荷矩阵( 经济综合竞争力) 3 9 表3 1 3 湖南县域经济综合竞争力得分及排名4 0 表3 1 4 特征值与方差贡献率( 湖南与浙江) 4 2 表3 1 5 旋转因子载荷矩阵( 湖南与浙江) 4 2 表3 1 6 湖南与浙江2 0 0 7 年县域经济竞争力综合得分及排名4 3 v i l 硕 ：学位论文 1 1 选题背景及意义 第1 章绪论 1 1 1 选题背景 党中央国务院对于县域经济的发展日益重视。党的十六大指出，统筹城乡社 会经济发展，是全面建设小康社会的重大任务，提出了“壮大县域经济”的主张； 十六届三中全会进一步提出了“大力发展县域经济”的思想；十六届四中全会又提 出构建社会主义和谐社会的目标；十六届五中全会提出了建设社会主义新农村的 战略任务。这些战略思想为我国县域经济的发展壮大提供了峰强的动力。 县域经济是县域范围内所有经济活动的总和，是社会经济功能比较完善的基 本单元，是整个国民经济的基础部分，是省域经济的重要支撑，它既是宏观经济 和微观经济的结合部，属于中观经济和区域经济的范畴，也是城市经济和农村经 济的结合部，是实现国家对整个经济活动宏观调控的重要环节，是一个非常重要 非常关键的层次。在整个国民经济发展中起着中间桥梁的作用。截至2 0 0 5 年，全 国县级行政区划有2 8 6 2 个，( 香港特别行政区，澳门特别行政区，台湾省除外) ， 县域国土面积8 9 6 万平方公里，占国土面积的9 3 3 3 ；县域内人口总数达9 1 5 亿，占全国总人口的7 0 4 l ；全国县域经济的g d p 占全国g d p 的5 6 3 1 ，地 方财政收入占全国的2 5 ，全社会商品零售总额、投资、实际利用外资都占全国 的1 3 左右，因此，县域经济的发展状况直接关系到整个国民经济的发展和未来 走势，也关系到整个社会的稳定和发展，因此，搞好县域经济是整个国民经济健 康稳定发展的前提。 自2 0 0 4 年3 月，温家宝总理在政府工作报告中，首次明确提出促进中部地区崛 起以来，湖南省依靠自身特点，明确了加强长株潭城市群建设，建设湘中经济走 廊，发展湘西经济带的发展目标，同时实行南向战略，积极承接珠三角产业转移， 实现与珠三角的交通互连、产业互补、市场互通、资源互享，并参与泛珠三角合 作，扩大与港澳地区交流的发展战略和路径。当中部崛起战略在湖湘大地路高 歌猛进时，湖南县域经济发展的问题却时时成为这一规划实施的瓶颈和阻碍，诸 如由县域经济发展模式雷同导致的主导产业不突出成为湖南省发展特色经济的瓶 颈；由县域产业结构不合理和经济结构调整迟缓导致的产业比重失调成为了推进 新型工业化的瓶颈；由县域经济发展管理体制不顺导致的管理紊乱、行政效率低 下成为了湖南省政府体制改革的瓶颈。这些在湖南省县域经济发展中所存在和暴 露出的问题直接影响着湖南省宏观经济发展的念势，制约着湖南省经济发展的速 湖南县域绛济竞争力研究 度，牵绊着湖南省中部崛起的步伐。因此，对湖南省县域经济的研究具有很强的 现实紧迫性。 1 1 2 选题意义 县域经济是以行政区划一县为单位的区域经济，是国民经济的基础经济。壮 大县域经济，是统筹城乡发展，建设社会主义新农村，实现全面建设小康社会的 重要内容。县域竞争力是县域经济发展状况的重要体现，但当前我国许多县的发 展缺乏科学的理论指导，从某种意义上说还存在盲目发展和恶性竞争的现象，这 不仅抑制了县域经济自身的发展，而且影响到整个国民经济的持续快速健康发展。 本文在区域竞争力理论和县域竞争力研究的基础上，将会结合湖南各县经济社会 发展的现实情况，对县域竞争力的分析评价进行研究，并将提出相应的县域竞争 力的提升政策，具有较强的现实意义。 论文结合湖南县域经济发展的现实状况，通过对指标数据的处理，将得到县 域经济发展的更为清晰的轮廓。这将为湖南县域经济发展决策者提供一个真实的 决策依据，是决策更具科学性。论文采用因子分析方法，各县能够比较清晰的认 识到自身发展的优势与劣势，把握影响县域竞争力的关键因素，扬长避短，有针 对性的提出提升竞争力的对策措施，为县域经济社会发展战略的制定提供一个新 的思路和方法。同时本文的研究对象囊括湖南所有的县，有利于各县清楚定位， 避免县域社会经济发展过程中存在的重复建设和经济结构雷同的现象，有利于湖 南整体县域经济的健康发展。 1 2 文献综述 1 2 1 国内外对县域经济竞争力的理论研究综述 1 区域竞争力研究 ( 1 ) 国外区域竞争力研究 国外对区域竞争力的研究最早的是i m d 1 】【2 1 ，其理论也是区域竞争力的主流 理论。早期的i m d 模型是由企业管理、经济实力、科技水平、国民素质、政府管 理、国际化度、基础设施和金融体系等八个要素2 9 0 项指标构建了一个国际竞争 力评价模型，并从拓展型吸引型，全球型区域型，存量型增量型，和睦型风险 型四个角度对国家竞争力的特征进行分析。2 0 0 2 年以后，i m d 用经济表现，政府 效率，商务效率，基础设施四要素代替了原来的八要素，评价指标也增加到3 1 4 个，使影响竞争力要素更为清晰。见图1 1 ： 2 硕f - q ：位论文 图i ii m d 现行竞争力模型 其次是波特的钻石理论【3 】【6 1 。波特认为一个国家的竞争力从根本上讲是产业 竞争力，国家竞争优势也应从产业竞争优势入手。钻石模型用于分析一个国家某 种产业为什么会在国际上有较强的竞争力。波特认为，决定一个国家某种产业的 竞争力的有四种因素：生产要素，需求条件，相关产业和支持产业的表现，企业 的战略、结构、竞争对手的表现，这四个要素具有双向作用，形成钻石体系。在 四大要素之外，还有两大变数，政府与机会。机会是无法控制的，政府政策的影 响是不可漠视的。模型如图1 2 ： 图1 2 钻石模型 湖南县域经济竞争力研究 三是w e f 的国家竞争力模型【。7 1 。w e f 认为国家竞争力是一国能获得经济( 以 人均g n p 衡量) 持续高速增长的能力。w e f 关注动态比较优势，认为收入与增 长取决于创新或引进和使用技术的能力，一旦各项制度到位，技术创新就成为经 济增长最重要的推动力。w e f 模型将影响国家竞争力的因素分为三类，其一是宏 观经济环境，包括通胀率和政府预算开支等；其二是技术创新，包括计算机普及 率、计算在大学的渗透率和教育体制等；其三是公共机构的效率，包括政府调控 配置资源的能力和司法制度等。 此外，还有许多学者对区域竞争力进行了研究。s a n j a y al a l l t 8 】针对发展中国 家由于担心起国家竞争力而对国家竞争力的重要指标予以过分关注的现象，从发 展经济学角度研究了现行竞争力评价。s a n j a y al a l l 评估了w e f 的全球竞争力报 告的指标，认为其在几个层面上都存在不足，其对竞争力的定义过于宽泛，其使 用的方法存在偏见且有漏洞，许多数量方法是粗糙的、勉强的，甚至是错误的。 理论与实证的双重薄弱减小了指标用于分析或政策制定的价值。k a i g i n g e r 9 】认 为竞争力包括福利的最大化，应该使用更宽泛的竞争力概念和质量竞争概念；认 为德国表现出了对反工业化的担忧，高工资和高税率会使其国家竞争力下降。 k a i g i n g e r 也提出了评价国家竞争力的框架，其中指标包括薪资、生产力、社会 环境、技术、差异化产品和其他定性化的竞争力决定因素。同时作者也试图通过 指示器单元值将软竞争力因子包括于其中。当质量或消费者对产品价值评估更高 时，指示器单元值会显示更高的值。指示器单元值也可以用来区分价格竞争市场 和质量竞争市场。s u l eo n s e l ，f u s u nu l e n g i n 1 0 】等人认为竞争力评估和发展战略对 于政策制定者来说是一个重要议题，提出了研究国家竞争力的新视角。他们认为 企业生存能力和在世界市场上具有竞争优势取决于公共机构效率、教育、医疗与 社区基础设施、国家政治与经济稳定性等因素。由于在国家竞争力评价中不可避 免的存在主观性( 如权重的确定) ，会导致主观地将国家分配到不同竞争力级别中。 为解决由于现存指标集合产生的问题，他们提出了三步骤方法。首先用等级集群 分析将国家分配到适当的级别中，在现有方法中，国家集群主要依据g d p ，但 s u l eo n s e l ，f u s u nu l e n g i n 等认为仅使用g d p 不能达到国家集群的目的，因此提 出了1 7 8 条标准。其次，标准与国家分类之间的关系由人工神经网络决定。人工 神经网络提供了决定权重的客观方法。最后，国家利率因权重不同而不同。他们 提出的方法可以用来确定一个国家应该集中发展的方面以提高相对位置，即从现 有等级上升到更高级别。英国剑桥大学在区域竞争力因素研究中认为之前的竞争 力指标可以分为三类【l l 】：基础设施及可获得性；人力资本：其他因素，如研发与 创新、人口因素等，但这些指标并未考虑到区域差异带来的指标相对重要性不同 的问题。在他们的研究中，考虑了区域差异因素，研究了指标之间的相互关系， 并建立了时间序列数据进行了实证研究。而一些不容易被评估的因素，如地方管 4 顾l ：学化论史 理和风险承担环境等，是通过案例的方式来研究的。 ( 2 ) 国内区域竞争力研究 在区域竞争力概念方面 竞争力研究最初定位于国家竞争力这层次。我国于1 9 9 4 年加入转型国家的 国际竞争力比较，l9 9 5 年正式加入全球4 4 个国家和地区的国际竞争力比较。目 前将竞争力的研究引入国内各地区之间，研究各地区之间的竞争力，即我国区域 竞争力的研究。区域竞争力是一个“很难界定的概念”【l2 1 ，是“一个具有明确直观 含义却又不易于精确把握的概念”【1 3 】。国内学者对区域竞争力的概念本身做过很 多研究，有强调产出层面的“财富创造论，【1 4 】- f 15 1 ，突出投入与过程层面的“资源配 置论，【1 6 】- 19 1 ，有涵义直接但却相对狭隘的“产品提供论 【2 0 】- 【2 2 1 ，有内涵相对小的 “经济实力论”【2 ”。综而言之，区域竞争力概念至少应该包括一下几方面的涵义： ( 1 ) 区域竞争力是一种立足于现在，面向未来，强调区域的发展潜力和增长后劲 的能力一以区域的经济和社会的客观现状为基础，支撑区域经济发展为导向；( 2 ) 区域竞争力强调资源配置的质量与效率，而不仅仅是经济实力内容所包含的经济 规模与总量；( 3 ) 区域竞争力是一种相对的能力一竞争力是一种比较研究。 在区域竞争力模型方面 国内很多学习者对区域竞争力进行了研究，他们的研究大多脱胎于波特的钻 石模型或w e f ，i m d 的国家竞争力评价体系，又结合区域层次分析的实际，出现 了多种模型。主要有： 一是“三力，国际竞争力模型。曹远征【2 4 】【2 5 1 ，赵彦云【2 仆【2 7 】认为，国际竞争力 = 核心竞争力+ 基础竞争力+ 环境竞争力( 见图1 3 ) 。核心竞争力是指生产增加值 的竞争力，其中包括两个内容，一是三次产业生产范围下的全部公司或企业竞争 力，二是产业结构的竞争力。基础竞争力是指支持核心竞争力的基础设施和国民 素质竞争力基础。环境竞争力也是国际竞争力的重要组成部分，包括市场竞争环 境和政府提供的社会组织和结构的环境。在国际竞争力发展的构成要素中，不仅 包括竞争力实力因素，也括竞争力潜在要素，竞争力是一个整体的竞争水平的系 统提高。 5 湖南具域绛济竞争力研究 图1 3 三力竞争力模型 二是王秉安等的区域竞争力模型【2 8 】【2 9 1 。王秉安等以i m d 国家竞争力分析模 型为基础，吸收波特的国家竞争优势分析模型的优点，提出了区域竞争力由直接 竞争力因素和间接竞争力因素两个层次构成的分析模型。直接竞争力因素指直接 影响、表征区域竞争力的因素，包括产业竞争力，企业竞争力，涉外竞争力。间 接竞争力因素指间接影响区域竞争力的因素，包括经济综合实力竞争力，基础设 施竞争力，国民素质竞争力和科技竞争力。七大竞争力之间相辅相成，构成区域 竞争力的有机整体。 三是“1 l2 2 ”之说【30 1 。王与君在i m d 和w e f 的国际竞争力模型研究上归纳出： 一个模型一从国家和企业两个层面相互贯通构造的国际竞争力模型；一个公式一 国际竞争力= 竞争力资产x 竞争力过程；两个基础一资产基础和过程基础；两个核 心一金融实力和技术转化能力。 四是郝寿义的“三个层面”之说【3 1 1 。郝寿义认为，城市竞争力从对经济收益投 入角度说，是城市资源争夺能力，动员能力，整合能力，转化能力：从对经济收 益的最终贡献来说，是城市参与国内外贸易、投资、服务等能力，是城市提高增 加值的能力，是提高居民社会福利价值的能力；从城市竞争力作用的方向和过程 来说，它包括吸收引进能力，转化提升能力和输出扩张能力。 五是倪鹏飞的“弓弦理论”之说【1 3 】。倪鹏飞认为，城市竞争力= f ( 硬竞争力， 软竞争力) ，等于城市产业竞争力之和。硬分力= 人才竞争力+ 资本竞争力+ 科技竞 争力+ 结构竞争力+ 基础设施竞争力+ 区位竞争力+ 环境竞争力+ 集聚力；软分力= 秩序竞争力+ 文化竞争力+ 制度竞争力+ 管理竞争力+ 开放竞争力。硬分力是弓，软 6 硕i ：学位论文 分力是弦，城市产业为箭，他们相互作用形成城市竞争力。弓弦质量越好，搭配 越恰当，所形成的力就越大，城市产业这支“箭”就射得越远。 另外，王辑慈【3 2 和郑杰【3 3 1 论述了企业集群与区域竞争力的联系。陈秋月【3 4 】 参照波特的要素理论从总量因素，效益因素，结构因素三方面建立了区域经济竞 争力的比较方法和模型。刘勇【3 5 】从初始竞争力，潜在竞争力和现实的竞争力三方 面对我国三大经济区域进行了比较分析。会怀玉和焦立新【36 】从基本发展能力、核 心发展能力、潜在发展能力和可持续发展能力四个维度评价区域竞争力。 2 县域经济竞争力的内涵 由于县域竞争力研究是一个较新的领域，国内学者对其提法尚不统一，有的 称县域经济竞争力，有的称县域综合竞争力，还有的称县级竞争力。对县域竞争 力的内涵，各人的理解也不一致，很多学者倾向于资源配置能力的观点。如李文 星认为【3 7 】：县域竞争力是一个特定的县域范围，其区位、市场、制度、基础设施、 社会等的集成优势对资源的吸引力、集聚力，以及通过资源持续转化为优势所产 生的影响力。王秉安【3 8 】等从经济学的本质出发，认为县域经济竞争力是一个县域 经济相对于同类区域对资源优化配置的能力。但从近几年的研究文献看，更多的 学者开始综合多方面的看法，对县域竞争力内涵提出了更全面的概括。如朱卫允 等【3 9 】认为，县域综合竞争力是指县域范围内集聚资源，通过提供产品和服务来获 取竞争优势的能力，是县经济、社会、科技、环境等综合发展能力的体现。戎承 法等【4 0 1 认为，县域经济核心竞争力是指一个区域性的经济组织一县，作为一个整 体所表现出来的核心竞争优势，具体指县域所特有的在资源利用、产品开发、技 术创新、市场开拓及服务方面与其他县域相比具有更大的竞争优势，且不易被他 县所模仿、学习、超过的综合能力和素质。王军、秦朝钧【4 l 】认为县域竞争力就是 一个县级行政区域范围内在自然、文化、制度、产业等诸方面的优势及这种优势 所产生的影响力。他们将县域竞争力的内涵描述为以下的三个方面：一是范围限 定，指一个县域范围之内。二是内容方面，县域竞争力不是仅指经济竞争力，而 且包括社会、文化、自然等一系列方面的竞争能力。三是竞争力是指一个县级区 域同另外的区域相比较的竞争能力、影响力，它是一种内在能力。 3 县域经济竞争力的评价指标体系 县域竞争力的研究是上世纪9 0 年代末才开始的，由于较新的缘故，因此关于 这方面的文献没有区域竞争力的文献多。但还是有诸多学者专家对此进行了研究。 主要有： 一是由中郡县域经济研究中心和国家县域基本竞争力评价中心的模型【4 2 1 。评 价中心分两个层次对县域经济进行了评价，分别是为县域经济基本竞争力评价和 县域经济竞争力深度评价指标体系。前者组成八个指标，分别为：人口，g d p ， 地方预算内财政收入，地方预算内财政支出，人均g d p ，农民人均纯收入，城镇 7 湖南县域经济竞争力研究 居民人均可支配收入，g d p 增长率。后者由八个一级指标和3 3 个二级指标组成， 分别为现存力，自然优势力，经济活力，外界互动力，人力竞争力，企业竞争力， 产业竞争力，政府能动力。 二是国家统计局和中国人民大学联合提出的百强县指标【4 3 1 。该指标将县域经 济竞争力分解为三方面：发展水平，发展活力和发展潜力。发展水平包括经济规模， 产业结构，经济发展水平和社会发展水平等四项二级指标和十一项三级指标。发 展活力包括发展速度，贸易与对外经济，投资等三项二级指标和十项三级指标。 发展潜力包括财政，生产效率，资源环境与基础设施和文化教育等四项二级指标 和十二项三级指标。 三是由朱卫允提出的县域经济竞争力评价指标体系【3 9 】。该指标体系包括综合 经济实力，自然资源优势与基础设施，综合服务能力，政府管理能力，产业与企 业竞争力，农村与农户竞争力，人力资源与教育科技，发展活力与潜力，对外交 流程度，社会保障与人民生活等1 0 个一级指标和5 5 个二级指标。 四是王秉安的县域经济竞争力指标体系【3 8 】。该指标体系认为县域经济竞争力 有三个直接性竞争力即农业竞争力，工业竞争力，服务竞争力和三个间接性竞争 力即国民素质竞争力，科技教育竞争力，城市化竞争力及一个基础性又是产出性 的经济实力竞争力。该指标在七个一级指标下有4 0 个二级指标。对最终的评价结 果，作者还给出了蛛网模型图。 五是李君妍和王力宾的县域经济综合竞争力指标体系【4 4 1 。该体系从发展水 平，发展活力和发展潜力三方面采用2 0 0 1 2 0 0 4 年数据对云南元谋县进行了评价。 其中县域发展水平包括g d p ，地方财政收入，城镇，农村居民人均可支配收入等 2 0 项细化指标；县域发展活力包括外资企业产值比重，每百户居民民电话拥有量， 人均各项贷款等1 0 项细化指标；县域发展潜力包括地方财政收入占g d p 比重， 人均科教文卫事业费支出，公路密度等1 5 项细化指标。 六是李继云等的县域经济竞争力评价指标体系【4 5 1 。作者在研究国内指标的基 础上结合实际，建立了一个由五个一级指标和1 5 个二级指标组成的指标体系，五 个一级指标分别是现存力，政府能动力，产业能动力，企业能动力和经济活力。 作者运用因子分析法和聚类分析法对云南红河州1 3 个县进行了评估。 七是张继军等的县域经济竞争力评价指标体系 4 6 1 。该指标体系由6 个一级指 标和2 2 个二级指标构成，一级指标分别为综合经济规模，产业竞争力，综合服务 能力，发展活力，人力资源和基础设施。 八是王小字的县域经济竞争力指标体系【4 7 】。该指标体系由四个一级指标和1 8 个二级指标组成，一级指标分别为自然人文资源，综合经济规模，产业竞争力和 发展活力。 此外还有众多的学者和专家也投入了对县域竞争力的研究中。罗海成【4 8 】从经 8 硕 j 学位论丈 济实力竞争力，经济发展竞争力，经济外向度竞争力，基础设施竞争力，教育竞 争力，金融竞争力，财政竞争力，工业竞争力和农业竞争力9 个方面对福建省4 4 个山区县市进行了评估。罗哲【4 9 】等从宏观经济竞争力，产业竞争力，会融竞争力， 基础设施是竞争力，人力资源竞争力和政府作用竞争力6 个方面对甘肃省7 6 个县 进行了评估。王健【5 0 】等从宏观经济竞争力，农业竞争力，工业竞争力，服务业竞 争力，政府作用竞争力，基础设施竞争力和文化教育竞争力6 个方面对河北省4 4 个县进行了评估。刘洪云【5 l 】等从综合经济实力，第一产业竞争力，第二产业竞争 力，第三产业竞争力，科技与人口素质竞争力和社会发展与环境竞争力6 方面对 天津1 2 个县进行了评估。 我们可以看到，专家学者在研究区域竞争力与县域经济竞争力时充分考虑到 了两者地理区域范围的不同，因此所采用的指标体系也不尽相同。如王秉安在研 究县域经济竞争力时，考虑到了县域的特殊性，在指标体系中将产业竞争力具体 化为农业竞争力，工业竞争力和服务业竞争力，将企业竞争力和涉外竞争力等对 县域来说相对不重要的因素省去，而加入了表征城市化程度的城市化竞争力。但 是另一方面，不同的研究所采用的指标体系存在很大的差异，到目前为止还没有 形成相对统一完善的评价指标体系，因此对评价指标体系的研究需要进一步加深， 因为竞争力是一种相对的比较研究，所以需要将最能表征竞争力差异的因素列入 评价指标体系当中。此外，相对于区域竞争力而言，县域经济竞争力的涵义还不 大完善，对县域经济竞争力的定义和评价仅从纯经济角度出发，较少涉及到社会 发展，人民生活和环境保护等方面的内容。因此对县域经济竞争力的内涵也还有 待进一步研究。 1 2 2 国内外对县域经济竞争力的实证方法研究综述 到目前为止，关于竞争力研究的文献较多，许多专家学者也采用不同方法从 不同角度对竞争力进行了研究。其主要特点是理论与实证相结合，以实证为主和 定性与定量相结合，以定量为主。具体有： ( 1 ) 比较经济学研究方法。由于竞争力研究是一种相对的比较研究，所以必 然涉及到比较的研究方法。比较经济学将两种或两种以上的经济实体或经济现象 从某种特定角度进行比较，找出其中的异质点，从而为弱势方找到提升的方向。 ( 2 ) 系统经济学研究方法。竞争力研究决定了其描述对象具有全面的系统的 特征，竞争力研究需要考虑到经济发展的各个方面，如生产与消费，投入与产出， 宏观与微观等。 ( 3 ) 专家打分法。专家打分法是指通过匿名方式征询有关专家的意见，对专 家意见进行统计、处理、分析和归纳，客观地综合多数专家经验与主观判断，对 大量难以采用技术方法进行定量分析的因素做出合理估算，经过多轮意见征询、 9 湖南县域绎济竞争力研究 反馈和调整后，对债权价值和价值可实现程度进行分析的方法。专家打分法 具有简单实用的特点，但主观性也较强。 ( 4 ) 熵值法。专家打分法通过主管赋予权重，而熵值法能从根本上解 决这个问题，使评价结果更加接近现实。熵是信息论中测度一个系统不确定性 的量信息量越大，不确定性就越小，熵也越小，反之，信息量越小，不确定性 就越大，熵也越大熵值法主要是依据各指标值所包含的信息量的大小，利用指 标的熵值来确定指标权重的。 设有m 个参评对象，n 项评价指标，形成原始指标数据矩阵x 2 lx f ， ，、 1 对决策矩阵x = i x f ，j 做标准化处理： ( 1 i s m ，1 j n ) 得到标准化矩阵y = 眵驴上。 2 将各指标同度量化，计算第j 项指标下第i 年份指标值的比重p f v 盯轰 “剑 m 1 匀 n 3 计算第j 项指标的熵值 e s k z p n p ，( 1 j n ) 令妊赢1 ，则e ，2 丽- 1 佻白川 4 计算第j 项指标的差异性系数g j2 1 白( 1 j n ) 熵值越小，指标间的差 异就越大，即当g ，越大时，指标就越重要 5 确定指标权重，第j 项指标的权数w ，= 芒 2 一gj ( 5 ) 层次分析法。层次分析法( a h p ) 是将与决策有关的元素分解成目标、 准则、方案等层次，在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。与专家打分 法相似，层次分析法也具有简单实用主观性强的特点。 ( 6 ) 网络层次分析法。网络层次分析法是在层次分析法的基础上延伸发展起 1 0 i m mm 一一 型 一m | | y 硕i j 学1 屯论文 来的一种新的系统决策方法。该方法考虑了系统各层次内部元素之间的依存关系 和下层元素对上层元素的反馈影响，能更准确的描述客观事物之间的联系。 ( 7 ) 主成分分析法。主成分分析法是考察多个定量( 数值) 变量间相关性的 一种多元统计方法，它是研究如何通过少数几个分量( 及原是变量的线性自合) 来解释多变量的方差一协方差结构。具体地说，是导出少数几个主分量，是他们 尽可能多地保留原是变量的信息，且彼此间不相关。 ( 8 ) 因子分析法。因子分析法是主成分分析的推广，它也是从研究相关矩阵 内部的依赖关系出发，把一些具有错综复杂关系的变量归纳为少数几个综合因子 的一种多变量统计分析方法。具体地说，就是根据相关性大小吧变量分组，使得 同组内的变量问相关性较强，不同组的变量间相关性较低。每组变量代表一个基 本结构，即公共因子，可用最少个数不可测的所谓公共因子的线性函数与特殊因 子之和来描述原来观测的每一分量。 ( 9 ) 聚类分析法。聚类分析是定量研究分类问题的一种多元统计方法。 其基本思想是同一类中的个体相似性大，不同类中的个体差异性大，根据一 批样品的多个观测指标，找出能够度量样品( 或变量) 之间相似度的统计量， 将所有的样品( 或变量) 分别聚合到不同的类中。 此外，有学者也用s w o t 方法和雷达图来表示直观的表示区域竞争力的 情况。在众多的实证方法中，众专家学者多采用聚类分析方法和主成分分析方法 或因子分析方法。 1 2 3 研究总评述 从目前的研究来看，在竞争力理论研究方面，县域经济竞争力的评价已经从 最初的基本竞争力评价和核心竞争力评价发展到深层次综合竞争力评价，对竞争 力的认识也逐渐深化，由最初的强调资源配置效率和核心竞争力到后来的强调经 济与社会的综合发展。在竞争力实证研究方面，专家学者都在努力寻找能够客观 准确评价指标数据的方法，所采用的实证方法也逐渐丰富。实证方法的丰富有利 于后继研究者综合各种方法的优点，找到更好的实证方法。 另一方面，对竞争力的研究仍然存在不足之处。在指标方面，目前的竞争力 研究虽然有涉及到社会发展层面，但用来表征其特征的指标却很少或几乎没有； 竞争力研究应是综合性研究，应不仅包括经济实力方面的指标，也需要包括表征 经济发展潜力的指标，还需要有反映社会发展和人民生活水平的指标，但目前关 于后两者的指标相对较少。在竞争力概念方面，目前大部分文献只强调某一方面， 论文认为竞争力应不仅强调资源配置的过程，也需要将财富创造和产品提供等结 果综合考虑进去。 总而言之，县域经济竞争力的准确表征，既需要能全面反映县域竞争力差异 湖南县域绎济竞争力研究 的指标体系，也需要用最能反映客观现实的评价方法。现有理论和方法的优点很 多，但其不足也不容忽视，对县域经济竞争力的研究有待进一步加深。 1 3 研究思路和研究框架 1 3 1 研究思路 本研究围绕湖南县域经济竞争力评价这一主题而展开研究。在借鉴国内外已 有研究的基础上，本研究首先归纳总结了国内外关于区域竞争力和国内关于县域 竞争力的研究状况，并界定了县域经济和县域经济竞争力的概念与内涵：在此基 础上，论文分析了影响县域竞争力的因素，建立了县域竞争力评价指标体系，采 用因子分析方法对湖南县域的经济竞争力进行了时间序列的实证研究，并与浙江 县域经济竞争力进行了比较研究；最后对湖南的县域经济发展提出了有针对性的 对策建议。 1 3 2 研究方法 本研究采用定量与定性分析相结合，以定量分析为主的方法。在定性分析的 基础上，借鉴前人的研究成果，构建县域竞争力模型和评价指标体系，在广泛收 集县域经济数据的基础上，用因子分析方法对湖南8 8 个县和浙江5 8 个县进行了 定量分析。 1 3 3 研究内容 本研究共分为五章，具体内容如下： 第一章为绪论。阐述本研究选题背景与意义，以及与本研究主要论点论据相 关的文献综述，并介绍了本研究的研究思路、研究方法、研究内容与可能创新点。 第二章为相关理论基础与概念界定。首先阐述与县域竞争力相关的区域比较 优势理论、区域竞争优势理论、区域集群理论与区域创新理论等理论，为本研究 奠定理论基础，其次界定了县域经济的概念，阐述了县域经济的内涵与特征。 第三章为湖南县域经济竞争力的定量评估。本研究首先构建了县域经济竞争 力评价的指标体系，并对所采用的方法进行了简单介绍。其次本研究进行了两个 部分的实证研究，其一是湖南县域经济竞争力的时间数列实证研究，其二是湖南 与浙江县域经济竞争力的实证研究。 第四章为湖南县域经济竞争力的比较研究。首先本研究从县域与区域两个角 度对时间序列研究进行了动态比价分析。其次本研究对湖南与浙江县域经济竞争 力进行了横向比较研究。 第五章为对策建议。根据研究结果，结合当前实际情况，本研究提出了相应 的政策建议以进一步提高湖南县域经济竞争力 1 2 硕一 ? 学位论文 论文技术路线如下： 1 4 本文的创新点 图1 4 论文框架图 在充分学习、借鉴前人研究成果的基础上，本研究力图在县域竞争力的研究 上能够有所创新。本研究在以下几方面做出了努力： 1 构建了县域经济竞争力的评价指标体系。在指标体系的构建中，从静态、 动态与未来潜力角度全方位囊括县域经济竞争力的影响因素，使指标全面的反映 县域竞争力状况。 2 运用这指标体系，对湖南县域经济竞争力做了定量评估，包括湖南1 9 9 5 年、2 0 0 1 年和2 0 0 7 年县域经济发展水平竞争力、经济发展活力竞争力、经济发 展潜力竞争力和综合经济竞争力的时间序列的实证研究，并对湖南与浙江县域经 济竞争力的实证研究。在此基础上，对湖南县域经济竞争力进行了多层次多角度 湖南县域经济竞争力研究 的静态与动态分析，揭示了湖南县域经济竞争力的特征，并分析了湖南县域经济 存在的比较优势与劣势，针对性的提出了提升湖南县域经济竞争力的对策建议。 1 4 硕l j 学位论文 第2 章相关理论基础及概念界定 2 1 相关理论基础 本文的研究涉及到许多理论，主要有区域比较优势理论、区域竞争力优势理 论、区域产业集群理论和区域创新理论，下面将分而述之。 2 1 1 区域比较优势理论 比较优势理论是区域竞争力理论的最基础理论。亚当斯密【5 2 】【5 3 1 从分析地区 分工入手，提出了绝对成本理论。他认为，分工可以提高生产效率，成本的绝对 优势或绝对利益是分工的原则。他这样举例，在苏格兰可以利用温室种植葡萄， 并酿造出同国外一样好的葡萄酒，但要付出比国外3 0 倍的代价。这样做是不合理 的。每一个国家都有其适宜于生产某些特定产品的绝对有利的生产条件，如果每 一个国家都按照其绝对有利的生产条件来进行专业化生产，然后彼此进行交换， 则对所有国家都是有利的，世界财富也会增加。 由于两国刚好具有不同产品生产的绝对优势的情况是极其偶然的，大卫李嘉 图发展了斯密的比较优势理论，提出了相对成本理论，弥补了斯密理论上的不足。 李嘉图认为【5 4 1 ，一个国家或地区在两种商品的生产上都处于绝对有利的地位，但 有利的程度不同；另一个国家或地区在两种商品的生产上都处于不利地位，但不 利的程度也不相同。最合理的社会生产是各个国家或地区只生产自己具有相对优 势的产品，并用以同其他国家进行交换以获得比较利益。这一理论指出了区域经 济发展的一条基本原则，即发挥区域内的优势资源和优势产业。区域若想提升竞 争能力，就必须选择自己具有优势的资源和产业来发展。各个地区要充分挖掘自 身具有相对优势的产业，按照比较经济利益原则，“两优择其甚，两劣取其轻”， 将经济利益相