（中国古代史专业论文）泽潞刘氏的兴亡与唐代中后期的政治.pdf

内容摘要 泽潞是唐代中后期的一个重要藩镇，自元和十五年( 8 2 0 年) 至会昌四年( 8 4 4 年) ， 刘氏一家三代( 刘悟、刘从谏、刘稹) 屯驻此地二十四年在这段时间内刘氏对于维护 唐政权的统治发挥7 重要作用，同时又构成了一定威胁；泽潞刘氏还与朝中各派政治势力 发生纠葛，卷入了政治斗争的漩涡，对唐代中后期的政治产生较大影响本文试图在吸收 前人研究成果的基础上，借鉴前人关于藩镇个案研究的经验。对藩镇泽潞作个案研究，时 问跨度主要限定在刘氏家族屯驻泽潞这一阶段 本文共分五个部分第一部分介绍藩镇泽潞的基本情况：藩镇泽潞的建立与其战略 地位，泽潞地区的人口经济，昭义军军力及其与中央的关系第二部分主要论述刘悟本 人的经历和是非功过，泽潞与中央政权的关系第三部分，主要论述刘从谏的是非功过 刘从谏与各派政治势力的瓜葛，以及刘从谏时期泽潞与中央的关系第四部分，主要论述 泽潞叛乱的原因、性质，朝廷用兵泽潞的原因、对泽潞的处置，以及平定泽潞的意义第 五部分是本文的简短结语。 关键词：藩镇泽潞昭义刘悟刘从谏 a b s t r a c t z e l ui sa ni m p o r t a n tf a n z h e nhl h em i d - a n dl a t eo f r a n gd y n a s t y d u d n gt h o1 5 t h y e a ro fy u a nh o ( 8 2 0a d ) t o 怕4 t hy e a l o fh u ic h a n g ( 8 4 4a d ) 。t h et h r e og e n e r a t i o n s o fl u sf a m i l y ( u uw u 。l i uc o n g i i a na n du uz h o n ) r e s i d e di nb o r ef o rt w e n t y - f o u r y e a r s i nt h e s ey e a t 6 , t h eu u sf a m i l yp l a y e da ni m p o r t a n tp a r ti ns u n l i v i n gt h oce n t r a l g o v e r n m e n to ft a n 9d y n a s t y , a n t it h o ya l s od i ds o i t l 6l h r e a tt o 廿1 ec e n t r a lg o v o m m e n t d u r i n gt h 醅t i m e 。t h el i f t sf a m i l ym a d ee o n n e e ：l i o nw i t hm a n yp o l i t i c a lf o r c e sj nt h e e o n t r a lg o v o r m o n t , d r e wi nt h ew h i r l o o o lo ft h op o l i t i c a le o n f l i e t a n dp r o d u e o dg r e a te f f e c t i nt h om i d - a n dl a t ot a n gd y n a 啦t h 晦t e x t 竹t om a k eac i e l $ 1 3s t u d yo fz e l u 。i nt h eb a s e o ft h er e s o a r c ha n do x p e r i e n e eo ff o r m e r s a n dt h et i m es p a no ft h i st e x ti sm o s t l yl i m i t e d i nt h ep e r i o do fl i u sf a m i l y t h i st e x ti sd i v d e di n 行v ep a r bt o t a l h t c h a p t e r1 。i n t r o d u e et h of o u n d a t i o n ，t h e s t r a t e g i cs i g n i f i c a n c e ，t h ep o p u l a u o n ta n dt h ee c o n o m yo fz e l u 。t h ef o r c eo fz h a oy ia r m y a n dt h er e l a t i o nb e t i i i ，nz e l ua n dt h ee o n t r a lg o v e r n m e n to ft a n gi ) y n a s t y c h a p t e r 2 ，m o s t l yd i s c u s st h ee x p e r i e n c e t h ef i g h ta n dw r o n go fl i uw i i ，t h er e l a t i o nb e t w e e nz e l u a n dt h ec e n t r a lg o v e r n m e n to ft a n gd y n a s t yi nt h i sp e r i o d e c h a p t e r3 ，m o s t l yd i s c u s s t h er i g h ta n dw r o n go fu uc o n g j i a n f i l er e l a t i o nb e t w e e nu uc o n g j i a na n do l h e r p o l i t i c a l f o r c e s ，t h or e l a t i o nb o t w e o nz o l l la n dt h oc e n t r a lg o v e r n m e n to ft a n gd y n a s t yi nt h i s p e r i o d o c h a p t e r4 ，m o s t l yd i s c u s sl h el e a , s o na n dt h oq u a l i t yo ft h er o b e l l i o ni nz e l u ，t h o i e l s o r lw h yt h ec e n t r a lg o v e r n m e n tw a n tt or e s o r tt oa l m s t h et r e a t m e n tt oz e l ua n dt h o m e a n i n go ft h ew a r c h a p t e r5l sas h o r te p i l o g u eo ft h ef u l lt e x t k e yw o r d s ：f a n z h e n z e l uz h a oy iu uw ul i uc o n g j i a n 首都师范大学学位论文原觎性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取 得的成果除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰 写过的作品成果对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明 本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担 学位论文作者签名： 反反 日期御年硼日 首都师范大学学位论文授权使用声明 本人完全了解首都师范大学有关保留、使用学位论文的规定，学校有权保留学位论文 并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版有权将学位论文用于非赢利 目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆被查阅有权将学位论文的内容编入有关数据 库进行检索有权将学位论文的标题和摘要汇编出版保密的学位论文在解密后适用本规 定 学位论文作者签名： 关定 日期卿年嗍，加 刖舌 藩镇问题是唐代中后期的一个重要历史现象，吸引了许多学者的兴趣，也成为唐代中 后期军事、政治史研究的一个重点。相关的论文、著作层出不穷重要著作有；张国刚唐 代藩镇研究 o 、荣新江归义军史研究 o 、李鸿宾唐朝朔方军研究 o 等重要论文 有：黄新亚唐代藩镇割据的社会基础辨回，方积六论唐代河朔三镇的长期割据o 、 齐勇锋唐中叶的削藩措施及作用) 、程志论中唐藩镇的本质和作用) o 、王赛时论 唐朝藩镇军队的三级构成 、刘建伟唐代武宁镇的依附性和游离性 、黄清连忠武 军：唐代藩镇个案研究、于式唐宣武镇始末n 本文试图在前人研究成果的指导 下，借鉴前人关于藩镇个案研究的经验。对藩镇泽潞作个案研究。不过，由于时闯和篇幅 的限制，本文不打算对藩镇泽潞进行全面研究，本文的时间跨度限定在元和十五年( 8 2 0 年) 至会昌四年( 8 4 4 年) 刘氏一家三代( 刘悟、刘从谏、刘稹) 屯驻泽潞这一阶段 泽潞是唐代中后期的一个重要藩镇。关于藩镇泽潞，许多论著都有提及，如：吕思勉 隋唐五代史”，张国刚唐代藩镇研究等都曾提到，不过大多只是一笔带过，深入 的研究较少，专门论述泽潞的著作目前尚未见有，论文也为数不多，目前国内能见到的仅 有三篇，分别是：李文才r 唐武宗平泽潞”之再评价”，王韵论唐、五代的昭义镇 “和略论唐代昭义镇的特殊战略地位“。 关于泽潞镇的地理、经济，张国剐唐代藩镇类型及其动乱特点”谈到泽潞属于中 原防遏型范镇，这些藩镇具有控厄河朔、屏蔽关中、沟通江淮的重要战略地位王韵论 唐、五代的昭义镇和略论唐代昭义镇的特殊战略地位 则在张国刚先生的基础上，更 湖南教育出版社1 0 8 7 年 上海古籍出版杜，1 9 9 6 年 吉林人民出版社。2 0 0 0 年 藏于青海师院学报 1 9 8 3 年2 期 戴于中国史研究 1 9 8 4 年第1 期。 蛾于陕西师大学报 1 9 8 5 年第1 期 载于东北师大学报 1 9 8 6 年第6 期 载于人文杂志) 。1 9 8 6 年第4 期 载于i 徐州师院学报，1 9 8 8 年第l 期 历史语言研究所集刊 1 9 9 3 年第3 分册 史学月刊 1 9 9 7 年第2 期 上海古籍出版社1 9 8 4 年 载于晋阳学刊 1 9 9 4 年第4 期 收于中国学位论文全文数据痒 h 牡p w w w s a s s c a n e w s a s p ? n e w s i d = 3 0 9 3 载于历史研究) 1 9 8 3 年第4 期 n n ”b 坫 进一步详细论述了泽潞的重要战略地位张捷夫山西在唐代的地位o 对泽潞的农业、 手工业的发展状况有所提及；张剑光唐代藩镇割据与商业 毋对泽潞的商业状况有所提 及；魏明孔唐代私营作坊手工业之管见) o 对泽潞的手工业有所提及；王尚义刍议太 行八陉及其历史变迁o 对泽潞地理有所提及 关于刘氏的行为、功过，李文才r 唐武宗平泽潞”之再评价 认为刘氏泽潞其实并 无多大过错，郭绍林甘露之变新论 o 肯定了甘露之变后刘氏泽潞对稳定政局所起的重 要作用李文才r 唐武宗平泽潞”之再评价，苑汝杰、火月丽唐五代小说中的河朔藩 镇行贿现象 o 谈到刘从谏贿赂官员之事 关于武宗平泽潞之事，古人多将其作为一项重要政绩予以肯定，如宋代孙甫唐史论 断 对此给予很高评价。当今也有学者对此表示肯定，如王善飞略论唐武宗) 毋认为， 它打击了藩镇的嚣张气焰，在一定程度上稳定了唐朝的统治不过，自2 0 世纪以来，就 有学者对此表示怀疑，如吕思勉隋唐五代史认为这并不能算什么了不起的功绩李文 才r 唐武宗平泽潞”之再评价) 则更迸一步对唐武宗平泽潞一事表示否定，作者认为唐 武宗之所以力排众议下决心平定泽潞是因为有宦官和宰相李德裕的强力支持，而宦官和李 德裕之所以必欲灭泽潞是因为出于私怨，因此这场战争没有什么积极意义，只是李党对牛 党的一次打击，对改变藩镇跋扈局面并没有起多大作用这篇文章的观点是值得商榷的 首先，李文才先生将朝廷决意平定泽潞的原因归结为李德裕、宦官集团跟刘氏之间的私怨， 这并不全面，忽视了当时最高统治者武宗的存在，武宗不是傀儡，他之所以要用兵泽潞自 有原因；将李德裕力主讨伐泽潞的原因完全归结为私怨而断然否定其公心，这也是有失公 允的。其次，完全否认平定泽潞的积极效果，这也是与历史事实不符的 总的说来，关于泽潞的研究并不充分，大多数著作、论文只是稍作提及，研究也比较 零散，有进一步深入研究的必要 载于沧桑 1 9 9 5 年第3 期 载于文史哲1 9 9 7 年第4 期 载于中国经济史研究1 9 9 8 年第2 期 载于地理研究 1 9 9 7 年第1 期 筑于河南师范大学学报l 哲学社会科学版2 0 0 2 年第2 期 载于求实 2 0 0 4 年第l l 期 o 载于大庆高等专科学校学报，2 0 0 1 年第1 期 2 第一章刘悟之前的泽潞 一、藩镇泽潞的建立及其战略地位 藩镇泽潞( 或称昭义) ，由泽潞沁节度使与相卫六州节度使合并而成。相卫六州节度 使，成立于广德元年( 7 6 3 年) ，为安置史思明降将薛嵩而设，治所在相州，领相、卫、贝、 邢、沼、磁六州，大历元年赐号昭义军薛嵩死后，其弟薛萼继任节度使，牙将装恚清乘 交代之际作乱，逐薛萼，率众归魏博节度使田承嗣，田承嗣乘机占据相、卫等州，昭义军 辖区实际只剩下邢州、磁州以及沼州临溜县大历十一年，昭义军节度使李承诏病危，朝 廷以泽潞节度使李抱玉之弟李抱真( 时为泽潞司马) 为昭义军节度留后。泽潞沁节度使， 至德元载( 7 5 6 年) 设立，首任节度使为程千里，此后王思礼、李抱玉相继任节度使，辖 区也有过变动至大历十二年( 7 7 7 年) 。节度使李抱玉病逝，其弟昭义军节度留后李抱真 兼领泽潞留后李抱真兼任两镇节度留后，成为两镇合并的前奏，至大历十四年( 7 7 9 年) 李抱真领昭义军节度使，第二年昭义节度使兼领泽潞，徙治所于潞州，两镇正式合并，沿 用原来昭义军之名。此时昭义军节度使辖区名义上有：泽州、潞州、怀州、卫州、陈州、 邢州、磁州、河阳三城、沼州临沼县此后，昭义军节度使辖区又经历了三次变动：建中 二年( 7 8 1 年) 罢领怀州、卫州、河阳三城，建中三年( 7 8 2 年) 增领沼州，贞元三年( 7 8 7 年) 罢领陈州至此昭义军辖区为泽、潞、邢、沼、磁五州，这一形势稳定下来，直至会 昌四年( 8 4 4 年) 才发生变动 藩镇泽潞位于今山蘑东南部和河北西南部。泽、潞二州位于今山匿东南部，泽州大致 相当于今山西晋城地区，潞州大致相当于今山西长治地区外加河北涉县；邢、沼、磁三州 位于今河北省西南部，今邢台、邯郸的大部分地区，邢州大致相当于今邢台地区的邢台市、 内丘县、邢台县、巨鹿、疆尧、沙河市、任县、南和、平乡、广宗，溜州大致相当于今邯 郸地区的永年、肥乡、曲周、鸡泽、广平以及武安市北部，磁州大致相当于今河北邯郸地 区邯郸市、邯郸县、峰峰矿区、磁县、武安 在唐代中后期的行政区划上泽潞东邻魏博，北方接成德、西北接河东、西靠河中、 南边是河南府与河阳三城安史之乱时，朝廷在内地设置了许多藩镇以对付叛军叛乱平 定后，河朔藩镇又桀骜不驯，动不动就举兵作乱，中原藩镇又担负起防御河朔藩镇的任务 3 泽潞就是中原防御型藩镇中的重要一环，它直接毗邻成德、魏博，可以作为对此二镇作战 的前哨，特殊的地理位置赋予泽潞特殊的任务，要求它担负起阻止魏博西进、成德南下， 拱卫东都、屏障中原的任务而泽潞境内特殊的地理特征则使得它能担当起如此重任太 行山贯穿泽州、潞州东部，是防御河朔藩镇的天然屏障，朝廷在泽潞境内沿太行山脉设置 了一些重要关口，最著名的就是天井关。天井关位于泽州晋城县“县南四十五里太行山上”， 因“关南有天井泉三所，其深不测”而名 天井关地势险峻，易守难攻，历来是兵家必 争之地，蔡邕曾说：。太行山上有天井关，关在井北，为天设之险”o 潞州壶关县境内的 壶关也是重要关口，“山形似壶，于此置关，故名壶关”o 。成德南下、魏博西进都必须越 过太行天险，朝廷控制了泽潞则可以侍险而守，以逸待劳，即使不能有功，也可保无失。 邢、洛、磁三州在太行山以东，本属河北道，深入河朔腹地，是进攻河朔藩镇的前哨。这 样藩镇泽潞便成为进可攻退可守的战略要地泽潞地理位置的重要性，当时人就有充分认 识德宗建中二年( 7 8 1 年) ，田悦、李正己、李惟岳、梁崇义联兵作乱，田悦认识到邢、 ( 唐) 李吉甫；元和郡县圈志 眷十六 ( 清) 顾祖禹：读史方舆纪要卷三十九 ( 唐) 李吉南t ( ；- - 口l u 郡县圈志者十六 4 一 、螂。n毫 张 (、0。溅婀洲 ； 氘 ，呵，r一、；人 、，、卜簪k一 磁的重要性，“欲阻山为境，日：邢、磁如两眼，在吾腹中，不可不取( 当时洛州除临 沼县外已被魏博占据) 乃遣兵马使康倌将八千入围邢州悦自将兵数万围临洛。”回宪 宗元和五年( 8 1 0 年) 李绛上言说：。昭义五州据山东要害，魏博、恒、幽诸镇蟠结。朝廷 惟恃此以制之，邢、沼、磁入其腹内，诚国之宝地，安危所系也”零会昌四年，中书门下 奏：。泽卅全有太行之险固，实为东洛之藩垣，将务远图，所宜从便，望割属河阳。”授 薛元赏昭义军节度使制 称。上党山东之襟要，控河内之封壤”o 泽潞还是唐代重要的交通枢纽泽潞境内有两条重要通道，一条是隋炀帝时于此惨筑 的驰道，这条驰道从洛阳出发经过怀州，从太行径入泽潞，北抵晋阳太行径历史上也称 羊肠坂，。太行径在怀州北，阔三步长四十里，羊肠所经，瀑布湍流，实为险隘”，太行 径的北端即是天井关，会昌年问讨伐泽潞就由此迸兵另一条重要通道是壶关道，壶关道 从潞州起沿东北走向，越过太行山，到达磁州壶关道西口是壶关，东口是滏口径。位于 磁州滏阳县( 今河北磁县) 太行山余脉石鼓山上，“山岭高深，实为险厄”o 这条通道历 史悠久，秦赵长平之战时，赵军就从邯郸经由此道西上至长平唐朝时，这条道路是从中 原进入河朔地区的重要通道 此外。泽潞还具有特殊的政治意义潞州是唐玄宗李隆基的发迹之地，李隆基曾于景 龙元年( 7 0 7 年) 至景龙三年( 7 0 9 年) 任潞州别驾，唐玄宗即位后，对此地念念不忘， 三次巡幸潞州潞州的政治地位随着李隆基的即位而上升，开元十七年，潞州被加为大都 督府，与并州、益州、荆州、扬州并列为五大都督府。 二、泽潞地区的人口与经济 据元和郡县图志 记载，泽潞节度使管州5 、管县3 7 、都管户2 6 2 4 3 ，各州具体情 况如下表： 蟹治通鉴卷二百二十六，德宗建中二年五月。 赍治通鉴) 卷二百三十八，宪宗元和五年三月 唐会要 卷七十州县改置( 上) 全唐文卷四百三十八 元和郡县图击 卷十五 s 潞州 1 06 4 2 7 6 1 7 8 泽州 62 2 2 3 53 5 2 7 邢州 95 8 8 2 0 3 6 9 3 沼州 87 7 l s 0 缺 磁州 4 缺 1 0 4 0 资料来源：l 元和郡县图志 卷十六 这个记载有一些问题，除掉户口缺失的沼州，将各州户口相加，泽潞元和户实际数目应该 是2 6 0 6 0 户，而不是2 6 2 4 3 户如果说2 6 2 4 3 这个数字包括沼州户口在内，则沼州只有1 8 3 户，这是令人难以接受的。从地图上可以粗略知道沼州的面积比邢州要小，比磁州则略大 比沼州小的磁州尚有1 0 4 0 户，沼州应该不会只剩1 8 3 户；沼州与邢州、磁州同在太行山 以东，所受战争的侵害程度应该不会相差太远，邢州开元户5 8 8 2 0 ，元和户3 6 9 3 ，相当 于开元年间的6 3 ，沼州开元户7 7 1 5 0 ，比邢蝌还要多，假如元和户是1 8 3 户的话，则元 和户只剩开元年问的0 2 ，这也是令人难以置信的；如果沼州确实只剩1 8 3 户的话，作一 县尚嫌太小，自然不会再保留8 个县的建制元和年间沼州到底有多少户口，现存史料没 有记载，我们无法确知，如果沼州受战争的侵害程度与邢州大致相当这一假设成立的话， 元和年间沼州大致应有4 0 0 0 多户，那么泽潞地区就大概一共有3 万多户。 从人口这一角度来看，泽潞并不算大镇。据旧唐书 卷十四宪宗本纪( 上) 记 载，元和二年李吉甫上元和国计簿 时，除了凤翔、魏博等十五道未申户口外，唐王朝 共控制人1 2 1 - - 百四十四万多户，如此则泽潞人口还不到整个唐王朝人口的八十分之一另 外，据元和郡县图志记载，与其相邻的河东、河北道藩镇人口大多比泽潞要多，河东 道的河中管州5 、县3 7 、都管户4 1 3 6 5 ，河东管州l l 、管县4 7 、都管户1 5 1 6 8 3 ；河北道藩 镇魏博管州6 ，县4 3 ，都管户7 4 4 9 8 ；恒冀管州6 ，县4 4 ( 实际应是4 6 ) ，都管户6 3 6 0 4 只有河北道的河阳三城比泽潞小，管州l ，管县l o ，都管户8 7 4 1 泽潞地区最主要的经济来源自然是农业，遗憾的是关于这一段时期的农业记载很少只 能结合当时的背景作一个大胆的猜测在粮食作物种植方面，邢、沼、磁地处河北平原， 应当是小麦、谷子的产地，不过，由于久经战乱，人口稀少，不可能生产出很多的剩余粮 食；泽州、潞州境内有太行山贯穿，主要是山地，人口虽不算少，但是地理状况并不太适 合于发展农业，也不太可能有太多的余粮总体看来，泽潞地区生产出来的粮食除了供本 地驻军昭义军之用外，不可能有太多剩余泽潞地区的赋税多是丝织品和麻织物，可 以推断这一地区的桑麻种植是比较发达的，这也问接反映出粮食作物种植并不是此地的强 项 泽潞地区的手工业比农业要出色许多邢、溜、磁三州是唐代比较重要的丝织品产地， 据元和郡县图志 记载，邢州开元年间贡：文石狮子、丝、布，赋：绵、绢；谄州开元 贡：平铀、缣、纩，赋：帛、绢；磁州开元贡：纱、凤翮席。赋；锦、绢这一地区的贡 物大多是丝织品，赋则无一例外用丝织品充当，丝织业在此地的重要性可见一斑泽、潞 = 州的麻纺织业也比较发达，赋税全用麻、布充当邢州还是当时著名的自瓷产地，。内 邱瓷瓯天下无贵贱通用之”毋 泽潞地区的商业也有一定优势泽潞地区本身生产不少商品，如：邢窑的自瓷器、磁 州的磁石，邢、沼、磁三州的丝织品和泽、潞二州的麻布等，这就使得泽潞本身有发展商 业的需要，加上泽潞本身又是重要的交通枢纽，具有发展商业的便利条件，这一地区的商 业自然也比较发达后来，刘从谏任节度使时，就充分利用了这一优势来筹集军饷，“榷 马牧及商旅，岁入钱五万缗，又卖铁、煮盐亦数万缗” 泽潞地区的其他物产也不少，尤其是矿产资源非常丰富，磁州盛产磁石，因此而得名 “磁州”，泽州产白石英，潞州产石墨，邢州产鲜玉砂除上所述，这一地区还有一些其 他土特产，如泽州出产人参、紫草、石雄、茯苓、蜜、石蜡；潞州出产石蜜、人参、紫草； 沼州出产油衣、人参等 泽潞地区在手工业，商业方面有一些优势，矿产资源也比较丰富，但在当时农业占绝 对主导地位的情况下，这些优势并未能改变泽潞地区的整体局面，总体而言，它仍然是一 个比较贫困的地方，这在史料中有不少反映：旧唐书 卷一百三十二李抱真传) 记载 。是时乘战余之地，土瘠赋重，人益困，无以养军”；宝历元年李绛上书中就曾说“此 道素贫，非时必无优赏”o ；李德裕说泽潞镇“缘地贫俸薄，无人情愿，多是假摄”西因此， 泽潞不可能给朝廷提供什么经济支持，泽潞地区的经济对于整个唐王朝来说并不是很重 要 ( 唐) 车肇；唐目史补t 1 1 资治通鉴 卷二百四十七武宗会昌三年四月 资治通鉴) 眷二百四十三敬宗宝历元年十一月 ( 唐) 李德裕t 会昌一晶集誊十六潞破等四州县令录事参军状 7 三、昭义军军力 为对付河朔藩镇，中原防御型藩镇都驻有重兵，泽潞这样一个重镇自然也不例外。自 李抱真以来，昭义军一向以雄劲著称 昭义军的数量到底有多少，由于史料不足，加上藩镇军队数量本身也在变化，我们很 难确知旧唐书卷一百三十二李抱真传记载，李抱真兼任昭义军留后和怀泽潞留 后时，“密揣山东当有变，上党且当兵冲，是时乘战余之地，土瘠赋重，人益困，无以养 军士籍户丁男，三选其一，有材力者免其租徭给弓矢于是举部内乡兵，得成卒二 万”，张国刚唐代藩镇研究 谈到泽潞兵力时，依据这条记载，采用二万这一数目回 在这里，张国刚先生可能有些疏忽，通读上下文可知，两万这个数字大概不是昭义军的总 兵力，而是在原昭义军之外新增的乡兵数日，若果真如此，则泽潞兵力显然不止两万元 稹代穆宗起草的批刘悟谢上表 称：“朕闻上党亦天下之劲兵，昔者李抱真用之，一举 破朱滔，再举蹙田悦，训养十万”。；后来刘稹叛乱时，朝廷中又有人说“从谏养精 兵十万”o 。说泽潞养兵十万大概有些夸张，泽潞地瘠人贫，元和年问统管户口才3 万多 户，此后又屡经战乱，即使有所增长也不会太多，如果蓄兵十万，则平均每户要供养3 个 士兵，这是不可想象的，。十万”这一数目不可能是泽潞常备军的数目。不过，在战争状 态下，若将全部男丁征发入伍，泽潞兵力就可能达到十万泽潞在籍人口大致有三万多户， 若按每户二丁计算，泽潞可以征发六万多军队，再加上逃亡人口和职业雇佣军，总兵力达 到十万这是有可能的淮西吴元济叛乱时，兵力达五万，而淮西元和户为1 2 8 6 7 ，户兵比 为0 3 ：l ，若按此比例，则泽潞兵力也可达十万左右 昭义军除了数量上可观之外，战斗力也非常强劲旧唐书卷一百三十二李抱真 传记载“是时，天下称昭义军步兵冠诸军。” 昭义军的强劲首先得益于训练有方李抱真兼任昭义军留后和怀泽潞留后时，“密揣 山东当有变，上党且当兵冲，是时乘战余之地，土瘠赋重，人益困，无以养军士。籍户丁 男，三选其一，有材力者免其租徭，给弓矢，令之日：农之隙，则分曹角射；岁终，吾 当会试及期，按簿而征之，都试以示赏罚，复命之如初比三年，则皆善射，拖真日： 军可用矣于是举部内乡兵，得成卒二万，前既不糜费，府库益实，乃缮甲兵，为战 张雷喇；唐代藩镇研究 湖南教育出版社1 9 s 7 年，第7 i 页 圆全唐文眷六百四十九 瓷泊通鉴 眷二百四十七武宗会昌三年 月 s 具，遂雄视山东是时，天下称昭义军步兵冠诸军。o 由于 i i l 练有方，昭义军迅速强大 起来，在对付河朔藩镇的过程中屡立战功李抱真死后昭义军强劲的继续传承下来。后 来郗士美率昭义军讨伐王承宗，刘从谏率昭义军讨伐王廷凑，都立有战功 昭义军的强劲与当地的风俗也有很大关系泽潞地区受儒家文化影响小于中原地区， 较多地保留了原始的质朴、粗犷风格，民风强悍，。其土瘠。其人劲，养理硼习，尤所重 难”太平寰字记 记载潞州风俗。汉书地理志 云：k 土广俗杂，其人大率粗 急，高气势轻为好，丈夫相聚游戏，悲歌慷慨“泽州风俗。与上党同”o ；沼州“燕赵 邯郸风俗，丈夫多悲歌慷慨”t 磁州。风俗与沼州同”l 邢州。风俗与赵州同”o 太平寰字记 记载泽潞地区风俗所引用的史料距唐代虽较远大概也符合唐代的情况， 因为一个地区的风俗一且形成，便很难改变，另外太平寰宇记 成书予北宋初年，若后 来泽州、潞州等地区的风俗已经发生很大变化，与古代记载出入很大，作者大概不会再引 用这些史料了泽潞地区民风质朴、强悍，从当地百姓中招募人员组建而来的军队自然强 劲。 险恶的环境、频繁的战争也是使得昭义军的强劲得以传承的重要原因泽潞是朝廷对 河朔藩镇作战的前哨，对手是河朔强藩，压力巨大，昭义军自然不敢松懈昭义军还屡次 与河朔强藩交兵，李抱真任节度使期间，昭义军先后与魏博、成德、幽州作战；郗士美时 又与成德王承宗交兵。部分昭义军将士还参与对淮西吴元济的讨伐，频繁的战争让昭义军 得到了锻炼，保持了强大的战斗力 四、藩镇泽潞与中央的关系 对于泽潞这样的重镇。朝廷自然很重视，控制也比较严格自建中元年并镇至刘悟入 镇之前，泽潞共历八任节度使，各节度使姓名、除授情况、任职时间如下： 旧唐书 眷一百三十二李拖真传 l 全唐文 誊六百四十a 授刘悟昭义军节度使制 太平寰宇记) 卷四十五河东道六霸州 i 太平寰宇记 卷四十四河东道六泽洲 太平寰宇记 眷五十八河北道七i 宕州， t 太平寰宇记) 卷五十五河北道五i 磁州 t 太平寰宇记) 卷五十八河北道七邢州k 9 节度使姓名除授情况任职时问出处 李抱真朝廷册封建中元年( 7 8 0 年) 至贞元十年( 7 9 4 年) 王虔休朝廷册封贞元十年至贞元十五年( 7 9 9 年) 李元淳朝廷册封贞元十五年至贞元二十年( 8 0 4 年) 卢从史朝廷授意贞元二十年至元和五年( 8 1 0 年)吴廷燮： 自择唐方镇 盂元阳朝廷册封元和五年至元和六年( 8 1 1 年) 年表卷四 郗士美 朝廷册封元和六年至元和十二年( 8 1 7 年) 辛秘朝廷册封元和十二年至元和十五年( 8 2 0 年) 李想朝廷册封元和十五年 这八位节度使中，有六位是朝廷直接册封的，只有卢从史是由昭义军将士从本军中选择的， 而且这次选择是在朝廷授意下进行的朝廷擢用的节度使也多是当时的功臣、重臣。李抱 真、李想两人功名显赫，自不待言；王虔休随李抱真征讨河朔，“攻占居多，擢为步军都 虞侯，累加兼御史中丞、大夫，赐实封百户”o ；盂元阳屡立战功，史家称其“亦一时之 名臣”o ；郗士美、辛秘各有可称之处，入镇泽潞前都任河南尹，亦当时重臣。从节度使 的任免和人选可以看出，朝廷对泽潞的控制是比较严格的 泽潞对朝廷也颇为忠心，在这四十年内，泽潞站在朝廷一边，对子控厄河朔藩镇发挥 了重要作用，为维护唐王朝的统治立下了汗马功劳李抱真任职期问，昭义军屡次参与对 河朔藩镇的讨伐，战功显赫，“建中二年，田悦以魏博反，乃悉兵围邢州及临沼益急，诏 河东节度使马燧及神策兵救之。抱真与燧败悦兵于双冈，斩悦将杨朝光，又击破悦于临洛， 遂解临i 名及邢州之围，以功加检校兵部尚书。复与燧大破悦于洹水，悦以数百骑走归魏州。 复与燧围魏州，又败悦于城下，以功加检校右仆射。时悦窘蹙，朱滔，王武俊皆反，联兵 救悦，抱真与燧等退次魏县。上幸奉天，中使告闯至，诸将皆仰天恸哭。李怀光席卷奔命， 马燧、李芄各引兵归镇朱淝既汗宫阙，时李希烈陷大梁，李纳亦反郓州无何，上幸梁 州，李怀光又窃据河中拖真独于扰攘倾溃之中，以山东三州外抗群贼，内辑军士，群贼 深惮之”o 鄱士美任职期阅参与了对成德王承宗的讨伐，。诸军讨王承宗者互相观望，独 旧唐书誊一百三十二t 王虔休传 i 旧唐书，眷一百五十一高祟文伊使来惠亮刘昌裔范希朝壬锌阎巨潭盂元阳赵昌辱合传 旧唐书 誊一百三十二李拖真传， 1 0 昭义节度使郗士美引精兵压其境已未。士美奏大破承宗之众于柏乡杀千余人，降者亦 如之，为三垒以环柏乡”o 昭义军的表现为时人所称道，杜牧上李司徒相公论用兵书) 9 盔& 赞了昭义军的忠义，李德裕也说昭义。一军素称惠义 昭义军总体上忠于朝廷，不过，由于毗邻河朔藩镇，昭义军也不可避免地习染了一些 河朔风气，表现出一定的离心倾向贞元十年，王虔休接任泽潞节度使，行军司马，摄溶 州刺史元谊不服，表请以邢、洛、磁三州别为一镇，德宗不许元谊、王虔休竟然无视朝 廷的停战命令，互相攻伐，至贞元十二年正月元谊战败，述奔魏博卢从史任节度使时， 效法河朔藩镇，。养义儿三千人，日夕煦沫。o ，元和五年，又勾结成德王承宗，暗中阻拦 朝廷对成德的讨伐吐突承璀等人设计擒卢从史，。昭义军三千余人夜溃，奔魏州”在 刘悟入镇之前昭义军的这种离心倾向还不是很明显，但只要有机会就会潜滋暗长，这将会 对唐王朝的统治构成威胁 资治通鉴 眷二百三十九，宪宗元和十一年八月 ( 唐) 杜牧：樊川文集 卷十一上海古籍出版杜1 9 7 8 年第1 6 4 - - 1 6 8 页 资治通鉴 誊二百四十七武宗会昌三年四月 杜牧：樊川文集 卷十一上李司徒相公论用兵书 资治通鉴，眷二百三十八，宪宗元和五年五月 1 1 第二章刘悟时期的泽潞 一、刘悟的早期经历 刘悟，平卢节度使刘正臣之孙。刘正臣，怀州武涉人，因从征而徙居幽州。安禄山叛 乱时，刘正臣率兵谋袭安禄山老巢范阳，被史思明击败，。弃妻子走”。，后被安东都护 王玄志鸩杀至于刘悟之父是谁，未见记载。刘悟本人生于何时，已不可考刘悟生于何 地也未见记载，不过根据有限的史料我们可以推知，刘悟大概生长于东都洛阳。 卷一百六十一刘悟传称 “自是悟颇纵恣，欲效河朔三镇。朝廷失意不逞之徒，多投寄潞州以求援。往往奏章论事， 辞旨不逊”，后来武宗讨伐泽潞的诏书中也说刘悟“迨于末年，已亏臣节”毋而( i b 唐书 卷一百八十七( 下) 贾直言传 却说。悟用其言，终身不亏臣节”， 也说：“悟每有过，必争，故悟能以臣节光明于朝穆宗召为谏议大夫， 群情洒然称允而悟固留，得听。”那么，刘悟到底表现怎样呢? 刘悟一介武夫，习染胡化风气，行动鲁莽，4 不懂礼法，年轻时就经常冒犯上级( 如刘 全谅、李师古、李师道) ，经常有一些不法行为，长庆二年囚刘承偕，虽是事出有因，但 拒不释放，非逼皇帝惩罚刘承偕才听令，已是失礼此后刘悟有一些失礼的行为应是不足 费治通鉴，眷- i i b i t ，元和十二年八月。先是，谱道皆有中使监阵，进退不由主将度悉奏去之 资治通鉴 卷二百四十二，穆宗长庆二年三月 唐大昭令集 誊一百二十讨州刘穰制k 砷 为怪的。相反以刘悟这种性格，若事事循规蹈矩倒是令人奇怪的资治通鉴 说刘悟。召 聚不逞。章表多不逊0 旧唐书说他“往往奏章论事，辞旨不逊”，这些应当是有依据 的不过，这些事情发生在刘承偕事件之后，可能仅仅是一个时序上的先后而已，并不存 在因果关系，不是因为朝廷的让步使得刘悟更加嚣张，而是因为他本身就是这种不懂礼节 的粗人，不管有没有这个事件，结果都不会有太大差别 说刘悟欲效河北三镇，这是有一定道理的，刘悟临死之前上表请立其子刘从谏为留后， 希望将河朔藩镇的世袭惯例带入泽潞，这确实有点河朔藩镇的影子，内地藩镇节帅一般都 不这么做的不过从后来刘从谏继袭的过程来看，刘悟显然没有给刘从谏铺平大路，他 仅仅只是上了一个表丽已其他的几乎都没准备河朔三镇的节帅们为了顺利实现世袭， 往往都以自己相中的接班人为副使。路都已经铺好，接班人也早就做好准备而刘悟却没 有提拔刘从谏居要职刘从谏也没有作好接班的准备o 刘悟死后，刘从谏密谋继袭，司 马贾直言知道后，责备说：“尔父提十二州地归朝廷，其功非细，只以张汶之故，竟至羞 死尔孺子，何敢如此l 父死不哭，何以为人l ”，结果刘从谏。恐悚不能对，乃发丧”o 刘悟若真有效法河朔三镇的打算，贾直言的这种批评又岂能发挥作用。囚刘承偕发生在长 庆二年，刘悟死于宝历元年，其中有三年时间，刘悟若是想要效法河朔三镇，有足够的时 间进行准备可见，刘悟的行为比起河朔藩镇节帅还是要收敛许多的。 从刘悟的用人来看，也不像是要效法河朔藩镇。当时昭义军司马贾直言很受刘悟器重， 贾直言对朝廷一向忠心耿耿，在淄青任职期间，他曾多次劝说李师道不要背叛朝廷，“冒 刃说者二，舆掇说者一”o 最后惹恼了李师道，被囚禁刘悟杀死李师道后，“出贾直言于 狱，置之幕府”o ，此后刘悟历经义成、昭义两镇，都辟贾直言为幕职“悟纤微乖失，直 言必尽理箴规”o ，刘悟对于贾直言的劝谏也颇为听从，长庆二年，刘悟本欲哄军士杀死 刘承偕，在贾直言劝谏之下“感悔，匿承偕于第以免”后来，朝廷征召贾直言为谏议 大夫，刘悟上表乞留刘悟若是真想效法河朔三镇，大概不会留贾直言在身边i 罗嗦，更不 会委以“司马”这样的重职 正如裴度所说。悟武臣，不知事礼”o ，在这段时间里，刘悟有一些违法失礼的行为， 这是可信的，贾直言传 为了赞扬贾直言，通过写刘悟的行为来突出贾直言的作用，难 出于文章结构的考虑，详细情况在第三章中论述 费治通鉴巷二百四十三，敬宗宝历元年八月 新唐书 卷一百八十七( 下) 贾直言传) 资治通鉴 卷二百四十一，宪宗元和十四年二月 新唐书，眷一百八十七( 下) 贾直言传 新唐书眷一百九十三贾直言传 资治通鉴 眷二百四十二，穆宗长皮二年三月 2 i 免会有溢美之词。武宗诏书中说刘悟晚年已亏臣节，有一定的道理，从形式上看，刘悟确 实有一些骄纵不法的行为。不过，武宗诏书说刘悟“已亏臣节”似乎是说刘悟有不臣之心， 这是不符合实际的，武宗之所以要这么说，显然是为了找到更多的理由来讨伐泽潞事实 上刘悟虽有污点却并没有反叛迹象，陆贽说得好，。方镇之臣，事多专制，欲加之罪，谁 则无辞”m ，张国刚也指出。由于这里( 中原型藩镇) 是用武地，节度使多系武人，因 而不可避免地出现一批骄悍的藩帅，如刘玄佐、韩弘、于颐、王智兴等。”o 这些悍帅往往 拥兵自重、专恣一方，但其中有不少人始终站在朝廷一边，对于防遏河朔藩镇发挥了重要 作用，如刘玄佐任宣武节度使时，淄青。( 李) 纳最惮之”；韩弘坐镇宣武，吴少诚、李 师古。皆惮之”o ；壬智兴在徐州“常以徐军抗( 李) 纳”刘悟也是这一类的悍帅，虽 有骄纵之处，但对于唐王朝还算是比较忠心的。 刘悟本人并无叛逆之心，但在他任职期问。昭义军的河朔化程度却在逐渐加深。离心 倾向确实在增长刘悟本人出生于胡化家庭，长期在淄青任职，胡化严重，出言不逊，行 事不合礼法，刘悟本人胡化严重，自然会影响部下；刘悟入镇昭义时，又带两千郓兵作为 亲兵，这批人习惯于拥立节帅、割据一方，他们的到来自然大大加深了昭义军的河朔化倾 向。昭义军靠近河朔，本来就在一定程度上受河朔藩镇的影响，具有一定的离心倾向，而 刘悟的入镇则使得这种倾向进一步加深，这将会对昭义军和刘氏家族的命运产生重大影 响。 资治通鉴 卷二百三十四德亲贞元九年十二月 张国刚：唐代藩镇研究 ，湖南教育出版社，1 9 6 7 年。第蛇页 新唐书，眷二百十四刘玄佐传 资治通鉴眷= 百三十六腰宗永贞元年二月 ( i h 唐书 囊一百五十六王智兴传 控 第三章刘从谏时期的泽潞 一、从将作监主簿到昭义军节度使 刘从谏，刘悟之子，。少狡狯”由李师道为淄青节废使时，遣刘悟出屯，任命刘从谏 为门下别奏据史书记载李师道。以严法持下，凡所付遣，必质其妻子”o ，由此看来， 刘从谏很有可能是李师道留在郓坩甩来羁縻刘悟的人质而刘从谏却化被动为主动，利用 身处郓州的便利，打昕李师道的阴谋，告知刘悟，使得刘悟能及时知道李师道图谋自己的 打算，因而早作准备新唐书 记载：。从谏日与师道诸奴日戏博交通，具知其l 妇秘事， 悉疏予悟，故悟得立功” 李师道平后，刘从谏到过哪里，史书没有记载，大概并没有什么特别的经历，就是随 着父亲刘悟到义成、再到昭义刘悟担任泽潞节度使期间，刘从谏在军中实际任过什么官 职也不见记载，只知道刘悟死时，他的官名是“将作监主簿”，这只是所带的朝官名称而 已，并不是他的实际职务大概他没有任什么重要职务，所以史书略之不记。另外，据旧 唐书卷四十四职官志三记载，将作监主簿官阶是从七品下，品位并不高，据此推断 刘从谏在昭义即使有职位，实际职务也并不高由此可见，刘悟并没有为刘从谏铺好继袭 的道路在此期闻，刘从诔也没有什么惹人注目的事迹，倒是有一些不懂礼法的表现，。始， 悟子从谏贵甚，见直言辄衣紫拥笏，以兵自卫直言谏悟日：郎少年，毋使袭山东熊， 朝服可擅著邪? ”咖从谏不懂礼法，这是很自然的，他出生于渐染胡化的刘氏家族， 没有学习礼法的家庭环境，而且他生长于胡化很严重的淄青毒，容易习染当地的胡化风气， 后来武宗讨伐泽潞的诏书中称他“幼习乱风”由于生活在胡化相当严重的家庭环境和 社会环境中，刘从谏的胡化程度相当深，这对他后来的行为有很大影响。 刘悟临终前，遗表请以刘从 豪继位。这已经有点河朔藩镇的影子丽刘从谏则更进一 步借鉴河朔三镇的做法，密不发丧，。与大将刘武德及亲兵谋，以悟遗表求知留后”o 此 前。刘从谏在昭义并未任要职，也没有出众的表现，更没有立什么大功，按照任能赏功的 o 新膏书譬二百十四刘从谆传 新庸书 誊= 百十三李师道传 新唐书 誊二百十四刘从谏传l 新唐书 眷一百九十三贾直言传 刘从谏卒于会昌三年( 8 4 3 年) 时年1 岁能离开港青是在元和十四年( 8 1 9 ) 年据卒年逆推，当时是1 7 岁刘悟入淄青最迟不晚于元和元年( 8 0 6 年) ，捌刘从谏至迟从四岁开始便生着于淄青 唐大昭令集 卷一百二十讨霸州刘稹翻 o 资治通鉴 眷二百四十三敬宗宝历元年八月 为 原则，昭义这种重镇的节度使之位自然没有他的分从李抱真起到刘从谏继位前，昭义节 度使多是有功于国或者本身职位很高的，在担任昭义节度使之前，李元淳、盂元阳为河阳 三城节度使，郗士美、辛秘为河南尹，李想为武宁军节度使，只有王虔休、卢从史地位较 低，王为昭义军押衙、卢为昭义军兵马使。押衙、兵马使在藩镇内部也算是高职，而刘从 谏则连昭义军内部的要职都没有任过，按正常程序无论如何也轮不到自己，刘从谏明自这 一点，于是，求官心切的他贸然选择了拥兵自立的道路 刘悟离开郓州时，自带两千旧部为亲兵，这两千亲兵是刘悟的心腹，刘从谏想傲节度 使自然离不开这批人的支持此前，刘从谏在昭义并没担任过重要职务，不可能掌握军政 大权，自然难以取得众人的积极支持，只有求助于这批亲兵了，而这批亲兵恰好有拥立节 帅的传统。从亲兵的角度来讲，刘悟的儿子自然是最好的支持对象，换了其他人做节度使， 自己就可能不再是亲兵。享受不到特殊的待遇了两者一拍即合，于是，“将吏诣阙论请” 国 不过，在贾直言的劝说下，刘从谏很快就放弃了这种做法关于此事新唐书 卷一 百九十三贾直言传 有比较详细的记载，“悟死，从谏不发