（国际贸易学专业论文）江苏省旅游产业集群与旅游服务贸易研究.pdf

硕士论文江苏省旅游产业集群与旅游服务贸易研究 摘要 本文是关于江苏省旅游产业集群与旅游服务贸易的研究，主要对江苏省旅游产业集 群进行了集聚度和规模的识别、测算，并在此基础上考察了其对旅游服务贸易的促进作 用。 本文运用国际贸易学、旅游学、产业经济学、区域经济学等相关学科的理论与方法， 结合已有的研究成果，解析旅游产业集群基础理论，界定了旅游产业集群及旅游服务贸 易等等相关概念范畴，对产业集群理论、产业集群与服务贸易相关理论进行了归纳，为 文章的进一步研究奠定了理论基础。然后对江苏省旅游产业集群及旅游服务贸易的发展 现状作了简单的介绍，根据收集的江苏省及其各地级市统计数据，运用旅游空间集中指 数、旅游空间基尼系数、旅游产业集中度等三个指标对江苏省旅游产业集聚度进行了初 步识别，从理论上证明了江苏省旅游产业集群的存在，并对其历史演变进行了分析，得 出江苏省旅游产业集群自1 9 9 9 年起就已经存在，并且到2 0 0 8 年时已经形成了明显的集 聚态势。在对江苏省旅游产业集群集聚度识别的基础上，运用区位熵指数对江苏省旅游 产业集群的集群规模进行了进一步的识别与计算，得出江苏省旅游产业集群迹象虽然已 经较为明显，但尚未达到高水平专业化的阶段，并对1 9 9 9 年2 0 0 8 年的相关区位熵进行 了计算。在旅游产业集群规模计算结果的基础上，用恩格尔一格兰杰协整检验考察旅游 产业集群与旅游服务贸易的关系，用1 9 9 9 年2 0 0 8 年江苏省旅游产业总收入区位熵与同 期江苏省旅游总收入，进行了协整检验，得出旅游产业集群对旅游服务贸易的发展有很 大的促进作用，为发展江苏省旅游产业集群和旅游服务贸易提供了理论支持。文章的最 后，就江苏省旅游产业集群发展促进旅游服务贸易发展，提出了相关的发展路径和对策 意见。 关键词：旅游产业集群，识别测算，旅游服务贸易，协整分析，发展对策 a b s t r a c t 硕士论文 a b s t r a c t i nt h i sd i s s e r t a t i o n , ar e s e a r c hh a sb e e nd o n eo nt o u r i s mi n d u s t r i a lc l u s t e ra n dt o u r i s m s e r v i c et r a d ei nj i a n g s up r o v i n c e t h ed i s s e r t a t i o ni d e n t i f i e sa n dm e a s u r e st h es i z eo f i n d u s t r i a lc l u s t e ri nt o u r i s mw i t hc o n c e n t r a t i o nd e g r e e ，a n db a s e do nt h i si n v e s t i g a t i o n , i n s p e c t si t sp r o m o t i o n a lr o l et ot h et o u r i s ts e r v i c et r a d e t h i st h e s i su t i l i z e st h ei n t e r n a t i o n a lt r a d e ，t o u r i s m , i n d u s t r i a le c o n o m i c s ，r e g i o n a l e c o n o m i c sa n dp r e s e n tr e s e a r c hr e s u l t s , a n a l y z e sb a s i ct h e o r yo ft o u r i s mi n d u s t r i a lc l u s t e r , d e f i n e st o u r i s mi n d u s t r i a lc l u s t e r , t o u r i s ms e r v i c e伽ea n do t h e rs e v e r a lc o n c e p t s ，a n d i n d u c e st h et o u r i s mi n d u s t r i a lc l u s t e r , t h et r a d ei ns e r v i c e sc o r r e l a t i o nt h e o r i e sf o rf u r t h e r r e s e a r c h t h e nt h i sp a p e rb r i e f l yi n t r o d u c e st o u r i s mi n d u s t r i a lc l u s t e ra n dt h et o u r i s ts e r v i c e t r a d e sd e v e l o p m e n tp r e s e n ts i t u a t i o ni nj i a n g s up r o v i n c e a c c o r d i n gt ot h es t a t i s t i c a ld a t a f r o mj i a n g s up r o v i n c ea n di t sa l la d m i n i s t e r e dc i t i e s ，b yu s i n gt r a v e l i n gs p a c ec o n c e n t r a t i o n i n d e x , t h et r a v e l i n gs p a c eg i n i sc o e f f i c i e n t , t h et r a v e l i n gi n d u s t r yc o n c e n t r a t i o nd e g r e e , t h e p a p e r sc a r r yo nt h ep r e l i m i n a r yr e c o g n i t i o nt ot r a v e l i n gi n d u s t r yg a t h e r i n go fj i a n g s u p r o v i n c e ，t h e o r e t i c a l l yp r o v e st h ee x i s t e n c eo ft o u r i s mc l u s t e ri nj i a n g s up r o v i n c e ，a n a l y z e s i t sh i s t o r i c a le v o l u t i o n , a n dd r a w sac o n c l u s i o nt h a tt o u r i s mi n d u s t r i a lc l u s t e ri nj i a n g s u p r o v i n c eh a sa l r e a d ye x i s t e ds i n c e19 9 9 ，a n dt u r n e dt ob eao b v i o u sa s s e m b l i n gs i t u a t i o ni n 2 0 0 8 o nt h eb a s i so fr e c o g n i z i n gt h ea s s e m b l i n gd e g r e eo ft o u r i s mi n d u s t r i a lc l u s t e ri n j i a n g s up r o v i n c e ，t h i sp a p e rm a k e sf u r t h e rr e c o g n i t i o na n dc o m p u t a t i o no ft o u r i s mi n d u s t r i a l c l u s t e r ss c a l ei nj i a n g s up r o v i n c eb yu s i n gt h ep o s i t i o ne n t r o p yi n d e x ，a n dc o n c l u d e st h a t a l t h o u g ht h ei n d i c a t i o no ft o u r i s mi n d u s t r i a lc l u s t e ri sm o r eo b v i o u s ，b u tn o ty e ta c h i e v e st h e l l i 曲s p e c i a l i z e dl e v e ls t a g e ，a n dc a l c u l a t e st h er e l a t e dp o s i t i o ne n t r o p yf r o m19 9 9t o2 0 0 8 b a s e do nt h ec o m p u t e dr e s u l t so ft o u r i s mi n d u s t r i a lc l u s t e rs c a l e ，t h i sp a p e ri n s p e c t st h e r e l a t i o n s h i p sb e t w e e nt o u r i s mi n d u s t r i a lc l u s t e ra n dt h et o u r i s ts e r v i c et r a d ew i 也c o o p e r a t i n g e n t i r ee x a m i n a t i o na n dg r a i n g e re x a m i n a t i o n , c o o p e r a t e st h ee n t i r ee x a m i n a t i o nt ot h e t o u r i s mi n d u s t r yg r o s si n c o m ep o s i t i o nq u o t i e n ta n dt h et r a v e l i n gg r o s si n c o m ef r o m19 9 9t o 2 0 0 8i nj i a n g s up r o v i n c e ，a n do b t a i n st h a tt h et o u r i s mi n d u s t r i a lc l u s t e rp l a y sa ni m p o r t a n t r o l e t ot h et o u r i s ts e r v i c et r a d ed e v e l o p m e n t , a n dt h i sg i v e sat h e o r e t i c a ls u p p o r tf o rt h e d e v e l o p m e n to ft o u r i s mi n d u s t r i a lc l u s t e ra n d t h et o u r i s ts e r v i c et r a d ei nj i a n g s up r o v i n c e a t l a s tt h i sp a p e rp u t sf o r w a r dt h er e l a t e ds u g g e s t i o n sc o n c e r n i n gt h ed e v e l o p m e n to ft o u r i s m i n d u s t r i a lc l u s t e rp r o m o t e st h ed e v e l o p m e n to ft o u r i s ts e r v i c et r a d ei nj i a n g s up r o v i n c e k e yw o r d s ：t o u r i s mi n d u s t r i a lc l u s t e r , r e c o g n i t i o nc a l c u l a t i o n , t o u r i s ms e r v i c et r a d e ， c o i n t e g r a t i o na n a l y s i s ，d e v e l o p m e n tc o u n t e r m e a s u r e s 声明 本学位论文是我在导师的指导下取得的研究成果，尽我所知，在 本学位论文中，除了加以标注和致谢的部分外，不包含其他人已经发 表或公布过的研究成果，也不包含我为获得任何教育机构的学位或学 历而使用过的材料。与我一同工作的同事对本学位论文做出的贡献均 已在论文中作了明确的说明。 研究生签名：乏藿童鱼 渺年钿矽日 学位论文使用授权声明 南京理工大学有权保存本学位论文的电子和纸质文档，可以借阅 或上网公布本学位论文的部分或全部内容，可以向有关部门或机构送 交并授权其保存、借阅或上网公布本学位论文的部分或全部内容。对 于保密论文，按保密的有关规定和程序处理。 研究生签名：缸为炸钿加日 硕士论文江苏省旅游产业集群与旅游服务贸易研究 1 导论 1 1 研究的背景和意义 最初的产业集群研究可追溯到亚当斯密的分工理论、马歇尔的“外部性 。但是传 统经济学一直受着均衡框架的束缚，对集群机理和现象解释的一直是经济地理学家们， 如韦伯、佛罗伦斯、廖什等。到上个世纪8 0 年代，由于柔性、灵活中小企业集群集中 地在全球经济不景气中体现出强大的生命力和经济活力，所以重新获得了理论界和政府 部门的关注。自从迈克尔波特( m p o r t e r ) 在其著作国家竞争优势一书中提出 “产业集群”的概念以后，作为指导区域经济发展的新理论，产业集群的研究和应用在 全球范围内迅速传播开来，发展成为提升区域竞争力的重要理论方法。产业集群理论最 初产生于制造业范畴，随着现代竞争的演化和经济的全球化，产业集群所发挥的作用也 越来越大，尤其是对区域经济发展和国家竞争力的提升都有不可替代的作用。 随着社会经济的发展，产业集群也慢慢在其他行业发展起来。目前，旅游产业集群 现象已经在全球逐渐凸显，国外学者在研究中也多次涉及旅游产业集群，例如有关美国 北达科他州旅游集群和东部都市旅游集群带、拉斯维加斯娱乐场( c a s i n o ) 集群、加拿 大的葡萄酒及农业旅游集群、德国会展旅游群、阿尔卑斯山的健身旅游集群、昆士兰北 部热带地区的观光度假旅游集群以及日本九州温泉旅游群等的研究，这些典型的旅游产 业集群充分发挥了集聚效应，显示出了自身的竞争优势。 随着改革开放和经济的飞速发展，作为拥有丰富旅游资源的四大文明古国之一，我 国的旅游产业及旅游服务贸易已经得到迅速发展，我国旅游市场已经成为世界上增长最 快的，旅游产业对国民经济的拉动作用也日益增强，已经成为我国大力扶持的朝阳产业。 而我国旅游产业的快速发展，使得我国旅游产业集群化趋势已逐渐形成，并初具规模， 产业集群具有明显的竞争优势，旅游产业集群的发展建设对旅游服务贸易的发展具有不 可低估的作用，本文正是在这种背景下，以江苏省为考察对象，在对江苏省旅游集群作 深入分析的基础上，测算其旅游产业集群的集聚度，并希望通过进一步的实证研究，来 分析旅游产业集群旅与旅游服务贸易增长的关系，以期达到推进旅游服务贸易研究，并 对江苏省旅游服务贸易的发展建设提出相应的对策建议的目的。 1 2 国内外研究现状评述 1 2 1 国外相关研究综述 1 2 1 1 国外旅游产业集群研究综述 产业集聚这一概念最早是由加拿大的扎马斯基( c a z m n a s k i ) 明确提出的，1 9 7 1 年 l 导论 硕士论文 扎马斯基发表了一篇关于产业聚集的学术论文，在文中提出了产业集聚的概念。而最早 将产业集群理论应于旅游业的是波特( m p o r t e r ，1 9 9 8 ) ，他在分析加州葡萄酒业集 群的时候指出，旅游集群是加州葡萄酒业的重要组成部分，并认为在美国的拉斯维加斯 和洛杉矾等地都有旅游集群的存在。最早对旅游产业集群进行系统研究的是国际集群协 会，而早期的研究基本上沿用了制造业集群的研究方法，即集群示意图和“钻石模型 相结合的分析方法。在1 9 9 9 年，集群协会出版的行动战略( s t r a t e g yi n a c t i o n ) 一书 中，就在第二章运用波特的钻石模型理论分析了南非旅游产业的竞争力现状，并对旅游 产业集群进行了界定，构建了南非旅游集群示意图，分析了旅游产业集群的层次，指出 通过旅游产业集群能够加强旅游产业的竞争力。 rh e f f e m o n ( 2 0 0 1 ) 在旅游目的地f l a g s t a f f ：f l a g s t a f f 区域旅游产业集群重要 性一文中对美国亚利桑那州的可可尼诺( c o c o n i n o ) 郡的旅游产业集群进行了研究， 在重点分析了f l a g s t a f f 区域旅游产业集群的构成、相对规模和对其区域经济的影响的同 时，强调了该区域旅游产业集群形成的动力机制和发展需求条件，并总结提出了加强旅 游产业集群发展的措施。瑞典学者a m a l m b e r g ( 2 0 0 3 ) 硷1 用不同的方式构建了旅游产 业集群的定义，即按照集群的功能尺度、把集群看作是空间现象、把集群看成发展战略， 并将产业集群分为三种相互联系的类型，即：功能性集群、空间现象和发展战略。s n o r d i n ( 2 0 0 3 ) d 3 增加了一种类型主题集群，同时以此给出了旅游产业集群的概念， 并以瑞典的耶尔彭和菲奈斯达伦为例，比较分析了旅游产业集群的发展历史和一些特 征。em u r p h y 和j j a c k s o n ( 2 0 0 2 ) h 1 在分析了h j a l a g e r ( 2 0 0 0 ) 用产业模型的框架演技 欧洲的旅游目的地的成果后，建议用波特的集群模型拓展产业区模型，作为推进目的地 成功的更为广泛的分析框架。j p a m e l a 和m c r a e w i l l i a m s ( 2 0 0 4 ) 在新西兰旅游与接 待研究论坛上发表了题为葡萄酒与旅游：集群互补和区域发展的文章，文中通过 三个区域案例巴拉莱特( b a u a r a t ) ，北格兰屏( n o r t h e r ng r a m p i a n s ) 和本迪戈 ( b e n d i g o ) 深入分析了葡萄酒业与区域旅游产业集群的关系，认为区域旅游产业集群 与葡萄酒业之间的互补性与交叠性使得区域葡萄酒旅游的开发成为了可能。j j a c k s o n ( 2 0 0 5 ) 嘲用实证分析的方法研究中国的区域旅游中旅游圈对中国旅游经济的影响，提 出运用旅游集群的战略来提高中国特别是中西部地区的旅游竞争力的。p b r a u n ( 2 0 0 5 ) 嘲认为对于旅游中小企业来说，地方网络是其对技术创新的保证，l c a n i n a ，c e n z 和 j h a r r i s o n ( 2 0 0 5 ) h 1 对美国住宿业的集聚度与绩效之间的关系进行分析，分析的结果表 明集聚能够增强企业的绩效，从而验证了wc h u r l 和a k a l n i n s ( 2 0 0 1 ) 跚对萨克斯州 住宿业的集聚度与绩效之间的关系进行了分析，指出集聚能增强企业的绩效的研究。s n o r d i n ( 2 0 0 6 ) p 1 通过理论的阐释和实证分析得出集群理论不仅仅应用于制造业，对于 研究以旅游业为主的服务业实现创新能力和竞争力的提高也是非常重要的理论基础；j f l o w e r s 和k e a s t e r l i n g ( 2 0 0 6 ) n 帕用钻石理论分析了南卡罗来纳州的旅游产业集群， 2 硕士论文江苏省旅游产业集群与旅游服务贸易研究 研究了如何通过钻石要素的培育使旅游产业集群“生长 ；e m i c h a e l ( 2 0 0 6 ) n 等对 旅游微型集群和企业网络为什么和如何产生提供了理论解释，并用实践进行了验证。j j a c k s o n 和p m u r p h y ( 2 0 0 6 ) n 2 1 认为运用产业集群理论有利于分析旅游目的地的结构以 及存在的问题，旅游目的地是区域内旅游企业和机构的聚合体，集群理论比工业区理论 更适用于对旅游目的地结构的分析。m n o v e l l i ( 2 0 0 6 ) 口3 1 等认为在培育经济增长和旅 游发展中集群是最有效地工具，波特的集群可以作为旅游产业的一般范式，促进地方社 区的经济发展和提升旅游功能；k r i s t i a nj s u n d ( 2 0 0 6 ) n 们认为没有什么产业比旅游产 业用集群理论进行研究更有价值了，旅游产业集群已深刻地影响了瑞士整个旅游产业的 发展；pb r a u n ( 2 0 0 7 ) n 印认为集群理论研究揭示了产业竞争者倾向于在某一区位的集 中，说明了旅游产业有能通过集群完成积极经济效应的潜力。 由此可以看出，国外学者对旅游产业集群的研究倾向于个案分析，研究相对分散， 多从微观角度分析旅游目的地的旅游集群现象，产业集群理论对旅游产业的适用性等， 偏重旅游产业集群带来的企业竞争力以及增强绩效的分析。但总的说来，国外学者对旅 游产业集群集聚度的研究并未形成完整的方法和理论体系，对旅游产业集群的研究仍有 很大的空间。 1 2 1 2 国外旅游服务贸易研究 旅游服务贸易是服务贸易的一部分，而西方学者开始关注服务贸易方面的研究，是 从2 0 世纪7 0 年代中期开始的。外国学者对旅游服务贸易的研究大致可总结为两个方面： 一方面是从传统的服务业出发，探讨适用于商品贸易的比较优势理论在服务贸易领域的 适用性，另一方面是对服务贸易的竞争力进行研究。 在从传统的服务业出发，探讨适用于商品贸易的比较优势理论在服务贸易领域的适 用性的研究方面，西方学者颇有争议，主要可分为三种观点：“适用论 、“改进论和 “不适用论”。“适用论”的代表学者认为服务贸易与商品贸易在本质上是无差别的，因 而比较优势论合乎逻辑地适用于服务贸易。“改进论者则认为，由于服务贸易中存在 比较利益，所以国际贸易原理得合理内核是适用于服务贸易的，但因为决定服务贸易比 较优势的因素不同于货物贸易以及服务自身客观存在的特性，使得商品贸易理论的解释 力不足，因此不能完全适用，需要对比较优势模型进行修正和扩展。“不适用论的代 表学者认为服务贸易和商品贸易源于不同的概念范畴，应该有不同的理论渊源。在这三 种观点中，“改进论”最为广大经济学家所接受和认可。 随着世界经济的全球化发展，贸易自由化的趋势越来越明显地显现出来，国际服务 贸易理论研究的重点也随之转向了服务贸易竞争力，特别是对一些成长迅速而又对经济 贡献较大的服务贸易竞争力的研究，旅游服务贸易就是其中之一。早在2 0 世纪7 0 年代， r d i c k 和h d i c k ( 1 9 7 9 ) n 刚使用显性比较优势指标( r c a ) 分析要素禀赋对服务贸易 的影响，对1 8 个o e c d 国家的各种r c a 指数进行跨部门回归分析。j p e t e r s o n 和r 1 导论 硕士论文 b a r r a s ( 1 9 8 7 ) n 7 3 也运用r c a 指标对一组国家的服务贸易进行实证分析，探讨本国家的 实际服务出口份额与其r c a 指数的关系。9 0 年代初期，美国波特教授创立了竞争力分 析的钻石模型，为研究竞争力问题提供了理论基础。 总的看来，国外学者对旅游服务贸易的研究尚未形成系统的理论体系，与当下旅游 服务贸易的发展相比，理论研究还处于滞后阶段，还有许多尚待完善之处。尽管如此， 旅游服务贸易在未来很长一段时间内仍将是各国学者的研究热点，相关的研究必会日趋 完善。 1 2 2 国内相关研究综述 1 2 2 1 国内旅游产业集群研究综述 我国从2 0 世纪7 0 年代末开始注重产业集群的研究( 当时称之为工业地域组合) 。 最早对产业集群进行研究的是张蕴岭和顾俊礼、王缉慈、李小建和庞效民等人。目前， 产业集群己在国内形成了研究热点，2 0 0 2 年国内核心期刊发表的论文中，以产业集群为 主题的达到2 0 0 多篇，一些以集群为研究重点的博士学位论文也相继出现。2 0 0 2 年1 1 月，中国软科学研究会在宁波市成功地组织了题为“产业集群( 簇群) 与区域创新发展 的研讨会；2 0 0 3 年9 月7 日在北京召开的由中国地理学会组织的海峡两岸新经济地理 学研讨会中，产业集群是其中一个重要的议题。2 0 0 3 年以北京大学王缉慈为首的课题组 完成了科技部全球化背景下的地方集群战略的课题，在比较研究国际上发展集群战 略的基础上，讨论了我国不同地区的集群模式和发展集群带来的公共政策问题。但是目 前的研究主要是集中在传统型地方集群和制造业产业集群上，对服务业尤其是旅游业的 产业集群的研究，理论界很少涉及。 近年来，我国旅游业呈现出空间集聚的特征，但是由于旅游集群是否存在仍受到学 术界的质疑，所以相关研究也相对滞后。有的学者从特种旅游产业层面来进行旅游产业 集群研究，龙勤( 2 0 0 2 ) 在建立云南自然保护区生态旅游簇群的意义与构想一文中， 将波特的集群理论应用到生态旅游的发展中，这是现今所能见到的关于旅游产业集群方 面最早的研究。秦立公( 2 0 0 0 ) n 叼在其探讨桂林旅游业发展时提出了“旅游产业集群 的概念，刘恒江( 2 0 0 3 ) 在其题为上海旅游产业簇群及其核心竞争力研究的论文中， 对旅游产业集群的概念进行了界定，并对上海旅游产业集群的形成与发展进行了系统的 研究与论述。尹贻梅、陆玉麒、刘志高( 2 0 0 4 ) n 们提出了旅游企业集群( 即产业集群) 的定义和构成要素，建立了旅游产业集群示意图。袁莉等( 2 0 0 4 ) 在聚集与旅游产业 群的培育一文中，认为现代旅游产业有明显的产业聚集优势，并对如何培育旅游产业 集群做了详尽地阐述。邓冰等( 2 0 0 4 ) 在其题为旅游产业的集聚及其影响因素初探 一文中，列举了旅游产业集群现象，分析了旅游产业集群的基本特征，同时阐述了政府 在旅游产业的集聚过程中的基本作用。 4 硕士论文江苏省旅游产业集群与旅游服务贸易研究 有的学者从旅游产业与其他产业之间的关联带动作用入手分析旅游产业集群现象。 郭荣朝( 2 0 0 4 ) 在其物流业与旅游业互动研究一文中，阐述了物流业与旅游业之间 的互动关系，并提出了整合对策。刘恒江( 2 0 0 4 ) 在世博会与上海旅游产业簇群化发 展研究一文中，论述了世博会与上海旅游产业集群之间的互动关系，并设计出基于世 博会的上海旅游产业集群化发展的基本模式；此外，有的学者还从创新的角度来对旅游 产业集群加以分析。麻学锋( 2 0 0 5 ) 在其题为旅游业产业集聚的创新研究一文中， 着重分析了我国旅游产业集群的现状，旅游产业的集聚对我国旅游业发展的现实意义， 并且提出了旅游产业集群的创新措施。李万立( 2 0 0 5 ) 在旅游产业链与中国旅游竞争 力一文中，分析了旅游产业链，并围绕如何提升中国旅游竞争力提出了旅游产业链建 设途径。席建超等( 2 0 0 4 ) 啪3 认为聚集度指数反映了旅游资源群个体的空间分布聚集程 度和关联程度，并提出用最邻近点指数来计算区域旅游资源群的聚集度。陈秀琼( 2 0 0 7 ) 口u 用空间地理学和社会学方法，通过计算最临近点指数、空间联系指数对福建省旅游产 业的集聚进行测度，并通过关联度、地理可进入性指标的测算，比较了福建省四个主要 的旅游产业集聚中心的竞争力。冯卫红( 2 0 0 8 ) 3 认为旅游产业集群可以通过区位熵法、 创新能力分析等方法进行测度，并且认为，单纯用从业人员区位熵法测度旅游产业集群 的规模和地位还不够全面，应结合区域产业产值专业化系数对旅游产业集群的规模和地 位进行判定。 概括来说，由于国内学者对旅游产业集群的研究刚起步不久，在诸多方面还存在争 议。目前还停留在将国外产业集群的相关理论机械地运用到旅游产业集群的研究中的阶 段，研究的重心集中在旅游产业集群的基础研究上；近年来开始出现的实证研究也尚处 于起步阶段，缺乏对集群科学识别、形成和发展的动力机制、集群内产业企业关系、集 群发展及培育等等方面的深入研究，而对相应案例和政策的研究也是凤毛麟角。同时， “旅游产业集群也见诸于一些地区的政府文件和产业规划中，但由于对于旅游产业理 论的研究还比较滞后，所以政府对于旅游产业集群的关注也仅仅是在口头上或书面上作 为一种新的战略提及，到目前为止，几乎没有旅游目的地真正用旅游产业集群的理论指 导旅游业的发展，也很少对本地旅游产业集群的研究进行资助和支持。 1 2 2 2 国内旅游服务贸易研究 与国外的研究相比，国内对旅游服务贸易的研究相对滞后。2 0 世纪8 0 年代，国内 的学者开始关注服务贸易的研究，其中，旅游服务贸易作为服务贸易的一部分备受关注。 梁琦在1 9 9 7 年首次提出我国对外贸易正处于一个战略性调整、产业结构升级的阶段， 在这一时期，应该充分认识国际旅游服务贸易在我国对外经贸中的地位和作用，加速发 展国际旅游服务贸易。张汉林、樊莹( 1 9 9 7 ) 瞄3 探讨了服务贸易总协定与中国旅游服务 贸易发展的关系。梁琦( 1 9 9 9 ) 脚1 讨论了亚洲金融危机对国际旅游服务贸易的影响。林 梅英( 2 0 0 0 ) 乜引提出我国的国家旅游贸易具有许多优势，并且在国民经济中的地位和作 5 l 导论 硕士论文 用越来越大，但仍存在许多不足之处，“加入世界贸易组织 将给我国的国际旅游发展 带来前所未有的机遇和挑战。刘华( 2 0 0 1 ) 嘲讨论了g a t s 以推动我国旅游服务贸易自 由化的重要性以及我国相应的自由化策略。田喜洲( 2 0 0 3 ) 啪1 指出面对w t o 服务规则 与当初入世承诺，我国国际旅游服务贸易应采取产品开发、优化贸易环境、企业集团化、 适度保护等等多种策略，抓住机遇，迎接挑战。此外，也有很多学者从旅游产业竞争力 的角度，对我国旅游服务贸易进行相关研究。黎洁、赵西萍( 1 9 9 9 ) 啪3 根据波特的钻石 模型，提出了国际旅游竞争力的六大影响因素和四个演进阶段。张明清、刘超( 2 0 0 0 ) 嘲指出旅游产业国际竞争力主要体现在三个层次，并分析了我国旅游业面临的问题。谬 婧晶、王劲松( 2 0 0 2 ) 啪3 运用外部性、公共产品、信息不对称等经济学理论，分析说明 了政府干预可以通过改善旅游产业的要素条件、需求条件和竞争条件来提高我国旅游产 业的国际竞争力。 综上所述，国内学者目前对旅游服务贸易的研究也是停留在初级阶段，大多关注的 是旅游服务贸易的竞争力，而很少关注旅游企业及旅游地区间的合作，理论研究多于实 证分析，研究成果对现实的指导意义尚不充分。 1 3 研究方案 1 3 1 研究的框架与研究内容 1 3 1 1 研究的框架 6 硕士论文江苏省旅游产业集群与旅游服务贸易研究 1 3 1 2 研究的主要内容 旅游产业集群与旅游服务贸易之间是相互促进的，但由于篇幅所限，本文主要讨论 的是旅游产业集群对旅游服务贸易的单向促进作用。主要研究内容有以下几点：江苏省 旅游产业集群的发展现状如何? 江苏省旅游产业集群集聚度的测算? 以及江苏省旅游 产业集群集聚度对江苏省旅游服务贸易有无影响? 如有影响，有什么样的影响? 影响程 度有多少? 论文将对这些问题进行深入的探讨，计算江苏省旅游产业集聚度，分析研究 其对江苏省旅游服务贸易的影响，考察江苏省旅游产业集群和旅游服务贸易之间的关 系，试图揭示江苏省旅游产业集群与旅游服务贸易之间的关系，并对其进行检验，为今 后发展旅游产业集群及实施相关的贸易政策、更合理的规划地方的区域经济提供一定的 经验借鉴和决策依据。 1 3 2 研究方法与样本数据 1 3 2 1 研究方法概述 本文采用理论研究与实证研究相结合的方法，综合运用国际贸易理论、产业经济理 论、新经济地理学以及新兴古典经济的理论和观点，结合计量经济学的分析方法，以江 苏省旅游产业集群与旅游服务贸易为研究对象，在分析江苏省旅游产业集群的发展现状 的基础上，计算江苏省旅游产业集群的集聚度，并重点分析江苏省旅游产业集群对旅游 服务贸易有无影响，有什么样的影响及其影响程度如何，并对其进行检验，最后对江苏 省旅游产业与旅游服务贸易的发展提出相关建议。具体归纳如下： ( 1 ) 理论分析与实证分析相结合 本文中旅游产业集群的研究综述、与文章相关的理论基础研究和最后对江苏省旅游 产业发展促进旅游服务贸易的发展提出的建议等，都属于文章的理论分析部分；对江苏 省旅游产业集群的发展现状分析，江苏省旅游产业规模的识别、江苏省旅游产业集聚度 的测算以及用协整检验分析江苏省旅游产业集群对江苏省旅游服务贸易出口的影响等， 这些研究都属于实证分析。本文在理论分析与实证分析相结合的同时，更加注重与突出 了实证分析，通过对大量统计数据的处理，阐述了旅游产业集群与旅游服务贸易的关系。 ( 2 ) 定性分析与定量分析相结合 本文对江苏省旅游产业集群的发展现状的分析，以及在江苏省旅游产业集群发展的 路径上对旅游服务贸易发展的建议时，是采用的定性分析方法；而对江苏省旅游产业集 群规模识别及集聚度的测算和在此基础上进行的旅游产业集群与旅游服务贸易的关系 的分析研究中，都是采用的定量分析，整篇文章是定性分析与定量分析相结合，突出了 定量分析。 1 3 2 2 实证分析方法 在本文的实证研究( 第四章) 中，吸收了前人已有的方法模型的优点，选择了适合 7 l 导论 硕士论文 产业集群和贸易发展的统计和计量经济分析方法，力求规范分析和实证分析有机结合， 主要的实证方法有： ( 1 ) 传统识别产业集群的方法，有空间集中指数、空间基尼系数、产业集中度等， 主要用于度量产业集群集聚程度，同时也为时间序列的单位根检验等其它统计分析提供 基础。 ( 2 ) 以时间序列分析为主的计量经济学的方法，用动态计量经济学的协整检验与 格兰杰因果分析模型，考察产业集群与贸易增长之间的关系。 1 3 2 3 样本尺度 本文所涉及的样本空间为江苏省的区域空间，包括江苏省1 3 个地市即：无锡、苏 州、常州、南京、镇江、扬州、泰州、南通、徐州、淮安、盐城、连云港、宿迁。考虑 到数据的可得性、可比性和准确性，本论文的所涵盖的时间尺度是从1 9 9 9 到2 0 0 8 年的 数据。 1 3 2 4 指标变量及数据来源 ( 1 ) 对江苏省旅游产业进行集聚度识别采用的是空间集中指数、空间基尼系数、 产业集中度三个系数。 ( 2 ) 对江苏省旅游产业进行集聚规模的计算采用的为区位熵与集聚规模指数。 ( 3 ) 对江苏省旅游产业集群与旅游服务贸易的协整分析采用的集聚规模指数与旅 游产业总收入。 本文所有数据来源于1 9 9 9 - 2 0 0 8 的江苏省统计年鉴、中国旅游统计年鉴。 8 硕士论文江苏省旅游产业集群与旅游服务贸易研究 2 旅游产业集群与旅游服务贸易关系理论 2 1 旅游产业基本理论 2 1 1 产业与旅游产业 旅游产业真是产业吗? 学术界在这一问题上一直存在着分歧和争议。在权威的国 际标准产业分类( i s i c ) 和各国的国民经济行业分类中，很难找到“旅游业 或“旅 游产业”这样特定表述的条款，然而在另一方面，“旅游产业一这一名词又频繁的出现 于政府的政策性和统计性文献之中，在民间的使用更为广泛。我们要了解旅游产业，首 先应该对这个问题做出回答。 美国著名学者t h o m a sd a v i s o n ( 1 9 9 4 ) 瞰1 认为，“旅行和旅游( t r a v e l & t o u r i s m ) 是为了外出经营、娱乐或者私事外出的人的活动，远远不是传统意义上的产业。作为一 种力量，它是游客或旅游者支出产生的一种效应 。因此，实际上是“支出推动 经济 现象，而非“收入推动”经济现象。为此，他进一步指出：“把旅游定义为产业是不正 确的，而且这一定义有损旅游的真实状况。旅游是一种社会现象，它既是推动经济进步 的推动机，同时又是一种社会力量，旅游更像是一个影响许多产业的部门。 但是，产业是历史范畴，在社会生产力发展的不同阶段，由于社会分工的主导形式 转换和不断地向深层发展，以致形成具有多层次的产业范畴。因此，在界定产业时，不 能忽视在微观经济与宏观经济之间多层次地形成产业的现象。另外，产业作为一个经济 单位并不是孤立存在的，甚至是交叉和部分重叠，从而使全部产业成为一个有机的系统。 “产业 概念既是一个“集合的概念，又是一个“细分 的概念，前者指具有同一属 性的企业的集合，后者则是把国民经济以某一标准划分的产业，这样产业就形成粗细不 均的若干层次。 在现实社会中，的确存在着一个为旅游者服务的经济系统，这个系统是凭借旅游资 源和设施，为人们的移动消费提供行、住、食、游、购、娱等服务的综合体系。由于存 在着旅游需求和旅游供给，也就存在着厂商的活动，同时也就存在着旅游厂商通过旅游 供给来满足旅游者消费需求的经济活动。而且，不同的厂商向某一特定市场提供相似的 产品和服务，这样各个厂商之间存在着竞争或合作的可能，从而满足了传统经济学中“根 据交叉需求弹性理论中的可替代性来限定产品 的基本要求。因此，我们称之为旅游产 业是合乎产业质的规定性的。同时，旅游产业的消费趋向性性质，说明它的外延要比一 般产业宽泛得多。若用旅游者提供服务或产品这一基准来看，旅游产业既包括旅馆( 在 我国现行的国民经济行业分类与代码中属k 门类7 8 大类) 、旅行社和旅游公司( k 门类8 0 大类，统称为旅游业) 等直接旅游企业以及旅游行业管理部门，也包括旅客交 9 2 旅游产业集群与旅游服务贸易关系理论 硕士论文 通运输企业( 属g 类) 、零售业( h 门类6 4 大类) 、餐饮业( h 门类6 7 大类) 、公共设 施服务业( k 门类7 5 大类) 、娱乐服务业( k 门类8 1 大类) 、信息咨询服务业( k 门类 8 2 大类) 等部分为旅游者提供产品或服务的企业口羽。 2 1 2 产业集群 概念明晰是分析问题的前提，产业集群已成为众多学科研究的热点，然而由于学科 背景、研究目的、方法和视角的不同，关于产业集群尚无统一的定义。 国外学者对产业集群给出过很多定义：德瑞奇和特克拉( g o o d r i c h t e u a ，1 9 8 6 ) 认为产业集群是通过相互间的配套合作，能获取绩效优势的众多中小企业在地理上的集 中；威廉姆森( w i l l i a m s o n ，1 9 8 8 ) 认为是基于专业化分工和协作的众多中小企业集合 起来，介于纯市场组织和层级市场组织之间的中间性组织，具有比市场稳定、比层级组 织灵活的特点；罗森菲尔德( r o s e n f e l d ，1 9 9 0 ) 认为是相似的、相关联的或互补的众多 中小企业在一定地理范围内的聚集一有着通畅的销售渠道、积极的交流及对话，共享 社会关系网络、劳动力市场和服务，共享市场机会及分担风险；u n i d o ( 1 9 9 5 ) 认为是 生产一系列相同或相关产品，而面临共同的挑战和机遇的企业在部门和地理上的集中； o e e d ( 1 9 9 8 ) 认为是强烈地相互依赖的企业通过一条增值生产链连接而成的生产网络； s c o t t ( 2 0 0 2 ) 认为是给予合理劳动分工的生产商在地域上结成的网络，这些网络与本地 的劳动力市场密切相连。西奥罗兰登基和皮米登哈哥特( j a t h e or o e l a n d t ，和p i m d e nh e r t o g ，1 9 9 8 ) 从集群形成的动机和功能出发，将集群定义为：“为获取新的和互补 的技术、从互补资产和利用知识的联盟中获得收益、加快学习过程、降低交易成本、克 服或构筑市场壁垒、取得协作经济效益、分散创新风险，相互依赖性很强的企业( 包括 专业供应商) 、知识生产机构( 大学、研究机构和工程设计公司) 、中介机构( 包括经纪 人咨询顾问) 和客户通过增值链相互联系形成的网络 1 。 在众多定义中，有一个定义得到众多研究者的公认：波特( m e p o r t e r ，1 9 9 8 ) 嘲 从集群的地理聚集特性出发，以价值链为联系，将集群定义为“一组在地理上靠近的相 互联系的公司和关联的机构，他们同处或相关于一个特定的产业领域( 通常以一个主导 产业为主) ，由于具有共性和互补性而联系在一起 。 综述所述，产业集群是产业发展演化过程中的一种地缘现象，即当区域产业生产以 后，相关企业会在该地区大量积聚，形成完整的价值链、健全的产业支持体系，通过深 度的专业化分工，使得每个企业具有较高的效率，从而使该地区在区域竞争中取得优势 的产业组织形式。 2 1 3 旅游产业 1 转引自陈剑峰、唐振鹏：国外产业集群研究综述 ，外国经济与管理，2 0 0 2 年8 期 1 0 硕士论文江苏省旅游产业集群与旅游服务贸易研究 在关于旅游的有关著述中，迄今似乎尚未有个被普遍认可和接受的旅游产业的定 义。在一些文章中，只描述了“旅游的定义，或者只给出了“旅游业的定义，而且 多数转述国外学者机构或是国家为旅游或旅游业所下的定义。 如一些典型的“旅游业定义表述为： “让旅行者获得做到的社会情趣，举办人尽最大责任的事业 。( 托马斯库克) 旅游业是“通向世界和平的护照 和“风景出口区 。( 前南斯拉夫、捷克) 旅游业是“热情友好的接待行业”。( 英国) 上述三个对旅游业的描述方式或者更多地从某种主观角度，或者带有某种外交辞令 来进行概括，它们似乎并不是从严格意义上对旅游业下定义。 “旅游业就是为了适应旅游者需要由许多不同的独立的旅游部门开展的多种多样 的经营活动 。( 日本，前田勇) “旅游业就是为国内外旅游者服务的一系列相互关系的行业。旅游关联到