（国际贸易学专业论文）中国中间产品进口与经济增长的相关性分析.pdf

硕士学位论文 摘要 近几十年来，由于国际分工的深化和垂直专业化的发展，进口产品的结构发 生很大变化，中间产品的生产与贸易发展迅速，成为世界贸易大幅增长的主要因 素。中国中间产品进口贸易额不断增加，从1 9 9 5 年的7 6 4 9 9 亿美元增长至u 2 0 0 5 的 3 8 1 0 6 6 亿美元，始终占中国进口总额的5 5 7 0 。中间产品的进口已经成为中国 进口贸易的最主要组成部分。中间产品的进口不同于最终产品的进口，它直接进 入生产领域，对进口国经济增长产生直接影响。因此研究中国中间产品进口与经 济增长问题就显得尤为重要。 文章以中间产品的进口和经济增长为研究对象。理论部分，主要从埃奇沃思 盒状图、相对短缺要素增长和中间产品进口对经济增长的机理三个方面分进行分 析，认为中间产品的进口不仅增加了进口国的最终产品消费，而且还增加了进口 国的最终产品生产，提高了进口国国民的福利，并对经济增长产生极大影响。实 证部分，文章通过大量的数据研究发现中间产品的进口促进了中国制造业特别是 机械及运输设备产业的发展，中国通过中问产品的进口促进了加工贸易的发展和 参与世界垂直专业化的分工，进而促进了中国经济的增长，同时中国通过中间产 品的进口提高了中国出口商品的竞争力，使中国近年来的出口得到快速发展。为 证明中国中间产品的进口与经济增长是否存在相关性，文章进行了实证分析，运 用协整检验、因果检验等方法，充分考察了中间产品进口与经济增长之间的长期 关系，研究结果表明中国中间产品的进口对经济增长有促进作用。从长期来看中 间产品的进口每增加1 个百分点，g d p 便会增n o 6 1 7 7 4 5 个百分点；短期内，中间产 品进口增加1 个百分点，g d p 将增加0 6 0 0 2 2 7 个百分点，而且中间产品进口变化是 g d p 变化的原因。文章得出研究的结论。最后，在此基础上提出了相应的政策建 议。 关键词：中间产品进口；经济增长；比较优势；国际分工；协整检验 ，。，一一一。皇垦塞些呈三呈童丝量塑茎兰坌堑一一，一：! ! ，：一 a b s t r a c t i nr e c e n td e c a d e s ，d u et ot h ed e e p e n i n go ft h ei n t e r n a t i o n a ld i v i s i o na n dt h e d e v e l o p m e n to fv e r t i c a ls p e c i a l i z a t i o n , t h e s t r u c t u r eo fi m p o r t sh a sb e e ng r e a t l y c h a n g e d ，t h ep r o d u c t i o na n dt r a d eo fi n t e r m e d i a t ep r o d u c t sh a sb e e ng r o w i n gr a p i d l y , a n di tb e c o m e st h em a j o rf a c t o r so fw o r l dt r a d e s g r o w t h c h i n ai m p o r t so f i n t e r m e d i a t ep r o d u c t sh a se n t e r e dar a p i dd e v e l o p m e n tt r a c k , t h ev a l u eo ft r a d e i n c r e a s e sf r o m7 6 4 9 9b i l l i o nu sd o l l a r si n1 9 9 5t o3 8 1 0 6 6b i l l i o nu sd o l i a r si n2 0 0 5 ， a c c o u n t i n gf o ras h a r eo fc h i n at o t a li m p o r t sf o r5 5 t o7 0 i th a sb e c o m et h em a i n c o m p o n e n to fc h i n ai m p o r t s t h ei m p o r to fi n t e r m e d i a t eg o o d si sd i f f e r e n tf r o mt h e i m p o r to ff i n a lp r o d u c t i th a sad i r e c t a c c e s st op r o d u c t i o na r e a s ，a n dh a sad i r e c t i m p a c t o ne c o n o m i cg r o w t ho ft h ei m p o r tc o u n t r y s os t u d yo ft h er e l a t i o n s h i p b e t w e e nt h ei m p o r t so f i n t e r m e d i a t eg o o d sa n dt h ee c o n o m i cg r o w t hs e e m s p a r t i c u l a r l yi m p o r t a n t t h ep a p e rt a k e st h ei m p o r to fi n t e r m e d i a t eg o o d sa n de c o n o m i cg r o w t ha sam a i n c o n t e n tt os t u d y i nt h et h e o r yp a r t ，t h ep a p e rs t u d i e sf r o me d g e w o r t hb o xm a p ，t h e r e l a t i v es h o r t a g eo ff a c t o ro fg r o w t ha n dt h em e c h a n i s mo fi m p o r t so fi n t e r m e d i a t e g o o d si m p a c t i n go n e c o n o m i cg r o w t h t h er e s u l t ss h o wt h a tt h e i m p o r to f i n t e r m e d i a t eg o o d sn o to n l yi n c r e a s e st h ec o n s u m p t i o no ff i n a lp r o d u c ti ni m p o r t i n g c o u n t r i e s ，b u ta l s oi n c r e a s e st h ep r o d u c t i o no ff i n a lp r o d u c ti ni m p o r t i n gc o u n t r i e s ， a n di m p r o v e st h ew e l f a r eo ft h ei m p o r t i n gc o u n t r y , s oi th a sas i g n i f i c a n ti m p a c to n e c o n o m i cg r o w t h i nt h ee m p i r i c a lp a r t ，t h i sp a p e ru n f o l d st h a tt h ei m p o r to f i n t e r m e d i a t ep r o d u c t sp r o m o t e st h ed e v e l o p m e n to fc h i n am a n u f a c t u r i n gi n d u s t r y ( e s p e c i a l l ym a c h i n e r ya n dt r a n s p o r te q u i p m e n ti n d u s t r y ) b ya m o u n to fd a t ar e s e a r c h , a n dt h ei m p o r to fi n t e r m e d i a t ep r o d u c t sp r o m o t e st h ei n v o l v e m e n to fs p e c i a l i z a t i o no n w o r l dv e r t i c a ls p e c i a l i z a t i o na n dd e v e l o p m e n to fc h i n ap r o c e s s i n gt r a d e ，a n dt h u si t a c c e l e r a t e st h ed e v e l o p m e n to fc h i n ae c o n o m y m e a n w h i l e ，t h ei m p o r to fi n t e r m e d i a t e p r o d u c t se n h a n c e st h ec o m p e t i t i v e n e s so fc h i n ae x p o r t c o m m o d i t i e sa n de x p a n d s e x p o r t s t op r o v ew h e t h e rt h e r e i st h ec o r r e l a t i o nb e t w e e nc h i n ai m p o r t so f i n t e r m e d i a t ep r o d u c t sa n dt h ee c o n o m i cg r o w t h , t h ep a p e rm a k e se m p i r i c a la n a l y s i s s t u d i e st h el o n g - t e r mr e l a t i o n s h i pb e t w e e ni n t e r m e d i a t eg o o d si m p o r t sa n de c o n o m i c g r o w t h , u s i n gc o i n t e g r a t i o nt e s t a n dt h et e s to fc a u s a t i o n t h er e s u l t ss h o wt h a tt h e i m p o r to fi n t e r m e d i a t eg o o d sp r o m o t e sc h i n ae c o n o m i cg r o w t h i nt h el o n gt e r m ， t i n t e r m e d i a t eg o o d si m p o r t si n c r e a s e db y1 g d pw o u l di n c r e a s e0 6 1 7 7 4 5 i nt h e s h o r tt e r m , i n t e r m e d i a t eg o o d si m p o r t si n c r e a s e db y1 g d pw o u l di n c r e a s e o 6 0 0 2 2 7 a n dt h ec h a n g eo fi m p o r t so fi n t e r m e d i a t ep r o d u c t si st h er e a s o nt h a t l e a d st ot h ec h a n g e so fg d p ，t h ep a p e rm a k e sc o n c l u s i o n s f i n a l l y , t h ep a p e rg i v e s s o m ec o r r e s p o n d i n gp o l i c yr e c o m m e n d a t i o n so nt h eb a s e k e y w o r d s ：i m p o r to fi n t e r m e d i a t ep r o d u c t ；e c o n o m i cg r o w t h ，c o m p a r a t i v ea d v a n t a g e ； i n t e r n a t i o n a ld i v i s i o n ；c o i n t e g r a t i o nt e s t 中国中间产品进口与经济增长的相关性分析 插图索引 图2 1 埃奇沃思盒状图1 0 图2 2 相对短缺要素增长下的生产、贸易1 1 图4 1g d p 增长率与进口中间产品增长率的关系2 6 图4 2l g d p 、l i m 的趋势图2 9 硕士学位论文 附表索引 表3 11 9 9 5 、2 0 0 0 和2 0 0 5 年三大类进口商品结构表一1 6 表3 21 9 9 5 和2 0 0 4 年进口中间产品各项目所占比重。1 6 表3 32 0 0 4 年进口前1 0 位商品情况1 7 表3 4 各类商品的进口总额、中间产品进口额及其占进口总额的比重1 8 表3 5 加工贸易进口与中间产品进口分别占进口总额比重1 8 表3 62 0 0 6 年中国进出口贸易地区形态1 9 表3 71 9 9 4 年与2 0 0 6 年中国出口情况2 1 表3 8中国对世界制成品出口的技术构成2 2 表3 9 中国出口商品竞争力指数的变化2 3 表3 1 02 0 0 6 年中间产品进口及其构成占进口总额比重2 4 表4 1g d p 及进口中间产品的增长率2 6 表4 2a d f 检验结果2 9 表4 3a d f 检验结果3 0 表4 4 因果检验结果3 0 v 湖南大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取 得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何 其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献 的个人和集体，均己在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法 律后果由本人承担。 作者签名：龙虱移、日期：加刁年月矽日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学 校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被 查阅和借阅。本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入 有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编 本学位论文。 本学位论文属于 1 、保密口，在年解密后适用本授权书。 2 、不保密口。 ( 请在以上相应方框内打“”) 作者签名：压阁穆 导师签名：钥小娟 日期：硪，月韶日 日期：五们年f f 月：增日 硕士学位论文 1 1 研究背景及意义 第1 章绪论 近十几年来，随着国际分工的深化和垂直专业化的发展，中间产品贸易发展 迅速，中间产品贸易已经构成国际贸易的重要组成部分。中国中间产品【1 l 的进口 发展迅速，其贸易额不断增加，从1 9 9 5 年的7 6 4 ，9 9 亿美元增长到2 0 0 5 的3 8 1 0 6 6 亿美元，占中国进口贸易总额的5 5 7 0 ，已经成为中国进口贸易的最重要组成部 分。 改革开放以来中国经济持续稳定快速的发展，年均增长率为1 1 ，成为世界 关注的焦点。而作为推动经济增长的三驾马车之一对外贸易，可谓是功不可 没。中国对外贸易额由1 9 8 0 年的3 8 1 2 6 亿美元，到2 0 0 4 年首次突破1 万亿美元， 2 0 0 5 年更是达到了1 5 8 8 6 亿美元，2 5 年间增长了4 0 7 倍，在世界贸易中的地位 不断提高，贸易额从1 9 7 8 年的第3 2 位到2 0 0 4 年的世界第三位，仅次于美国、日 本。 中间产品的进口不仅增加了中国最终产品的消费，而且还增加了中国最终产 品的生产，提高了国民的福利。它对经济增长的影响主要是通过以下几个途径来 发挥作用：第一，中间产品进口极大的促进中国出口贸易的发展，在中国特别表 现为加工贸易的持续发展，它通过进口大量的中间产品在国内进行加工装配然后 出口；第二，中间产品贸易是贸易与投资融合的产物，中间产品的进口不同于最 终产品的进口，它直接进入生产领域，类似于投资，进而拉动中国经济增长：第 三，中国通过中间产品进口参与国际分工，融入全球生产体系，带动经济增长： 第四，中间产品进口还通过促进竞争、产业结构升级、优化资源配置、技术溢出 等方式来提高中国企业的劳动生产率。推动经济增长。 中间产品贸易迅速发展，己引起了学术界的关注，然而理论的研究滞后于实 践的发展。特别是有关中间产品进口对经济增长影响的研究文献很少，早在1 9 3 6 年，勒纳【2 1 提出对称理论时认为进口高质量中间产品，生产出具有国际竞争力的 出口产品，出口所得又可以为中间产品的进1 2 提供外汇收入，从而加深国内产业 部门问的技术经济联系，如此反复不己推动经济增长。但总体来看，无论是国内 还是国外研究的对象大多集中在进口贸易总额与贸易结构对经济增长的研究上， 并基本形成了一致的观点，即进口能够促进经济的增长。而从产品的结构角度研 究进口与经济增长之间关系的则很少。因此，探讨中间产品迸口对中国经济发展 的影响具有重要的理论与现实意义。此外，根据作者导师主持的教育部人文社科 中国中间产品进口与经济增长的相关性分析 基金中间产品贸易研究的课题，确定了论文的研究题目与内容。 1 2 文献综述 1 2 1 关于进口贸易与经济增长 经济增长是一个复杂的社会和经济现象，影响经济增长的因素很多。美国著 名经济增长理论专家丹尼森( d e n i s o n ，1 9 6 2 ) 3j 把影响经济长期增长的因素分为两 大类，即生产要素投入量和生产要素生产率。关于生产要素投入量，他认为是劳 动和资本的投入，因为土地是有限的。这种观点其实和古典经济学是一样的。关 于要素生产率，丹尼森把它看成是产量和投入量之比，它可以分解为资源配置的 改善、规模经济和知识进展。具体地说，丹尼森把影响经济增长的因素归结为八 个方面：使用的劳动者数量和他们的构成、工作时间、劳动者的教育程度、资本 存量的规模、知识的状态、分配到无效使用的劳动的比重、市场规模以及短期需 求压力和规模。 2 0 世纪8 0 年代中期以来，以罗默、卢卡斯和斯文森等人为代表的新增长理 论，把技术变动作为推动生产率增长的核心因素。技术内生化经济增长理论是罗 默( r o m e r ，1 9 8 6 ) 1 4 1 提出的，它是从2 0 世纪6 0 年代阿罗( a r r o w ) 4 i 的“干中 学”( l e a r n i n gb yd o i n g ) 模型发展而来的。阿罗认为，人们是通过学习而获得知识 的，技术进步是知识的产物、学习的结果，学习又是经验的不断总结，而经验来 自行动，经验的积累就体现于技术进步之上。根据新增长理论经济增长模型所依 据的基本假设条件的差异，可将其划分为两类：一是完全竞争条件下的内生增长 模型：包括罗默( 1 9 8 6 ) 的知识溢出模型、卢卡斯( 1 9 8 8 ) 嘲的人力资本溢出模型、巴洛 ( 1 9 9 0 ) 6 】的公共产品模型、克鲁格曼一卢卡斯一杨的边干边学模型以及斯托齐 ( 1 9 9 1 ) 1 4 】的边干边学模型；二是垄断竞争条件下的内生增长模型，该模型又分成两 种，其一是将技术进步理解为中间产品品种或消费品品种增加的产品品种增加模 型，包括罗默( 1 9 9 0 ) 1 7 】的知识驱动模型、格鲁斯曼一赫尔普曼( 1 9 9 1 ) 【8 1 模型、里韦 拉罗默( 1 9 9 1 ) 1 4 1 和杨( 1 9 9 3 ) 【4 】模型；其二是以格鲁斯曼一赫尔普曼( 1 9 9 1 ) 为代表 的产品质量升级模型。 罗伯特逊【9 1 在1 9 4 9 年出版的国际贸易的未来、国际贸易论文集中提出 “对外贸易是经济增长的发动机”( e n g i n ef o rg r o w t h ) 理论，对进口促进经济增长的 途径作如下分析：一是资本货物的进口使国家取得国际分工的利益，大大节约了 生产要素的投入量，有助于提高工业的效益，它是经济增长的主要因素；二是进 口产品的竞争会给一国的出口工业造成压力，促使它们降低成本，改良出口产品 的质量，并淘汰那些效率低下的出口工业。 2 硕士学竹论文 1 2 2 关于中间产品贸易 中间产品贸易是相对于最终产品贸易而言的概念，它是指那些不直接进入消 费领域而直接进入生产领域的零部件和半成品等物品。有的产品同时具有中间产 品和最终产品的性质，那么判断的标准只能是看其是直接进入到消费领域还是直 接进入到生产领域。s a n y a l j o n e s ( 1 9 8 2 ) 1 1 1 认为进口或出口货物在到达最终消 费者之前需要进一步加工才能消费的商品成为中间产品。对于中间产品的理论研 究主要是从它产生的原因出发，包括比较有势理论、垂直专业化分工和价值链理 论等。 大卫李嘉图提出的比较优势理论作为传统国际贸易理论的基石，传统的e e 较 优势理论都是针对于最终产品而言的。由于国际分工的深化，产品的生产过程可 以分成不同的生产阶段，并且不同的生产阶段需要的比较优势不尽相同。如果一 个国家的比较优势只出现在生产的某个阶段而其他生产阶段是劣势的话，那么在 国际分工中这个国家就会沿着生产链的伸展选择自己具有比较优势的生产阶段进 行规模生产并出口。从生产链的角度看比较优势可以视为产品沿着生产过程转换 的比较优势。在这个转换点将产生大量的中间产品贸易。 b a l a s s a l l o l 最早提出“垂直专业化”概念，它指的是一种商品在各阶段连续生 产，两个或两个以上的国家在商品生产过程中提供价值增值。“垂直专业化”主要 是指各种企业间中间产品贸易不断增多，跨越多个国家的垂直贸易链不断延长， 每个国家只在商品生产的特定阶段中进行专业化生产的现象。h u m m e l 1 1 1 将垂直 专业化的特征归纳为三个要点：一是一种商品在多个阶段连续生产；二是两个或 两个以上的国家在商品生产过程中提供价值增值；三是至少有一个国家必须在它 的生产过程中使用进口产品，产出的产品大多都被出口。根据h u m m e l 定义，垂直 专业化必须包括进口和出口两个过程，从进口方面看，只涉及中间产品进口的一 部分，尽管所有的中间产品贸易都符合条件一和条件二，但不一定符合条件三， 因此只有最终体现在出口商品中的中间产品的进口才属于垂直专业化范畴；从出 口方面看，垂直专业化既涉及中间产品又涉及最终产品，与进口方面相同，即使 所有中间产品和最终产品出口都属于垂直专业化范畴也必须满足以上三个条件。 垂直专业化的生产和贸易模式表明中间产品贸易是国际分工中国家与国家、企业 与企业之间重要的纽带。 波特( p o n e r ，1 9 8 5 ) 【1 2 】的价值链理论虽然没有直接涉及中间产品贸易问题，但可 以从其中深刻领会中间产品在其价值增值中的意义。价值链是指企业组织和管理 与其生产和销售的产品与劳务相关的各种价值增值行为链结总和。在日益激烈的 市场竞争中每个企业都在寻求自己的竞争优势，但任何企业不可能在每一个领域 都保持领先，这就决定了每个企业既在保留经济活动中关键环节和关键能力基础 3 中国中问产品进口与经济增长的相关性分析 上把一些相对竞争力较弱的环节转移到国外，同时又需要与自己生产经营活动相 互关联的企业建立比较稳定的联系。对于一个企业来说价值链上各链节的重要性 是不同的，它根据市场状况和企业自身情况对企业价值链进行分解或整合。价值 链分解的实质是关于价值链的每一链段的定位问题，“定位”决定了价值链每一段 落活动的地理位置，并受公司获得市场和比较优势偏好的驱动；价值链的整合更 多的是强调n 个价值链段的协调，价值链整合的结果将使公司利益达到最大化。而 其中的价值链分解的过程就是大量中间产品贸易产生的过程。 1 2 3 关于中间产品进口与经济增长的实证分析 1 2 3 1 进口与经济增长的实证分析 从进口与经济增长的因果关系角度，佟家栋( 1 9 9 5 ) 【”】较早地探讨了进口与经 济增长的关系，认为不同时期进口增长与经济增长的相关程度不同，但总体上进 口增长与经济增长之间呈现正相关关系，即进口对经济增长有积极作用；张亚斌、 易红星等( 2 0 0 2 ) 【1 4 】通过对进e l 贸易与经济增长的关系的回归分析，证明了两者之 间存在着显著的正相关性，且进口增长变化的幅度更大。 从进i i l 贸易结构角度，宋丽、蔡茂森( 2 0 0 5 ) 【1 5 】经济增长本质上是一个结构 变动的过程，贸易对于经济增长的贡献在于它的结构转型能力的实现，进口商品 结构是进口贸易的实体特征。进口商品结构是通过“进口商品结构合理化一产业结 构优化一经济增长”这一过程促进经济增长的。 从进c i 产生技术溢出角度，方希桦、包群和赖明勇( 2 0 0 4 ) 1 1 6 】使用 1 9 8 1 2 0 0 0 年g 7 国家的r & d 投入和我国的t f p 、科教投入等时间序列数据， 通过改进c o e 和h e l p m a n ( 1 9 9 5 ) 【1 7 】模型，引入进口渗透率研究了以进c i 贸易为 技术溢出渠道的国际技术溢出对我国技术进步( 全要素生产率) 的促进作用。结 果表明通过进口贸易，贸易伙伴国投入r & d 、国内科技投入对我国的t f p 提高 具有显著的促进效应。 从贸易方式角度，刘洁、王兰菊( 2 0 0 6 ) 1 9 】运用回归分析方法分析对加工贸 易对经济增长的影响，认为加工贸易的进口与g d p 存在正的相关性；孙楚仁等 ( 2 0 0 6 ) 【1 9 】强调加工贸易于其它贸易对经济增长的贡献不同，分析结果显示，在 1 9 8 1 2 0 0 4 年，加工贸易和其他贸易出口对经济增长的贡献为正，而加工贸易 和其他贸易进口对经济增长总体来说贡献为负；从分阶段来说，1 9 8 1 1 9 9 1 年， 加工贸易没有其他贸易对经济增长的贡献大，而1 9 9 1 _ 2 0 0 4 年加工贸易对经济 增长的贡献要比其他贸易对经济增长的贡献大。 1 2 3 2 中间产品贸易与经济增长的实证分析 从中间产品与工业化角度，钱纳里【2 0 1 最先提出中间产品的划分，他根据经济 4 硕士学位论文 发展的长期过程中制造业内部各产业部门地位作用的变化，首次将工业部门分为 三类：投资品及相关产品、其他中间产品和消费工业品，并从现象上描述了中间 产品比例的变化趋势，认为在工业化进程中的经济结构转变时期国内总需求中中 间使用的平均份额将增加并且收入水平较低的国家变动的速度会更快，一些制成 品中间使用的增长速度倾向于比标准变动模型模拟的更快：a n t o t i oc i c c o n e l 2 1 】从 投入链的角度研究了中问产品生产对工业化的重要作用，他的研究表明没有中间 产品生产率的增长则无法解释为什么最终产品生产技术相似的国家的工业化水平 生产率和国民收入会有那么大的差异；杨小凯【2 2 i 等学者则主要是从专业化经济在 工业化进程中的重要作用出发研究了工业化和专业化与分工之间的关系、专业化 与分工和中间产品生产之间的关系、工业化与中间产品种类数之间的关系，他们 建立了专门的用于研究工业化分工演进和中间产品种类数演进之间的关系的模 型。 从中间产品贸易角度，f e e s t r a & h a n s o n ( 1 9 9 7 ) 1 2 3 l 乃通过对美国制造业进行计 量研究发现，进口的中间产品占美国总中间产品的比例已经从1 9 7 2 年的5 7 上升 到了1 9 7 9 年的8 6 和1 9 9 0 年的1 3 9 。c a m p a & g o l d b e r g ( 1 9 9 7 ) 2 4 l 综合研究了加拿 大、英国和美国等国家的情况，他们发现美国与加拿大、英国相比，其进口产品 占全部中间产品的比例尚处于相对较低的水平，加拿大和英国在1 9 9 3 年均有超过 2 0 的中间产品来源于海外。同时他们也发现，在1 9 7 5 1 9 9 5 年期间美国制造业进 i s 的中间产品占总中间产品的比例翻了一番。a n d e r s s o n & f r e d r i k s s o n ( 2 0 0 0 ) z s l 的研究发现，近年来在国际贸易中中间产品的贸易比重增加迅速，他们对公司内贸 易的中间产品贸易和成品贸易做了区分，并对瑞典的跨国公司贸易行为进行研究 发现，瑞典的母公司在公司内贸易结构中倾向于中间产品的贸易，中间产品贸易在 公司内贸易中所占的比重由1 9 7 0 年的3 0 上升到1 9 9 0 年的7 0 。h a n s o n ，m a t a l o n i s l a u g h t e r ( 2 0 0 3 ) t 冽运用美国跨国公司企业层面数据检验母公司和海外分公司 之间中间产品贸易状况，他们的结论是当海外分公司的贸易成本、非熟练工人的工 资、公司所得税比较低的时候，母公司对于中间产品的进口需求较大，与中间产品 的贸易相应的是这些跨国公司内的国际垂直生产网络。 k r u g m a n ( 1 9 9 5 ) t 2 7 】从垂直专业化的角度出发，各个国家从事产品的某一或某 些环节的生产，即所谓的产业的垂直专业化现象，这种产业分布有两个效应，一是 必然涉及到中间产品的贸易，而不再是如传统或新贸易理论所解释的那样国家仅 仅是最终产品的贸易，并且中间产品的贸易量随垂直专业化而增加；二是打破了我 们对产业地理分布的分析框架，即资本、技术密集型产业集中在发达国家，而劳 动密集型产业集中在发展中国家；l e m o i n e & a n a l e s e n c i ( 2 0 0 2 ) l z s 】认为在垂直型 跨国公司中产品沿着垂直专业化分工过程转换比较优势，在这个转移点就产生大 量的中间产品贸易。 s 中国中间产品进口与经济增长的相关性分析 国内对于中间产品的研究较少，刘志彪等f 2 0 0 1 ) t 2 9 】利用投入产出表测算出我 国的中间产品进口数量以此计算我国的垂直专业化程度，并探讨跨国公司垂直专 业化对东道国经济的影响。卢锋( 2 0 0 4 ) t 3 0 】从产品内分工出发，分析表明由于产品 内分工到发展，最终产品将分为很多的中间产品。刘庆玉( 2 0 0 4 ) 3x 】从工业化角 度出发，认为发展中间产品有利于我国新型工业化战略目标的实现，并且认为我 国已经具备了实行中间产品生产扩张的条件。陈景华( 2 0 0 6 ) 1 3 2 】分析了中间产品 的贸易对我国收入分配的影响，认为中间产品的贸易能够对我国收入分配产生很 大影响，能够带动出v i 部门的工资提高。胡小娟( 2 0 0 6 ，2 0 0 7 ) 1 3 3 1 1 3 4 】对中间产品 进行了比较系统的研究，从比较优势、垂直专业化、价值链及市场内部化等角度 阐述了中间产品贸易产生的理论基础，客观地分析了中间产品贸易产生的现实条 件和近年来我国中间产品贸易的发展状况；从关税政策出发，认为不断降低的关 税、循级而升的关税结构和“免、抵、退”等三个方面的关税税收政策直接影响着 中间产品的进口；从跨国公司f d i 与我国中间产品贸易出发，运用格兰杰因果检 验发现跨国公司的f d i 与中间产品进口存在着显著的单向因果关系，结果显示跨 国公司的f d i 每增加1 可带动中间产品进口增长2 3 6 0 2 。 1 3 研究内容和主要创新点 1 3 1 研究内容 本文具体的研究内容分为五个部分： 第一部分为绪论，主要阐述论文的选题背景与意义，国内外对中间产品进口 与经济增长关系研究的相关文献，并对文章的研究内容和创新点进行说明。 第二部分为理论研究，主要从埃奇沃思盒状图、相对短缺要素增长和中间产 品进口对经济增长的机理三个方面分进行分析，认为中间产品的进口不仅增加了 进口国的最终产品消费，而且还增加了进口国的最终产品生产，提高了进口国国 民的福利，并对经济增长产生极大影响。 第三部分为现状分析，文章通过大量的数据研究发现中间产品的进口促进了 中国制造业特别是机械及运输设备产业的发展，中国通过中间产品的进口促进了 加工贸易的发展和参与世界垂直专业化的分工，进而促进了中国经济的增长，同 时中国通过中间产品的进口提高了中国出口商品的竞争力，使中国近年来的出口 得到快速发展。 第四部分为实证部分，运用协整检验、因果检验等方法，通过实证分析考察 中间产品进口与经济增长之间的长期关系，结果表明中间产品的进口对中国经济 增长有促进作用，而且中间产品进口变化是g d p 变化的原因，文章得出了结论。 第五部分为政策建议，在理论与实证分析的基础之上，对发展中国中间产品 6 硕士学位论文 进口提出政策建议。 本文首先采用逻辑推理方法进行理论分析，然后利用实证分析来证实理论结 果。同时采取定性分析与定量分析相结合的方法，通过收集大量历史数据资料进 行定量分析，使得定性分析更具科学、严密性。 1 3 2 主要创新点 1 本文在已有的关于进口与经济增长的研究基础上，将进口商品分为中间产 品和最终使用，并且利用埃奇沃思盒状图与相对短缺要素增长模型分析中间产品 进口对经济增长的影响，这是本文研究的一大创新点。 2 通过对中间产品进口对中国经济增长的现状分析，反映出中间产品进口对 中国经济增长确实产生了影响，并通过实证分析说明中间产品进口与经济增长的 关系，这也是本文的创新之点。 7 中国中间产品进口与经济增长的相关性分析 第2 章中间产品进口与经济增长相关性分析的 理论基础 2 1 基于埃奇沃思盒状图分析 贸易对经济增长的影响主要看它是否能增进本国福利，中间产品进口对经济 增长的影响亦是如此，看它是否能够增加本国的产出，能否增加本国消费者的消 费。j a m e sr m e l v i n ( 1 9 9 4 ) 1 5 5 使用生产可能性曲线分析得出，对于任何价格条 件有中间产品贸易时的消费要大于没有中间产品贸易时的消费，有中间产品贸易 时的生产要大于没有中间产品贸易时的生产。在此基础上，并借鉴国内学者高越 ( 2 0 0 5 ) 3 6 1 关于垂直专业化韵研究，利用埃奇沃思盒状图来研究中间产品进出口 对经济增长的影响。 2 1 1 模型假设 1 两个国家a 、b ，只生产一种产品x 2 产品由中间产品x 1 和x 2 两个生产阶段组成，1 单位的x 1 与1 单位的 x 2 无成本的结合成产品，即生产函数x = m i n ( x 1 ，x a ) 3 两国具有相同的生产函数，且规模收益不变 4 中间产品不能用于直接消费，即对消费者的效应为零 5 两国消费者的效应函数相同，均为u ( x ) = f ( x ) = f ( m i n ( x 1 ，x 2 ) ) ，且效应函 数是的增函数 6 产品市场和要素市场都是完全竞争的 7 两国的生产要素供给不变，且充分就业；生产要素在一国内可以自由流动， 在国际间则不能流动。 8 a 是劳动丰裕国家，b 国是资本丰裕国家；x 1 相对于x 2 是劳动密集型 中间产品，x 2 相对于x 1 是资本密集型中间产品。 9 不存在运输成本和其他贸易壁垒。 2 1 2 封闭经济下两国的生产和消费 由于两国的生产函数相同，国家间的要素禀赋差异将会引起到中间产品x 1 、 x 2 的供给差异，如图，a 国的生产可能性曲线a 相对偏向于x 1 ，b 国的生产可 能性曲线b 相对偏向于x 2 。 由于中间产品x 1 不能直接用于消费，所以贸易前两国生产的最终产品x 的 8 硕士学位论文 数量与x 1 ，x 2 相等，即x = x i = x 2 。a 国在生产可能性曲线上的e 1 点进行生产 和消费，此时有最终产品x = x i = x 2 = l d 蝤1 l 乏，同理可得，b 国在生产可能性 曲线上的e 2 点进行生产和消费，此时有最终产品x = x 1 = x 2 = i o 坦2 l 2 。 过e 1 点的切线p 1 与a 国的生产可能性曲线相切于e 1 ，切线p 1 的斜率表示 在a 国内中间产品x 1 ，x 2 的相对价格。同理，切线p 2 代表了b 国内中间产品 x 1 ，x 2 的相对价格。其中有p i p 2 ，表示a 国在生产中间产品x 1 上有比较优势， b 国在生产中间产品x 2 有比较优势。 2 1 3 开放经济条件下的生产和消费 如上图，切线p 过生产可能性曲线a 、b 的切点e ，并与0 1 0 2 相交于h 点， 此时的切线p 表示开放条件下中间产品x 1 ，x 2 的相对价格。在开放经济条件下。 a 国的生产在e 点实现均衡，此时e 点相对价格等于边际转换率。a 国生产的中 间产品x 1 的产量为fk ei ，中间产品x 1 的产量为li ei 。在相对价格为p 时， a 国可以通过出im el 数量的口中间产品x 1 ，从b 国进口im hi 数量的中间 产品x 2 ，从而使本国的中间产品x 1 ，x 2 的数量相等，即il hl - l0 1 ll 。二 者结合生产出数量为io i li = il hl = l o l u l 2 的最终产品x ，a 国的消费在h 点达到均衡。同理可知，b 国也在e 点达到生产均衡。通过分工和中间产品的交 换，a 、b 两国的生产均衡点分别由e 1 、e 2 点转移到e 点。两国最终产品x 的 总产量为l o a 0 2 1 压，比分工前增加了 坫2 互。此时切线p 的斜率表示开放条 件下中间产品x 1 ，x 2 的相对价格，且与两国国内的中间产品x 1 ，x 2 的相对价格 相同，有p 1 p p 2 。 分工后，a 国的消费的最终产品x 的数量为i o 岍i 压，b 国的消费的最终产 品x 的数量为i d 埘j 压，比分工前，分别增加了陋埘i 压和j 埘j 压。 9 中同中间产品进口与经济增长的相关性分析 图2 1 埃奇沃思盒状图 从上面的分析可以看出，由于中间产品在两国间进出口，不仅增加了两国的 最终产品的消费，而且还增加了两国最终产品的生产，提高了国民的福利，所以 说中间产品贸易发展能够促进经济的发展。 2 2 基于相对短缺要素增长模型分析 2 2 1 中间产品进口条件下的经济增长 假定a 国是劳动相对丰富资本相对短缺的国家，x 为劳动密集型最终产品， y 为资本密集型最终产品，p b 、p s 、p r 为国际贸易价格线。图2 2 表明劳动丰 富资本短缺的a 国，出口劳动密集型的x 商品，进1 3 资本密集型的y 商品，在 没有进口中间产品之前，生产均衡点在b ，消费均衡点在e ，国际均衡价格线是 p b 。 当国际分工由产品问扩展到产品内，a 国将进口资本密集型中间产品，a 国 的资本要素供给大幅增长，导致a 国资本密集型商品y 产量扩大，x 的产量也扩 大，但是y 产量增长大于x 产量增长，生产可能性曲线外移，实现了经济增长【3 7 】。 2 2 2 中间产品进口条件下的生产、消费与福利 如果a 国是一个贸易小国，没有能力影响国际贸易条件，a 国将在r 点生产， 硕士学位论文 在u 点消费，国际价格线是平行于p b 的p r 。u 点与e 点相比，显然a 国的消费水平 是提高了，因为u 点代表的x 商品与y 商品的数量多于e 点，且u 点处于更高水平的 社会无差异曲线上，同时，a 国的进出口贸易流量显然减少了。但a 国面临的贸易 条件并没有发生变化。 如果a 国是一个贸易大国，那么它减少进口资本密集型的y 商品，同时减少出 口劳动密集型的x 商品，必然导致国际市场价格的变动，a p x 商品的相对价格提高， y 商品的相对价格下降。所以，a 国短缺的资本要素增长影响的最终国际价格线可 能是p s ，而不是p b 或p r 。这样一来，a 国将在s 点生产，在w 点消费，w 点代表 的商品组合的福利水平显然比e 点高。但同时a 国的进出口贸易流量减少了，a 国 面临的贸易条件恶化了。 图2 2 相对短缺要素增长下的生产、贸易 2 3 基于对经济增长影响的机理 2 3 1 对经济增长的拉动效应 ( 1 ) 中间产品进d - - - - 增加要素供给_ 经济增长 中问产品进口可以看作是一种集合的生产要素，它与资本、劳动力等国内生 产要素共同进行产品生产。生产过程是一个由各种生产要素按一定比例共同参与 的过程，但是一个国家不可能拥有生产过程中所需的全部生产要素，又由于生产 的产品不同，要素的结合比例也不尽相同，一国各种生产要素的比例也不可能满 足生产的需要，这就需要进口来弥补这个不足。随着技术进步和分工的不断加深， 产品的生产过程在空间分为不同的阶段，每个阶段生产出不同的中间产品。此时 企业的竞争优势从本国的比较优势扩大到世界比较优势，企业根据成本最小化， 将不同的中间产品生产阶段安排在不同的国家，从而将世界各国的比较优势融合 到企业内部。正是这种生产过程，使得各国只拥有某种中间产品，而缺少其他生 产阶段的中间产品，产生了供给的不足，不得不通过对其他中间产品的进口来弥 中同中问产品