（英语语言文学专业论文）从理想自由到超验自由的飞越——伊莎贝尔婚姻中的道德含义.pdf

摘要 作为亨利詹姆斯的代表作之一，小说 一位女士的画像出版后，大量的评论文章开 始用不同的方法解读小说。对该小说从伦理学角度所做的评论多与美学问题研究相结合，如 2 0 0 0 年，乔纳森弗雷德曼( j o n a t h a nf r e e d m a n ) 讨论了小说中人物持有的唯美主义观点所 引起的伦理后果。在论文崇高之美：亨利詹姆斯与伦理美学中，西吉安东尼亚乔 特甘德( s i g ik n t o n i a s t t k a n d t ) 从美学角度出发分析了女主人公伊莎贝尔阿切尔试图 提升自己道德理念的经历。在乔特甘德看来。小说结尾，伊莎贝尔选择回归丈夫奥斯蒙德的 身边，是康德意义上的道德行为，是为了实现超验自由而做出的选择。乔特甘德的评论是 以分析相关的美学概念为前提，虽提及了康德的道德律概念，但未能利用康德伦理学中更具 体的道德原则去全面研究伊莎贝尔的自由观。也有批评家尝试探讨伊莎贝尔的自由观，但他 们多从文本分析着手，少有充分的理论依据。 笔者借鉴前人从伦理学视角对该小说的研究成果，又结合康德的认识论原理和伦理学理 论。通过分析女主人公伊莎贝尔婚姻中的三个核心问题，试图阐释伊莎贝尔从追求理想化的 自由到追求超验自由的飞越过程中所蕴含的认识论和伦理学意义。这三个核心问题是：一， 为什么伊莎贝尔选择与奥斯蒙德结婚? 二，奥斯蒙德在婚姻中扮演一个什么样的角色? 三， 为什么伊莎贝尔最终选择回到奥斯蒙德身边? 笔者围绕伊莎贝尔的婚姻问题，综合讨论“自 由”这一主题，挖掘小说所蕴含的道德意义，论证詹姆斯通过描写伊莎贝尔的婚姻经历及她 对自由的追求过程，形象地传达了自己的道德观点， 本论文的主体分为三章。第一章论证伊莎贝尔对自由的理解和追求，笔者结合讨论伊莎 贝尔选择奥斯蒙德作为自己丈夫的原因：伊莎贝尔强烈渴望自由，但因知识有限，未看清奥 斯蒙德与她结婚的真正目的，而落入了婚姻的陷阱，使得她无法实现理想化的自由。以康德 认识论为依据，笔者试图论证伊莎贝尔的错误选择主要由于她缺少生活经验，误将人的外在 美当作道德美的表现。第二章，笔者通过剖析伊莎贝尔的丈夫奥斯蒙德在婚姻中的不道德意 图，批评他物化他人，限制他人自由的做法，论证他违背了康德的道德原则：对待每一个理 性存在者，都应将其看作目的自身，一定不要将其只当作手段去实现自己的目的。此外，笔 者将探讨亨利詹姆斯对艺术中道德意义的看法，指出其体现的自由精神，以进一步论证奥 斯蒙德限制他人自由以满足自我需求的冷酷行径，也受到詹姆斯的批判。第三章，笔者依据 康德对责任概念的阐释，分析伊莎贝尔强烈的责任意识，结合伊莎贝尔对幸福概念的理解， u 阐释责任和幸福的冲突问题，试图论证伊莎贝尔的最终回归，是为了实现超验自由而做出的 选择，是一种坚持道德原则、勇于承担责任、维护婚姻神圣性的行为。 笔者在论文结语部分指出，作家亨利詹姆斯秉承了康德的道德理论和认识论，揭示了 人作为理性的存在，需尊重他人自由，为此，他设计女主人公伊莎贝尔的婚姻历程，展现她 。 从追求理想化的自由到追求超验自由的飞越过程，以此说明：在坚持道德原则、承担自我责 任的基础上，人能够实现道德意义上的真正自由。 关键词；一位女士的画像：亨利詹姆斯；康德；自由；道德 i n a b s t r a c t a so n eo fh e n r yj a m e s sm a s t e r p i e c e s ，t h ep o r t r a i to fal a d yh a sw o nm a n y f a v o r a b l ec o m m e n t sf r o mb o t ht h er e a d e r sa n dt h el i t e r a r yc r i t i c s 。c r i t i c i s m sa b o u t t h ep o r t r a i to f al a d yf r o mt h ec r i t i c a lp e r s p e c t i v eo fe t h i c sa r eo f t e nc l o s e l yr e l a t e d t ot h es t u d yo fa e s t h e t i c s f o re x a m p l e ，i n2 0 0 0j o n a t h a nf r e e d m a nd i s c u s s e dt h e e t h i c a lc o n s e q u e n c e so ft h ea e s t h e t i c i s mv i e w p o i n t sh e l db yt h ec h a r a c t e r si nt h e n o v e l i ns i g ia n t o n i aj o t t k a n d t sd i s s e r t a t i o n “s u b l i m eb e a u t y ：h e n r yj a m e sa n dt h e e t h i c a la e s t h e t i c ”，h ea n a l y z e st h eh e r o i n ei s a b e la r c h e ri na na t t e m p tt oa d v a n c ea c o n t i n u i n ge t h i c a lr o l ef o rt h ea e s t h e t i c w h e ni s a b e lc h o o s e st or e t u r nt oo s m o n da t t h ee n do ft h en o v e l ，j o t t k a n d ts u g g e s t s ；i s a b e lp e r f o r m sa na c tt h a ti se t h i c a li nk a n t s s e n s e ，t h a ti s ，a na c td e s i g n e dt o g u a r a n t e eo u rt r a n s c e n d e n t a lf r e e d o m j o t t k a n d t s d i s s e r t a t i o ni sb a s e do ne x a m i n i n gs e v e r a l r e l a t e dc o n c e p t si na e s t h e t i c s t h o u g h j o t t k a n d tr e f e r st ok a n t st h e o r yo fm o r a ll a w , h ed o e sn o tc o m p r e h e n s i v e l ys t u d y i s a b e l sc o n c e p to ff r e e d o m 谢t l lt h em o r es p e c i f i cm o r a lp r i n c i p l e si nk a n t sm o r a l t h e o r y s o m ec r i t i c sh a v et r i e dt oe x a m i n ei s a b e l sp u r s u i to ff r e e d o m ，b u tm o s to f t h e ml a c kt h es u p p o r to ft h e o r i e s b a s e do nt h ep r e v i o u sr e s e a r c ha c h i e v e m e n to nt h ee t h i c a ls i g n i f i c a n c eo ft h e n o v e l ，t h ew r i t e rt r i e st or e v e a lt h em e a n i n g so fe p i s t e m o l o g ya n dm o r a l i t yr e f l e c t e d i nt h et r a n s f o r m a t i o nf r o mi s a b e l sp u r s u i to fi d e a l i s t i cf r e e d o mt ot r a n s c e n d e n t a l f r e e d o mb ya n s w e r i n gt h r e ec o r eq u e s t i o n si ni s a b e l sm a r r i a g ew i t hr e f e r e n c et o k a n t st h e o r i e s t h ef i r s tq u e s t i o ni s ：w h yd o e si s a b e lc h o o s et om a l t yo s m o n d ? t h e s e c o n di s ：w h a tk i n do fr o l ed o e so s m o n dp l a yi nt h e i rm a r r i a g e ? t h et h j r di s ：w h y d o e si s a b e lc h o o s et or e t u r nt oo s m o n da tt h ee n do ft h en o v e l ? t h r o u g hd i s c u s s i n g t h e s eq u e s t i o n si ni s a b e l sm a r r i a g ea n dp u t t i n ge f f o r tt oe x p l o r et h et h e m eo ff r e e d o m i nt h en o v e l ，t h ew r i t e rt r i e st op r o v et h a th e n r yj a m e s sm o r a lb e l i e fi sv i v i d l y r e f l e c t e dt h r o u g ht h ed e s c r i p t i o no fi s a b e l sp u r s u i to ff r e e d o mi nh e rm a r r i a g el i f e j a m e sc o n v e y st h ei d e at h a ta st h er a t i o n a lb e i n g ，m a nh a st or e s p e c to t h e r s f r e e d o m ， a n dt h a tm a nc a nr e a l i z ef r e e d o mi nt h ee t h i c a ls e n s eb ys t i c k i n gt oh i sm o r a l i v p r i n c i p l e sa n db yt a k i n gh i sr e s p o n s i b i l i t y t h em a i nb o d yo ft h i st h e s i si sd i v i d e di n t ot h r e ec h a p t e r s t h ef i r s tc h a p t e r d i s c u s s e si s a b e l sc o n c e p to ff r e e d o ma n dt r i e st od i s c o v e rw h yi s a b e lc h o o s e s o s m o n d 嬲h e rh u s b a n d t h em a i nr e a s o nf o rt h i sc h o i c e ，i nt h ew r i t e r so p i n i o n ，i s t h a ti s a b e lh a ss t r o n gd e s i r ef o rf r e e d o m ，b u th e rk n o w l e d g ei sl i m i t e d i s a b e lw a n t st o r e a l i z eh e ri d e a l i s t i cf r e e d o mi nm a r r i a g e ，b u th e ri n a b i l i t yt os e eo s m o n d sr e a l i n t e n t i o no fm a r r y i n gh e rc a u s e sh e rt of a l li n t ot h et r a po fm a r r i a g e ，w h i c hr e s t r i c t s h e rf r e e d o m b a s e do nk a n t st h e o r yo fe p i s t e m o l o g y , t h ew r i t e ra i m st oa r g u et h a t i s a b e l sf a l s ej u d g m e n ti sm a i n l yd u et oh e rl a c ko fl i f ee x p e r i e n c e ；s h em i s t a k e st h e a e s t h e t i cf o r mf o rt h em o r a lr e p r e s e n t a t i o n 一i nc h a p t e rt w o ，t h ew r i t e ra n a l y z e so s m o n d si m m o r a li n t e n t i o n si nm a r r y i n g i s a b e l ，c r i t i c i z e sh i si n h u m a nb e h a v i o rt h a th et r e a t sp e o p l e 嬲o b j e c t s ，w h o s ev a l u ei s m e a s u r e db yt h e i ru s et oh i m ，a n dh ed o e ss o 谢t hi n c r e a s i n gr e s t r i c t i o no ni s a b e l s f r e e d o m t h ew r i t e rw a n t st op r o v et h a to s m o n dg o e sa g a i n s tk a n t sm o r a lp r i n c i p l e t h a tm a ns h o u l da c ts oa st ou s eh u m a n i t ya l w a y s 邪a ne n d ，n e v e ra sm e r e l yam e a n s a n dt h ew r i t e rw i l lf u r t h e re x a m i n eh e n r yj a m e s si d e ao fm o r a lv a l u eo fa r t ，w h i c h r e f l e c t st h em o r a lp u r s u i to f 盘e e d o m ，t op r o v et h a to s m o n d ，w h or e s t r i c t si s a b e l s f r e e d o mt os a t i s f yh i so w nn e e d s ，a l s og e t sc r i t i c i z e db yh e n r yj a m e s i nc h a p t e rt h r e e ，b a s e do nk a n t si n t e r p r e t a t i o n o fd u t y , t h ew r i t e ra n a l y z e s i s a b e l ss t r o n gs e n s eo fd u t y ；谢mr e f e r e n c et ok a n t se x p l a n a t i o no ft h ec o n f l i c t b e t w e e nd u t ya n dh a p p i n e s s ，t h ew r i t e rd i s c u s s e si s a b e l si d e ao fh a p p i n e s s a n dt h e w r i t e rt r i e st oa r g u et h a ti s a b e l sf i n a lc h o i c ei sam o r a la c to fp r e s e r v i n gt h es a n c t i t y o fm a r r i a g e ；i ti sa na t t e m p tt or e a l i z et r a n s c e n d e n t a lf r e e d o m s h ew i l ln o te s c a p e f r o mt h et r i a l so fl i f e ，a n ds h ei sw i l l i n gt os h o u l d e rt h er e s p o n s i b i l i t yf o rh e rf o r m e r c h o i c e s i nt h ec o n c l u s i o n , t h ew r i t e rp o i n t so u tt h a th e n r yj a m e si n h e r i t sb o t hk a n t s e p i s t e m o l o g yt h e o r ya n d m o r a lt h e o r y ；h ec o n v e y st h ei d e at h a t 韶t h er a t i o n a lb e i n g ， m a nh a st or e s p e c to t h e r s f r e e d o m j a m e sd e p i c t st h eh e r o i n ei s a b e l sm a r r i a g ea n d s h o w st h et r a n s f o r m a t i o nf r o mh e rp u r s u i to fi d e a l i s t i cf r e e d o mt ot r a n s c e n d e n t a l f r e e d o m ，s oa st oi l l u s t r a t et h ep o i n tt h a tm a nc a l lr e a l i z ef r e e d o mi nt h ee t h i c a ls e n s e v b ys t i c k i n gt oh i sm o r a lp r i n c i p l e sa n db yt a k i n gh i sr e s p o n s i b i l i t y k e yw o r d s ：t h ep o r t r a i to f al a d y ；h e n r yj a m e s ；k a n t ；f r e e d o m ；m o r a l v i 前言 作为亨利詹姆斯的代表作之一， 一位女士的画像是詹姆斯的文学生涯进入创作成 熟期的标志性作品，具有詹姆斯所特有的心理描写的艺术特色，赢得了评论界与读者的欢迎 和好评。自1 8 8 1 年小说出版后，大量的评论文章开始用不同的方法来解读小说，应用到文 化研究、新历史主义、女性主义、精神分析和读者回应等研究方法。诸多评论文章有助于我 们加深对小说艺术技巧及其深刻主题的理解。由于该小说出版已一个多世纪，要在漫长的历 史长河中钩沉所有的相关评论，不太现实，在下文中笔者将着重回顾近三十年来国内外对该 小说的相关评论。 许多批评家对一位女士的画像所反映的唯美主义问题进行了分析。代表性的研究作 品有：1 9 7 3 年。朱丽叶麦克马斯特( j u l i e tm c m a s t e r ) 在文章伊莎贝尔的画像中指 出：“作为伟大艺术的主观材料，并涉及到意识的延展，苦难对于伊莎贝尔的吸引力反映了 唯美主义运动：用沃尔特佩特( w a l t e rp a t e r ) 的理论解释，伊莎贝尔总是用宝石般的火焰， 使她的生命得以精致的铸造。”n 1 9 8 0 年，在文章萦绕心头的一位女士的画像中，安尔 登r 特纳( a l d e nr t u r n e r ) 论述了小说中艺术的隐喻，结合女主人公伊莎贝尔阿彻尔 的生活经历，揭示了艺术转变为有意义的现实这一过程，剖析了伊莎贝尔的浪漫想法和她意 识的逐渐成熟，并试图阐释艺术与生活的关系。脚1 9 8 1 年，j t 莱尔德( j t l a i r d ) 在文章珍贵物品的裂缝： 中的唯美主义和人性中依据多罗西克鲁克 ( d o r o t h e a k r o o k ) 的分析，论述了唯美主义和人性在小说中的体现，尤其研究了小说的第 十九章和第四十九章。埘同年，阿尔文伯兰德( a l a nb e r l a n d ) 在评论中指出詹姆斯用 佩特式的语言描述小说女主人公伊莎贝尔。此外，英国批评家里查德爱尔曼( r i c h a r d e l l m a n n ) 在1 9 8 4 年研究了詹姆斯的一位女士的画像和当时唯美主义运动的关系。乔纳 森弗雷德曼( j o n a t h a nf r e e d m a n ) 在1 9 9 0 年研究了佩特的唯美主义思想与小说中各个人物 的关系。1 9 9 2 年，在文章詹姆斯，德加斯和爱默生式的凝视中，乔治史密斯( g e o r g e s m i t h ) 研究了小说中反映的詹姆斯的美学观。 文学批评家也从历史和经济学的角度解读一位女士的画像。代表性的研究作品有： 1 9 9 1 年，在文章利益之屋： 中的一个关键词中，克雷格霍华德怀 特( c r a i gh o v a r dw h i t e ) 认为亨利詹姆斯在小说中的一个关键词是“利益”，从历史学 角度可注解为资本利息，此点在这部关于房子的小说佰1 中得到了充分的体现，审美和经济角 v 度的“利益”在意义的转交中几乎压倒了小说的人性主题。唐纳德l 马尔( d o n a l dl m u l l ) 和詹w 代尔特瑞森( j a nw d i e t r i c h s o n ) 都研究了金钱在 一位女士的画像中的重要 意义。马尔将金钱的意象在詹姆斯的小说中视为“核心的意义，在所有的关系中都很重要”。 ( 马尔，1 9 7 3 ：5 ) 他认为小说体现了金钱的“商业价值和想象力概念：金钱成为生活的背 景，成为一种潜力，成为想象力的一方面”( 马尔，1 9 7 3 ：1 1 0 ) 相同的观点也表现在代 尔特瑞森的研究中，他说：“金钱在小说中的出现好似詹姆斯生活中的真正目标，以实现意 识的延展”( 代尔特瑞森，1 9 6 9 ：7 3 ) 金钱的意象无疑在小说故事的发展中起到了重要作 用。因为金钱通常被视为现实主义和物质主义的代表，批评家们便不遗余力，试图探究金钱 在小说中的意义，他们也将怀着极大的兴趣继续研究下去 女性主义批评也被用来解读一位女士的画像。1 9 7 5 年，安妮特奈姆茨欧( a n n e t t e n i e m t z o w ) 在 中的婚姻和新女性一文中探讨了婚姻概念，妇女的地位 和詹姆斯在小说中对于婚姻带来的社会责任的描写。嘲1 9 7 6 年，玛丽s 斯克瑞伯( m a r ys s c h r i b e r ) 在文章 伊莎贝尔阿切尔和维多利亚式礼仪中通过描述伊莎贝尔和小说中男 性的关系，分析她婚后在家庭中的地位，揭示她渴望权利的意识，论证了在女性自由意识和 ， ， 。 权利意识发展过程中社会所起的作用。蜘梅丽莎梭罗门( m e l i s s as o l o m o n ) 在1 9 9 6 年发 表的文章亨利詹姆斯1 9 世纪的 中女性的关系中，分析了小说中两 位女性伊莎贝尔阿切尔和莫尔夫人的密切的朋友关系。嘲由于亨利詹姆斯经常通过描写 女性人物，传达他的艺术理念， ( 如一位女士的画像中的伊莎贝尔阿切尔，金碗 中的玛姬和黛西- 米勒中的黛西米勒等) 所以，从女性主义批评视角去研究詹姆斯的 小说是有益的尝试。 ，。 詹姆斯在一位女士的画像中的独特的写作技巧，也受到批评家的关注。m e 哥瑞 纳德( 讥e g r e n a n d e r ) 、贝沃利j 瑞恩( b e v e r l yj r a m ) 和弗朗辛沃尔吾( f r a n c i n e v a l v o ) 叫研究了小说中的时阋框架，强调詹姆斯通过巧妙设计一系列复杂事件，延长小说 的时间跨度。玛莎柯林斯( m a r t h ac o l l i n s ) 评论了詹姆斯在小说的序言中采用的叙事视 角技巧，讨论了叙述者的全知视角和女主角伊莎贝尔感知意识之间的关系，强调对伊莎贝尔 的心理刻画。n 蚰李克拉克米切尔( l e ec l a r k 醒i t c h e l l ) 在文章f 的画框之外n 1 1 中侧重于研究小说中的人物个性描写：+ 分析了詹姆斯的叙事技巧以及读者的 反应。很多批评家评论了詹姆斯在小说中使用的建筑的隐喻。常见的解释是将小说中每一所 房子与伊莎贝尔豹个性的某个方面相结合，m 一位女士的画像中的创新的叙事技巧使 詹姆斯在文学世界成为心理现实主义的先驱。 v i 一位女士的画像中的女主人公伊莎贝尔阿切尔是评论家关注的焦点。最常讨论的 是用爱默生的超验理论来分析伊莎贝尔的性格。许多批评家都注意到这一点，包括普瓦里埃 ( p o i r i e r ) ? 他写道：“伊莎贝尔的行动是绝对符合她的爱默生式理想主义的逻辑的。” ( 普瓦里埃，1 9 6 0 ：3 5 ) 。撒比斯顿( s a b i s t o n ) 认为伊莎贝尔是一个爱默生式的女主人公， 因为她扮演的是“先验无辜的”角色。( 撒比斯顿，1 9 8 7 ：1 1 7 ) 此外，小说与柏拉图的洞 窟寓言的关系亦已被研究，集中于阐释女主人公伊莎贝尔阿切尔。n 3 1 近年来，亨利詹姆斯作品的伦理意义在文学评论界已成为研究热点。1 9 9 3 年出版， 由格莱格w 撒迦利亚斯( g r e gw z a c h a r i a s ) 所著的亨利詹姆斯和道德小说，及 格特布伦斯( g e r tb u e l e n s ) 主编的在1 9 9 7 年出版的亨利詹姆斯作品上演的历史： 叙事，权力与伦理，是这方面研究的两部重要作品。2 0 0 0 年出版，由罗伯特b 皮普因 ( r o b e r tb p i p p i n ) 所著的亨利詹姆斯和现代道德中，皮普因重点研究了詹姆斯在 一个道德失调的现代世界的困境。他论证了詹姆斯“向我们展示了可以表现出道德本质的东 西”( 皮普因，2 0 0 0 ：4 ) ；他认为在当今很多道德准则受到挑战的社会中，有毖要强调道 德的重要意义，强调个人的自觉性和责任感、承诺的价值和信任的维持。 相比于国外的对小说一位女士的画像的多视角的大量研究，国内学者对亨利詹姆 斯的研究与批评数量有限且滞后有关评论文章只分散在一些学术期刊中2 0 世纪初国内 学者集中于探索詹姆斯的写作技巧和作品结构，或国际主题。从二十世纪末期，文化研究开 始在中国流行，学者注意到亨利詹姆斯似乎是最正确的人选，因为他的作品中，最明显地 表现出美国和欧洲之间的文化碰撞。许多中国学者在文章中尝试对比小说中体现的美欧文化 冲突。其中从这个角度研究的评论文章有：周丽华的从两种文化的碰撞走向融合，张丽 红的从欧美的社会对比来看 ，张燕的跨文化理想的探寻与重构n 町 等。从文化方面研究小说的趋势，源于人们对詹姆斯小说中的国际主题的普遍认识和接受。 面小说中更深刻的潜藏豹意义还有待中国学者的继续探索。 对一位女士的画像从伦理学角度所做的评论多与美学问题研究相结合，如2 0 0 0 年， 乔纳森弗雷德曼( j o n a t h a nf r e e d m a n ) 讨论了小说中人物持有的唯美主义观点所引起的伦 理后果。中国学者陈丽也做了褶关研究，在 中的难美主义与道德的关系一文 中，她根据奥斯卡王尔德和亨利詹姆斯关于艺术与生活的关系的理论，及约翰罗斯金 关于“伊希斯”( a e s t h e s i s ) 和“斯利亚”( t h e o r i a ) 的理论，分析了小说中的人物用唯 美的精神看待生活的道德后果。在论文崇高之美：亨利詹姆斯与伦理美学呻1 中， 西吉安东尼亚乔特甘德( s i g ih n t o n i aj s t t k a n d t ) 分析了女主人公伊莎贝尔阿切尔 t ) ( 从美学角度出发试图提升自己道德理念的经历。在乔特甘德看来，小说结尾，伊莎贝尔选择 回归丈夫奥斯蒙德的身边，是康德意义上的道德行为，是为了实现超验自由而做出的选择。 乔特甘德的评论是以分析相关的美学概念为前提，虽提及了康德的道德律概念，但未能利用 康德伦理学中更具体的道德原则去全面研究伊莎贝尔的自由观。也有批评家尝试探讨伊莎贝 尔的自由观，但他们多从文本分析着手，少有充分的理论依据。 。 笔者借鉴前人从伦理学视角对该小说的研究成果，又以康德的认识论原理和伦理学理论 为理论依据，通过分析女主人公伊莎贝尔婚姻中的三个核心问题，试图阐释伊莎贝尔从追求 理想化的自由到追求超验自由的飞越过程中所蕴含的认识论和伦理学意义。这三个核心问题 是：一，为什么伊莎贝尔选择与奥斯蒙德结婚? 二，奥斯蒙德在婚姻中扮演一个什么样的角 色? 三，为什么伊莎贝尔最终选择回到奥斯蒙德身边? 笔者把小说放到伦理学领域来解读， 围绕伊莎贝尔的不幸婚姻问题，综合探讨“自由”这一主题，挖掘小说所蕴含的道德意义， 论证詹姆斯通过描写伊莎贝尔的婚姻经历及她对自由的追求过程，形象地传达了自己的道德 观点，即人作为理性的存在，需尊重他人自由；在坚持道德原则、承担自我责任的基础上， 人能够实现道德意义上的真正自由。 本论文的主体分为三章。第一章论证伊莎贝尔对自由的理解和追求，笔者将结合讨论伊 莎贝尔选择奥斯蒙德作为自己丈夫的原因。笔者认为原因在于伊莎贝尔强烈渴望自由，但她 知识有限。伊莎贝尔出于对自由的热切追求，拒绝了其他的求爱者，但因未看清奥斯蒙德与 她结婚的真正目的，而落入了婚姻的陷阱，束缚了自己，使得她理想化的自由无法实现。以 康德认识论为依据，笔者试图论证伊莎贝尔的错误选择主要由于知识的局限，她缺少生活经 验，理想化的误将入的外在美当成了道德美的表现，对奥斯蒙德做出了错误的判断。 第二章，笔者通过剖析伊莎贝尔的丈夫奥斯蒙德在婚姻中的不道德意图，批评他物化他 人、利用他人、限制他人自由的做法，论证他违背了康德的道德原则：对待每一个理性存在 者，不论是自己还是他人，都应将其看作目的自身，一定不要将其只当作手段去实现自己的 目的。此外，笔者将探讨亨利詹姆斯对艺术中道德意义的看法，指出其体现的自由精神， 以进一步论证奥斯蒙德限制他人自由以满足自我需求的冷酷行径，也受到詹姆斯的批判。 论文第三章解释了在小说结尾伊莎贝尔回归奥斯蒙德身边的原因。笔者依据康德对责任 概念的阐释，分析伊莎贝尔强烈的责任意识，结合伊莎贝尔对幸福概念的理解，阐释责任和 幸福的冲突问题，试图论证伊莎贝尔的最终回归，是为了实现超验自由而做出的选择：是一 种坚持道德原则、维护婚姻神圣性的行为。不管未来如何，她都不会退缩，不会逃避生活的 磨难，愿意为自己之前的选择承担责任。 x 笔者在论文结语部分指出，作家亨利詹姆斯秉承了康德的道德理论和认识论，揭示了 人作为理性的存在，需尊重他人自由，为此，他设计女主人公伊莎贝尔的婚姻历程，展现她 从追求理想化的自由到追求超验自由的飞越过程，以此说明：在坚持道德原则、承担自我责 任的基础上，人能够实现道德意义上的真正自由。 x i 学位论文独创性声明 本人郑重声明： 1 、坚持以“求实、创新一的科学精神从事研究工作。 2 、本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究 成果。 3 、本论文中除引文外，所有实验、数据和有关材料均是真实的。 4 、本论文中除引文和致谢的内容外，不包含其他人或其它机构 已经发表或撰写过的研究成果。 5 、其他同志对本研究所做的贡献均已在论文中作了声明并表示 了谢意。 作者签名： 日 期： 学位论文使用授权声明 z o 面s 岁a 南京师范大学、国家图书馆、中国学术期刊( 光盘版) 杂志社、 中国科学技术信息研究所的中国学位论文全文数据库有权保留本 人所送交学位论文的复印件和电子文档，可以采用影印、缩印或其他 复制手段保存论文，并通过网络向社会提供信息服务。本人电子文档 的内容和纸质论文的内容相一致。除在保密期内的保密论文外，允许 论文被查阅和借阅，可以公布( 包括刊登) 论文的全部或部分内容。 论文的公布( 包括刊登) 授权南京师范大学研究生部办理。 作者签名：4 翌盔竖 日 期：丝空壁：皇：三翌一 a c k n o w l e d g e m e n t s m yt h e s i si sn o tp o s s i b l ew i t h o u tt h es u p p o r to fm a n yp e o p l e t h u sm ys i n c e r e g r a t i t u d eg o e st om ys u p e r v i s o r , m yt e a c h e r s ，m yf r i e n d sa n dm yf a m i l y ia n le s p e c i a l l yi n d e b t e dt om ys u p e r v i s o ra s s o c i a t ep r o f e s s o rs h ux i a o m e if o r h e ri n v a l u a b l ea d v i c e ，g e n e r o u sp a t i e n c ea n dg r e a te n c o u r a g e m e n td u r i n gt h e p r e p a r a t i o no f t h et h e s i s s h eo f f e r sm a n yd e t a i l e dc o m m e n t sa n de x t e n s i v eq u e s t i o n s ； h e rc r i t i c i s m sa n ds u g g e s t i o n s ，w h i c hs h a r p e nm yt h i n k i n g ，c o n s t a n t l yi n s p i r em et o r e v i s em yt h e s i sa g a i na n da g a i n 1w o u l da l s ol i k et oo f f e rm yh e a r t f e l tt h a n k st om yt e a c h e r sf uj u 玛y a oj u n w e i ， w u y u e m i n g ，a n dc h e na i m i n , w h ot e a c hm eh o w t os t u d yl i t e r a t u r ec r e a t i v e l y t h e y h a v ee n l i g h t e n e dm ew i t ht h e i rs p a r k l i n gi d e a si nt h e i rc l a s s e st h a th a v eh e l p e dm ei n t h ef o r m a t i o no ft h eb a s i ci d e a so ft h et h e s i s 。 ia l s ow i s ht ot h a n km yf r i e n d sz h a oy a n c h u n ，z h a n gz e f a n g ，g u oq i o n g ，c a o y u n , w h oh a v eb e e ng e n e r o u si np r o v i d i n gm e + 谢t hi d e a s ，m a t e r i a l s ，a n dv a r i o u s k i n d so fh e l pn e e d e di nm yt h e s i sw r i t i n g f i n a l l y1w o u l dl i k et oe x p r e s sm yg r a t i t u d et om yf a m i l yf o rt h e i rs u p p o r ta n d e n c o u r a g e m e n tt h r o u g h t h el o n gp e r i o do fm ys t u d y , r e s e a r c ha n dw r i t i n g i n t r o d u c t i o n f i r s tw r i t t e ni nt h ey e a ro f18 81a n d a t e rr e v i s e di nt h en e wy o r ke d i t i o ni n19 0 8 ， t h ep o r t r a i to fal a d yi so n eo fh e n r yj a m e s sm a s t e r p i e c e s i th a sw o nm a n y f a v o r a b l ec o m m e n t sf r o mb o t ht h er e a d e r sa n dt h ep r o f e s s i o n a ll i t e r a r yc r i t i c s t h i s n o v e la d d sap s y c h o l o g i c a ld i m e n s i o nt ot h ei n t e r n a t i o n a lt h e m ei nj a m e s sw o r k s s i n c ei tw a sp u b l i s h e d ，l o t so fc r i t i c a le s s a y sh a v eb e e np r o d u c e d ，d i s c u s s i n gv a r i o u s a s p e c t s o ft h en o v e lw i t hd i f f e r e n tm e t h o d o l o g i e s ，s u c ha sc u l t u r a ls t u d i e s ， n e o h i s t o r i e i s m ，f e m i n i s m ，p s y c h o a n a l y s i sa n dr e a d e r sr e s p o n s e t h en u m e r o u s c r i t i c i s m sa b o u tt h en o v e ls u c c e e di nh e l p i n gu st od e e p e no u ru n d e r s t a n d i n ga b o u t t h ea r t i s t i ct e c h n i q u e sa sw e l la st h ep r o f o u n dt h e m e so ft h en o v e l t h ef o l l o w i n g p a r a g r a p h sa r eab r i e fr e v i e wa b o u ts o m eo ft h e s ec r i t i c i s m sw r i t t e ni nt h er e c e n t t h i 哪y e a r sa th o m ea n da b r o a d t h er e l a t i o n s h i pb e t w e e na e s t h e t i c i s ma n d 砀pp o r t r a i to fai a d yh a sb e e n a n a l y z e db ym a n yc r i t i c s a n dan u m b e ro fc r i t i c a le s s a y sh a v eb e e nw r i t t e nt o e x p l o r et h ea e s t h e t i cm e a n i n g so ft h en o v e l j u l i e tm c m a s t e ri n t h ee s s a y “n l