（汉语言文字学专业论文）朱吕尺牍口语词研究.pdf

l l ar e s e a r c h o no r a lw o r do f z h ux i a n dl v z u q i a n 、s l e t t e r s a u t h o r ：h u a n g l i n g g e n g d e g r e et y p e ：m a s t e r o fa r t s s p e c i a l t y ： c h i n e s e p h i l o l o g y a u t h o r i z i n gu n i v e r s i t y ： z h e ji a n gn o r m a lu n i v e r s i t y d i r e c t o r ：x i o n g x i a d a t eo fs u b m i s s i o n ：a p r i l9 ，2 0 10 ，1 i l j 朱吕尺髓口螽词研究 摘要 本文主要以朱熹、吕祖谦尺艚中的口鼯祠属考察封象，通遇封翮匿的搜查、 考释、疆列、封比，以期勾勒尺膪词匿面貌的冰山一角以及宋代口螽嗣的基本面 貌，属更全面的研究近代漠螽嗣匿荦倩必要的傺件。 本文共分属四佃部分： 前言部分主要交待了送题缘起、研究现状以及输文的研究内容舆研究方法。 第二部分是封口捂嗣的界定。借助蒋绍愚先生封近代漠捂口藉匍的界定，结 合朱吕尺牍的特黠封其中的口捂嗣造行了简要的界定。其一，自宋代才阴始出现 的嗣或自宋代以束麈生了新羲的嗣；其二，遣些祠主要虑用於口螽程度较高的同 期文献或後代文献中；其三，俗捂嗣、方言词等都将纳入口捂嗣的研究鲍圉。因 此，朱吕尺腰口螽嗣就是指宋代新廑生的或雕早已有其词但至宋代意羲骚生燮化 且庚泛用于朱吕尺膻和口捂程度较高的同期文献的祠螽。 第三部分主要是祠捂的考释，分属四颓射揄：一、朱吕尺膪中的新嗣，即朱 吕尺膻中属宋代以东出现的口捂翮；二、朱吕尺腈中的新羲，即朱吕尺腰中嗣形 雎已兄于早期文献而此羲项自宋代以东才出现的口捂嗣；三、辞害害遥迥晚的口 捂嗣匍例匡缝；四、将醉害及其他输文中已研究遇的朱吕尺膜中的口捂翮搜集于 此。 结捂部分主要包括雨方面内容：一是封全文作简单的概括，二是将存疑嗣傺 蹄德在此，以期方家指正。 阏键嗣：朱熹；吕祖谦；尺膻；1 3 捂词 1 l ar e s e a r c ho no r a lw o r d s0 fz h u a n dl v z u q i a n 、s l e t t e r s a bs t r a c t t h i sp a p e rm a i n l yt a k e st h eo r a lw o r do fz u x ia n dl vz u q i a n sl e t t e r sa st h es u b j e c t t h r o u g hs e a r c ht e x t u a lc r i t i c i s m sa n de x p l a n a t i o n s ，e n u m e r a t i o na n dc o n t r a s tt h es t u d y a t t e m p t st oo u t l i n ear o u g hi d e ao nw o r d so fl e t t e r sa n dt h eb a s i ca p p e a r a n c eo fo r a l w o r d si ns o n gd y n a s t y , s oa st op r e p a r ee s s e n t i a lk n o w l e d g ef o rm o r ec o m p r e h e n s i v e r e s e a r c ho nc h i n e s ew o r d so fm o d e mt i m e s t h i sp a p e rd i v i d e di n t of o u rp a r t s ： t h ef o r e w o r dp a r tm a i n l yi n t r o d u c e st h er e a s o nw h yt h i st o p i ci ss e l e c t e d ，t h e c u r r e n tr e s e a r c hs i t u a t i o na sw e l la st h ec o n t e n ta n dm e t h o d a d o p t e di nt h i ss t u d y t h es e c o n dp a r ti sd e f i n e st h eo r a lw o r d b a s e do nm r j i a n gs h a o y u sd e f i n i t i o no f o r a lw o r d si nm o d e mc h i n e s ea n dt a k e nc h a r a c t e r i s t i c so fz h u x ia n dl vz u q i a n s l e t t e r si n t oa c c o u n t ，t h es t u d yg i v e sab r i e fd e f i n i t i o nt ot h eo r a lw o r d f i r s t ，i tr e f e r st o t h ew o r d ss t a r t i n gt ou s ei ns o n gd y n a s t yo rt h o s eo fw h i c hn e w m e a n i n g sa p p e a r e d s i n c es o n gd y n a s t y s e c o n d ，t h e s ew o r d sa r em a i n l ya p p l i e di nt h el i t e r a t u r eo f c o r r e s p o n d i n gp e r i o da n dl a t e rw i t hh i g hl e v e lo fc o l l o q u i a ls t y l e t h i r d ，s l a n g sa n dt h e d i a l e c t w o r d sa l s ob e l o n g st ot h es p o k e nl a n g u a g ew o r d t os u mu p ，t h eo r a lw o r d si nz h u x ia n dl vz u q i a n sl e t t e r sa r et h e w o r d s b e g i n n i n gt ou s es i n c es o n gd y n a s t yo rw o r d so fw h i c hn e wm e a n i n g sa p p e a rf r o m s o n gd y n a s t ya n dw i d e l yb ea p p l i e di nt h el i t e r a t u r eo ft h ec o r r e s p o n g d i n gp e r i o da n d l a t e r 、i t hh i g hl e v e lo f c o l l o q u i a ls t y l e t h et h i r dp a r tm a i n l ym a k e st e x t u a lc r i t i c i s ma n de x p l a n a t i o no ft h e s ew o r d s ，a n d t h e ne n u m a r a t e sa n dg a t h e r st h e s eo r a lw o r d s t h i sp a r ti n c l u d e sf o u rd i v i s i o n s ：f i r s t ， n e ww o r d si nz h u x ia n dl vz u q i a n sl e t t e r s ，w h i c hm u s tb ep u ti n t ou s es t a r t e ds i n c e s o n g1 ) y n a s t y ；s e c o n d ，n e wm e a n i n g so fs o m ew o r d s 。a l t h o u g ht h e s ew o r d ss t a r t e d i i 1 f l】u一 b e f o r es o n gd y n a s t y , - t h en e wm e a n i n g so f t h e s ew o r d sj u s ts t a r t e ds i n c e s o n g d y n a s t y ；t h i r d ，t h eo r a lw o r d sd o c u m e n t e db yt h ed i c t i o n a r yb e h i n dt h et i m e s ：f o u r t h ， t h ea p p e n d i xc o l l e c t i n gt h ew o r d si nz h u x ia n dl vz u q i a n 、s l e t t e r st h a th a v eb e e n s t u d i e di ns o m ed i c t i o n a r i e so ro t h e rp a p e r s t h ec o n c l u s i o np a r ti n c l u d e st w od i v i s i o n s ：o n ei s as i m p l es u m m a r yo ft h i s s t u d y , t h eo t h e rp u t st o g e t h e rt h ew o r d st h a ta r ee x p l m n e dc l e a r l y , h o p i n gp r o f e s s o r s o re x p e r t sc a l lp o i n to u tm i s t a k e ss ot h a tt h e yc a r lb ec o r r e e t e d k e yw o r d s ： z h ux i ；l v z u q i a n ；l e t t e r s ；o r a lw o r d i i i 目缘 中文摘要i a b s t r a c t 工i 目缘i v 凡例v 一、前 言一1 一、刖 舌一l ( 一) 遴题缘起1 ( 二) 研究现状舆研究内容4 1 研究现状4 2 研究内容5 ( 三) 研究儇值舆研究方法6 1 研究僵值6 2 研究方法7 二、朱吕尺膜口螽祠界定9 ( 一) 近代漠藉口鼯祠的内涵9 ( 二) 朱吕尺胺口螽嗣的界定j 1 0 三、朱吕尺牖口捂匍匿释1 2 ( 一) 朱吕尺| | ；贲中的新祠1 2 ( 二) 朱吕尺胺中的新羲1 9 ( 三) 醉害害澄遇晚翮例3 2 ( 四) 朱吕尺膊口捂词德匿4 1 结螽5 3 参考文献5 5 致谢6 l 攻读学位期间取得的研究成果6 2 浙江师范大早学位论文独创性声明6 3 学位论文使用授权声明6 3 w 鬈。、，?，0豫，一，+。o礓oo，、。每i岿垮务，声q、rp穗“”一端文吖哆，曩薅嚼_ 。 ，；p 。 ，1 j 譬 ，牟o + 。； 。j匕；弘。1 0皿+耵n舻“ o，。气 ， _气9妒一= ， 式如下： ，在文中檩注畴都略 筒作束莱刷集卷八 舆朱侍耩。 朱子全害晦庵先生朱文公文集卷三十六答隆子静，筒作晦庵集 卷三十六答隆子静。 2 束莱吕太史文集筒稻束菜文集 束莱富太史剧集筒稻束莱刷集 束莱吕太史外集筒稻束莱外集 晦庵先生朱文公文集筒稻晦庵集 v - ， - ， l ( 一) 送题缘起 i l j 一 、 刖吾 清代全祖望先生概述南宋理旱格局畴指出：“宋乾、淳以後，孥派分焉三： 朱孥也，吕晕也，陛早也。三家同畴，皆不甚合。朱单以格物致知，隆擘以明心， 吕旱则兼取其畏，而後以中原文献之统润色之。 朱晕、吕晕、隆孥各领凰骚， 影窖深速。然本文并不似先暨徒文化孕、哲孥的角度讨输朱孥、吕挈，而是徒捂 言晕的角度，以朱熹舆吕祖谦的尺膻属螽料，以尺膻中的口捂祠鹅封象展冈研究。 朱熹( 1 1 3 0 1 2 0 0 ) ，字元晦，世稻朱子。婺源( 今属江西) 人，少畴随家儒 寓建赐崇安( 今属福建) ，後又赴湘任碱莆早。南宋著名的理孕家、思想家、哲早 家、教育家、祷人。闽学派的代表人物，是孔子、孟子以来最杰出的弘扬儒学的 大师。 吕祖谦( 1 1 3 7 1 1 8 1 ) ，字伯恭，世稻束莱先生。婺州( 今金华) 人，少畴随 父居福建，师徒林之奇，後随父至酶安。南宋著名哲学家、文学家，吕学创始人。 朱吕雨人都属南宋初人，足跻遍布南方畿省，留下的著作獯颓璺富，後人封 其著作的研究也非常全面，尤其封朱子捂颓的研究，不谕是研究的庚度遢是 深度都逵到了相富高的屠次。出现遣一状沉，朱子捂颊本身的捂言特黠起著泱 定性作用：害面形式的口螽就缘较全面地保存了喾畴文人的口捂面貌，遣獯“活 化石”似的文献燕疑具有很高的捂料俱值，自然受到捂言研究工作者的青睐。然 而逭檬的口螽祠不只在朱子捂颓中大量存在，在朱熹舆吕祖谦的尺膻中同檬 存在。兹犟一二： 今去终更缝半年馀耳，交印後身便自由，惟吾志所欲燕不可者。或未终更， 。( 清) 全祖望宋元单案，北京：中荤寄局，1 9 8 6 年版，第1 6 5 3 页。 l 前言 剧有除改，半道引疾而蹄，亦甚省力。陛子毒前日缝遇留此二十馀日，幡然以鹅 湖所兄焉非，甚欲董童二看害菊谕，! 釜垩氢至，相谶中甚鞋得也。近因茄州之赴， 深思渠孕澈坌睦周垂如此，而徒遂之士往往丕堡力。就得往年相聚畴，雎未能盎 镇解渠就黏，然冕得太照有益，不知其他徒遄者何故延如此? 莓五十丈不能察人 情虚寅，必如某之尊愚毋它，其教旃翅有所施耳。若胸中多端者，雕朝夕相虞， 未必能有益也。 送自柬莱刷集卷八舆朱侍耩 税驾已久，赭沉想益佳。孥徒四柬，所以及人者在此而不在彼矣。柬害所莆 “利憨深痼 者已燕可言，匿匡所爱，御在一棰轻餍高输，妄生内外精粗之别， 以良心日用分餍雨截，韶娶贤之言不必盎信，而容貌匍氟之同不必深察者。此其 焉税乖戾狠悖，将有大属吾道之害者，不待他畴末流之弊矣。不謇明者亦喾以是 焉夏乎? 此事不比寻常小小文羲吴同，恨相去速，燕由面谕，徒增耿耿耳。李子 甚不易，知向晕，但亦渐冕好高。鄙意且欲其釜塞2 看得目前道理事物分明，将柬 不失将家之萏，庶畿有用。若便如此谈玄税妙，谷p 恐雨燕所成，可惜壤郁天生氟 夤，都未必如乃翁楼寅囊，燕静多劈攘耳。 送自晦庵集卷三十六答隆子耔 徒上文中的雨段文字我们明颞感冕到：尺腈的文言成分或誊面色彩不能掩盖 其相封较高的口螽特色。朱吕尺膜中的藉言往往是知谶分子口颈螽的真寅再现， 如上文中的“著寅1 ( 韶真) 、“心平氯下”( 心平氟和) 、“分皖 ( 明白) 、 “周正”( 端正) 、“著寅2 ”( 切寅，碓寅) 、“模寅颈”( 老寅，踏寅) 、“蒡攘 ( 纷乱) 等。查阴相网文献，肇者遗骚现遣些匍或嗣的某羲项至宋代才阴始出现， 且在其他口捂程度较高的文献中也大量存在。 此外，部分口耦匍遗具有遣檬一倜颞著的特黠：字面普通而意羲特殊，略翠 三例： 【骚蓁】 晦庵集卷四十答何叔京：“孟子集解重蒙颁示，以遗就一编兄教， 国朱傈人，到永翔等编朱子全害，上海：上海古籍出版社，2 0 0 2 年版，第1 5 6 5 页。 2 前 言 蓿喜幸，阴豁良多。然方冗援，未暇精思，姑具所疑之一二，以求骚蘖。”卷 十八答舒提斡：“示喻雨绦深荷霰橥。偶奉祠已得，菊姑焉辟色辟言之扎” 柬莱别集卷八舆朱侍耩：“深居玩善，想日益精邃。有可骚蕖，望畴赐蓠 ” 0 “鹱蔡，徒字面柬看非常普通常兄，漠捂大词典亦收此词，列有三佃羲 ：1 蕖氟散骚，喻事情已缝阴始；2 朗列檠方；使用蕖物；3 放置蔡石，韶善言 人以凿蕖石。很明颞，以此三佃羲项释文中翻螽刖捍格不通， “骚蕖”屠“放 ，放致”之羲，于宋代庚泛连用，尤常兄于口螽程度较高的文章中。 【佩戴】 柬莱别集卷七答汪端明：“近造函丈，非惟稹年依绑之馘，得以冈释， 旬日獾聪教簿，警省兽骚，周泱篇至，敬喾服膺佩戴，不敢庶忘。”颞然不是 插戴、佩褂”的意思，而是“铭耙”之羲。 “蔹菜”、“作总”、“佩戴 一颓的词，字面并不古奥生疏，我们在文献中经 常兄到，也正因此，我们很容易用常用的羲项去解释它们，如“作恶”一翮，簟 者在不缝意同就将它理解鹅现代常兄的意思“令人厥恶，令人作喔 ，尊致望文生 羲、贻笑大方，寅属不该。 逭颓嗣不馑是宋代理挈家口藉特色的一穗反映，也是整倜宋代口捂畴代特黠 舆地域特色的一獯再现。封遣些祠捂造行研究，不馑能焉旱者研究宋代理孥及宋 代其他文献揖清翮羲理解的障磉，而且也属全面地揭示宋代口捂面貌，描宿宋代 匍集系统，探索祠集霰展胍络，耩建宋代捂言祠橐史打下基磁。 ( 二) 研究现状舆研究内容 1 研究现状 缘沿此路，我搜索了舆尺膻嗣螽研究有阕的早衍成果，大致分焉五颧： 一、徒文化晕的角度，探究尺胰中反映的文卑现象、屋史事件、典橙凰俗以 及古代文人的生活方式、思雉方式、早衍勤向和多眉次的生活固景，造而以此屠 通道韶裁古代社畲各佃畴期不同屠面的骚展面貌舆屋史文化内涵( 如徒溻颗祖 3 前言 的尺胺看他的儒家凰筢( 2 0 0 8 ) ) ； 二、徒文献孥的角度，考逢尺胰的窝作畴嗣、寓作背景i 窝作内容，探究窝 信人或收信人的生平缝屋以及思想勤悲，以期将孕者置入古代文人的现寅生活舆 背景中，徒更高更深的居次去理解舆研究古代文入及其作品( 如溻颗祖尺腈三 封考释( 2 0 0 4 ) ) ； 三、徒美旱的角度，探究尺膜逭獯特殊髓裁的害寤形式，筝法，结耩( 如尺 膜害法的形式耩成( 2 0 0 8 ) 中固古代尺膜害跻研究( 2 0 0 6 ) ) ； 四、徒文晕史的角度，封尺膻造行本髓研究，探射尺膻造獯寅用性舆謇美性 兼具的特殊髓裁的驶展脉络，分析其髓制格式、言捂规筢( 如第一部喜朗以尺腈 魇研究封象的著作趟树功的中圆尺膜文孥史( 1 9 9 9 ) 、吴麓娱的中古害 俄的型制燮遥舆社舍蒋型( 2 0 0 2 ) ) ； 而徒捂言孥角度去研究尺膻，除了碾小鲍敦煌害僦捂言研究作魔首本“由 螽言角度封害俄造行全面系统研究” 以及一些输文封尺i 寅中的嗣牾有倜刖的、零 星的解释外( 如前酥膦g 卡雨格偷宋代朱熹全害的口捂研究、j 瑞典挚者高歌蒂 朱子全舂中所兄的宋代口捂) ，至今餍止封尺胰口捂翔有尊朗研究的只有桨 师所著 祠捂考释( 2 0 0 4 ) 一文。 由此可兄，徒语言的角度封尺膜造行研究颞得冥常落後舆薄弱，而封朱吕尺 膜口语祠造行研究仍有静多工作要做。 2 研究内容 尺艚者，古代害信别稻之一也。後漠舂北海靖王典傅：“及寝病，帝骡 属令作草害尺膻十首。 李贤注：“说文云：牍，害版也。盖畏一尺， 因取名焉。 於一尺木筒上所耆即捐尺腈。 到勰在文苑英荤中宿到：“三代政暇，文翰颇疏；春秋聘繁，耆介诵盛。” 是靛春秋之前，害腰稀少，到春秋才属繁盛。褚斌傈恝焉，我园保存下柬的最早 的一批舂膜文是左傅中的鄞子家巫臣遗子反害子虚舆范宣子害。此 畴的害膜文舆後世一般所稻的害腰文不同，徒傅远资飙的角度看，具有害信的性 碾小鲍敦煌啻俄捂言研究序，北京：商耪印害馆，2 0 0 7 年版，第2 页。 回范咩后漠裔卷四十四，文渊陶四部装刊本。 到勰文心雕滤卷五，文j ：i 蔺四部蕞刊本。 4 前言 ，但徒内容和功用上就，它们寅隙上是外交酹令的害面化，或略等於列圆之同 往的“圆害 。此时的尺牍以政治事耪餍主，寅有公膻文的性耍。到戟园，害 又略有不同，於政治事耪中加入了佃人色彩，舆後世尺膻稍接近了一步，如苟 舆春申君害及李斯辣逐客害，然而它们寅隙上还是奏害的性夤。到漠代， 人尺胰已缝舆公膻文不同，遣些私人害信，主要作焉人们蒜孕、交流情感、同 致意的载髓，靛载日常生活中的黠黠滴滴，友朋相慰，起居同候，服食善生， 葬婚嫁等等，属害割、信刳、筒、害疏等的缒稻，不包括表、韶、奏等。害信 口螽化程度较高，完全不同于官檬文章的螽言。如司属遥鞭任安害，裼恽鞭 舍宗害。 而“害俄的大量创作，虑凿是在世族社舍和重文之凰棠已形成的魏 以降。可以知道的是随著公私害疏的大量使用，“工尺膻”和“善害翰”愈束 受人们的重祝，已逐渐形成一獯狷立的文孥形式或髓裁，即有了“尺腈”之 ”此畴，尺膻已成焉一獯成熟的文旱髓裁。鼗残害信小捂，可一窥文士的 箪法、生活、精神凰貌以及思想勤憋。由此，中固的文人封害信格外珍视，多编 入佃人文集，成属不可多得的寅贵资料。 本文所输“朱吕尺膻”就是选自朱熹与吕祖谦各自的文集，属狭羲的尺腰， 指朱熹、吕祖谦以及舆友人之同所通的私人害信。而表、奏、笺、状、放颓等综 合性害信以及尊用於官埸虑酬的文书，本文不予封谕。依掾到永翔、朱幼文黠校， 上海古籍出版社舆安徽古籍出版社聊合出版的朱子全害以及黄曩庚黠校，浙 江古籍出版社出版的吕祖谦全集雨害，朱熹、吕祖谦尺胺共2 2 5 1 则，其中朱 子全害十二册晦庵先生朱文公文集收尺艚1 3 0 5 则，晦庵先生朱文公绩集 收尺膻6 4 4 则；吕祖谦全集一册束莱吕太史文集收尺膜2 5 9 剐，束莱吕 太史外集收尺牍4 3 则。簟者以朱熹舆吕祖谦互通尺膜焉主要研究材料，以其舆 其他文人所通的尺腋焉参考，封其中的翮螽造行逐僚分析，挑出其中的口捂匍收 列蹄德，作焉本文的研究封象。 ( 三) 研究债值舆研究方法 褚斌杰中园古代文髓概输，北京：北京大翠出版社，1 9 9 0 年版，第3 7 2 3 8 8 页。 o 吴艟娱唐褴摭遗中古窘僦研究，北京：商耢印害铭，2 0 0 2 年版，第2 页。 5 前言 1 研究僵值 以尺胺口捂祠作聪研究封象，有著十分重要的理谕价值和寅隙意羲： 其一，捂言孥偎值，徒三侗角度柬分析。首先，徒嗣集旱的角度看，近代漠 捂词集研究的重黠虑是近代漠语中新麈生的口藉词檗。 本文封朱熹、吕祖谦舆其 他文人所通尺胺的口捂嗣遥行研究，正顺虑了逭一要求。兄信如兄面，尺胺其寅 只是相距千里的人们相互圈候致意、敏藉聊天的一獯害面形式，将具地相距的人 的封括通遇害面形式傅遁，某獯程度上是口颈表连捂的一獯“後制”。雕舆颓似 敦煌文献中完全口螽化的燮文不同，但口鼯化程度已经相封较高，喾畴凿地口螽 或俗裙呈现的比例较之于一般文髓也是相喾大的。封其口裙祠造行全面系统地考 释以及封语言逗用的寅隙情沉造行犟碓的描述，焉今後晕者更全面地描给宋代文 人口螽面貌起到耩建基磋的作用，遣是最直接的。同畴也封耩建宋代螽言史，蹄 纳螽言演燮规律有不容忽视的作用；其次，徒训黏翠的角度看，合理连用剞黏卑 中各项研究方法，封翮捂造行驯释，既可以提高文本解蓿的辈磕性，又可以焉前 代或同代孥者徒缀向或横向提供一定的佐遥和缘索；再次，徒辞害孥的角度看， 封朱吕尺腰口螽匍遥行解释有利於辞害的编纂和完善，属凿代大型辞害拾遗福 缺，尤其焉漠螽大嗣典的编纂提供大量词绦，同畴属其疏误的纠正提供害箍。 即：增裙失收的匍目；添加遗漏的羲项；纠正错误的释羲；提供恰富的例遥。 其二，屋史文化儇值。鲁迅先生在瀚及“文人尺膻 的畴候，就勰屠尺胰较 於一般作品“究竟较於真寅，所以徒作家的日靛或者尺膜上，往往能得到比他的 作品更其明晰的意兄，也就是他自己的筒漯的注释。” 尺膻作魇一往特殊的髓 裁，包含的内容非常庸泛，涉及宿信人舆收信的方方面面：或谕文，或输道，或 品萋，或品政，或道遂屋，或把家常，在某獯意羲上甚至可以理解魇文人的另颊 自傅。朱吕尺牍封於我们晾解朱熹、吕祖谦及其友人的生平活勤，社舍网系和思 想赣展是不可多得的寅贵文献。尺膻中的口捂嗣是南宋耩旱家文化面貌、口语面 貌以及耩孥特黠的直觐髓现，封更深屠次的研究宋代理单提供基磋性作用。 其三，文献孕便值。祠橐研究是捂言其他各倜领域研究的前提舆基磋，是不 可或缺的重要部分，自然也是文献研究工作的基磋步骤和重要组成部分，焉朱吕 蒋绍愚古漠捂嗣匿纲要，北京：商耪印害馆，2 0 0 5 年版，第2 3 6 页。 西鲁迅且介亭雅文二集，北京：人簸文乎出版社，1 9 8 1 年版，第4 0 9 页。 6 前 言 文献研究甚至整倜宋代文献研究提供重要依掾。 2 研究方法 封祠螽遥行研究，文本主髓的辈碓性是第一位的。其次就是研究方法。 嗣藉考释最要遵循的是重寅恙，忌推测。尺膜雎是一獯特殊文髓，但封其口 捂翮遣行研究的方法，跟其他文髓祠语研究所用的方法是相通的。主要采用以下 畿檀方法：第一，排比蹄纳。将需要考释的嗣的例麓列在一起，然後遣行蹄纳。 逭是本文最主要的方法，碾相祷祠曲捂醉橐释、王瑛莳祠曲捂醉例释以及 蒋褴漓、郭在贻等庚餍虑用。筚者盍可能全面地搜列材料，使材料掌握更充分， 盍可能避免望文生羲或者以偏概全。第二，同羲颓聚。利用漠捂螽羲埸的特性， 将具有相同羲素的嗣集聚到一起造行封比分析。因属虎於同一捂颓埸，它们的耦 用瑕境、耦法功能、捂用功能往往相同或相似，因此捂羲基本相似，徒而可徒常 用羲或易解羲推出新匍或疑鞋词捂的意羲。第三，客字辩音。文献的口口相傅或 以手抄承往往都不可避免别字或俗字，或因罄相禊，或因形相误，即便是棰小的 失误，给我们後人带柬的相凿大的鞋题，甚至尊致我们的释羲谬以千里。第四， 参照前人趁释。既包括前代人的成果，又包括富代人的成果。 此外遗将现代一些研究方法曩活逗用，如陛侩明先生特别强调捂羲背景和捂 法瑕境在虚词研究中的重要性。所韶捂羲背景就是指捂用瑗境；捂法瑕境指祠的 前後相伴的成分。笔者以属，捂羲背景和耨法瑕境不只在研究虚词畴起重要的作 用，在研究寅嗣畴同檬起到作用。 德之，将停统舆现代的研究方法综合i 重用，能避免用罩一的方法考释翮捂所 引起的释匍不凿，徒而使嗣捂的考释更加荦碓。 7 朱吕尺牍口螽祠界定 “近代漠捂是指徒唐代到清代初期遣佃屋史畴期的漠螽。在遣倜峙期中，雎 然害面捂仍以文言文属主，但是，人们的口鼯以及一些接近口鼯的害面捂己和古 代漠捂有较大的差别。” 而“在古代，口捂祠集一直是被韶届不登大雅之堂 的，所以，封口捂词絷的研究一直不被重视。”n 近年束，孥界封口牾匍集的重祝 普遍加强，著力封粤害中的口鼯嗣造行考释，但他们在研究口捂嗣畴封其所释之 嗣依掾什麽棵辈碓定属口捂祠并未造行交待，只是直接就明哪些祠焉口捂祠，然 後封其造行考释，遣不能不说是一项缺失。在此，簟者泱定先封近代漠捂口螽匍 有佃清晰地忽谶。只有形成了一佃宏觏的韶谶，才能更辈碓地界定朱吕尺膜中的 口捂祠，餍全面系统地分析朱吕尺腾口捂匍打下基磋。 ( 一) 近代漠螽口螽匍的内涵 网於遣一概念，蒋绍愚先生作了很祥盎且革碓地输述：“口螽是相封 於害面藉而言的，口船祠集指的是一般很少在害面捂和正式谈话中使用，而 通常只在日常谈括中使用的嗣集。如果一些近代漠螽词螽根本不在害面捂中出现 ( 遣檬的匍捂碓寅也是有的) ，我们今天就燕徒知道了。害面捂也有正式的、蕊重 的和非正式的、通俗的雨颓，前一颡害面螽一般不采用口捂翮橐，後一颓害面播 采用口螽嗣橐，有畴逯有意地使用口捂祠集。逯有一些特殊颓型的作品( 如謇飙、 谈判的就缘) 忠寅地纪缘口捂，凿然用的都是口捂匍橐。“口捂嗣集的筢圉随 著捂言的袋展而燮化。在近代漠捂的初期，那些新麈生的祠捂一般不造入较正规 的害面螽言中，即使是口捂中很常用的嗣螽，如果用在莳文中，也被韶焉是鄙 俗。如宋代黄微翠溪蔚括就就杜甫蒋一数物以倜 ，澜食餍“噢”，甚 蒋j | ；f 愚近代漠捂研究概沉，北京：北京大掣出版社，2 0 0 1 年版，第l 页。 蒋绍愚古漠捂嗣匿纲要，北京：商耢印害昭，2 0 0 5 年版，第2 3 7 页。 8 朱吕尺腈口捂匍界定 近鄙俗。可兄像倜、噢遣檬的嗣，在宋代遇是口螽匍。但随著捂言的 发展，到明清畴，佃、唤道檬的翮盎管遗不能遣入用文言文寤作的作品 之中，但它们在西选配、金瓶梅、红模萝遣檬的文旱作品中大量出现， 而且可以想像，在富峙人们的正式谈话中也一定频繁使用，所以，到了近代漠螽 的後期，遣些近代漠螽的常用祠就已缝造入害面捂，而不能再看作口捂匍了。只 有那些近代漠捂的非常用嗣，始终是属於口螽词集的筑圉。刀挖此外，“近代漠 捂匍集和近代漠捂口螽祠橐都是现代使用的衍播，在二十世纪以前，人们 缝常使用的衍捂是俗螽俚螽等。遣些概念大致和口螽翮相凿。但以 前因焉没有匍的概念，所以俗捂俚螽有畴指的不馑是口捂中的祠或 祠组，而且包括一些耱捂之颓的句子。遣些衍螽的使用由来已久，人们比较熟悉， 所以今天的研究者有畴逯沿用逭些衍捂。但焉了把句子排除在外，在裟及口捂祠 集畴，一般已不再使用俗捂逭一名稻，而稻之属俗捂祠。唐代到明 清畴期的俗捂祠，就是近代漠螽的口捂词”。1 3 黄征在漠捂俗捂翮的栽佃同题 中谈到：“漠播俗螽祠是漠螽辞橐史上各倜畴期流行於社舍各陪屠口捂中的新麈 生的匍捂和雎早已有之但意羲已有燮化的嗣捂j “综上所述，近代漠捂口螽翮( 限 於耆面文献中的口螽词) 虑是指：第一，焉近代才出现且庚泛逼用的祠；第二， 雎早已有之，但意羲在近代漠螽中骚生了燮化的词；第三，这些匍都流行於口螽 程度较高的文献中，即通俗性强的文髓中。至於哪些文献是属於通俗性强甚至遢 有意使用口捂匍橐的文髓呢? 蒋先生也给出了答案：“近代漠捂捂法匍橐的研究 资料，主要就是在近代漠捂畴期中反映口螽的文字。遣主要兄於下列三颓作品中： ( 1 ) 用白话窝的文孥作品。在中固古代的文旱作品中，散文和莳一直以文言宿作 的焉主。唐宋以後，首先是一些民同文孥作品采用白话，如敦煌曲子嗣、敦煌燮 文、宋元话本、金元畴的褚宫稠等。後束在此基磺上发展而来的小就威曲等，也 采用白括，如元雅劁、水游傅、金瓶梅等。( 2 ) 餍特定目的而作的口螽的寅 鲸。包括禅宗捂缘、理晕家捂缘、外交谈判靛绿、司法文害、直耩髓、舍瑟害等。 ( 3 ) 散兄于文言作品中的白藉资料。如莳、匍、曲中反映口鼯的捂句或祠捂，笨 就、史傅中反映口螽的片断或词藉等等。”1 5 徒遣佃分颓我们可以看出，尺膻作呙 住蒋绍愚近代漠语研究概沉，北京：北京大单出版社，2 0 0 1 年版，第2 2 3 页。 1 3 蒋绍愚近代漠螽研究概沉，北京：北京大孕出版社，2 0 0 1 年版，第2 2 3 - - 2 2 4 页。 1 4 黄征漠稆俗捂嗣的矮佃周题，浙江：杭州大翠早鞭，1 9 9 2 年第2 2 卷第2 期。 1 5 蒋绍愚 ：近代漠荔研究概沉，北京：北京大晕出版社，2 0 0 1 年版，第1 6 一1 7 页。 9 朱吕尺腰口捂嗣界定 一獯通遇害面形式表示口捂封括的文髓，雕其文言成分仍比较多，但虑孩属於第 二颓或者至少在第二、三频之同。 ( - - ) 朱吕尺臆口捂匍的界定 通遇上文封近代漠捂口捂嗣的概念的封输和近代漠捂耩成捂料的分析，根掾 栽位大师的意兄，加上笔者的理解，我们大致可以遣檬界定朱吕尺牍中的口螽嗣： 其一，自宋代才阴始出现的祠或自宋代以束虚生了新羲的洞； 其二，这些嗣主要虑用於口捂程度较高的同期文献或後代文献中( 指频繁出 现於上面三大颓作品之中，且魇於封螽或蒋述之颓的较富口捂性的埸合中) ； 其三，俗捂嗣、方言词等都将纳入口捂嗣的研究筢圉。 前雨黠是基本僚件，必须综合连用，缺一不可。 所以朱吕尺膜口捂嗣是指宋代新崖生的或雎早已有其祠但至宋代意羲骚生燮 化的庚泛用于口捂程度较高的同期文献和后代文献的匍捂。 查宋元口螽程度较高的文献主要有：宋人括本，主要是京本通俗小靛古 今小就( 喻世明言警世通言醒世恒言) 大唐三藏取缝葑括清平三堂 耘本太平庚就；宋儒捂鲧，主要是- - 程捂缘、朱子捂叛；禅宗捂缘，主 要是五烃舍元( 指景德傅烃缘天翌庚烃缘建中靖园绩煌缘聊烃畲 要嘉泰普烃绿) 、古尊宿螽缘大慧害碧崩缘；白话资料，三朝北盟 舍编建炎以柬系年要缘绩资治通璧畏编。元代元雄剧、南威、褚宫调、元 散曲及话本新编五代史平螽前漠耆平括大宋宣和遗事武王伐纣平话 全相平箫五獯，直耩直译孝缝直耩中庸直解大孕直解以及元典章。 此外，遗包括另外三獯文献：墓懿绍、祭文、同颓文献( 即宋代以来的属於近代 漠捂的尺膻资料) ，遣些资料是相常璺富的，袭乎每佃文人集里都有收录。 1 0 朱吕尺j ；l | i 口藉匍匿程 本文徒朱吕的尺膻中共收绿口捂词1 5 7 佃，分魇四颓封谕：一、朱吕尺腈中 的新祠，即朱吕尺艚中属宋代以东出现的未兄前贤今人考释的口捂词；二、朱吕 尺膻中的新羲，即朱吕尺膜中词形雎己兄于早期文献而意羲在朱吕尺膜中已骚生 燮化的口藉嗣；三、醉耆耆恙遇晚的口鼯匍匍例匿德：四、将醉害及其他豁文中 已研究遇的朱吕尺膻中的口螽词蕹列于此。在此，筚者胳封第一、二颓口捂嗣造 行考释；将第三颓口捂词的辞害害恙提前；将朱吕尺膜中的其他已被醉害或其他 输文收缘的口捂翮匿德，以全面展示朱吕尺膻口捂嗣的面貌。 ( 一) 朱吕尺牖中的新匍 朱吕尺膻中的新词，就是朱吕尺膻中属宋代以束出现的未兄前暨今人考释的 口捂祠。共收缘1 0 倜新嗣，现逐傺考释： 【檬辙】法式、檩拳之蓑。 晦庵集卷四十七答吕子约：“输螽首章便是蓿害玩理之檬辙，更 燕剧鎏，葡只如此用功，不必切切输功静獾也。 1 6 案：檬，集瓿卷八：“檬，法也。”辙，庸龈卷五：“辙，跻也。 檬辙，即式檬辙跻，引申属法式、檩辈。晦庵集卷三十四答吕伯恭：“大 抵雨颐三赭，柬出西浸，燕提撮虞。徒上望贤，燕此檬辙。”卷三十五答吕伯 恭谕渊源缘：“胡公行状取屏斥孥生事，乃屠作孥缘、行旱规之檬辙，非猾属後 柬揄列碾本也。”卷四十八答吕子约：“但褴文今日只葱注疏，不迥鄞氏一家 之就，此更合商量耳。霸中兄作如何理舍，必有一规模檬辙，因凰幸示一二也。 束莱别集卷七舆朱侍耩：“大凡人之焉孥，最常於孀揉氟夤上做工夫。如 1 6 朱僳人，到永翔等编朱子全害，上海：上海古籍出版社，2 0 0 2 年版，第2 1 9 0 页。 1 l 朱吕尺膻口捂翮匿释 懦者富强，急者常缓，祝其偏而用力焉。以吾丈英俸明峻之资，恐凿以颜子工夫 焉檬辙。”卷十舆隙君犟：“前辈非惩此檬辙，然此段寅鞋。必须沉厚坚寅， 六辔在手，操绒伸缩，燕所差失，目前人不得加恩，他畴人燕所蹄怨，乃可。” 卷八舆朱侍耩：“雎章句同畴有所疑，要是有益後旱，如所谓譬如登高勤勤 稹步，及升其棰，馘在目中，燕非寅兄。凡此颓檬辙，殊不差也。”碾枝南 轩集卷二十答朱元晦秘害：“觏所舆庚仲害，析理固是精明，亦可韶棰力救 拔之矣。然言螽未免有少和平忘韶常循前人檬辙言约而意嵩於紧要虞下匀瓦” 裼畴巍山集卷十九答隙玺中：“此古人之檬辙，章章明矣。今公卿大夫比 肩在上则天下有任其责者，自惟愚鄙煞所用於世。 “雎阴尸可也故不敢出位冒 天下之责而任之，以贻身受非忘天下也。循古檬辙而已。”朱子朱子螽颓卷 三十九子碾同善人之道章：“今集薤解践跻，不循檬辙之意，如何? ” 【牢攘】同劈攘，麻烦、纷援、纷乱 东莱别集卷八舆朱侍耩第二十刖：“雎雅志倦於虑接，恐须勉强到 官。若果不可属，剐引疾丐祠，御是熟事，甚易焉力。若或再醉，或道中俟命， 则此嗣未必有相察者，蒋兄牢攘也。想高明必深悉此。”1 7 第二十一则：“若相事势，果不可焉，剐引疾丐祠，卸是常程事。辞免则碾 指挥，到任丐祠剐非醉免也。又载疾之官，亦兄奉命之共。绕文字到，便可得卸， 燕今日杵多牢攘也。”埔 案：柒肺释餍“壑蘸怒辞之意”，勰焉第一则是“就未到任字而求胖官，剐 含被未察者视作坚泱辞位。”第二则是“就到任後再求醉官甚易，毋须如今日之 并多壑泱辞辙。”1 9 蓝恝焉“牢攘”在前代寓作“牢禳 ，焉巽形翮。笔者甚有疑 羲，藕以焉：一、“牢攘 一祠古害中少兄，箪者馑查到雨例，似有孤恙之谦， 则揣此翮扇形误或音误或通假或其他；二、徒“蒋兄牢攘 “斡多牢攘”可知， “牢攘”肯定不是勤祠；三、在朱子全害中内容相近，文旬基本相同的句子 中作“蒡攘”，如“可惜壤御天生氟耍，御未必如乃翁模寅颈，燕许多蒡攘耳。 “久之自明，且是胸中阴泰，燕许多务攘。 “何鞋剖析之有第二僚，亦不须得 黄燕庚编吕祖搛全集，浙江：浙江古籍出版社，2 0 0 8 版，第4 2 8 页。 1 8 同上。 1 9 黄囊庚 祠螽考释，古籍整理研究，2 0 0 4 ( 4 ) 。 1 2 朱吕尺胰口螽祠匿释 如此理舍，且射茴害蓿，换谷p 许多蒡攘。 “某近看易兄得望人本燕静多蒡攘， 自是後世一向乱说。“凿初献畴，尚自齑整。至三献後，人皆醉了，想兄务攘。” 攘，属纷乱，援乱之羲。淮南子兵略训：“此四君者皆小遇，而莫之封也， 故至於攘天下，害百姓。”高诱注：“攘，乱。攘，古属泥母，蒡、牢古罄同 属舌前音，鹱音部位相同，牢攘或蒡攘凿属筻罄逵绵词。 牢攘，即蒡攘，表麻烦、纷援、纷乱之羲。“务攘 一词，始于宋代，在口 螽程度较高的文献中用例很频繁。如：隙埴木锺集卷一论语：“颜子工夫 靳截径泱，揖除私憨，都燕蒡攘，猫如屋里有盗，便阴朗逐去，不令存住。”朱 子捂颊卷一百二十八法制：“以今觐之，亦何须如此蒡攘? 将兄任者皆舆改 定又何妨? 不遇寓换敷字而已，又不舍痛，凿畴疑虑麒忌已如此。”卷三十二知 者桀水章：“然其兄得天下葛事蓠理皆在吾心，燕不相网，雎日静，而未曾不勤 也。勤，不是蒡攘纷援；静，不是恁地瑰然死守。”晦庵集卷四十三答林 挥之：i 且朋友相聚，逐日相兄，晤捂目擎属益已多，何必如此忉忉。勤形纸笔， 然後焉耩单耶。如此非惟蒡攘燕益，且是氟象不好，其流凰之弊将有不可膀言者， 可弑思之。” 又作“蒡蒡攘攘”，朱子螽颊卷六性理三：“羲如利刀相似，胸中 静多务蒡攘攘，到此一裔割断了。”卷二十四子眼圈十世可知章：“然亦是事 势合到遣里，要做笛直截世界，做笛没人情底所属。你才犯我法，便死，更不有 静多蒡蒡攘攘。” 此外，逯有心情烦躁不安之羲。裼畴巍山集捂缘三余杭所固：“又言： 人只属不知命，故氇有些事，便自蒡攘。若知得徼，便於事燕不安。”漠语大 匍典首引金代董解元西魔就褚宫调之害澄，偏晚。 【泱须】必然，一定。 晦庵集卷六十一答欧赐希逐：“今觏所黼，全未致思。至如所引输 捂仁者安仁，智者利仁，壹是不知有此雨句，所以如此笔之於害，泱须更 有深意。”舶 案：泱，有“必然，二定”之羲。如史靛卷八十一廉颇蔺相如列傅： 2 0 朱僳人，到永翔等编朱子全害，上海：上海古籍出版社，2 0 0 2 年版，第2 9 6 0 页。 1 3 朱吕尺膻口浯翔匿释 “相如度秦王雎齑，泱负豹不偾城。 作属程度副祠，表肯定的捂氟，即一定， 必然。须，晚唐之後即有“一定，必定 之羲，如洪遭夷垦志乙卷二鎏文 伯：“科翠君须中，危科子必登。”“须”舆“必”封犟，其羲自明。又如晦 庵集卷二十八舆碾元善害：“庚西钞盟只是州躲苦之，必不至大魇民害。今 後官寅，都须有害民虞。”是兢官寅必定害民。卷四十八答吕子约：“更莆打 饼了此一落索後看，御须有舍心虎也。 是兢必定有畲心虎。泱须，同羲逵文， 羲相颓，表必定，一定羲。卷二十七舆碾舯害：“然又细思此亦且是今日所兄， 以属粗免竦脱，更遇敦日再看，泱须更有改易。 判畴翠绩宋编年资治通缢 卷四宋高宗四：“若夫二三其德，燕一定之谕，必恐不能有魇。至於何藓之行， 非特燕效，泱须取辱。”趟汝愚宋名臣奏谶卷一百五十上钦宗僚童十二事： “沉今金冠雎已出境，秋冬泱须後柬。河柬河北雨路尤富借架，亦宜早属之计。” 朱子朱子螽颊卷一百一裼中立：“坐客圈巍山立朝事。日： 胡文定输得 好：“朝廷若委吴元忠辈推行其就，泱须救得一半，不至如後束狼狈。” 【第深第切】程度副词，非常之羲。 晦庵集卷三十六答陵子静：“熹雨年冗攫，燕裙公私，第深愧歉。” 晦庵集卷二十五舆奠参政害：“熹瘸伏田里，仰依大造，自顷拜勒奉 祠，以害隙谢之後，羝故不敢襁通媵敬，以犯等威，匾匾第切瞻仰。 2 2 案：第深第切，即深深、切切，程度副翮，非常之羲。 第深，柬莱别集卷七舆汪端明第五刖：“恭同入觐己次近境，囊然丧 次，燕繇超伏道左，下情第深恨快。”聿骧钱塘集卷十二答