（人文地理学专业论文）长春吉林两市旅游合作发展研究.pdf

摘要 旅游业是一项开放、关联程度极高的新型产业，区域旅游业要实现可持续发展，必 须坚持“大旅游、大市场、大产业的发展战略，重视区域旅游合作。区域旅游合作是 当今旅游业发展的重要主题，是实现资源共享、优势互补、客源互动、合作共赢的战略 举措。 长春和吉林作为东北区吉林省重要的两个旅游中心城市，位于吉林省东西大轴线上 的，长吉两市通过旅游区域合作，产生共振效应，不仅能在当前国际旅游业大发展的时 代背景中，实现两地区域旅游的双赢互利，而且还可对长吉两市乃至整个吉林省甚至东 北其他经济产业发挥强大的辐射带动功能。本文从以下七个方面对长吉两市旅游合作发 展进行研究： 第一部分从基本概念和国内外区域旅游合作研究的回顾引出本命题的时代意义、研 究目标、研究主要内容以及采用的方法。 第二部分阐述区域旅游合作相关基础理论，主要有系统理论、区域旅游合作理论、 竞争优势理论和区域经济空间结构理论以及它们对区域旅游合作的指导意义。 第三部分阐述了旅游合作的机制及类型。 第四部分系统地对长春吉林两市旅游业发展现状进行了比较，对旅游合作做了s w 0 t 分析。 第五部分为本文研究的重点，主要探讨了长春吉林旅游旅游合作的模式以及如何开 展合作的问题。首先探讨了长吉两市采用竞合合模式和点轴模式进行旅游合作，然后 阐述了两地旅游合作的具体构想。 第六部分制定了长春吉林两市旅游合作的措施和对策。 第七部分为结论，总结了本文对长吉两市旅游合作的认识以及以后有待完善的工 作。 关键词：旅游合作；长春；吉林 a b s t r a c t a b s t r a c t ：t o u r i s mi 8a no p e n i n ga n dh i g h l yi n t e r a c t e di n d u s t r y t or e a li z e s u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n t ，r e g i o n a lt o u r i s mm u s ts t i c kt ot h e p r i n c i p l eo f“1 a r g e t u r i s t ， 1 a r g em a r k e ta n d1 a r g ei n d u s t r y ， f o c u s i n g o n c o o p e r a t i o na m o n g r e g i o n a lt o u r i s mr e s o u r c e s c o o p e r a t i v er e g i o n a lt o u r i s mh a sb e c o m ea ni m d o r t a n t t h e m eo fd e v e l o p m e n to fp r e s e n tt o u r i s t i n d u s t r y ，a n das t r a t e g i cs t e pt oa c h i e v e r e s o u r c e s h a r i n g ，a d v a n t a g e c o m p l e m e n t i n g ， c u s t o m e r i n t e r a c t i n g ，c o o p e r a t i o n a n d w i n w i n a st w oi m p o r t a n tt o u rc e n t e r ，c h a n g c h u na n dj i l i nc i t y1 i eo nt h ee a s t w e s t a x e 8o fj ili np r o v i n c e t h e i rc o o p e r a t i o na n d8 h a r i n gt o u rr e s o u r c e ， t h e i ru n i o n r il lb r i n ga b o u ta c t i v ei n t e r a c t i o n ，a c h i e v i n g m u t u a lb e n e f i tu n d e rb a c k g r o u n d o fg r e a td e v e l o p m e n to fi n t e r n a t i o n a lt o u r i s ma n dp r o m o t i n gr e l a t e di n d u s t r i e s o ft h ew h 0 1 ej i1i n p r o v i n c e ， e v e nn o r t h e a s tc h i n a t h ec o n t e x ts t a t e st h ec o o p e r a t i v ed e v e l o p m e n to ft o u rr e s o u r c e sb e t w e e n c h a n g c h u na n dj i l i nc i t yf r o mt h ef 0 1 1 0 w i n ga s p e c t s ： 1 a c t u a lm e a n i n g ， s t u d yo b j e c t ， c o n t e n ta n dm e t h o do ft h isr e s e a r c hb v i n t r o d u c t i o no fb a s i cd e f i n i t i o na n dr e t r o s p e c t i o no fr e g i o n a lt o u rc o o p e r a t i o n b o t hi n l a n da n do v e r s e a 8 ：2 r e l a t e dt h e o r i e s ，i n c l u d i n gs y s t e m ， r e g i o n a lt o u r c o o p e r a t i o n ，c o m p e t i t i v ea d v a n t a g e ， r e g i o n a le c o n o m i cs t r u c t i o na n dt h e i r g u i d a n c et or e g i o n a lc o o p e r a t i o n ：3 m e c h n is ma n df o r mo fc o o p e r a t i o n ：4 c o m p a r e t h ep r e s e n tt o u rs t a t u so ft w oc i t i e sa n dc a r r yo u ts w o ta n a l y s i s ：5 a st h ek e y o ft h i sc o n t e x t ，d i s c u s st h ep o s s i b l ec o o p e r a t i o nm o d ea n dp r o s p e c t ：o nt h eb a 8 i s o fc o m p a r i n gt h em o d eo fc o m p e t i t i o na n dc o o p e r a t i o na n dp o i t a x i s s t a t et h e p r a t i c a ls o l u t i o n ：6 e s t a b l i s ht h em e a s u r e so ft h et w o sc i t i e sc o o p e r a t i o n ： 7 m a k eac o n l u s i o no nt h ea n a l y s i so fc o o p e r a t i o ni nt o u r i s mb e t w e e nc h a n g c h u n a n dj ili nc it y ， a n df u t u r ed e v e l o p m e n t k e y - d r d s ：c o o p e r a t i o ni nt o u r i s m ：c h a n g c h u n ：j i l i n i i 独创性声明 本人郑重声明：所提交的学位论文是本人在导师指导下独立进行研究工作所取得的成果。据 我所知，除了特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果。 对本人的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中作了明确的说明。本声明的法律结果由本 人承担。 学位做作者签名妻麴l 一嗍2 皇墨：堑：互 学位论文使用授权书 本学位论文作者完全了解东北师范大学有关保留、使用学位论文的规定，即：东 北师范大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和电子版，允许 论文被查阅和借阅。本人授权东北师范大学可以采用影印、缩印或其它复制手段保存、 汇编本学位论文。同意将本学位论文收录到中国优秀博硕士学位论文全文数据库 ( 中国学术期刊( 光盘版) 电子杂志社) 、中国学位论文全文数据库( 中国科学技 术信息研究所) 等数据库中，并以电子出版物形式出版发行和提供信息服务。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名： 日期： 学位论文作者毕业后去向：吉林铁道职业技术学院 工作单位：直盐筮遒亟些楚鲞堂医 通讯地址：直盐省直盐直史送堑垒圣曼 电话： 邮编： 东北师范大学硕士学位论文 第一章综述 1 1 国内外研究现状 区域经济合作是一个世界性的趋势，世界各国从经济利益权衡出发，利用区域地缘 优势，实现区域内各国经济的相互依存，优势互补与共同繁荣。二十世纪后半期，全球 旅游业快速发展，促进了世界各地旅游资源的大规模开发，也使旅游业的竞争日益激烈， 为了避免恶性竞争带来不必要的损失，各地纷纷走上区域旅游合作的道路，区域旅游合 作遂成为世界旅游业发展的一种趋势，也成为各地提高旅游竞争力、改善区域旅游总体 形象，实施旅游业持续、健康、快速发展的重要途径。 1 1 1 国外研究综述 国外学者对于区域旅游合作的论述角度多种多样，对于旅游区协作的论述侧重点 各不相同从理论研究的方面看，国外学者对区域旅游合作的研究大多集中在对旅游区 组织行为模式的研究上，包括旅游区及其内部的旅游企业的组织结构及各部门之间的协 调以及旅游区与其环境( 即与其它行业、整个社会) 之间的互动研究两个方面：研究角度 包括旅游合作及协调理论、区域旅游合作的重要性、旅游区协作方法体系、旅游企业组 织合作理论、旅游合作的理论框架等；主要研究学者包括s t e v e ns e l i n ，t a z i mb ，j 锄a 1 ， d o n a l dg e t z ，a 1 b e r t os e s s a ， k i mb e a s o n ， k i n m 。b e a s o n 等人。 从实践方面的研究看，国外学者对这方面的研究没有直接论述，多数学者均从不 同角度对区域旅游协作的实践进行探讨，主要研究方向和角度包括：旅游市场及市场营 销( v i n k a c e t i n s k i ， s a n d aw e b e r 等，1 9 9 6 ) 、旅游管理( j 硼e se 1 1 i o t t 等，1 9 9 7 ) ， 旅游系缀( b i l lb r 锄w e l l ，a n g e l as h a r m a n 等，2 0 0 1 ) 、信息系统( k 1 a u sw e i e r m a i r 等，1 9 9 6 ) 以及经济学角度( s t e v e nj a f f e e 等，2 0 0 0 ) 的旅游协作研究等。 可以看出，国外学者对于旅游区协作的论述侧重点各不相同，论述的角度多种多样， 大大丰售了区域旅游合作的研究内容，但同时也反映了国外学者对于区域旅游合作的研 究尚缺乏共同认识，说明了区域旅游合作的研究尚待进一步深入。 1 1 2 国内研究现状 1 1 2 1 对旅游合作理论的探讨 王i i i 用提出“阴影区 理论，近距离的旅游资源雷同，导致了旅游资源的“减值效 应”，提8 区域联合开发，对资源重点、空间格局、市场方向、产品功能、最终目的等 作统一 l 计，可以避免这种现象的发生。郑耀星认为旅游业发展到一定阶段，必须打破 东北师范大学硕士学位论文 各地闭关自守的发展模式，突破行政区域的局限性，走区域旅游合作发展之路。阎友兵 等对“旅游圈”进行了理论探讨，界定了“旅游圈的概念，并分析了旅游圈的特征、 功能。钟俊运用“共生这一生物现象的普适思想和概念，揭示了旅游共生的涵义和特 质，提出了以契约为纽带，通过相互间在价值链各环节的合作来获取竞争优势，实现“共 赢目标。薛莹探讨了区域概念的特征，分析了区域旅游合作产生的背景和旅游合作存在 的现实问题。 1 1 2 2 对区域旅游合作内容的研究 区域旅游合作内容，主要包括旅游资源的重组和共享、旅游产品的更新和提升、区 域旅游功能分工、客源市场的共同开拓与互换、联合促销、旅游企业之间的优化组合以 及区域旅游整体形象的构建等。余录生( 1 9 9 0 ) 、刘伟强( 1 9 9 3 ) 、齐平书( 1 9 9 4 ) ，戴斌 ( 1 9 9 6 ) 、李树民( 1 9 9 9 ) 等就市场营销、联合促销等在区域旅游合作中的作用提出了自己 的看法：秦宇( 1 9 9 9 ) 提出要树立“大旅游产品 的观念；秦学、陶希东( 2 0 0 2 ) 以张家港 为例，提出了旅游资源区域合作的对策；梁明珠( 2 0 0 4 ) 以广州、深圳、珠海为例，探讨 了旅游地形象与旅游地品牌的关系，提出了区域性旅游品牌构建的创新理念和措施。 1 1 2 3 对旅游空间合作个案研究 1 ) 相邻行政区域的旅游合作 张深对长江三角洲区域旅游合作的框架构想与对策进行探讨：陈国华、原维妮( 2 0 0 3 年) 对环渤海区域的旅游合作进行了有益的探讨；马晓冬、沈正平等( 2 0 0 5 年) 对徐州 市和连云港市区域旅游合作进行探讨，提出了建立徐连旅游带的总体思路；张慧霞对山 西与环渤海地区区域旅游合作的模式和途径进行了有益的思考；曹华盛提出了从不同途 径求得忠县旅游与三峡旅游的共生发展：孙海燕、陈烈等( 2 0 0 4 年) 分析了湘西南山地 旅游开发的区域合作现实意义、机遇和条件等，并探讨了区域合作的策略：刘玉分析了 江苏环太湖区域旅游整体开发的条件，在此基础上确立了区域旅游开发方向，并总结江 苏环太湖旅游带旅游开发的针对性发展战略：吴必虎( 2 0 0 4 年) 对长三角和环渤海地 区旅游合作条件进行对比分析，提出环渤海次区域旅游合作道路的选择。 2 ) 以交通线路为纽带的区域旅游合作 如郑启浦( 1 9 9 4 ) 的京九铁路沿线旅游环境，曾宜富( 1 9 9 4 ) 的京九铁路建设与 我省轴轮旅游发展战略构想，刘立( 1 9 9 6 ) 的试论川藏公路沿线科考探险及生态旅游 资源的开发，肖星，李梅( 1 9 9 7 ) 的陇海一宝中一包兰环状铁路沿线区域旅游开发与 旅游业可持续发展，张述林、叶岱夫( 2 0 0 0 ) 的京九铁路南段沿线地区区域旅游开发 与旅游业的可持续发展) ) ，黄震方等( 2 0 0 0 ) 京杭大运河旅游产品体系的构建及其旅游 开发一以京杭大运河江苏段为例，王志民( 2 0 0 0 ) 的构建沪宁高速公路沿线旅游协作 区的初步设想，过竹、邵志忠( 2 0 0 0 ) 的红水河桂黔旅游经济协作区建设当议，梁涛 ( 2 0 0 1 ) 的合作开发南昆沿线旅游带的新思路等。 1 2 研究内容和研究方法 2 东北师范大学硕士学位论文 1 2 1 研究内容 本文以长春、吉林两市旅游合作为主题，围绕“为什么要合作、合作什么、怎样合 作 的思路展开本文的研究。研究的主要内容集中在相关理论研究、长春吉林两市旅游 业发展现状、旅游业发展的影响因素分析、旅游市场发展状况、区域旅游合作的优势、 合作的可行性分析、合作战略模式以及合作的主要内容和对策。本文重点对长吉两市为 什么要合作即长吉两市旅游业发展现状对比分析，以及如何开展合作即合作的战略模式 与合作内容进行详细的分析探讨。 1 2 2 研究方法 1 2 2 1 理论分析( 包括文献收集和整理) 与实证研究相结合 对现有的有关区域旅游合作研究文献进行分析和借鉴，作为本文的重要研究内容。 通过与业界专家，旅游企业包括旅行社、旅游院校的学者交流，获取研究信息。 1 2 2 2 比较分析法( 从区位、要素、资源、市场等方面进行两地的比较) 本文研究区域旅游合作是以长春、吉林两市旅游合作为研究对象，不仅说明区域旅 游合作“为什么合作”的问题。还进一步阐释区域旅游“应该怎么合作 的问题，确定 两市旅游合作的模式和l 又：域旅游合作的管理机制一般模型及战略措施对策 1 2 2 3 系统分析法( 将吉林和长春看做一个旅游共生系统来看待其中的要素、资 源、市场等) “旅游活动实际上是一个系统 ，只有用系统分析的方法才可以全面把握旅游活动 的规律性，才可以将区域旅游合作中所表现出的现象及其相互作用的各个因素和方面都 考虑进来，从而全面的分析问题、有效地指导实践。 1 3 研究意义 区域旅游合作是区域旅游发展的新生事物，在理论上和实践上有许多值得探讨之 处。基于此，本文以长春、吉林两市旅游合作研究为题，在总结前人相关研究的基础上 进行深入研究，从理论和实践两方面进行探索，以期达到丰富理论和指导实践的目的。 1 3 1 理论意义 目前，我国关于区域旅游合作的研究尚处于起步阶段，尚未形成一套完整的理论体 系，尤其是对区域旅游合作的新模式“无障碍旅游模式尚无学者对其进行深入研究， 因此加强对这方面的深入研究就尤为迫切。对促进区域旅游业的可持续发展亦具深远意 义。 本文根据研究需要，重新界定了区域旅游合作的概念内涵。通过对长春吉林区域旅 游合作研究，完善了区域旅游合作的内容体系。针对国内外区域旅游合作往往是流于形 式或进展不下去；多有形无实，有始无终的局面，借鉴竞争优势等有关理论，采用“以 小见大 的思想，建立了长春吉林区域旅游合作的“博弈一均衡竞争合作机制 ，并进一 东北师范大学硕士学位论文 步归纳总结出区域旅游合作管理机锄的一般模式，推动区域旅游合作的理论研究深入和 创新。 1 3 2 实践意义 长春和吉林作为东北区吉林省重要的两个旅游中心城市，位于吉林省东西大轴线上 的，是中部城市生态与冰雪旅游带的重要组成部分，被称为长春现代城市生态与产业旅 游功能区和吉林冰雪与湖泊生态旅游功能区。属于旅游资源较密集的区域，现阶段旅游 资源开发的程度还比较低，如果两个城市实施资源互补与共享的战略，不仅能造成强大 的冲击力，同时还能够全面提升旅游的总体规模。因此长吉两市通过旅游区域合作，产 生共振效应，不仅能在当前国际旅游业大发展的时代背景中，实现两地区域旅游的双赢 互利，而且还可对长吉两市乃至整个吉林省甚至东北其他经济产业发挥强大的辐射带动 功能，早日实现国家实施振兴东北老工业基地的战略目标。 4 东北师范大学硕士学位论文 第二章区域旅游合作的理论基础 2 1 基本概念的认知 2 。1 1 区域旅游 区域旅游是一种以区域作为相对独立的单位来接待旅游者，组织安排旅游活动的经 营服务方式，是特定空间存在的旅游活动及其经济关系的总和。 由于区域是个多侧面、多层次且相对性极强的概念，不同的学科对区域的认识各不 相同。陈传康教授认为，“区域旅游就是在旅游资源分布相对一致的空间内，以中心城 市为依托，依据自然地域历史联系和一定的经济社会条件，根据旅游者的需要，经过人 工的开发和建设，形成有特点的旅游空间。即各种类型的旅游区以吸引旅游者在一定区 域内旅游。 郑耀星教授认为，“区域旅游在不同的场合有不同的涵义。从国内旅游管理 的角度来看，区域旅游是某一确定的行政区域范围内的旅游行业整体，由该行政区域的 旅游业主管部门实施行业管理。区域的等级大小不同，但区域的范围是明确而固定的。 从旅游产品的内容的角度来看，区域旅游相对于专门旅游而言，内容丰富多样，以区域 旅游吸引物的整体吸引游客，与呈线状的专项旅游空间特征相比，区域旅游呈面状空间 特征。从一地旅游发展阶段的角度来看，区域旅游是地方旅游发展成熟的阶段，相对于 以零星分散、单项开展为特征的地方旅游发展初始阶段而言的”。 本文认为，区域旅游是旅游业发展到一定阶段的历史产物，也是追求区域现代化 旅游发展的必然战略选择。它是根据旅游资源分布，按照自然然地域分异规律，社会历 史的发展和现代区际经济联系，以旅游城市( 或旅游中心地) 为中心，将相邻的旅游区( 旅 游景点) 联系成整体，实行多方面联合，共同推出多样、有特色的旅游项目，开展中短 线旅游活动。开展区域旅游有助于各旅游区的联合与协作，发挥区域整体效应。 2 1 2 区域旅游合作 区域旅游合作应该是指不同的区域之间或者区域内部不同地区之间的具有不同资 源与优势的旅游经济主体( 主要包括政府、旅游企业) ，为了获得和把握某一市场机遇， 经过科学的选择方法找到适合的合作伙伴，依据一定的协议、章程或合同将分布于各独 立运行旅游经济主体中的实现该机遇所需的资源集成起来，形成一个动态的最佳旅游经 济组织，以实现利益最大化的旅游经济活动。 区域旅游合作以区域相邻与接近性、旅游资源与社会经济相对一致性和差异互补 性、线路贯穿与畅通性等原则为基础，合作各方共同编制旅游规划，共同建设旅游基础 设施，共同进行旅游产品的开发与客源市场的开拓，共同进行旅游产品的宣传与促销， 东北师范大学硕士学位论文 共同营造旅游形象和旅游环境，以及实行旅游企业的联合经营管理等，以实现区域旅游 业的健康可持续发展的协调有效机制。区域旅游合作从空间尺度上可粗略地划分为以下 三个级别，第一是跨国家之间的旅游合作：第二是跨省( 区) 的旅游合作：第三是跨县( 市) 的区域旅游合作，这种旅游合作较前两种类型而言，可借助一些行政手段来实现，运作 相对容易。本文所研究的长春吉林两市的旅游合作，就属于这种类型。 2 ，2 区域旅游合作的基础理论 2 2 1 旅游系统理论 系统论认为，系统是一组结构有序的要素、属性、对象或过程的集合。系统理论的 创立者贝塔朗菲认为系统是：“处于一定的相互关系中并与环境发生联系的各组成要素 的集合 。我国著名学者钱学森给系统下的定义是：“系统是由互相作用和互相依赖的若 干组成部分结合成的具有特定功能的有机整体 。系统由独立分离的并具有各自独特功 能的不同子系统组成，通过各部分的有机结合，使整个系统具有一定的功能，但是整体 功能大子部分功能之和。系统论作为一种基础理论，已经渗透到了各个学科和实际工作 中。此理论强调了事物之间的相互作用、相互联系，并揭示了事物的动态特征，可以预 示事物演变方向与强度。 系统理论对研究综合性极强的旅游而言有着重要的指导意义。它为区域旅游规划与 开发提供了认识论和方法论基础。这一理论告诉我们，系统内部各方面配合得好，则能 产生更大的综合效应。区域旅游合作是从区域的高度对区内各部分、各部门的关系进行 协调，优化结构，合理配置资源，共同发展。旅游开发应该作为一个系统来研究，旅游 系统是对旅游活动全过程产生影响的所有要素的总和。 这些要素通常包括旅游资源与旅游产品、旅游企业、旅游交通、旅游者等，它们从 不同侧面、以不同的程度对旅游过程产生影响。旅游系统按旅游活动过程的阶段性及系 统各部分在旅游系统中功能的不同，将其分为客源市场系统、出游系统、目的地系统和 支持系统组成。各系统功能不同但相互紧密联系共同构成旅游系统。旅游系统的功能是 通过各要素的协同与配合，保证客流旅游信息流、收益流的顺畅与持续，其中客流和旅 游信息流、收益流的顺畅性程度反映的是旅游系统各要素的协调性，而客流和旅游信息 流、收益的强度和持久性反映的是旅游系统功能的完备性和强度。旅游系统的这种协调 性与整体性说明了区域旅游开发必须合作。旅游系统的地域性与动态性特点则说明了旅 游系统内部和外部同时还存在着竞争关系，而竞争力的提高是旅游系统持续发展的关键 所在。 2 2 2 区域旅游合作理论 2 2 2 1 地域分工与贸易理论 西方地域分工贸易理论的价值取向是有限资源合理配置、规模收益和利润最大化。 ( 1 ) 斯密的“绝对成本学说 。亚当斯密认为，国际间的不同地域之间存在着分 ： 6 东北师范大学硕士学位论文 工，每个国家和地区都根据自己的条件，发展劳动生产率最高、成本最低的部门，生产 出收益最高的产品，用于交换本国不愿生产的产品，这样本国的资源要素就能得到充分 利用。 ( 2 ) 李鑫圈的“比较成本学说。大卫李嘉图认为，最有效、最合理的国际分工 就是各个国家应当只生产成本相对较低的产品，去与其他国家交换成本相对较高、自己 又需要的商品，遵循“两优相较择其重，两劣相较取其轻”的原则，就可使参与交换的 双方取得比较利益。 ( 3 ) “赫克歇尔一一俄林定理 ( 简称h 一0 定理) 。赫克歇尔俄林认为，地域分 工、国际贸易产生的原因是各国各地生产要素禀赋上的差异，而不是劳动生产率的差异。 其基本观点是： 每个国家或地区，生产要素禀赋各不相同，如暂不考虑需求情况，利用自己相对 丰富的生产要素从事商品生产，就处于比较有利的地位；而利用禀赋差、相对稀少的生 产要素来生产就处于比较不利的地位。 地域分工与贸易发生的直接原因，是生产要素供给的不同，它决定了生产要素的 价格差异。 地域分工贸易的结果，是各国各地能够更有效地利用各种生产要素。如果进而搞 国际或地区间的经济合作，就能直接重新分配生产要素，使生产要素和商品价格趋于相 对均等。 地域分工与贸易理论强调一个“分，由此必然导致区域间的“合 。：分 与“合 是相辅相成的。只有区域间互相开放，。彼此之间以各种生产要素互相投入，互相服务， 才能发挥各自的比较优势，获得最大的比较利益。 区域性是旅游活动最为明显的特征。任何一地游、单一景点游都不能满足游客的 基本需要及最大化效用，也违背旅游发展的一般规律。现行的区域旅游合作或表现为旅 游目的地与旅游客源地之间的互补性合作，或表现为多个旅游目的地之间资源上的互补 性合作，这种合作方之间分工与合作的关系，集中体现了地域分工与贸易理论中的比较 优势原理。当今，旅游需求日益呈现出多样化趋向，旅游者对旅游产品的要求越来越特 色化，必将造成旅游产品的专业化分工趋向越来越明显，市场分工也会越来越细。从形 成分工与合作的决定因素来看，不仅包括各地区的自然旅游资源禀赋，更重要的是还包 括各地企业规模，旅游产品质量，品牌和商业信誉等因素。 2 2 2 2 “增长极 理论 由法国经济学家弗朗索瓦佩鲁在2 0 世纪5 0 年代提出来的，其基本含义是：一国 经济的发展，并不是同时出现在所有地区，而是以不同的强度出现于一些增长点或增长 极上，然后通过各自渠道向外扩散，从而形成以增长极为核心、周边地区不均衡增长的 地区性经济综合体。这一理论后来经过法国经济学家布代维尔、美国经济学家尼科尔斯， 赫希曼等人的论证和发展，开始将研究视角由“经济单元 转向地域空间，提出了“增 长中心( 包括“吸引中心和“扩散中心”) 概念，使增长极理论更具实用性。 这一理论己被我国理论界普遍接受，并已应用于旅游业的空间布局实践中。 7 东北师范大学硕士学位论文 2 2 2 3 不平衡增长理论 经济发展中一种不平衡的连锁演变过程，发达地区与欠发达地区之间存在着一种内 在的经济互动效应，如果利用得好，对双方经济发展都有利。代表性理论有瑞典经济学 家缪尔达尔提出的“循环累积模型、美国发展经济学家赫希曼提出的“联系效应理论 等。 区域旅游合作中，旅游线路上的“热点带冷点”、“热点促温点 的合作形式方兴未 艾，虽然在前后者之间的经济效应上存在着相当的差距，随着发展这种差距会逐步缩小， 这是地区间相互联系与合作的结果。 2 2 2 4 竞争优势理论 竞争优势理论是美国哈佛大学教授迈克波特在1 9 9 0 年提出的，他认为决定一国 的国际竞争优势不是某一个比较优势的因素，而是取决于一组因素，即“钻石因素 及 其附加因素。“钻石因素包括生产要素，需求状况，相关行业和辅助行业，企业的策 略、结构与竞争四个基本因素；附加因素是指机遇和政府。它们构成了国家竞争优势“钻 石模型 。波特还认为一个国家的竞争优势不是天然取得的，而是经过不断地、大量地 投资、创新和升级所得到的高级要素；国家竞争优势的重要来源是一群在地理上互相靠 近、在技术上和人才上互相支持并具有国际竞争力的相关产业和支持产业所形成的产业 链；真正能够形成国际竞争优势的是企业的竞争战略；国内需求的规模和质量有利于企 业建立国际竞争优势。 波特的这一理论用系统和发展的眼光来看待竞争力问题，这对研究区域旅游经济空 间结构理论合作有着重要的指导意义。旅游业是一项综合性很强的产业，涉及的部门非 常广泛，是食、住、行、游、购、娱六大要素之间及其内部良性运转和交互作用的过程。 区域旅游业的发展实质上表现为区域旅游产业竞争力的不断增强。区域旅游发展的核心 内容应当是培养和提高区域旅游业的竞争力。区域旅游业要立足于激烈的市场竞争中， 必须具备竞争优势，而竞争优势的来源是全方位、全要素的，要获得区域旅游的竞争优 势必须加强与其它旅游地在旅游产品、旅游线路、交通、营销等方面进行合作，形成区 域联动发展。加强区域合作，将区域内各旅游地的内部竞争转化为与其它区域的外部竞 争，从而使区域内各旅游地可以扬长避短，发挥各自的资源优势，实现优势互补：还可 以借助周围旅游区提高自己的知名度，扩大自己的客源市场，促进产品的销售，降低促 销成本，从而达到增强区域旅游的吸引力和竞争力，以求得在更大空间上的发展， 2 2 3 区域经济空间结构理论 区域经济空间结构是经济活动的空间表现形式，它反映了经济活动的区位特点以及 在地域空间中的相互关系。空间结构是否合理，对区域经济的增长和发展有着显著的促 进或者制约的作用。按照旅游者的市场需求，结合旅游资源的分布特点，有效组织合理 的空间结构和旅游线路，有利于进行全局与局部、局部与局部之间关系的协调，是区域 旅游合作规划过程中需要加以解决的重要问题。 2 2 3 1 点轴开发模式 8 东北师范大学硕士学位论文 点轴开发模式是点轴渐进扩散理论在区域规划和区域发展实践中的具体运用， 也是经济空间开发的一种重要方式。 点轴开发中的“点 是指区域中的各级中心城市，它们都有各自的吸引范围， 是一定区域内人口和产业集中的地方，有较强的经济吸引力和凝聚力。“轴 是联结点 的线状基础设施，包括交通干线、高压输电线、通讯设施线路、供水线路等工程性线路 等。线状基础设施经过的地带称为“轴带 。不同等级的轴线对周围的区域具有不同强 度的吸引力和凝聚力。在区域规划中运用点轴开发方式，首先确定若干具有有利发 展条件和开发潜力的线状基础设施经过的地带，作为发展轴，予以重点开发。然后在各 发展轴线上，确定若干个点，进行重点开发。以后随着发展轴及重点发展城市实力的增 强，开发重心将逐渐转移到级别较低的发展轴和中心城镇，并使发展轴逐渐向不发达地 区延伸，促进次级轴线和线上的城镇发展，最终形成由不同等级的发展轴及其发展中心 组成的具有一定层次结构的点一轴系统，从而带动整个区域的发展。点轴渐进式扩 散的结果是形成点轴一网络的空间结构。 点轴开发模式适用于旅游开发布局。在旅游开发中，点就是旅游中心城市或重 点旅游地，轴线就是连接它们的通道。整个旅游系统的空间结构演变也是由“点到“轴 ， 再由“轴 到“网 的演化过程。在极化效应作用下，首先开始旅游“点 的集聚，当 集聚程度不断加强，一些节点就形成为区域旅游中心。 旅游中心发展到一定规模后，其扩散效应逐步加强，并沿着轴线形成重点旅游区和 一些次一级的旅游中心和轴线，从而达到以点带线，以线带面，进而形成区域旅游网络， 带动整个区域旅游的发展。 2 2 3 2 “核心j 左缘 理论模式 完整提出“核心边缘 理论模式的是美国区域规划专家弗里德曼，1 9 6 6 年弗里 德曼根据对委内瑞拉区域发展演变特征的研究，以及根据缪尔达尔伍和赫希曼等人有关 区域间经济增长和相互传递的理论，出版了他的学术著作区域发展政策一书，系统 提出了核心一j 左缘的理论模式。弗里德曼认为，任何一个国家都是由核心区域和边缘 区域组成。核心区域是一个城市城市集群及其周围地区所组成。边缘的界限由核心与外 围的关系来确定。核心区域指城市聚区，工业发达，技术水平较高，资本集中，人口密 集，经济增速度快，包括：国内都会区；区域的中心城市；亚区的中心；地方 服务中心。边缘区域是那些相对于核心区来说，经济较为落后的区域。根据核心一左 缘理论，在区域经济增长过程中，核心与边缘间存在着不平等的发展关系。总体上，核 心居于统治地位，边缘在发展上依赖于核心。但核心与边缘区的空间结构地位不是一成 不变的。核心区与边缘区的边界会发生变化，区域间关系会不断调整，经济的区域空间 结构不断变化，最终达到区域空间一体化。 显然，核心一j 友缘理论在试图解释一个区域如何由互不关联、孤立发展、极不平 衡发展变为相互关联的平衡发展的区域系统。核心边缘理论在区域合作中运用的关 键是：旅游资源的区域差异是客观存在的，旅游资源存在的客观差异导致区域中出现了 核心旅游区，同时也存在着旅游资源的边缘区，有时在区域中还可能存在两或两个以上 o 东北师范大学硕士学位论文 的核心，促进核心边缘区域关系的变动和转型，达到促进区域旅游增长的目的，贯 彻邻近联动原则，突出核心边缘结构中的资源优势互补而不是空间替代竞争，以交 通线路为廊道，进行区域旅游合作，带动边缘区成为新的旅游增长点。核心与边缘地区 应该是种平等竞争、优势互补的合作、互赢的空间关系。 2 2 3 3 产业集聚理论 不论是相同的生产部门在某一地点的聚集，还是不同类型的生产部门在同一地点的 聚集，都能产生相当的经济效益。这是因为：生产的聚集，能引起人口的增长，而人 口的增长又会引起一系列为居民服务的行业相应的发展，从而带动地方经济的增长。 生产的聚集，将引发科技人才、科技信息的汇集，利于区域产业的创新和发展，从而提 高区域的竞争能力。生产的聚集，势必使一系列为它们服务的生产性和非生产性行业， 如金融业、保险业、运输业、商业、供电业、邮政业、电讯业、教育业、文化事业、娱 乐业、旅游业等也在聚集地区发展，各行业、各部门可以共同使用公共建筑和公共服务 设施，既可以减少各单位的基础设施和服务设施的建设费用，又可以充分发挥这些设施 的利用效率。不同行业、不同部门的聚集有利于开展专业化协作，发展联合生产。 各种经济部门、各种产业在同一地区的聚集，有利于劳动力平衡，有利于社会就业和 社区建设。 区域旅游合作可以提高整个区域在国家、世界上的竞争力。区域旅游合作将集中区 域内资金、入力、物力来发展区域的旅游合作，引发旅游人才的聚集交流。区域旅游合 作将减少旅游基础设施、接待设施重复建设的费用。例如，长春吉林联合发展旅游业， 当吉林在冬季旅游高峰时期，旅游者蜂拥而至，游人住宿需要和旅游需要得不到满足， 这时可利用长春分担游客的住宿需要及冰雪旅游的需要，如另外建设宾馆、酒店，在淡 季时又会造成房间的闲置和浪费。区域旅游合作将使旅游产业在一定的地域上聚集，集 中人力、物力、财力将那些旅游资源价值高的旅游地作为增长极来发展，从而促进整个 区域的旅游发展。 1 0 东北师范大学硕士学位论文 第三章区域旅游合作的机制和类型 3 1 旅游合作的机制 合作关系形成的前提是优势互补，推动合作关系发展的动力是合作主体能够在合 作过程中实现利益共赢。区域旅游合作是一种特殊的合作关系，它是以区域优势互补 为基础，解决旅游资源的不可移动性和旅游者选择性之间矛盾的一种区域旅游发展格 局。区域旅游合作的主体由两个层面构成，即地方政府和旅游企业。我国旅游业是政 府主导型，政府是旅游合作的第一主体，旅游企业是第二主体，地方政府追求地方 利益( 社会、经济和环境效益) 的最大化，而旅游企业根本上是受经济利益驱动。区域 旅游合作发展的过程实际上就是旅游合作主体利益的博弈过程。地方政府之间博弈一 均衡( g 舳e e q u i l i b r j u m ) 的结果将达成区域共同利益最大化的制度安排，建立区域 旅游合作框架。旅游企业之间的博弈会形成竞争一合作( c o m p e t i n g c 0 0 p e r a t i o n ) 的内在机制，旅游企业之间的竞争已不是你死我活的分割“利益大饼一，而是共创“利 益大饼”，形成产业链，走向集团化，这在很大程度上是由于旅游业本身的极大关联 性和世界经济发展的竞争合作背景。两个层面的合作是区域旅游发展的两只“轮子刀， 还必须有一个链接机制( i n t e r l i n k a g e m e c h a n i s m ) ，即市场机制和协调机制( 图1 ) 健全的市场是旅游企业合作的基础，高效的协商机制是合作关系健康发展的关键因素。 链接机制运作得好，则推动区域旅游业的发展；相反，如果链接机制无效，区域旅 游合作则成为虎头蛇尾，甚至名存实亡。 图l区域旅游合作机制模型 东北师范大学硕士学位论文 3 2 区域旅游合作的类型 从区域经济合作角度看，区域旅游合作主要有旅游行业合作和区域旅游的全面合 作。行业合作是区域之间同一旅游部门或几个旅游部门的相关企业按照一定组织原则与 方式相互结合，优势互补，共同发展。如酒店联盟和旅行社联盟。区域旅游的全面合作 是区域之间在有关政府的推动下，相互之间开展多方面或全面的旅游经济合作。区域旅 游的全面合作代表区域合作的大趋势，区域全面合作的开展要有有关政府的推动和协 调，需要建立相应的组织协调机构和制定相应地政策，对各区域的旅游经济发展还要进 行必要的重组。 根据国内外区域旅游合作的实践，区域旅游合作的类型可以从旅游区域角度和旅 游主体角度进行分类。 3 2 。l 从旅游区域角度分类 从旅游区域角度看，区域旅游合作可分为三个层次。第一个层次，旅游目的地与旅 游客源地的国际合作。通过旅游要素流动，建立旅游目的地与客源地的深层次联络。第 二个层次是周边旅游城市的合作。突破行政区域限制进行合作，主要目的是提高区域旅 游的核心竞争力与旅游整体形象。第三个层次是行政区内部的旅游合作，可以靠行政手 段来实施，本文研究的长春吉林两市旅游合作区域就属此类，相对而言也是比较容易实 现的。 3 2 2 从旅游主体角度分类 作为一个综合性的产业部门，旅游业与许多行业之间的关联性极大，旅游业的发展 可以带动相关产业的发展，又需要相关产业和政府部门的通力配合和大力支持。 根据区域旅游合作目的不同，可以把合作主体分为两大类，即企业与政府( 地方政 府或主管旅游的政府部门乃至国家) ，企业的合作活动以追求经济利益为主政府的合 作活动则同时追求社会效益。当企业作为合作主体时，通常把长期的经济利益作为主要 目标；而政府更多的是要通过生产要素在区域之间的有效流动，谋求区域间的协调和发 展，提高本区域在更高层次区域中的地位。 区域旅游合作的成功实践是政府、企业、市场三方面共同作用的结果。同时在区 域旅游合作中要考虑到社区居民的利益。本文认为，区域旅游合作中的组织主体是政府， 运作主体是旅游企业。 3 2 2 1 政府层面合作 发展旅游业的过程中，政府主要是履行协调、立法、规划和投资等四方面职能， 这是世界发展旅游业的经验总结。随着我国加入w t o ，区域旅游经济已经成为我国旅游 业发展的一种主要经济形式。但是各个行政区政府的相对独立直接导致了各自为政，给 东北师范大学硕士学位论文 区域市场运作带来了一定的阻碍。在区域旅游合作中，必须加强政府层面的合作。政府 作为区域旅游合作的组织主体通过与其他地区政府之间的往来，就区域旅游合作的相 关问题进行交流和协商，就合作方进行区域旅游合作的范围和行为规则达成若干协议， 并制定一系列有助于促进区域旅游发展的政策，来指导和协调区域旅游合作。在旅游资 源的优化配置、旅游市场的开拓、旅游信息管理等各个方面提供法律和政策，规范旅游 业的健康发展。 3 2 2 2 企业层面合作 区域旅游合作尤其是跨区域旅游合作首先要充分发挥地方政府的组织主体作用， 各级政府、职能部门、旅游主管部门之间的合作，为区域旅游合作提供旅游发展环境。 但真正使区域旅游合作得以顺利开展要落到企业合作的层面上，要发挥各级旅游企业市 场运作主体的作用。企业层面的合作包括横向合作和纵向合作两个方面。 ( 1 ) 横向合作 横向合作，即同一类型旅游企业间的合作，如旅行社之间、饭店宾馆之间、旅游 景区之间的合作。这种合作模式既可以是同区域内( 同一旅游目的地) 的，也可以是跨区 域大范围的联合( 如：省际区域间、全国范围或国际范围的企业合作) 。 组建旅游联合体是近年来旅游企业横向合作的重要方式。联合体的成员既有同一行 政区域内的，如杭州2 7 家旅行社成立的“大拇指 ，上海7 家旅行社联合打造的“神州 之旅”武汉“汉之旅 ，桂林的“甲天下等旅游联合体品牌；也有跨行政区域界限的， 如“新世纪”旅游联合体、“春秋 旅游联合体。联合体间以旅游产品为纽带，通过成 员之间订立合同来建立协作关系，在旅游市场上统一操作、统一品牌、统一形象、统一 产品、统一价格、共享客源，借助规模化优势，短期内能够迅速降低成本、扩大市场占 有率。行政区域内横向联合的优势在地缘上的接近性和较强的可操作性，合作成本较低。 尤其适用于资源有限的中小旅行社；跨行政区域横向合作的操作系数和联合的成本相对 较高，但有利于在大合作区域内进行专业分工，提高整体效益和竞争力。 再如，目前呼之欲出的中国互联网酒店战略联盟，以互联网为平台，以资本为纽带， 以集团化经营、管理与服务为主要方向的酒店战略联盟。它将为联盟成员提供网络版的 酒店操作系统( 如p m s ) ，酒店管理系统( 如e r p ) ，客户关系管理系统( 如c r m ) 、采购供 应管理系统( s c m ) 、办公自动化系统( q a ) ，中央预定系统( c r s ) 、远程教育培训系统 等，会大大促进和加快中国酒店业的集团化与信息化发展进程，并确保那些资金、资源、 技术或人才等经济要