建筑弱电工程的管理问题研究 .doc

建筑弱电工程的管理问题研究 摘要 智能建筑的建设方应充分发挥市场 经济 卖方市场中业主的优势，强化对弱电工程的管理，建立一套 企业 的工程管理流程，制定一套约束各方的管理程序，一套让参与各方都预先承认的规则，就可大大减少施工过程中的困难，保障弱电工程的质量。本文就智能化建筑弱电工程的实施、工程项目管理的重点、弱电工程的质量控制进行分析与探讨。 关键词 弱电工程 智能建筑 管理 伴随着 现代 化 电子 技术、 计算 机技术的飞速 发展 ，弱电系统都已历经几代的更新，基本上都是由国内外著名公司制造，其质量可靠性一般都较好。智能建筑中智能化之所以不尽人意，主要还是因为智能大厦弱电工程的实施不当。弱电工程的实施有以下几项不利因素。一是对弱电工程重视不够，致使弱电施工的时间和空间往往受到其他施工方的挤压。建设期间，由土建、装饰、安装、弱电系统集成的很多参与方共享时间与空间资源，施工各方对时空资源会相互争占。结果，弱电则成为最弱势，其施工的时间与空间受到其他方的挤压。弱电与土建、机电设备、强电安装，无论是施工，还是系统功能的最终实现，关联性大，藕和度高，而这一方面的规范体系又很不健全。因此，在彼此的接口处，界面不清，这一块的工作由那一方负责，在设计与规章中界定不明，造成施工时相互推诿，配合失调。弱电系统集成商施工队伍素质不高现在的弱电集成公司基本上都没有专门的施工工人队伍，在施工时一般都是临时雇佣一些民工。这些民工的技术水平、责任感都不让人放心，往往在工程中留下质量隐患。弱电监理不够专业。目前，负责弱电监理的工程师多由强电监理兼任，他们对弱电系统的许多新技术、设备缺乏了解，难以监理到位。 一、加强对弱电系统设计的管理 先要做好弱电系统的整体规划在智能建筑的方案设计阶段，就要依据建筑物的使用要求、使用功能、服务功能，物业管理方式作尽可能深的分析与探讨，从适用性、先进性、经济性上综合考虑，作一个合理的整体规划。要上些什么项目，要达到一个什么标准，做出明确的需求分析，再由设计院进行设计。 要求设计方对每一个子系统的设计方案都要作详细的技术交底，建设方应与设计院就各个子系统的监控对象、监控方法、设备数量、系统结构和布局、预算费用，特别是在降低造价、节约投资上进行深入的讨论，对建设方有较大分歧的设计，要组织专题论证。设计方要有总管本项目强电设计与弱电设计的技术负责人，管理、协调本项目的强弱电及相关专业的矛盾。要对弱电线管、线槽及水、电、风系统中的线管、线槽、管道的排布作统一设计。弱电系统中的电缆、线管、线槽、不得与风管、水管、机电设备、强电走线相冲突，并应选择与建筑物内各种设备安装相适应的合理布局和走向，以节约工程投资。对弱电系统要作综合布线设计(暂可以只对电话布线、数据布线、消防布线、广播布线和BAS布线)。对明装的线管、线槽不仅要有水平定位、还应有垂直安装尺寸及足够的空间，要兼顾其与预埋线管、线槽的连续性与整体性，要能保证隐蔽的预埋作业的整体实施。 对隐埋线管、线槽的载体：地面、墙柱面的面层，土建设计要有足够的嵌入尺寸，对大面积的平面，还应对厚度有均匀度要求。与弱电系统相互连接的电器控制箱应作好弱电电缆引入开孔及柜内接线端子排的设计，并明确标出互连的强、弱电电器的工作电压。须由消防子系统实现联动控制的机电设备，设计院的强弱电设计人员应仔细核对，确保控制的准确实现。 弱电各子系统招标后由工程承包方所作的深化设计，应由设计院负责审核、会签或出图。设计方对弱电各子系统的招标与施工要注意的重要事项，要做出明确的文挡说明，以便于建设方和监理方对工程的监管。设计院应参加对弱电系统集成商施工组织方案中质量保障程序的审核。设计方应根据最终确定的建设功能与用途，根据外部接入环境，合理选定弱电控制中心与 络 通信中心机房的位置。 设计方对建筑、结构、机电设备、弱电各子系统某一项设计变更时，特别是结构变更，设计应组织其他相关方的设计工程师，作相应设计变更，避免相互发生冲突。 二、加强弱电系统与土建、装饰配合的管理 这种配合管理上弱电工程实施中最麻烦的地方，在土建、装饰工程的承包合同中，应对以下各条予以明确规定。对所有地下、穿墙、沿柱墙面预埋的线管、线槽工程，建设方委托土建施工时土建方应按合同计费标准承接，按要求完成。土建总承包方要保证弱电施工的供电、供水等并接受甲方和监理的协调管理。土建方对要隐埋线管、线槽的层面，在土建施工前要及时通报建设方和监理，便于相关单位的协作；装饰工程方要预先向监理、建设方通报吊顶、地面、墙面装饰的施工进度计划，为弱电施工留下应有的时间与空间。 总 络 图应统筹考虑，除土建、水电外，还应有详细的弱电系统的时间安排。土建与装饰方都应设专门负责协调工作的责任人。 三、加强弱电系统与机电设备、强电工程相互配合的管理 机电设备(包括变压器、高低压柜、电梯、电器控制箱、水泵、风机、防火卷帘门等)的招标、采购的弱电技术条款应咨询弱电工程师。投标方、供货方应明确对这些条款的满足与偏离情况。合同签约与设备验收时一定对此进行仔细检查与核对。强电控制柜的定货、安装要保证电缆能够正常接入，并在柜内留有相应的安装空间。 土建、装饰、强电、弱电在施工时都要保证不损坏其他方已完工程，若有损坏，责任方承担损失。 参考 文献 ： 1表面声波单 电子 输运器件中弱电流的测量 中国 测试技术，2008，（01）. 2浅谈弱电系统设备的防雷石油和化工设备,2007，（01）. 3浅析楼宇智能弱电系统的应用实践农业络信息,2007，（03） . 4弱电设备的防雷 农村 电气化.中国期刊全文数据库,2007,(03). 5民用建筑中的弱电系统及其集成IB智能建筑与城市信息,2007,(03). 6弱电系统后备电源整合与智能化计时管理城市轨道 交通 研究,2007,(03).摘要：在我国城市隧道施工引起的地面变形的 研究 和工程领域中，随机介质 理论 法和 Peck 法是 2 种 应用 较广的 方法 。但是 目前 对这 2 种方法各自的应用条件、二者的理论联系、 计算 结果的关系等方面还没有明确的结论。除此以外，由于随机介质理论法应用经验相对少，相应的关键参数的取值方法也很不成熟，基于理论背景研究和实际算例 分析 ，对随机介质理论法和 Peck 法进行深入全面的比较和探讨。经过推导认为，Peck 法适用于隧道埋深较大、隧道开挖面积较小的情况，是随机介质理论法在隧道埋深较大情况下的一个近似，而不适用于超浅埋的情况。在此基础上，比较二者计算参数的关系，并对随机介质法的 2 个关键计算参数，即主要 影响 角和断面收缩半径提出简单而有效的工程确定方法，大大地增强随机介质理论法的工程实用性。通过较多实际工程的验证，证明上述方法的有效性和可靠性。 关键词：隧道工程；地铁；地层位移；沉降槽；随机介质理论法；Peck 法；计算参数 1 引 言 在应用 Peck 法和随机介质理论法时，很多 文献 都指出，用随机介质理论得到的沉降分布形态和Peck 法获得的结果相似，也有报道认为随机介质理论得到的结果也符合高斯分布函数，即与 Peck 法具有相同的形式3，4。上述都是基于工程实践得到的认识。随机介质理论法来源于矿业工程，在我国被引入到城市土中地铁隧道引起的地层位移预测则是最近几年的事，因此在具体的工程应用中还存在很多不明确的地方，特别是对其中的关键参数的取值还没有成熟的方法。 有鉴于此，本文对这 2 种方法进行全面比较，深入分析随机介质理论法和 Peck 法的关系，并给出随机介质理论法中的关键参数的确定方法。通过上述工作，可大大地增强随机介质理论法的工程实用性。2 随机介质理论法和 Peck 法的基本原理2.1 Peck 法 R. B. Peck5在大量实测资料分析的基础上，于1969 年在国际土力学大会上提出地表沉降槽的横断面大致遵循正态分布曲线(又称高斯分布曲线) 规律 ，后来又经过很多学者的补充和完善。相应的地层沉降位移预测模型58为 式中： sm ax为在曲线的对称点处(即隧道中心线的正上方)所发生的最大沉降，i 为从隧道中心线到沉降曲线的拐点处的水平距离。 计算 i 的一个广泛采用的方法是 M. P. OREilly和 B. M. Ne，直径 46 m，能够满足上述 Peck 法的适用条件，因此具有良好的实用效果。4 随机介质理论法的参数确定 在随机介质理论中，需要确定 2 个关键参数：和 R。而随机介质理论是最近 35 a 来刚刚从矿业工程领域引入城市浅埋地铁隧道开挖引起地面变形计算中，因此对相关的计算参数的基本规律和选用还缺乏经验。相对而言，Peck 法在国内外的应用更加广泛，也已经积累很多经验。公式中所应用的2 个关键参数，即沉降槽宽度系数 K 和地层损失系数 Vl，不仅对其影响因素有很多研究成果，且也提出很多行之有效的计算或预测方法，各地还积累一定的经验取值方法。 因此，在明确随机介质理论法和 Peck 法的关系的基础上，进一步讨论 2 种方法的关键计算参数之间的关系，在随机介质理论中引入 Peck 法的相关经验，以便使随机介质理论法的应用进一步符合工程实际。4.1 主要影响角 在随机介质理论法中，主要影响角 控制计算沉降槽的宽度。这与 Peck 法中的沉降槽宽度系数 K的作用是相同的。因此二者存在理论上的相关关系。 将式(5)代入式(9)，可得 (1) Knothe 公式 在随机介质理论中，目前采用的 Knothe 公式10为 的 角，也会得到较大的影响范围，最终计算得到的沉降槽会过于平缓。 (2) 本文建议方法 采用 i = Kz0，则式(10a)可进一步写为 K =1-0.02 (14) 式(15)是根据隧道开挖、土质情况直接得到的影响角的一个初步的经验计算公式，在工程实践中易于应用，且采用加权平均的办法，很容易考虑分层土的情况，是本文建议在工程中采用的方法。4.2 断面收缩半径R 随机介质理论方法中的断面收缩半径R 和Peck法中的地层损失系数Vl在计算中具有相同的作用，均以某种形式反映隧道开挖后断面面积的变化情况，因此二者之间的关系是显而易见的。经过简单的面积计算公式推导，断面收缩半径?R 可方便地与地层损失系数 Vl建立关系13，本文不再赘述。5 算例分析 为验证上述分析结果，分别采用随机介质法和Peck 法计算不同埋深的圆形隧道的地面沉降情况。隧道半径为 3 m，半径收缩 0.1 m，影响角 50。换算 Peck 参数为地层损失系数 6.56%，沉降槽宽度系数 0.336。计算结果如图 5，6 所示。 即均匀收敛(考虑隧道断面均匀收缩 R )和不均匀收敛(隧道断面收敛变形不均匀，即拱顶收缩 2 R，隧道底部不产生引起地面变形的收敛)。显然后者应该更加接近实际情况13，14。 当隧道埋深较大时(例如 z0/R6)，Peck 法和随机介质 理论 方法 所 计算 的结果差别不大。如图 5(b)所示；而当隧道埋深较浅时(如 z0/R2)，Peck 法计算结果明显有较大的误差。 当隧道相对埋深 z0/R4，Peck 法计算得到的最大沉降(即隧道中心沉降)均介于均匀收敛与不均匀收敛的随机介质理论计算结果之间，且误差为 4%10%；而当 z0/R4，则 Peck 法计算结果明显大于随机介质理论的计算结果，且计算结果的差异迅速增大(见图6)。这也说明对于 Peck 理论方法而言，浅埋隧道预测误差很大，特别是中心点沉降偏大较多。5.2 实例 分析 本文借用阳军生和刘宝琛2中所采用的算例，按照其通过反分析得到的随机介质理论法的参数tan 和R ，反算得到其 Peck 法沉降槽宽度系数 K和地层损失系数 Vl ，如表 1 所示。 6 随机介质理论相对于 Peck 法的优势 目前 ，传统的地层损失法(以 Peck 法为典型代表)仅仅用一个地层损失系数代表隧道开挖的作用，而不考虑隧道施工方法、截面形式及由此而带来的隧道收敛变形情况的不同。实际上，如前所述，地层位移的具体情况不仅与地层的损失系数有关，还与隧道施工方法、截面形式、土的性质等因素有关。因此，也需要有一种更为合理的方法来考虑上述各种因素，使地层位移预测结果更为接近实际。随机介质理论为计算隧道开挖引起的地层位移和地表沉降提供另一个可行的途径。相对于 Peck 法，其优势在于： (1) 随机介质方法可考虑各种隧道截面形状对地层位移的 影响 。 (2) 随机介质方法可考虑隧道变形模式对地层位移的影响，由此可在一定程度上考虑施工方法的作用。 但是，随机介质理论法需要编制程序进行积分计算，这就使其 应用 不如 Peck 法那样简便直接，会对其广泛应用有一定的影响。当然，如前所述，对于大多数目前城市地铁开挖的具体情况，隧道直径不大，埋深一般也均在 20 m 左右或以上，因此符合 Peck 法的适用条件，仍可采用这种简单而有效的方法。7 结 论 (1) 深入分析讨论了随机介质理论方法和 Peck法的关系。发现 Peck 法实际上是随机介质理论方法在深埋小断面隧道( z0 /R5)情况下的一个近似方法。对于浅埋较大的断面隧道，应该采用随机介质理论方法，才能得到较为准确的结果。同时，也由此解释 Peck 法在某些情