（国际贸易学专业论文）扬州化工园区与当地经济的互动发展问题研究.pdf

摘要 摘要 在经济全球化和区域经济一体化的发展趋势下，产业集群作为一种创新型的产业组 织形式和区域经济发展模式，有效地提升了区域的产业竞争力，促进了区域经济的发展。 我国东部沿海地区经济的快速发展，有力地证明了产业集群已成为推动区域经济发展的 一条重要途径，也是经济发展到一定阶段的必然趋势。因此我国许多地区通过建立各种 产业园区、技术开发区等措施来促进产业集群形成与发展，以期推动地区经济的发展。 在国内园区热的背景下，本文选取扬州化工园区为对象，对化工园区与扬州市经济 问的互动发展状况进行了研究。文章首先对产业集群的概念进行界定，并在回顾产业集 群相关理论的基础上，提出产业集群影响区域经济发展的机制。其次，在波特的国家竞 争优势理论基础上，运用钻石模型分析了扬州化工园区产业集群的形成因素，研究结果 表明扬州化工园区的产业集群已经初步形成。再次，运用定性分析和定量分析相结合的 方法，对化工园区与扬州市经济的互动发展状况进行探索研究。首先从定性分析入手， 分析了化工园区发展对扬州市经济的影响，以及扬州市经济发展对化工园区的影响，在 此基础上勾画出化工园区与扬州市经济的互动发展图。在定量分析中，本文通过时间序 列模型，来验证化工园区与扬州市经济间是否具有互动性。 研究结果表明：化工园区与扬州市经济之间是双向因果关系，化工园区对当地经济 发展起到显著地促进作用，扬州市经济对化工园区发展呈现稳定的拉动作用。但在实证 分析中发现化工园区与扬州市经济在前4 期内波动较大，且化工园区对当地经济发展出 现过负面影响，为了更好的促进化工园区与扬州市经济的互动发展，本文在第五章详细 地分析了化工园区与当地经济互动发展中存在的问题，提出了促进化工园区与扬州市经 济互动发展的对策建议。 关键词：产业集群；化工园区；扬州市经济；互动发展 - ：，0 ：爱警巷i a b s t r a c t a b s t r a c t i nt h et r e n do fe c o n o m i cg l o b a l i z a t i o na n dr e g i o n a le c o n o m i ci n t e g r a t i o n , i n d u s t r i a l c l u s t e r s ，a sak i n do fc r e a t i v ei n d u s t r yo r g a n i z a t i o nf o r ma n dr e g i o n a le c o n o m i cd e v e l o p m e n t m o d e ，e f f e c t i v e l yp r o m o t e dt h er e g i o n a lc o m p e t i t i v e n e s s ，a n dp r o m o t e st h ed e v e l o p m e n to f r e g i o n a le c o n o m y t h er a p i dd e v e l o p m e n to fc h i n ae a s t e r nc o a s t a l a r e a se c o n o m yh a s p r o v e dt h a tt h e i n d u s t r i a lc l u s t e r sh a sb e c o m ea ni m p o r t a n tw a yo fp r o m o t i n gr e g i o n a l e c o n o m y , a n da l s ob e e nt h ei n e v i t a b l et r e n da f t e re c o n o m yd e v e l o p st o ac e r t a i ns t a g e s o m a n ya r e a si nc h i n aw a n tt op r o m o t et h ed e v e l o p m e n to fr e g i o n a le c o n o m yt h r o u g ht h e e s t a b l i s h m e n to fv a r i o u si n d u s t r i a lp a r k s ，h i t e c hz o n ea n ds oo n t h i sa r t i c l es e l e c t sy a n g z h o uc h e m i c a li n d u s t r i a lp a r k ，f i r s t l ya tt h eb a s eo fp o t t e r d i a m o n dm o d e l t h ea r t i c l ea n a l y z e dt h ei n d u s t r i a lc l u s t e rf o r m a t i o nf a c t o r so ft h ep a r k ，t o i l l u s t r a t et h ey a n g z h o uc h e m i c a li n d u s t r i a lp a r ko fi n d u s t r i a lc l u s t e rh a si n i t i a l l yf o r m e d a n d t h e nt h ea r t i c l ea n a l y z e dt h ee x i s t i n gp r o b l e m so fi n d u s t r i a lc l u s t e ra n dl o c a le c o n o m y c o o r d i n a t e dd e v e l o p m e n t t h e ni ni n d u s t r i a lc l u s t e rt h e o r ya st h eg u i d e ，u s i n gt h ec o m b i n i n g o fq u a l i t a t i v ea n a l y s i sa n dq u a n t i t a t i v ea n a l y s i sm e t h o d ，s t u d yt h ep a r ka n dt h ec o o r d i n a t e d d e v e l o p m e n to ft h ep a r ka n dy a n g z h o ue c o n o m y f i r s t l y s t a r t i n gf r o mt h eq u a l i t a t i v ea n a l y s i s , t h ea r t i c l ea n a l y z e dt h ei n f l u e n c et h a tt h ed e v e l o p m e n to fp a r kh a dm a d et oy a n g z h o u e c o n o m y , a n dt h ei n f l u e n c et h a tt h ed e v e l o p m e n to fy a n g z h o ue c o n o m yh a dm a d et op a r k a n do nt h eb a s i so ft h i s ，t h ea r t i c l ed r a w sc o o r d i n a t i o nm e c h a n i s mo ft h ee c o n o m i c d e v e l o p m e n t i nt h eq u a n t i t a t i v ea n a l y s i s ，t h ea r t i c l es e l e c t sp r i n c i p a lc o m p o n e n ta n a l y s i st o s o l v et h ep a r ka n dt h ee c o n o m i cd e v e l o p m e n tl e v e l a n db yt h ec o m p r e h e n s i v ec o o r d i n a t i o n d e v e l o p m e n tm o d e l ，t h ea r t i c l ee v a l u a t e dt h ec o o r d i n a t e dd e v e l o p m e n to fp a r ka n dy a n g z h o u e c o n o m y r e s e a r c hr e s u l t ss h o wt h a t ：c h e m i c a li n d u s t r i a lp a r ka n dy a n g z h o ui st w o - w a yc a u s a l i t y t h ec h e m i c a li n d u s t r i a lp a r kh a ss i g n i f i c a n t l yp r o m o t e dt h ee c o n o m i cd e v e l o p m e n to f y a n g z h o u a n dt h ee c o n o m yo fy a n g z h o uh a sp l a y e das t a b l er o l ei nt h ed e v e l o p m e n to f c h e m i c a li n d u s t r yp a r k b u tt h ee m p i r i c a la n a l y s i ss h o w st h a ti np r e v i o u sp e r i o dt h ec h e m i c a l i n d u s t r i a lp a r ka n dy a n g z h o ue c o n o m yh a df l u c t u a t e d i no r d e rt op r o m o t et h ee c o n o m i ca n d c h e m i c a li n d u s t r i a lp a r ki nt h ei n t e r a c t i v ed e v e l o p m e n t ，i nt h ef i f t hc h a p t e rt h i sp a p e r a n a l y z e dt h ep r o b l e m se x i s t i n gi nt h ed e v e l o p m e n to fi n t e r a c t i o n ，f i n a l l y , t h ea r t i c l ep r o p o s e s t h ec o u n t e r m e a s u r e st op r o m o t et h ei n d u s t r i a lp a r ka n d y a n g z h o ue c o n o m yi n t e r a c t i v e d e v e l o p m e n t 一 k e y w o r d s ：i n d u s t r i a lc l u s t e r , c h e m i c a lp a r k ，t h ee c o n o m yo fy a n g z h o u ，i n t e r a c t i v e d e v e l o p m e n t 目录 目录 摘要i a b s t r a c t i i 目录i 第一章绪论1 1 1 研究背景和意义。1 1 2 文献综述2 1 3 研究的内容与方法。5 1 3 1 研究内容5 1 3 2 研究方法。5 1 3 3 研究的技术路线6 1 4 研究的创新与不足之处6 1 4 1 本文的创新之处6 1 4 2 研究不足之处。7 第二章产业集群相关理论概述8 ， 2 1 产业集群的概念界定8 2 2 产业集群相关理论。9 2 2 1 产业区位理论。旷 2 2 2 工业区位理论9 2 2 3 增长极理论9 2 2 4 竞争优势理论1 0 2 2 5 新经济地理论1 1 2 2 6 社会资本理论。1 l 2 2 7 区域创新网络理论1 2 2 3 产业集群对区域经济发展的促进作用1 2 2 4 简要评述_ 抽1 4 第三章扬州化工园区产业集群发展的现状分析：。1 6 一。 3 1 扬州化工园区发展现状_ 。1 6 3 1 1 扬州化工园区的区位1 6 。 3 1 2 扬州化工园区的主要发展指标1 6 3 2 扬州化工园区产业集群形成因素分析1 7 3 2 1 生产要素，。1 8 3 2 2 需求条件。：- 善誊鬻冀鬈赣凄翥霉薹蕊。芝o 。 3 2 3 相关和支持性产业2 0 3 2 4 企业战略、结构和竞争对手2 1 3 2 5 政府2 1 目录 3 2 6 机遇2 1 3 3 本章小结二。2 3 第四章扬州化工园区与当地经济间的互动性分析2 5 4 1 化工园区的发展对扬州市经济的影响2 5 4 1 1 化工园区的资源集聚优势2 5 4 1 2 化工园区的成本优势2 6 4 1 3 化工园区的创新优势2 6 4 1 4 化工园区的区域品牌优势2 7 4 1 5 化工园区促进了扬州市的产业结构调整2 7 4 1 6 化工园区加速了扬州市的城市化进程。2 8 4 2 扬州市经济的发展对化工园区的影响2 9 第一章绪论 第一章绪论 1 1 研究背景和意义 在经济全球化和区域一体化的发展趋势下，区域产业发展和空间组织面临着前所未 有的机遇和挑战，产业集群作为一种创新型的区域产业组织，在区域经济发展进程中占 据着重要的地位。从国际视角来看，产业集群已成为增强地区产业竞争力的重要方式， 和地区经济发展的重要动力。如“第三意大利的传统产业集群、德国南部巴登一符腾 堡州机械业产业集群、美国硅谷的信息产业集群等，有力的促进了当地的经济发展。我 国目前也进入了产业集群与区域经济发展高度关联的阶段。自改革开放以来，在市场机 制和区域激励政策的作用下，许多地区出现了一批高度集聚、高度专业化的产业集群。 如珠江三角洲地区的电子信息产业集群、四川重庆市的摩托车制造业集群、江苏环太湖 地区的纺织行业集群、河北清河县的羊绒加工业集群、河南翟县的针织业集群等，这些 产业集群有力地促进了当地的经济发展。 近年来，随着产业集群强大竞争力的逐渐显现，产业集群的发展已经成为全球化和 知识经济背景下的普遍经济现象。全球各地区发展产业集群的实践表明，产业园区已经。 成为培育和发展产业集群的一种有效方式，如美国的硅谷、英国的剑桥高新技术区、新 加坡的裕廊工业园、台湾的新竹工业园、印度的班加罗尔、我国北京的中关村软件园区、 天津的滨海新区等等。这些园区的成立与发展加快了地区相关产业的集聚，促进了地区 产业集群的发展。园区经济开始成为各国关注的焦点，全球许多地区纷纷设立工业园区。 在我国，工业园区主要以产业园区和开发区两种形式来体现。自1 9 8 4 年，国家首 先在上海、天津、大连、青岛等地批准设立经济技术开发区。这些经济开发区通过引进 外资和世界先进的技术，加强资源的优化配置和自身的研发能力，有效地促进当地产业 集群的形成与发展，拉动了当地经济的发展。截止2 0 0 7 年底，我国各地建立的各类开 发区和产业园区已达一万多个1 。有些产业园区和开发区促进了当地产业集群的形成与 发展，推动了当地经济的发展。但也有一部分产业园区与经济开发区仍停滞在初级状态 上，仅靠当地的资源优势和政府支持来实现产业或企业的集聚，并未形成产业集群，产 业园区与当地经济尚未形成互动发展。 因此本文以产业集群的相关理论为依据，在目前国内园区热的背景下，选取扬州化 工园区为对象( 以下将扬卅l 化工园区简称为化工园区) ，通过波特的钻石模型来分析化 工园区产业集群的形成因素，界定化工园区的产业集群是否形成。接着运用定性分析和 定量分析相结合的方法，对化工园区与扬州市的经济互动发展现状进行探索研究。最后 结合实证分析揭示出化工园区与扬州市经济互动发展中存在的问题，并提出对策与建议 以期促进化工园区与扬州市经济的互动发展。 ：囊o 幺：j _ - ：- 。一 ， 二1 j i i i 毫一j ，i i ；誓? ：誊哥j _ “? ? 1 数据来源：李晶开发区带动区域发展的效应1 j 机理研究以西安经济技术开发区为倒 d 西北人学，2 0 0 9 江南大学硕士学位论文 1 2 文献综述 早在1 9 世纪，西方经济学家马歇尔、韦伯、佩鲁等人就从不同角度对产业集群现 象进行了研究。2 0 世纪7 0 年代，随着产业集群在区域经济发展中的作用逐渐增加，世 界范围内掀起了产业集群研究热，出现众多关于产业集群的理论。目前，产业集群理论 的研究主要围绕在以下几个方面：产业集群的技术创新、产业集群的竞争优势、产业集 群与区域经济发展等。 ( 1 ) 关于产业集群的技术创新的研究 在竞争日益加剧的全球化时代，科学技术日新月异，创新能力直接决定着国家和区 域的竞争力，随着区域经济一体化浪潮的兴起，区域层面的创新也逐渐受到了高度的重 视。目前，国外关于产业集群的技术创新研究主要集中在产业集群如何促进创新方面， 以及如何提高企业的创新能力。 经济学家巴顿( b a r t o n ，1 9 9 9 ) 研究了产业集群创新动机的产生途径。他认为：产业 在地理上的集中必然会带来竞争，而竞争又会促进创新；产业在地理上的集中同时使得 各种信息能在商品制造商、供给商和顾客之间传播，而这些信息正是绝大多数创新所要 解决的问题。露西亚( l u c i a ，2 0 0 0 ) 根据演化经济学探讨了产业集群中企业的研发能 力和知识吸收能力。露西亚在研究中发现，企业通过彼此合作带来的技术溢出是有成本 的，并且企业对于同样的技术溢出吸收消化能力不一样，这取决于企业本身的知识存量 与研发能力。 2 1 迈尔( m e y e r ，2 0 0 2 ) 对产业集群内企业间的合作模式、企业合作中存 在的典型障碍进行了研究，并探讨了如何克服障碍来加强彼此间的合作。迈尔强调了企 业间紧密的合作有益于创新环境的形成，从而提高产业集群的创新能力，增强产业集群 竞争优势。3 3 苗建军( 1 9 9 7 ) 论证了技术创新与产业集群的形成之间的关系，他认为，产业集群 的形成规定着技术创新的方向和进程，另一方面是产业集群形成的目标和进程也必须符 合技术创新的规律性，否则会出现虚效率和虚高度，因此技术创新系统对产业结构升级 和技术进步至关重要。h 1 杨迅，杨延哲，蔡建霞( 2 0 0 1 ) 从经济学和地理学两个角度定 义了产业群的概念，分析了产业集群的作用，论述了产业集群与区域技术创新体系建设 的关系及对不同类型产业集群技术创新体系建设进行了讨论。巧1 甄翠敏，丁日佳( 2 0 0 7 ) 从集群学习内涵的界定入手，分析产业集群内部及外部的学习路径。集群的内部学习主 要包括来自于企业与竞争对手r 企业与供应商、企业与客户以及企业与中介机构之间的 学习，外部学习包括与集群外的大学、研究机构等的学习。最后从利益共同体、技术能 力势差和政府等角度分析了产业集群学习能力形成与提升的内在机理。哺! ( 2 ) 关于产业集群的竞争优势的研究 产业集群具有多方面的竞争优势，不少国内外学者对此进行了研究，但基于各自研 究的角度不同，他们的观点也不同。 其中迈克尔波特( p o r t e r ，1 9 9 0 ) 是对产业集群的研究具有较大影响力的经济学家。 他提出了国家竞争优势的“钻石模型 ，从竞争经济学的角度研究了产业集群现象。波 特认为产业集群主要从以下三个方面提高了集群所在区域的竞争力：一是产业集群能够 2 第一章绪论 提高集群内企业的创新能力；二是产业集群能够提高集群内企业的生产效率；三是产业 集群能够降低企业进入和退出的风险，有利于集群内企业的发展与壮大。大卫柯伯 ( d a v i dk e b l e ，1 9 9 9 ) 认为机构的稠密性与集群的竞争优势有一定的关系。适度的机构 稠密性，可以增进彼此间的信任、激发企业家精神。隅1 大卫安琪( d a v i d a n g e l ，2 0 0 2 ) 认为网络结构是影响企业创新能力和集群竞争力的重要因素，一个紧密的网络关系有助 于企业间产生信任却不利于新观点的传播，而有“空洞一的网络不利于培育企业间的信 任关系却有利于信息的流动，当企业需要集群以外的信息时，就应发展有结构“空洞” 的网络。 9 3 克鲁格曼( k e r u g m a ，2 0 0 0 ) 认为知识外溢、劳动力市场的共享、上下游企业的 集中是产业集群竞争优势形成的重要因素。n 们 魏守华，石碧华( 2 0 0 2 ) 从生产成本优势、基于质量基础的产品差异化优势、市场 竞争优势、区域营销优势以及区域创新优势这五个方面论述了产业集群的竞争优势。n 陈继祥( 2 0 0 5 ) 以复杂性科学和涌现性理论的最新发展动态为基础，分析了产业集群的 竞争优势。 1 2 1 耿帅( 2 0 0 6 ) 从共享性资源的角度分析了产业集群竞争优势的形成机制。 他认为，集群内企业不仅能够借助资源上的不对称性在与集群外部企业进行竞争时获得 竞争优势，而且集群企业自身也是共享性资源的创造者，这就使得集群企业与共享性资 源之间形成相互强化的良性互动关系，这也就形成了整个集群区域的竞争优势。n 刀 ( 3 ) 关于产业集群与区域经济发展的研究 产业集群作为一种创新型的产业组织形式，在区域经济发展进程中占据着越来越重 要的地位。产业集群与区域经济发展间的关系成为许多产业经济学和区域经济学理论学 者们共同的研究重点。 1 ) 关于产业集群对区域经济发展的影响研究 海德森( h e n d e r s n ，1 9 8 6 ) 认为大量企业在某一区域的集中，可以共享该区域的公共 服务、基础设施以及其他机构提供的服务，形成专业化的分工，降低了企业的成本，发 挥出规模效应，促进区域经济的发展。 1 4 1 奥爵斯和费尔德曼( a n d r e t s c h ，f e l d m a n ，1 9 9 6 ) 认为产业集群不仅会刺激单个企业的创新，还会带来几个企业或区内创新，从而为区域 经济的发展提供动力。n 列谢克( x i e k o ，2 0 0 2 ) 认为产业集群中存在技术溢出效应，投资 的增加会使得集群区内的产品种类不断增加，并且降低价格指数，提高产品产出量，形 成规模经济从而推动区域经济的发展。他通过对欧洲五国的研究发现产业集群对区域经 济的发展影响重大。n 印克莱尔( k e n a l ，2 0 0 2 ) 认为虽然技术溢出效应覆盖的范围变大， 但总的来说技术仍具有地方性的特征。由于技术的地方性的特征会导致经济活动的空问 聚集，促进产业集群的发展，产业集群又会促进地区经济的发展。m 1 海芬( h a i f e n ，2 0 0 4 ) 通过建立模型研究产业集群与区域经济发展，模型选择了两个国家产业集群与经济发展 现状，假定研究对象间存在要素自由流动。研究表明，劳动力在两部门间的流动会满足 集群区对于劳动力的需求。市场的自由准入，j ：成本节约、外部效应会刺激企业的集群， 工业的地理集中、高程度的专业化文套痢速窿域经济酌发展。 1 8 3 周兵，蒲勇健( 2 0 0 3 ) 通过构建模型研究了西部地区的产业集群与区域经济发展的 关系，认为产业集群会加快西部地区经济的发展速度，提高西部地区的经济发展水平。n 刚 3 江南大学硕士学位论文 文玫( 2 0 0 4 ) 结合全国第二次、第三次工业普查的数据研究了我国工业在区域上的定位 和集中的方向，并分析了制造业在区域上的定位和集中度的影响因素。定量的分析了产 业集群对区域经济的影响作用。啪1 罗勇，曹丽莉( 2 0 0 5 ) 通过测定我国2 0 个制造行业 1 1 年间的地理集中指数，并利用弧弹性的方法计算了通信设备制造业集群程度，以及分 析了我国制造业集群程度与工业经济的发展间的关系。 2 李伟( 2 0 0 7 ) 研究了京津冀地 区的产业集群的形成与发展现状，并通过构建模型研究了京津冀地区的产业集群对区域 经济发展的拉动作用。嵫1 2 ) 关于产业集群与区域经济的互动发展研究 随着产业集群与区域经济关系间研究的逐步深入，国内学者们开始从互动发展的 角度对两者间的关系进行了研究。 沈严龚( 2 0 0 7 ) 认为县域经济是一个相对完整的经济体系，要根据县域的历史人文、 产业基础、自然禀赋、比较优势决定县域产业发展的重点产业，在产业发展战略选择上， 坚持特色型原则，形成特色产业集群来促进县域经济的发展，同时研究了县域经济在产 业集群发展中的作用，提出促进产业集群与县域经济的互动发展建议。晒1 刘彬( 2 0 0 6 ) 分析了江苏省制造业集群的发展和分布现状，并运用时间序列模型对制造业集群与江苏 省经济间的互动关系进行了实证分析，研究表明制造业产业集群在江苏省经济发展中起 到显著地促进作用，江苏省经济的发展对制造业集群也起到了促进作用。阱3 王荣( 2 0 0 8 ) 在产业集群的理论基础上，研究了中小企业集群与区域经济的互动发展机制。并选取吉 林省产业集群为对象，通过实证分析来验证吉林省产业集群与区域经济的互动发展状 况。晒1 陈风新，张杰( 2 0 0 8 ) 认为京津冀一体化的发展已进入了一个资源整合的新阶段， 全面分析京津冀产业集群对区域经济发展的影响，认为产业集群是培育区域竞争力的有 效途径。他们还研究了京津冀地区经济的发展对产业集群的影响，提出了实施产业集群 与京津冀地区经济互动发展的建议。嘶1 冯德显( 2 0 0 8 ) 研究了河南产业集群与区域经济 间的关系，认为河南产业集群与当地经济呈现相互促进相互配合的发展状态。呓刀李晶 ( 2 0 0 9 ) 从区域增长极的角度出发，结合西安经济技术开发区发展现状，研究西安经济 技术开发区在促进对外贸易、引进国外资金、加快产业集聚、缓解就业压力、促进城市 化等方面的作用，认为开发区有力地推动西安市的经济发展。同时李晶研究了西安市的 发展对开发区的影响，研究表明开发区与西安市经济呈现互动发展状态。啜1 沈圳贺， 张然，英男( 2 0 1 0 ) 等认为产业集群的形成和发展离不开当地的金融支持，而支持力度 的大小取决于融资模式和融资方式的创新。他们通过对吉林省产业集群的实证分析，发 现中小企业集群存在融资困难的问题，导致吉林省产业集群发展的不均衡，难以实现与 区域经济的互动发展，对此提出促进吉林省产业集群与地区经济互动发展的建议。四1 综上所述，国内外学者己意识到产业集群的重要性，并基于不同的角度对产业集群 进行了理论探讨、分析，如分析产业集群的竞争优势，产业集群的技术创新以及产业集 群与区域经济发展等等。近年来，产业集群作为一种创新性的区域经济发展模式，在区 域经济发展中发挥出重大作用。学者们丌始关注产业集群与区域经济间的互动发展的研 究，但国内学者大多基于国家、省级层面的产业集群现象进行研究，缺乏对具体的产业 4 第一章绪论 园区的集群研究。因此，本文试图从扬州化工园区出发，对化工园区与扬州市经济的互 动发展状况进行研究，并提出促进化工园区与扬州市经济互动发展的建议。 1 3 研究的内容与方法 1 3 1 研究内容 本文的研究是基于产业集群与区域经济发展的内在关联性，在产业集群的相关理论 基础之上，综合运用多种研究方法，对扬州化工园区与当地经济的互动发展状况进行了 系统性的研究，其主要研究内容如下： 第一章为绪论。本章主要介绍了全文的研究背景与意义、国内外产业集群研究动态、 研究方法与内容、创新之处等。 第二章为产业集群的相关理论研究。在界定产业集群的概念之后，简要介绍了产业 集群的一些经典理论。并在产业集群理论基础上提出产业集群影响区域经济发展的一般 机制。 第三章具体阐述了扬州化工园区产业集群的形成与发展。首先简要的介绍了化工园 区的发展现状，接着在波特的竞争优势理论基础上，运用钻石模型分析了化工园区产业 集群的形成因素，结果表明化工园区产业集群已经初步形成。 ，。， 第四章对化工园区与扬州市经济问的互动发展现状进行定性与定量分析，首先从定 性分析入手，分析了化工园区发展对扬州市经济的影响，以及扬州市经济发展对化工园 区的影响，揭示出化工园区与当地经济间的互动发展现状。在定量分析中，本文选择时 间序列模型，对两者的互动发展情况进行验证。 第五章具体的阐述了化工园区与扬州市经济互动发展存在的问题，提出促进两者互 动发展的对策及建议。 ，7 第六章为结论。本章在回顾全文研究的基础上得出研究结论。 1 3 2 研究方法 本文采用理论研究与实证研究相结合，定性分析与定量分析相结合的方法，对扬州 化工园区与当地经济互动发展现状进行系统研究。 ( 1 ) 理论研究与实证研究相结合 在理论方面，本文分别对产业集群概念和相关理论进行了阐述，并在此基础上提出 产业集群影响区域经济发展的一般机制；在实证方面，本文界定了扬州化工园区的产业 集群已经初步形成，并分析了扬州化工园区与当地经济的互动发展状况。 ( 2 ) 定性分析与定量分析相结合 本文主要采用定性分析与定量分析相结合的方法，研究了扬州化工园区与当地经济的互动发展 现状。在定性分析中，本文分别研究了化工园区对扬州市经济发展的影响，以及扬州市经济对化工 园区发展的影响，得出两煮呈璎燃迸燎辱巷态：在定量分析方面，本文借助时间序列模型来 验证前面定性分析的结论，也就是验证化工园区与扬州市经济是否形成互动发展的关系。 5 江南大学硕士学位论文 1 3 3 研究的技术路线 图1 - 1 技术路线图 f i g 1 - 1t e c h n o l o g yr o a d m a p 1 4 研究的创新与不足之处 1 4 1 本文的创新之处 ( 1 ) 在研究对象上，相较于国内学者研究区域和省级层面上的产业集群，本文从 微观角度选择了特定的产业园区扬州化工园区来研究产业集群与区域经济问的互 一动关系。本文以波特的竞争优势理论为基础，从生产要素、市场需求、相关和支持性产 业、企业战略和竞争对手、政府以及机遇六个角度分析了扬州化工园区产业集群的形成 因素，分析结果表明化工园区的产业集群已经初步形成。 ( 2 ) 在研究方法上，本文从产业集群与区域经济互动发展的角度，全面的分析了 扬州化工园区对当地经济发展的影响，以及当地经济在化工园区发展过程中发挥的作 用。：乙一 6 第一章绪论 1 4 2 研究不足之处 由于时间与本人能力所限，本文对于扬州化工园区与当地经济间的互动发展研究还 不够全面，扬州化工园区发展的指标选择有待于进一步完善。同时应进一步考虑社会、 环境等因素在扬州化工园区与当地经济间的互动发展中的作用。 ：i 童簿薅寮饕 7 8 第二章产业集群相关理论概述 持续竞争优势的经济组织。即在某一特定区域中，存在着大量在产业上联系密切的、相 互关联、相互补充的供给商、生产商以及提供专业化服务的机构，这些企业与机构通过 专业化分工和协作建立起既竞争又合作的密切关系，形成具有强劲、持续竞争优势的经 济现象。 2 2 产业集群相关理论 2 2 1 产业区位理论 产业集群现象的最初研究可以追溯到马歇尔关于产业区的论述。阿尔弗雷德马歇尔 是新古典经济学的鼻祖，其所著的经济学原理( 1 9 8 0 ) 上卷第四篇第十章“工业组 织( 续前) 。专门工业集中于特定的地方 中指出：“我们可把因任何一种货物的生产规 模之扩大而发生的经济分为两类：第一是依赖于这工业的一般发达经济；第二是有赖于 从事这工业的个别企业的资源、组织和经营效率的经济这种经济( 指第一种经济) 往往能因许多性质相似的小型企业集中在特定的地方即通常所说的工业地区分布 一而获得 在这里马歇尔提到了工业区分布，也就是产业区。马歇尔在古典经济学的 框架下，以收益不变、完全竞争假设为前提，认为企业的集聚是为了追求企业外部的规 模经济，即企业层面的规模报酬不变，社会层面的规模报酬递增。 气， 贯。 2 2 2 工业区位理论 德国的经济学家阿尔弗雷德韦伯( 1 9 0 9 ) 是近代工业区位理论的奠基人。他在1 9 0 9 年著作了区位原论，并在这本书的第一部分论工业区位中较详细的说明了产业 集群的形成机理。韦伯认为一个工厂最佳位置是由区域因素和位置因素共同决定的。其 中区域因素主要指运输成本和劳动力的成本；位置因素则专指工业企业的集中。工业区 位论的核心思想是成本最小化的原则来对运输成本和劳动力的成本、工业企业的地理集 中三个因素进行组合。 韦伯通过三个阶段逐步构建其工业区位论。第一阶段：运费指向论，只考虑运费一 个因素，即假定没有运费以外的成本区域差异。由运费指向形成地理空间中的基本工业 区位格局；第二阶段：劳动费指向论，将劳动费用作为考察对象，考察劳动费用对由运 费所决定的基本工业区位格局的影响，即考察运费与劳动费合计为最小时的区位。劳动 费指向论，可以使在运费指向所决定的基本工业区位格局发生第一次偏移；第三阶段： 集群指向论，将集聚与分散因子作为考察对象，考察集聚与分散因子对由运费指向与劳 动费指向所决定的工业区位格局产生的影响。集聚指向可以使运费指向与劳动费指向所 决定的基本工业区位格局再次偏移。接着韦伯通过构建简单的模型就集群因素对运费指 向或劳动费指向区位的影响进行了进一步的研究。 2 2 曩增长极理论：o ：j j ：一，矗： + 受2 0 世纪3 0 年代凯恩斯主义影响而发展起来的增长极理论对区域理论发展有着重 要影响。最早提出增长极概念的是法国经济学家帕鲁，他认为2 0 世纪的经济并不像均 衡增长模型那样平稳有规律，而是存在结构变化的。在一定的时期内，各种产业此消彼 9 1 0 第二章产业集群相关理论概述 图2 - 1 ：波特的钻石模型 f i g 2 - 1 ：p o t t e r sd i a m o n dm o d e l 资料来源于波特的国家竞争优势 2 2 5 新经济地理论 2 0 世纪9 0 年代以克鲁格曼为代表的新经济地理学学者们，在垄断竞争模型的基础 上，假定规模报酬递增，存在市场的不完全竞争，认为产业集群是由企业的规模报酬递 增、运输成本和生产要素移动通过市场传导的相互作用而产生的。克鲁格曼以制造业为 例，通过严密的数学论证，证实了集聚带来的“中心一外围”的区域经济增长格局的客 观存在，在克鲁格曼的“中心一一外围模型中，强调了产业集群引起的经济联系( 前 向联系与后向联系1 效应，形成吸引产业与要素进一步集聚的向心力；在强调规模收益 递增的同时还强调了运输成本的存在，因而还存在一种抵御产业集聚的离心力，因此， 均衡是多种，“中心外围 模式只是其中的一种，由此，克鲁格曼从深层次上揭示了 产业集群与区域经济发展之间的相互关系及其内在机理，机制弥补了马歇尔和韦伯观点 的不足。当然，克鲁格曼将产业集群引起的技术外溢等外部经济置于次要位置，只强调 产业集群引起的企业间能量化的市场联系，而忽视产业集群带来的企业问非物质联系， 以及强调均衡的多重性，这些都影响了该模型的广泛应用。 2 2 6 社会资本理论 洛里和科尔曼从社会学角度对产业集群做出了非常合理的解释。他们从社会学中提 一出了州社会资本这样一种概念，并认为社会资本是生产性的，某些目标在缺少它的情 况下，是不可能实现或难于达到的。此后，科尔曼通过进一步的研究认为，社会资本是 一种存在于社会结构之中，通过促进行动者进行交易、协作等特定活动而产生效益的一 种宝贵的社会资源，其表现为社会网络及其某些特征，诸如信任和规范等。从社会资本 角度来看，产业集群是由一些相关企业、组织基于信任而在某一区域集中形成的经济体。 社会网络的密集与社会网络成员间的紧密程度、企业及其创业者威望的上升都可以被理 囊乏，解为社会资本的增加，这些都将促进产业集群的发展。同时，随着区域产业集群的发展， 社会资本不断增加，从而反过来更进一步地促进产业集群的发展。 一 一 i 卜 江南大学硕士学位论文 2 2 7 区域创新网络理论 王缉慈和盖文启等学者系统的从区域创新的视角，探讨了新时期区域经济发展的机 制，并分析了产业集群与区域创新活动。王缉慈认为我国各地虽然出现了产业集群的情 况，但企业在生产上相对独立，发展的过程中缺乏应有的技术、信息等方面正式的或非 正式的交流，不能很好的建立技术与营销网络。针对产业集群存在的问题，王缉慈提出 了区域创新网络理论。区域创新网络，也称区域创新环境，是由区内的经济网络( 行为 主体间的正式经济合同) 和社会网络( 行为主体间非正式的联系) 共同构成。当区内的 各主体间仅有经济网络时，该区域获得的竞争优势是不够强的；当区内行为主体既有正 式的经济交易关系，又有大量的非正式联系，结成社会网络的时候，该区域将会获得强 大的竞争优势。王缉慈强调区域创新网络包含社会的性质，其实质是区域经济和社会相 融合的产物，创新是建立在当地生产综合体所特有的社会组织基础上。区域创新网络有 利于加速集群内的企业创新和升级，促进产业集群的发展。王缉慈教授提出在培育区域 创新环境时应注意创新所需的软环境的培育，她将这种软环境分为三个层次：一、介质 环境，主要包括人们的文化水平、心理素质、价值观念、社会风气等内容，这种环境与 当地的社会文化基础有关，有赖于国民素质的提高和长期教育的投入；二、机构环境， 包括各种为区域内创新主体之间建立联系的机构和制度。例如为资金流动服务的银行等 金融机构、行业协会、会计事务所等中介服务机构。这种环境能否充分发挥效力，取决 于这些机构的服务是否规范化、制度化；三、调控环境，指政府的宏观调控作用，使多 个相关创新主体发生协同效应。 2 3 产业集群对区域经济发展的促进作用 在上述理论的基础上，可知大量相互关联的企业在某一地区的集中和发展，不仅可 以使产业集群内单个企业获得集群外企业无法获得的竞争优势，促进群内企业的发展， 而且能促进整个区域经济的发展。本文将从以下六个方面深入、系统论述产业集群推动 区域经济发展的一般机制。 2 3 1 产业集群的资源集聚优势 产业集群一经形成，就会通过自身独特的优势将与其有直接联系的物资、技术、人 力资源和各种配套服务机构等吸引过来，尤其是吸引特定性产业资源( 或生产要素) 。随 着产业链的不断延伸，集群将会吸引更多的相关产业，扩大了地区的产业规模。而且随 着集群竞争力的增强，这种资源吸引效应还会逐步加速。集群内的企业可以共享集群吸 引的各种有形资源和无形资源，包括道路交通、通信、电力等基础设施，以及人力资源、 专业市场、教育培训机构等资源。对于单个企业来说，这些配套的基础设施成本高昂， 不利于企业提高竞争优势。集群内的企业则可共享这些基础设施和资源，提高企业生产 效率和增强企业的竞争优势，实现规模经济，从而带动当地的经济发展。产业集群内的 企业在共享这些资源时，也使该地区的资源实现了优化配置，价值得以实现，发挥了资 源的最大效用。 2 3 2 产业集群的成本优势 1 2 第二章产业集群相关理论概述 首先，集群内的企业生产一般都具有很强的专业化特征，专业化的分工使得企业专 攻于各自的生产环节，提高了生产效率，并且有利于降低中间转移成本。在产业集群的 生产状态下，中间产品的流通时间缩短