地理—生态过程研究的进展与展望.doc

地理生态过程研究的进展与展望 中国景观生态学的研究进展 摘要:景观生态学从其诞生到现在，已经历了70余年。中国景观生态学的发展从其引入，到发展、壮大、逐渐成熟，也经历了30余年。在这个发展过程中，中国景观生态学在跟踪国际前沿研究基础上，结合中国实际情况开展了大量研究，在许多研究领域取得了重要进展。简要回顾了中国景观生态学的发展历史，总结了我国学者在中国景观生态学应用研究方面所取得的成果，分析了中国景观生态学研究存在的主要问题，并提出了未来中国景观生态学的研究重点。关键词：景观生态学；景观动态；景观格局；研究进展 景观生态学是一门相对年轻、应用广泛的生态学分支学科。它是传统生态学研究向宏观与空间方向发展的自然延伸，景观的异质性及其与生态过程的相互作用是景观生态学研究的核心问题之一。中国景观生态学较欧美国家起步晚，但近些年发展迅速。该研究总结了中国景观生态学的研究成果和存在问题，并展望其未来发展方向，以期为中国景观生态学的进一步发展提供参考。1发展历程 景观生态学研究起源于20世纪50、60年代的欧洲(德国、荷兰、捷克斯洛伐克等)，20世纪80年代，景观生态学在全世界范围内得到迅速发展。1981年在荷兰召开首届国际景观生态学讨论大会，1982年于捷克斯洛伐克成立了国际景观生态学会(InternationalAssociationforLandscapeEcology,IALE)，1987年该学会创办国际性杂志景观生态学。其间FormanR和GodronM合著出版的景观生态学(1986)标志着景观生态学发展进入了一个崭新的阶段。迄今为止，景观生态学不仅被学术界所普遍接受，而且已逐渐形成自身独立的理论体系，成为生态学研究中的重点发展方向之一。 我国于20世纪80年代初开始介绍景观生态学概念、理论与方法。1981年黄锡畴和刘安国在地理科学上分别发表了德意志联邦共和国生态环境现状和保护和捷克斯洛伐克的景观生态学研究，这是我国国内正式刊物上首次介绍 景观生态学的文献；而1984年黄锡畴等在地理学报上发表的长白山高山苔原的景观生态学分析则是国内景观生态学方面的第一篇研究报告1。景观生态学传入我国后，立即在国内掀起了研究热潮，1989年10月在沈阳召开的中国首届景观生态学术讨论会是我国景观生态学发展中的一个里程碑；20世纪90年代以后，我国景观生态学研究更加蓬勃发展。1996年和1999年分别在北京、昆明召开了第二三届全国景观生态学会议，并于1998年在沈阳举办了亚洲及太平洋地区景观生态学国际会议。xx年9月第六届全国景观生态学术讨论会在成都召开，这次大会盛况空前，共有73个科研院所以及高校的257名专家学者汇聚成都，大会围绕变化环境下的景观生态学与山区发展这一主题，全面总结了我国景观生态学的发展，及其在山区环境与发展领域的重要进展和应用前景。2研究成果 2.1基础理论的研究 从80年代初开始，我国著名地理学家林超、黄锡畴、董雅文等在有关地理学刊物上发表介绍国外景观生态学概念、原理、研究方法和研究成果的文章和译文，使人们开始看到了一个新的研究领域2。景观生态学的基础理论是景观生态学发展的前提和基石，它对人们了解景观生态学的产生背景与发展历程，理解景观生态学中的概念、原理与方法具有重要的指导作用，因此，在景观生态学研究中，基础理论的研究是重中之重。据统计，在我国景观生态学的研究文献中，有关基础理论研究的文章约占40%。其中，如赵玉涛等对景观异质性进行了综合评述，提出了新的观点3。俞孔坚(1987)、李哈滨等(1998)、邬建国(2000)对景观及景观生态学概念的剖析，牛文元(1990)、邬建国(1991)、肖笃宋等(1997)、傅伯杰等(1996)、陈利顶等(1996)及邱扬等(2000)对景观生态学基础理论的释义，贺红士等(1990)对景观生态学综合思想的阐述以及陈昌笃(1996)、李晓文等(1999)、古新仁等(xx)对景观生态学与生物多样性保护关系的探讨等研究工作都是我国景观生态学基础理论研究中比较具有代表性的。而肖笃宁等(1988，1997)、郭晋平(xx)则对国内外景观生态学的研究发展概况作了比较全面的论述，由肖笃宁主编的景观生态学的理论、方法及应用更是广大景观生态学科研人员的工作结晶。这些研究为景观生态学在我国的发展打下了坚实的基础，同时也激发了一些学者的思想火花，俞孔坚(1999)揭示了一般流动表面模型的点和 线的特征与景观生态学和保护生物学中的景观结构之间的关系，提出了生物保护的景观生态安全格局(securitypattern)并给出了案例，这些无疑将为我国景观生态学基础理论的拓展和创新提供新的思路。 2.2方法研究 景观生态学研究方法是促进景观生态学理论发展和保证景观生态学得到有效应用的手段和保障。因此，在景观生态学研究中，方法的研究是一个难度较大同时又是最为活跃的阵地，国内外学者十分重视这一方面的研究。我们国家在这一方面的研究比较薄弱，从总体上看，我国在开展景观生态学研究中，基本上都是采用国外尤其是美国景观生态学的原理、方法；在景观格局研究中，多是采用景观指数或国外开发的计算机软件包，如SPANS、Le、LSPA、FRAGSTAS等，其中以FRAGSTAS功能最强，使用最广。与此同时，我国学者也结合自己的研究专题，提出了一些创新的思路，如肖笃宁等(1990)通过构造城市化指数评价区域的城市化趋势；赵景柱(1990)建立了包括13个指标的景观生态格局动态度量指标体系；曾辉等(1996)提出了人为影响指数；郭晋平等(1999)设计了两种适用于GIS技术进行数据库管理及空间分析的样方取值方法，即基准面积法和样方斑块数法，还提出了景观要素空间关联指数；傅伯杰(1995)实现了景观多样性的空间制图；杨学军等(xx)基于生态系统和物种两个水平的条件性研究，尝试以W和Z两个指标对森林景观的生物多样性进行评价；江源(xx)将测定温度的转化糖方法引入到景观生态学研究中等。尽管这些方法、手段乃至基本思路不是十分完善，但已充分显示了我国学者的探索精神。在景观生态学方法的研究中，最值得一提也是最具发展潜力的是遥感技术(RS)和地理信息系统(GIS)，遥感技术可以为景观生态学提供必需的基础数据资料，如空间位置、植被类型、土地利用状况、土壤类型等特征因子，这是景观生态学研究所必需的基本技术条件；而地理信息系统具有强大的空间数据管理、分析和显示功能，在景观格局分析和景观动态过程和模拟等应用方面具有重要的意义。如果没有遥感技术和地理信息系统的应用与发展，景观生态学将难以有效地对大尺度的景观结构、功能和过程开展研究。值得庆幸的是，我国不少学者不仅已经认识到这个问题，而且已在不断探索RS和GIS在景观生态学中新的应用。如邵国凡(1991，1995)应用GIS对森林景观动态进行了模拟；彭少麟等(2000)、马荣华等(xx)则利用RS和GIS研究广东植被光利用 率、海南植被的变化情况；常禹等(xx)在概括了基于个体的空间直观模型的发展历程后，分析了在栅格GIS内部开发基于个体的空间直观模型的过程及其所涉及的几个问题；赵光等(xx)则首次运用RS和GIS研究中国东北一个原始针阔混交林的破碎过程，这些成果充分展示了RS和GIS在景观生态学研究中的发展潜力和光明前景。由于受客观条件的限制，我国的遥感技术和地理信息系统的应用与发展一直处于滞后的地位，从而限制了我国景观生态学研究工作的广度和深度。 23景观格局研究 景观格局分析是景观生态学中的主要研究工具，它有助于理解空间上的生态学过程，同时，也是研究景观格局潜在驱动力或识别景观水平上各种生态环境问题并进行对策设计的基础，研究重点主要集中在城郊景观、农业景观、森林景观、干旱区景观和湿地景观。如曾辉等对城市化过程及其制约因素进行的空间分析 4；刘海江以内蒙古浑善达克沙地为例，对受损沙地生态系统景观变化的分析 5；袁力等对扎龙湿地土地利用景观格局演变的研究6。 24景观生态评价与规划设计 通过景观生态评价，可以对景观状况、局部景观系统的敏感性、干扰水平及其干扰状况等级、生产力水平格局等有一个全面的认识，使景观生态规划有据可依、有法可循，同时也是景观科学管理的必要基础。我国学者在景观生态评价方面做了大量工作，研究范围也很广阔，有乡村景观、城市景观；也有自然风景、人工风景。景观生态规划主要应用于城市、农村、风景区和森林的景观生态规划。景观生态设计类型包括多层利用的桑基鱼塘系统、和谐共生的农林复合经营、综合利用的农草林立体景观设计、循环利用的庭院景观生态设计。俞孔坚等采用景观生态规划的方法来解决保护与利用石花洞风景名胜区中存在的矛盾和问题，提出“景观网络的构建与组织”的景观生态规划理念，最终将景观生态规划方法获得的成果融入到总体规划中引7-8。王炜等进行了焦作市景观生态规划，取得了良好效果9。目前，景观生态规划设计的科学基础日益得到重视，开始倡导有效地构建基础研究与规划设计之间的桥梁，使科学研究成果能够更多地应用于实践。同时，景观生态规划设计更多地考虑景观格局与生态过程和景观生态功能的关系。增强了规划设计成果的科学性。 2.5生物多样性保护 生物多样性是人类生存的基础。景观生态学通过流和过程的研究来保护整个景观中的生物多样性。景观生态学强调以无机环境为基础，以生物为中心，以人类为主导，正确处理天、地、人、文的相互关系。合理调控现有景观生态系统和规划设计与建造的景观生态系统。李晓文等17探讨了景观多样性与遗传、物种、生态系统等各层次生物多样性之间的相互关系及生物多样性保护的景观规划。 3.存在的问题 20年来，我国的景观生态学研究不仅发展迅速，研究工作也卓有成效，充分展示了景观生态学在我国的发展前景。但是，与国外相比较，我国的景观生态学研究还有着较大的差距，主要存在以下几个方面的问题:研究基础薄弱，技术手段相对落后。群落和生态系统的研究基础不足以及基础资料积累不够，使得在阐明景观结构与功能之间关系时力不从心，而RS和GIS技术普及的滞后则阻碍了景观生态学研究的深入；研究方法单调、不完善，尚未建立我国的景观生态学理论体系。研究方法基本上停留在各类景观指数的计算和分析上，方法上没有实现质的创新，尚未形成我国的景观生态学理论体系和景观生态学流派；研究专题过于集中，缺乏尺度的连续性。目前，我国的景观生态学研究多集中在中、小尺度上，尚缺乏在较大尺度、大尺度以及跨尺度上的系统研究；研究深度和广度不够。研究多集中在景观结构和格局的研究上，缺乏景观格局与生态过程间相互关系的研究；人才培养力度不够，尚未形成一定规模的景观生态学研究队伍。我国开展景观生态学研究的人员较少，且主要集中在一部分研究机构，尚未在全国范围内建立景观生态学的人才、研究机构的网络。上述问题说明我国的景观生态学还比较年青，许多工作需要共同努力来加以解决和逐步完善，同时也充分说明我国的景观生态学是一个充满希望、富于挑战的研究领域。 4.研究展望 中国景观生态学应深深扎根于中国这片沃土，建立符合中国国情的、有特色的景观生态学流派。中国景观生态学应以人工一自然景观为主要研究对象，以景观和区域尺度上的景观生态建设为研究重点，坚持景观生态学的开放性，善于从 海洋经济地理研究进展与展望 韩增林栾维新张耀光孙才志刘桂春刘锴 (辽宁师范大学海洋经济与可持续发展研究中心,大连,116029) 1.引言 随着人口增长,陆地资源减少以及陆域开发空间的缩小,海洋作为全球生命支持系统的地位更加突出,开发占地球表面70%的海洋,已经成为21世纪人类社会发展和资源持续利用的重要方向。 我国是个海陆兼备的国家,拥有完全主权的领海面积38.8万平方公里,包括专属经济区和大陆架的管辖海域总面积接近300万平方公里,此外,我国在太平洋上还获得15万平方公 1里的多金属结核矿区。沿海地区是资源(如自然资源、交通资源、旅游资源、生物资源)比 较丰富的地区,为社会经济的发展提供了可靠的物质保障；但沿海地区同时也是生态环境极其脆弱的地区,极易遭到破坏。因此,提高全民族的海洋意识,促进海洋事业的发展,保护海洋资源与环境,实现以海洋资源的可持续开发利用支持国民经济可持续发展的战略目标,已 2经成为一项紧迫的任务。 2.海洋经济地理学的发展 2.1海洋经济地理学的产生与发展背景 我国海洋经济地理学研究始于1978的年全国海岸带和海涂资源综合调查。调查内容包括自然环境要素、资源状况和社会经济条件,涉及到水文、气象、地质、地貌、海洋生物、海水化学、社会经济等。这些任务与经济地理研究内容衔接的非常紧密,由于海岸带是海陆交替的复合地带,通过海岸带和海涂资源的调查研究,对海洋资源的开发利用、海洋产业形成机制和布局特点的认识不断深入,于是在70年代末期由辽宁师范大学地理系最早提出了开展海洋经济地理研究,并把海洋经济地理作为一个较长期的研究方向与任务。 1988年,为了适应全国海洋开发及海洋地理研究的需要,在吴传钧、任美锷等著名地理学者的倡导下,中国地理学会增设了海洋地理专业委员会,提出了有关研究方向，其中包括“与海洋有关的经济地理问题”，大大推动了全国海洋经济地理的进一步发展。 随着我国海洋和海岸带开发进一步向纵深发展,海洋经济地理的研究领域也在不断扩大。不仅研究区域扩大到海岛,而且研究内容也涉及到海洋农业、海洋工业、海洋旅游、海洋产业结构与布局及其演变、海洋地缘关系、沿海城市经济等。伴随了海洋经济地理研究范围的扩大、研究内容的丰富、实用性的增强,同时迭加上人口膨胀、陆域资源短缺的外在背景,海洋经济地理学引起了社会广泛的重视,得到了较快的发展。 1.2海洋经济地理学的研究对象与地域范围 海洋经济是指人类在涉海经济社会活动中利用海洋资源所创造的生产、交换、分配和消费的物质量和价值量的总和,它包括直接利用海洋资源的开发、利用、保护、服务和在海洋 3及空间进行的经济活动。我国著名地理学家吴传钧院士指出“经济地理学以研究人类活动 地域体系形成过程、结构特点和发展规律为其主要对象”。故海洋经济地理属于区域经济地 4理范畴,是经济地理学的重要组成部分,是人地系统的主要研究内容之一。海洋经济地理学 的研究对象应该是相关海洋产业(海上运输、海洋油气工业、滨海和深海采矿业、海盐业、海洋水产、海洋旅游、海洋药业、海水淡化等)的合理布局、海洋经济地域体系的形成、结构特点和演变规律等。 海洋经济地理学研究的主要地域范围包括海岸带、海岛及全部海域。但由于海岸带、海岛是人海陆的交汇地带,是人类向海洋进军的起点,也是未来海洋经济活动最频繁和海洋 产业最集中的地带:另外,由于科学技术手段的限制,因此目前海洋经济地理学研究的主要地域范围仍局限在海岸带与海岛。随着科学技术手段的改进,海洋空间资源的优势将逐步得到发挥,经济活动“向海上迁移”的趋势将进一步加强,海洋经济学研究的地域范围将逐步拓展到整个海域. 1.3海洋经济地理学的发展前景 在人类社会逐步迈入“向海洋进军”的21世纪,人类社会面临着一个共同的矛盾:一方面,目前的陆地资源已经难以满足人类社会可持续发展的需要;另一方面,对可以大量提供人类所需要的物质资源的海洋的研究远不如对陆地的研究深入。在这种历史背景下,海洋经济地理学面临着一个良好的发展机遇与环境。 1.3.1国际背景 从国际背景上看,主要有如下因素:.海洋的战略地位不断发生变化。海洋以前的战略地位主要集中于海上贸易和军事防卫领域、海上霸权主义国家利用海洋争夺霸权,侵略弱小国家;而现在海洋的战略地位除了具有上述功能外,还同时体现在重新划分海洋权、合理开发利用海洋资源、全面保护海洋资源。.海洋越来越成为全球生命支持系统的基本组成部分。目前国际社会已经形成了如下共识:海洋是全球生命支持系统的一个基本组成部分,也是全球可持续发展的重要物质基础,是地球环境的核心组成部分和调节器。根据科学测算结果,在一年内,全球陆地生态系统提供的价值为12万亿美元,而海洋生态系统提供的价值却有21万亿美元。.世界经济的发展领域逐步向海洋经济集中。1990年第45届联合国代表大会作出决议,督促世界各沿海国家将利用和保护海洋作为国家发展战略。近30年来,世界进入了大规模开发利用海洋的新时期,海洋经济总产值以每十年翻一翻的速度迅速增长。1998年全球GDP为23万亿美元,其中海洋产值接近1万亿美元。目前,世界上有100多个沿海国家都把开发海洋作为基本国策。 1.3.2国内背景 从国内背景看,主要有如下因素:.中国陆地资源日益短缺。尽管我国资源比较丰富,但由于人口基数庞大,人均资源量均明显低于世界平均水平,陆地资源已经难以满足整个国民经济持续、快速、稳定发展的需求,因而有必要把眼光转向海洋,通过合理开发海洋资源来缓解陆地资源短缺的问题。.海洋资源的开发尚处于起步阶段,潜力巨大。在我国丰富多样的海洋资源中,除了海洋捕捞资源利用过度、海洋环境承载力出现区域性超载外,海洋其它资源如油气资源、旅游资源、交通资源、生物资源等的开发利用仍具有巨大的潜力。.我国海洋经济正处于快速发展阶段。80年代以来,中国的海洋产业以每年20%以上的速度增长,经过近20年的努力,我国海洋产业的直接产值已经由1979年64亿元,增至1998年的3350亿元.海洋经济的快速发展迫切需要海洋经济地理理论的发展与创新。.海洋与国家安全的关系密切相关。我国尽管是一个海洋大国,但国民的国土海洋意识淡薄,海洋国土概念尚未成为我国上上下下的自觉意识,许多海洋资源被掠夺、海洋权益被侵犯.而作为海洋经济地理研究方向之一的海洋地缘关系研究对于提高国民的国土海洋意识,规范海洋政治、经济新秩序 5、6可以发挥明显的作用。 无论从国际背景看,还是从国内背景看,最近兴起的现代海洋工程技术、现代信息技术,都为加大海洋资源的开发深度与广度、促进海洋资源的合理开发与利用以及提高海洋资源的管理水平提供了可靠、有效的工具,从而也为海洋经济地理的发展提供了良好的条件。 3.海洋经济地理学的研究进展 学科的发展，离不开国家经济发展需要的促动和相关的科研任务完成，近十几年来国家组织了大量的专家、学者等参与了大量的科研任务和课题的研究工作，海洋经济地理学在这一科研实践过程中不断得以完善。已经基本成为具有自身研究特色和研究内容的独立的经济 地理分支学科。目前海洋经济地理学的研究主要集中如下几个领域: 3.1海岸带管理 如前所述,海岸带是人海陆的交汇地带,是未来海洋经济活动最频繁和海洋产业最集中的地带,同时也是生态环境比较脆弱的地区。随着人类活动规模的空前扩大,其对海岸带的影响也越来越大,如大量的陆源污染物直接排入海洋,从而导致海岸生态环境急剧恶化；沿海地区过量开采地下水,导致海水入侵,加剧了淡水缺乏；尤其是随着全球气候变化,整个海岸带生态系统的退化现象明显。在这方面,地理学家可以利用学科优势将为设计出以可持续发展为目的的海岸带管理做出贡献。该管理以研究因气候变化所导致的海岸生态系统变化和人类活动对海岸地区压力之间的相互关系入手,重点研究包括海平面上升、不断增加的人口压力及海岸城市化、海岸资源利用的增加、海岸生态系统的经济价值、文化遗产等对海岸发展的 7、8影响,以及21世纪日程中其它重要问题所引起的空间表现。 国外相关研究主要突出海岸带和海洋的综合管理，以及管理过程中的决策支持方法和模型。人类已经对海岸地带进行了大规模的开发，设施建设、产业发展、资源开采、旅游和城市化等人类活动促使海岸经济繁荣发展，但贫困、缺乏意识及管理不足等导致海岸和海洋资源的过度开发、生物甚至是人类栖息地破坏等负面效应。许多专家学者以及国家和地区政府部门已经对海岸带的综合管理给予了极高的重视。国外ICZM（integratedcoastalzonemanagementICAM）理论研究和实践的水平比较高。通过部门间协调和合作，ICZM可以成为 9、10一个解决目前海岸带地区正在经历的诸多问题的有效机制。海洋和海岸带综合管理是一 个战略问题，也是一个实现可持续展的唯一的机会。在今后的10年中，科学和社会将在海洋和海岸问题中遇到相当多的严峻挑战。如果能战胜这些因难，那么人类社会将能合理地、生态化地对海岸资源进行可持续利用；将掌握解决海洋和海岸问题的整体办法；个人、组织间、经济部门和当地政府之间的交流合作和协调将在数量和质量两方面取得更大进展；社会 11各部分的环境教育和文化将会长足发展。 3.2海洋产业发展与布局研究 随着海洋经济的发展,海洋产业对国民经济的贡献度将越来越大,海洋产业发展与布局研究成为海洋经济地理学最早的研究区域之一.该研究领域的研究热点集中在:.从空间区域整合分析和经济结构区域整合分析入手,研究海洋产业结构的基本演变规律、特点及调整方向。.从研究港口的地域组合特征入手,将港口建设条件和腹地的运输网建设有机地结合起来,适应全球经济一体化的需要,进行建港条件分析、港口合理布局、港口在地区经济中的 12作用、港城关系等方面开展研究。.从港城关系地研究入手,将海陆作为一体加以分析, 探讨港口与城市之间相互促进的关系,进而开展海陆经济一体化研究。从高新技术的角度研究传统海洋产业结构调整和优化，分析海洋产业高技术化的有利条件、瓶颈因素和相关对 13策。 尽管目前海洋产业发展与布局研究取得了不少成就,但目前海洋产业仍旧存在着不少问题:如我国海洋产业的总产值占GDP的比例低、产业结构不合理、缺乏对海洋产业的演变 14机理、空间布局规律的系统研究、海陆经济一体化研究仍较薄弱等问题。 有的国外研究将海洋产业发展置于长期的全球工业化背景下，研究交通运输、矿产和能量资源、生物资源、休闲和海岸工程等部门的特点和组织形式，对海洋产业工业化过程进 15行整体评价。 3.3海洋资源与可持续发展研究 同海洋产业发展与布局研究一样,海洋资源与可持续发展研究也是海洋经济地理学最早的研究区域之一。目前,海洋产业的发展速度进一步加快,海洋经济对国民经济的贡献度将不断加大,丰富的海洋资源为沿海经济的可持续发展提供了可靠的物质基础.但由于海洋法律制度不够健全,难以克服对海洋资源开发利用的无偿、无序、无度现象,从而导致海洋资源的 无谓浪费和过度开发,致使海洋资源短缺日益严重化,海洋环境日趋恶化,直接或间接扰乱了 16、17海洋经济以至国民经济正常的发展秩序。 以可持续发展理论为指导,该研究领域的研究热点集中在:.海洋资源的综合评价及合理开发利用规划,为海洋资源的可持续开发利用提供科学的决策依据。.研究我国海岛经济类型的划分、海岛区域空间结构演化、海岛经济发展规划理论,在此基础上,构建海岛可持续 18发展支撑系统。.海洋资源的合理开发模式和海洋环境的保护研究。 国外也有海洋资源利用和可持续发展研究，主要集中在以下几方面：.海岸、海岛资 19源环境脆弱性，海岸特别是海岛资源与经济受人类活动和海洋自然灾害的影响很大，有相 当大的脆弱性，因此在开发利用海洋资源的过程中必须适度，而且要用科学尽可能的减少自然灾害带来的损失。.为实现可持续发展而划定海洋保护区，无论是一个地区对海岸的开发集中于重工业还是服务业，经济活动总会对海洋资源和环境造成一定影响。比如即使一个海岸地区开展精品休闲旅游，也最好能够划定一个海洋保护区，以保护海岸线、海床、海洋 20和附近陆域的丰富多样的生物资源等。.海岸资源特别是渔业资源管理研究。搞好资源 的管理是海洋经济可持续发展的重要部分，世界渔业资源在许多沿海国家中都有着相当传统和基础的地位，但同时也都面临着接近或达到最大的开发利用程度的威胁，学界已经开始从海岸带管理这一更宏观的背景下审视渔业资源的可持续利用，并关注渔业管理的生态基础 21。 3.4沿海城市经济研究 沿海城市与内陆城市的最大差别是其与海洋联系密切,沿海城市经济发展中包含着大量的海洋经济内容,加之沿海城市往往是一个国家或地区经济最发达的地区,因此沿海城市研究成为海洋经济地理学的研究内容之一。 该研究领域的研究热点集中在:.沿海港口城市组群的形成与发展研究.从港城的相互关系入手,探究城市与海港的耦合驱动机理问题,探索沿海城市经济发展的最佳模式。.沿海城市旅游经济研究.从旅游学、经济学的角度出发,研究海洋旅游对城市经济的拉动机制与方式,寻求城市经济发展与旅游开发二者之间最佳的结合点。.沿海城市海洋经济研究。从海洋资源的种类、丰度出发,结合具体的经济发展条件,探求沿海城市发展海洋经济的方式、途径,在统筹考虑社会效益、经济效益和环境效益的基础上,构筑最佳的海洋产业结构与开发模式。 国外有对沿海国家或城市的社会经济可持续发展研究，比如BeatrizE.Castaneda曾用ISEW模型，即可持续经济福利指标对智利的社会经济福利作过研究。他分析影响沿海国 23家经济增长的因素，并通过模型分析沿海国家的资源消耗和经济可持续发展状况。 3.5海洋地缘政治、经济研究 1994年11月16日,联合国海洋法公约正式生效,标志着国际海洋新秩序开始建立,海洋地理从此在海洋的行政管理和政治边界的研究中发挥作用,并把它在陆域从事法律与政治学科间合作的成功经验应用到海洋地缘政治、经济的研究中.随着海洋资源勘探手段的提高,越来越多的资源被发现,围绕着海洋这一“蓝色国土”的冲突越发凸现出来,在这种背景下,海洋地缘政治、经济的研究愈发显得重要起来。 目前,该研究领域的研究热点集中在:.维护国家的海洋权益问题。.中国的海洋地缘政治研究。1当前全球地缘政治格局与海洋地缘政治关系。2.不同历史时期我国海疆与海权丧失的海洋地缘政治背景分析。3我国现实的海洋地缘政治格局与我国在海洋世纪海洋的地缘政治战略地位。4.在太平洋世纪中破碎带与边缘带的现实与今后发展预见。.中国的海洋地缘经济研究。1.海洋地缘政治与海洋地缘经济关系分析。2.太平洋世纪我国与海洋临国间的经济问题研究。3.我国与海洋临国间有关海洋资源开发与海洋经济研究。 3.6滨海旅游空间结构研究 旅游业是当今世界发展最快的新兴产业,是支持区域经济发展的核心动力,它同时可以带动许多相关产业的发展。以滨海地貌、气候、海水浴场、海上娱乐等为特色的滨海、海岛旅游业发展很快,旅游业已经成为海洋开发中的新兴产业,滨海旅游也成为海洋经济地理研究的重要领域。 目前,该研究领域的研究热点集中在:.以沿海地区为重点，强调旅游系统的综合研究，研究其形成、演化机理，在此基础上提出旅游发展战略和开发布局模式。.研究沿海地区旅游系统开发与环境经济之间的关系。.沿海地区旅游系统调控、优化的主要措施及旅游业可持续发展问题。.研究沿海地区旅游系统在形成发展过程中与相关影响因素的耦合、发展关系和作用方式.研究沿海区域旅游系统的等级层次、结构形态、空间组织和管 22理模式。本方向在保持人文地理区域差异特色的基础上，注重与旅游经济学、园林学、建筑学、旅游文化学、心理学、社会学、环境学和规划学等相关学科的交叉与综合。 3.7多学科集成研究 集成研究主要体现在两个层面上:一是地理学科内部的集成研究,即促进自然地理与人文地理、经济地理学家之间的相互配合,以适应海洋问题的综合性、区域性、交叉性特征和适应可持续发展为目的的研究需要；二是多学科之间的集成研究,即促使地理学家与其它学科尤其是海洋学科之间的合作,集中致力于研究海洋两个具体领域空间表象:气候变化与大洋生物和非生物过程间的相互作用；人类对海洋可再生和不可再生资源的开发利用及其对海洋环境的影响。 另外,由于区域海洋经济是一个复杂的、动态的、开放的地域经济系统,并且是一个不稳定的非线性远离平衡状态的耗散结构.因此近年来,许多先进的系统论方法(如SD模型、AHP模型等)也被引入到海洋经济地理的研究中来。 4.海洋经济地理学的研究展望 针对目前海洋经济地理的研究进展和目前研究中存在着的一些不足,对今后海洋经济地理学的发展可以做如下展望: 4.1现有研究领域的进一步深入研究 目前海洋经济地理的研究主要集中于上述7个领域,并且在每个领域都取得了显著的成就,但都存在着一些不足之处,如海岸带管理目前仍旧没有形成完善的管理体系;海洋产业发展与布局研究在市场调查与研究方面仍嫌不足;海洋资源与可持续发展研究对海洋高新技术在实现海洋资源可持续开发利用过程中的作用和海洋立法等方面研究得不够;滨海旅游空间结构研究对沿海旅游资源开发与管理的评价指标体系和沿海旅游系统优化等方面研究得不够;海洋地缘政治、经济研究的可操作性不强;沿海城市经济研究对港口经济与城市经济的耦合驱动机制的研究需要加强;多学科集成研究的集成度不够,一些最先进的理论与方法并没有完全成功地融合到海洋经济地理的研究中去.今后海洋经济地理的研究要在现有研究的基础上,克服不足,将现有研究领域进一步引向深入。 4.2海洋经济地理的理论研究 尽管经过近30年的发展,海洋经济地理研究取得了显著的成就.但这些研究多是针对海洋产业部门如港口、海运、滨海旅游、区域海洋经济地理等方面从实证的角度入手的,对于海洋经济地理的理论研究仍显薄弱。目前尚未形成能够被广泛接受的关于海洋经济地理的系统理论,由此导致区域海洋经济地理的研究对象、内容与方向仍不固定.今后,应该加强海洋经济地理的基础理论研究,科学界定海洋经济地理的研究对象、内容与方向,进而研究海洋经济地理与其它相关学科之间的关系,从而为海洋经济地理的研究奠定牢实的理论基础,指出明确的研究方向。 4.3海洋经济地理的方法研究 问题思考： 1为什么我们长于科学研究而弱于社会实践？ 2如何更好地汲取相邻学科的方法和技术而又不失本学科特点？3我们研究思路的综合、主要关注的问题、研究手段、研究方法、人才的知识结构存在着哪些差距？ 文献摘要要求：1.引文页码，作者，题名2.各篇之间用分页符3.要标注直接文献及间接文献样板如下： 源自：许学工,李双成,蔡运龙.中国综合自然地理学的近今进展与前瞻J.地理学报，xx，64（9）：P1030-1031北京大学地理科学研究中心，北京100871) 在实验数据采集方面，从监测、分析、模拟三个方面，加强了数据的科学性和可验证性。利用化学分析技术，加强物质迁移转化过程和机理的研究；应用物理实验，了解地表物质的物理结构及物质运动的动力学特征；利用遥感对地观测系统和典型地理单元长期定位、半定位观测网络，加强典型地区地理要素、地理格局和过程的变化研究；利用室内外模拟实验，简化地理环境的复杂性,加强不同要素作用方式和过程的识别研究。李秀彬,李双成.自然地理学与全球变化的区域响应研究/中国地理学会自然地专业委员会.全球变化区域响应研究.北京:人民教育出版社,2000:14-21. 包含生态学过程与机理的景观机制模型被越来越多地应用到景观生态学的模拟中，特别是这类模型与元胞自动机相结合，极大地增强了对于景观形成和演变机制模拟的能力。目前基于智能体的个体模型成为景观生态学模拟的热点途径之一，已经应用到土地利用/土地覆被以及城市景观的形成演化上。空间显式斑块动态模型是另一类景观机制模型，常常用于格局和过程作用频繁、斑块周转率快的景观系统.邬建国.景观生态学:格局、过程、尺度与等级.2版.北京:高等教育出版社,xx. 各种数学方法被用于地理评价和规划，如模糊逻辑、人工神经网络、小波分析、遗传算法、多目标线性规划、主成分分析法、灰色评价、聚类分析等。另外，分形原理、三维景观模型、GoogleEarth技术、DEM分析技术、生态足迹法、能值法等等也得到广泛应用。研究者以定量的精确判断、抽象的数学模型及合理的趋势推导，使研究结果更科学、更准确，推进了综合自然地理学研究方法的创新.张镱锂,聂勇,吕晓芳.中国土地利用文献分析及研究进展.地理科学进展,xx,27(6):1-11. 近几年来在土地利用和土地覆被变化研究领域开展的研究工作，主要工作包括： 土地利用和土地覆被的状况及其历史变迁，土地利用和土地覆被变化的驱动因子分析， 土地利用土地覆被变化的环境与生态效应，土地利用和土地覆被变化与全球气候变化的相互作用，土地利用和土地覆被变化与耕地、粮食、土地退化等可持续发展重点问题的相互关系，现有土地利用方式的可持续性及其调控途径等。这些研究为