（城市规划与设计专业论文）人性化主导的内城区公共空间设计研究.pdf

中文摘要 中文摘要 在城市化迅速发展的背景下，我国城市内城区传统的城市公共空间遭到了一 定程度的破坏，内城区的改造建设面临许多问题。在城市公共空间的规划建设中， 往往忽略了人在其中的感受，同时也由于商业利益的驱使，使得城市面貌和公共 空间格局的变化偏离了自身正常的轨迹，城市公共空间的认同感普遍下降。 本文从人性视点着手，通过对人自身真实需求的反思，来研究城市内城区公 共空间的设计。在研究了国内外城市公共空间设计的相关理论以后，分析目前城 市公共空间的演变趋势，指出在设计中涉及到的人性因素，通过对公共空间中典 型的街道、广场、街区的具体分析，进而提出在城市内城区城市公共空间设计中 人性化的策略与作为，并结合实际的设计项目来进行分析论证。并在此基础上形 成初步理论，希望能够指导实践，寻回城市内城区失落的公共空间。 关键词：人性化内城区公共空间公众参与场所文脉文化 a b s t r a c t u n d e rt h eb a c k g r o u n do ft h er a p i dd e v e l o p m e n to fu r b a n i z a t i o n ，c h i n a s t r a d i t i o n a lu r b a np u b l i cs p a c ei nt h ei n n e rc i t yw a sd a m a g e dt oac e r t a i ne x t e n t t h e t r a n s f o r m a t i o no ft h ei n n e rc i t yi sf a c e dw i t hm a n yp r o b l e m s i nt h ep l a n n i n ga n d c o n s t r u c t i o no fu r b a np u b l i cs p a c e ，p e o p l e sf e e l i n g sa r eo f t e no v e r l o o k e d m e a n w h i l e ， d r i v e nb yc o m m e r c i a li n t e r e s t s ，c h a n g e si nt h ep a t t e r no fc i t ya p p e a r a n c ea n dp u b l i c s p a c em a k e i t k e e pa w a y f r o mi t sn o r m a lt r a c k g e n e r a l l ys p e a k i n g ，t h e i d e n t i f i c a t i o no fu r b a np u b l i cs p a c eh a sd e c l i n e d t h i st h e s i st r i e st os t u d yu r b a n d e s i g no fp u b l i cs p a c ew i t h i nt h ec i t yb a s e do nt h er e f l e c t i o no fp e o p l e sr e a ln e e d s f r o mh u m a np e r s p e c t i v e a c c o r d i n gt ot h es t u d i e so nu r b a nd e s i g nt h e o r i e so fp u b l i c s p a c eh o m ea n da b r o a d ，a sw e l la st h ea n a l y s i so fc u r r e n tt r e n d si nt h ee v o l u t i o no f u r b a np u b l i cs p a c e ，i ti sp r o p o s e dt h a tt h eh u m a nf a c t o r ss h o u l db ei n v o l v e di nt h e d e s i g n f o l l o w i n g ，t h eh u m a n i z e ds t r a t e g i e sa n db e h a v i o r sa r ep r o p o s e di nt h ep u b l i c s p a c ed e s i g ni nt h ei n n e rc i t y ，b a s e do nt h ec o n c r e t ea n a l y s i so ft y p i c a ls t r e e t ，s q u a r e a n dn e i g h b o r h o o di np u b l i cs p a c e i ti sa l s od e m o n s t r a t e dt h r o u g ht h ea c t u a le x a m p l e s o fp r o j e c td e s i g n a c c o r d i n g l y ，i n i t i a lt h e o r yi sf o r m e d ，i nt h eh o p eo f g u i d i n gp r a c t i c e ， i no r d e rt og e tb a c kt h el o s tp u b l i cs p a c ei nt h ei n n e rc i t y k e y w o r d s ：h u m a n i t y ； i n n e rc i t y ；p u b l i cs p a c e ；p u b l i cp a r t i c i p a t i o n ； p l a c e s ；c o n t e x t ；c u l t u r e 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的 研究成果，除了文中特别加以标注和致谢之处外，论文中不包含其他人已经发表 或撰写过的研究成果，也不包含为获得叁奎叁鲎或其他教育机构的学位或证 书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中 作了明确的说明并表示了谢意。 一签名夕宰 签字日期：聊年月 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解鑫洼盘堂有关保留、使用学位论文的规定。 特授权：叁叠盘堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检 索，并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校 向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权说明) 学位论文作者签名 签字日期：加。7年 寝眵翩躲广沁 月“日签字日期：衫一7 年刀 引言 研究背景 城市化的迅速推进 当前世界的城市化水平达到了相当高的程度，有将近一半的人口居住在城市 里面，近现代城市化的理论研究犹如百花齐放，层出不穷。与此同时，大城市的 空间结构也在不断经历着由简单到复杂、由单一到多元的重构与分异的过程。相 比较西方发达资本主义国家而言，他们的城市化已经达到一个相当高的水平，在 经历过大规模的城市向外发展以后，其现在更多是在关注城市内部空间的塑造或 是重新塑造上面，城市的街道、广场、绿化等较为微观的品质内涵是作为西方城 市改造中重点考虑的内容。而中国现在正在经历着前所未有的大规模的城市化进 程，也使得大量的城市问题出现。现代城市的发展越来越趋于多元化，城市的内 城区所存在的问题逐渐凸现出来，如何对内城区公共空间进行设计和优化，是我 们当前必须面对的问题。 城市的扩散化与离心化 城市的扩散化与离心化从根本上来讲是由于城市郊区的发展所带来的，由于 城市化的迅速发展，大城市在一定程度上人口容量已经趋于饱和，城市环境的变 化似乎已经成为了人们日常生活中的一部分。影响到人们的日常行为方面，一些 反常的行为也开始逐渐出现。克劳德菲舍尔指出城市的扩散化与离心化与城市 生活方式之间的关系：“一个人居住的社区越大，他的社会孤立感就越强烈。” 2 大城市中的居民要应付很多的事情，城市中高昂的房价、高额的房租以及由此 引起的不可避免的城市内部的搬迁、复杂的交通状况、污染甚至是失业所带来的 威胁。这样来，城市居民就成为了最为直接的受害者。在国内，越是靠近中心 区，房价或房租越高，而这里又往往是城市问题最为集中的地方，犯罪、各种暴 力、交通事故、以及贫富差距所带给人们心理上的落差等等，就使得城市居民， 包括高收入人群会寻求躲避大城市所带来的这种负面影响，城市的离心与扩散势 不可免，与此同时越来越便利的交通加剧了这一趋势的形成。内城区的公共空间 在一定程度上吸引力下降，越来越多的人将其视为家和工作场所之间的过渡，而 不是他们牛活空问的延伸。 城市发展的可持续性 以布朗勃兰特为首的世界环境与发展委员会对“可持续发展”一词的含义作 1 建设部软科学研究专题项目：快速城市化时期可持续的城1 1 i 公共空问运行机制研究( 项目编号：0 6 - r 1 8 ) 研究成果之一 2 街：根特城1 1 用院小组著敬东译，城市状态一当代大撕f j 的空| h j 、社区和本质，中国水利冰电出版社，知谚与打权 出版社，2 0 0 5 1 引言 出了解释，即：在满足我们这一代需求的同时，不能危及我们子孙后代满足他们 需求的能力。可持续发展是人类以及人类所居住的城市在面临一系列严峻的生态 问题和生存危机时所提出的一种对策。为了我们的子孙后代，人类应该走可持续 发展的道路，城市也应该是可持续发展的城市。在2 1 世纪议程中，有很多 论述是有关城市规划方面的。可持续发展理论已深入到人类社会的各个层面。城 市内城区公共空间的建设同样应遵循这些原则。 、 研究意义 本论文将城市的内城区公共空间作为研究的重点，这是因为在当前快速城市 化背景下，出现了很多急功近利的现象，内城区的大拆大建使得许多原有的传统 城市公共空间逐渐消失，也由此带来了许多问题。城市公共空间作为城市市民生 活的重要载体，城市空间结构的核心，对于广大的民众的生活，城市公共空间的 运作和发展，给予城市更大的活力和延续城市的历史脉络都具有重要的意义。内 城区公共空间由于历史形成的原因，而更有代表性，因此研究内城区城市公共空 间更具有典型性。挖掘内城区城市公共空间的人性化内涵，以及现实情况下城市 公共空间已经发生了很多的变化，在这种背景下，城市内城区公共空间的变迁如 何应对这种变化已经成为公共空间规划设计理论和实践中急需解决的关键和核 心问题。而且对于这一问题的探讨，还具有更为广泛的意义，公共空间问题不仅 存在于内城区，同样在整个的城市区域中包括很多新建的城区存在。也就是说对 城市内城区公共空间的研究和对整个城市的公共空间以及其它类型的空间的研 究之间有相通之处。可见，针对公共空间的研究不仅适合于城市内城区的开发改 造，对于一般性的城市设计和城市开发研究也有启发和参考价值。 研究内容及研究框架 研究内容 由于当前对于城市公共空间的研究基本上都是针对设计中所需要的具体问 题，而不重视理论的深入研究。但缺乏系统完整的理论研究，就难以深入剖析问 题产生的根源，并因此不能从根本上实际的问题。就事论事地解决问题反而在认 识和判断上造成了诸多混乱和误区，并导致在实践中缺乏一致的评判标准和行动 方向。 对于内城区城市公共空间的规划设计来说，有几个问题首先要清楚，一，什 么是公共空间，首要的也是最基本的问题是要弄清城市公共空间是什么，二内城 区城市空问产生问题的原因，三什么是人性化的城市公共空问。当前很多公共空 间在设计时往往忽略人的实际需要，而盲目比大、比气派，从而沦为政府的形象 2 引言 工程或是开发商的宣传噱头。更糟糕的是，作为设计人员也并没有从根本上去考 虑怎样给城市真正带来活力，为人们提供舒适安全惬意地公共空间，一味迎合政 府或开发商的意图，从而距离人性化越来越远，我们曾经乐于停留，能够享受到 的那种惬意舒适的场所已经不复存在了。这次论文写作力求从理论的深层次来探 讨这些问题，重新认识传统的城市公共空间。对于当前存在的有关城市公共空间 与人的关系方面认识上的不足，着重将问题引入到人性的哲学层次上，从人的角 度对内城区城市公共空间再认识，建构内城区公共空间规划设计的价值论和方法 论，进而提出内城区传统城市公共空间在设计中的人性化策略与作为，从而建立 一种真正的人性化的内城区公共空间的规划设计理论。这就是本论文所要研究的 主要内容。 研究框架 论文的组织框架如下图 本文作为站在人性化的立场来建构城市公共空间规划设计和建设的一种尝 试，其中定然存在很多不成熟和错误的地方，因此真诚地希望老师、专家、同学 和同行们的批评指正，并能热情参与此问题的讨论和研究。这必将有利于理论的 完善并最终有利于城市公共空间规划设计的实践，有利于生活在城市中的每一个 市民。 第一章概念综述 1 1 人性化 1 1 1 人性视点 第一章概念综述 人性视点是人们从人的自身出发去看待问题、处理事物的方法和态度。在对 待人的问题上，它主张以“诗性”的途径去把握具有情感、直觉、欲望和意志自 由的人，探索人的存在本质、意志自由和价值内涵。人性思想观包括人类主义、 人文主义以及人本主义。其中人文主义的哲学观体现了对于“人文精神”的追求， 它是对人类对于自身存在的思考，是对人的价值、人的生存意义的关注，是对人 类命运的理解和把握。 德国人文主义哲学家恩斯特卡西尔认为，在关于人的问题上，人文科学的 逻辑比之自然科学的精密逻辑，能使我们得到一种比过去我们对人性的了解更深 入的知识。1 因此人类要真正认识自身，思考人的生命和存在、价值和意义，必 须首先在哲学观上从理性主义转向人文主义。 1 1 2 国内人性思想观发展的现状 我国在改革开放以后，随着社会经济的发展，人自身的发展也获得了较大程 度的提高，一定程度上人的发展与经济发展能够统一起来。然而由于现时情况的 复杂性，同时伴随着工业的发展和技术的进步，在社会生活中人本身发展还是受 到了一定的影响。 首先，工业的发展和技术的进步，让人们对与科技越来越依赖，在享受科技 带来的方便的同时，人的惰性滋生，创造性逐渐丧失，与科技的联系越紧密，所 产生的依赖性越强。在不知不觉中应该是科技竟成了束缚人自由生活与工作的枷 锁。面对我们社会中出现的这些人受制于物的现象，如何带着人性的视点去看待 科技，使科技更好地为人服务，是当前我们应加倍注意的问题。 其次，市场经济使我们的物质水平得到极大提高，但市场经济中以经济手段 为主导支配人的思想活动，经济利益成了评价人的一切活动的标准，而社会、环 境以及最重要的人的价值在以经济利益为首的价值评价体系中受到了忽视，正如 当年法兰克福学派批判的大众文化的堕落与人个性的受控，在我国社会中也已有 所表现。在城市建设中，随着房地产业的兴起，商业利益占据了重要的位置，单 纯追求经济效益的最大化，使得社会与环境效益被忽视；为了占据市场，吸引人 ， - ? j ：，人论，上海译文出版社，2 0 0 3 4 第章概念综述 们的关注，带有广告意味的商业炒作与包装之下新概念层出不穷，可除了表面的 花哨，真正为人着想，体现关照人内心真实想法的人性思想，却很少出现。同时 由于设计领域受到各方影响，政府的、开发商的以及设计者自身水平的限制，很 多情况下，以人为本的理念只局限于宣传口号层面上，真正能做到人性化设计， 为群众着想也就成为空谈了。 1 1 3 介入规划中的人性观点 城市是一个以人为主体，以自然环境为依托，以经济活动为基础，社会联系 极为紧密，按其自身规律不断运转的有机整体。国际建筑师联合会第十四次会议 宣言指出：“经济规划、城市规划、城市设计和建筑设计的共同目标应当是探索 和满足人的各种需求”。满足人类生存和发展的需求，是城市发展追求的目标。 人性化设计是现在人们在社会发展中的追求，是城市建设中最高，也是最基本的 要求，体现了城市发展的目标。“人性化设计”的概念，即把“人性化这一 理念始终贯穿在设计进程中的设计。在中国，“人性化设计”的哲学基础是“天 人合一”，这也是中国传统文化最根本的特色，最基本的命题。这种“天人合一” 的认知方式，对国人的思维方式、文化走势、审美追求、价值观念等各方面，都 有极大的影响。 把人性化的观点引入到城市规划领域，从内在意义上讲，首先就是回归城市 的本源，将城市看作是人类生活的理想环境，而不是将其作为某种手段。城市作 为一种环境，除经济功能、政治功能和军事功能之外，更重要的是它的文化功能、 教育功能和培育人的功能。如芒福德所说“城市的主要任务就是传播文化和教育 人民”。其次，人性化的视点也是对城市设计本意的回归。城市设计的目标不 仅是要创造一种物化的城市形态，重要的是要使所创造的空间环境能够促进人们 的生活与提高人们的素质。城市生活与城市品质应作为城市设计的基本任务和最 根本目标之一。第三，城市设计的人性化是倡导一种真切的人文关怀和对城市生 活的真实体验，是贴近生活、接近自然、贴近市民大众，还原事物的本来面目。 第四，就是要处理好技术和人性化设计的关系。技术要为城市开发所用，但绝对 不能成为主宰城市、破坏城市的工具。城市设计的人性化内涵是城市设计历史遗 产的精华所在，也是城市设计发展最根本的动力之一。 在城市公共空间的设计中，人性化同样是首要考虑的内容。城市公共空间的 活动本体是人，它所记载的是人在城市空间中的活动，在这里，城市公共空间可 以看作是一种环境，人在其中的活动就是人与环境的融合，人属于环境，环境也 属于人。以人为本的设计理念就足将人作为设计的出发点，将公共宅间进行具体 l 美】刘易斯- 芒福德著，宋俊岭倪支彦译，城市发展史，中国建筑工业出版社，2 0 0 5 5 第，1 章概念综述 的人化、生活化。我们所关注的城市公共空间，其焦点由抽象的功能、空间或形 式的范畴扩展为具体的场所，它决不是某种外在于人的客体对象，而是指一种与 作为意识主体的人相互沟通的“类人体”因而更多地涉及“人”的“情感”和“意 义”，认识城市公共空间的本体，即回到城市本身，就是为了使设计和管理都能 关注空间与人的生活的契合，使建成的公共空间环境能够成为生活的体现。 将内城区公共空间作为体现人性视点思想的具体研究对象，有其逻辑必然 性，首先内城区公共空间更多记载了人们活动的历史信息，其次，内城区公共空 间是人们接触最多，在日常生活中与人们关系最为密切的场所。在本论文中人性 思想的主要着眼点在思想文化层面，也就是将具体的人的内心感受与真实的向往 作为人性的衡量标准，而内城区的公共空间正是普通大众日常生活中的积累与沉 淀最为深厚的地区，二者在这一点上找到了切合点。城市公共空间设计最重要的 是处理好人与城市中其他元素的融洽关系，其中人是中心，因此城市公共空间的 “人性化”就显得非常重要。 1 2 内城区 1 2 1 内城区概念限定 内城区的提法始于2 0 世纪7 0 年代，由于西方发达国家城市的扩张于机动交 通急剧增长所导致，是城市离心化与扩散化的结果。产业转移与中产阶级纷纷外 迁，内城区人们活动以及商业行为大量减少造成内城“窄洞化 。相比较郊区的 繁荣，内城区一般是城市中最为贫穷、最为落后、居住环境条件恶劣以及一系列 社会问题集中的被人们称之为废墟的地方。国外有关内城区的著作相对较多，一 般情况下他们对这一概念的阐述建立在内城区不断衰落的基础之上，关注的焦点 也是如何恢复老城区的活力、解决城市问题，如何让人们重新回到内城区，以遏 制郊区化所带来的消极影响。从英国政府的( ( 1 9 7 6 年内城区法案开始，越来 越多的人开始关注内城区，福克所发表的内城区以及罗布森所发表的内城 区研究计划都对这一问题作了具体的阐述。 中国对于内城区基本上尚未有一个统一的概念，人们通常把主城区作为内城 区来加以定义。实际上，由于城市的迅速扩张，郊区的迅速发展，已经与通常所 称的主城区无论是从功能上还是从地域上都已成为一体，所以如果再应用内城区 的称谓可能会造成混淆。还有一种是以地域概念来定义，一般情况下，我国大多 数城市的用地布局在向外扩展的过程中，往往采用层圈式的扩张模式，由此出现 内环路、二环路、三环路乃至更多，比如像北京、天津、西安、郑州( 图卜1 、2 、 3 ) 等。环路系统在解决交通问题的同时，也成为内外交流的屏障，这时人们往 镕$ * 客综述 往就自然而然将城市中最为核心的部分，一般是内 环或是二环以内的区域作为内城区，这种内城区作 为城市形成及发展的根本在地理位置上一般处于 城市的中心位置。从其定义来看相对比较接近于西 方所提出的内城区的概念，同样都是城市在最初发 展时的依托，而且由于其具有的历史背景，一般 生活水平相对落后、基础设施相对比较缺乏，功 能不够完善，是城市问题集中存在的地区。这些地 区制约了城市的发展，其改造成本高涉及到土地、 市政、人口等诸多因素同时也是城市中历史传统 要素的沉淀区，某种程度上增加了改造难度，成为 内城进一步发展的“瓶颈”。 由以上可以看出，尽管中西方对于内城区概念 理解不甚相同，但有一点是相似的，即内城区一般 作为城市最初的发源地，在城市快速发展的时期， 由于其自身的历史局限性，逐渐落后，形成环境恶 化、基础设施退化、各种社会问题纷呈出现的地区， 成为城市建设中的死角，这也是本次研究对于内城 区的理解。当然由于中西方具体环境的不同，中国 的内城区有着自己的特点，从上海大批弄堂的消失 到北京四台院逐渐成为人们记忆中的场景，转而是 一株栋摩天大厘、一条条笔直宽阔的马路呈现在人 们眼前，中国的内城区似乎并没有真正的堕落下 去而且越是靠近中心，地价也被炒得越高，那 中国的内城区是不是真的就没有什么问题了呢? 122 内城区问题 分析一下西方城市内城区所存在的问题，我们会对于我们所处的城市内城区 有一个清醒的认识。 西方城市内城区所存在的问题主要是由于郊区的发展，中产阶级、商业以及 投资青放弃了城市r f l 的大部分土地，转而投向郊区发展。同时也由于产业结构的 调整，经济中心的转移，直接导致居住分离，使得内城区人们赖咀生存的基础逐 渐消失。因此内城区就成为整个城市中最为贫穷、最为落后、人们最想逃离的 地区。城市是文明的中心是一个地区政治、经济、文化的中心。上业革命2 前， 第$ 概念踩述 西 住 续 城 解 转 在 市 险 仅 有 人 区 新 来 是 着 生 面 机 胀 城 同位竞争、无序发展、环境污染、社会空心化、非持续性增长等等：，使得城市 已经不再是人们生活的乐土，我国的一些大城市，在大拆大建之后，已经出现了 城市中心区的陷落。白天上班大街上冷冷清清，到了晚上下班以后则除了路灯 照明就剩下了漆黑片了。郊区化、后郊区化、新城建设等一度成为人们生活的 新的乐土，然而不但其自身存在着很多局限，还与我国所提出的控制大城市规模、 合理发展中小城市的方制相违背。 骥i 。鼎键燃未端搿：i 。 8 攀霉鞫 持离理村而城危 、 剧区严嘲度h随们方的膨种扎衙直逃难乡然境呶一。论城个呐角潮_=人一多剧各拒蝴炉骑张跳丸黼馒肿蝴懈神舻融蛐呲晰蝴札甑稳扎蜮 性悔蜘似人一为人悼。 ，城成1：历泣馓渐城提面瓜产篙潞蒜鬟箩篙黧裟篇篇醺徘们高洲船居市口述犯一：人问，州是而一的移，着通 人愈期雕科市娥几描。 ；始市区，终，。展多锄平受交 为力时雪剐娥方，来、“原城城司始附发越帆水承 成权荣姒蚓鼽西限用。 卜了是内州市依速来期活在成市和繁列啪=|葺有道染图为仅到栌城和迅越差：生也生 城位的旷鄯 ，况施知污变仅八粕的展的，觏的模之纪地化惭姒市情实所。个乎不投利国发济体静高规随世的业副翱城的生们了几几已光配莸的经主邕更市题中人工“栩到时卫人下的又题目叭，村会的田和城问 疗的到市-移当的剩限却问将 看农社活会的市 第一章概念综述 1 2 3 内城区问题形成的原因 内城区问题的形成存在多方面原因，最为重要的是郊区化的发展，郊区化的 理念最先出现在1 8 世纪的伦敦。这一现象的出现与其说是因为城市本身的社会 变迁，还不如说是因为中产阶级文化中普遍发生了巨大的变化，尤其是国内封闭 的核心或家庭结构发生了变化。然而最开始的郊区化并非是因为城市内城区的陷 落，当时的郊区由于各种条件的局限仅仅具备居住功能，住在郊区的人们仍然要 依靠城市中的各种生活设施，这时候的郊区，只是进一步强调了城市中心的重要 性。 真正造成内城区陷落的是随后而来的汽车时代，由于汽车的出现，人们开始 选择更加远离城市的郊区作为自己的居住环境。由于工业化造成的城市过度拥 挤、交通堵塞、基础设施落后等问题严重制约了内城区的发展，郊区成为了人们 向往中的乐土。同时郊区购物中心和超级市场的出现也极大促进了郊区化进程， 而且这些地方并不仅仅是作为单纯的消费品零售场所出现，它们所具有的综合功 能使它们成为带有较多旅游色彩的地方。人们不用为了购物而去城市，也就是现 在所说的内城区。在郊区可以方便完成所有生活上的需要。而随着居住区和商业 的扩散，工业的扩散也开始产生，同样这也应该归功于汽车强大的运力，公路货 运的蓬勃发展，使得工业在郊区发展成为可能，同时由于旧有的工业建筑模式不 能满足新的工业流程的需要，修建新的适合新型工业流程的建筑模式需要大面积 的土地，这也只有在郊区才能够实现。由于居住、商业、工业在空间上的分散， 城市中心区的作用就被削弱。以前大都市多姿多彩的形象被完全相同的写字楼所 替代。到了2 0 世纪8 0 年代，许多大公司将自己的总部也纷纷迁到了郊区，对于 居住在郊区的公司员工来说，办公地点的接近，使得原有的城市内城区功能基本 上丧失，城市内城区完全陷落。 我国虽然并未经历这种变迁，但由于现时城市化的迅速推进，城市规模的迅 速扩大，郊区也在迅速发展，同时也由于我国目前内城区的房价仍在居高不下( 而 这里大多聚集的也是拥挤的写字楼) ，轨道交通的大力发展，人们开始转向远离 城市核心区的地方，从而也在一定程度上形成了离心与扩散的现象，与西方发达 国家所经历过的郊区化具有一定的相像性。同时由于我国的城市化是一种自下而 上的城市化，主要是由乡村向城市移民( 这种城市化一般称为生计城市化) ，这 部分人一部分作为成功人士居住在郊区的高档住宅区，另一部分在滞留在城市内 城区，租住在民房内。居住隔离造成社会分层，在城市化快速发展的阶段，不可 避免会产生诸多城市问题。因此，中国内城区未来的建设和发展同样而临着严峻 的挑战。 9 第一章概念综述 1 3 城市公共空间 1 3 1 城市空间的定义 城市空间作为人类社会生存与发展的重要场所，一直以来就是很多学科包括 地理学、社会学、建筑学、城市规划学等研究和关注的焦点。每个学科对于城市 空间的理解都有着自己专业上的特点，同样的关于城市空间的定义，从不同的研 究角度出发也有着多种多样的概念界定。本研究主要从物质环境的角度来对于城 市空间进行界定，并进而引出城市公共空间的概念，做出进一步研究。 狭义地说，相对于建筑实体而言，空间是指建筑物之外的虚体，这常被称为 “外部空间”。外部空间在城市物质环境中处于十分重要的地位，是城市公共生 活的容器和象征。德国著名的城市设计师罗伯特克里尔在城市空间一书中 指出，城市空间就是“外部空间”，“包括城市内和其它场所内各建筑物之间所 有的空间形式”，他认为城市空间有两个基本组成部分，即广场和街道。这种空 间，依不同的高低层次，几何地联系在一起，它仅仅在几个特质和审美质量方面 具有清晰的可辨性，从而容许人们自觉地去领会，同时具有容纳各种城市生活的 功能。 1 3 2 城市公共空间的概念与分类 由上文对于城市空间的理解，我们可以推出城市公共空间的定义。一般意义 上来讲，城市公共空间就是在城市或城市群中，在建筑实体之间存在着的开放空 间体。美国学者简雅各布斯认为，城市中最富有活力的地方就是城市的公共活 动空间。它是城市居民进行公共交往的开放性场所，为大多数人服务；同时，它 又是人类与自然进行物质、能量和信息交流的重要场所，也是城市形象的重要表 现之处，被称为城市的“起居室 和“橱窗”。由于担负城市的复杂活动( 政治、 经济、文化) 和多种功能，它是城市生态和城市生活的重要载体；是人的各种活 动要素和组织要素的发生器。城市公共空间还包括与生态、文化、美学及其他各 种与可持续发展的土地使用方式相一致的多种目标；而且，它还是动态变化的。 城市公共空间最重要的一类是人工因素占主导的开放空间，如城市中的街道、广 场、公园、公共绿地等。具有景观、宗教、商业、社区、交通、休憩性活动等功 能。由于城市公共空间通常不具有直接的经济效益，所以成为最易失落的空间。 城市公共空间的分类方式可有很多种。可以从经济、空间形式、空间在城市 中的地位以及空间的特征几个方面来具体进行分类。在这里我们主要侧重于按空 间的特征对于城市公共空间进行分类。 镕一章概念综* 一、街道，街道其实是一种廊道空间，一般而论，带状空间具有“动”与“续” 的特质，在这类空间中活动的人在心理上总附有一种过程或被驱动的感受，人们 从一个路口走向另一个路口，这种空间的首尾延续强化了人的行为与心理的连 续过程。因此街道的意义并不仅仅只是一条道路，也不是一条从a 到b 的路径，它 是人们会面、相互作用的地方，因此它是城市的公众生活被上演出来的地方。 二、广场，广场在整个城市背景中属于点状空间，分为交通广场、市政广场、 集散广场。广场的意义就在于它功能的多样性与综台性，它是市民的公共活动中 心。 三、绿地，这里所涉及到的绿地主要是指城市中的公共绿地，包括市民公园、 街头绿地以及滨河开放绿地等。 四、街区，街区应该说是。个综合空间系统，一般情况下，是由街道作为框 架所限定的区域它的组成相对于其它几种形式较为复杂，同时在功能上也更为 综合。 133 城市公共空间的人文属性 城市公共空间由于其功能的复杂性，以及呈现出来的表象的多样性，使人们 对于其属性难以把握。城市空间的属性包括经济、人文、美学和生态四个方面， 与人本身直接相关的则是它的人文属性， 人是城市空间的主体，城市空间是由人创造，并为人所用的，必然反映着人 的社会、文化和心理的特点。建设城市公共空间，人文属性的思考是极其重要的。 人们在建构自己的物质环境时无论事先经过设计与否，总是依据头脑中的“理 同时城市空间对于其中人的行为有着影响制约作用。不同的空间中人们所从事 【英l 女路镕林e 克著j 健单$ 译昔2 1 * 纪家固w # 缝蛙f h 邻里# 区 概。练t 的活动也不同，归根结底是因为文化在场所塑造时赋予空间不同的规范准则。 除了上述的人文属性外，其美学属性也不可忽 略。我们通常在进行空间设计时一般要遵循的一些 原则包括对比、韵律、比例、尺度、主次、均衡 等这些常用的构图技巧，归根结底是为了城市公共 空间的艺术性，增加其美学效应。城市空间作为人 类韵文化创造物，是人类艺术智慧的结晶。从公元前 5 世纪的古希腊“城市规划之父”希波丹姆所提出的， 圈 图】7 上海临培新城 棋盘式路网为骨架广场与公共建筑相间的城市空间模式；到文艺复兴时期对城 市空间美学的追求和极端的崇尚，对于城市空间的 美的追求从来就没有停止过。西特在城市建设的 艺术原则( 1 8 8 4 ) 一书中指出，城市就是一件艺术 品，城市建设不仅有技术性，也有艺术性。时至今 天，对于城市空间形式美的探索仍在继续。如果仅 从形式美的方面来说，北京的奥林匹克公园“巨龙” 形态，上海临港新城“一滴水”概念的运用备受 图i 8 郑东新区 争议的郑东新区“如意”符号的展现均体现出设计者对于城市空间在美学方面应 用的追求( 圈1 1 6 、78 ) 。 134 城市非空间地区 研究城市公共空间，不可避免会涉及到城市非空间地区( p l a c e sr i o t s p a c e s ) ，也有译作城市非空间场所。在大卫路德林和尼古拉斯福克所著的营 造2 】世纪的家园可持续的邻里杜区 书中，对于城市非空间地区有较为 详细的论述。他们认为，一个城市的街道网随同其广场、公园以及其他公共空间 构成了城市的公共领域，而建筑则成为公共领域的背景，在这种背景下，建筑最 重要的角色就是构筑并界定公共领域。这里所说的建筑就是城市的非空间地区， 之所以这样来定义，是相对于城市公共空间而言。 一般情况下，在城市中，只有作为标志性的建筑，比如教堂、体育馆、博物 馆等，才有可能被作为从所有膏面呈现给大家的对象而其他建筑，所呈现给人 们的更多是其临街面其背面相对设计得较为简单。但是这些普通的建筑才是城 市空间的品质所在，在这里并没有贬低邢些作为城市标志性的优质建筑，毕竟作 为一个城市来讲，给人能够留f 深刻印象的一般也就是有限的几个大型建筑比 如h b 京的故宫、国家体育馆：上海的东方明珠、金贸九厦这是一个城市的标志 所在。优质建筑提供了标志性建筑茸价值也由于稀缺性而得以增加。然而城市 第章概念缘连 中不可能都是这种标志性建筑外国建筑师批评中国大城市景象是建筑的“z o o ”， 指的就是这种情况。光怪陆离的建筑拼凑使空间富营养化，一个除了标志性建筑 外什么也没有的城市将是营养过于丰富而难以消化的大餐。1 35 国内城市公共空间设计中存在的问题及对策 我们通常在讲“新城市美化运动”追求优质的城市公共空间，同时设计者 也在不遗余力尝试着不同类型的构图形式，试验着各种最新的设计理论，但实际 情况如何呢? 从目前已经新建或是扩建的一些城市公共空间qr ，结果并不尽如人 意。或许是当前我们在规划设计中所重点关注的对象出现了偏差，也或者是城市 中越来越多的形象工程束缚丁设计者的手脚，作为城市整体空间的核心组成部分 和城市公共生活的重要载体，设计的理想化与现实的极大落差，造成了城市公共 空闻的失落( 图卜9 、1 0 、1 1 ) 。 城市公共空间缺乏活力、缺乏文化气息。每次想要通过规划设计来改善这种 状况，但往往情况会变得更糟：没有人按照规划设计的意图在某个地方进行交往， 没有形成富有生机和活力的城市生活氛围，没有地方去寻觅空间场所的文化气 息设计的最终结果空有一个美丽的城市环境而己。塑造能够促进城市发展需求 的充满活力和文化气息的城市 公共空间，更成为一种普遍的 共识和追求。然而大多通过这 样的规划设计而建成的城市公 共空间，却得不到想要的这种 结果。在城市公共空间的设计 中存在着一些根本的问题尚未解 墨：翟譬人文情怀的功能丰义阳胖舯毓市8 决。 首先，现代主义的影响依然深深存在，在进行方案设计时，无一例外，总是 要从功能出发最先呈现在设计者脑海中的往往都是功能分区。由于缺乏对于城 市公共空间有机性的充分认 识在组织城市公共空间的功 能时，一般在公共空间比较中 心的位置，都会布置以观赏功 能为主的“核心广场区”：而 人们休闲娱乐的区，一般都“靠 田1 一】0 充满浮夸风气的英雄主义图片来簿于城市 规划# 刊2 0 0 6 6 盟；嚣然j ? 警“”“2 ”一”城市” # 章概念练 边站”以利于社会化，与城市相联系；两者之间以步道、绿化或者水面加以一 定的隔离。这两者之间缺乏根本的互动性，造成核心广场区的使用率的低下，成 为纯粹的观赏艺术品，花了很大的力气、根大的经费做出的东西就这样成为了一 种摆设。 其次，在现代城市中，尤其在国内的城市无论是大城市还是小城市，似乎 无一例外都选择大绿地、大水面作为组织城市空间的核心。这其中有规划设计师 的原因，既省去了对于细节的推敲，叉能呈现出优美的画面效果。然而主要原因， 可能还是主要在于当地政府的形象、面子工程心理在作祟。在郑东新区的设计中， 设计者不考虑北方城市普遍缺水的事实；人工造出比西湖还要大的水面，不能不 说是这方面的典型。同时在设计时轴线手法的应用甚为普遍，轴线当然可以利 用，但不顾与周边环境以及人的心理因素而滥用，所带来的往往也是灾难性的结 果。随便翻开一本规划案伊0 ，从中基本上都可以发现很多的轴线，在其分析图中 所看到的景观步道、景现走廊或是景观视廊无一不是这种轴线应用的结果。 第三太尺度是当前城市设计中所经常运用到的，越来越多的概念规划成为 设计者演绎自己设计理念的阵地在这些方案中，很少考虑细节，为了满足决策 者的爱好，方案往往被冠以“整体”、“大气”，而一般认为大尺度即为“大气”、 “大手笔”这些方案被认为具有强烈的视觉震撼力而代表城市或是政府的气派。 造成的后果之一就是城市空间肌理的简化。城市公共空间往往仅有一个明确而单 调的空间骨架，而缺乏多层次的、丰富的小空间，人在其中，就像蚂蚁被放进了 光洁的大托盘，毫无安全感和人情味。 第四，在设计中把构图或是形态上的内容放到至关重要的位置上，这也是当 前设计中一个误区。城市公共空间环境的设计般情况下只是作为美化和丰富规 划总体效果的需要常常是一种概念化的、抽象的设计。现在的环境设计呈现出 模式化、图案化的倾向，对于简 单明确的几何形及其相互构成有 着某种特殊的偏爱却缺乏对具体 使用问题的细致考虑。 第五，我国古代城市特征非 常鲜明，西安、洛阳、开封作为都 城，布局都呈现出自身的特点。而 现在在经历过一轮又一轮的规划设 图】- 1 1 追求视觉冲击的形式主义目r 女 * f # m “# “2 0 * 6 计后，我们往往会看到现在的城市已经“千篇一律”无论城市地处何方，城市有 何传统历史，本身的类型特点如何我们能够看到的也r l 是明确的分区、位于城 市宽阔的绿地和水面、夸张的建筑和空间尺度，往往在进行旅游时不是事先知道， 第一章概念综述 根本就不清楚自己身在何处，这是城市的悲哀，也是我们的悲哀。城市中特色传 统空间的失落已经让现代人迷失了自己。而随之失去的便是本该丰富多彩的城市 公共生活，随之失去的还有我们宝贵的土地资源、人文资源。 城市公共空问问题的存在不仅仅在于城市政府或是设计人员，群众对于空间 的认识也是其中不可忽视的原因。很多人认为老的街道、旧的建筑以及看起来杂 乱无序的场所是他们所羞于看到的，在向其他人推介他们的城市时，语气中所透 漏的无一不是城市中最为繁华的地区、最大的广场、最高的楼盘、最漂亮的水景。 然而与政府的面子工程不同，这些人对于城市公共空间的认识是基于他们生活的 基础之上，他们往往是传统城市公共空间活力与氛围的直接受益者，由于认识水 平的问题，这些人自身却常常会向往那种现代化的城市空间，于是一大批的四合 院、老弄堂、传统的街区消失了，取而代之的就是他们向往的那些现代的内容， 到了这个时候，很多人才会怀念曾经的街道或是建筑。正像在电影鸡犬不宁 中的一句话：“我真想早点离开这个鬼地方”，包括电影上映后，当地群众在网 上集体抵制电影的宣介，认为该电影丑化了他们所生活的城市，所反映的是城市 中最为破落、最为脏乱的地方，殊不知这里却是他们城市中最有价值、最有生活 气息的场所空间的所在。 与城市公共空间设计的精美相对的是其使用率的低下。走访天津市的一些本 应是属于市民的广场，往往会看到，人们在其边缘的匆匆走过，在其中活动的人 寥寥无几。其中的原因不是广场不够大、设施不够完善，恰恰是其尺度太大了， 人们在其中活动，会有一种孤立的感觉。这些场所缺少了一些城市传统的氛围、 人活动的氛围，大家在城市里的交往范围较窄，内容也比较单调。在很大程度上， 这种公共空间的“简化”和“失落”已经严重影响和制约了人们的城市公共生活， 这样的城市环境是无法满足和实现当前人高要求的休闲目标的。因此，公共空间 失落的问题成为当前城市中最突出的问题之一。 第_ 章场所一文脉理论及其在城市公共窄闻中的应用 第二章场所一文脉理论及其在城市公共空间中的应用 2 1 场所文脉释义 2 。1 。1 场所 从物质层面讲，空间乃是一种有界的，或有一定用途并具有在形体上联系 事务的潜能的“空”。但是，只有当它从社会文化、历史事件、人的活动及地域 特定条件中获得文脉意义时方可称为场所，这就是场所的定义。随着人的行为研 究的深入，“场所”概念逐渐取代了传统的空间概念。场所和空间相比，其主要 差异在于，空间基本上是一个物体同感觉它的人之间产生的相互关系形成的，具 有抽象概念。而场所则强调物体或人对环境特定部分的占有，以满足人对场所的 社会使用要求。重视场所的交往活动，满足人对场所决策参与的要求，这一切都 表明了在城市设计中，以人为中心的价值取向的确立。“场所 理论与社会使用 方法注目于人的行为，根据人的认知特点，创造满足现代人使用要求的城市环境， 它摒弃了传统视觉艺术仅着眼空间组合、比例尺度等“硬件”塑造的方法，转而 重视群体行为以及环境使用者的情感要求；否定了传统的“空间序列一人的感受” 的设计程序，采纳了“情感一场所”新的设计方式，使现代的城市空间呈现出情 感化的倾向。 场所结构理论认为，城市设计思想首先应强调一种以人为核心的人际结合 和聚落生态学的必要性。设计必须以人的行动方式为基础，城市形态必须从生活 本身结构发展而来。 诺伯格舒尔茨谈到：“如果事物变化太快了，历史就变得难以定形，因此， 人们为了发展自身，发展他们的社会生活和变化，就需要一种相对稳定的场所体 系。这种需要给形体空间带来情感上的重要内容一种超出物质性质、边缘或 界定周界的内容也就是所谓的场所感。”最成功的场所设计应该是使社会和 物质环境达到最小冲突，而不是一种激进式的转化，其目标实现应遵守生态学准 则，即去发现特定城市地域中的背景条件，并与其协同行动。 2 1 2 文脉 文脉一词原是语言学中的术语，表明语言环境中的上下逻辑关系。具有时间 的概念，即一个单词如果单独存在时其意义是不确定的、模糊的，只有把它放至 句子中去，通过整个句子发上下文关系理解才能清楚其所表达的意义。同样，事 件发生的背景环境具有空间的概念，事件只有同具体的背景环境相联系，才能发 1 6 第二l 章场所一文脉理论及其在城市公共空问中的应用 生、发展。因此，“文脉”的概念也相应具有两个层次的内容，一方面它具有横 向时空的关联，即“共时性”内容，另一方面它具有纵向的时空关联，即“历时 性”内容。广义上说，文脉可指局部与整体的关联和联系。 城市文脉是城市赖以存在的背景，包括自然条件、文化氛围、及社会人文背 景。它有显性和隐性两方面的内容。显性形态包括人、建筑、景观及环境中的各 种可见要素：隐性形态指那些对城市形成与发展有潜在深刻影响的冈素，如政治、 经济、文化、历史和习俗。 将文脉观念引入城市设计领域，便产生了两方面的含义：其一，来自建筑与 城市所处的环境背景条件，体现横向共时性的特征，即存在的已知前提条件，这 种存在的现实形态凝聚了人类生存所具有的含义和特征，城市空间则是它们的载 体和容