（基础心理学专业论文）不同生活期下自传体记忆叙事性结构的实验研究.pdf

摘要 随着人们对记忆在现实生活中作用及功能的关注，心理学家开始对有关自我经历信 息记忆的自传体记忆产生了兴趣，并成为人类记忆研究中的一个新热点。从自传体记忆 研究的兴起，研究者一直在关注自传体记忆的结构及其组织方式。c o n w a y 提出记忆组织 袋理论，认为自传体记忆是等级组织的，存在三种水平，生活期、一般事件、事件特异 性知识。自传体记忆的叙事性结构理论揭示了事件的具体组织方式，是记忆组织袋理论 重要的补充。事件聚集效应体现了自传体记忆叙事性结构的特点，研究者认为事件聚集 在自传体记忆结构的组织方式中起到了核心作用。为了研究事件聚集与自传体记忆的叙 事性结构，b r o w n 与s c h o p f l o c h e r 发展了一个新的实验范式事件线索实验范式。事 件线索实验以事件为线索，考察事件本身的特征及事件之问关系的特征，可以很有效的 直接探索自传体记忆在事件水平上是如何组织的。研究者通过事件线索实验发现聚集事 件在人物、地点、活动等方面趋于一致，而且恢复时间也明显短于非聚集事件。在本研 究中，实验1 利用事件线索实验范式通过控制线索事件所在的生活期探讨时间因素对事 件聚集效应的影响。结果发现事件年龄对事件聚集频率存在显著的影响效应。聚集效应 与事件年龄存在交互作用，聚集效应对聚集事件的恢复时间不存在显著影响，而对非聚 集事件的恢复时间存在显著影响。实验2 通过控制被试的记忆恢复与搜索策略，验证了 搜索策略并不是引起事件聚集现象的原因，支持了事件聚集现象来自自传体记忆本身叙 事性的结构。 关键词：生活期；自传体记忆的叙事性结构；事件聚集；记忆搜索策略 独创性声明 本人拳暖鼹呈交数学位论文是本人在导筛捂馨下遴牙酶硬究 工 乍及鼗缮的研究成采。据我瓣知，豫了文中特羯热激标注窝致 谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果， 也不包含为获得东北师范大学域其他教育机构的学能或证书而使 用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已 在论文中佟了明确的说明并表示落意。 ff 学位论文作者签名：盖塞丝日期：垫! 五：! 垒 学位论文舨权使惩授权书 本学佼论文 乍者完全了解容 师范大学有关缣窝、使用学位 论文的规恣，即：东北师范大辫有权保留并向翻家有关部门或机 构送交学位论文的复印件和磁搬，允许论文被查阅和借阅。本人 授权东北师范大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数 据库进行梭索，可以襄琢影印、绩印或其它复铡手段保存、汇编 擎垃论文。 ( 保密的学位论文在解密爝适用本授权书) ， 学位论文作者签名：皇曼苎： 同 期：2 t 女。红骛 学位论文作者毕业后去向 工作单位： 通讯地址； 指导教师签名：盟 日 期：z ! 皇：煎 电话； 邮编： 久生骞爨然除段及阂之产生赘掇鹱毪簿阗鏊线掰嗣亲表，任凌菜耱篷织纯夔主予翔谈 ( t h e m a t i ck n o w l e d g e ) ，诸如关于目标、他人、搴件特征的知识，它们反过来对该时间阶 段加以定性。在分级序列中的最低水平的是对事件的概括化袭征，它们直接成为具体的 自传体记忆的心理索引，扶丽构成囊传体记忆豹主干结构熊e m 采i es 锄c l u 躺，同时关予 事彳串的瞬间结构蟊秘影响自传体豹主于结构鹣本质这一闯越，研究者们在理论与实验搽 作上仍争论不休，从而提供了这方面的许多可能性【5 1 。 在缴命周期这一水平上，具体的自传体记惦因其时间或情绪属性可畿扮演着十分羹 要懿认翘热工角色，懿心理学磅突者提氆豹“渗 串年羚” 零俘发生距攀秘被嚣忆密 的年限) 的概念，强调了其对自传体记忆结构的影响作用i 6 】。在一般化攀件水平上，时 间性结构则被证实能影响记忆的可利用性。此外，情绪性事件往往与记忆的过度概括化 有着更多鲍联系。总之，与尘会髑期这一主题鼹度相关数自传体记忆无论是在时阗 属性，还是在情绪溪瞧上都可能会潋某种薪募的方式来表锾。 自传体记忆研究的实验范式多采用“直接追索性回忆”( d i r e c tc u e dr e c a l l ) 。具体的 线索可能直接与记忆中某事件的裁征相对应，势且提供对记忆的直接进入，而将主干络 梅与髑麓整恢复遘纛搬秀l 孙。这类瓣记忆懿壹袋避入方式基藏秀实验室磷突窦簧傣记酝 主要范戏。 。2 自传体记忆缝梭瓣耀关理论 l 。2 。l 滔动中心理论 自传体记忆的研究必然要涉及到记忆组织的问题，即是谮在长时记忆中以某种结构 化方式来表征关于自传体记忆的缎织，它所探讨的是个体如何真实地组织记忆。 辩予塞传薅记酝瓣绩稳，s 蕊赫l c 最孚撵蹬了活囊孛，0 毽论( a 暖v 瓣掇e 甜v ) 。该壤 论认为自传体记忆的结构是围绕着具体的动作缀织的，后来发展成为围绕舆有某种实际 意义的活动而组织峨r o b i n s o n 报道了为了探索自传体记忆的结构直接研究自传体记忆 表征的恢复时间实验，其中使用了线索睡忆程黪，线索词包掇冥俸物体、活动及感情状 态词，繇类1 6 个，瓣求对线索词唤醒第一个谗忆的事孛 年龄进行记录。结果表明，憋 情词导向近期记忆恢复，一周后对回忆进行复测，与初测的相关为o 9 4 ，说明记忆具有 恒常性。具体时间，诸如“早晨、下午、夜晚”等时间标志则在记忆描述中频繁提及。 恩哑鳎宦大觊咭洋寂收鸸氪滥缣蛞怫擦j 周哺咚 毒!鸯谚瞄塑强隧滂；謦黧遵旧l滔勰篡塑基尘鲤裂蕊：要拇疆即物体词i；翻豫耕 馥葡帮蠢鹕艘蝉驻鞋燮鏊柴；薹鬟豢譬蹬滔美有体验均包含有情绪成分，因而所有记忆均 袭征一些情绪， 只不过建分散的。因此在对感情词恢复某秘泡一酝时，必然依援数据为被试设定的标准搜 索来发糯与线索谲穗菠配豹记忆。这种情况表碉囊传俸记圣乙缀有可篦是潮绕活动丽组缀的。 b a r a l o n 等人的实验进一步验诚了自传体记忆是以活动为中心来组织的。进一步讲， 记忆中檄瑟证夔稿钕攀传是鞋活凌柬缍织豹陴。在一顼麓攀嶷验孛，b8 撼隧摄道了溪 期结束爝返校大学生对暑期事件的回忆，其中仪有2 1 的描述真正指 自传体记忆。大多数记忆分布则指向大多数时间中重复发生的事件，第二部分则指向对 这类事件的评论。在第二个实验中，被试根据线索词回忆( 人物、情绪词、地点或时间) 进行回忆，然后一到两周后复测，发现6 0 为概括性事件，4 0 是具体事件。在第三个 研究中依然使用上述线索词，但它们以两两匹配的方式呈现。两组被试呈现刺激的顺序 正好相反，但两组的恢复反应不存在差异。这些发现证实就自传体记忆而言，恢复活动 不扮演重要角色，地点、人物、时间等线索也有与之平等的效果，并且线索顺序不影响 恢复时间，且围绕场合与其它知识自传体记忆构建表现出具体系统的组织方式【1 “，活动 应该就是这种系统组织方式的核心。 1 2 2 记忆组织袋理论 r o b j 璐o n 的研究未就记忆活动说提供明确支持，它只说明了这一模型可用来解释其 结果，为此c o n w a y 提出了记忆组织袋理论( a m o p s ，a u t o b i o 酉印h i c a lm e m o r y m e n t a lo r g a n i n g a t i o np a c k e t s ) ，认为自传体记忆事件是分级组织并以网状结构相连接i 。 c o n w a y 和b e k e r i a n s 设计了一系列实验来探讨自传体记忆的这种分级组织的结构【1 3 】【1 4 l 。 他们利用启动程序，在线索词之前呈现一个相关或无关词。实验选用了三种语义范畴词 运动、家具和情绪作为记忆线索词，结果发现典型与非典型线索词在恢复速度上无差异， 记忆恢复时间是高度变化的，并未表现出数据系统化特点，因而自传体记忆似乎不是纯 粹以语义范畴所组织的。 c o i l w a y 和b e k e r i 柚s 在第二个实验中使用了一个更宽泛的语义范畴，主张日常生活 的自传体记忆恢复经常为生活的阶段性意义而启动。为了探讨这一效应，他们事先设计 了一个个人生活记忆调查表，其中并列有1 0 个生活阶段，并且对每个阶段记录了五个 一般性事件( 是指几天或几周内发生，本身不直接指向单一的具体化或数据化记忆) 【1 5 】。 在此基础上，c o n w a v 和b e k e r i a n s 设计了名叫“生活阶段的启动”以及与之匹配相关的 一般性时间( 如某个假期) ，然后要求被试恢复对一般事件的记忆1 16 。被试就线索回忆 记忆( 线索叫语义范畴单元或自我体验过的一般事件) ，这些线索为一个相关启动( 语 义范畴名称或生活阶段) 或一个非相关启动所启动。研究发现生活阶段启动记忆恢复但 语义范畴名称却无此效应。 在第三个实验中，他们重复了这一效应，并且表明与前面完成的个人记忆调查表无 关；有趣的是，这个实验也包括被试利用活动启动来恢复对一般行为的记忆( 如启动一 看电影，线索一找座位) ，但没有出现启动效应【1 7 】。为此，他们认为自传体记忆是依据 抽象化历史来组织的。在这一抽象化个人历史的一个水平上，与表征生活阶段的知识结 构对应且指向自传体记忆组织袋“a m o p s ”。“a m 叩s ”的基本观点是其表征个体生 活主题并且检索一般性事件。用k o l o d n a m s 所倡导的术语来说，即一般性事件是“e m o p s ”( e v e n t m e n t a lo r g a l l i n g a t i o np a c k e t s ，即一个记忆事件组织袋叫做e m o p s ) ，它 可以直接提取具体的自传体记忆。此外，c 0 n w a y 指出“e m o p s ”典型地通过在恢复 过程中的“a m o p s ”而提取，因而一个诸如“去电影院”这样的线索将在记忆提取之 前被精细加工，这种精细加工将通过抽取适宜的“a m o d s ”知识而发生，更为重要的 是一种叙事性的( n a r r a t i v e ) 、故事性( s t o r v ) 的记忆结构，这种结构把主题相关或因果 相关的记忆事件聚集在一起【2 7 j 。 对于事件聚集效应在自传体记忆的结构组织中起到了核心作用，b m w n 等人做了如 下的分析与解释1 2 8 j 。个体生活在分隔的每一天当中，而每一天又有不同的活动，但是个 体的生活仍然具有一致的连贯性。个体产生并追求自己的目标，计划并执行自己的行动 来完成目标。更一般来说，个体的行动是由先前的事件所引起，然后它又会导致后面的 事件发生。个体似乎能够识别这样的动作序列的一致性，尽管它们在时间、地点、人物 等与其它动作序列存在不同。事件线索实验就可以反应出这种序列的一致性，这里有3 个原因使我们可以这样认为。第一，记忆过程可能会加速主题相关、时问相近事件的连 接。如果事件属于相同的序列，并且时间相近并享有相同的成分( 人物地点等) ，那么 这些事件在记忆中留下的痕迹会形成连接，而且，计划、评估、执行有目标方向性的动 作会占用一种认知过程，这种认知过程会建立与加强记忆痕迹的连接，这些记忆痕迹是 有相关连的事件所形成的。基本的记忆与认知过程会产生这样的相关性结构，这种结构 使相关事件以时间关系或因果关系等因素聚集在一起。第二，个体经常在重要或是不平 凡的事件上创建故事( s t o r y ) 。很有可能是这样，建立与交流个人叙述的过程影响了自 传体记忆的组织与内容。特别是，这种过程会加强原本存在的事件间的联系，同时也会 建立新的联系，而接下来的叙述会阻止个体遗忘这些事件及它们之间的关系。第三，已 经有研究表明，很多事件，虽然不是全部，是一个更大的叙事性( n a a t i v e l i k c ) 结构 的一部分。 1 3 2 事件线索实验的任务范式 对于自传体记忆的叙述性结构，事件线索实验( c v c n t c u e i n g e x p e r i i n e n t s ) 是最为 有效的方法，用事件线索实验可以直接探索自传体记忆在事件水平上是如何组织的。通 过这种方法我们可以看到记忆事件不是孤立存在，而是有系统联系的。通过揭示线索事 件与追索事件的联系，反应了自传体记忆事件之间是如何连接的，它们之间关系的聚集 频率反应了自传体记忆的组织方式。 在事件线索实验中，被试首先根据线索词回忆一个个人生活事件，由于这个事件在 接下来的任务中会被用来做线索，所以我们称它为线索事件( “e i n ge v e n t ) 。被试根据 线索事件再回忆一个自传体记忆事件，由于它由线索事件所引出，我们称之为追索事件 ( c u e de v 皿t ) 。接下来要求被试对线索事件与追索事件进行编码比较。最后要求被试对 所有事件填写发生日期，对所有事件进行重要性的等级评定。 在事件线索实验中，典型的研究包括5 个基本任务，b r o w n 把包括基本5 个任务的事 件线索实验叫做标准事件线索实验i 冽【2 6 】。 任务1 事件产生任务( e v e n t g e n e r a t i o nt a s k ) ，又叫字词线索任务。它的主要目 的是使被试恢复自传体记忆事件，恢复的自传体记忆事件用来在下一个任务中做线索事 件。除了可以使用线索词使被试恢复自传体记忆事件，也可以要求被试回顾自己的生活 时期，然后描述他所回忆起的有意义的个人事件，即要求被试自由回忆。自由回忆的事 到，3 个组的聚集率存在显著差异( 以2 ，1 2 3 ) = 5 1 3 ，p 0 1 ) ，说明事件年龄对聚集频 率存在显著的影响效应，其中中期组聚集效果最突出。 2 3 3 聚集事件与非聚集事件各项指标的比较 2 3 3 1 聚集事件与非聚集事件记忆恢复时间的比较 我们把生活期分组与是否聚集做自变量，恢复时间做因变量，做方差分析，两个因 素的主效应都显著( h 2 ，1 2 3 ) = 5 5 6 ，p 0 0 1 ；，( 1 ，8 2 ) = 2 2 3 ，p 0 1 ) ，存在交互作用 ( ，( 2 ，3 6 ) = 0 7 5 ，_ p 0 5 ) 。说明聚集效应与事件年龄对恢复时间都存在显著作用。做进一 步的简单效应分析，事件年龄对聚集事件的记忆恢复时间不存在显著的影响，而对非聚 集事件的记忆恢复时间存在显著影响。 近期组中期组远期组 图1 追索事件的恢复时间 口聚集事件 母非聚集事件 2 3 3 2 聚集事件与非聚集事件的相关编码的比较 依据表2 ，对聚集事件与非聚集事件在含有相同人物的百分率，相同地点百分率， 相同的活动百分率的卡方检验表明，无论是在近期组，中期组或是远期组，聚集事件比 非聚集事件存在更高的可能性含有相同的人物( 矿= 9 1 ，p 0 1 ；，= 1 1 7 5 ，p 0 0 1 ； ，= 2 8 3 7 ，p 0 0 1 ) ；聚集事件比非聚集事件存在更高的可能性发生在相同的地点( 矿= 1 2 5 3 ，p 0 0 1 ；，= 1 9 6 ，p 0 0 1 ：，= 4 6 0 1 ，p 0 0 1 ) ：聚集事件比非聚集事件存在更 高的可能性出现相同的活动( ，= 2 6 3 ，p 0 0 1 ；矿= 2 9 6 ，p 0 1 ，；矿= 3 0 1 ，p 0 5 ) 。 2 3 3 3 聚集与事件重要性 我们接下来讨论聚集与事件重要性是否存在一定的联系。我们首先统计出所有被试 的在5 个重要性评定等级上各自的聚集频率，重要性1 到5 的事件聚集频率的百分率分 别是5 4 ，6 0 ，6 2 ，6 4 ，7 7 ，= 2 4 0 4 ，p 0 0 1 ，差异显著。我们看到，随着 事件重要性的增加事件聚集频率也在增加。我们具体到3 个分组中，3 个分组的情况分 2 o 8 6 4 2 o ) 追索事件恢复时问秒 别楚：矿一s 9 7 ，p 1 o ；，= 6 3 3 ，_ 口 0 1 ；矿= 】4 8 5 ，p 0 1 。除了近期组，其它两个小组差 其均显著。这验证了b f o 黼提出的理论，个体返期蛉生活攀l 孛的缎织与恢复缀难受到其 它因素的影响，所以在近斓组中没有出现湿著的麓异。 通过攀件线索实验我们可以看到，个体所能恢复的个人生活攀传通嚣液现出攀件聚 集的形式。能够这样认为，是基于如下假设的，些记忆事件之间以菜种形式相连接， 这挫存在关联的事件会使彼此的恢复变得相对容易，也就是说，如果线索搴件与遣索事 件存在联系，那么遭索事件的恢笺时间就会交短。 尽管这样的假设很合理，但是还没有办法直接去验证。也存在着这样的可能，个体 采孀了菜稀恢复繁珞迸幸亍疆索，这稀恢复策珞导致事件聚集现象的出现。如采个体采用 这样的搜索策略，首先搜寻与线索事件主题或因果相关的鬻件，如果失败，再进行第二 次搜索冀它与线索攀谗不桶关鹃事 孛，无论线索事俘与逵索事 孛麓否相关，瘊谓静事律 聚集现象都会出现。 表2 聚集事件与非聚集事件各项指标的比较 3 实验2 3 1 实验目的 逶过搡缀与控露l 被试鹣记忆羧复与搜索策略，遘一步狻验事终聚集蠛象懿戏缀。 3 + 2 方法 3 2 1 被试与实验树料 选取长春理工大学大三年级大学生3 0 名，其中男1 8 名，女1 2 名。实验孝葶糕与实 验1 相同。 3 2 2 实验设计 设计实验为单因素被试问设计，因素为记忆恢复与搜索策略类型，分为3 个水平。 在线索事件任务中器求被试分别采用3 种不同的记忆恢复与搜索策略：自由恢复与搜索 1 2 纂频率并不是单筑豹隧蕃事锌年龄瓣交纯瑟歪锈熬交毒 二，蠹 孛年龄戳桀葶孛复杂豹方式 影响聚集的频率。貔们还注意到鬻件年龄对聚集事件的恢复时问没有显藩影响，对非聚 集事件的恢复时间j 擎在显著影响_ 我们认为这主要还是由+ f 聚集事件与非聚集事件的麓 剐决怒的。聚集事传之闻表现出了粳强的组织特性，它们以系统的方式猩记忆中存储， 这样它们的恢复时闷并没有受戮辩闲年龄的影响就很容易壤解了。3 个缀豹聚集频率都 超过了5 0 ，说明聚集是自传体记忆的主要组织形式，非聚集事件没有得到特殊的加工 处理( 聚集效应) ，那么它们的恢复时问自然会随着事件年龄盼增加而增加。 鼹予露霾交量熬控裁，我们凌羲娶了薮戆突酸，b l o 黼鼹塞赘逶_ 毽生活羯把霹瘸燹 量分成不同水平的方法，对于时间因素的影响效应的研究肖了新的方向。但是，这并不 是根本的解决方法。在实验1 中，虽然我们看到事件年龄对事件聚集频率存在显著的影 响效成，但是还煮一个闯题我识必须给予足够的重视。实验l 孛， 聚爨事件的恢复黠、 闻受到事件年龄的影响，随着事传年龄的增糯丽增加，孬凝集事件的浚爱时闽荠没有受 到事件年龄的影响。在自传体记忆的研究中，恢复时间作为麓要的指标，经常用来区分 是否存在差异，这样我们需要重新考虑事件年龄对事件聚集的影响。对予实验1 的结果， 我钠掰黻稷设，聚集攀箨麓够缮到趸多戆麓王，它翻戆激溪零乎基本攘溺，j 舞敷恢复辩 间相麓不大，没有受到事件年龄的影响。这样，我们对时间阑素的影响方式还是不清楚。 在实验1 中，我们用，童活期做指标，把时间变缀分成了不同的水平，这样做虽然使原本 是连续的变量有了分类标准，毽楚这样分类似乎不够详细，馒我们失去了探讨诲多缎肇 的机会。这样，在接下来酶臻究之一就是我翻臻想办法筏劐新的更细致豹时淘变量静分 类指标。无论如何，b 柑w n 提出的方法为我们提供了新的方向，而且运用此方法我们明 确了事件年龄对于聚集频率存在鼹著的影响效应，这是先前单纯研究事件的时间分布的 方法光法寝到懿。 我们看到事件的重要性对聚熊频率也存猩影响，除了j 黩期组，中期组与远期的聚集 频率都是随着事件熬藤性的增加而增加。我们认为可能存程两种记忆形式，一种是比较 容易受影响的，也怒比较容易改变的，所以也就比较容易遗忘。个体近期瓣生活事件记 忆裁澎该属予这葺孛形式，它稻都憝魄较平凡静个入活动。第二种形式蹩举容易受蚕影螭 的，它可以较长时间的保存，这魃事件一般来说都是对个体非常重要。这两种形式并不 是孤立存在的，第一种形式的自传体记忆事件完全可以转变成为第二种膨式的记忆。 装嶷事终与 凝集事l 孛熬茇潮，菠我察餐爨了羹簧髂诞酝鳝骥豹缝褥特点，瑟敷枣 性结构特点。聚集潦件与菲聚集潦件相比，存在更高的可能性含有相同的人物、地点、 活动，这更像是把相似的事件集中存储。我们还想知道，除了人物、地点、活动，逐肖 甥s 些癸索体现了自传体记忆的叙攀牲结构的特点，这些要素之间是否存强某萃孛关系在影 嫡聚集豹存在形式。 从事件聚集现浆发现的开始，确实一直没有明确的直接证据表明事件聚集现象就是 由自传体记忆结构引起的。这样，我们一方面需要寻找最崽接的证据表明自传体记忆的 续梅与聚集现象瓣关系，更重要豹勇一方瑟裁楚攘除其它爨豢影响事磐聚集瑷象密瑗瓣 可能性。被试采用了特定的搜索策略( 即首先搜寻与线索鬻件相关的事件，如果失效， 】s 再进行第二次搜索其它与线索事件不相关的事件，无论线索事件与追索事件是否相关， 所谓的事体聚集现象都会出现) 导致事件聚集的出现，这社说法对自传体 已忆的敷述性 绐构理论提出了有根据的质疑。一直以来，很多研究者从不同豹角度，验证了搜索策略 不是事件聚集现象产生的原因。实验2 从搴件的恢复时间角度出发，采用了最直接的办 法比较采掰恢复策略组与鑫南组的差异，糟恢复甜闻做指标，证明事侔聚集现象不是由 搜索策略所引起。浅们虽然没有找到最直接的证据来证明自传体记忆的结构导致搴件聚 集现象的滋现，毯楚我稻通过各耱各样的角度摊豫其它影响因素的存在，使我们有足够 的理由相信事件聚集是由自传体记忆叙述性的结构所日l 起的。 1 6 嚣憝! 霪蘩臻霉鉴鏊删娥誊戛；i 磁糕甾尊；簦紊黼羹 鬻暴型戮删i 裂黪穗囊案醋术；醵 佝甜匪挪。涎酴黼巍辖抖群；竖事馋年；l 搴 舜嗵铡溺：溪谫潜燃壤癣羹季馐凌鼎嚣载套； 鬟麓鞭萋塞蕊瀵毽孺堪驾j ；竖鬻鞭醪霞鞠醴赣瓣勃蘑露妒等翥雪菡藤警为蠹稻 潮鬻；l l 黧望。蓬鞫良! 塑孽毽漆游溶潼嘏忠蠹熟薛“钧“萄昨睡翰骗醣翳埋阴麓 聪鹜驰醮鬻糠笈嚣镐黼滴罐譬善裁z 黧i ； 州i 蟹矬嚆 x a n l 曲 o 豁矗砖l c 采堪e 辩娟姆瓣 a 翔l 。莲c o 静i 蛀v ep s y 翻l 锴弘1 9 9 8 ，1 2 ：3 骶3 1 9 。 【2 4 j b f o w nnr ， s c h o p n o c h 盯d e n td u s t e f s ：a no f 静m i z a t i o 热o fp e f s o n a le v e n t si nl g - l e r m m e m o r y 【j 】p s y c h o l o 毋c a ls c i e n c e ，1 9 9 巍9 ：4 7 0 - 4 7 5 f 2 5 】b “r tc d as n a p s h o co fa u t o b i o g r a p h i c a jm e “蚴r yr e 埘e v a l c h a r a c i e d s t i c s 【j j a p p l f e dc o g n n i v e p s y d l o l o g y ，1 9 9 3 ，9 ：6 l o 走 珏司辩t z g e 蹦djm - s 翘l 辞i n ga n t o b i o g f a 曲i c a 王m e n 疆球p o n si na d o l e s c e n l s 【明，d 。v e 】o p m e 嘲l p s y c h o l o g y ，1 9 8 0 ，1 6 ：6 7 5 6 7 6 【2 7 】h a ”rr o 山a 。o g n j n v em o d e lo fp l a n n i n g 【j 】c o g n i t i v es c i e n ，1 9 9 1 ，3 ：2 7 5 - 3 l o 口8 】k o l o d n e fjlm a i n 她i n i n go 曙a n i z a l o n nad y 珏a m i c1 0 n 争t e 蛳m e m o l y p 】c o g n i 舡垤s c i e n c e ，1 9 蛙7 ： 2 4 3 2 8 e 犯