(课程与教学论专业论文)德育生活化—新世纪学校德育的发展趋势.pdf_第1页
(课程与教学论专业论文)德育生活化—新世纪学校德育的发展趋势.pdf_第2页
(课程与教学论专业论文)德育生活化—新世纪学校德育的发展趋势.pdf_第3页
(课程与教学论专业论文)德育生活化—新世纪学校德育的发展趋势.pdf_第4页
(课程与教学论专业论文)德育生活化—新世纪学校德育的发展趋势.pdf_第5页
已阅读5页,还剩38页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

中 文 摘 要 “ 教育要通过生活才能发出力量而成为真正的教育。 ” 同样, 德育 也只有通过生活才能发出力量而成为真正的德育。与智育不同,德育 的目 的主要不是形成一种知识体系,而是要形成一种道德信念以 及相 应的行为方式、生活方式,即让学生过一种好的、健康向上的生活。 生活是德育的起点,是道德践行的土壤。然而,目前我国学校德 育还存在只重知识灌输,忽视学生的道德体验与实践;只重书本知识 的学习,忽视生活中道德资源的利用和开发等情况,致使学校德育离 现实生活越来越远,难以取得实效和跟上时代的步伐,真正做到为学 生的终身发展服务。要改变学校德育实效性不高的现状,就应该让学 校德育从政治化、抽象化、空洞化的说教王国里走出来,回归生活, 关注、指导和引导学生的现实生活,教育并帮助学生通过自己的劳动 创造生活,以文明健康的方式享用新生活。 本文大体分成三个部分:第一部分,德育生活化的依据。从现实 和理论两个方面分析德育生活化的合理性;第二部分,德育生活化的 内涵及意义。论述了德育生活化的丰富内涵,以及德育生活化对学校 德育发展的现实意义;第三部分,围绕德育生活化,开创学校德育新 局面。具体从德育目 标的设置、内容的建构、方法的选择、途径的拓 展几个方面谈德育生活化这一理念在实际工作中的运用。 关键词:德育生活实效 ab s t r a c t e d u c a t i o n c a n b e a t r u e e d u c a t i o n , p r o v i d e d i t g i v e s t h e s t r e n g t h t h ro u g h l i f e , a n d a l s o , m o r a l e d u c a t i o n c a n b e a t r u e e d u c a t i o n , a s w e l l a s it g i v e s t h e s t r e n g t h t h r o u g h l i f e . t o b e d i ff e r e n t fr o m i n t e l le c t u a l e d u c a t i o n , t h e m a i n g o a l o f m o r a l e d u c a t i o n i s n o t t o s e t u p a k i n d o f i n t e l l e c t u a l s y s t e m , b u t t o s e t u p a k i n d o f m o r a l b e l i e f , a s w e l l a s t h e c o r r e s p o n d i n g w a y o f b e h a v i o r a n d l i f e , i t m e a n s t o l e t t h e s t u d e n t s l e a d a k i n d o f g o o d a n d h e a l t h y l i f e . l i f e i s t h e b e g i n n i n g o f m o r a l e d u c a t i o n a n d t h e s o i l o f c a r r y i n g o u t t h e m o r a l it y . n e v e r th e l e s s , o u r c o u n t rys s c h o o l m o r a l e d u c a t i o n o n l y h a s a t t a c h e d i m p o r ta n c e t o i n c u l c a t e k n o w l e d g e i n t o t h e s t u d e n t s m i n d , b u t n e g l e c t e d t h e e x p e r i e n c e a n d p r a c t ic e o f t h e s t u d e n t s m o r a l e d u c a t io n ; a tt a c h e d i m p o r ta n c e t o l e a rn k n o w l e d g e f r o m t h e b o o k , b u t n e g l e c t e d t h e u s a g e a n d d e v e l o p m e n t o f t h e l i f e s m o r a l r e s o u r c e s a n d s o o n , l e a d e d t h e m o r a l e d u c a t i o n i n t h e s c h o o l i s b e c o m i n g f u r t h e r a n d f u r th e r f r o m t h e r e a l - l if e , h a r d l y a c h i e v e d t h e a c t u a l e ff e c t a n d f o l l o w e d t h e s t e p o f t h e t i m e s , s e r v e d t o t h e d e v e l o p m e n t o f a l l t h e s t u d e n t s l i f e a c t u a l l y . i n o r d e r t o c h a n g e t h e a c t u a l i t y o f i n e f f i c ie n t m o r a l e d u c a t i o n i n t h e s c h o o l , i t s h o u l d l e t t h e s c h o o l m o r a l e d u c a t i o n t a k e o u t o f t h e p o l i t i c s , a b s t r a c t i o n , i n a n i t i o n w a y , r e t u rn i t t o l i f e , c o n c e rn a n d d i re c t t h e s t u d e n t s r e a l - l i f e , t e a c h a n d h e l p t h e s t u d e n t s c r e a t e t h e i r l i f e b y t h e i r o w n w o r k , h a v e c iv i l i z e d a n d h e a l t h y w a y t o e n j o y t h e i r n e w l if e . t h i s a r t i c l e i s c o m p o s e d o f t h r e e p a r t s a s a w h o l e . p a r t o n e , t h e f o u n d a t i o n o f m o r a l e d u c a t i o n b e i n g i n t o l i f e . p a rt t w o , t h e c o n n o t a t i o n a n d s i 娜f i c a n c e o f m o r a l e d u c a t i o n b e i n g t o l i f e . p a rt t h r e e i s a b o u t h o w t o u s e t h e n e w c o n c e p t i n mo r a l e d u c a t i o n . k e y w o r d s : mo r a l e d u c a t i o n l i f e ac t u a l e ff e c t 独 创 性 声 明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工 作及取得的研究成果。 据我所知, 除了文中特别加以标注和致谢的地 方外, 论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果, 也不包含 为获得东北师范大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。 与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明 确的说明并表示谢意。 、 学位论文作者签名:a日期: 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了 解东北师范大学有关保留、 使用学位论文 的规定, 即: 东北师范大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学 位论文的复印件和磁盘, 允许论文被查阅和借阅。 本人授权东北师范 大学可以 将学位论文的 全部或部分内 容编入有关数据库进行检索, 可 以 采用影印、缩印 或其它复制手段保存、 汇编学位论文。 ( 保密的 学位论 文在解密后适用本授权书 ) # 影名 : 日期 学位论文作者毕业后去向: 工作单位: 通讯地址: 电话: 邮编: 引言 二十一世纪,全球正逐步跨入信息时代、知识经济时代,在科学 技术迅猛发展和国力竞争日趋激烈的国际形势下,教育的发展面临着 前所未有的挑战。一个国家要增强参与国际竞争的综合国力,必须要 提高国民素质。社会的变化发展对人的思想观念、心理素质和道德品 质提出了更高的要求。一个人的素质高低,不仅是他的知识和技能, 更加重要的是他的思想品德。没有知识支撑的思想品德是空洞的,没 有思想品德统帅的知识则是盲目的甚至是危险的。 学校德育课作为培养学生良好道德品质的主渠道,既要让学生了 解道德知识和道德规范, 更要培养学生的道德判断、 选择和实践能力, 让学生真诚的热爱生活,健康的享用生活。然而, 遗憾的是由于受传 统教育思想和应试教育的影响,学校德育还存在 “ 重智轻德”的现象。 中小学德育课程的设置, 脱离了学生的生活实际, 从抽象的规范出发, 以规范要求、剪裁学生,忽视学生的需要和生活,忽视现实社会的多 样性,所以,学校德育难以触及学生的心灵,取得良 好的教育效果。 基于这样的背景,不少理论家与德育实际工作者都指出,要提高 德育实效性,就要使德育回归生活,使德育生活化。本文对德育生活 化这一理念的内涵与实践进行了深入的挖掘和积极的探索,希望对提 高学校德育的实效性提供有益的帮助。 一、德育生活化的依据 生活是道德的基础,是道德的生长点,离开生活世界,道德教育 最终将走向虚无。研究表明,一个人的道德素养,在很大程度上不是 或者主要不是在书斋里养成的,而是在社会生活实践中通过解决一系 列的道德冲突而形成的。所以,道德教育应植根于生活世界,引导学 生去直面现实生活的挑战,使道德教育与丰富的生活世界相联系,使 德育生活化。德育生活化已不是某个零星偶然的意见,而是不少思想 家和德育实际工作者共同注目 的焦点,是二十一世纪学校德育的发展 趋势。 ( 一)现实依据 1 、世界教育改革的需要 2 0 世纪在人类历史上是空前辉煌的世纪。人类历史上重大的发明 创造, 几乎都发生在2 0 世纪。 数量之多几乎超过前1 9 个世纪的总和。 工业的空前发展,科技的空前发明,经济的空前繁荣,交通信息的空 前发达,人类有能力可以登上月球,也有能力可以 “ 克隆”自己,似 乎已 经到了无所不能的地步。 这确实令人惊叹不已,值得自 豪。但在 人们以极大的热情发展经济与科技的同时,道德教育却成为被人们忽 视的角落。 在道德课程设置上,与实际生活相联系的道德课慢慢地演变为纯 理论性的、抽象的道德学课,老师只澄清或讲解道德概念的含义,分 析道德推理的逻辑顺序,比 较各种伦理道德体系,而不涉及现实生活 中的 道德问 题, 规范伦理学及道德教育课变成了 伦理课。 这种脱离现 朱永康: 中外学校道德教育比 较研究 , 福建教育出 版社,1 9 9 8 年版,第2 4 页 2 实生活基础,只重道德知识灌输的道德教育必然导致世界经济发展与 道德发展极不协调的畸形形象。出现了 社会矛盾加剧,社会道德水平 下降等社会问题。校园中的暴力犯罪、自 杀、偷窃、撒谎、反权威、 脏话、自 我中心、自 毁行为等道德问题呈大幅上升趋势。物质生活条 件的改善并未使人们生活的更幸福, 相反, 人们不知道应该怎样生活, 该怎样去应对这多变的世界,幸福的时代并没有造就幸福的生活。为 改变这种情况,自 二十世纪六十年代以来,西方几个主要国家,在大 力发展经济、科技的同时,道德教育,尤其是学校道德教育研究,成 了人文社会科学普遍关注的热点,出现道德教育回归学校,回归生活 的趋势。 1 9 7 2 年联合国教科文组织提出国际教育的主题是 “ 学会生活”, 确认了终身教育理论,提出一个人要学会生存,就必须按照终身教育 的理论来安排自己一生的学习、生活、工作。1 9 8 9 年,在面向二十一 世纪国际教育研讨会上,联合国教科文组织又提出了 “ 学会关心”, 提出教育是面向未来的事业,要培养青少年一代关心自己生活周围的 一切,提出全球合作精神。从 “ 学会生存”到 “ 学会关心”,是学会 生活意义的不断深入。由此可见,让青少年一代学会生活是国际教育 的共同主题,而只有深入生活才能学会生活。 所以,道德教育只有植 根于生活世界的沃土中,才能开放出鲜艳夺目的 “ 花朵”。 2 、实施素质教育的需要 当前,在我们的教育活动中,仍然笼罩着“ 唯智主义”的阴影, 还普遍存在 “ 一俊遮百丑”的现象。家庭、学校、社会关注的都是学 生的学习成绩, “ 分分分,学生的命根:考考考,教师的法宝”,学 校中的英雄都是分数英雄,而对学生人格的成长和德性的养成往往不 太重视。在这种教育下,我们完全可以培养出国际奥林匹克数理化竞 赛的冠军,但我们却不能普遍地提高学生的能力。2 1 世纪的挑战,要 求学校培养出的学生是知识全面、基础牢固、思维敏锐、富有创新精 神的人。同时,社会的变化发展对人的思想观念、心理素质和道德品 质也提出了新的挑战和更高要求。良好的心理素质和道德素质成为选 人、用人的首要标准。联想集团的要求第一是做人正直,第二是胸怀 大志,第三是善于学习;工 b m 的要求是自 豪感、灵活性,必胜的信心, 又快又好的执行能力和团队精神;柯达看重应聘者的工作方法,团队 合作能力、沟通能力,管理能力和领导才能;n e c希望员工为人正直 高尚,业务精益求精;微软青睐有激情的 人,聪明的人和努力工作的 人:三井注重稳重、自 信等内在品质。可见,社会的竞争不仅是知识 和技能的较量,也是意志和毅力的较量,非智力因素在发挥着深刻的 作用。如果忽视对人的全面素质的培养,必然使我们的学生在未来的 社会竞争中失去优势。 素质教育是面对全体学生、全面提高学生综合素质的教育。德育 是素质教育的核心和灵魂,又是开发非智力因素的重要途径。实施素 质教育客观地要求道德教育植根于生活世界,在鲜活的生活世界中去 激发学生学习的热情,陶冶学生的高尚 情操, 磨炼学生坚强的意志, 提高学生认识、适应和创造生活的能力,认识自 我等。适应生活的能 力就包括对社会生活的接纳和不断变化的生活的主动适应等;创造生 活的能力包括创造自己 生存的物质财富、 创造精神财富以及创造性的 进行活动等。 3 .德育走出困 境的必由 之路 当前,我国德育效率低、效果差是个不争的事实。据一项有关中 学生在道德情境中行为方式选择的调查, 对考试作弊问题, 仅有4 1 . 9 % 的学生表示“ 坚决反对” . ; 2 7 . 3 % 的学生认为“ 不作弊更好, 偶尔作弊 也无妨”;1 2 % 的学生说 “ 看到别人作弊得高分,自己也想作弊”;更 有4 0 % 的学生认为 “ 不作弊太傻了”。当班级里发生打架斗殴事件时, 2 6 . 6 % 的学生不是直接制止, 而是采取 “ 走远点, 不管闲事”的态度。 0 另据中国青少年研究中 心、 共青团中央宜 传部课题组2 0 0 0 年的最新 调查, 在对“ 看见歹徒持刀杀人时你如何做” 这一问 题的回答中, 6 . 8 % 的青少年选择“ 围观看热闹”,1 2 . 2 % 的选择“ 装没看见, 绕道走开” , 6 . 7 % 的选择“ 拼命跑开” , 9 . 0 % 的选择“ 与警察一起阻止”, 只有6 . 3 % 的青少年选择“ 率先阻止” 。 这种高认识低行动、 高期望低参与的 状 。朱永样:“ 当 代青少年人生价值观的特点及教育对策”,徐汇教育信息网,2 0 0 3 - 1 1 - 0 4 。中国育少年研究中心、 共青团中央宣传部课题组:2 0 0 0 年中国青年思想道德状况调查问卷 与数据c .1 . 中国 青年 研究 2 0 0 0 ( 4 ) 4 况, 说明当代青少年在道德认识与道德实践、道德观念与道德行为之 间还存在着相当大的差距。 难怪有人说我们的学校德育是“ 低效劳动” , 甚至是 “ 无效劳动”。而导致学校德育低效的原因主要是: ( 1 ) 我们的道德教育失去了它的主体对象。 在道德教育中真正占 主体地位的应该是具有鲜明个性的青少年一代,而我们的道德教育却 失去了这一点,致使各种我们认定和倡导的政治理想、道德原则、规 范、观念成了主体。把青少年视作可以盛放各种美德的袋子,道德教 育就是把社会公认的美德,通过教学的形式让学生理解并牢记。在这 个过程中以为道德条目 是权威的,所以, 他不容学生去怀疑、去独立 思考,教育的目的就是通过说服、规劝或奖惩,使学生无条件的接收 这些内容,因而是一种道德灌输。这样一来居于次要地位的青少年一 代只能被动的理解、囤圈吞枣地接受这些既定的道德规范,只能被作 为盛装道德知识的 “ 容器”。这种 “ 目中无人”的道德教育就是把具 有独立性的生命个体塑造成毫无个性和自 主性的、 模式化和标准化的、 仅仅具备某种使用功能的社会零件。由于青少年一代在道德教育中处 于一种接受者和被塑造者的客体地位,因此,道德教育的最终结果, 只能是把他们培养成没有个性的人。 ( 2 ) 我们的道德教育脱离了现实生活的根基。 道德是一定社会调 整人与人之间关系的一种行为规范,它是和人们的现实生活密切相关 的,是人们在现实生活中调整人与人之间关系的一把尺度。可见, 道 德的 产生是为了人更好的生活。因此,道德教育应该植根于生活,引 导青少年关注现实生活、认识人的价值、珍爱人类的生命、学会和他 人和谐相处、学会健康快乐的生活、做个开心快活的人。而我们的道 德教育长期以来却脱离了现实生活。现实生活中有争议的问题往往不 敢让学生深入讨论,害怕学生思想发生迷乱;生活中尖锐的矛后及一 些阴暗面不敢引导学生去揭示,害怕学生判断是非的能力不强而失去 对国 家和社会的信任: 对敏感的问 题更不敢让学生去直面,害怕学生 出现自由 化。当道德教育脱离或背离它的现实生活根基时,它就只能 成为没有鲜活具体内容的 “ 口号” 和 “ 空壳”,而青少年一代是无法 从这种 “ 口号” 和 “ 空壳” 化的道德教育中领悟到道德的根本及实质 的,同 样它也诱发不出青少年对于人生的领悟、生活的理解、生命的 珍视以及对他人的关怀等基本的道德意识。这种脱离了 现实生活根基 的道德教育所培养出的道德品质,只能成为无源之水、无本之木、无 根之草。 这种失落了主体,脱离了现实生活根基的道德教育,在实际操作 中就表现为:德育目 标贪大求高,缺乏层次性;内容相对陈旧、脱离 学生实际;方法简单、 呆板, 忽视学生主体性的发挥; 途径封闭单一, 未形成 “ 教育合力”; 评价注重文本考试, 忽视学生的日 常行为表现口 由于以上种种原因的存在,使得我国的道德教育的效果一直存在 着低效、甚至无效的问 题。 使本来应当充满旺盛生命力和人性美丽的 道德教育,变得毫无主体能动性, 没有道德意义, 枯燥无味,成为令 人厌烦的灌输和说 教。要想使我国的道德教育走出困难境地,就必须 对道德教育进行改革,找回失落的主体,使道德教育回归生活。 ( 二)理论依据 1 、生活教育的相关理论 关于生活教育的论述与思想可谓源远流长。 在西方,以法国启蒙 运动的巨匠卢梭的自 然教育 ( 实际上是较早的生活教育理论)和美国 现代教育家杜威提出的“ 教育即生活” 最有影响; 在我国陶行知先生 是生活教育理论与实践的 集大成者。生活教育思想中包含了德育生活 化的诸多理念, 给德育生活化的研究以 很大的启迪. ( 1 ) 卢梭:自 然主义教育。 卢梭 ( 1 7 1 2 - 1 7 7 8 ) 是1 8 世纪欧洲最伟 大的 思想家之一。 他从4 4 岁 那年, 隐居6 年, 潜心思 考教育问 题, 1 7 6 2 出 版其教育论著 爱弥尔, 系统地阐述了 他的教育思想。 其核心是: 给儿童以自由,把儿 童当 作儿童看待,给儿童幸福、欢乐和愉快以 及 在教 育活动中的“ 儿童 中 心” 论。 。 遵循自 然 是卢 梭教 育的 基本原 则。 他要求教师必须从儿童的天性出发, 遵循儿童自 身发展规律,根据其 。陈会昌: 德育忧思一转型期学生个性心理研究 ,华文出版社, 2 0 0 0 年版,第1 9 7 页 6 年龄特点和心理特点进行教育。因此,他认为,这种教育的手段就是 生活和实践,让孩子从生活和实践的切身体验中,通过感官的感受去 获得他所需要的知识。他主张采用实物教学和直观教学的方法,反对 抽象的死啃书本。卢梭的教育思想,为现代教育奠定了理论基础,对 整个世界的教育产生了巨大的影响。 ( 2 ) 杜威:实用主义教育理论。杜威在 教育中道德原理一书 中, 通过区别 “ 道德概念” ( m o r a l id e a l ) 和 “ 关于道德的概念” ( i d e a l s a b o u t m o r a l i t y ) 这两个概念来阐述自己 关于德育目 的的观点。 所谓“ 关 于道德的观念”,是指有关道德的知识和信息。它未必对观念所有者 的行为有所规范或制约,因而常常会出现道德上知行不一的情形。而 “ 道德观念”则是指道德的 “ 品格”和 “ 动机”。它 “ 在行动中见效 果,使行为有所改进”。杜威在明确这两个概念的基础上,提出学校 道德教育的目的应当是培养 “ 道德观念”,而不是 “ 关于道德的观 念”。他认为,如果学校道德教育是以“ 关于道德的观念”为目的, 那么事情就非常简单,只需在学校的课程中设置道德课,直接向学生 传授有关道德的知识和信息就行了。然而,这种不能导致学生道德行 为的“ 道德教育”又有什么实际意义呢? 所以,“ 关于道德的观念” 不 应成为学校道德教育的目 的,学校道德教育终究应以 “ 道德观念” 为 目的。 正是基于上述认识,杜威主张:第一, 应通过学校生活和各科教 学来 对学生进 行 “ 间接的 道德教育” ( i n d i r e c t m o r a l e d u c a t i o n ) , 因 为 学 校生活和各科教学都包含着丰富的道德教育内容。 他指出, 学校生活、 教材和教法是学校可以 用于道德教育的三种 “ 资源”,它们是互相联 系不可分割的,可称为 “ 学校道德的三位一体”。第二,杜威认为, 学校是一种社会组织,教育是一种社会过程,因此,学校生活应是社 会生活的简化,学校道德教育的内 容应当反映社会生活。第三,杜威 认为,道德教育的重要方法是组织学生直接参加社会生活,让学生在 社会生活中受到应有的道德训练。 他谈到美国 某城市有一 所游泳学 校, 不教学生到水里游泳,只是反复训练那些与游泳有关的各种动作。当 别人问该学校学生进到水里做了什么时,他干脆回答说: “ 沉没”。 对于道德训练也是这样,如果只给学生讲些规则、 准则,而不组织他 们直接参加社会生活, 训练出来的学生也只能像游泳学校的学生那样, 在道德上 “ 沉没”。 ( 3 ) 陶行知:生活教育理论。陶行知是我国伟大的人民教育家。 他经过多年的教育实践后提出了生活教育理论。“ 生活即教育” 、“ 社 会即学校” 、“ 教学做合一” 是陶行知生活教育理论的三大原则。 1 9 2 2 年陶行知在 时事新报副刊 学灯上发表 生活教育一文,用 英 文表 述了“ 生 活 教 育” 的 观念 和思 想: e d u c a t io n o f l if e e d u c a t i o n b y l i f e , e d u c a t i o n f o r l i f e , 即生活教育, 用生活来教育, 为生活而教育。 他反对教师中心, 强调学生的主体性, 主张为了 学生而教育。 他在 教 育的新生一文中曾 这样描述传统教育:“ 先生是教死书,死教书, 教书死;学生是读死书, 死读书,读书死。” 对传统的教师专制的教 育模式作了 彻底的 批判和嘲讽。陶行知把学校比 喻为远离生活的“ 鸟 笼”, 把脱离生活的教育称为 “ 鸟笼子式的教育”,认为 “ 学校里的 教育太枯燥了, 必须得把社会里的生活搬一些进来, 刁 有意思” ,“ 这 好比笼子里面囚 着几只小鸟,养鸟者顾念鸟儿寂寞, 搬来一两个树枝 进笼,以便鸟儿跳得好玩”, “ 然而鸟笼毕竟还是鸟笼,决不是鸟的 世界”。 。 因 此, 陶 行知主 张扩大教育的 范围, 把鸟儿放到天空中 去。 学校教育要把完整的 社会生活开放给学生, 把整个生活的 世界提供给 学生,而不只是在学校这个特大号的 “ 鸟笼” 里放几个 “ 树枝” 去嬉 戏。 所以,教育要冲出 校门,走向社会。 陶行知说:“ 教学做有一个共同的中心,这个中心就是 事, 就是实际生活; 教学做都要在 必有事焉 上用功。” 他认为,品德 教育具有知行统一的特点,传授道德知识为第一步,而更为重要的是 把道德知识运用到实际生活中去。 德育与智育对立,是品德教育最大 的不幸。应当运用教学做原理,围绕着 “ 事怎样做” 这个中心进行品 德教育,使学生在实践中修养品德。 m郭元祥: 生活与教育 一回归生 活世界的基础教育论 纲 , 华中 师范 大学出 版社, 2 0 0 2 年版, 第1 2 9 . 1 3 0 页 . 陶行知教育 论文集) , 生活、 读书、新知联合发行所,1 9 9 9 年 版, 第1 . 2 页 。 陶行知教育文选 试验乡 村师范学校答客问 北京, 教育科学出 版社, 1 9 8 1 年版. 第6 页 名 总之,从陶行知那里,我们获得的启迪就在于两个基本点:一是 学校德育要着眼于儿童的生活,尤其是建构理想的生活;二是学校德 育要以生活为源泉,回归生活世界,即用生活来教育,通过生活而教 育。 2 、尤尼斯:道德实践活动教育 詹姆斯 。 尤尼斯是美国华盛顿天主教大学的教授、 发展心理学家, 多年从事少年社会化和道德发展研究。 上个世纪9 0 年代初期以来, 他 用8年时间专门探讨了中学生在道德活动中培养社会期望的良 好品德 的过程和机制问题, 提出了 他的青年道德实践活动理论。尤尼斯通过 研究发现,在中学时代,也就是青少年时期积极参加道德实践活动的 人,当他们进入成年期之后,比那些当年没有参加这些活动的人更关 心社会、社区、更多地参加为社会做贡献的志愿者协会,并积极从事 帮助别人、社区发展等公益活动。尤尼斯让他的实验学校里的中学生 自 愿参加当地社区组织的为无家可归者发放救济餐的活动。他还组织 学生回到学校展开讨论,谈自己的感想。结果,学生们自 发的讨论起 他们关心的社会问题来了,比如,政府应制定政策为穷人提供低价住 房问题,通过职业训练增加黑人青年就业率问题,政府官员的腐败和 玩忽职守问题等等。一些学生还说,当他们将来长大成人走上社会之 后,一定要干预政府的政策制定,实现社会公正的理想。 尤尼斯认为,道德行为和道德本体性之间有一种密切的、相辅相 成的关系:道德行为导致道德本体性的产生, 道德本体性又反过来促 进了 道德行为,并由 此使道德本体性得到巩固。尤尼斯指出,美国的 很多中学生经常参加这种有助于培养良 好习惯并建构他们的道德本体 性的社会服务活动。 根据对美国 全国高中的 抽样调查,1 9 9 7 年至少有 6 0 % 的中学生参加了各种社会服务活动。 这一事实对我国那些还在坚持 让学生大量的背诵政治教科书上的条条框框、并以学生背诵的好坏给 他们的 “ 思想品德” 打分的教师们可能会有启发。 3 、主体德育思想的确立 在传统的计划经济体制下,再加上长期封建主义的影响,中国人 的个人主体意识和主体地位相当薄弱,随着传统的计划经济休制的打 破和社会主义市场经济体制的建立,我国开始了一场真正的具有革命 意义的社会转型。这次社会转型,是以社会主义市场经济体制的建立 为先导,由此引 起一系列社会政治生活、文化生活等整个社会结构的 变革。这一变革的明显结果是个人的自 我意识与主体意识显著增强, 表明了人们正在逐渐由依附走向独立,因为市场经济要求的是自 我独 立的主体。 反映在德育理论上, 就是“ 人是主体” 的 思想得到了 确立。 主体与客体,是一对用于说明实践活动和认识活动的哲学范畴。 主体是实践活动和认识活动的承担者,客体是主体实践活动和认识活 动的对象。 主体性是人在实践活动和认识活动中所表现出来的自 主性、 能动性、创造性。自 主性是主体性的核心,英国学者迪尔登对自 主性 做了 说明: “ 独立做判断:批判的反思这些判断的倾向以 及依据这些 独立的、反思的判断将信念与行为整合的倾向。”主体性德育就是指 以 发展学生的主体行为目 标导向 和价值追求的教育,其目 的是造就学 生能够自主地确定自己的价值取向、理想信念、道德选择、思想观念 和行为准则,自 主地确定赞成或反对哪种社会思潮, 接受或拒绝哪种 思想教育;是培养学生在碰到现有道德取向和道德规范与现实道德生 活 相互冲突或面对道德困 境时,具有创新道德取向与道德规范的勇气 和能力。 4 、马克思主义的相关论述 从历史的角度看, 道德源于人们物质生活过程中的社会交往活动, 是人们在社会生活中自 发形成的。马克思指出:“ 人的本质并非单个 人所固有的抽象物. 在其现实上,它是一切社会关系的总和。” 社会 关系是指人们在生产活动和社会生活中结成的人与人之间的关系。社 会关系是人的生存方式, 通过在实践中人与人之间的交往而形成。实 践中的人际交往是人类存在和发展的基础。道德的基本问 题是处理人 们之间的利益关系问题。人们彼此的利益关系只有在人们的交往中, 在 人 们的 社会实践活 动中 产生 和改 变, 道德需 要的 产生 也 是如 此。 恩 格斯指出:人们自 觉或不自 觉的,归根到底总是从他们阶级地位所根 据的实际关系中, 从他们进行生产和交换的经济关系中, 吸取自己的 道德观念。这就是说人们的道德和道德需要是在人们的社会关系中 产 生和形成的,在人们的交往和实践中 通过彼此之间利益关系的处理表 现出来。只有在人们的社会交往和实践中才能判断一个人的言行是善 的还是恶的,是丑的还是美的,是道德的还是不道德的。也只有在人 们不断的社会交往和实践中, 才能形成一个人的稳定的道德品质和情 操。i s 世纪法国著名的思想家爱尔维修曾经说过: “ 如果我生活在一 个 孤岛 上, 孑 然一身, 我的 生 活 就没 有 什么 罪恶 和道德, 我 在 那里 既 不能表现道德,也不能表现罪恶”。 由此可见,道德教育要植根于现实生活中,直面生活的问题和困 境,而不是隔离生活,在知识的真空中进行。 二、德育生活化的内涵及意义 ( 一)德育生活化的内涵 生活是个复杂的概念,有时泛指人的存在背景,如 “ 在社会生活 中”:有时指人的存在状态,如 “ 你生活的怎么样”。 现代汉语词典 中的解释:生活是人或生物为了生存和发展而进行的各种活动。无论 生活的概念如何复杂, 个体生活也好,总体的人类生活也好, 有一点 可以肯定,那就是:生活是指人的生命动态展开过程,是与人的生存 和发展直接同一的,生活是由人来完成的,人通过生活才能成为人。 德育生活化是指以生活为根基,以学生为主体,以实践为途径, 旨 在构建良 好道德品质, 提高生活质量的德育理念。这一理念具有丰 富的内涵。 1 、生活是德育生活化的根基 “ 没有生活作中心的教育是死教育。没有生活作中心的学校是死 学校。 没有生活作中心的书本是死书本。 ” 没有生活的德育同 样是“ 死 德育”。生活与道德是一体的,生活是道德得以 生长的土壤,离开了 生活, 道德是无法进行 “ 无土栽培”的。 所以说, 真实有效的德育必 须从生活出发、 在生活中 进行并回到生活。 ( l )德育从生活出发, 意味着德育不能从抽象的道德概念出发、 不能从无内容的道德理性能力出 发。从抽象的道德概念出发的德育只 能 使德育变成知识教育、 道德学习变成概念学习。学习美德不能从什 么是美德开始,学习 诚实不能从什么是诚实开始。学生在接受道德教 育 之前, 头脑中 并非 是 一片 空白 , 学生 不 是生 活 在真 空 之中,日 常 家 庭生活,学校生活和社会生活的熏染,使他们已 经形成了某些道德观 念,有的甚至和我们的德育目 标相抵触,不同的生活背景使他们面对 同 样的问题时的表现大相径庭。因此, 在进行德育时, 不应急于进行 1 2 说教灌输,而应首先从学生的生活实际出发,了解学生的生活,贴近 学生的生活,把握学生的既有道德水平,引导学生对已有的道德观念 进行梳理和反思, 只有这样才能让学生知道自己缺少什么, 需要什么, 刁 能真正发挥德育的人格涵养功能。 ( 2 ) 德育在生活中展开, 是指德育在动态的生活而不是静止的生 活中展开,也就是在生活过程中展开。道德学习与道德教育的过程是 与生活过程内在一致的,与生活过程背离的德育是病态的、无效的德 育。生活是德育的起点,因此,从生活中开始的德育不能从生活中走 开,也无法从生活中走开.从生活中走开的德育,如同在岸上通过做 动作教儿童游泳一样,是无效劳动。 人无时无刻不在生活的浸染中,活生生的生活在潜移默化之中对 人的道德产生了深刻的影响。正如王充在 论衡 率性篇中所说: “ 蓬生麻间,不扶自 直;白沙入淄,不练自黑。”德育不仅要在学习 生活中展开, 而且要在日常生活中展开, 充分吸收生活世界的直观性、 本真性、体验性,在人的现实生活中,而不是在道德概念的演绎、道 德思维能力的开发中完成自己的任务。 ( 3 ) 德育回到生活讲的不是离开生活的德育重新回到生活, 而是 指 “ 高于”生活的德育 “ 回到”生活,使人过更美好的生活、善的生 活。德育生活化并不是无条件的迎合生活,而是在生活过程中引导生 活。“ 有的人过着前进的生活, 有的人过着落后的生活。我们要用前 进的生活引导落后的生活,要大家一起来过前进的生活,受前进的教 育。” 德育 “ 高于”生活, 不是讲德育高于一切生活, 而是指用美好 的生活引导一般的生活,使人过上善而美的生活。不仅是用 “ 有的人 的前进的生活”引导 “ 有的人的落后的生活”,而且用每个人自己善 的 生 活引 导其非善的 生活。 2 、学生是德育生活化的主体 以往的学校德育把学生视为 “ 美德袋”、 “ 道德容器”,学生失 去了在道德教育过程中的主体地位。德育生活化就是要找回这个曾经 失落的主体,承认并尊重学生在德育过程中的主体地位,而在德育过 。高 德 胜: “ 生 活德 育引 论” , 道 德教 育 研 究 ,2 0 0 2 年第s 期 ( 总 第1 0 期) 1 3 程中尊重学生的主体地位主要体现在以下几个方面: ( 1 ) 重视学生主体性的发挥。 尊重学生的主体地位, 首先要培养 和发挥学生的主体性。主体性是人在实践活动和认识活动中所表现出 来的自 主性、能动性、 创造性。自 主性表现在主体从自己 的目 的 和愿 望出发主动地与客体发生关系和相互作用,使客体朝着有利于主体需 要的方向发展;能动性是人区别于动物的本质与特征,其实质在于选 择;创造性是主体人的能动性的凸 现,其实质是对现实的超越,即主 体不再盲目 的满足于自己的现状, 在理论上和实践上能动的把握客体, 对客观世界原有事物的现象和本质进行分析、综合、推理、想象。发 现新规律,提出新的知识和方法。 德国教育家洪堡曾说: “ 教育必须培养人的自 我决定能力,不是 培养人去适应传统世界, 不是首先要去传播知识和技能, 而是去唤醒学 生的力量, 培养他们自 我学习的主动性、 抽象的归纳力和理解力, 以 便 使他们在目 前无法预料的种种未来局势中自 我做出 有意义的选择。” 因此,教师应努力创造各种条件,采用灵活多样的形式,培养和发挥 学生的主体性, 提高学生的道德选择能力和判断能力。 在德育过程中, 如果教师以权威自居,过多的压制和干预,将严重挫伤学生的道德进 取心,妨碍其道德主体性的发展。所以, 应建立一种民主、平等的师 生 关系,给予学生充分的民 主和自 由。 教师在德育过程中不是过多的 对学生宣布一些不容置疑的道德戒律, 而是提出一些允许思考及发展 的 道德要求;不是急于发表自 己的导向 性的意见,而是倾听学生的看 法。对于师生共同面临的一些新的道德现象,则不是不懂装懂或设法 回避,而是认认真真的和学生一起商讨, 共同探索。这样才能把学生 培养成为积极思考、勇于开拓、 敢于创新的道德发展主体. ( 2 ) 重视学生个性的发展。 所谓个性, 指的是由智力、 情感、能 力、性格等构成的复杂整合体, 包括自 主性、创造性、独特性和 完整 性四个有机元素。 “ 个体 注定要个性化, 就像人的身 体 注定 要成长一 样不 容置疑。 ” 。 吴 海 燕:“ 德 育 生 活 化 ” - 一 利 3 e 放 式 德 育” 。 .峨尔等著: 荣格心理学入门, ,第1 1 4 页 南京 晓 庄学院学报, 2 0 0 3 年第3 期, 第2 0 页 荣格这句话鲜明指出了个性发展在一个人成长中的重要性和必然性, 特别是对于成长中的中学生而言,意义更为重大。个性充分、健康的 发展是形成各方面良好素质的基础。品德就是个性的一种特殊形式, 品德是个性特征中具有评价意义的一个侧面。因而提高道德品质实际 上就是发展个性。长期以来受大一统经济模式的影响,学校德育存在 着一定的不足,诸如:重视集体教育,忽视自 我意识的培养:强调对 社会、集体的服从,抹杀个体发展的需要;突出思想政治教育,淡化 个性心理品质的培养;在许多教育者那里,唯命是从、老实本份的学 生受到赞许、认可,而爱标新立异的孩子则被斥责等等。这样做的结 果不仅压抑了学生个性的发展,而且造成学生依附感强、不善交际、 没有主见、死板教条、缺乏创造力、知识面狭窄的个性。二十一世纪 是国际高科技竞争和人刁 竞争的世纪,它需要的是大批 自主自 立、自 强自信、具有高度创造性和高度责任感的有个性的人才 。因此,在学 校德育过程中,教师要关注学生的个性发展,在自己心目中对学生的 个性特点做一个评价,并且因人而异的对待他们。 马卡连科曾经说过: “ 要根据个人的品质、个人的爱好和个人的 能力,把个性向最适合于我们需要的那个方向发展.”在学校德育过 程中,教师要尊重学生的个性和个体差异,依据扬长避短,发挥优势 的原则,对学生进行引导和点化,使学生的个性得到充分、健康的发 展。 ( 3 ) 重视学生合理道德需要的满足。 需要, 是人对某种目 标的欲 望与渴求,表现为愿望、兴趣和动机等。从马克思主义哲学的观点来 看,满足需要是人类认识活动和实践活动的出发点。需要是人感到某 种欠缺而力求得到满足的一种心理状态。品德的形成发展是一个有目 的的主动接受、认同并内化社会道德规范,且在一定情景下把他外化 出来的过程。因此,这一活动过程就必然与需要相联系,没有需要, 社会道德规范就难以被人认识并内化, 更不会有学生自 觉的道德行为, 忽视学生道德需要的德育,实际上就是 “ 目中无人”的德育。所以, 需要在品德形成发展的心理结构中是不可缺少的环节,具有极重要的 地位,也是最活跃的因素. 在学校德育的过程中,教师应该了 解、尊重学生的需要,充分重 视学生需要的现状和发展方向。实践表明,学生有自己求善的需要。 例如,对于反腐败、下岗等社会热点问 题,学生有希望通过德育使其 疑虑释然,由 无知变为充实的需要; 有希望通过德育使自身的价值和 尊严得到证实,以满足其自 信自尊的心理追求的需要;有希望通过德 育提高自 身的素质和能力,获得事业的发展和成就的需要。教师应该 重视学生的这种需求,注意引导学生合理追求的满足,或者创造条件 满足学生这方面的需要,并不断激发学生新的求善需要。在重视满足 学生道德需要的同时还要关注学生道德满足的方式和发展方向,对学 生的错误也应该急时指出,加以疏导和转化。 3 、实践是德育生活化的本质 道德的学习不是专门的 “ 理论专修” 所能实现的,因为 “ 理论专 修”只能学到僵死的道德教条:道德能力也不是脱离生活 “ 苦心修 炼” 所能实现的,因为脱离现实生活内容的道德能力是不存在的。当 前德育的根本缺陷就在于脱离现实的生活世界, 用知性思维的方式进 行认知式的、抽象的道德教育。缺乏实践性。而德育生活化是在生活 过程中通过过道德的生活而进行的德育,是实践性的德育。 德育生活化的实践性来自 于生活的实践性。生活不能只是思,生 活是需要过的。因此, 从平凡近俗、日 用常行到以此为基础的德育活 动,都是实践性的。 德育生活化的评价是实践性的。我们常说,看一个人道德素养的 高低,不但要听他怎样说,更要看他怎样做,而做是不能脱离生活世 界的。学生的品德素质只有在现实的生活实践中才能表现出来,这是 因为学生在面临的生活情境中,其道德认识、道德情感转化为道德行 为,潜在的品行变为显性的德行,使社会道德规范不断内化到个体品 德结构中,从而不断提高个体道德实践能力。我们只有在学生的具体 行 为 表现中 才能 认 识 和评 价 其品 德 发 展 的 水 平。 德育生活化的实践性表现在其整个过程之中。如前所述,德育生 活

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论