（西方经济学专业论文）区域经济发展差距研究——以江苏省为例.pdf

， l 原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独 立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不 包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研 究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明 的法律责任由本人承担。 论文作者签名：j 过啦 日 期：二k 山山之 关于学位论文使用授权的声明 本人同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的印刷件 和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权山东大学可以将本学位 论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩 印或其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。 ( 保密论文在解密后应遵守此规定) 论文作者签名：二悼1 导师签名： 、 日期： _ u 。1 。 山东大学硕士学位论文 目录 中文摘要i a b s t r a c t 1 i i 第一部分引言1 1 1 问题的提出与研究意义1 1 2 文章的结构与主要内容3 1 3 研究方法和丰要的创新之处4 第二部分相关的理论回顾与文献综述6 2 1 国外区域经济差距的理论综述与评析6 2 2 国内研究综述l l 第三部分江苏省区域经济发展及差距的现状1 4 3 1 江苏整体经济发展现状1 4 3 2 江苏省各区域经济发展及历史演变l7 3 3 江苏省三大区域经济差距2 2 第四部分江苏省区域经济差距的变动与分解2 9 4 1 江苏省三大区域经济差距的变动2 9 4 2 江苏省区域经济差距的分解3l 第五部分江苏省区域经济差距的影响因素分析3 6 5 1 影响江苏省区域经济发展的因素3 6 5 2 对江苏省区域经济差距影响因素的实证分析3 9 第六部分结论及政策建议4 5 6 1 基本结论4 5 6 2 关于缩小江苏省区域经济差距的相关政策建议4 6 参考文献4 8 致 谢5 2 山东大学硕士学位论文 c o n t e n t a b s t r a c ti nc h i n e s e i a b s t r a e ti ne n g l i s h l l i p a r tii n t r o d u c t i o n 1 1 1 b a c k g r o u n da n ds i g n i f i c a n c eo f t h er e s e a r c h 1 1 2f r a m e w o r ka n dc o n t e n t s 3 1 3r e s e a r c hm e t h o d sa n dm a i ni n n o v a t i v ep o i n t s 4 p a r tl it h e o r e t i c a lf o u n d a t i o na n dr e v i e wl i t e r a t u r e 6 2 1 t h e o r yo f f o r e i g ns u m m a r ya n da n a l y s i s 6 2 2r e s e a r c ho fd o m e s t i cs c h o l a r s 1l p a r ti i ic u r r e n ts i t u a t i o no ft h er e g i o n a le c o n o m i cd e v e l o p m e n ta n dt h eg a pi n j i a n g s up r o v i n c e 1 4 3 1 c u r r e n ts i t u a t i o no f j i a n g s u se c o n o m i cd e v e l o p m e n t 1 4 3 2 r e g i o n a le c o n o m i cd e v e l o p m e n t a n dh i s t o r i c a le v o l u t i o n 1 7 3 3 r e g i o n a le c o n o m i cd i s p a r i t i e so f j i a n g s up r o v i n c e 2 2 p a r ti vc h a n g ea n dd e c o m p o s i t i o ni nr e g i o n a le c o n o m i cd i s p a r i t i e s 2 9 4 1c h a n g e si nt h er e g i o n a le c o n o m i cd i s p a r i t i e so f j i a n g s up r o v i n c e 2 9 4 2d e c o m p o s i t i o no f j i a n g s u sr e g i o n a le c o n o m i cd i s p a r i t i e s 31 p a r tva n a l y s i so fr e g i o n a le c o n o m i cd i s p a r i t i e so f j i a n g s up r o v i n c e 3 6 5 1f a c t o r sa f f e c t i n gr e g i o n a le c o n o m i cd e v e l o p m e n ti nj i a n g s u 。3 6 5 2 e m p i r i c a la n a l y s i so nr e g i o n a le c o n o m i cd i s p a r i t i e so f j i a n g s up r o v i n c e 3 9 p a r tv ic o n c l u s i o n sa n dp o l i c yr e c o m m e n d a t i o n s 4 5 6 1c o n c l u s i o n 4 5 6 2 p o l i c yr e c o m m e n d a t i o n st on a r r o wt h er e g i o n a le c o n o m i cd i s p a r i t i e s 4 6 r e f e r e n c e s 4 8 a c k n o w l e d g e m e n t s 5 2 u 一 o 的赶超动力，但更多的却是严重的负效应，激化矛盾，影响社会的稳定。 本文选取了江苏省为研究对象，着重研究了苏南、苏中和苏北地区的经济发 展差距，探讨了影响因素的存在。文章手要采用了比较分析和计量分析的方法， 通过比较江苏省三大区域间的共同点和差异点，分析区域经济发展差距的深层次 原因和作用机制；借助统计数据，建立计量经济模型，使用固定效应模型的面板 方法对江苏省区域经济差距的各项指标进行了详细的实证分析。 本文丰要包括以下六个部分：第一部分是引言：第二部分是相关的理论回顾 与文献综述，主要是回顾了国内外已有的关于区域经济发展及其差距的研究理 论，并尝试性地进行了分析与评述；第三部分分析了江苏省区域经济差距的现状 及变化趋势，运用区域经济差距的一些测度方法对江苏省1 3 个地市的统计数据进 行梳理和分析；第四部分是关于江苏省区域经济差距的变动与分解；第五部分是 对江苏省区域经济差距的影响因素分析，借助所选变量，结合面板数据和计量模 型定量地分析了影响江苏省区域经济差距的丰要因素；第六部分是文章的结论。 本文所得结论是：市场化水平的提高有利于经济增长，从而区域间市场化 水平的差异成为导致江苏省三大区域经济发展差距的因素之一；贸易依存度的回 归系数显著为正，充分显示了苏南地区对外开放的优势地位；外商直接投资也是 区域经济差距的一个重要影响因素，苏南首先占据了有利位置，托大了与苏中、 苏北地区的经济差距：政府支出变量的系数出现了不同变化，说明政府干预对缩 小江苏省区域经济差距的影响比较复杂；城乡收入差距变量的回归结果符合预 i 山东大学硕士学位论文 期，即逐渐扩大的城乡收入差距将会加大地区经济差距；人力资本变量的系数显 著为正，说明其对经济增长具有正向的推动作用；信息化水平的回归系数显著为 正，说明地区间信息化水平的差异也是导致三大区域经济差距的因素。 关键词：区域经济差距；影响因素；经济增长 立j 1 0 、4 、f 之 ) i s s u e s ，e s p e c i a l l yt h er e g i o n a le c o n o m i cd i s p a r i t yp r o b l e mw h i c hh a v eb e c o m ea c o m m o na n di n t e n s i f i e dp h e n o m e n o n u n e v e nr e g i o n a ld e v e l o p m e n ti sn o to n l ya n a t i o n a lp r o b l e m ，t h ep e r f o r m a n c ew i t h i nt h er e g i o ni sa l s oq u i t eo b v i o u s t h e e x i s t e n c eo f r e g i o n a l e c o n o m i c d i s p a r i t i e s c o i l p r o m o t er e g i o n a l e c o n o m i c d e v e l o p m e n t ，f o ri tc a np r o v i d et h ee c o n o m i c a l l yb a c k w a r dr e g i o n sw i t hi n t r i n s i c m o t i v a t i o nt oc a t c hu p t h en e g a t i v ee f f e c t ，h o w e v e r , i sm o r es e r i o u s i tc a ni n t e n s i f y c o n f l i c t sa n de v e na f f e c ts o c i a ls t a b i l i t y t h i sp a p e rs e l e c t e dji a n g s up r o v i n c e 勰t h er e s e a r c ho b j e c t ，f o c u s e do nt h e e c o n o m i cg a pa m o n gt h es o u t h e r n ，t h ec e n t r a la n dt h en o r t h e r np a r to fj i a n g s u p r o v i n c e ，a n dd i s c u s s e dt h ei n f l u e n c ef a c t o r sa sw e l l t h em e t h o d so ft h i sp a p e r m a i n l yi n c l u d ec o m p a r a t i v ea n a l y s i sa n de c o n o m e t r i ca n a l y s i s a sf o rt h ef i r s tm e t h o d ， t h ea r t i c l ea n a l y s i st h ed e e pr e a s o n sa n dt h ea c t i o nm e c h a n i s mo ft h er e g i o n a l e c o n o m i cg a pt h r o u g hc o m p a r i n gs i m i l a r i t i e sa n dd i f f e r e n c e sb e t w e e nt h et h r e e r e g i o n si nj i a n g s up r o v i n c e ；a n da sf o rt h es e c o n dm e t h o d ，t h i sp a p e re s t a b l i s h e d e c o n o m e t r i cm o d e l su s ! n gt h ep a n e ls t a t i s t i cd a t aw i t hf i x e de f f e c tt oa n a l y s i st h e i n d e x e so ft h ee c o n o m i cd e v e l o p m e n to fj i a n g s up r o v i n c e t h i sp a p e ri n c l u d e ss i xp a r t s ：t h ef i r s tp a r ti st h ei n t r o d u c t i o n ；s e c o n dp a r ti st h e t h e o r ya n dl i t e r a t u r er e v i e w , m a i n l ya b o u tt h er e g i o n a le c o n o m i cd e v e l o p m e n ta n d t h e g a pb e t w e e nt h e mb o t ha th o m ea n da b r o a d ；t h i r dp a r to ft h ep a p e ra n a l y s i st h es t a t u s a n dt r e n d so ft h er e g i o n a le c o n o m i cd i s p a r i t i e si n j i a n g s up r o v i n c e ，s p e c i f i c l y a n a l y s i st h ed a t ao fi3 c i t i e so ft h ep r o v i n c eu s i n gi n d e x e sm e a s u r i n gr e g i o n a l e c o n o m i cd i s p a r i t i e s ；f o u r t hp a r ti sw o r k i n go nt h ec h a n g e si nt h er e g i o n a le c o n o m i c d i s p a r i t i e so fj i a n g s up r o v i n c e ；t h ef i f t h i sa b o u tt h ei m p a c tf a c t o r so fr e g i o n a l e c o n o m i cd i s p a r i t i e s ，u s i n gt h es e l e c t e dv a r i a b l e s ，t h ep a n e ld a t aa n de c o n o m e t r i c i i i 山东大学硕士学位论文 m o d e la n a l y t i cm e t h o d s ；t h el a s tp a r ti st h ec o n c l u s i o n so f t h e p a p e r t h ec o n c l u s i o n so ft h i sp a p e ra r ea sf o l l o w s ：f i r s t ，ah i g h e rl e v e lo ft h em a r k e ti s c o n d u c i v et ot h ee c o n o m i cg r o w t h ，s ot h ei n t e r - r e g i o n a ld i f f e r e n c e so ft h em a r k e ta r e o n eo ft h ef a c t o r so ft h ee c o n o m i cd e v e l o p m e n tg a p ；s e c o n d ，t h e r e g r e s s i o n c o e f f i c i e n tf o rt r a d ed e p e n d e n c yw a ss i g n i f i c a n t l yp o s i t i v e ，f u l l yd e m o n s t r a t e dt h e d o m i n a n c eo ft h eo p e n i n gu po ft h es o u t h e r nj i a n g s u ；t h i r d ，f o r e i g nd i r e c ti n v e s t m e n t i sa l s oa ni m p o r t a n tr e g i o n a le c o n o m i cd i s p a r i t i e sf a c t o r , s o u t h e r nj i a n g s uo c c u p i e da f a v o r a b l ep o s i t i o n ，w h i c hh e l p e dw i d e n i n gt h ee c o n o m i cg a pb e t w e e ni t s e l fa n dt h e o t h e rt w or e g i o n s ；f o r t h ，t h ec o e f f i c i e n t sf o rg o v e r n m e n ts p e n d i n gv a r i a b l es h o w d i f f e r e n ts i g n s ，w h i c hi n d i c a t i n gt h a tg o v e r n m e n ti n t e r v e n t i o ni sc o m p l e xt on a r r o w t h er e g i o n a le c o n o m i c d i s p a r i t i e s ；f i f t h ，t h e u r b a n r u r a li n c o m eg a pv a r i a b l e r e g r e s s i o nr e s u l t i s a c c o r d i n gw i t h t h ee x p e c t a t i o n s ，w h i c hm e a n st h ew i d e n i n g i n c o m eg a pb e t w e e nu r b a na n dr u r a la r e a sw o u l di n c r e a s et h er e g i o n a le c o n o m i c d i s p a r i t i e s ；s i x t h ，t h eh u m a nc a p i t a lv a r i a b l ec o e f f i c i e n ti ss i g n i f i c a n t l yp o s i t i v e ， i n d i c a t i n g t h e p o s i t i v e r o l ei n p r o m o t i n g e c o n o m i c g r o w t h ； s e v e n t h ， i n f o r m a t i o n i z a t i o nl e v e lc o e f f i c i e n tw a s s i g n i f i c a n t l yp o s i t i v e ，i n d i c a t i n gt h a tt h el e v e l o fi n t e r - r e g i o n a ld i f f e r e n c e si ni n f o r m a t i o nt e c h n o l o g ya l s oc o n t r i b u t e dt ot h ef a c t o r s i n f l u e n c i n gt h er e g i o n a le c o n o m i cd i s p a r i t i e s i v k e yw o r d s ：r e g i o n a le c o n o m i cd i s p a r i t i e s ；f a c t o r s ；e c o n o m i cg r o w t h 山东大学硕士学位论文 第一部分引言 1 1 问题的提出与研究意义 1 1 1 问题的提出 近年来我国经济快速增长，从1 9 7 9 年至u 2 0 0 8 年，我国的国民总收入增加了 1 3 2 倍，年平均增长速度高达9 4 。市场化改革的体制创新己经彻底改变了我 国的国民经济结构、社会阶层和人民的实际牛活。可以这么说，3 0 年前，没有一 个普通的中国人能够预见到自己今天的牛活状况能有如此翻天覆地的变化。但同 时，改革开放以来的三十年也是区域间经济差距加速拉大的三十年。在改革开放 初期，为了尽快地推动中国的经济发展，国家制定了一系列的政策，丰要体现在 在沿海沿长江地区建立了一批经济特区、沿海开放城市和经济开发区，并赋予这 些地区在财政、利用外资、税收、信贷等诸多方面的特殊优惠政策。在国家的优 惠政策支持下，沿海沿江地区的经济得到了快速和优先的发展。尽管目前西部地 区逐步得到了国家的政策扶植，丰富的自然资源和低廉的劳动力成本也吸引了一 些资源密集型、劳动密集型以及一些夕阳产业的转移流入，但由于其落后的摹础 设施、闭塞的信息渠道等因素还是难以引发新一轮的投资热潮，短期内难以实现 经济的飞速发展，而先行发展的东部地区以其优越的经济条件、较高的投资回报 率、便利的交通、丰富的人力资源、先进的教育水平和优良的人文环境，依然吸 引着众多生产要素源源不断地流入，经济始终保持着良好的发展态势，使得难以 在短期内缩小东西部地区间经济差异，甚至还有逐步扩大的趋势。 在我国，不仅宏观上东西部存在严重的区域经济差异现象，而且以省级行政 区域为单位的微观区域内部经济差异也相当显著。以江苏省为例，作为中国经济 中心地带的重要省份，在资金、技术、劳动力和资源等方面具有显著优势，其经济 总量也位于全国各省前列，2 0 0 8 年国内牛产总值突破3 0 0 0 0 亿元，占全国g d p 的近 1 0 ，仅次子广东省和山东省排名第二。虽然江苏省地处东部沿海发达地区， 经济发展速度较快，但省内却存在着较严重的经济差异，呈现出“南高北低”的 m 沌：根据巾1 1 4 统计年豁2 0 0 9 计算所得。 。江苏省2 0 0 9 年【1 4 氏经济承j 社会发展统计公报 l 山东大学硕士学位论文 阶梯式发展态势。苏南五市位于“长二角经济区”中心区域，与该区域的核心城 市上海这一国际化大都市接壤，容易接受其发展辐射，同时苏南地区拥有良好的 农业基础和城市经济基础、传统文化底蕴深、乡镇企业发展迅速，再加上国家政 策的扶植，更是吸引了众多投资者前来投资合作，形成了著名的“苏南板块”， 构建成了各种具有特色的专业大市场，并已形成各种产业链，在促进地方经济发 展中发挥了很大的作用，带动了区域经济及整个地方经济健康有序地发展。苏中 三城市以扬州为典型代表，因为与上海、苏南地区有长江相隔，接受辐射和吸引 外资的力度都次于苏南，虽近年来的经济发展有加速腾飞的趋势，但与苏南经济 的差异还是显而易见：苏北地区更是远离苏南，与山东、安徽的落后地区为邻， 同时远离本省的经济、政治、文化中心，导致苏北经济未能得到强有力的推动， 经济发展相对滞后，远远落后于苏南发达地区的经济发展水平，常年来一直在低 处徘徊。尽管一定经济差距的扩大会促进资源的优化配置和经济效率的提高，最 终会促进经济的增长。但不可否认，如果这种差距过大，就不可避免地会影响整 个经济的发展速度和质量，并带来政治、社会等很多方面的不利影响。因此，研 究江苏省区域间的经济差距有助于充分认识江苏省发展的优势与薄弱环节，进 而制定并实施区域共同发展战略，增强全省整体的经济实力，促进全省经济的 协调发展。 1 1 2 研究的意义 1 、理论意义；区域经济发展不平衡是一种普遍现象，区域经济差异问题也 成为战后区域经济学、发展经济学研究的丰要问题之一。尤其在发展中国家经济 快速发展和实现工业化、现代化的进程中，缩小区域经济差距逐渐被社会各层人 士所重视和关注。区域经济差异是一个发展中的问题，鉴于历史基础、区位环境、 资源投入、经济结构和体制、人力资本以及区域经济政策等各种因素的影响，各 个地区的发展不可能完全同步，拥有有利条件的地区经济可以迅速发展，而处 不利地位的区域则经济发展缓慢，使得区域经济差异成为地区经济在发展过程 不可避免的现象。区域经济差距的客观存在，可以推动地区经济发展，为经济 后地区的发展提供内在的赶超动力，也正是由于区域经济差异的普遍存在，从 为不同地区甚至是不同国家之间的竞争和合作提供了基础条件。 2 、现实意义：从统计数据定量地看江苏省的经济，苏南、苏中、苏北三 2 山东大学硕士学位论文 区域处于三个不同的发展阶段，省内区域间经济差异不平衡比较严重。国际社会 的经验数据显示，地区间人均g d p 差距在3 5 4 0 2 _ 间，将导致经济发展迟缓， 社会矛盾加剧，不安定因素增加，因此也把该差距区间称为地区经济发展差距的 警界线。显然，江苏省南北地区间的经济发展差距已进入了等线的上限，必然会 对经济和社会发展产生十分严重的负效应。事实上，长期以来，苏北地区由于经 济发展落后，导致由农民负担严重、下岗职工牛活网难、教师工资拖欠等诸多矛 盾和问题引发的集体上访甚至恶性事件频频发牛，既恶化了干群矛盾，又严重影 响了社会的稳定。同时区域间经济差距的扩大还会扭曲各区域经济丰体的行为， 助长各区域的利己行为、短期行为和地方保护丰义行为，加剧区域经济矛盾，导 致区域间的经济发展不协调，进而影响国民经济持续稳定发展和综合实力的提高 以及社会的稳定。因此，加快发展苏北的步伐，尽快缩小江苏省南北地区之间的 经济差距，不仅是一个经济问题，也是一个社会问题，更是一个政治问题。 对江苏省这样一个既属于我国经济强省又存在内部经济发展不平衡的典型 省份，进行区域经济差异的分析及其区域间经济协调发展的研究，就显得非常有 意义。这对于提高江苏省整体经济实力、并在经验上指导其他地区发展、带动周 边省市共同发展、适应全球经济一体化和区域经济集团化的趋势、迎接世界金融 危机以及经济结构调整所带来的机遇和挑战等，都具有十分重要的现实参考价值 和战略意义。 1 2 文章的结构与主要内容 本文依托区域经济差距理论，首先选定了区域经济差距的测算方法及其测算 指标；其次运用大量数据对江苏省1 3 个地级市的经济发展历史和现状进行描述和 实证分析；再次根据实证分析的结果，对江苏省区域经济差距的形成原因和影响 因素进行分析；最后构建出促进江苏省区域经济协调发展的机制，并提出了具有 建设性的结论和实施方案。 具体地说，本文的丰要内容安排如下： 第一部分是引言，丰要介绍了选题背景与研究的意义，文章的结构框架与丰 要内容，文章的研究方法和丰要的创新之处等。 第二部分是相关的理论回顾与文献综述，丰要是回顾了国内外已有的关于区 域经济发展及其差距的研究理论以及经验工作，并对这些理论进行了尝试性的分 山东大学硕士学位论文 析与评述。 第三部分分析了江苏省区域经济差距的现状及变化趋势。首先对区域经济差 距的概念和地域的划分进行了界定，选用人均国内牛产总值、人均财政收入与支 出、人均固定资产投资额、城镇居民家庭人均可支配收入、农村居民家庭人均纯 收入等经济发展指标，介绍了测度区域经济差距的一些主要方法，并通过采用极 差、极值比、标准差、变异系数等度量方法，对江苏省1 3 个地市的统计数据进行 梳理和分析。 第四部分是关于江苏省区域经济差距的变动与分解，首先通过改革开放以来 3 0 年的数据揭示了江苏省二大区域经济差距的变动情况，然后利用泰尔系数对江 苏省地区经济差距进行了测度和分解，包括域间与域内差距。 第五部分是对江苏省区域经济差距的影响因素分析。该部分从区位因素、制 度因素和经济因素展开了研究，并选取了人均国内生产总值、市场化水平、贸易 依存度、外商直接投资、政府支出、城乡收入差距、人力资本和信息化水平等变 量，结合面板数据和经济计量模型定量地分析了影响江苏省区域经济差距的丰要 因素，并对回归结果进行了深入的分析。 第六部分是文章的结论。在本文第五部分实证分析的基础上，联系江苏省整 体及区域经济发展的现实状况，从理论和实践上给出了具有建设性的提议和实施 方案。 1 3 研究方法和主要的创新之处 1 3 1 研究方法 本文对江苏省区域经济发展差距的研究主要采用了以下两种研究方法： 第一是采用比较分析的方法。在地区布置上，可以把江苏省划分为苏南、苏 中、苏北三大区域，差异性的发展因素会对不同地区的经济发展产生不同的影响 及结果。这种差异只有在充分的比较分析之后才能够得以总结，进而运用比较分 析法对同类或相近的事物按同一法则进行对比分析，寻找三大区域间的共同点和 差异点，以期得到江苏省区域经济发展差距的深层次原因和作用机制。 第二是采用计量分析的方法。本文根据区域经济发展理论及现有的文献，借 助大量的统计数据，通过建立计量经济模型，使用固定效应模型的面板分析方法 对江苏省区域经济差距的现状及各项指标进行了详细的实证分析。 4 山东大学硕士学位论文 1 3 2 本文的主要创新之处 本文在研究江苏省区域经济发展差距问题时，力图在如下几个方面有所创新： 一是通过大量的数据和图表分析对江苏省区域经济差距问题的现状、政策原因、 制度原因等方面进行全方位、多角度的分析，并运用了固定效应模型的面板方法， 试图归纳出导致江苏省区域经济差距的比较系统的原因解释；二是在变量的选取 中与模型分析中，尝试性地加入量化的制度因素和信息资源因素，探寻经济发展 新变化所带来的影响。 山东大学硕士学位论文 第二部分相关的理论回顾与文献综述 2 1 国外区域经济差距的理论综述与评析 国外对区域经济差距变动趋势的研究源于二战后，伴随着发展经济学、区域 经济学的兴起，区域经济差距已成为了各种区域发展理论论述的核心问题之一， 也产生了众多的理论模型与实证研究。这些理论综合起来大致可以分为以下两类： 一是区域经济均衡发展理论；二是区域经济非均衡发展理论。 2 1 1 区域经济均衡发展理论 区域均衡发展理论建立在新古典理论的基础上，主张在区域内部或区域之间 平衡分配生产力，进而实现区域经济基本同步与均衡的发展。该理论认为：区域 经济增长取决于资本、劳动力和技术三个要素，而各要素的报酬取决于各自的边 际生产力。根据该理论模型，要素就会在区域内或区域间自由的无成本的流动， 假设区域规模报酬和技术进步条件不变，那么尽管各区域存在着要素禀赋和发展 程度的差异，由于生产要素总是由边际收益低的地区流向边际收益高的地区，长 期的自由流动就会使各要素收益平均化，从而实现区域经济的均衡增长。新古典 区域均衡发展理论虽然逻辑十分严密，但假设前提与现实却相去甚远，完全竞争 市场下要素无成本的自由流动否认了空间距离下要素流动的费用问题，同时该理 论还忽略了规模经济、技术进步、制度安排等因素，导致了它在现实中的运用十 分有限。 此外，发展经济学中的均衡增长理论也广泛地应用于研究分析区域经济中的 区域均衡发展问题：如莱本斯坦( l e i b e n s t e i n ，h ) 的临界最小努力命题论，他认 为在不发达经济中，人均收入提高和下降的刺激力量并存，如果经济发展水平达 不到一定的程度，提高人均收入的刺激小于临界规模，就无法克服发展障碍，冲 破低水平均衡状态，因而主张发展中国家要努力使本国经济达到一定水平，以冲 破这种低水平得均衡状态，从而取得经济的长期持续增长。罗森斯坦一罗丹( p a u l 回l e i b e n s t e i n , h g e n e r a lx - e f f i c i e n c yt h e o r ya n de c o n o m i cd e v e l o p m e n t , n e wy o r k ：o x f o r du n i v e r s i t yp r e s s , 1 9 7 8 6 山东大学硕士学位论文 n r o s e n s t e i n r o d a n ) 于1 9 4 3 年在其著名论文东欧和东南欧国家工业化问题 中提出了大推进理论，认为由于存在社会分摊成本、储蓄供给、市场需求三方面 的不可分性，小规模、个别部门的投资是不可能从根本上拉动经济发展的，因此， 只有实现工业化，发展中国家才能冲破发展的瓶颈，从根本上解决贫困问题。1 9 5 6 年，纳尔逊( n e l s o n ，r r ) 发表了不发达国家的一种低水平均衡陷阱理论一 文，并以马尔萨斯( m a l t h u s ，t r ) 理论为基础，利用数学模型分别考察了不发达 国家人均资本、人口增长、产出的增长与人均收入增长的关系，在文章中提出了 “低水平均衡陷阱”( l o w 1 e v e le q u i l i b r i u mt r a p ) 王单论，认为发展中国家人口增长 过快是阻碍人均收入迅速提高的“陷阱”，人均收入处于仅够糊口或接近于维持 生命的低水平均衡状态，要冲破这个“陷阱 ，实现经济的发展，就必须进行大 规模的投资，使投资和产出的增长超过人口增长，进而使得人均收入增长率超过 人口增长率。此外还有纳克斯( n u r k s e ，r ) 的贫网恶性循环论和平衡增长理论， 他在理论中指出，资本缺乏是阻碍不发达国家经济增长和发展的关键因素，这主 要是由投资诱力不足和储蓄能力太弱造成的，而这两个问题的产生又是由于资本 供给和需求两方面均存在恶性循环。当然，贫困恶性循环并非一成不变，只要平 衡地增加牛产，同时进行全行业的投资，就会扩大投资需求，打破恶性循环。上 述均衡发展理论的主观出发点是好的，但它们忽视了这样一个基本事实，即对于 欠发达地区来说，不可能具备推动所有产业和内部地区均衡发展的资本和其他要 素，所以经济发展初期很难实现全面同步增长。尽管依据发展经济学中的平衡发 展理论，可以逻辑演绎出“计划至关重要”的政策取向，进而通过政府的宏观调 控来实现牛产力的均衡布局，当然这也使得一些发展中国家和地区在经济均衡发 展中取得了一定的成效，但同时也造成了多方面的不良后果，如农业发展的停滞、 整体资源配置效率的低下、政府锋理体制的僵化、腐败现象的产牛等等，最终还 是要在发展过程中依靠市场的力量来丰导，结果只会是在相当长的时期内，区域 经济增长出现非均衡状态。因此在经济发展过程中，尤其是在经济发展的初级阶 段，区域经济非均衡发展理论对发展中国家就显得更具现实指导意义。 p a u ln r o s e n s t e i n r o d a n p r o b l e m so f i n d u s t r i a l i z a t i o no f e a s t e r na n ds o u t h - e a s t e r ne u r o p e 【j 】e c o n o m i c j o u r n a l i9 4 3 ，( 6 9 ) n e l s o n r at h e o r yo fl o wl e v e le q u i l i b r i u mt r a pi nu n d e r d e v e l o p e dc o u n t r i e s 【j 】a m e r i c a ne c o n o m i c r e v i e w ，1 9 5 6 ( 1 2 ) 曲纳兜斯不发达【目家的资本形成l u j 题 m 北京：商务印f 5 馆，1 9 6 6 7 山东大学硕士学位论文 2 1 2 区域经济非均衡发展理论 区域经济非均衡发展理论从现有资源的稀缺性出发，指出了均衡发展理论的 缺陷，着重强调应当集中有限的资源优先发展重点区域或重点部门，由点到面， 最终促进和带动整个区域的经济发展。丰要的观点与理论有以下几种。1 9 5 7 年， 瑞典经济学家缪尔达尔( m y r d a l ，g ) 在经济理论和不发达地区一书中提出了 累积循环因果理论，该理论认为发达地区可产生两种效应：一是“回流效应 ( b a c k w a s he f f e c t ) ，体现为牛产要素向发达地区的集中，从而阻碍不发达地区的 经济发展；另一种称为“扩散效应”( s p r e a de f f e c t ) ，是生产要素在一定程度上从 发达地区向外扩散的过程，体现了发达地区对周边落后地区发展经济的推动和有 利影响。而经济发展过程在空间上并不是同时产牛和均匀扩散的，“回流效应 总是要大于“扩散效应 ，使得一些地区在初始优势基础上更加不断地积累有利 因素向前发展，结果就是导致了地理上的二元经济结构的形成，加剧了区域经济 发展的不平衡，使得区域经济差距进一步扩大。增长极理论最初由法国经济学家 佩鲁( p e r r o u s ，f ) 于2 0 世纪5 0 年代提出，该理论基础是经济增长的不平衡性。他 认为，经济增长并非同时出现在各个部门，而是首先集中在某些具有创新能力的 行业和丰导部门，即增长首先出现在一些增长点或增长极上，然后通过各种各样 的渠道向外扩散，进而对整个经济产生不同的影响，他主要强调的是规模大、增 长速度快、创新能力强、居支配地位且能带动其它部门发展的丰导产业部门。从 内容可以看出，佩鲁的增长极理论只涉及到抽象的经济空间概念，而忽略了地理 空间的因素，这也成为该理论的一个重大缺陷。美国经济学家赫希曼( h i r s c h m a n ， a o ) - 于1 9 5 8 年在其著作经济发展战略中提出了不平衡增长理论，认为经济 进步并不同时出现在每一处，其巨大的动力将使经济增长围绕最初的出发点集 中。在此，他提出了“极化效应 和“涓滴效应 ，并指出在经济发展的初级阶 段，极化效应占主导地位，区域经济差距会逐渐扩大，但从长期看，涓滴效应将 会缩小区域经济差距。赫希曼认为不均衡的发展战略是区域经济发展规划的最佳 方式，从而为发展中国家设计了一条不同于平衡发展的路线，但要借助政府的力 量来达到区域均衡增长的目标。1 9 6 6 年，美国经济学家弗里德曼( f r i e d m a n ，j r ) 锄 m y r d a l g e c o n o m i ct h e o r ya n du n d e r d e v e l o p e dr e g i o n s g e r a l dd u c k w o r t hf m 】19 5 7 国p e r r o u s ，f e c o n o m i cs p a c e ：t h e o r ya n da p p l i c a t i o n 【j 】q u a r t e r l yj o u r n a lo f e c o n o m i c s ，1 9 5 0 ，6